Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что украинские военные все чаще предпочитают сдаваться в плен, чем продолжать участвовать в боевых действиях против ВС РФ. новости. ВСУ на Запорожском направлении сдаются в плен пачками.
Почему украинцы не наступают?
ВС РФ в Марьинке рассказали, почему украинские военные не хотят сдаваться в плен. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что военнослужащие Вооружённых сил Украины массово сдаются в плен и отказываются воевать на фоне ухудшающегося для украинской армии положения на фронте. Почти половина граждан Украины выступают за переговоры и компромисс с Россией для скорейшего окончания боевых действий. Но, нет, не сдается а все по прежнему, сопротивляется, используя все, что может. Свежий опрос одной из самых уважаемых социологических служб свидетельствует о его 91-процентной поддержке украинцами. Почему украинцы отказываются идти на фронт?
Бери шинель, иди домой? Не только Запад, но и Украина уже устала от СВО
Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. Об этом сегодня сообщил в интервью РИА Новости врио главы Херсонской области Владимир Сальдо. Поддержка Соединенными Штатами Украины приведет к поражению партии мира и росту мировой напряженности, пишет в своей новой колонке на "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Что ж, они просто больше не будут использовать украинцев — теперь воевать пойдут европейские солдаты! Украинцы не примут афганского сценария, жертвуя собой ради призрачной победы. «Военнослужащие США не проводят подготовку местных сил внутри Украины.
А где тут плен? Украинцы сдаются целыми подразделениями
Власти Украины не сделали ничего для создания промышленности для собственного производства военной техники и боеприпасов. Об этом 27 апреля заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос в эфире YouTube-канала Newsroom.«За. Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности. Главком Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александр Сырский пришел в ярость, когда узнал о сдаче в плен целого батальона украинских военных из 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ, сообщил британский эксперт Александр Меркурис на своем YouTube-канале. Как происходит массовая сдача в плен на херсонско-запорожском направлении и почему украинцы боятся сдаваться "донецким" – объясняет политический эксперт Алексей Кочетков. Почему насильно мобилизованные украинцы не сдаются в плен?
Вот почему Украина не капитулирует...
А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? новости. ВСУ на Запорожском направлении сдаются в плен пачками. Почему Украина не справляется с ремонтом техники.
Российские бойцы в Марьинке рассказали, почему не сдаются украинцы
Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения. Отмечается, что после неуспешного контрнаступления Киева в прошлом году ВСУ вынуждены отступать на оборонительные позиции, тогда как российская армия оказывает постоянное давление, стремясь прорвать линии противника.
Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут».
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения.
Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу.
Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика.
Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2.
Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем.
Он также подчеркнул, что острая нехватка вооружения и войск не может быть решена даже масштабной денежной помощью от США. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент РФ Владимир Путин объявил 24 февраля 2022 года, продолжается. Решение было принято на фоне обострения ситуации в регионе из-за обстрелов со стороны украинских военных.
Россия по-прежнему является одним из трех великих полюсов силы в мире наряду с Китаем и США. Но Украина — не Афганистан, народ которого готов воевать до последнего. Украинцы не примут афганского сценария, жертвуя собой ради призрачной победы. Призрачной, потому что русскоязычное население Донбасса и Крыма не хочет власти Киева и выбрало Россию. И украинцы это уже понимают. Таким образом, именно народ и армия Украины, устав от противостояния, потребуют от властей прекратить конфликт, делает вывод издание Полный текст читайте на ИноСМИ.
Почему украинцы не сдаются причины и особенности
На записи они также заявляют, что если продолжат выполнять преступные приказы офицеров, то их всех просто положат. При бегстве они бросили боеприпасы и оружие западного образца. Их соотечественники из 115-ой бригады, которую на Украине также записали в дезертиры, пошли дальше. Они заявили, что готовы сдаться в плен. Накануне один из бойцов ВСУ также обвинил офицеров, которых он не видел на позициях два месяца, в глупости и некомпетентности. Он заявил, что командованию бригады наплевать на людей.
Они доказали свою готовность бороться до конца и не сдаваться. Примером является Украинская революция 1917-1921 годов, когда украинцы вели активную борьбу против большевистской власти. Современные украинцы также неустрашимы в своей борьбе за свободу.
Они уходят на улицы, выражают свое недовольство правительством и требуют изменений. Украинцы по-настоящему понимают ценность свободы и готовы бороться за нее. Воля к свободе также связана с историей Украины.
Веками украинский народ был под влиянием различных великих империй и народов. Однако украинцы никогда не прекращали бороться за свою независимость и культуру. Украинцы гордятся своей национальной культурой и достижениями своей страны.
Они стремятся сохранить и продолжить развивать свою уникальность. Для них воля к свободе и независимости является неотъемлемой частью их национальной идентичности. Патриотическое воспитание Гордость за культуру и достижения страны Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические примеры борьбы за свободу Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические события, такие как Оранжевая революция и Революция достоинства, свидетельствуют о том, что украинцы не останавливаются на достигнутом и готовы вступать в борьбу за свои права и свободы снова и снова.
Упорство украинцев в борьбе за личные права и свободы объясняется их сильным внутренним убеждением в необходимости достижения этих целей. Они понимают, что без своих прав и свобод человек не может полноценно жить и развиваться. Поэтому они готовы пройти через тяжелые испытания и стать примером решительной и настойчивой борьбы.
Украинцы осознают, что защита своих личных прав и свобод является не только их индивидуальной задачей, но и задачей всего народа. Они понимают, что только соединившись и борясь за свои права вместе, они смогут добиться изменений в обществе и построить справедливую и свободную Украину. Упорство украинцев в борьбе за личные права и свободы также заключается в том, что они не устают напоминать о своих требованиях и не отступают перед препятствиями, которые могут возникнуть на их пути.
Они готовы использовать различные способы борьбы, от мирных акций и протестов до законного участия в политической жизни страны. Украинцы несмотря на все трудности и преграды, которые стоят перед ними, сохраняют надежду на лучшее будущее и верят, что их упорство приведет к победе и реализации их личных прав и свобод. Исторические примеры борьбы за свободу История полна примеров борьбы народов за свободу и независимость.
Прошлые поколения украинцев верили в право на свободу и годами сражались ради нее. Один из ярких исторических примеров — козачество. Козаки жили на украинских землях и боролись с разными агрессорами.
Их борьба была символом независимости и силы нации. Козаки защищали свою землю, своих семьи и свою веру. Они стали национальной гордостью и символом украинского духа.
Другой пример — восстание Маевки. В 1564 году произошло восстание хлопцев-крестьян в Черниговской губернии. Они боролись против панов, которые эксплуатировали их и не давали им полноценной свободы.
Восстание продолжалось несколько лет, хлопцы сражались на протяжении всей зимы и весны.
А чуть позже пошли разговоры о переговорах, и тогда власть завела разговор о том что вопрос по Крыму будем решать в течении 10-15 лет, за что народ эту власть чуть не сьел " какие 10-15, не-не, хотим здесь и сейчас, в этом году и под рождество" так что Украина не сдается потому что военные не сдаются и потому что народ не сдается.
Британский эксперт Александр Меркурис заявил о ярости, которую вызвал один из боевых инцидентов у главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. В своем блоге на YouTube Меркурис сообщил , что поводом стала сдача в плен нескольких военных 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ. Они добровольно отправились в плен. На тот момент военные воевали на Авдеевском направлении.
«Не хотят умирать за чужие интересы»: почему украинцы готовы сдаваться в плен
Новые поставки западных вооружений, конечно, ВСУ как-то помогут. Нельзя сказать, что они совершенно бесполезны и не наносят нам ущерба. Они могут на определённых участках замедлить наше движение, а где-то даже его остановить. Говорят, что вооружения эти лягут тяжёлым кредитом на Украину, но я бы смотрел иначе. У Байдена есть возможность списать половину кредита уже осенью, существует такой механизм.
Department of Defense То, что большая часть вооружений украинского пакета останется в США, пойдёт на восполнение американских запасов, ранее переданных Киеву, открывает США возможность повторных передач. Этот круговорот может быть продолжен. Но Буданов видит и другую сторону развития ситуации. Ему докладывают о постоянных тренировках наших новых крупных подразделений.
Пишет автор канала «На западе» в Яндекс. Дзен Естественно, у него множество друзей-военных, служащих по всей территории нашей необъятной Родины. С кем-то учились вместе, с кем-то служили. Есть и те.
На днях он приезжал в служебную командировку в Питер и, конечно же, встретились. Он то и рассказал мне эту любопытную новость «с полей». В нашей прессе подобный факт был преподнесён, как разовое явление, по факту же всё намного шире. Без боя.
Почему ВСУ не сдаются даже при угрозе окружения? Ну или сдаются, но совсем не так, как ожидали авторы блиц-крига? Для этого нужно понять, какую огромную роль в стратегии блиц-крига играет психология. Разработанная в прошлом веке и используемая до сих пор идея глубокого прорыва фронта колоннами техники держится во-многом на панике, которая охватывает командование обороняющегося. Когда сквозь бреши в линии фронта проникают колонны техники и заходят глубоко на территорию, то штаб обороняющихся, как правило, даёт команду основным силам, удерживающим линию фронта, оставить позиции, отступать вглубь территории и готовить новые позиции. По дороге отступающие несут потери, бросают технику, а те, кто дойдут, должны готовить новые укрепления, которые будут конечно хуже предыдущих. Когда их снова прорвут, обороняющиеся войска получают новый приказ отступить. И так до тех пор, пока не наступит массовая сдача в плен. Ведь это очевидно не лучший вариант противодействия глубоким прорывам.
Намного более выгодное действие — пропустить наступающих, а потом нанести удар по тылам.
До темноты пролежал без движения. Как начало смеркаться, пополз к вашим позициям. Пока полз, все время кричал: «Не стреляйте, я свой, русский». Они воспринимают солдат ВСУ как боекомплект: расстрелял цинк патронов — новый завезут. Украинский командир хлопцев, возможно, и пожалеет, а для поляка или британца они те же русские. Даже хорошо, меньше русских будет. Вот и гонят на «мясные» штурмы.
Особенно если учесть, что из НАТО после первой недели «наступа» дана команда — технику максимально беречь: и так много сожгли, а она дорогая.
В Пентагоне заверили, что военные на Украине не ведут подготовку ВСУ.
| Пленных становится больше? Эксперт пояснил, почему украинцы не хотят воевать | По словам Павелки, украинцы не заботятся о технике, которую армии поставляют западные партнёры, потому что знают, что их «затащили силой в эту армию», и поэтому иногда происходит повреждение танков и БМП. |
| «Не хороните вы пока ВСУ» Военкор Сладков объяснил, почему украинцы не сдадутся | А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. |
Российские бойцы в Марьинке рассказали, почему не сдаются украинцы
Впрочем, отмечает солдат, "всё к лучшему", потому что воевать он не хочет и смысла в конфликте с Россией не видит. Всего за неделю, с ообщает телеканал "360", в плен сдались 27 боевиков противника. На прошлой неделе пленных также было много. Фото: t.
Причиной он называет насильственную мобилизацию, которая негативно отражается на мотивации бойцов. Последние пополнения ВСУ в основном состоят из военнослужащих, которые отрицательно относились к боевым действиям и не хотели служить в ВСУ, были насильно мобилизованы. Естественно, эти люди ищут возможности сдаться и прекратить участие в конфликте, — пояснил Живов.
Как подчеркнул военный политолог, жители западной и восточной частей Украины по-разному смотрят на происходящие события. И если солдаты, призванные на службу из западных регионов страны, ещё пытаются оказывать сопротивление на поле боя, то жителям восточной Украины это неинтересно, для них главная задача — выжить любой ценой. Эти солдаты будут портить технику, сдаваться в плен, лишь бы выжить. Сопротивление уже не будет ожесточённым. Украине хватит духу примерно на полгода и всё.
А дальше резервы уже закончатся. Дальше, может, поляки будут воевать вместо украинцев», — допустил военный эксперт.
Пожалуйста, простите нас. Мы поступили неправильно. И мы поступаем неправильно. Я надеюсь, украинцы нас тоже простят».
Гарантии безопасности для Украины от европейских стран — Великобритании и Франции — тоже не более, чем политические игры, по мнению Скотта. Что же касается участия в конфликте французских наемников, то идею о том, что Париж не знал о нахождении большого числа своих боевиков на территории Украины, военный эксперт считает абсурдной. Только в Харькове на этой неделе, по сообщению Минобороны РФ, было уничтожено сразу 60 французских наемников в результате высокоточного удара. Скотт Риттер: «В сознании российских военных стратегов нет различий между иностранными наемниками и украинскими солдатами. Если вы воюете на стороне Украины, какой бы национальности вы ни были, вы — вполне легитимная цель». Сам Риттер Скот — один из немногих западных военных экспертов, которых нельзя назвать диванными аналитиками.
Он уже второй раз с начала спецоперации на Украине посещает Россию.
Об этом рассказал губернатор Херсонской области Владимир Сальдо. О намерениях они сообщили нашему командованию заранее, все было скоординировано и прошло успешно, — приводит слова Сальдо издание "Вечерняя Москва". На кадрах видно, как бойцы выходят из воды с поднятыми руками. Фото: скриншот t.
Я увидел, что дрон скинул записку. Я её взял, прочитал. Мы гарантируем тебе безопасность.