Как ответить на вопрос "Почему Россия не может победить Украину". Почему он не блокируется, и почему Россия не уничтожает инфраструктуру, которая используется для доставки оружия украинским боевикам? НАТО фактически запретила Киеву активно обстреливать земли России, так как боится удара возмездия уже по своим территориям. Почему ВС РФ не наносят анонсированные удары по центрам принятия решений? Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев?».
«Бандеровцы визжат». Ракетный прилёт сорвал провокацию Украины
Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. как жители Киева отреагировали на это? Возможно, бомбардировка Киева станет причиной решения НАТО вступить в войну с Россией. Читайте EAD: Новости Новости Телеграм. Киев не в силах прогнозировать, когда Россия нанесёт свои ракетные удары, потому что они никак не привязаны к каким-либо датам.
Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
Судостроительный завод и гостиница с наемниками В Николаеве поврежден объект теплогенерирующей инфраструктуры, сообщает николаевская областная военная администрация. Ранее украинский "24 канал" сообщал о взрывах в городе. Последствия уточняются", - приводит заявление администрации украинский телеканал ТСН. Удар зафиксирован также в городе Шостка Сумской области Украины. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в подполье. Ранее в Сумской области была объявлена воздушная тревога.
Читайте также Гетман сказал Сырскому правду: «линию обороны» ВСУ уже не построить Освободив Бердычи, российская армия выйдет на оперативный простор Если чем-то подобным нам, упаси бог, придется заняться еще раз, делать это придется в куда более сложной обстановке. Потому что в Черном море у Украины появились достаточно эффективные морские ударные дроны, то и дело атакующие боевые корабли Черноморского флота, причем результативно. Что может помешать осатаневшему Киеву точно так же поступить и с заведомо гражданскими морскими паромами, если нам снова в случае сокрушения Крымского моста придется на неопределенное время ставить те на линию между Керчью и портом Кавказ? Да ничто не помешает. Тогда получается, что в ход вынужденно пойдет совершенно иной и куда более протяженный маршрут — через Азовское море. И, как ни странно, если так и случится, возникнет он не на пустом месте. Дело в том, что еще в годы украинского владычества в Крыму начала было практически воплощаться в жизнь мечта налаживания паромного сообщения между подведомственной в ту пору Киеву Керчью и российским портом Ейск. Между которыми 205 километров по прямой. Декларировалось, что основной целью будет доставка нашего экспортного топлива в «страну 404». Через, понятное дело, Азовское море и Крым. Основной вид деятельности — торговля нефтью. Но, как говорится, недолго музыка играла. Киев, всегда очень подозрительно относившийся к любым попыткам создания любых транспортных коммуникаций Крыма с Россией, эту затею прихлопнул. Да и не все жители курортного Ейска сильно радовались перспективам быстрого промышленного развития их провинциального прежде порта. Однако кое-что, похоже, в этом плане в Ейске все же успели проделать. В частности — подготовить в инженерном отношении причалы и железнодорожные подъезды к ним. Об этом пришлось с благодарность вспомнить вскоре после начала нашей спецоперации на Украине. Когда в 2022 году от нацистов был освобожден Мариуполь, встал вопрос: а как и в этот разбитый город теперь доставлять все необходимое для его возрождения и жителей? Решение проблемы было поручено военным. В частности — компании «Оборонлогистика». Она спешно доделала в Ейске все необходимое. И в августе того же года из Ейска в Мариуполь в свой первый рейс вышел не слишком крупный морской паром «Лаврентий». Способный вмещать до 700 тонн грузов, в том числе — до 20 автомобильных фур и более 130 пассажиров. Не сказать, чтобы много. Но хоть что-то. Не выйдет ли так, что порт Ейска вскоре может превратиться в перевалочный пункт для важнейших грузов и пассажиров не только на Донбасс, но и в Крым тоже? До которого, правда, из этого порта по Азовскому морю втрое дальше, чем до Мариуполя. У сожаления, боевая ситуация с Украиной складывается так, что я бы подобного не исключал. Но коли так — об этом тоже стоит заранее крепко подумать. Одному парому «Лаврентий» нового маршрута точно не потянуть. А основные транспортные усилия «Оборогистики», насколько известно, связаны со снабжением Калининграда и нашей группировки в Сирии. Поделиться с Ейском работающими на этих линиях огромными морскими паромами и транспортными судами у компании не получится.
В самом деле, почему? Правда для этого им пришлось методично "гвоздить" по обеим мостам «хаймарсами». Как мне рассказал офицер, который в числе последних уходил из-под Херсона, на тот момент только в Антоновском мосту было 600 дырок! Если считать, что хотя-бы половину ракет наша ПВО перехватила, получается, что противник потратил на вывод из строя только одного моста «хаймарсов» примерно на 300 миллионов долларов! Тогда у него не было крылатых ракет Storm Shadow с почти полтонной взрывчатки, которыми он сейчас пытается снести мост на крымском перешейке в Чонгаре. В любом случае, для врага трата огромного боезапаса управляемых ракет того стоила, — если бы мосты были целы, не видать им Херсона! Так почему же мы не занимаемся подобным? На этот счёт есть как сугубо военные, так и политические соображения. Начнём с первых. Во-первых, это далеко не так просто, — серьезно повредить или снести пролёт крупного моста. Попасть по мосту мало, - следует попасть чем-то очень мощным и, желательно, не один раз. Крылатые ракеты для этого не очень-то годятся, лучше - тяжелые бомбы весом от 500 кг минимум. Еще лучше полуторатонки, а еще лучше ФАБ-300. Вот что на этот счёт пишет известный блогер, в прошлом штурман СУ-34, известный как Figterbomber. Для этого не обязательно попадать по пролёту, достаточно заглубить бомбу в грунт рядом, — локальное землетрясение и просадка грунта сделают дело. Именно так был разрушен английской авиацией виадук в Билефельде. Для этого они использовали сверхтяжёлые «сейсмические» бомбы «Гранд Слэм» и «Толлбой» массой 10 и 5 тонн соответственно. Впечатляющая кинохроника этих бомбёжек дошла до наших дней. Однако, для этого следует войти в зону ПВО противника, которое еще весьма опасно. В условиях, когда мы не способны эффективно пополнять этот авиапарк а это так , нам нужно беречь их для нужд ядерного сдерживания как зеницу ока. На этот счёт исключительно интересно интервью с молодым пилотом фронтового бомбардировщика этой модели , воюющего с самого начала СВО увы, аккаунт Кирилла Федорова на Youtube был удалён. Он успешно снес мост шестеркой бомб ФАБ-500, положив их на предельно низкой высоте точно в пролёты моста. Однако, дело это рисковое, — он лично наблюдал потерю трех самолётов СУ-34! В первом же бою 25 февраля при налёте на склады, прямо перед ним зенитные пушки сгрызли машину соседнего полка пилоты выжили , да и он сам еле увернулся от трассеров благодаря крику штурмана: "Отворачивай! Готовы и даже очень! Я это знаю из многочисленного личного общения с пилотами бомбардировщиков. Однако, мостов у противников много и заметные потери при таких рейдах неизбежны. По сравнению с Великой Отечественной войной восполнение потерь современной авиации очень дорогое и долгое предприятие. Тогда самолёты строили за считанные недели, а сейчас это долгие месяцы. Например, в июле 1941 г.
Но увы в Петрограде из-за перегрузок железных дорог случился дефицит хлеба и питерское общество устроило аж 2 революции. В результате выход России из войны и Брестский похабный мир.
Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
| ПОЧЕМУ НЕ БОМБЯТ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ И ИНФРАСТРУКТУРУ УКРАИНЫ? | Президент России Владимир Путин год назад заявил военкорам Александру Сладкову и Евгению Поддубному, что не готов видеть Киев в руинах. |
| Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение | Россия в ответ не калибрует Киев, электрические подстанции, питающие города, и не уничтожает транспортную. |
| Почему НАТО не дает Киеву бомбить Россию – мнение политолога | Россия в рамках специальной военной операции на Украине не бомбит города, как это делали США и НАТО в Югославии, Ираке, Афганистане, уничтожая жилые кварталы с людьми, заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Николай Патрушев. |
Путин: Россия не бомбит Киев и другие украинские города
| В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев | На сей счет и в Киеве, и на Западе еще в минувшем феврале были сделаны необходимые расчеты, часть из которых (случайно или в целях устрашения России?) стала достоянием прессы. |
| Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+ | Киев и Вашингтон согласовали нанесение массированного комбинированного удара по Крымскому мосту в начале мая. |
| Почему не бомбят Киев? | Глава МИД России Сергей Лавров в рамках большого интервью впервые рассекретил часть пунктов Стамбульского договора с Украиной, который обсуждали Москва и Киев в 2022 году. |
«Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и Николаев
| Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками | На Украине пояснили, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом». |
| Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру | России будет крайне сложно наступать, если не найти возможность лишить противника маневра. |
| Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Новости, Киев, центр, Сергей Марков, удары. |
| «Приказ Путина»: Казаков рассказал, почему не бомбят Львов и Николаев | Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. |
| Военный эксперт пояснил, почему Россия никогда не ударит по Киеву «Сарматом» ⋆ Листай.ру ✪ | Вооруженные силы России нанесли удары по Судостроительному заводу и гостинице с англоязычными наемниками в Николаеве, сообщает РИА Новости. |
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
Эскалировать конфликт нет нужды, поскольку ликвидация украинской «верхушки» ничего не решит, приводит мнение бывшего разведчика «Пятый канал». Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского. Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр.
Киевско-Черниговская операция, вероятно, будет прокомментирована Минобороны России позднее, однако интересно другое. После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг. Создать видимость генерального удара в одном направлении и, вместо того чтобы подтвердить догадки противника, ударить в другом месте и ликвидировать одну из самых боеспособных группировок врага перед другим сражением, которое на самом деле решающее Артур Дери Ветеран "Бури в пустыне", мастер-старшина спецназа ВМС США В конце марта руководство России ещё раз убедило всех военных специалистов в том, что по уровню гуманизма Вооружённым силам России нет равных в мире. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил об отсутствии планов об оккупации Украины, добавив, что Москва через переговоры хочет положить конец военной операции и заинтересована в том, чтобы президент Украины согласился на выдвинутые условия. После чего Россия начала постепенный отвод войск от Киева и Чернигова в качестве жеста доброй воли.
Украинская пропаганда тут же попыталась повернуть ситуацию как отступление, однако к тому моменту значительная часть киевского гарнизона была уничтожена, а Мариуполь и значительная часть южной части Украины были под контролем Российской армии. Была ли возможность у Российской армии взять Киев? Разумеется, была. Об этом, в частности, много и подробно рассказывал американский военный аналитик Скотт Риттер, ветеран морской пехоты и один из самых известных специалистов по тактике и военной стратегии. Бой за город-миллионник потребовал бы от России задействовать значительные силы, и, разумеется, никто делать этого даже не думал. Была ли возможность захватить город любой ценой? Была, но Российская армия с самого начала этой операции действует не так, как другие армии мира. Она просто взяла город в кольцо, использовала тактику маневрирования и создала полную иллюзию того, что идёт подготовка к штурму.
Влияние на дальнейшее ведение боевых действий. Каждый из этих моментов имеет решающее значение при принятии решений о военных действиях и их масштабе. Учитывая множество переменных, стратегическое сдерживание действий, направленных против крупных городов, является важной частью современной военной стратегии. Вас также могут заинтересовать:.
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС «Киеву даже авария на атомной станции на руку» Поделиться В конце марта армия РФ нанесла множественные удары по украинской энергетике. Как сообщает издание Financial Times со ссылкой на источники, этими ударами часть электростанций была практически полностью уничтожена. Фото: ru. Некоторые из объектов могут не быть восстановлены к следующей зиме. При этом после новой волны ударов импорт электроэнергии из ЕС достиг рекордных 18 700 Мвтч, что эквивалентно выработке двух электростанций. Они пытаются отрезать от энергоснабжения промышленные регионы и города», - говорит начальник отдела коммуникаций «Укрэнерго» Мария Цатурян. Еще одно отличие, которое отмечает издание, состоит в том, что теперь для ударов РФ использует дорогостоящие высокоточные баллистические ракеты. Атакуются электростанции в конкретных регионах, которые защищены от ударов гораздо слабее Киева. Поэтому важнее определенные компоненты к этому, с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране они не достигнут», - заявил Галущенко. Ранее министр энергетики в одном из интервью заявлял, что ситуация на сегодня сложнее, чем в прошлом году, так как Украина «потеряла много гидроэнергетической продукции и вынуждена проводить плановые ремонты атомных энергоблоков». Эксплуатируется при этом 9 реакторов. Однако с атомной энергетикой тоже есть некоторые проблемы.
Почему нет наступления российских войск?
"Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений. В бундестаге прямо заявили, что не понимают, почему канцлер Олаф Шольц боится передавать Киеву ракеты Taurus, даже если это приведет к эскалации конфликта. Ранее военкор Сладков в эфире «Говорит Москва» объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты. Лента новостей Днепропетровска. Видео. Юрий Подоляка: Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева (Мой ответ подписчикам канала InfoDefense).
Патрушев: Россия не бомбит на Украине города, как делали США и НАТО в Югославии
Насколько они точны для надёжного попадания по мосту мы не знаем, но проникающая способность в грунт у них просто отменная, хотя заряд не более чем полтонны взрывчатки. Это не так много, да и ракета явно не дешевая. Во-вторых, мостов очень много, — 26 штук по моим подсчётам , включая плотины ГЭС. Плотины ГЭС, к слову, весьма важный фактор, — вывести их из строя как транспортную артерию намного сложнее, чем мосты, да и устроить экологические катастрофы желания у нас нет.
Это значит, что полностью прервать коммуникации уронацистов на левобережье очень трудоёмкая задача. Одних "Бурь" или "Кинжалов" надо штук по 100! Вторые, мы, конечно, производим, а вот первые только со складов!
Сколько там благославенных "Бурь" осталось?! Не знаем и знать не хотим. Но Генштаб знает и очень бережно относится к нашему оружию праведного воздушного возмездия.
Впрочем, не обязательно же уничтожать все мосты сразу скопом? Этим можно заниматься постепенно. В-третьих, есть мнение, что полностью снос мостов не решит задачу полной изоляции левобережья, поэтому и не берутся.
Это так, - враг будет использовать понтонные переправы, речной флот и вертолёты. Кроме того, есть плотины ГЭС, которые мы трогать не будем. Однако, этот аргумент не состоятелен, поскольку диверсификация и качество снабжения имеют огромное значение.
Теоретически, мы бы могли снабжать нашу группировку в правобережье Херсонской области, сделав Херсон чем-то вроде Сталинграда, но отказались от этой затеи именно по причине того, что прогнозируемый уровень потерь нас совершенно не устраивал. Если разрушить только часть мостов, на некоторых направлениях объезд будет настолько длительным и трудоёмким, что это намного увеличит успешность наших наступательных операций, — враг не сможет вовремя подтянуть резервы в нужное место. Это значит, что военный смысл в уничтожении мостов, очевидно есть.
Кстати, существует экзотический вариант уничтожения мостов с помощью стратегического оружия без ядерной боевой части. Досадно, что у нас не осталось ракет средней дальности типа "Пионер", но зато есть "Тополя", от которых мы постепенно отказываемся в пользу "Ярсов". Теоретически можно снарядить такую ракету чугунной болванкой весом в тонну забрасывая масса "Тополя" 1,2 т.
Энерговыделение при столкновении болванки с грунтом на скорости примерно 2,5 километра в секунду исключительно велика, — это многие тонны в тротиловом эквиваленте. Разрушения фундамента при хорошем попадании гарантированы! Как-то мой знакомый военный геодезист по ошибке боевого планирования попал под удар ракеты средней дальности, в Забайкалье их уничтожали методом пуска.
Они остановились на "шишиге" у реки. Масса-габаритный макет боевой части ударил в сопку сразу за рекой. С его слов, землетрясением машину подкинуло на метр и, вообще, - мощность прилёта превзошла все ожидания!
Это был тот самый "Пионер". При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие.
При этом Пентагон фактически одобрил применение ВСУ дальнобойных ракет для ударов по территории Крыма. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Активность авиации НАТО над Черным морем и запуски ракет-обманок в сторону Крыма свидетельствуют о подготовке ВСУ к масштабной комбинированной воздушной атаке на полуостров, считает военный эксперт Владислав Шурыгин. Каких ударов стоит ожидать от ВСУ в майские праздники Украинская армия уже применяла дальнобойные американские ракеты для удара по авиабазе в Крыму на расстоянии 165 километров. Также с их помощью украинские боевики били по военному объекту в Джанкое.
Либо перехватываем коммуникации, либо ликвидируем ремонтную базу. Но почему в Украинской войне русские этого не делают? Ругают у нас почем зря высшее политическое и военное руководство за это, а в этом промедлении есть глубокий смысл. Советскую технику у хохлов повыбивали. Сейчас ей на замену идут разные там Леопарды, Бредли и т. Ремонтировать их хохлы не умеют. Ремонтная база под них в Польше, куда и собираются подбитых кошек таскать на восстановление. И если мосты через Днепр все Кинжалами почикать, то каждый подбитый Натовский танк автоматом превращается в уничтоженный. Не понимает этого Герасимов?
Это не так много, да и ракета явно не дешевая. Во-вторых, мостов очень много, — 26 штук по моим подсчётам , включая плотины ГЭС. Плотины ГЭС, к слову, весьма важный фактор, — вывести их из строя как транспортную артерию намного сложнее, чем мосты, да и устроить экологические катастрофы желания у нас нет. Это значит, что полностью прервать коммуникации уронацистов на левобережье очень трудоёмкая задача. Одних "Бурь" или "Кинжалов" надо штук по 100! Вторые, мы, конечно, производим, а вот первые только со складов! Сколько там благославенных "Бурь" осталось?! Не знаем и знать не хотим. Но Генштаб знает и очень бережно относится к нашему оружию праведного воздушного возмездия. Впрочем, не обязательно же уничтожать все мосты сразу скопом? Этим можно заниматься постепенно. В-третьих, есть мнение, что полностью снос мостов не решит задачу полной изоляции левобережья, поэтому и не берутся. Это так, - враг будет использовать понтонные переправы, речной флот и вертолёты. Кроме того, есть плотины ГЭС, которые мы трогать не будем. Однако, этот аргумент не состоятелен, поскольку диверсификация и качество снабжения имеют огромное значение. Теоретически, мы бы могли снабжать нашу группировку в правобережье Херсонской области, сделав Херсон чем-то вроде Сталинграда, но отказались от этой затеи именно по причине того, что прогнозируемый уровень потерь нас совершенно не устраивал. Если разрушить только часть мостов, на некоторых направлениях объезд будет настолько длительным и трудоёмким, что это намного увеличит успешность наших наступательных операций, — враг не сможет вовремя подтянуть резервы в нужное место. Это значит, что военный смысл в уничтожении мостов, очевидно есть. Кстати, существует экзотический вариант уничтожения мостов с помощью стратегического оружия без ядерной боевой части. Досадно, что у нас не осталось ракет средней дальности типа "Пионер", но зато есть "Тополя", от которых мы постепенно отказываемся в пользу "Ярсов". Теоретически можно снарядить такую ракету чугунной болванкой весом в тонну забрасывая масса "Тополя" 1,2 т. Энерговыделение при столкновении болванки с грунтом на скорости примерно 2,5 километра в секунду исключительно велика, — это многие тонны в тротиловом эквиваленте. Разрушения фундамента при хорошем попадании гарантированы! Как-то мой знакомый военный геодезист по ошибке боевого планирования попал под удар ракеты средней дальности, в Забайкалье их уничтожали методом пуска. Они остановились на "шишиге" у реки. Масса-габаритный макет боевой части ударил в сопку сразу за рекой. С его слов, землетрясением машину подкинуло на метр и, вообще, - мощность прилёта превзошла все ожидания! Это был тот самый "Пионер". При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие. Но есть две проблемы.
Если Россия бомбит Киев, то почему Киев не будет бомбить Россию под такими же предлогами?+
Она также не удивлена вопросом: «Почему Москва до сих пор не бомбит Киев? При этом неважно, какой ценой она будет достигнута. Многие граждане не готовы проигрывать. Поэтому не признают никаких отступлений.
Мы, их внуки, не хотим отступать. Спецоперация — это не соревнование среднего уровня, в котором главное — не победа, а участие. Если люди будут готовы к поражению, это сильно ослабит нацию.
Другое дело, что многие граждане не мыслят критически. Они не пытаются разобраться в складывающейся ситуации. Я верю в победу, но понимаю, что могут быть перегруппировки, отступления.
В России не объявлена всеобщая мобилизация. Наша страна малыми силами справляется с поставленными задачами», — сказала Чепелева. Проблема, уверена она, ещё и в том, что власти никак не готовят граждан к тому, что военные действия могут начаться на территории России.
И хотя, подчеркнула психолог, такое маловероятно, граждане должны быть готовы и к такому развитию сценария. Большинство советских граждан знали, как разбирать и собирать автомат Калашникова, как вести себя в случае воздушной атаки. Они без посторонней помощи могли найти дорогу до ближайшего бомбоубежища.
Власти должны защитить своих людей. Однако пока об этом никакой информации нет. На это словно никто не обращает внимания.
Лена КузнецоваИскусственный Интеллект 100750 2 месяца назад Что толку? Они ничего сделать не смогут. Воюет армия.
Вот только эти боеприпасы оказались парктически бесполезными». А ее успешно научились подавлять российские средства радиоэлектронной борьбы. В 44 пакетах военной помощи, которую Варшава всучила режиму Зеленского было много стволов, но не было тупых авиабомб.
Гусары, молчать! Украинцы постоянно нарушают границу с Белоруссией Константин Молостов, глава Государственного пограничного комитета Белоруссии сообщил, что пограничники его страны с начала 2024-го зафиксировали семь случаев нарушения границы в воздушном пространстве республики со стороны незалежной. Активная разведка приграничных белорусских земель ведется, в том числе, с использованием самостийных беспилотников. Также белорусские пограничники фиксируют провокации на своих рубежах. И техника украинская пытается нарушить границу, и явно нетрезвые «воины света» стремятся сунут свой длинный нос на территорию Белоруссии. Бравые самостийные бойцы регулярно из-за речки или из-за контрольно-следовой полосы оскорбляют сотрудников органов белорусской погранслужбы.
Наверное, считают себя героями священной борьбы с малым Мордором. Пасхальное перемирие с сатанистами из Киева невозможно Вахтанг Кипшидзе, замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ сообщил, что РПЦ установить пасхальное перемирие с Киевом уже и не пытается.
При этом отследить точное передвижение беспилотника по городу не представляется возможным. Вопросы передвижения беспилотников остаются острыми в связи с тем, что постоянно появляются сообщения об атаке стратегических объектов в Курской и Белгородской области. Эксперт также считает, что противники пытаются подобраться к Калужской области, передает «Общественная служба новостей».
Почему Россия не проводит ковровых бомбардировок Киева
Путин противник радикализации огневого воздействия на территорию бывшей Украины. Да, пусть это миф и слух, но он настолько устойчив, что может быть правдой. Что есть приказы от Путина не бомбить Одессу и Львов, потому что это культурное достояние нашего народа. Про Киев я вообще не говорю, само собой. То есть Путин говорит военным — хотите победы?
Масса-габаритный макет боевой части ударил в сопку сразу за рекой. С его слов, землетрясением машину подкинуло на метр и, вообще, - мощность прилёта превзошла все ожидания! Это был тот самый "Пионер". При ударе на первой космической скорости кидаться взрывчаткой особого смысла нет, — при таких энергиях ракета эффективнее именно как кинетическое оружие.
Но есть две проблемы. Первая проблема, — подобные ракеты рассчитаны на применения ядерных боевых частей и недостаточно точны, хотя это технически решаемо. Нельзя просто так без предупреждения стрелять боевым стратегическим оружием даже по воробьям, потому что оно вам нравится. С предупреждением вне привычных траекторий пусков по полигонам обычно тоже нельзя, — нет никаких гарантий, что вам поверят. В-четвёртых, разрушение коммуникаций через Днепр есть серьёзный шаг в эскалации конфликта, который может спровоцировать нападение на Приднестровскую Народную республику. Приднестровье зажато между недружественной Молдавией и враждебной Украиной и, в случае нападения ВСУ, прислать подмогу на защиту этой узкой полосы земли вдоль Днестра мы не сможем. Создаётся впечатление, что, подобно тому, как Запад в своё время выбрал стратегию медленно варить Россию как лягушку, так и Россия отвечает взаимностью, осуществляя СВО. В такой стратегии есть свой резон — поэтапная эскалация создаёт у противника иллюзию того, что ему удастся выкрутиться, и он не идёт на отчаянные шаги, которые могут нанести большой ущерб.
Согласно этой стратегии, даже когда положение противника совершенно безнадёжно, ему создают иллюзию неких степеней свободы именно ради того, чтобы добить его без ненужных сюрпризов. Помните детскую историю Владимира Путина про отчаянную контратаку крысы, загнанной в подвальный угол? Она именно об этом. Когда оборона противника неизбежно рухнет на Донбассе, мосты дадут врагу возможность отступить, а не отчаянно цепляться за каждый город. В-пятых, мосты нам могут пригодится для возможного наступления на правобережье Украины. Быть может, их берегут именно для этих целей? В-шестых, разрушение снабжения левобережья Украины чревато гуманитарной катастрофой. На контролируемой Украиной левобережной территории живут миллионы человек, по довоенной оценке это примерно 10 миллионов.
Готова ли Россия нести моральное, а потом и материальное бремя голода на этих территориях? На мой взгляд, на данный момент мы ещё находимся на той ступени эскалации, что не готова, но приближаемся к тому моменту, когда будем готовы. Впрочем, как есть морально-политические причины не разрушать мосты через Днепр, также есть причины их разрушить. Особенно это справедливо для мостов в столице Украины, в Киеве. Во-первых, любые удары по столице производят деморализующий эффект. Во-вторых, это коснется всех жителей столицы и неизбежно нарушит привычный образ жизни, а следовательно, негативно скажется на качестве государственного управления. В-третьих, это фактически разделит город на две части, сначала географически, а потом и морально, левобережная часть будет ждать неизбежного прихода России. Итак, несмотря на перечисленные соображения, есть ли весомые причины крушить мосты через Днепр?
Да, они есть. Также как есть причины наносить удары возмездия по министерствам и ведомствам столицы враждебного государства, сеять панику и отчаяние в органах государственной власти!
Нынешние обстрелы носят, скорее, точечный, хулиганский характер. Это - больше провокации, которыми нас и пытаются сподвигнуть на зеркальные удары по мирному населению. Я же говорил, они - агрессоры! Бей русских! Вот тогда и начнётся полномасштабная война. Украинская диаспора на территории РФ - огромна.
Вчерашний менеджер по продажам Сидоренко , в которым вы мирно пили кофе в курилке, потеряв при обстреле Киева родных, завтра вступит в террористическую группировку и загремят взрывы. В торговых центрах, метро, на площадях. Да и обстрелы нашей территории начнутся в совершенно других масштабах и с другим количеством жертв. Нет, конечно, всё написанное выше - не истина в конечной инстанции, и не лично Главнокомандующий сообщил всё это моему родственнику в приватной беседе. Что там обсуждают в Главном Штабе, навряд ли когда-нибудь станет достоянием общественности.
Сохранение инфраструктуры и культурного наследия. Ответственность за возможные жертвы среди мирного населения.
Военно-технические аспекты Оценка реальной пользы от бомбардировок. Технические ограничения и риски для нападающей стороны.
Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
ВД: Боец РФ взорвал гранату под бронежилетом для избежания плена ВСУ. Большое количество блогеров патриотической направленности возмущены, почему мы не проводим ковровые бомбардировки территории Укровермахта. "Почему Россия не бомбит Киев?", а точнее центр принятия решений.