И почему она выводит миротворцев из Карабаха, нанося тем самым урон не только интересам армянского народа, но и собственно российским интересам», — задается он вопросом. Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу? МИД РФ заявил, что Москва исходит из того, что Армения продолжает оставаться полноправным членом ОДКБ, ожидает исчерпывающих разъяснений от Еревана по двусторонним каналам. Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин. После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
Одна из главных причин, почему Армения отвернулась от России, заключается в проблемах внутренней стабильности. Российский МИД, комментируя положения доклада «Сети друзей Армении», указал на то, что в нем Ереван воспринимают как источник ресурсов. Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
После вызова посла Армении и России и сделанного ему «жесткого представления» премьер-министр республики Никол Пашинян решил разъяснить свою позицию. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении– заявил российский политолог Михаил Александров.
«Главная ценность — суверенитет»: почему в Армении перестали понимать действия России
Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |.
Армения отворачивается от России
Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News. Почему бросили исторического союзника и друга на произвол судьбы, зачем проигнорировали давно назревавшую угрозу?
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Армения после этого взяла курс на то, что кто-то другой должен воевать на Кавказе за интересы Армении. Ну и выбор пал на Россию, что Россия должна послать свою армию, так сказать, воевать за интересы Армении. Они у них есть мощнейшее лобби армянское, которое включает в себя не только этнических армян, но и вполне русских людей, наиболее известных, так сказать. То есть оно сверхвлиятельное. Они предпринимали попытки для того, чтобы Россия выступила на стороне Армении, послали свою армию, чтобы русский солдат воевал, так сказать, за армянские интересы. Наиболее ярко это выразилось в словах Михаила Делягина, это русский по национальности, тоже является частью армянского лобби. Предлагал даже ядерный удар по территории Азербайджана. Там было десятки других предложений, что Россия должна послать свою армию.
Но Владимир Путин отказался это сделать, сказал жёсткое "нет" и руководству Армении, и армянскому лобби в России. Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных.
Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех. Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции.
Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности. Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры. С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству. Однако трудно одновременно обличать диктатуру и требовать поддержки у Путина. Ведь российский президент - одна из самых видных в мире персонализаций диктатуры, а все его действия так или иначе пытаются подать как атаки диктатора на демократию.
Мотивация борьбы молодой демократии с диктаторским режимом вряд ли вдохновит его на союзнический подвиг. Незакономерная победа Российская сдержанность в отношении Армении связана еще и с тем, что - уже независимо от роли Владимира Путина - российская дипломатия и в 1990-е, и в новом веке недовольна тем, что Ереван терял время, чтобы решить территориальный спор миром. В России и до Путина, и при Путине понимали, что время работает и против самой России, и ее армянского союзника. Здесь осознают, что военная победа маленькой и небогатой Армении над более богатым и населенным Азербайджаном - скорее случайность, чем закономерность. Она связана с хаосом на распадавшемся советском пространстве, но после того как хаос будет преодолен, баланс сил будет становиться более естественным и меняться не в пользу Армении, лишенной большой группы поддержки, особенно в регионе. Россия обсуждала с Арменией возможность решения, при которой за легализацию большей части Карабаха нужно было заплатить некоторыми приобретенными в войне территориями. Однако именно более демократический характер армянской власти работал против компромисса. Любая уступка по Карабаху грозила руководителям Армении потерей власти, даже если касалась азербайджанских районов под армянским контролем.
То же самое, что вы ставите организм на ноги или на голову.
Вот после того, как у вас война выиграна или проиграна, включаются дипломаты и что-нибудь пытаются сделать или, наоборот, все прогаживать. Уж какие дипломаты как работают. Но не наоборот. Например, чтобы сейчас на карте была страна размером с Советский Союз. Хотелось бы, чтобы выполнялись Хельсинские соглашения по границам, о которых нам, начиная с Крыма, все тычут и тычут. Но если смотреть на Хельсинки Хельсинский договор, — прим. Не была бы аннексирована ФРГ. А она была именно аннексирована. Вот это, если смотреть на те усилия той дипломатии.
Усилия дипломатии вообще недолго длятся. Хельсинский договор — это середина 70-х годов. А уже через 15 лет все пошло прахом. Армения апеллирует, что мы не защищаем их в рамках Организации Договора о коллективной безопасности. Вот он объявил маневры НАТО. Ну, может быть, ему сейчас по ушам настучат азербайджанцы и турки. После чего он демонстративно, на показ, обратится к Парижу и Вашингтону. Оттуда кто-нибудь на камеру позвонит Алиеву. Все выступят и скажут: «Ой, ребята, а мы договорились!
Может быть и такой спектакль. До следующего раза. Живущим в Карабахе армянам с учетом того, что от них Пашинян отказался и защищать их отказался, можно: первое — принять паспорта Азербайджана и жить в Азербайджане. Смогут они жить в Азербайджане или нет и как они будут там жить, легко получить ответ, задав наводящий вопрос: «Сколько армян сейчас живет в Турции и сколько армян сейчас живет в Сумгаите? Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны? Это люди, женщины, дети. Когда вы теряете территорию, стоит вопрос сохранения жизни людей. Евреи порядка двух тысяч лет не имели собственного государства.
Добрая половина евреев до сих пор живет вне пределов государства Израиль. И ничего. Тут вопрос: «Вы хотите сохранить ваш народ или нет? Вариант третий — они все могут героически погибнуть. Что им как минимум турки устроят с удовольствием. Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия? У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах.
Она его поддерживала, но тихонько. Ссылаясь на то, что она не хочет портить отношения с Евросоюзом. Она не хочет портить отношения с Америкой. И не может это сделать. Повторю, задача России с точки зрения всех, кого вы слышите, это заставить Азербайджан отдать Карабах, и отдать его Армении. Либо сделать так, чтобы Карабах все признали независимым, и тогда было бы два армянских государства. Как это сделать, это уже наши России, — прим.
В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? Протесты против передачи территории Азербайджану раскачивались в Армении неспешно. Судя по всему, ни местные жители, ни оппозиция долгое время не допускали даже мысли о том, что процесс передачи территорий Азербайджану начнется в реальности.
И это несмотря на то, что премьер страны Никол Пашинян несколько раз приезжал в села Воскепар и Киранц именно они передаются , вел эмоциональные беседы с местными жителями, разъясняя свое видение необходимости сдачи земли. После того, как процесс делимитации границы между Арменией и Азербайджаном действительно начался , жители сел сперва требовали встречи с марзпетом губернатором области Тавуш Айком Галумяном. Политика пришла в каждый дом в Тавуше. Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Приход Пашиняна и наша недостаточно зубастая линия поведения, когда дело касается Азербайждана и Турции… Все это вместе взятое теперь дает всходы. Прежде всего, надо заботиться о своей чести. Мы поручились за то, что Лачинский коридор будет под нашим контролем... Добейтесь того, чтобы это так и было! Не запугивайте сами себя и не трусьте преждевременно от того, что наша принципиальность в этом вопросе чревата столкновением не с Азербайджаном, а даже с Турцией. Уверен, что там далеко не герои, когда дело касается военных столкновений с Россией», - сказал Затулин.
Я ведь не говорю о поддержке вооруженной, но хотя бы могла бы быть политическая поддержка. Однако даже никаких заявлений в пользу Армении Россия не делала. То есть, даже когда атака идет на территорию Армении, ОДКБ делает заявление о «приграничных столкновениях». Давайте посмотрим на карты. Пусть это будут армянская версия, азербайджанская и российская. По всем версиям — это территория Армении. Понятно, что Азербайджан на своей карте немного урезал территорию в свою пользу, но даже там все те места, где нанесены удары и есть продвижение азербайджанской армии, это всё — территория Армении.
По любым картам. Почему они так поступают? Потому, что они не с нами. А почему не с нами — это можно дальше анализировать. И не стоит мешать это с украинской ситуацией. Ей сейчас как-то не до Армении. Россия интересуется Южным Кавказом, она даже сегодня имеет определенные ресурсы, чтобы влиять.
Хотя в чем-то я с вами согласен: последние атаки Азербайджана, может быть, России и неприятны, может быть, она вынуждена терпеть. Но никакого противостояния этому мы не видим. Например, в Лачинском коридоре нашим удалось отбить атаку Азербайджана, потом русские миротворцы пришли и сказали нашим выходить, потому что это их, миротворцев, зона контроля. Наши войска вышли — русские пригласили азербайджанцев на эту высотку. Настолько это всё было откровенно, что нечего и обсуждать. Ваши миротворцы приходят к азербайджанцам, они заходят в карабахские сёла… Но вы правы в том, что дела у России идут сложно. И эта же Турция покупает у России комплексы С-400.
Это сильные удары по единству Запада вообще, а взамен Турция просит всего две вещи: свободу рук в Сирии и свободу рук в Карабахе. У России достаточно ресурса, чтобы помочь Армении, другой вопрос — Россия всё-таки слабеет, у Путина не очень удачно идут дела в Украине, поэтому Путин легче соглашается на инициативы, которые выдвигает Азербайджан. В конце концов, Турция поставляет Украине оружие, Турция выступает посредником в переговорах, ссориться с ней России сейчас не лучшее время. То есть у России и Турции есть интересы, не совпадающие, как это было в Сирии, а есть совпадающие. Но сегодняшнее руководство России исходит не из интересов общества, а из интересов клановых. И применительно к Турции и Азербайджану интересы тоже клановые, это интересы группировки силовиков из окружения Путина, а не интересы российского государства. Иначе как можно было вот так сдать своего единственного союзника на Южном Кавказе?
Армянский народ ведь действительно всегда хорошо к России относился. И вот так его сдать, иметь в Армении военные базы — и допускать атаки на армянскую территорию, даже формальных движений не предпринять… Знаете, чего сейчас добивается Россия от Армении? Чтобы мы предоставили Зангезурский коридор проект дороги через территорию Армении от ее границы с Азербайджаном к Нахичевани, азербайджанскому эксклаву на территории Армении, — И. Это Мегринская дорога. И мы готовы ее предоставить, но почему надо говорить именно о коридоре? Пусть это будет дорога, которая контролируется армянской стороной. А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы.
Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор. А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес? Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией? Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия.
Да, со своими недостатками, но — демократия. И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах. Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее. В этом было совершенно четкое отмежевание от Запада, лишь бы Россия помогла. Если бы такие вещи говорил любой пророссийский политик в Армении, Путин отреагировал бы, я уверен, положительно.
Но тут реакции России вы не видите. Что это могут быть за меры? Если бы, например, МИД России сделал заявление о том, что ваша страна осуждает агрессивные действия Азербайджана, и одновременно призвала Армению и Азербайджан решить вопросы через переговоры, всё было бы нормально. Но российская сторона не сделала даже такого заявления. Никого Россия не осуждает, она говорит о делимитации, о демаркации — повторяет то, что хочет Азербайджан, а это доказывает, что она на стороне Азербайджана 13 сентября МИД РФ заявил, что «крайне обеспокоен» ситуацией, — И. Других ведь союзников у России после начала спецоперации не осталось. Очень большой пласт населения понимает, что Россия Армению, грубо говоря, кинула.
Они помогли бы определить их границы. Но почему-то их не использовали, а Пашинян опять был недоволен действиями России, — рассказал Светов. Кошки-мышки: чем завершится новая эскалация в Карабахе для Баку и Еревана Прогноз взаимоотношений Политолог Светов уверен, что будущее отношений Армении и России зависит от Еревана, потому что мы делаем все, чтобы наладить с ним отношения. Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить. Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно.
Он также добавил, что на это обстоятельство накладывается постоянное желание Армении уличить Россию в бездействии в конфликте на территории Нагорного Карабаха: — Поэтому перспективы оценить сложно. Мы можем констатировать только то, что без изменения политического курса и смены руководства улучшений в отношениях с Россией не предвидится. Однако сейчас отношения Армении и России решаются в рамках дипломатической войны и громких высказываний, подчеркнул политолог: — Оскорбления в адрес Пашиняна — это тоже нехорошо. И есть предпосылки для того, что Армения может поставить вопрос о выходе из ОДКБ Договор о коллективной безопасности — прим.
Накануне Начальник генштаба Эдвард Асрян заявил, что "Армения пока не вышла из ОДКБ, а возможные последствия выхода из организации являются гостайной".
Внимание, вопрос: возьмут ли российские пограничники встречное обязательство покинуть ещё и границу Армении с Турцией? Да ещё официально уведомив об этом турецкую сторону. Что вследствие этого произойдет — не спрашиваю. Армения направила России официальное письмо, касающееся прекращения деятельности пограничников ФСБ России в аэропорту Звартноц. Страна намерена осуществлять эту работу своими силами.
Об этом на брифинге заявил секретарь Совбеза Армен Григорян. Политический обозреватель Царьграда Андрей Перла объясняет, что это значит. Не менее того. Потому что отказ от сотрудничества с русскими пограничниками — это просто приглашение Турции... Теоретически можно, конечно, представить себе, что место русских займут французские солдаты...
Зуавы там какие-нибудь, Иностранный легион... Но, честно говоря, очень это сомнительно. А вот стремление очень серьёзных сил в Турции и Азербайджане решить армянскую проблему раз и навсегда — примерно как сейчас Израиль решает проблемы с сектором Газа — несомненно. Ничего хорошего для России в таком развитии событий нет, но насильно мил не будешь, это уж точно. Ещё один вопрос, который в связи со всем происходящим возникает: а сохранится ли Армения, пока жива, в ЕАЭС и в безвизовом пространстве с Россией?
Вопрос очень интересный, потому что Армения оказалась одним из популярных направлений "релокации" для "испуганных патриотов". Что с ними будет, если изменится визовый режим? Службу ребята там несут в соответствии с договором от 30 сентября 1992 года.
Эксперт назвал безосновательным требование Еревана к российским пограничникам
- Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула»
- Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
- «Предпочтительнее всего Российской Федерации защищать Российскую Федерацию»
- Куда ведет Армению Никол Пашинян? - Российская газета
- Разворот на Европу и США: почему Армения отвернулась от России
Армения отворачивается от России
| Почему Армения против России? | Вестник Кавказа | Почему недавние союзники все меньше доверяют друг другу и могут ли армяне и дальше рассчитывать на российскую помощь? |
| Последние новости и события Армении | Значит, Армения, отвернувшись от России, не получит никакой выгоды и от сближения с Западом, который за последние два столетия ничего не сделал для нее и ее народа!Mathilde BНесчастные армяне! |
| Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян | Многие называют причиной охлаждения отношения Армении к России Нагорный Карабах, который отошел к Азербайджану. |
| «Болевой узел»: почему обострились отношения России и Армении | Интерфакс: В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. |