Триумфатором «Оскара» стал байопик Кристофера Нолана «Оппенгеймер», получивший целых семь золотых статуэток, включая награды за лучший фильм, режиссуру, главную и второстепенную мужские роли. Афиша Plus - 13 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - 12 марта 2023 года пройдёт 95-я церемония вручения наград премии “Оскар”.
Оскар: история, номинации, лауреаты. Полный гид по кинопремии
пускай в фильме происходит все что угодно, главное, чтобы базовые идеи были такие как надо. Как появилась премия "Оскар": номинации, победители, кто придумал статуэтку и кто назвал её "Оскаром". В ночь с воскресенья 10 марта 2024 года на понедельник 11 марта 2024 года в Голливуде состоится церемония вручения наград премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2023 год. «Оскар» считается одним из главных кинособытий года, поэтому команда следила за ним в режиме онлайн. Церемония вручения премии «Оскар» прошла в ночь с 12 на 13 марта.
Оскар: история, номинации, лауреаты. Полный гид по кинопремии
Как прошел Оскар-2023: кто победил и почему. Американская киноакадемия обнародовала шорт-лист 95-й премии «Оскар». Used to detect if the visitor has accepted the marketing category in the cookie banner.
История создания премии «Оскар»: кто ее придумал и как выбирают победителей?
| «Оскар» — результаты, политика, кринж | Давайн Джой Рэндольф получает премию “Оскар” за лучшую женскую роль второго плана за фильм "Пережитки" во время 96-й ежегодной церемонии вручения премии "Оскар" в воскресенье в театре Dolby Theatre в Голливуде. |
| "Оскар-2024". 11 фактов, которые нужно знать о церемонии этого года | Премия «Оскар» — все самые свежие новости по теме. |
| Главное событие в мире кино: всё о премии «Оскар» // Статьи НТВ | В ночь с воскресенья 10 марта 2024 года на понедельник 11 марта 2024 года в Голливуде состоится церемония вручения наград премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» за заслуги в области кинематографа за 2023 год. |
| Прошла церемония награждения Оскар 2023: чем ознаменовалось это событие | "Оскар" за лучшую песню получила Билли Айлиш за пронзительную "What Was I Made For?" из фильма "Барби". Билли стала самой молодой артисткой (ей всего 22), ставшей двукратной обладательницей "Оскара". |
| Отрыв от народа | "Оскар" за лучшую песню получила Билли Айлиш за пронзительную "What Was I Made For?" из фильма "Барби". Билли стала самой молодой артисткой (ей всего 22), ставшей двукратной обладательницей "Оскара". |
Оскар – последние новости
Так или иначе, в этом году мы стали свидетелями уникального по современным меркам сезона наград, который до последнего момента держал в напряжении и заставлял гадать, кто в итоге получит золотую статуэтку. Одним из наиболее запоминающихся выступлений была песня "Naatu Naatu" из индийского фильма "RRR: Рядом ревет революция", претендующая на награду в категории "Лучшая песня". Энергичные индийские ритмы заставили многих гостей танцевать. Хотя многие не смогли понять смысл песни, все внимание было привлечено к танцорам, которые на протяжении трех минут не переставали прыгать и исполнять акробатические трюки на сцене. Заметим, что часть участников выступления появились на сцене еще в начале церемонии, когда ведущий Джимми Киммел пошутил о том, что если кто-то будет говорить слишком долго, организаторы включат песню "Naatu Naatu", и на сцену выйдут индийские танцоры, чтобы "вытанцевать" назойливого говоруна. Также примечательными стало выступления Ленни Кравица, проводившим песней ушедших в этом году кинематографистов.
Всем нашлось место на этом празднике жизни. Церемонию смогла посетить даже Дженни — ослица из «Банши Инишерина». По словам ведущего, Дженни — не только актриса, но и сертифицированный осел из службы эмоциональной поддержки другого способа объяснить необходимость перевозки животного в самолете авиаперевозчику не было. Киммел порекомендовал собравшимся в случае появления чувства беспокойства или нервозности из-за проигрыша, просто подойти и обнять Дженни. Не обошлось без шуток от ведущего "Оскар" не был бы "Оскаром", если бы не попытался "прожаривать" сам себя.
Вспоминая скандальную ситуацию, произошедшую в 2022 году, когда Уилл Смит ударил Криса Рока за его шуточку про супругу актера, Джимми Киммел шутливо заметил, что в случае насилия на церемонии "Оскара", преступника непременно удостоят самой престижной наградой за лучшую роль, а также дадут возможность выступить в течение 19 минут. К удаче организаторов, в 2023-м никто никого не бил. Также у ведущего было ещё несколько шуточных замечаний, которые разбавляли пафос происходящего. Это позволило включить в жюри более разнообразных и представительных людей, что в свою очередь привело к увеличению количества номинаций для фильмов, отражающих разнообразие культур и групп. Несмотря на то, что всего два месяца назад многие не верили в успех фильма «Все везде и сразу», он стал лидером церемонии вручения «Оскара», получив большинство статуэток.
Это свидетельствует о том, что «Оскар» остается в тренде и учитывает новые тенденции в кинематографе, даже если это неформатные и хулиганские фильмы. Фильм «Все везде и сразу» покорил сердца зрителей и собрал в прокате более 100 миллионов долларов, а его семь побед на церемонии «Оскар» кажутся закономерным финалом этой удивительной истории успеха. Фантастическое драмеди, рассказывающая про мультивселенную стала первым за 47 лет фильмом, которая смогла взять статуэтки в трех из четырех возможных актерских номинаций. Компания А24 зашла еще дальше и стала первой кинокомпанией в истории, чьи фильмы выиграли призы в каждой актерской номинации. Это может стать предвестником кардинальных изменений в индустрии кино.
Зрители давно ждали, когда Голливуд начнет обращать внимание на актерские работы в хоррорах или клиповую режиссуру молодых постановщиков. Мы надеемся, что в следующем году киноакадемики вспомнят, что могут отметить успешный зрительский фильм, а не невзрачные байопики и собранные по шаблонам специально для Оскара. Лауреат премии Оскар в категории "Лучшая мужская роль" - Брендан Фрейзер Главным итогом прошедшей церемонии стало возвращение веры в справедливость. Сезон наград этого года украсили две трогательные истории о возвращении — Брендана Фрейзера и Ке Хюи Куана, которых когда-то отверг Голливуд.
Она проводилась как обычный банкет на 270 человек. Статуэтки вручали президент академии киноискусства сэр Дуглас Фейрбанкс и режиссер Сесил Демиль. Сейчас названия картин и имена актеров тех лет в основном известны только знатокам. В то время же это были кинохиты и знаменитости. Первой лучшей актрисой в истории кинематографа стала Джанет Гейнор «Седьмое небо» , актером — Эмиль Яннингс «Последний приказ». Первый «Оскар» за лучшую режиссуру был вручен Льюису Майлстоуну «Два аравийских рыцаря».
И это только фильмы из одной категории — в других ключевых номинациях картина схожая. Неудивительно, что Уилл Смит сейчас бунтует из-за того, что его фильм « Защитник » удостоился номинации на «Золотой глобус», но не на «Оскар». Ведь авторы «Защитника» все сделали по инструкции — сняли проблемную спортивную драму, основанную на подлинных событиях. Смит даже освоил нигерийский акцент, чтобы картина, посвященная смертельно опасным травмам американских футболистов, была проблемной вдвойне герой Смита — живущий в США африканский врач. А тут такой афронт! Пристрастие академиков к кино такого рода не было бы проблемой, если бы подобные картины были американским и мировым мейнстримом, регулярно собирающим сотни миллионов долларов и часто оказывающимся в центре поп-культурных дискуссий. Но, как все мы знаем, это совершенно не так.
Большие деньги такое кино собирает лишь благодаря участию суперзвезд и «оскарным» бонусам, а в центр дискуссий его ставят исключительно ультралибералы. Которым не нравится, скажем, что в « Девушке из Дании » транссексуала сыграл не транссексуал. Кстати, к тому, что Смит отнял хлеб у настоящего нигерийца, тоже стоило бы придраться, но это уже высший пилотаж политкорректности… При этом из-за подчеркнутой старомодности таких драм нельзя сказать, что Киноакадемия поощряет новаторское искусство. Наоборот, объективно инновационными являются игнорируемые ей суперблокбастеры. Вспомним, как в 2010 году в категориях «лучший фильм» и «лучший режиссер» схлестнулись « Аватар » и « Повелитель бури ». Кто будет отрицать, что Джеймс Кэмерон проявил себя куда большим новатором, чем его бывшая жена Кэтрин Бигелоу? Обе статуэтки, однако, достались ей и ее картине.
Хотя «Аватар» с удовольствием посмотрели во всем мире и он поставил прокатный рекорд, а «Повелитель бури» не дотянул даже до жалких 50 миллионов долларов. Разве это справедливый и обоснованный исход мейнстримной церемонии награждения? Понятно, было бы совершенно не интересно, если бы киноакадемики раздавали призы в соответствии с цифрами сборов. И, конечно, Киноакадемия имеет полное право привлекать внимание к замечательным картинам, которые публика проигнорировала. Но все-таки такая реклама должна быть исключением, а не правилом. Обычно же «Оскар» должен поощрять кино, которое зрители знают. И по падающим рейтингам его трансляций хорошо видно, что публика голосует ногами, когда ей предлагают болеть за фильмы, которые не хочется смотреть даже после «оскарной» раскрутки.
Почему же Киноакадемия копает могилу своему главному достоянию? Многое в последние десятилетия сказано и написано про изощренные рекламные кампании, специально рассчитанные на киноакадемиков. Но это объясняет лишь неожиданный успех конкретных картин вроде « Влюбленного Шекспира ». Киноакадемики — не малые дети. Если они из года в год поддерживают фильмы определенного плана и загоняют прочее кино в «технические» категории, значит, на то есть куда более веские причины, чем рекламная поддержка претендентов на награды.
Стандарты «Оскара» направлены на создания равных возможностей в кинематографической индустрии.
Они стремятся обеспечить широкий доступ и представительство для малых расовых и этнических групп, женщин, а также лиц с ограниченными возможностями, глухих или слабослышащих. Таким образом, премия «Оскар» продолжает развиваться и приспосабливаться к изменяющемуся миру кино, поощряя выдающиеся достижения в индустрии. Номинанты Рано делать предсказания о победителе до объявления номинантов и результатов других кинопремий, однако на данный момент букмекеры уже делают прогнозы относительно фаворитов. Фильм «Убийцы цветочной луны» с впечатляющим актерским составом и Мартином Скорсезе в режиссерском кресле уже сейчас может претендовать на победу, хотя до церемонии остается несколько месяцев. Этой киноленте также пророчат множество номинаций в других категориях, что укрепит его шансы на успех. Кроме того, букмекеры полагают, что фильм «Оппенгеймер» может подняться в рейтинге после премьеры и занять второе место.
Единственное, что может помешать «Убийцам цветочной луны» и «Оппенгеймеру» — это их продолжительность: более 3 часов у обоих фильмов. Последний раз фильм с таким таймингом победил в 2004 году, это был «Властелин колец: Возвращение короля». Анимационный фильм «Человек-паук: Паутина вселенных» является эталоном экранизации комиксов о мультивселенных, что дает ему право претендовать на победу в нескольких номинациях. Также в декабре этого года ожидается выход мюзикла под названием «Цвет лиловый», который вызывает большой интерес со стороны компании Warner Bros. Этот фильм является второй адаптацией знаменитого романа Элис Уокер о чернокожей семье, живущей в Джорджии в начале 1900-х годов. Первая адаптация, сделанная Стивеном Спилбергом, стала огромным успехом, получив 11 номинаций на премию «Оскар».
Новый мюзикл основан на музыкальной интерпретации романа, которая была создана в 2005 году. По мнению экспертов, этот фильм может стать настоящим блокбастером и получить признание за актерскую игру, музыку и режиссуру. Относительно мелодрамы «Прошлые жизни» критики тоже сходятся во мнении. Это очень сильный фильм студии A24, который был показан еще в январе на фестивале в Сандэнсе. Фильм «Дюна» первая часть был номинирован на шесть премий «Оскар» и получил одну из них. Судя по трейлеру второй части этого фантастического блокбастера, ожидались не менее впечатляющие достижения и возможные награды.
Оскар 2023
Из года в год символами церемонии становятся красная дорожка, неисчисляемое количество суперзвезд, журналистов и роскошных нарядов. Не обходится на церемонии и без скандалов, ведь даже экстравагантный наряд знаменитости может стать поводом для обсуждения. Как возник «Оскар»? Свое начало «Оскар» берет в довоенное время и тогда такого названия премия не имела.
Идея объединяющей деятелей кинематографа премии возникла у владельца компании «Metro-Goldwyn-Mayer» Луиса Майера. Именно по его инициативе возникла «Академия кино искусств и наук» в 1926 году — название «Оскар» появится только спустя 6 церемоний. Первая церемония награждения академии не вызывала такого фурора, как современные вручения.
В 1929 году, когда все-таки состоялась первая церемония, члены комиссии заседали всю ночь. А длилась она лишь 15 минут — именно столько понадобилось, чтобы ее провести. В то время не было никакой интриги и запечатанных конвертов — номинанты заранее знали, что стали победителями.
В итоге, название «рыцарю» дали в 1939 году, когда Сидни Скольски использовал его в статье, посвященной первой победе Кэтрин Хепберн в номинации «Лучшая женская роль». Процесс отбора и участия Процесс выбора лучших в Киноакадемии достаточно запутанный и тернистый, состоит из нескольких этапов отбора. Для того чтобы стать номинантом, кинорежиссеры и продюсеры заполняют специальную форму, где раскрывают все данные о своей картине.
Критерии: хронометраж не менее 40 минут исключение составляют номинанты в короткометражных категориях ; все фильмы должны соответствовать длинному списку технических требований по качеству картинки и звука; фильм должен выйти в прокат с 1 января до 31 декабря в год, предшествующий вручению премии; картина должна идти в прокате на территории Лос-Анджелеса не менее недели; иностранные фильмы должны выйти на экраны в своей стране не позднее 30 сентября предыдущего года. Создатели фильма состоятельно выбирают, в какой категории хотели бы видеть свое детище, именно поэтому из года в год меняются шорт листы. Выбирают победителей 7 258 человек, среди которых дизайнеры, продюсеры, актеры и профессионалы, чья работа задействована в кино.
Члены комиссии разделены на 17 гильдий, при том, что списка имен не существует. Членство в комиссии с 2016 прекратило быть пожизненным. Для того, чтобы рассматривать киноленты необходимо работать в течение 5 лет, быть номинантом на «Оскар» и обладать рабочим стажем в 30 лет.
После голосования начинается два этапа рассмотрения заявок на «Оскар». Каждая из гильдий анализирует киноленты в своих направлениях, то есть дизайнеры оценивают внешнюю составляющую, продюсеры — существенность картины. Каждый из экспертов составляет собственный мини-рейтинг, которые отправляются в консалтинговое агентство PricewaterhouseCoopers.
Компания отбирает итоговый список номинантов для категорий. Главный этап отбора длится неделю, где все члены комиссии оставляют свой голос в каждой из категорий. Они ставят галочки в бланках рядом с лентами, которые им нравятся больше всего.
После сбора голосов, PWС расставляют картины по местам в зависимости от количества баллов. Далее идет очередной процесс исключения, где главной задачей является вычленение фильмов-победителей, которые набрали больше половины голосов. Работа продолжается до того момента, пока одна из кинолент не наберет 4 251 отметок.
Скандалы: пощечины, расизм и ошибочные награды Пощечина от Уилл Смита Мало кто видел ту знаменательную пощечину на 94-й церемонии от актера Уилла Смита Крису Року. Произошло это на сцене, когда артист вышел получать награду в категории «Лучшая мужская роль» за фильм «Король Ричард». Причиной стала нелепая шутка Рока в адрес жены Смита, которая больна алопецией аутоиммунное заболевание, приводящее к выпадению волос Джада Пинкетт-Смит.
Все бы ничего, если бы не факт, что в оригинальной картине главная героиня в исполнении Деми Мур была без шикарной шевелюры. Изначально Смит сдержанно посмеялся, однако вскоре вышел на сцену и с размаху ударил ведущего по щеке ладонью. Позднее актер расплакался и извинился перед Роком.
Однако тот заверил, что не является «жертвой» и уже принял ситуацию.
К событиям кино премии приковано внимание всего мира. Причем не только к номинированным фильмам, но и к звездам на красной дорожке.
Не менее интересной является и история создания «Оскара», которую мы изложим в этой статье. Главная кино премия мира Премия «Оскар» — самая престижная награда в мире кинематографа, о которой мечтают все деятели этой сферы. Церемония вручения премии проходит уже 90 раз и каждый год — это большое событие, за которым внимательно наблюдает вся планета.
Актеры, режиссеры, продюсеры, операторы, сценаристы и все, кто имеет отношение к созданию фильмов, стремятся к этой награде. И именно ее получение считается вершиной мастерства для деятелей этого вида искусства. Церемония награждения «Оскар» проходит ежегодно в Лос-Анджелесе и всегда местом события становится театр «Долби».
Из года в год символами церемонии становятся красная дорожка, неисчисляемое количество суперзвезд, журналистов и роскошных нарядов. Не обходится на церемонии и без скандалов, ведь даже экстравагантный наряд знаменитости может стать поводом для обсуждения.
По его условиям, лауреат, если решит продать награду, обязуется предложить ее Академии за 1 доллар. И в случае, если организация откажется — может выставить ее на аукцион. К слову, действовало это правило с 1950-х годов. Статуэтки, которые были получены лауреатами ранее — можно было встретить на аукционах достаточно часто; речь победителя в какой-либо номинации ограничена по времени: она не должна длиться дольше 45 секунд. Это правило было введено в 2002 году. Причиной введения такого ограничения стала премия того же года, которая длилась 4 часа и 23 минуты.
Что происходит, если речь номинанта длиться дольше, спросите Вы? В такой ситуации его слова начинают заглушать шум оркестра. Место, в котором проходит церемония театр Kodak Theatre — огромное. Зал рассчитан на более чем 3 300 мест. Далеко не всегда такое пространство можно полностью заполнить. К тому же, даже приглашенные звезды не всегда приходят на мероприятие. Поэтому, нередко нанимают массовку, которой заполняют эти самые пустые места. За час таким людям платят около 100 долларов.
Скандалы премии Оскар: украденные статуэтки, бунтари, расовое неравенство В истории премии полно и скандалов. Среди них были и попытки сорвать премию, и кража главных наград. Однако все эти события были пройдены с честью и достоинством. Поэтому, церемония до сих пор процветает и развивается. Одним из самых больших скандалов вокруг «Оскара» разгорелся из-за простой невнимательности, которая повлекла за собой внушительные последствия. В этот момент на процедуру вручения наград поднялись актеры и создатели знаменитой картины. Некоторые даже успели произнести свою благодарственную речь. Но, незадача.
Оказалось, что награда за лучший фильм должна была принадлежать картине «Лунный свет». Такой конфуз произошел лишь потому, что одному из презентаторов был вручен неправильный конверт. Фильм «Ла-Ла Ленд» должен был получить награду за лучшую женскую роль. Актерам и создателям кинокартины «Лунный свет» награды были вручены, вместе с искренними извинениями. Бывали случаи, когда победители премии не появлялись на церемонии. Так произошло и в 1973 году. На мероприятие не явился Марлом Брандо, который должен был получить награду за лучшую мужскую роль в фильме «Крестный отец». Брандо отказался от награды, так как посчитал, что киноиндустрия недостаточно уважительно относится к коренным американцам.
Вместо актера на сцену вышла актриса Сашин Литтлфизер. Именно она и передала послание от актера. Важно отметить, что девушка была одета в традиционный индейский наряд. Еще одно значимое потрясение для премии случилось в 1974 году. Тогда, во время церемонии на сцене неожиданно появился обнаженный мужчина.
Блуждая в лабиринтах "Оскара": некоторые наблюдения над парадоксами кинопремии
И хотя Аль Пачино не ошибся — победило действительно названное им кино, — создатели проигнорированных им других фильмов сочли себя обиженными. Читать материал При этом протяжении церемонии приключился и целый ряд неловкостей другого рода. Две дамы не смогли устоять на ногах, а у третьей приключился конфуз с платьем. Сначала на красную дорожку рухнула актриса молодая актриса Лайза Коши. Она то ли не смогла устоять на своих туфельках на платформе с невероятно высокими, почти в 20 сантиметров, каблуками.
А позднее позировавшая для фотографов Кирстен Данст также не устояла на ногах: споткнулась обо что-то и, чтобы не упасть совсем, ей пришлось «повиснуть» на позолоченной статуе «Оскара», изображавшей желанный приз в увеличенном размере. Что же касается актрисы Эммы Стоун , то ей не повезло не с туфельками, а с платьем. У Эммы, вышедшей на сцену, чтобы получить свой приз в номинации «Лучшая актриса», разошлась молния на спине… После всего этого публика в зале даже не была шокирована настолько сильно, как можно было ожидать, когда на сцене появился на сцене абсолютно голый мужчина.
Тем не менее именно Оскар плотно засел в умах зрителей, как самая важная и самая престижная награда, которую только можно получить в этой области.
Но достойна ли современная статуэтка Оскара подобной ценности? И да, и нет. Оскар сейчас За все эти годы со дня основания Академии кинематографических искусств а прошел почти век , мир не раз изменился. Тоже касается и самой церемонии.
На протяжении нескольких последних десятилетий, популярность церемонии неуклонно снижается. И у этой тенденции есть свои причины. С годами, церемония становится все скучнее и скучнее, а победители все очевиднее и очевиднее. К сожалению, сейчас все чаще и чаще побеждают самые пресные и безыдейные проекты, нежели по-настоящему смелые и необычные.
Победу отдают самым вылизанным фильмам, отвечающим всем современным нормам и повесткам. Если же говорить о конкретно последней церемонии, то не малая часть победителей из самых разных номинаций буквально была известна заранее. Зачем в таком случае нам это, с позволения сказать, шоу, которое длится аж 4 часа? Ведь мы можем открыть любую соцсеть и увидеть лист победителей еще до самой трансляции.
Что касается лично меня, то я слежу за Оскаром не так давно. Всего лишь последние несколько лет. За все последние годы, самой лучшей, как по мне, была церемония, прошедшая в начале 2020. Тогда Паразиты буквально порвали всех.
Прошлогодняя же церемония была самой скучной за все время, что я смотрю ее.
Забавно, что после всего этого, Уилл вышел и получил свою первую в жизни статуэтку. Как будто ничего и не было.
Хотя стоит отметить, что конфликт решился довольно мирно. Уилл уже извинился перед Крисом и остальными, а сам Крис не стал предъявлять Смиту обвинения. Тем не менее, если вся эта ситуация окажется реальной, а не умело отыгранной, то карьере Уилла Смита может грозить самая настоящая отмена.
Что касается той самой шутки, из-за которой все это и произошло… Она была ужасной. Итог С каждым годом мне становится все очевиднее и очевиднее, что время Оскара постепенно уходит. Не знаю, смогут ли его заменить другие премии, но такой формат давно себя изжил.
Особенно учитывая, что для возможности быть номинированным необходимо, что бы фильм, так или иначе, был показан в кинотеатрах. В эпоху роста популярности стриминговых платформ, Оскару буквально необходимы изменения. В какой-то мере даже радикальные.
В противном случае уже к сотой церемонии рейтинги могут упасть на отметку ниже 5-и миллионов зрителей. А может и еще ниже. Для справки, еще в 2014 году у этого шоу было больше 43-х миллионов просмотров.
У последней же было всего 13. Надеюсь, они придумают что-нибудь. И еще больше надеюсь, что это «что-нибудь» окажется адекватным.
Если хотите, можете подписаться на мой Телеграм канал.
Первое вручение премии "Оскар" состоялось в 1929 году. Американская Киноакадемия состоит из более чем 5000 членов с правом голоса, разделенных по различным подразделениям. Самым представительным из них является актерское. Каждое подразделение голосует за претендентов исключительно в своей категории.
Прошла церемония награждения Оскар 2023: чем ознаменовалось это событие
PLUGGED IN RU: новости игр, кино, выставки, обзоры, кинокомиксы, экранизации, секреты и пасхалки фильмов сериалов, оценки и отзывы, раздачи бесплатных игр. Американская академия киноискусств объявила имена новых обладателей "Оскара". Трансляция 96-й церемонии вручения награды прошла в Лос-Анджелесе, пишет РИА телей определили в 23 фильмом стал "Оппенгеймер". Победу в этой номинации прочили Лили Гладстоун за фильм "Убийцы цветочной луны" — первой представительнице коренных народов США, номинированной на "Оскар" за лучшую женскую роль. Самая престижная кинопремия в мире, «Оскар» в особом представлении не нуждается – эта церемония вручения наград прекрасно известна всем, кто следит за миром кино.