Проведение мобилизации на Украине усложняется на фоне общего падения морального духа населения страны, сообщает газета The Guardian. По мнению эксперта, Бьянка Цензори считает сексуальность и соблазнение мужчин действенным инструментом для достижения своих целей.
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
11:11 Ситуация с паводком в Тюменской области остается сложной. – сказала военный эксперт и специалист по России Дара Массикот, работающая в аналитическом центре Rand Corporation. Мнения экспертов. Новости СВО на утро 24 апреля.
Боррель назвал дату окончания конфликта на Украине
По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, во время активной фазы конфликта НАТО не станет отправлять своих военных в Украину. Переоценка ситуации на Украине всё отчётливее видна даже в тех европейских странах, которые ещё недавно придерживались резко антироссийских позиций.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
| Голландский эксперт считает, что у Украины очень мало шансов на победу в конфликте с Россией | Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | По мнению эксперта, НАТО стоит за спиной Украины в продолжающемся конфликте, и эту позицию неоднократно подтверждали представители альянса в последние месяцы. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | По мнению некоторых военных экспертов, Запад сейчас раскололся на два лагеря. |
| Bild: власти Германии посчитали ситуацию на Украине победой Киева — 04.12.2023 — В мире на РЕН ТВ | Everything you need to know about Russia’s invasion of Ukraine. |
TNI: США впустую вложились в Украину, неспособную победить Россию
По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2]. По его мнению, самым плохим сценарием для Москвы станет капитуляция Украины вместе со всем коллективным Западом, потому что в этом случае Россия не сможет достигнуть всех своих целей, которые были поставлены в начале СВО. О чём проговариваются западные политики и журналисты, прогнозируя конец военной операции на Украине.
Война дронов, прорывы на которой маловероятны. Что западные эксперты увидели на фронте в Украине
Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский.
Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт.
Это элементарная провокация. Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого.
Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране.
Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим.
Территориальные притязания. Когда НАТО может ввести войска? Присутствие солдат НАТО в Украине - проявление территориальных претензий Североатлантического альянса, а афиширование этого факта - желание посмотреть на реакцию России.
Губкина, военный эксперт, полковник Андрей Приспешкин. Что с этим делать потом? Давать территории, в которые они вложили деньги, им не хочется.
Что они с этого могут получить? Если говорить о Польше, то это желание Львова и других западных территорий Украины", - отметил эксперт. Он добавил, что подобные притязания есть и у Румынии с Венгрией.
Полянский: расширение НАТО на восток показало, что верить Западу нельзя Также он подчеркнул, что военные НАТО остаются в тылу и занимаются обслуживанием сложной западной техники вроде систем противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы.
И от них на Западе никто пока отказываться не намерен. Условием прекращения войны тогда назывался отказ Украины от вступления в военные союзы, гарантии того, что Киев не станет разрабатывать или размещать на своей территории ядерное оружие, а также что инфраструктура Украины, включая аэродромы и порты, не будет предоставляться для использования военным других стран. Кроме того, Киеву предлагали обязаться не проводить военные учения с другими странами и «законодательно запретить запрет глорификации идеологии фашизма, нацизма и агрессивного национализма». Взамен — прекращение войны и вывод войск со всех территорий Украины, кроме Крыма и ЛДНР, детали чего должны были обсудить президенты стран напрямую. То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных.
Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе. Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.
Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать?
Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет. Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией.
Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.
К ней присоединят более 2,3 тысячи гектаров земли и уложат взлетно-посадочную полосу, построят ангары для боевой авиации, школы, детские сады, магазины и больницу. В марте инженеры начали прокладывать подъездные пути и электросети.
Давайте не будем представлять, что этот конфликт закончится в этом году, в 2025 году, в 2026 году, это долгосрочный конфликт», — заявил изданию Euronews геополитический аналитик Дорин Попеску. Первый этап НАТО завершит через пять лет, но уже сегодня на место пребывает американский военный контингент: бойцы, инженеры, специалисты ПВО и ПРО, а также офицерский состав, отвечающий за концепцию самого объекта. При этом официальный Бухарест активно сотрудничает с Киевом и даже позволил использовать территорию авиабазы в «Фетешти» для подготовки пилотов ВСУ на истребителях F-16, которые в будущем должны будут помогать наносить удары по нашей стране. В целом, немало признаков указывают на то, что военно-политический акцент в будущем противостоянии НАТО и России сместится к Одессе и Приднестровью. А значит, к Румынии, которая работает уже давно над поглощением Молдавии.
По возможным планам Альянса, Румыния поглощает Молдавию и со своей новой базы может наносить воздушные и морские удары по территории Крыма и Одессы. Все прекрасно понимают, что Одесса — русский город и он необходим Москве для выхода к Приднестровью, где живет порядка 200 тысяч русских людей. И мы должны защитить наших граждан», — заявил «Точке» военный эксперт Андрей Красноперов. Фото: pxhere. И мешают очень сильно.
К слову, Приднестровье уже прощупывают: 5 апреля барражирующий боеприпас атаковал военную часть в Рыбницком районе республики. Чей был аппарат — неизвестно, но ударили по радиолокационной станции, находящейся в шести километрах от границы с Украиной. Похожая атака произошла 17 марта. Кто совершил налет, тоже осталось не озвученным, однако в контексте того, как сейчас это может быть, это выгодно Киеву, Бухаресту, Кишиневу и Брюсселю — выводы напрашиваются сами.
Он заявил, что Лондон поддерживает удары ВСУ по объектам в глубоком российском тылу и выразил уверенность, что количество таких ударов будет расти. А министр обороны Великобритании Шэппс с гордостью объяснил своим зрителям, каковы на самом деле британские цели. Потому что если победит такой тиран, как Путин, то это будет гарантией того, что тираны по всему получат неверное представление о том, что так можно делать», - заявил министр обороны Великобритании Грант Шэппс. Параллельно по всей Европе сейчас идут учения «Стойкий защитник» - самые масштабные со времен холодной войны.
В рамках этих маневров Британия перебрасывает в Финляндию и Эстонию десятки боевых вертолетов «Апач». Западные группировки на наших границах укрупняются и накачиваются техникой. Мы усиливаемся, теперь у нас есть целая воздушная боевая группа из вертолетов и истребителей. Мы готовы отразить любую атаку. Масштаб нашей обороны растет», - заявил лейтенант-полковник Вооруженных сил Великобритании Дэвид Ламберт. Кроме попыток в авральном режиме переломить крайне плохую для Киева ситуацию в зоне специальной военной операции, США попытались использовать и дипломатию. Вашингтон попробовал надавить на Китай с требованием прекратить любые торговые отношения с Россией. Но визит американского госсекретаря Энтони Блинкена оказался откровенно провальным.
Началось все с атрибутики встречи в аэропорту. Красную ковровую дорожку, которую обычно стелят для высоких желанных гостей - Сергея Лаврова, например - Блинкену не постелили. Госсекретарь был вынужден цокать каблуками по бетону аэропорта. Первые лица государства госсекретаря не встречали - поздороваться с Блинкеном и посадить его в автомобиль послали главу шанхайского партийного комитета. Все эти знаки вполне конкретно говорили о том, что американскому визитеру здесь не рады. К тому же было известно, что Блинкен приехал не договариваться. Он приехал требовать и угрожать. В Китае такого не любят.
Мы рассматриваем ряд действий, которые готовы предпринять, если не увидим никаких изменений. Уже сотни китайских предприятий находятся под санкциями и я говорю открыто - мы готовы добавить к списку еще несколько», - заявил Блинкен.
"Это война": американский полковник раскрыл ответ России на ATACMS Украине
Как видите, по нашей противовоздушной обороне янки готовы фигачить ядеркой, хоть и на минималке. Оператор миссии несколько раз отклонил просьбу «умной» системы по уничтожению обнаруженного ЗРК, руководствуясь своими соображениями, мол, получил сведения об еще более интересной цели. Однако игра кончилась тем, что ИИ просто уничтожил свой же пункт управления и вернулся к первоначальной команде. Мы обучили систему — «Эй, не убивай оператора — это плохо, за это будем снимать очки». Что делает ИИ?
Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора «не уничтожать цель», — пожаловался глава управления по «умным системам» ВВС США. По информации киевлян, комплекс отрабатывал по воздушным целям избыточным количеством пусков, очевидно, опасаясь, что не перехватит русские ракеты. Возможно, расчет ПВО пытался сэкономить боеприпасы, запрещая поражение, например, приманок Х-55 или «Гераней», тем самым «разозлил» искусственный интеллект, как и в случае, о котором рассказал Такер Гамильтон. Во всяком случае, такая версия имеет право на существование хотя бы потому, что американцы рассматривают Украину как свой законный полигон для испытания самого разного оружия, в том числе «умного, но с характером».
То, что погибли простые люди, Пентагон, разумеется, не интересует.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт 11 января 2023 14:36 Всё больше мировых экспертов высказывают мнение о затяжном характере конфликта на территории Украины. Демократический Запад при этом забывает многие обещания, после чего становятся реальными сценарии развития событий, о которых ранее никто не мог подумать. Всего несколько месяцев назад никто не мог назвать реальным сценарий, идущий вразрез с горьким опытом, полученным человечеством в результате Второй мировой войны. Но Берлин готовится поставить на Украину танки, то есть немецкое наступательное вооружение вновь может выступить против русского.
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.
Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
В итоге ситуация в Палестине взорвалась так же, как в феврале 2022-го — между РФ и Украиной. Израильтянам нельзя было оставлять Газу на произвол судьбы — так же, как и нам теперь ни в коем случае нельзя оставлять даже квадратного метра «независимой Украины».
Ведь управлять им тут же возьмутся внешние силы. Но хороших простых советов никто из политиков не слушает», — посетовал востоковед. По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт — кратковременный тренд. Это пустые надежды людей, которые не понимают, как устроен мир.
Если мы будем выказывать такое благодушие, то Запад в ближайшие 10 лет постарается отправить нашу страну вслед за Советским Союзом. Былое благодушие Израиля теперь обходится ему в тысячи жизней своих граждан и способно привести эту страну к гибели! Государство всегда должно делать то, что необходимо для своего выживания! А не торговать с врагом, не вести с ним бесконечные переговоры и думать, что «враг отвлекся, и можно дальше жить припеваючи».
Не нужно думать, что Запад оставит нас в покое или даст нам какую-то передышку», — поделился своим мнением эксперт. Он считает, что Израилю никто из стран Запада не будет всерьез помогать ни оружием, ни отправкой военных инструкторов. Это обалденная помощь Израилю! Тем временем на Украину немцы гонят танки, бронетранспортеры и средства ПВО.
Киеву НАТО всем этим как помогало, так и продолжит помогать. Потому что здесь у Запада совершенно другие задачи.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Новости СВО: Украина атаковала пять регионов России, ВСУ попали в полукотёл. Что пишут зарубежные СМИ сегодня о войне на Украине, о России, о Путине. Некоторые иностранные СМИ пытаются провести анализ обстановки и ситуации и определить, почему украинское наступление не оправдывает ожиданий. 19 Новости, Переводы зарубежной прессы, мнение экспертов, ИноСМИ о России.