На происходящее обратил внимание математик Сергей Шпилькин. Выпускник физфака МГУ и независимый электоральный аналитик, Шпилькин годами скачивал данные с сайта ЦИК. Прощай, Шпилькин. Твоя профессия тоже умерла. Хотя есть и хорошие новости: в журнале у Киреева (другой электоральный математик) люди с интересом обсуждают, можно ли считать. Сергей Шпилькин получал поддержку от иностранных источников, распространял недостоверную информацию о деятельности органов государственности власти. математик Шпилькин Сергей.
«Премию «Династии» за политическое просвещение получил физик Сергей Шпилькин»
Физик Сергей Шпилькин еще в начале 2010-х предложил метод отделения объема честных голосов от сфальсифицированных по открытым данным с участков, которые публикует ЦИК. Теория Шпилькина о пропорциональности долей голосов при любой явке вызывает споры среди экспертов. Сергей Шпилькин "Статистический анализ выборов" Презентация на I Круглом столе математиков.
Российский математик Сергей Шпилькин «разоблачил» фальсификации на выборах в Госдуму.
| Ученые прокомментировали «метод Шпилькина» в качестве инструмента оценки голосования | Вот небольшие ролики, где в доступной форме показаны основные идеи, положенные в довольно сложные модели Сергея Шпилькина. |
| В Москве пришли с обыском в квартиру к аналитику выборов Сергею Шпилькину | С помощью метода математика Сергея Шпилькина мы оценили долю «аномальных» голосов на прошедших выборах. |
| Минюст объявил Земфиру и Дмитрия Гудкова иноагентами | Социолог Сергей Шпилькин, якобы сумевший применить математическую модель к определению легитимности выборов и активно распространявший мнение о. |
| Математик Шпилькин: почти 50% голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы | Женские истории | Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик и математик Сергей Шпилькин в 2011 году. |
| Математик Шпилькин заявил, что 49,82% голосов за ЕР могут быть сфальсифицированы | по оси абсцисс (горизонтальной) отложены проценты за результаты ДА и НЕТ с шагом в 1%, а по оси ординат. |
Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- Добро пожаловать!
- Спецкор "Блокнота Краснодара" Настя Весна показала достопримечательности улицы Красной
- Навигация по записям
- Математический анализ показал рекордные фальсификации на выборах президента России
- Добро пожаловать!
Пила Чурова превратилась в дикобраза
- Как математика помогает политикам и избирателям на выборах / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета
- Шпилькин раскрывает фальсификации на выборах
- Профессор КубГУ раскритиковал аналитическую заметку Шпилькина о выборах
- Почти 22 миллиона голосов, отданных за Путина, сфальсифицировали — СМИ
- Содержание
- Сергей Шпилькин
Добро пожаловать!
- Минюст пополнил реестр иноагентов
- Смотрите также
- Аналитик Шпилькин заявил о 889 тысячах «аномальных» голосов за ЕР на Кубани
- Аналитик Шпилькин заявил о 889 тысячах «аномальных» голосов за ЕР на Кубани
- Наши проекты
Математик признал «нарисованными» почти половину голосов за «Единую Россию» на Дону
| Математик признал «нарисованными» почти половину голосов за «Единую Россию» на Дону | Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Математик признал нарисованными почти половину голосов за Единую Россию на Дону. |
| В Москве пришли с обыском в квартиру к аналитику выборов Сергею Шпилькину | "Привлечённые нами математики подтвердили, что при применении этой методики к американским выборам "метод Шпилькина" достоверно подтвердил то. |
Как математика помогает политикам и избирателям на выборах
Аномальными Сергей Шпилькин называет те участки, где при чрезмерно высокой явке одна из партий получает аномально высокое число голосов избирателей. Сергей Шпилькин более 15 лет анализирует итоги явки и результаты на выборах в России. С 2007-го Сергей Шпилькин начал заниматься статистическим анализом итоговых результатов выборов Госдумы. Социолог Сергей Шпилькин, якобы сумевший применить математическую модель к определению легитимности выборов и активно распространявший мнение о. Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик и математик Сергей Шпилькин в 2011 году.
Чудеса на праймериз
В основе метода Шпилькина — оценка распределения голосов. Математик признает аномальными те участки, где при чрезмерно высокой явке одну из партий поддержало аномально высокое количество избирателей. Статистически такое маловероятно, и тем более не может повторяться на сотнях участков. Аномалии можно объяснить как вбросами или сгоном избирателей, которых обязали поддержать определенную партию, так и банальной «рисовкой» — изменением данных итоговых протоколов в пользу одной из политических сил.
В психологии есть понятие «нонконформизм». Людей, которые действуют вопреки модели массового поведения, называют нонконформистами. Обычно это небольшая группа. Согласно этим положениям, выводы Шпилькина о массовых фальсификациях могли бы быть подтверждены заявлением общественных наблюдателей, работавших на избирательных участках в ходе голосования по поправкам к Конституции. Как руководитель Ситуационного центра Общественной палаты Нижегородской области я координировал работу почти 14 тысяч общественных наблюдателей. Очевидно, что среди наблюдателей были и нонконформисты, которые никогда бы не согласились замалчивать факты «вбросов» и заявили бы об этом. Однако Ситуационный центр Нижегородской области таких заявлений не зафиксировал. Предположим, что уровень нонконформизма в Нижегородской области стремится к нулю. Но в масштабах страны мы имели дело с полумиллионной армией наблюдателей.
В качестве примера автор колонки приводит результаты голосования в Центральном избирательном округе. Однако, если спуститься на уровень избирательных участков, картина меняется», — уверяет аналитик. Он приводит для наглядности фрагмент из таблицы голосов. Математик заметил, что из 228 кандидатов по Москве только первые 22 участника голосования получили достаточно баллов.
Аналитик Шпилькин заявил о 889 тысячах «аномальных» голосов за ЕР на Кубани Posted on Author admin Фото: Коллаж Блокнот Краснодар В Краснодарском крае, накануне, независимый аналитик выделил в графике 889 тысяч аномальных голосов за партию «Единая Россия». Сергей Шпилькин — математик, долгое время занимается мониторингом итогового соотношения явки избирателей и результатов выборов. В социальной сети ФБ он разместил графики, с утверждением, что выборы фальсифицированы. Учёный проанализировал голоса 107,9 млн избирателей из 109,2 млн, которые участвовали в выборах, по данным ЦИК.
Минюст объявил Земфиру и Дмитрия Гудкова иноагентами
И то, что таких людей — которые зовут Русь не к топору, а к калькулятору статистическим пакетам — слушают, слышат, а иногда им даже дают премии, по-моему, обнадёживающий признак». В свою очередь, Борис Штерн, главный редактор газеты «Троицкий вариант — Наука» , рассказал, что выдвинул Сергея Шпилькина на премию потому, что его статьи положили начало новейшей волне исследований, позволяющих количественно оценить фальсификации на выборах. Так, первая статья цикла, опубликованная в октябре 2009 г. Эту статью на сайте «Троицкого варианта» прочитало более 90 тысяч. Еще несколько десятков тысяч человек прочло перепечатку статьи в блоге «Эха Москвы».
Штерн отметил, что из графиков Шпилькина факт фальсификаций и примерный их масштаб видны даже несведущему в статистике человеку. Главред «ТрВ-Наука» также заметил, что Сергей Шпилькин молниеносно обработал данные выборов 4 декабря 2011 г. Благодаря Сергею статистическим анализом выборов занялись многие люди, раскрывшие разнообразные грани выборных фальсификаций.
Однако с высокой долей вероятности можно прогнозировать, что пресловутые «кривые Шпилькина» вновь и вновь будут всплывать и в предстоящем электоральном цикле, становясь обоснованием для превратных и фейковых выводов о фальсификациях. Цель всего этого лишь одна — дать в руки несистемной оппозиции и их иностранным кукловодам хоть какую-то фактуру для давления и вмешательства во внутриполитические дела России. Просто интересно.
Ну, хотя бы чтобы проверить свой метод. Или там - другое?.. На святую корову нельзя ногу задирать? Сергей С Математик с гуманитарным образованием...
Математик заметил, что из 228 кандидатов по Москве только первые 22 участника голосования получили достаточно баллов. За остальных, по словам Сергея Шпилькина, проголосовали лишь единицы. К тому же, и в этом «списке 22-х» оказались свои причуды: «[Председатель правления ТСЖ «Бибирево-4»] Михаил Островский на 1346 участках в разных районах Москвы получил более 100 голосов вровень с другими кандидатами из «группы 22-х» , а на 1896 — менее 20 голосов. Ранее математик Шпилькин обнаружил , что в конкурсе на худший школьный туалет, объявленный компанией Domestos, победили учреждения с высокими показателями на голосовании за поправки в Конституцию в 2020 году.
Ron Hubbard Library» «Библиотека Л. Минина и Д.
Кушкуль г.
Минюст пополнил реестр иноагентов
| Медиасвора (лента днищ) | Такой вывод журналисты сделали после подсчета голосов с помощью метода математика Сергея Шпилькина. |
| К анализировавшему результаты выборов ученому Шпилькину пришли с обыском | Сергей Шпилькин известен тем, что анализирует итоги явки и результаты голосований на выборах в России. |
| Сергей Шпилькин - Ведомости | Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик и математик Сергей Шпилькин в 2011 году. |
Математик признал «нарисованными» почти половину голосов за «Единую Россию» на Дону
математик Шпилькин Сергей. Сергей Шпилькин — математик, долгое время занимается мониторингом итогового соотношения явки избирателей и результатов выборов. Главный аргумент критиков Шпилькина заключается в том, что выявлять закономерности можно только среди «однородной массы», а это не относится к избирателям. Шпилькин ю и. Sport Casual Moscow 2021 выставка.