Новости кто победил на выборах на украине

Шестые президентские выборы в Украине состоялись 14 декабря (первый тур) и 28 декабря (второй тур) 2019 года. Уже можно сделать выводы, кто победил в выборах на Украине 25 мая. "Если бы Россия не решила начать спецоперацию в феврале 2022 года, на Украине прямо сейчас проходили бы президентские выборы – они были назначены на 31 марта, — льет крокодиловы слезы американский журнал National Review. Актуальные новости и события, связанные с выборами президента Украины.

Стали известны окончательные результаты выборов президента на Украине

25 мая 2014 года на Украине на фоне масштабной карательной операции на юго-востоке страны состоялись внеочередные выборы президента. Кто победил на выборах президента Украины 2019: результаты голосования, итоги онлайн смотреть. Выборы в Украине, которые завершились победой шоумена Владимира Зеленского, стали одной из обсуждаемых тем в мировой прессе. Выборы в Украине, которые завершились победой шоумена Владимира Зеленского, стали одной из обсуждаемых тем в мировой прессе. Кто победил на выборах президента Украины 2019: результаты голосования, итоги онлайн смотреть.

Резонанс: Зеленский победил на выборах президента Украины

Центризбирком Украины обработал все протоколы по итогам выборов в Верховную раду и представил результаты, сообщает «Интерфакс». На этой неделе в Украине завершился второй тур президентских выборов. По результатам 100%-ной обработки электронных бюллетеней украинский ЦИК заявил, что ГРАФИКА Владимир Зеленский набрал 73% голосов, а действующий президент Петр Порошенко – 24%. Накануне, 31 марта, на Украине состоялся первый тур президентских выборов, в котором приняли участие 38 кандидатов. Напомним, Владимир Зеленский победил на выборах президента Украины с 73,22% голосов, его оппонент Петр Порошенко набрал 24,45%.

Выборы президента Украины — 2019

В теории даже небольшая, но активная и сплочённая группа депутатов способна ставить в позу зю даже безусловно доминирующие в совете фракции. В том числе играя на их существующих внутренних противоречиях. Но для этого требуется колоссальная интеллектуальная, дипломатическая и политическая работа. Работа со СМИ, с общественным мнением.

Тонкое балансирование на грани между договорённостями и договорняками. В общем, реально сложная и интеллектуально, и морально, и психологически работа. И ей прошедшим в горсоветы людям предстоит заниматься следующие пять лет.

Ну или можно просто забить и жить в своё удовольствие, наслаждаясь преимуществами депутатского мандата не такими и многочисленными для депутатов местных советов, кстати. Но это путь в политическое небытие, пусть и довольно приятный. Так что не спешите поздравлять «шарийцев» и завидовать им.

Главное испытание для них только начинается. Поражение потерпели мы с вами. А у них всё отлично: у них договорняки с будущими мэрами большинства городов, уютненькие фракции в промэрском большинстве, допуск в коррупционные схемы и темы.

А рейтинг… Так «Слуга народа» и не задумывалась как долгоживущая партия. Единственная её цель была канализировать в нужное русло недовольство граждан властью в 2019 году. Чтобы, не дай бог, не пришёл к власти кто-то, кто сможет попытаться освободить страну из иностранной оккупации.

Для этого, в частности, тогда фальсифицировали первый тур, чтобы не пропустить во второй Тимошенко. И теперь сливаются с чувством выполненного долга перед американским начальством. При этом на свалку истории они уйдут изрядно разбогатевшими за это время.

Реакция мировых политиков на выборы в России Представители ряда западных стран выразили сомнения в легитимности выборов в России. В МИД Польши возмутились тем, что избирательные участки были организованы за пределами РФ, кроме того, польские власти не одобрили проведение голосования в новых российских регионах. По мнению главы МИД Великобритании, выборы в России прошли «нечестно» и были «организованы несвободно». Аналогичным мнением поделился президент Украины Владимир Зеленский. Как Украина пыталась сорвать выборы в РФ ВСУ осуществляли массированные атаки российских территорий во все дни президентских выборов. Кроме того, украинские боевики неоднократно предпринимали попытки прорыва российской границы. Владимир Путин прежде сообщил, что в нападениях на Белгородскую область принимали участие более 2,5 тысячи боевиков ВСУ и 35 танков.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что киевский режим отказался подписывать стамбульские соглашения на переговорах с РФ в 2022 году из-за давления Лондона.

Украинская армия потеряла за неделю более 3890 военнослужащих в зоне ответственности Южной группировки ВС РФ. Российским бойцам удалось отразить 19 контратак штурмовых групп аэромобильной, десантно-штурмовой и механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Богдановка, Георгиевка, Победа, Красногоровка, Часов Яр и западнее населенного пункта Красное в ДНР. В еженедельном отчете о ходе спецоперации Минобороны России сообщило, что с 20 по 27 апреля 15 украинских военнослужащих сдались российским войскам. В Кремле считают, что судьба президента Украины Владимира Зеленского предрешена. Российский боец спас себя и товарищей, сбив вражеский беспилотник-камикадзе при помощи вещмешка, видео смелого поступка быстро разлетелось по соцсетям. Трансляция обновляется. Он уточнил, что, судя по характеру таких захоронений, все они были сделаны в спешке. Группировка войск «Центр» за семидневку отразила 63 контратаки противника, потерявшего более 2 950 боевиков, 33 бронемашины, 33 автомобиля, 29 орудий и пять станций РЭБ «Нота» и «Буковель-AD».

Группировка войск «Днепр» уничтожила до 360 боевиков, бронемашину, 30 автомобилей и 20 орудий, в том числе восемь гаубиц М777. Украинские дроны метили в православных священников Машину со священниками, ехавшую в Свято-Успенский Николо-Васильевский монастырь под Угледаром в ДНР атаковал украинский дрон-камикадзе. Священнослужители в белой «Ниве» везли гуманитарную помощь. На разбитой дороге машина застряла, когда до обители было рукой подать. За ней из монастыря выехал другой автомобиль — и в этот момент появился дрон-камикадзе. Беспилотник упал в нескольких метрах от храма. У украинских раскольников к храму ведет одна дорога, которая в крови. Мобилизация на Украине идет со скрипом The Guardian сообщает, что украинские высокие чиновники на условиях анонимности признают, что проводить дальнейшую мобилизацию крайне сложно.

Люди из серьезных киевских кабинетов констатируют снижение морального духа — таковы результаты поражений ВСУ последних месяцев, большой дефицит оружия и постоянные перебои со светом в городах... Чиновники подтвердили британскому изданию, что немалая часть украинских граждан просто бежит из страны.

По мнению политолога Владимира Корнилова, следует учитывать, что голосование за Зеленского во всех регионах является по сути голосованием против действующего главы государства Порошенко и проводимого им курса. За него свои голоса отдали 825 042 жителей региона. Как сообщает издание «Пушкинская», порядок обеспечивали более четырёх тысяч полицейских, без эксцессов не обошлось, но они были мелкие: «Так, в психбольнице в Александровке пациентов заставляли голосовать за одного из кандидатов в президенты, а в Одессе мужчина хотел унести бюллетень с собой и загремел в полицию».

«С надеждой проснулась». Как отреагировали украинцы на победу Зеленского на выборах

Свою кандидатуру на выборах выдвинула мэр города образца 2014 года Неля Штепа, которая основала собственный проект «Партию мира и развития». Победителем выборов стал Петр Порошенко, его результат 54,7% голосов. Главные новости» Эксклюзив» Кто победил на выборах президента Украины: результаты выборов онлайн, смотреть итоги. Выборы президента Украины 2019 – Зеленский победил Порошенко.

Украина сегодня, 23 апреля: новости, кто выиграл выборы президента

У него не было сильного соперника, а Запад, судя по всему, был готов принять переизбрание, хотя Зеленский многих уже утомил. С политической точки зрения риски были не в самом по себе переизбрании, а в связанных с ним обстоятельствах. Во-первых, у Зеленского в любом случае не было шансов победить в первом туре выборов разве что за счёт совершенно фантастических фальсификаций, для которых просто нет административного ресурса , а сам по себе второй тур создавал противоречащее официальной идеологеме представление об отсутствии всенародного единства "в условиях полномасштабной агрессии". Во-вторых, одновременно с выборами президента пришлось бы проводить выборы Верховной Рады, срок полномочий которой истёк осенью прошлого года. При этом Зеленский гарантированно потерял бы однопартийное большинство. Впрочем, все эти рассуждения смысла не имеют, поскольку выборы не состоялись. Значит президент перестаёт быть легитимным и становится узурпатором? Нет, конечно. Буквальное выполнение закона, конечно, может рассматриваться как узурпация власти — с точки зрения духа закона в Советской армии был такой способ наведения дисциплины — заставляли солдат жить по уставу. Но если уж придираться, то на Украине юридически легитимной легальной власти не водится с 2004 года, когда Верховный Суд под давлением толпы принял неправовое решение о проведении т.

А после отмены Конституции решением Конституционного Суда в 2010 году сами рассуждения на тему легальности украинской власти утратили смысл.

Как и прогнозировали политологи, ему удалось в значительной степени опередить оппонента — действующего президента Петра Порошенко. Выборы президента на Украине в 2019 году: результаты Второй тур выборов президента Украины прошел 21 апреля.

Если данные экзитполов не будут отличаться кардинально от официальных результатов выборов, то во второй тур президентской избирательной компании проходят Порошенко и Зеленский.

В иске подчеркнуто, что предыдущие выборы главы украинского государства прошли 31 марта 2019 года, а победивший на них Владимир Зеленский принял президентскую присягу 20 мая того же года, и на следующий день начался отсчет пятилетнего срока его полномочий. Он истечет 21 мая 2024 года. Новые выборы должны были состояться 31 марта, но рада, которая обладает соответствующими полномочиями, их не назначила. Серик пишет, что бездействие парламента идет вразрез с п. Верховный суд Украины решил открыть производство по иску, и у Верховной рады есть 15 дней, чтобы дать истцу пояснения по своим действиям, а у Серика — три дня на отклик по этому пояснению после того, как оно будет ему передано.

Пророссийская партия — вторая на выборах в Раду Украины. Чем это важно

Терехов как и практически все боевики из околофутбольных «фирм» крайне неспортивный человек. Как футболист он выдохся бы на первых минутах матча. Терехов в курсе, что мячом надо забить в ворота противника, но как правильно бить по мячу, харьковский градоначальник никогда не знал и не знает до сих пор. На сам футбол как вид спорта Терехову всегда было наплевать. Благородная игра настоящих мужчин для Терехова как и для Авакова — питательная среда для взращивания ультраправых «фирм», которых можно завлечь с выгодой для себя в политические «мутки». В арбитры Терехов попал только благодаря давней дружбе своего отца с Константином Вихревым, президентом украинской Ассоциации футбольных арбитров АФА в 1991—1998 годах. После смерти Кернеса в декабре 2020 года Терехов протежировал харьковскому «Нацкорпусу» и, в частности, бизнес- проектам своего будущего соперника Константина Немичева. В интернете есть фотографии, где Терехов обнимается с харьковским главарем «Азова» Сергеем Величко, который сейчас сидит в СИЗО по делу неонацистов- рэкетиров.

Связанное с «Нацкорпусом» городское рекламное агентство «Kharkiv ADS» в сентябре текущего года обеспечивало политический пиар Терехову. С аккаунта этих рекламщиков в Facebook в то же время шла активнейшая агитация против русского языка и культуры на Харьковщине. Как утверждали эти коричневые пиарщики, русскую культуру в регионе насаждают ОПЗЖ и кандидат в мэры Харькова Михаил Добкин, если не искоренить на Харьковщине «русскую культурную угрозу», то во вторую столицу Украины скоро войдут русские танки, и так далее… Чтобы обезопасить себя от ассоциаций с «преступной» ОПЗЖ, Добкин даже поспешил откреститься от этой партии, которая его изначально и выдвинула в мэры Харькова. К первому туру выборов Михаил Маркович Добкин подошел как независимый кандидат. Аналитики прогнозировали, что Добкин может доставить проблем Терехову и как самовыдвиженец с «голыми флангами и тылом». Но уже на первом этапе голосования Добкин, увы, оказался третьим — после Немичева с «серебром» и Терехова с «золотом». К финалу первого тура Добкин с трудом отвоевал «серебро» у Немичева, проиграв Терехову.

Даже при беглом анализе этих харьковских политических игр напрашивается вывод: «азовец» Константин Немичев на выборах мэра Харькова работал техническим кандидатом на службе у Терехова. Задача у штаба Немичева на выборах — проще некуда. Перед выборами эти неонацисты должны были морально при возможности и физически «мочить» потенциальный электорат Добкина и самого Добкина — с целью, чтобы потом можно было оттянуть от Добкина весь прорусский электорат Харькова. Естественно, что за оголтелого нациста Немичева здравомыслящие харьковчане голосовать не стали бы. Им бы в конечном итоге достался Терехов — как безальтернативный кандидат, единственный в регионе сильный «борец с коричневой чумой». В в это время сторонники Немичева — по команде от штаба Терехова — как раз должны будут активно «зиговать», жечь фаеры и покрышки, а «тереховцы» с показной миной станут обязаны осуждать эту гитлеровщину XXI века. Игорь Терехов второй справа и его друзья из харьковского «Нацкорпуса».

Иллюстрация: Facebook.

Позицию соратников действующего президента озвучивал бывший судья Конституционного суда Украины Николай Мельник. По его мнению, хотя статья 103 устанавливает пятилетний срок пребывания в должности президента, она также предусматривает выполнение им своих полномочий и за пределами указанного периода. Николай Мельник ссылается на статью 108 о непрерывности исполнения государственных обязанностей, согласно которой президент Украины выполняет полномочия до вступления в должность следующего президента. По его мнению, норма касается ситуации, когда выборы состоялись и определен следующий президент.

Действия Владимира Зеленского в этом смысле необходимо трактовать как узурпацию власти и квалифицировать в соответствии с Уголовным кодексом. Проблема в том, что механизма лишения власти «засидевшегося» президента в Конституции Украины нет. Как отмечает Иван Брикульский, выборы могут быть назначены только Верховной Радой, но ответственности за непроведение голосования парламент не несет. Никаких механизмов для того, чтобы лишить власти президента, который задержался дольше своего срока, в конституционных нормах не содержится. К такой ситуации Конституция Украины была не готова Иван Брикульскийэксперт в сфере сравнительного конституционного права В легитимности Владимира Зеленского после окончания каденции сомневаются и в его собственной команде.

По информации издания «Зеркало недели», юристы офиса президента Украины в конце февраля подготовили обращение к Конституционному суду Украины с просьбой разъяснить правовой статус действующего президента после 20 мая, но до сих пор не отправили документ. Журналисты связывают это с опасениями Банковой не получить нужного решения. Однако чтобы обосновать продление полномочий президента, от судей потребуется особое толкование норм, на которое они могут не решиться пойти Согласно статье 106, круг президентских полномочий определяет исключительно Конституция Украины. Попытки судей обосновать неограниченный срок правления президента, то есть расширить его власть с помощью судебного решения, будут противоречить Основному закону, считает Иван Брикульский. Самым простым и удобным решением будет простое игнорирование этой проблемы, тем более ни президент, ни парламент, который состоит из сторонников президента, не несут практически никакой ответственности», — отмечает эксперт.

Схожую позицию занимает Никита Ломагин , специалист в области международных отношений, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге. В разговоре с «Лентой. До тех пор, пока продолжаются боевые действия, власть на Украине не заинтересована в проведении выборов. Выборы — это возможность альтернативы идее мобилизации. На Украине не осталось сил, которые могут поставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского.

Валерия Залужного отправили на дипломатическую службу, а против Алексея Арестовича внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов возбуждено уголовное дело. В стране установился авторитарный националистический режим, и гражданское общество неспособно сопротивляться решениям власти, сколь непопулярными бы они не были. Украина очень далека от идеала демократии. Если сравнивать поддержку Владимира Зеленского в начале конфликта и сейчас, его популярность значительно снизилась. Легитимность ведь в чьих глазах?

Самое интересное во всей этой истории то, что Верховный суд принял иск к производству, открыл дело и обязал Верховную раду представить объяснения в течение 15 дней. А после этого у истца будет еще 3 суток для того, чтобы принять пояснения ответчика или не согласиться с ними. Вне зависимости от судьбы этого конкретного иска, как говорил один отпрыск одного турецкоподданного, "лед тронулся, господа присяжные заседатели, лед тронулся! Поскольку после признания бездействия парламента преступным следующим шагом станет признание Зеленского узурпатором власти. Даже если в следующих исках, что неизбежно, будет отказано, это все равно очень сильно ударит по имиджу Зеленского. Не у нас, не на Украине, а на Западе, мнение которого в Киеве не могут игнорировать.

Даже если в следующих исках, что неизбежно, будет отказано, это все равно очень сильно ударит по имиджу Зеленского.

Не у нас, не на Украине, а на Западе, мнение которого в Киеве не могут игнорировать. Причем, это "после" не радует ни Зеленского, ни его кураторов по обе стороны Атлантического океана. Тем более, что с приближением этой даты все больше начнут поднимать головы противники Зеленского, обеленные им властью. И сейчас совершенно не важно, кто такой Олег Серик, и по чьему заданию он действует. Хотя, наверное, всем понятно, что действует он не сам по себе.

Как в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях прошли выборы депутатов

Еще ни один кандидат в президенты не получал такой кредит доверия во время выборов. В Кремле победу Зеленского прокомментировали сдержанно и заявили, что направлять в Киев поздравления пока преждевременно.

В Харькове мэром остается Геннадий Кернес. Весьма показательная ситуация в Мариуполе — неформальной новой столице Донецкой области той ее части, которая находится под контролем Украины. От «Слуги народа» в мэры здесь вообще никто не выдвигался. ОПЗЖ набирает почти в 5 раз больше! Похоже, разговоры о том, что Медведчук и Зеленский конкурируют за симпатии жителей Юго-Востока , можно оставить в прошлом. Прошедшие выборы показали, что «слуги народа» даже в своих «базовых» регионах ни с кем конкурировать уже не в состоянии. Такова общая картина местных выборов на Украине. Хороший результат показали партии «местного разлива».

Это ли не наглядный итог политики Зеленского? Свой естественный русскоязычный электорат он потерял, а на чужой националистической территории не приобрел ровным счетом ничего. Для Галичины он такой же маргинал, каким Порошенко был для Донбасса. Только Петру Алексеевичу хватало мозгов не заигрывать с избирателями, которые за него всё равно не проголосуют… Еще год назад бренд «Слуги народа» давал кандидатам в депутаты по мажоритарным округам солидную фору. Сегодня, похоже, всё перевернулось с ног на голову. Принадлежность человека к «зеленой» команде — аргумент в пользу того, что напротив его фамилии не стоит ставить галочку.

И сегодня мы имеем информацию, которая позволяет перейти к протоколу о результатах голосования 21 апреля. Те два дела, которые были поданы в Шестой апелляционный административный суд, рассмотрены, в исках отказано, решения суда вступили в законную силу", - сказала Слипачук. Она уточнила, что оба иска касались "бездеятельности ЦИК относительно неподведения итогов голосования на основании данных, полученных электронным путем", напомнив, что "голосование подводится на основании [бумажных] протоколов". Слипачук также добавила, что на решения судов апелляции со стороны истцов поданы не были, поэтому преграды для оглашения официальных результатов, "которые могли бы иметь влияние на количественные итоги голосования", отсутствовали.

По данным ЦИК, в избирательные списки было внесено более 29 млн граждан Украины.

Налетай, позеленело! Кто победил на выборах в Раду?

Владимир Зеленский побеждает на выборах президента Украины. Обобщение Виктор Янукович победил на выборах в 2010 году: во втором туре получил 48,95% голосов избирателей.
Противник помощи Киеву Пеллегрини победил на выборах в Словакии Экзитпол: Зеленский побеждает во втором туре президентских выборов на Украине.
«С надеждой проснулась». Как отреагировали украинцы на победу Зеленского на выборах Владимир Зеленский побеждает на выборах президента Украины.
ЦИК Украины объявил о победе Зеленского Даванков выиграл выборы на участках в Вильнюсе и Ереване.

Владимир Зеленский побеждает на выборах президента Украины. Обобщение

Первый вариант — это обвал всей системы госуправления сразу и до уровня сельсовета, так что всю полноту власти в каждом населённом пункте получает своей атаман Грициан Таврический. Опасения, однако, оказались неоправданными — украинская государственность оказалась значительно прочнее. Она не развалилась даже в феврале-марте 2022 года, когда Владимир Зеленский вообще утратил контроль над ситуацией. Ничего — система власти продолжала функционировать и организовывать противодействие российским войскам. Второй вариант — это государственный переворот, когда претензии на власть в стране выдвигает лидер сравнимой с президентской популярности. Такой лидер на Украине есть — это бывший главком ВСУ Валерий Залужный кстати, совершенно непонятно, за какие заслуги — летнее наступление он провалил. Однако, как легко заметить, Залужный совершенно не собирается пользоваться этой возможностью. Причём совершенно не важно, не хочет он этого по собственной воле а за ним политические амбиции были замечены только Офисом президента или потому, что его подкупили. Великобритания, кстати, агреман ему так до сих пор и не дала. Обиделись на вопиющее нарушение дипломатической этики, или это у них хитрый план такой? Мало ли, может они всё же хотят оставить его в стране как угрозу для Зеленского на случай, если он будет фордыбачить… Кстати, по одной из версий, отставка первого помощника президента Сергея Шефира связана именно с попыткой исключить раскол внутри Офиса президента в случае возникновения такого вызова по более убедительной версии Шефир подал в отставку сам с тем, чтобы не оказаться случайно на одной скамье с Зеленским.

Аналогичным мнением поделился президент Украины Владимир Зеленский. Как Украина пыталась сорвать выборы в РФ ВСУ осуществляли массированные атаки российских территорий во все дни президентских выборов. Кроме того, украинские боевики неоднократно предпринимали попытки прорыва российской границы. Владимир Путин прежде сообщил, что в нападениях на Белгородскую область принимали участие более 2,5 тысячи боевиков ВСУ и 35 танков. Президент подчеркнул, что Киев пытался сорвать процесс голосования и что «безнаказанными эти удары не остаются и не останутся». Помимо нападений на территории РФ, Украина совершила ряд провокаций с привлечением российских граждан, которые посетили избирательные участки. В различных городах страны, «избиратели» устраивали поджоги, уничтожали бюллетени, обливали документы зеленкой.

Она не развалилась даже в феврале-марте 2022 года, когда Владимир Зеленский вообще утратил контроль над ситуацией. Ничего — система власти продолжала функционировать и организовывать противодействие российским войскам.

Второй вариант — это государственный переворот, когда претензии на власть в стране выдвигает лидер сравнимой с президентской популярности. Такой лидер на Украине есть — это бывший главком ВСУ Валерий Залужный кстати, совершенно непонятно, за какие заслуги — летнее наступление он провалил. Однако, как легко заметить, Залужный совершенно не собирается пользоваться этой возможностью. Причём совершенно не важно, не хочет он этого по собственной воле а за ним политические амбиции были замечены только Офисом президента или потому, что его подкупили. Великобритания, кстати, агреман ему так до сих пор и не дала. Обиделись на вопиющее нарушение дипломатической этики, или это у них хитрый план такой? Мало ли, может они всё же хотят оставить его в стране как угрозу для Зеленского на случай, если он будет фордыбачить… Кстати, по одной из версий, отставка первого помощника президента Сергея Шефира связана именно с попыткой исключить раскол внутри Офиса президента в случае возникновения такого вызова по более убедительной версии Шефир подал в отставку сам с тем, чтобы не оказаться случайно на одной скамье с Зеленским. Не то, чтобы украинцы в своём извечном стремлении к демократии не признали такого хода — скорее они просто решат, что президент спятил на фоне наркотической интоксикации. Прямая диктатура сейчас вышла из моды.

Парламентарий также отметил, что Зеленский, который раньше был актером, и сейчас лишь изображает главу государства. Председатель исполнительного комитета международного движения «Другая Украина» Роман Коваленко отметил, что срок полномочий Зеленского 20 мая закончится, а после этого нынешний украинский президент станет нелегитимен с точки зрения законодательства. Зеленский, в свою очередь, еще в ноябре 2023 года сказал в видеообращении, что проведение выборов президента Украины сейчас будет «несвоевременно», объяснив это заявление военным временем, из-за которого его страна сталкивается с множеством вызовов. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя отмену выборов, 1 апреля предложил дождаться истечения полномочий Зеленского 20 мая, а пока не забегать вперед и не спешить в ситуации с окончанием срока его нахождения на посту украинского президента. На Украине военное положение действует с февраля 2022 года.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий