михаил шеремет, украина, россия, госдума рф, андрей ермак, киев, в мире. Рассказываем подробности и разбираемся, когда эти субъекты официально могут стать частью России.
Google по запросу «Белгород» выдаёт вопросы о принадлежности города к Украине
- Конституционное одобрение
- Что может появиться на территории бывшей Украины — новая Россия или несколько республик
- Когда завершится СВО, какие области Украины войдут в состав РФ, а что отдадут Молдавии и Польше
- Вассерман назвал сроки включения Одессы и Киева в состав РФ после слов Медведева. |
- Google по запросу «Белгород» выдаёт вопросы о принадлежности города к Украине
Эти украинские регионы войдут в состав России в 2024 году
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Там описали и негативный сценарий бои до конца 2025 года , который предполагает более длительный и интенсивный конфликт. Также МВФ представил позитивный прогноз экономического развития Украины, возможный при высоком уровне инвестиций и притока мигрантов, росте производительности. Срок окончания боевых действий в этом сценарии не определен. Что касается результатов спецоперации, Украине советуют готовиться к «потере территорий ради мира». Он добавил, что с потерей Украиной части территорий ради прекращения конфликта придется смириться не только Киеву, но и Вашингтону. По мнению Вэнса, на сегодняшний день это в интересах правительства США.
Ряд украинских граждан также считает, что ради прекращения конфликта с Россией можно пойти на территориальные уступки. Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опросов. В публикации говорится, что пока сторонников подобной идеи не много, однако их число растет.
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани.
Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц».
То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша.
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года.
Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Одна наиболее очевидна: в ходе спецоперации еще не определились однозначно границы таких территорий. Российские войска еще не вышли на границы Донецкой области, Запорожская тоже лишь под частичным контролем. Нельзя сказать, что полностью и, главное, окончательно решены вопросы безопасности Херсонской области, которую контролируют российские военные. Можно предположить, что в кругах, причастных к выработке решений, еще не окончательно умерли надежды на то, чтобы включить территориальные вопросы в переговорный пакет с Украиной.
Однако если трезво смотреть на вещи в контексте текущего момента, то таким надеждам давно пора бы было уже умереть. Есть и еще один деликатный момент, он касается лояльности населения данных территорий. Применительно к настроениям крымчан в 2014 году все было более или менее ясно. Однако пока никаких опросов населения на сей счет в границах соответствующих областей никто не проводил. Не говоря уже о Херсонщине и Запорожье. Что в условиях активных военных действий было бы даже и странно.
Косвенным показателем станет желание жителей контролируемых территорий принять российское гражданство в упрощенном порядке, возможность сейчас появилась во всех упомянутых областях. Правда, от списочной, а не реальной численности оставшихся там жителей.
Подписка на новости Политнавигатора
- Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года
- Когда завершится СВО, какие области Украины войдут в состав РФ, а что отдадут Молдавии и Польше
- Лоскутное государство
- Как проходили референдумы?
- В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс
Четыре новых субъекта: 7 ответов на важные вопросы
Дмитрий Медведев в интервью РИА «Новости» назвал Украину частью России. НОВОСТИ Политика. Правда ли, что Россия и Украина заключат мирный договор и когда это может случиться? В соцсетях уверены, что перемирие может быть достигнуто до наступления зимы. Политик утверждал, что благодаря Китаю и другим партнерам Россия выйдет из экономического кризиса довольно быстро и станет крупнейшей европейской державой. К тому же нынешний президент Украины станет последним. Украина станет российским Сектором Газа – вечным раздражителем и непроходящей головной болью миллионов россиян. Ни у ВСУ, ни у нашей армии нет достаточных сил и средств для наступления. Какой язык станет государственным на новых территориях?
«Кончились патроны»: политолог Светов оценил вероятность мирных переговоров между РФ и Украиной
| Украина.ру – Telegram | Антимайдан новости Новости за 24 часа. |
| «Пора вернуться»: Украине предложили стать российским округом | Вице-спикер Госдумы РФ в эфире канала "НТВ" рассказал о возможных сценариях возвращения Украины в состав России. |
| Прирастет ли Россия новыми территориями? Комментарий Георгия Бовта | Свежие новости по теме: Андрей Луговой, южные регионы Украины, референдумы, военная операция на Украине. |
Вопрос Крыма будет закрыт, когда вся русскоязычная Украина станет Россией
Украина — это часть России, следовательно, Киев — российский город. При этом на какое-то время Украина стала частью США, а Киев — американским городом. Крымчане все-таки больше к России тянутся, даже в те времена как-то недолюбливали Украину», — пожилая женщина демонстрирует несогласие с тем, что с 2014 года вещают украинские СМИ о мифических «патриотах» и невероятных украинцах. Обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Владимир Корнилов отметил, что судьбу Херсонской и Запорожской областей Украины нужно контролировать России или новым республикам Донбаса. – студенческие протесты в США: что стало искрой, от которой вспыхнули университетские кампусы. Ведь в случае такого события, то выхода в Чёрное море у Украины не будет, так-же Россия возьмёт в полу кольцо Украину, причём выйдет к границам Приднестровья, а это визжание Молдовы, Польши и ряд других стран. Рогов предложил Украине стать округом РФ, чтобы вернуться к границам 1991 года.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Когда Россия и Украина смогут договориться. Кроме регионов, вошедших в состав РФ в последние 10 лет, историческими российскими территориями являются Харьковская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области, - сообщил Сальдо РИА Новости. И никто не собирается передавать эти территории под контроль Украины. И люди, которые готовы не выступать против России, могут стать полноценными гражданами России, – резюмировал депутат. Это означает, что Украина постепенно будет подготавливаться к решению о восстановлении единой государственности с Российской Федерацией. Кроме регионов, вошедших в состав РФ в последние 10 лет, историческими российскими территориями являются Харьковская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области, - сообщил Сальдо РИА Новости.
Путин проинформировал: скоро государственность Украины окажется под вопросом
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба.
Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.
До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое.
Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины.
Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Конституционное одобрение Подписанные 30 сентября договоры вместе с законопроектами президент внес в Госдуму сразу после получения заключения Конституционного суда КС. На подготовку постановления потребовалось двое суток, и в нем оказалось немало сказано об исторических и политических предпосылках нынешнего решения. К примеру, КС ссылается на то, что «вследствие произвольных решений советских органов власти территория Украинской ССР т. Положение людей менялось к худшему, а особенно усугубилась ситуация после «вооруженного антиконституционного переворота в Киеве в 2014 г.
После «установления фактически внешнего управления со стороны коллективного Запада» Киев, утверждается в постановлении КС, начал препятствовать гражданам, которые идентифицируют себя «как принадлежащих к русскому народу, сохранять свою национальную, религиозную и культурную идентичность». Госорганы принимали дискриминационные нормативные акты и поощряли «деятельность структур, насаждавших идеологию и практику агрессивного национализма и антирусского неонацизма». Читайте также:Конституционный суд одобрил договоры о присоединении к РФ новых территорий Поэтому, решили в КС, эти территории получили право следовать принципу самоопределения народов, закрепленному в Уставе ООН и других международных актах. На Устав ООН неоднократно ссылался в последнее время, в том числе в указах о признании независимости Запорожской и Херсонской областей, и Путин.
Рогов также добавил, что Зеленский в своих выступлениях перестал обновлять репертуар, говоря об условиях для прекращения огня, а это чревато тем, что на его «концерты» перестанут покупать билеты. Примечательно, что вторым условие, которое назвал украинский лидер, является полное возвращение Киеву контроля над экономической зоной в Черном и Азовском морях и Керченском проливе. Россия продолжает специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Глава РФ Владимир Путин сообщил гражданам о ее начале 24 февраля 2022 года, после того, как власти ДНР и ЛНР обратились к Москве с просьбой оказать им помощь в противостоянии агрессии киевского режима.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
История вхождения новых регионов в состав России
Также были подписаны договоры о дружбе и сотрудничестве с независимыми Донецкой и Луганской народными республиками. Госдума и Совфед ратифицировали данные соглашения. Референдумы в четырех регионах проходили с 23 по 27 сентября. Подавляющее большинство проголосовавших высказались за вхождение в состав РФ. В ДНР за присоединение к России проголосовали 99,23 процента избирателей. Это рекорд среди всех четырех референдумов.
В тот же день МИД России распространил заявление, в котором подчеркнул, что референдумы прошли в полном соответствии с нормами и принципами международного права на самоопределение народов в соответствии с Уставом ООН, международными пактами о правах человека 1966 года, Хельсинкским заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также заключением Международного суда ООН по Косово от 22 июля 2010 года, "подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права". Результаты референдумов, как подчеркнули в МИД, свидетельствуют, что жители этих регионов не хотят возвращаться к прежней жизни и сделали осознанный и свободный выбор в пользу России. На Смоленской площади отметили, что международные наблюдатели, следившие за ходом референдумов, признали их итоги легитимными. А международные договоры о вхождении Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в состав России Путин и главы данных регионов подписали 30 сентября 2022 года. Согласно документам, регионы считаются частью Российской Федерации с даты подписания.
Шолохова Константина Шадрова, сейчас стоит вопрос о полном демонтаже Россией украинской государственности. Будет новое государство, а точнее, набор субъектов РФ. Но будет ли ещё какой-о кусочек «незалежной»? Я думаю, что такой кусочек оставлять очень опасно, этого не допустят. Украину будут полностью забирать, но делать это не спеша, минимизируя потери, может быть, благодаря этому всё произойдёт более-менее гладко. Но Украины — преемницы нынешней киевской власти не будет точно», — сказал он. Утрата территорий По мнению Константина Кеворкяна, скорее всего, в каких-то границах Украина как государство всё же сохранится. Основной целью России является, как и было заявлено, денацификация и демилитаризация Украины, но на данном этапе и при данном режиме эти цели недостижимы без демонтажа этого режима. А поражение ему можно нанести только на поле боя, потому что дипломатические манёвры Киев не приемлет», — отметил эксперт. Конфигурация существования государства Украина в будущем, по мнению Кеворкяна, определяется тремя направлениями развития на театре военных действий в рамках спецоперации.
Второе — это харьковско-сумская наступательная операция:без её реализации рубежи России не могут быть в безопасности, и мы это видим по ежедневным обстрелам территории РФ. Наконец — это выход к Приднестровью для оказания помощи братскому народу с одной стороны, а с другой — отсечение киевского режима от Одессы, Николаева и Измаила, то есть от основных портов, через которые осуществляется внешнеэкономическая деятельность Украины.
И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх.
И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось.
Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года. Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна.
Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск. Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане?
У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше.
В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп.
Население ДНР и ЛНР оказало вооруженное сопротивление «киевскому режиму», а республики подвергались постоянным обстрелам, в результате чего погибли тысячи мирных граждан, отметили в КС. Поэтому Россия «была вынуждена начать упреждающую специальную военную операцию», отмечается в решении высшей судебной инстанции страны. Власти этих территорий решили провести референдумы 23—27 сентября о вхождении в состав России, что послужило основанием для подписания договоров между ними и Россией о принятии их в состав РФ и образовании новых субъектов. Отказ можно было бы считать «нарушением конституционного принципа поддержания доверия к действиям государства», указали судьи. Общество КС также постановил, что договор не вступает в коллизию «с конституционным ориентиром на принятие РФ мер по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства». Бездействие в определении правовой судьбы этих территорий или промедление в этой ситуации, согласно постановлению, «сохраняет чрезвычайную угрозу для жизни, здоровья и безопасности жителей» этих территорий. Новые границы и граждане России Внесенные документы поставили точку в вопросе о новых границах России, теперь они считаются по административным границам бывших Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей бывшей Украинской ССР, заявил «Ведомостям» зампредседателя думской фракции «Единой России» Дмитрий Вяткин: «Именно эти границы берутся за основу.
Хотя мы понимаем, что органы власти осуществляют управление и на ряде территорий Николаевской области, например.
История вхождения новых регионов в состав России
| Зеленский: переговоры с Россией могут начаться до выхода на границы 1991 года | Некоторые предсказывают, что в ближайшем будущем Харьков станет частью России, так как в России укрепляются патриотические настроения и стремление к воссоединению с восточными регионами Украины. |
| В Крыму призвали четыре региона Украины задуматься о вхождении в состав России | украина никогда не станет Россией и темболее не присоединится к ней, этот унитарный проэкт создан как антироссия, и вместе с сней существовать не может. присоединится и стать частью России может только территория малороссии без галичины и запада, по другому никак. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Обозреватель медиагруппы «Россия сегодня» Владимир Корнилов отметил, что судьбу Херсонской и Запорожской областей Украины нужно контролировать России или новым республикам Донбаса. |
| Новые регионы присоединятся к России в границах бывших украинских областей - Ведомости | Вооруженные силы Российской Федерации уничтожили ремонтные цеха на заводе «Прогресс» и в конструкторском бюро (КБ) «Ивченко-прогресс» в подконтрольной Украине Запорожской области, сообщил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов. |
Политолог: Украина должна полностью войти в состав России
Оставшиеся регионы Украины имеют право заявить о выходе из состава страны и присоединиться к России путем проведения референдума. Стало быть, стратегический план, предусматривающий восстановление многополярного мира, у России был. Вхождение четырех регионов в Россию стал логическим продолжением воссоединения русских земель, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров. ВС РФ нанесли 35 групповых ударов по объектам энергетики и ВПК Украины за неделю.
«Переговоры без сомнений». Когда Россия и Украина смогут договориться
Или это только предлог для конфликта с Россией? Ведь даже, когда Крым ей юридически принадлежал, многие, в том числе и на Украине, понимали, что ментально Крым — все-таки Россия. На любительском уровне это может попробовать сделать каждый, и даже уже это сильно поможет в понимании происходящего. Ведь тогда станет очевидно, что украинское общество, как и общество практически любой другой страны, тяжело восприняло потерю части территории, в том числе многие люди, не поддержавшие «Евромайдан». Ну, а Крым был ментально вполне свой, например, для Харькова. Кроме того, чем больше набирали влияние в стране националистические идеи, тем менее допустимым становилась потеря территорий — и тем менее вероятно было, что события пойдут по чехословацкому сценарию, даже федерализация страны оказалась невозможной. Одновременно с этим, самая последовательная часть украинской элиты и поддерживающий ее Запад одной из своих основных целей сделали создание из Украины прямо враждебного России государства и любой повод, действительно, использовался для разжигания ненависти к России. Если очень кратко, то, наверное, как-то так можно ответить на вопрос «почему Украина так вцепилась в Крым». Зачем тогда передали? Версии разнятся от того, что это было очередное проявление самодурства Хрущева, до того, что это было очень логичное и правильное административное решение, в рамках единой страны — Советского Союза, которое было продиктовано управленческой необходимостью. Я думаю, что тогда реально почти никто не мог себе представить ни событий 90-х годов, ни нынешних, и с точки зрения управленцев того времени это было вполне себе нормальное, пусть и спорное, но чисто техническое, формальное решение.
Есть к чему придраться? Все ли нюансы этого акта сейчас известны? Просто вопросы по Крыму старались обходить, чтобы не портить отношения с Украиной.
Это заявленные ранее денацификация, демилитаризация, внеблоковый статус страны и смена нынешнего политического режима. Последний пункт Киев категорически не приемлет.
Поэтому нынешнее заявление вряд ли можно воспринимать серьезно. На переговорах в Турции в марте 2022-го стороны договорились о сокращении наступления российских войск на Киев и Чернигов. Делегация Украины заявила о готовности отказаться от попыток вернуть Крым и Донбасс военным путем, но настаивала на вступлении в Евросоюз. К октябрю 2022-го Зеленский подписал указ о запрете любых переговоров с Россией. При этом Владимир Путин неоднократно заявлял, что готов договариваться , но с учетом текущей обстановки на фронтах и включениях новых регионов в состав РФ.
Посредниками готовились выступить и Турция, и Китай. Причем соглашение будет именно между Россией и США, скорее, с участием азиатских стран и на другой площадке. Если в США у власти окажется администрация с совершенно противоположными взглядами, все очень быстро закончится. Зеленский же хорошо понимает, что находится у власти, пока конфликт продолжается. Когда завершится, удержаться будет крайне сложно.
Жителям Запорожской и Херсонской областей предлагалось ответить, согласны ли они на выход регионов из состава Украины, образование самостоятельных государств и их вхождение в РФ на правах субъектов Федерации. Официальный Киев, а также страны Запада заявили, что не признают итоги референдума. В тот же день МИД России распространил заявление, в котором подчеркнул, что референдумы прошли в полном соответствии с нормами и принципами международного права на самоопределение народов в соответствии с Уставом ООН, международными пактами о правах человека 1966 года, Хельсинкским заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также заключением Международного суда ООН по Косову от 22 июля 2010 года, "подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права". Вхождение регионов в состав РФ 29 сентября 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указы о признании независимости Запорожской и Херсонской областей. На следующий день, 30 сентября, в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца глава государства и руководители Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей подписали международные договоры о вхождении этих регионов в состав России.
Новые регионы в составе России сохранили свой статус республик и областей, а также названия. Пределы республик и областей определяются их границами, которые "существовали на день их образования и принятия в РФ". Границы, сопряженные с территорией иностранного государства, стали государственной границей РФ. В тот же день, 4 октября, президент РФ Владимир Путин подписал законы о ратификации договоров о принятии Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в состав России, а также соответствующие федеральные конституционные законы вступили в силу 5 октября. Наименования новых регионов были включены в ч.
Общее число субъектов РФ возросло с 85 до 89. Интеграция новых регионов в РФ Согласно международным договорам до 1 января 2026 года установлен переходный период, в течение которого ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области должны быть интегрированы в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы РФ, в систему органов государственной власти и др.
Кроме того, с 2019 года для жителей республик был упрощен процесс получения российского гражданства. По просьбе Киева западные страны начали наращивать военную помощь Украине, включая поставки летального оружия. Глава российского государства провел заседание Совбеза, после чего объявил о признании республик. Также были подписаны договоры о дружбе и сотрудничестве с независимыми Донецкой и Луганской народными республиками.
Госдума и Совфед ратифицировали данные соглашения. Референдумы в четырех регионах проходили с 23 по 27 сентября. Подавляющее большинство проголосовавших высказались за вхождение в состав РФ. В ДНР за присоединение к России проголосовали 99,23 процента избирателей. Это рекорд среди всех четырех референдумов. В тот же день МИД России распространил заявление, в котором подчеркнул, что референдумы прошли в полном соответствии с нормами и принципами международного права на самоопределение народов в соответствии с Уставом ООН, международными пактами о правах человека 1966 года, Хельсинкским заключительным актом СБСЕ 1975 года, а также заключением Международного суда ООН по Косово от 22 июля 2010 года, "подтвердившим тот факт, что одностороннее провозглашение независимости частью государства не нарушает какую-либо норму международного права".
Результаты референдумов, как подчеркнули в МИД, свидетельствуют, что жители этих регионов не хотят возвращаться к прежней жизни и сделали осознанный и свободный выбор в пользу России.