Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики. Журнал Time спрогнозировал распад Украины в 2024 году. Новости СВО: Запад окончательно бросил Украину, падение Красногоровки и прорыв фронта в ДНР. На этом фоне незавидной остаётся судьба самой Украины, которую, кажется, уже покинули все обеспеченные люди, а как минимум всё левобережье Дона подготовилось к приходу российских войск — большинство западных посольств и организаций перенесены в Западную Украину.
Предпосылки раздела Украины в марте-мае 2024
Мэр столицы Украины Виталий Кличко предупредил об одном действии, которое приведет к окончательному развалу Украины, поэтому его ни в коем случае нельзя допустить. Президент Украины Владимир Зеленский может объявить в стране и третью, и четвертую волну мобилизации, но это уже не спасет от его краха. Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев в своём телеграм описал три сценария исчезновения Украины как государства и оценил риск возобновления конфликта в Европе и в мире. и телеведущий Сергей Михеев. В США вновь называют сроки вероятной капитуляции ВСУ и провал политики режима Владимира Зеленского на Украине.
План узурпации: выборов на Украине не будет, но Зеленский при власти все-таки останется
Игорь Егоров подчеркнул, что теоретически возможен и третий, окончательный раздел Украины, в ходе которого от неё останется «небольшое буферное государство» или она перестанет существовать вовсе. В таком случае встанет вопрос с оставшимися тремя — Хмельницкой, Винницкой и Житомирской. Ещё недавно я бы сказал, что их может присоединить Россия. Но, учитывая градус пропаганды за последние 30 лет, далеко не факт, что население этих областей сразу примет своё вхождение в состав России, захотят ли российские власти возиться с ними — вопрос. Тогда эти области могут стать частью Польши или, скорее всего, некоторым буферным государством, чтобы всем было спокойнее.
Международное сообщество уже сейчас готово принять потерю всей Украины, оно заявило, что только введёт санкции против России. А когда речь будет идти о совместных с европейцами разделах — там и санкций не будет.
Posted 8 апреля 2023,, 08:04 Published 8 апреля 2023,, 08:04 Modified 8 апреля 2023,, 08:47 Updated 8 апреля 2023,, 08:47 Медведев заявил, что Украина исчезнет, так как эта страна никому не нужна 8 апреля 2023, 08:04 Фото: 1MI Зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что Украина перестанет существовать как государство, так как эта страна никому не нужна. Дмитрий Медведев назвал украинское государство «недоразумением», которое было порождено распадом Советского Союза.
Сюжет История России «Украина не нужна Европе. Натужная поддержка нацистского режима по велению американского ментора уже устроила европейцам настоящий финансовый и политический ад. Потоки наглых попрошаек — украинских мигрантов и их обустройство в ущерб собственным гражданам, взлет инфляции, колоссальные счета за тепло и электричество, загнивание европейского бизнеса, убыточные российские санкции — все это уже привело к взрывам недовольства и в Западной, и в Восточной Европе», - написал Дмитрий Медведев на своей странице «Вконтакте». Он отметил, что страну не воспринимают всерьез «даже чванливые наглые пшеки», которые периодически высказывают свои претензии на западные территории страны.
По его словам, на военных и санкционных кампаниям пиарятся отдельные политические лидеры этой страны.
Поэтому я особенно рассчитывать на такое развитие событий не стал бы. Проведение выборов возможно, если Запад будет настаивать. Как это сделать юридически, я себе не представляю, но нынешней киевской власти думать о законности - последнее дело. Придумают что-нибудь». Владимир Жарихин также склонен думать, что все зависит от воли Запада: «Майдан может сформироваться только в какой-то демократической стране. Украина же - страна с тоталитарным режимом. Там если и происходит смена власти, то через военный переворот. Других вариантов в тоталитарных режимах не бывает.
Что касается военного переворота, то как в США решат, так оно и будет. Учитывая то, что сейчас за веревочки на Украине дергают демократы во главе с Байденом, им на данный момент не очень выгодна смена фигуры. Скорее, они будут выставлять Залужного как некое «пугало» для Зеленского, чтобы тот не своевольничал. Вероятность проведения выборов при этом довольно высокая. Это Зеленский и его партия не хотят их проведения, потому что президент Украины не уверен в том, что он победит. А в Штатах хотят проведения выборов, потому что им нужно сохранить некий имидж Украины как страны с развитой демократией, которая борется с авторитарной Россией. Чтобы сохранить эту легенду, они, скорее всего, будут настаивать на выборном процесе. Пусть абсолютно формальном, подтасованном, с неясной территорией проведения, но будет объявлено, что это самые демократические выборы в истории Украины. Однако учитывая нежелание Зеленского и его партии, стопроцентно утверждать, что выборы пройдут, нельзя».
Юрий Баранчик же, напротив, предполагает, что Майдан или военный переворот — вполне реальный сценарий, учитывая расклад сил на политическом поле Украины: «Майдан-3 или военный переворот - вполне реальный сценарий. Против Зеленского сформировалась уже достаточно сильная по украинским меркам оппозиция, включающая Порошенко, Ахметова, Залужного, ряда украинских олигархов. Время пока есть, но то, что на Украине очень многих не устраивает нынешний сценарий развития событий - это очевидно. Те же самые олигархи на Украине были достаточно сильны в финансовом плане несколько лет назад, но СВО привела к тому, что они серьезно потеряли в своих капиталах. Даже если осталось что-то в кубышках, то эти деньги должны функционировать и приносить прибыль. А прибыли нет, исключительно убытки. Они хотят очертить какую-то линию и начать переговоры. Конечно, по технологиям Майдан отличается от военного переворота. Но суть у них похожая.
Здесь очень многое зависит от Зеленского.
Об экономике, курсе рубля и работе Центробанка России; Сможет ли Запад «увернуться» от ядерной войны в случае конфликта Прибалтики или Польши с Российской Федерацией? Как победитель диктует правила проигравшему и прислушается ли Запад к России после её победы?
Может ли, в принципе, ядерная держава проиграть войну? Что ждёт Украину после поражения?
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Гадания: помощь Запада иссякла
- Политолог рассказал, когда ждать распада Украины › ПОЛИТИКУС
- Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
- Курсы валюты:
- Смотрите также
БУДУЩЕЕ УКРАИНЫ
- Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
- Газета «Суть времени»
- "Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
- Обсуждение (2)
- Последний спектакль. Медведчук раскрыл механизм разрушения Украины - 15.04.2024, ПРАЙМ
Названы сроки капитуляции Украины: осталось ждать не так долго
Освобождение этих городов — стратегическая необходимость для России. Территориальные претензии к Украине есть у Польши и Венгрии, однако эти страны являются членами НАТО, поэтому альянс может быть втянут в конфликт. Мнения экспертов Журналист, сопредседатель Координационного совета Общественной палаты РФ по интеграции новых субъектов Александр Малькевич убежден, что некоторые страны Запада действительно хотели бы «откусить» от Украины лакомые кусочки. Однако четкого механизма присоединения территорий там пока не выработано. Это должно быть юридически безупречно и не выглядеть как аннексия и раздербанивание Украины. Венгрия, может, была бы рада ввести туда военный контингент для защиты своих граждан.
У многих там есть гражданство Венгрии, паспорта. Но как это будет воспринято так называемым мировым сообществом?.. Ситуация может измениться в случае серьезного внутреннего конфликта в самой Украине, полагает общественник. Кроме того, если начнется распад Украины, то там могут появиться автономии с широкими полномочиями.
А также снова попытаться перерезать «сухопутный мост» из Ростовской области в Крым, для чего ВСУ попытаются снова осуществить прорыв на западе и востоке Запорожской области в направлении Мелитополя и Бердянска , чтобы «сухопутный мост» оказался в зоне поражения артиллерии ближнего действия. Однако этот сценарий, как и первый полного расчленения Украины американский генерал считает маловероятным. Скорее всего, в Украине сохранится позиционное противостояние. Иную точку зрения выразил немецкий политический аналитик Себастьян Шеффель. В колонке для RedaktionsNetzwerk Deutschland RND пишет, что многое для Украины будет зависеть от личной договороспособности Владимира Зеленского, а не от западной помощи. Шеффель побывал на пресс-конференции укрофюрера, которая проходила в условиях чрезвычайных мер безопасности.
Один из журналистов хотел знать, может ли страна в конечном итоге подчиниться России. И отказался говор ить дальш е. Такой фанатизм Зеленского раздражает все боль шее число украинцев. Президент растерял почти всю популярность среди населения. Любой другой президент цеплялся бы за такие цифры, однако для главы киевского режима это крах.
То есть Запад не признает, что в 2014 году произошел государственный переворот, и нынешняя власть, в общем-то, нелегитимна. Для них это принципиально важно. Если проводить еще какой-то переворот, то эта логика ставится под вопрос. Поэтому я особенно рассчитывать на такое развитие событий не стал бы. Проведение выборов возможно, если Запад будет настаивать. Как это сделать юридически, я себе не представляю, но нынешней киевской власти думать о законности - последнее дело. Придумают что-нибудь». Владимир Жарихин также склонен думать, что все зависит от воли Запада: «Майдан может сформироваться только в какой-то демократической стране. Украина же - страна с тоталитарным режимом. Там если и происходит смена власти, то через военный переворот. Других вариантов в тоталитарных режимах не бывает. Что касается военного переворота, то как в США решат, так оно и будет. Учитывая то, что сейчас за веревочки на Украине дергают демократы во главе с Байденом, им на данный момент не очень выгодна смена фигуры. Скорее, они будут выставлять Залужного как некое «пугало» для Зеленского, чтобы тот не своевольничал. Вероятность проведения выборов при этом довольно высокая. Это Зеленский и его партия не хотят их проведения, потому что президент Украины не уверен в том, что он победит. А в Штатах хотят проведения выборов, потому что им нужно сохранить некий имидж Украины как страны с развитой демократией, которая борется с авторитарной Россией. Чтобы сохранить эту легенду, они, скорее всего, будут настаивать на выборном процесе. Пусть абсолютно формальном, подтасованном, с неясной территорией проведения, но будет объявлено, что это самые демократические выборы в истории Украины. Однако учитывая нежелание Зеленского и его партии, стопроцентно утверждать, что выборы пройдут, нельзя». Юрий Баранчик же, напротив, предполагает, что Майдан или военный переворот — вполне реальный сценарий, учитывая расклад сил на политическом поле Украины: «Майдан-3 или военный переворот - вполне реальный сценарий. Против Зеленского сформировалась уже достаточно сильная по украинским меркам оппозиция, включающая Порошенко, Ахметова, Залужного, ряда украинских олигархов. Время пока есть, но то, что на Украине очень многих не устраивает нынешний сценарий развития событий - это очевидно. Те же самые олигархи на Украине были достаточно сильны в финансовом плане несколько лет назад, но СВО привела к тому, что они серьезно потеряли в своих капиталах. Даже если осталось что-то в кубышках, то эти деньги должны функционировать и приносить прибыль. А прибыли нет, исключительно убытки. Они хотят очертить какую-то линию и начать переговоры.
На днях украинский политик, бывший депутат Верховной Рады Евгений Мураев объявил, что Украина может развалиться на части и оказаться поделенной между другими государствами, причем уже этой осенью. Но почему именно этой осенью и насколько этот прогноз может быть реален? Доверия к власти больше нет По прогнозу Мураева распад Украины начнется с массовых уличных протестов из-за действий Зеленского. Он обещал прекратить войну на Донбассе, но обманул своих избирателей. И сделал это не один раз. Также украинские политики обещали избирателям, что не будет достроен Северный Поток-2, а он будет достроен как раз к началу осени. Дело даже не в деньгах, ведь транзит еще будет действовать до 2024 года. Это еще и сильный удар по боевому духу Украины и ее перспективам.
Экс-аналитик ЦРУ: экономика Украины уже разрушена, а через несколько лет не станет и самой страны
Конфликт прекращается с разумными гарантиями его невозобновления в ближайшей перспективе, но с сохранением террористической активности украинских нацистов, которые окажутся рассредоточены на территории государств ЕС, получивших западноукраинские земли", - обрисовал потенциальную ситуацию он. Риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну в этом случае может считаться умеренным, считает Медведев. В третьем варианте, добавил он, происходит то же, что и в первом случае, но с противоположным знаком. Народ центральных и некоторых иных бесхозяйных областей Украины в рамках ст. Его просьба удовлетворяется, и конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе", - указал политик. Как считает Медведев, других вариантов просто нет.
Как бы в независимом. Потому что после госпереворота 2014 года и при переходе под западное кураторство Украина фактически лишилась любого суверенитета — политического, экономического, дипломатического, культурного, военного и т. Генерала Залужного готовят в миротворцыЕсли поверить британской Financial Times, то Украину таки системно готовят к перемирию и "заморозке" конфликта в рамках спецвоенной операции СВО — подводят теоретическую базу и ищут миротворца Но не разодрали Украину на части только потому, что за ее спиной всегда стояла Россия. Гитлеру это не дал СССР, частью которого была Украина и вместе с другими народами сражалась за свою независимость и жизнь. Потом за Союз встала Россия, который не выгодно было терять Украину и превращать ее территорию в враждебные земли. Только Россия не позволяла дерибанить Украину и после госпереворота-2014, потому что многие в Москве, к тому же, жили еще в парадигме представлений американского зубра советологии-политологии Збигнева Бжезинского, который утверждал, что возобновление российской империи в любом виде невозможно без Украины. И именно поэтому "старина Збиг" был идеологом непременного отрыва Украины от России как предвестия и неотъемлемого условия погибели российского имперского духа и имперского же проекта. Призывая отрывать Украину, он хотел похоронить Россию. Так думал и, походу, еще и сейчас так думает Запад. И он прозевал главное за последние 30 с небольшим лет — Россия научилась жить без Украины. А при Путине даже начала восстановление своего статуса сверхдержавы, не особо оглядываясь, "а че там у хохлов". Но поскольку Запад поставил своей задачей переподчинение себе остатков Украины, Путин вновь сказал, что Россия не будет мешать таким странам, как Польша, Венгрия или Румыния, забрать свои исторические территории на западе Украины. Однако все то, что было получено Украиной от России, должно ей же, России, и вернуться! Как минимум, весь Юго-Восток Украины — сейчас территория, где проживает русское, русскоговорящее и русскоязычное население, объявленное неонацистами Зеленского "несуществующим". В 1764 году была создана первая Новороссийская губерния в составе России. В 1954 году Украине были переданы Крым и Севастополь. Но вот только некоторые данные о рождении крупнейших городов Новороссии: в 1754 году образован Кировоград Елисаветград , в 1770 году -- Запорожье Александровск , в 1775 году -- Кривой Рог, в 1776 году — Днепропетровск Екатеринослав , в 1778 году — Мариуполь и Херсон, в 1789 году — Николаев, в 1783 году — Севастополь, в 1784 году — Симферополь, в 1794 году — Одесса, в 1795 году — Луганск, в 1869 году — Донецк. И все земли эти -- то, о чем Путин и сказал, что "своего мы не отдадим". Это земли, переданные Украине по доброй воле Россией, а нынешние неонацисты эту добрую волю не оценили. И развязали сначала гражданскую войну против части собственного народа, обвиненного у сепаратизма, а потом и геноцид против русских. По признаку языка и национальной принадлежности.
Два века назад прусский офицер, участник Наполеоновских войн и признанный военный теоретик Карл фон Клаузевиц писал, что «целью любой войны является мир на условиях, благоприятных для победившей стороны». Проблема, однако, состоит в том, что сегодня нет однозначного понимания, что такое эти благоприятные для России условия. Никто не знает, что будет после завершения разгрома крупных украинских группировок, сосредоточенных в восточной части страны, когда защищать Украину станет уже некому. Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? Западные соседи — Польша, Венгрия и Румыния — демонстрируют готовность поглотить приграничные регионы. России тоже есть что сказать по этому поводу. В неявном виде рамки возможных территориальных претензий Москвы были заданы в опубликованной в июле 2021 года статье Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» и в ходе декабрьской встречи президента с представителями российских и зарубежных СМИ. Владимир Путин Президент России Справедливости ради нужно признать, что руководство Советской России пошло на это не от хорошей жизни. Решая задачу строительства социалистического государства на территории разрушенной Российской империи, большевики были вынуждены делать уступки украинским и закавказским националистам, которые сидели в руководстве местных компартий и были готовы объединяться только при условии сохранения национальной идентичности. Поиски компромисса с украинскими товарищами сопровождались передачей под их контроль индустриально развитых регионов, русское население которых, как полагали в Москве, должно было размыть националистически хуторской дух Малороссии, проявивший себя чудовищным беспределом в годы Гражданской войны: пока «белые и красные воевали вдоль железных дорог», Петлюра, Махно и более мелкие банды бесчинствовали на всём пространстве Дикого поля. Украинизация переданных Украинской Советской Социалистической Республике УССР территорий происходила в несколько этапов, но «дрожжами», на которых поднялся нынешний национализм бандеровского толка, стала Галиция, включённая в состав УССР осенью 1939 года. Сталин присоединил, и через 50 лет созданная им Советская империя распалась. На эту тему сказано и написано очень много. Но сегодня ясно одно: хотя Украина получила свои западные регионы из рук советской власти, современной России они категорически не нужны, а вот другие территориальные «подарки» у Украины стоило бы отобрать. Находящаяся на севере Украины Черниговская и оформившаяся как административная единица только в 1939 году Сумская области никогда не входили в историческую Малороссию. Эти земли долгое время были яблоком раздора между Москвой и Речью Посполитой, но с 1503 года окончательно вошли в Русское царство. В отличие от Малороссии, они активно участвовали в событиях Смутного времени: находящийся на территории Сумской области Путивль был центром восстания Ивана Болотникова, Чернигов был разорён поляками в 1611 году, по Деулинскому перемирию 1618 года так же, как и Смоленск, отошёл Польше и вернулся в состав России в 1654 году. В XVII и XVIII веках обе области пережили волну украинизации: после Деулинского перемирия поляки переселяли в район Чернигова малороссов и запорожских казаков, а во времена Анны Иоанновны 1730—1740 в восточной части Сумской области давали землю переходившим в русское подданство выходцам из правобережной Украины. То есть исторически это русские земли, где на протяжении нескольких веков преобладает украинское население. После Февральской революции 1917 года Центральная рада, заявив об автономии Украины, взяла депрессивный на тот момент регион под свой контроль, а потом он автоматически вошёл в УССР. Северные окраины современной Украины не проявили себя ни в момент распада Союза, ни во время «оранжевой революции» 2004 и Евромайдана 2014 годов.
Наконец, Мураев говорит о кризисе в энергетике. Думаю, он имеет ввиду под этим крайнюю изношенность реакторов украинских АЭС, низкие запасы угля и его нехватку. В прошлую зиму Украина и так уже чуть не замерзла и едва не осталась без света из-за этих проблем. За лето эти проблемы никуда не исчезли, а только еще больше усугубились. Как только наступит осень и возрастет нагрузка на энергетику Украины, то из-за недостатка ее финансирования в течение многих лет, отсутствие плановых ремонтов и модернизации, а также низких запасов угля, уже с первых холодов могут начаться проблемы и перебои со теплом и светом. Вот и представьте себе, что чувствуют сейчас украинцы — в стране уже который год не прекращается гражданская война, власти бесконечно врут, денег нет, тарифы растут, медицина и образование деградируют, транзиту газа скоро конец, а осенью есть опасения еще и остаться без тепла и света. Отсюда и вполне понятные прогнозы Мураева о скором конце Украины.
Десять лет ада: как начинался развал Западом Украины
Западная Украина же распадется, скорее всего, на собственно Галичину, Волынь и Подкарпатскую Русь. Новые границы украинского государства подвели черту под длительным этапом развития, когда Украина имела наибольшую территорию за всю свою историю. Зампред Совбеза РФ считает, что либо Украина медленно утратит суверенитет, либо ее ждет "моментальный коллапс с одновременной аннигиляцией всех признаков государственности". «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Блогер «Голос Мордора»: Украину после заморозки конфликта ждет «бунт скота».
Составлен большой прогноз по Украине на 2024 год: стагнация и раскол
Когда его спросили о будущем Украины он незадолго до своей смерти сказал следующее (второе видео с русским переводом). В топ-10 глобальных рисков 2024 года журнал The Time включил "разделённую Украину". Предсказатель уверен, что НАТО начнет распадаться к концу 2023 года и юридически перестанет существовать окончательно к 2035-му. К тому же нынешний президент Украины станет последним. в теме «Свободной Прессы». Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики.
Политолог Светов предрек конец существования Украины
Святой Лаврентий Русский святой Лаврентий Черниговский скончался в 1950 году. Он пережил две войны и революцию. Святой считал, что после отделения от России Украине «будет худо». Он предсказывал, что наша страна будет укрепляться в вере и «каяться за революцию», в то время как многие другие государства «пойдут за сатаной».
Также он предвидел пандемию нового коронавируса, но считал, что она отсеет самых слабых, которые не могли бы пережить ужасы грядущей войны. По мнению Святого Лаврентия, конфликт на Украине продлится три с половиной года и будет очень разрушительным. После его окончания Украина станет «глухой окраиной».
Толкователи предсказаний святого сходятся во мнении, что соседнее государство прекратит свое существование. Старец Иона Старец Иона из Одессы умер в 2012 году. Он предсказывал, что через два года после его смерти на Украине начнутся волнения, а военный конфликт продлится два с половиной года.
Известно, что в прошлом году старец стал являться своим последователям и просить их молиться у иконы Богородицы Победительной. Более того, он утверждал, что Господь уже стер с лица Земли такие страны, как США и Польша, просто они об этом еще не знают. Также прорицатель предупреждал учеников о большой роли Китая в решении украинского конфликта.
Слепой Николай Николай Тарасенко живет неподалеку от Луганска.
Гадания: помощь Запада иссякла Гадалка Светлана Винодавани предсказывает, что Запад всё-таки может выделить какую-то помощь Украине в 2024 году, но она то ли растворится в карманах украинских чиновников, то ли вообще не дойдёт до них. О "закрытом кране" денежного потока якобы говорит выпавшая Зеленскому карта: "Паршурама с оружием в руках, преграждающий вход". Крупных денег киевскому режиму не видать. Винодавани предсказывает Украине в 2024 году перелом, смену эпох; тьма уступит место свету. На смену старым политическим фигурам выйдет новая, которая якобы сыграет в судьбе государства положительную роль. Тем не менее Незалежной не выстоять — она либо развалится на части, либо её части отойдут к трём разным государствам. Об этом он при жизни рассказывал иеромонаху Феофану, насельнику Николо-Васильевского монастыря. Возможно, после освобождения Киева отошедшие на запад Украины бандеровцы объединят свои войска с натовскими и Киев действительно получит порцию бомб европейского или американского производства.
Есть и предсказания старцев о том, что после третьей Пасхи будет победа. Однако вряд ли она случится в этом году, ведь победная Пасха, по предсказаниям, должна быть "голодной", а американские истребители ещё будут сражаться с российскими лётчиками в небе над Украиной. Американские аналитики: падение Киева неизбежно Экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор считает, что Зеленский в 2024 году будет низвержен. Он указывает на то, что украинские солдаты и офицеры знают, где сидят предатели.
Собеседник «ВМ» считает, что спустя годы территория Украины будет представлять собой государство, в составе которого будет «не более девяти областей». Кстати, неудивительно, что о будущем Украины рассуждают именно в Венгрии, ведь в свое время в Незалежной проживало более 200 тысяч венгров, а Закарпатская область была частью их страны.
Эксперт подчеркнул, что избежать в свое время развала Украины ей мог бы помочь федеративный статус, который имеется в РФ. Но именно благодаря федерации Россия существует и функционирует как единая страна, в которой изначально признаны территории со своими особенностями, национальными языками и культурой. В заключение специалист добавил, что южные регионы вплоть до Одессы, скорее всего, вернутся в состав РФ, но это зависит в большей степени от российской армии.
Тогда Запад и ЗЕкоманда мечтали выйти к границам Крыма, сейчас, думается, команда Байдена удовлетворится захватом какого-нибудь относительно значимого населенного пункта с удержанием его до выборов в США. Главное, чтобы это можно было подать как победу американскому обывателю. Правда, сомнительно, что украинская армия сможет предпринять крупное наступление. Так, The Economist пишет, что, по словам информированного источника издания, Украина не сможет начать широкомасштабное наступление ранее 2026-го или даже 2027-го года. В этой ситуации задачей минимум для команды Байдена будет недопущение серьезных поражений Украины на фронте. Forbes предполагает, что российская армия сможет расширить «коридор», и тогда украинским частям придется откатываться на запад.
Чтобы помочь майданному режиму удержать фронт, администрация Байдена пойдет на многое. Они нужны, чтобы ВСУ могли наносить удары по территории России в глубину. А в начале апреля Зеленский заявлял о намерениях разрушить Крымский мост. Вероятно, для временного спасения майданного режима США даст разрешение ВСУ использовать дальнобойные ракеты против российской инфраструктуры. Из 61 миллиарда долларов, выделенных «в помощь» Украине, 11,3 миллиарда направляются на проведение «текущих военных операций США в регионе». Как это понимать? По заявлению официальных лиц США, деньги предназначены для повышения потенциала украинской армии и содействия разведывательному сотрудничеству между Киевом и Вашингтоном. Однако, учитывая расплывчатую формулировку названия расходной статьи, можно предположить, что этим все не ограничится.
Названы сроки капитуляции Украины: осталось ждать не так долго
Я придерживаюсь мнения, что к концу лета, а может и раньше, эта война закончится. Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», — заявил бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью американскому телеведущему и блогеру Эндрю Наполитано.
По словам зампреда Совбеза РФ, существует три сценария распада Украины. В первом случае западные области Украины перейдут под контроль нескольких европейских стран. При этом «сохранится и некая бесхозяйная территория, которая объявит о своем преемстве от прежней Украины и намерении возврата утраченных земель всеми способами», а также заявит о желании вступить в Евросоюз и НАТО, что позднее и произойдет. В этом случае, предупредил Медведев, «вооруженный конфликт через короткое время возобновляется, превращаясь в перманентный, но с угрозой его быстрого перетекания в полноценную третью мировую войну».
Для них это принципиально важно. Если проводить еще какой-то переворот, то эта логика ставится под вопрос. Поэтому я особенно рассчитывать на такое развитие событий не стал бы. Проведение выборов возможно, если Запад будет настаивать. Как это сделать юридически, я себе не представляю, но нынешней киевской власти думать о законности - последнее дело. Придумают что-нибудь». Владимир Жарихин также склонен думать, что все зависит от воли Запада: «Майдан может сформироваться только в какой-то демократической стране. Украина же - страна с тоталитарным режимом. Там если и происходит смена власти, то через военный переворот.
Других вариантов в тоталитарных режимах не бывает. Что касается военного переворота, то как в США решат, так оно и будет. Учитывая то, что сейчас за веревочки на Украине дергают демократы во главе с Байденом, им на данный момент не очень выгодна смена фигуры. Скорее, они будут выставлять Залужного как некое «пугало» для Зеленского, чтобы тот не своевольничал. Вероятность проведения выборов при этом довольно высокая. Это Зеленский и его партия не хотят их проведения, потому что президент Украины не уверен в том, что он победит. А в Штатах хотят проведения выборов, потому что им нужно сохранить некий имидж Украины как страны с развитой демократией, которая борется с авторитарной Россией. Чтобы сохранить эту легенду, они, скорее всего, будут настаивать на выборном процесе. Пусть абсолютно формальном, подтасованном, с неясной территорией проведения, но будет объявлено, что это самые демократические выборы в истории Украины.
Однако учитывая нежелание Зеленского и его партии, стопроцентно утверждать, что выборы пройдут, нельзя». Юрий Баранчик же, напротив, предполагает, что Майдан или военный переворот — вполне реальный сценарий, учитывая расклад сил на политическом поле Украины: «Майдан-3 или военный переворот - вполне реальный сценарий. Против Зеленского сформировалась уже достаточно сильная по украинским меркам оппозиция, включающая Порошенко, Ахметова, Залужного, ряда украинских олигархов. Время пока есть, но то, что на Украине очень многих не устраивает нынешний сценарий развития событий - это очевидно. Те же самые олигархи на Украине были достаточно сильны в финансовом плане несколько лет назад, но СВО привела к тому, что они серьезно потеряли в своих капиталах. Даже если осталось что-то в кубышках, то эти деньги должны функционировать и приносить прибыль. А прибыли нет, исключительно убытки. Они хотят очертить какую-то линию и начать переговоры. Конечно, по технологиям Майдан отличается от военного переворота.
Иную точку зрения выразил немецкий политический аналитик Себастьян Шеффель. В колонке для RedaktionsNetzwerk Deutschland RND пишет, что многое для Украины будет зависеть от личной договороспособности Владимира Зеленского, а не от западной помощи. Шеффель побывал на пресс-конференции укрофюрера, которая проходила в условиях чрезвычайных мер безопасности. Один из журналистов хотел знать, может ли страна в конечном итоге подчиниться России.
И отказался говор ить дальш е. Такой фанатизм Зеленского раздражает все боль шее число украинцев. Президент растерял почти всю популярность среди населения. Любой другой президент цеплялся бы за такие цифры, однако для главы киевского режима это крах.
Он, пишет RND, потерял поддержку сразу двух крупных групп населения. С одной стороны - тех, кто требует более миролюбивой политики как минимум, прекращения террористических атак по гражданским объектам в России. С другой - тех, что настаивает на более решительном ведении военных действий.
«Уже всё готово к разделу Украины»
«Через пять лет Украины уже не будет», — такое мнение высказал в интервью Redacted бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. А сегодня для Байдена Украина в политическом смысле практически тоже, что Артемовск для Зеленского год назад. Запад долго вел Украину к страшной зиме 2014‑го. После победы «оранжевой революции» стало ясно, что США и ЕС имеют в стране достаточно рычагов даже для смены неугодных президентов и правительств.