Он рассказал о том, почему российские власти не меняют статус военной операции, спрогнозировал возможную продолжительность боевых действий на Украине и перечислил предполагаемые цели России в военном конфликте. Процесс по отъёму западных территорий Украины уже давно запущен, некоторое время назад даже муссировалась тема унии Польши с Украиной. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Украина может прекратить свое существование. Ответ западным политикам, которые утверждают, что ситуация на Украине «зашла в тупик».
Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ
Нарышкин заявил о планах Польши установить контроль над частью Украины. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников. Результаты референдумов станут свидетельством о смерти Украины. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024.
«Уже всё готово к разделу Украины»
Отмечается, что "консервативные скептики в вопросе финансирования войны на Украине прогнозируют, что законопроект, подписанный на этой неделе, станет последним принятым крупным пакетом помощи США для Киева". Противники помощи Украине признают победу лидера республиканцев в сенате США Митча Макконнелла, который сумел "протолкнуть" законопроект о помощи Украине через конгресс в этом раунде дебатов. Но в то же время отмечают, что, если возникнет новый запрос о помощи Украине, президент Джо Байден уйдет с пустыми руками. Как заявил сенатор от штата Огайо, республиканец Джеймс Дэвид Вэнс, "если Украина думает, что она получит еще дополнительно 60 миллиардов долларов от конгресса Соединенных Штатов, то это невозможно".
Есть и второй сюжет, считает он, который показывает желание Франции оказать какое-то влияние на происходящие на Украине события. По его словам, в случае с Францией можно допустить, что на Украине появляется их контингент и что у нас идут, возможно, какие-то переговоры и нам просто так будет удобнее, потому что не будет неожиданных инцидентов, которые могут привести к резкой эскалации конфликта. Эпоха холодной войны научила, что если есть конфликт, то лучше, чтобы конфликт был управляемым. Поэтому это всё укладывается в стратегию ставки на Францию», — заключил Максим Никулин. Камера — Даниил Осипенко.
Им не терпится ввести в игру весь потенциал НАТО, но таким образом, чтобы у России не было повода нанести ядерный удар. Не повышать ставки, они тоже не могут, поскольку совершенно честно признались, что Европа не сможет выжить без ресурсов нашей страны. Исходя из карты возможного размещения натовских войск, военные аналитики допускают, что граница интересов РФ пройдет ровно по линии Киев — Умань- Одесса, небольшой часть достанется Румынии, а Польше отойдут все западные области Украины. Он считает, что Украина должна сохранить Киев, как столицу страны, и киевскую область. Это и будут границы новой соседки большой России.
Естественно, не в интересах Франции заходить на территорию Украины ни сейчас, ни в среднесрочной перспективе, считает он. При этом у французов есть частичное понимание необходимости защиты своих землевладельцев, которые уже выкупили земли Украины и считают их своими. Например — фирма AgroGeneration, которая многие украинские земли скупила, и теперь этот актив работает на экономику Франции. Ну и геополитический аспект играет для Франции большое значение, им не хочется потерять Украину, в которую ими вложены большие средства. Именно за выход к Чёрному морю в этом регионе шли все войны в XX веке. И если этот фактор уходит из рук США, Великобритании, других игроков, формирующих геополитическую повестку дня, тогда и теряется смысл в Украине как в сателлите, противостоящем России», — отмечает Данилов.
Навигация по записям
- Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
- Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
- Подписка на новости Политнавигатора
- Понравится не всем: Зеленский рассказал об исходе конфликта России и Украины
Украина – последние новости
Председатель Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своём Telegram-канале карту предполагаемой Украины будущего, разделённой между соседними государствами. 17:06 На Украине разделят ограниченно годных на 4 категории и отправят служить. Разделит ли Запад Украину? Почти все западные СМИ и эксперты вдруг заговорили — как о само собой разумеющемся — о возможности признать утрату Украиной территорий.
«Уже всё готово к разделу Украины»
Северная часть территории Украины, значительная часть – Волынской, Ровненской, Житомирской, Киевской, Черниговской и Сумской областей – Украинское Полесье, исторически и этнически тесно связанная с Полесьем белорусским. О возможном распаде Украины после завершения российской операции по демилитаризации и денацификации высказался 2 марта и спикер крымского парламента Владимир Константинов. Новости Украины: Мясорубка в Красногоровке: мобики ВСУ от страха сбиваются в кучки, по которым прилетают ФАБы, Минус очередной «Абрамс» и жуткие для ВСУ подробности: «вагнеровская резня», как в Соледаре, О дефективных менеджерах на примере стольного. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины
Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической. Он сохраняет популярность только пока идут бои. Получается, они тоже предали своих избирателей? Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел». А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука.
И они подковерно грызлись между собой. Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса. У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране. Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно. Но он явно принял однозначное решение и заявил: «Иду на вы! Даже если у меня будет всего один палец на руке, то я все равно буду использовать его, чтобы писать, что я против войны. Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация. Заднюю дать он уже не может.
А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры. А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой. Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину. Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее. Это экстремальная ситуация, в которой ты понимаешь, человек ты или нелюдь. Можешь ли ты пострадать за правду, любишь ли ты по-настоящему людей или все-таки ненавидишь. Война помогает разобраться в самом себе Ну вон они тоже, видимо, разобрались в себе, что никакие они не политики, а ссыкуны и политиканы.
Ну вот и ушли во внутреннюю эмиграцию, и мы их сейчас в политике не видим. Но не факт, что они не появятся позднее. Знаете, у каждого действия есть противодействие. И на эти действия власти тоже обязательно будет реакция. Просто люди сейчас не видят лидера, за которым могли бы пойти, поэтому это не выходит за рамки кухонных разговоров. При этом людям же не дают вместо русской культуры украинскую, им дают агрессивную пропаганду. Русская культура никуда не исчезнет. Чем сильнее ты сжимаешь пружину, тем сильнее она распрямляется. А сейчас пружину они стянули до предела. Рано или поздно она выпрямится и снесет всю эту шайку-лейку вместе с Владимиром Зеленским При этом сейчас на Украине массово сносят памятники русским и советским культурным и политическим деятелям.
Это поможет построить монолитную политическую нацию? Проблема Украины в том, что нацию у нас пытаются строить по этническому принципу. Я считаю клиническими дебилами тех, кто пытается построить в XXI веке нацию по этническому принципу. Этнический еврей Владимир Зеленский вместе с этническим евреем [руководителем офиса президента] Андреем Ермаком строят украинскую нацию по этническому признаку.
А уже 21 февраля в интервью изданию The Wall Street Journal он «сдвинул» его на 2025-й. Бывший главком ВСУ Валерий Залужный видел выход в технологическом прорыве, который сравним с изобретением пороха. А Владимир Зеленский постоянно повторяет , что у Украины нет «плана Б» на случай отказа США поставлять оружие, и пытается подогнать Запад с поставками.
Однако результаты его последних дипломатических турне оставляют желать лучшего. Едва ли не единственная вещь, которая может удержать Украину от поражения прямо сейчас — это усиление мобилизации. Она позволит решить вопрос с нехваткой личного состава ВСУ, насытить фронт свежими силами и в перспективе предотвратить его неминуемый обвал. Однако и здесь есть проблемы: по оценке уже Залужного, украинской армии нужно хотя бы 500 тыс. При этом желающих идти воевать все меньше и меньше, а из-за токсичности темы Рада затягивает принятие законопроекта, который позволил бы расширить призыв. Что об украинском конфликте думают на Западе? Аналогичная растерянность наблюдается и на Западе.
В 2023 году нынешние власти США и ЕС поставили на то, что им удастся нанести России стратегическое поражение и выйти к важному электоральному циклу 2024-го «на коне». Стратегия не сработала: Россия осталась непобежденной, а вот у самого Запада начала проявляться усталость от вооруженного конфликта. В США начался год очень напряженных президентских выборов, когда политические разногласия между демократами и республиканцами усилились многократно. Его не могут согласовать в Конгрессе с сентября прошлого года. В конце декабря США анонсировали последний пакет помощи Киеву, и с тех пор этот процесс полностью встал. Еще перед Новым годом все были уверены, что в январе конгрессмены точно придут к соглашению.
Ну и геополитический аспект играет для Франции большое значение, им не хочется потерять Украину, в которую ими вложены большие средства. Именно за выход к Чёрному морю в этом регионе шли все войны в XX веке. И если этот фактор уходит из рук США, Великобритании, других игроков, формирующих геополитическую повестку дня, тогда и теряется смысл в Украине как в сателлите, противостоящем России», — отмечает Данилов. В начале XX века Маккиндер озвучил свою концепцию «хартленда», которая легла в основу англосаксонского геополитического мышления. Учитывая, что у Великобритании нет собственных ресурсов, для них было важно завладеть «хартлендом» — территорией современной России, объясняет логику британцев Виталий Данилов. После Версальского мирного договора Маккиндер пересмотрел свою концепцию и сделал вывод, что западный мир не может существовать без Чёрного моря, поскольку — это окраина «хартленда».
Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса. Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства». Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию. Пока в Киеве делили власть над всей Украиной, в Харькове на проведённом в феврале 1918 года областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов была провозглашена Донецко-Криворожская Советская Республика ДКСР , в которую вошли нынешние Донецкая, Луганская, Днепропетровская и Запорожская области, а также части Сумской, Харьковской, Ростовской, Херсонской и Николаевской областей. Жизнь этого государственного образования была недолгой. Сегодня эта история представляет интерес как реальная, но неудачная попытка провести чёткую границу между Новороссией как частью России в тот период — РСФСР и Малороссией, ставшей ядром незалежной Украины. Дальнейшее развитие этого сюжета показало, что готовность Москвы идти на компромисс с украинским национализмом ради решения текущих задач создание СССР оборачивается потерей качества и стратегическим поражением — распадом Союза. Восток и юг отдавали предпочтение политикам социалистической ориентации и выступали за сохранение русского языка в качестве второго государственного. Западные регионы были заряжены пещерным национализмом и ненавистью ко всему русскому. Центральная часть, собственно Малороссия, пыталась усидеть на двух стульях, повторяя слоган Леонида Кучмы «Украина — не Россия» и всё более склоняясь в сторону западенских трендов. Умные люди ещё в начале 2000-х годов говорили, что сохранить Украину как единое государство можно только путём её федерализации. Сегодня этот поезд ушёл. После того, что натворила в стране шайка проходимцев, захвативших власть в результате переворота 2014 года, у России есть все основания добиться отделения от Украины регионов, тяготеющих к Русскому миру. Речь идёт о восточных областях Харьков, Луганск и Донецк и регионах Новороссии Днепропетровск, Запорожье, Николаев, Херсон и Одесса , которые никогда не имели никакого отношения ни к Малороссии, ни к феномену украинства, принявшего в последнее время форму бандеровского нацизма. Как именно оформить развод — отдельный вопрос. Его можно решить с помощью референдумов, учитывая местные особенности и международный опыт. Политически нейтральным Чернигову и Сумам тоже стоит предложить принять участие в соответствующих референдумах, а там уж пускай сами решают, с кем им по пути — с Юго-Востоком при гарантированном отказе от насильственной русификации или с изъеденной лицемерием Малороссией. И ни в коем случае не забыть о примыкающем к Одесской области Приднестровье, о проблемах которого очень вовремя напомнила президент Молдавии Майя Санду, на минувшей неделе потребовав вывести с его территории российских военных, охраняющих оружейные склады бывшей 14-й армии. Процесс денацификации этих регионов, вероятнее всего, пройдёт без особых проблем: многие из идеологически настроенных уедут сами, но без заряжённых идеологией комиссаров, показательных судов над участниками наиболее вопиющих преступлений и административных чисток обойтись не удастся. Перевоспитание западенцев вполне можно отдать на откуп их западным соседям: пускай поляки спросят с них за «Украина понад усё» и волынскую резню.