Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. Первый сезон он брал интервью на кровати в пижаме (герой тоже был в этом), но потом история изменилась. уже прижилось в рус яз журналист и репортер делает репортаж или пишет статью - интервью это лишь вспомогательная часть процесса. а интервьюер может быть сотрудником маркетинговой компании или конторы, которая проводит соц исследования.
«Интервью, особенно в прямом эфире, – самый честный вид интервью»
Человека который берёт интервью вполне можно назвать журналистом и не ошибетесь. Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов. Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. Reconomica взяла интервью у молодой журналистки, которая успела побывать и на побегушках в студии, и стать корреспондентом, и дорасти до ведущей новостей. Кадр из фильма «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей.
Готовимся работать интервьюером!
Вместе с мужем, певцом Владом Топаловым, она берет интервью у звездных пар и их детей. Главная» Новости» Человек ведущий новости. Discover videos related to Прикол Журналист Берет Интервью on TikTok.
Человек, который брал интервью
Важны люди, у которых мы берем интервью. Журналистка из Волгограда рассказала, как берет интервью у звезд. Интервью. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ракета тяжелого класса "Ангара-А5", которой предстоит заменить советские "Протоны", летающие с Байконура, впервые стартовала с космодрома Восточный 11 апреля 2024 года. Важны люди, у которых мы берем интервью. таков основной принцип ведения интервью.
Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью?
Услуги Каталог Новости Контакты. Украинский журналист Дмитрий Гордон привык брать интервью у серьезных людей. Журналистка из Волгограда рассказала, как берет интервью у звезд.
Кого смотреть на YouTube, чтобы лучше подготовиться к интервью. 11 лучших интервьюеров
Меня всегда раздражало, когда интервью берет человек, который не разбирается в вопросе. За 55 часов Клара Чизоба Кронборг взяла интервью у 90 человек «разных национальностей и профессий», в том числе политиков, бизнесменов, блогеров и актеров, которые поделились историями своего успеха. Главная» Новости» Человек ведущий новости. В сфере радиожурналистики человека, который ведет новости на радио, называют «радиоведущим». Интервью. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Ракета тяжелого класса "Ангара-А5", которой предстоит заменить советские "Протоны", летающие с Байконура, впервые стартовала с космодрома Восточный 11 апреля 2024 года. Я решила брать интервью у предпринимателей и экспертов, которые «понюхали пороха», и спрашивать их о реальном пути, опыте и планах на будущее.
Человек, который брал интервью
Подготовка вопросов. Перед началом интервью интервьюер изучает тему и определяет ключевые вопросы, которые требуют ответов от респондента. Установление контакта. Интервьюер должен установить доверительные отношения с респондентом, создать комфортную атмосферу и построить эмоциональную связь. Ведение интервью. Интервьюер должен внимательно слушать ответы респондента, задавать дополнительные вопросы для уточнения информации и обеспечивать продолжение диалога. Запись данных. Интервьюер фиксирует ответы респондента, делая заметки или используя аудио- или видеозапись.
Тем не менее, радикально в худшую сторону ситуация не переходит. Однако некоторые интервьюеры отказываются работать на исследованиях, касающихся военной операции. Есть люди, которым тяжело на эту тему разговаривать, у кого-то родственники, друзья и т. Если человек просит и говорит, что не хочет работать на этом проекте, то руководство идет нам на уступки, благо у нас есть неполитические опросы». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «Да в регионах все достаточно хорошо, даже когда звучат вопросы про операцию, они отвечают достаточно открыто. У нас вчера даже был инцидент с полицией, на нас заявила женщина, что мы мошенники, про Украину спрашиваем и т. В целом все было очень хорошо, не так как в Москве». И когда ты говоришь с человеком, он выдергивает фразу из контекста. Допустим, ты спрашиваешь у бабушки, сколько ей лет, или спрашиваешь про Украину, люди триггерятся, поворачиваются, и какой-нибудь мужчина 45-60 лет идет вступаться за бабушку, а женщина 30 лет доносит на тебя за Украину, начинает фотографировать. Я думаю, такого точно стало больше». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Интервьюеры, специализирующиеся на телефонных опросах, замечают сплоченность респондентов, когда речь заходит о событиях в Украине. Если в первые недели операции люди не знали, как реагировать на события, испытывали некоторое непонимание, боялись высказать свою позицию, то на данный момент ситуация изменилась — респонденты, согласившиеся принять участие в опросе, склонны поддерживать российскую армию, президента и в целом разделяют позицию российских властей. То есть это не была агрессия, это было непонимание. Я согласна с девочками, есть сплоченность, понимание, зачем это нужно. На более открытых вопросах они говорят более открыто. Вот у нас был последний опрос, и нужно было назвать успешные и неуспешные стороны, и уже было какое-то понимание что и как, растерянности больше нет однозначно. Все всё поняли». Больше люди стали отвечать». Женщина, 42 года, телефонные опросы Интервьюеры, опрашивающие на улице, замечают увеличение неадекватных людей. Так, участники дискуссии подмечают, что на улицах приходится сталкиваться со все большим количеством агрессивных, неуравновешенных людей, которые оказывают давление, вплоть до физического, на интервьюеров. Особенно агрессия проявляется после слов об Украине и событиях, связанных с ней. Тем не менее, также высказывается мнение, что большое число неадекватных людей во время уличного опроса было всегда — это не связано исключительно с последними событиями. Также увеличилось число людей, которые считают интервьюеров шпионами, иностранными агентами, провокаторами. В связи с этим такие бдительные граждане немедленно вызывают полицию, чтобы последняя задержала интервьюеров. Подчеркивается, что и полиция стала более бдительна — опрашивающих на улице стали задерживать для разбирательств гораздо чаще, чем это было до начала специальной военной операции. Интервьюеры жалуются, что такие действия полиции сильно мешают их деятельности, поскольку приходится тратить больше времени на опрос респондентов. Очень сильно она меня раздражала. Отвязаться нельзя было от нее, как липучка она ко мне прилипла, ходила за мной по пятам. К кому бы я не подходила, она кричала. Еще один раз женщине показалось, что я мошенница, она на центральной улице начала кричать. Больше всего меня раздражает, когда начинают кричать, отпугивать от меня других людей. Все, остальное меня не раздражает». Женщина, 49 лет, уличные опросы Замечается, что неадекватное поведение респондентов больше относится к уличным опросам. На телефонниках странные реакции людей гораздо реже — они просто бросают трубки. Личный контакт на улице с людьми провоцирует их, вызывает ответную реакцию: они, в отличие от телефона, где можно бросить трубку, свои эмоции выплескивают на интервьюеров Работа с людьми У уличных интервьюеров чаще случаются неформальные разговоры с респондентами, они реже придерживаются фиксированных шаблонных ответов на вопросы опрашиваемых и пытаются найти к каждому индивидуальный подход. В поле запись разговора начинается со стартом анкетирования, а заканчивается с ответом на последний вопрос, что создаёт меньше контроля и возможностей для фиксации коммуникации контролёром. Тем не менее, интервьюеры утверждают, что вопросы анкеты они зачитывают строго по инструкции, не нарушая методологию и ТЗ. Конечно, иногда формально общение приходится переводить в неформальное, а лучше всего с него начинать». Мужчина, 26 лет, уличные опросы «Иногда бывает это делаешь, но как-то даже неосознанно, так даже становится интереснее работать. Когда ты целый день подходишь к людям с одной фразой и как истукан ее талдычишь, это просто не весело. Когда добавляешь нотку креатива, к одному человеку подошел одним образом, к другому — другим, то работа в целом становится интереснее». Мужчина, 26 лет, уличные опросы В колл-центре звонки контролируются намного строже, даже вне анкеты с респондентами неформальное общение вести запрещено, фиксируется весь разговор с начала до конца общения. Тем не менее, даже в таких строгих рамках интервьюеры стараются найти подход к человеку на том конце провода, используют невербальные практики голос, интонация, темп речи, эмоции , стараются «почувствовать» его. Строго по инструкции. При чем мне это достаточно, я не очень любитель поговорить, чтобы развивать с респондентом какие-то темы. Ты его возвращаешь обратно в опрос, и продолжаешь». Да, у нас ограничено количество фраз, которые мы можем сказать, но есть же голос и интонация, которыми можно успокоить респондента». Женщина, 42 года, телефонные опросы Несмотря на строгое регламентирование прохождения самой анкеты, бывает, что уличные и телефонные интервьюеры отходят от заготовленных предложений. Это происходит в крайнем случае, например, когда респондент хочет завершить анкету досрочно. Здесь каждый сам находит для себя «работающую» фразу, помогает «человеческий» подход: не говорить как робот или предложить человеку закончить анкету в более удобное время, если это телефонный звонок. Также интервьюеры признаются, что очень часто люди продолжают опрос, если объяснить им, что мнение человека действительно может на что-то повлиять, кто-то готов его выслушать, оно попадёт в большой массив данных и большое количество людей узнает о реальном положении дел в стране.
Отвечая на эти вопросы, поймешь, стоит брать интервью или нет. Я замечаю, что иногда у журналиста даже не 2, а 3 и 4 вопроса в одном предложении. Что в этот момент происходит с человеком? Он либо отвечает на самый последний, либо на тот, на который ему хочется ответить. И в результате получается не совсем та информация, на которую ты рассчитываешь. Сначала нужно показать жестами. Вроде «вот сейчас мы и остановимся», а потом поймать паузу, момент и направить разговор в нужное русло. Но это нужно сделать так, чтобы у человека было потом желание говорить снова. Однажды журналист пригласил в студию абсолютно счастливую семью. У матери 10 детей, она рассказывает, какие они все замечательные, называет всех по именам, перечисляет из заслуги. И журналист на полном серьезе спрашивает: «А вы любите своих детей?
Конечно, можно опрашивать самостоятельно, но обычно по каждому адресу работают попарно. Что, в принципе, объяснимо: мужчине могут и не открыть, а девушке — почти всегда. На руки выдается 30-50 анкет. При среднем темпе и несложной анкете удается опросить 10-15 человек. Получается, что респондент и интервьюер - это sui generis диалектические противоположности друг другу: задача одного - сохранить максимум информации, тогда как задача другого — получить необходимый объем сведений. Поэтому эффективная работа получается только тогда, когда они быстро находят взаимный психологический контакт. А это уже — профессионализм интервьюера.
Как называются люди берущие интервью
Непосредственно само проведение опроса может подарить интервьюеру встречу с интересными людьми и поможет установить личные полезные знакомства, узнать много нового из разных областей жизни, и это можно отнести к еще одной позитивной возможности работы интервьюером. И конечно сама цель — заработать. Участие в платных опросах является для многих основным источником дохода. Ведь, несмотря на то, что интервьюеру приходится много работать, свободный график и сдельная оплата труда являются актуальными и очень удобными условиями в современной жизни.
Платные опросы дают Вам возможность реализоваться. Получая заработок на опросах, Вы также получаете огромный жизненный опыт, ведь деньги не всегда достаются легко, но порой очень полезно для себя. И только в процессе работы приходит понимание, что улыбка, чистосердечная доброта и любовь к людям помогут Вам справиться с заданием.
Это интересно: По мнению многих исследователей, женщины более подходят для этой работы. Лучшими интервьюерами являются женщины в возрасте 35 - 45 лет, с высшим образованием, с достаточным жизненным опытом и общительные по натуре Г.
Но чтобы получить этот комплекс эмоций, профессионально к нему нужно готовиться так же, как и к газетному.
И в интервью устном, без камеры, всё равно — игра, подача важна, потому что эмоция неповторима. Я прекрасно понимаю, что я женщина. Если вокруг меня много мужчин, и таких очень горячих, я понимаю, что по-женски могу им сказать: «Так, господа… Я вас прошу…» Не то что я с ними кокетничаю.
Если речь идет о хамстве, то я могу очень резко поставить человека на место: «Простите, в моей программе я вам такого не позволю». Бывают такие единичные случаи. И в таких ситуациях мужчинам приходится отступать… Многое приходит с опытом.
Конечно, если много собеседников, и они спорят, у тебя двойная задача: с одной стороны, это идеальный вариант, когда разговор пошел так, что на дискуссию можешь смотреть со стороны. Важно держать градус куража. Тебе прежде всего самой должно быть интересно, что происходит.
Я не люблю таких ведущих — что, мол, я хозяин и лучше знаю, что сказать. Тогда хочется спросить: а тебе люди-то вообще зачем? Люди смотрят телевизор для того, чтобы послушать то, о чем говорят те, кого ты пригласил.
Это хитрая задача, и я боюсь, что она не передается из рук в руки. Ее можно почувствовать, оказавшись только в студии, внутри разговора. Это такая тонкая вещь… Я не так давно начала об этом думать, и поняла это.
Но этого не понимают даже люди, которые сидят за режиссерским пультом, стоят за камерами… Казалось бы, вокруг тебя очень много тех, кто тебя наблюдает много лет… Но психологически что происходит в тебе, в твоей голове в момент, когда идет эфир, особенно прямой, понять не может никто. Нужна максимальная собранность, и при этом важно помнить, что людям должно быть интересно. А заслужить это можно только многолетним очень компетентным трудом.
Если не будешь компетентен, у тебя не будет хорошей репутации и к тебе люди никогда не пойдут.
ДетективФильм Аристарх Ливанов в остросюжетном детективе «Человек, который брал интервью». Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей.
Полюбопытствуем, какие его собственные интервью запомнились больше всего. Поговорим о текущих проектах редакции и планах на будущее. Обсудим богатый опыт Ильи в организации культурных событий, мероприятий и фестивалей, узнаем, почему его собственное дело называется «Кракатук Медиа».
Интервьюер — это кто: определение
- Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
- Хочу все знать с ЮУрГУ: как правильно брать интервью? - Южно-Уральский государственный университет
- Интервьюеры российского ютуба
- «Важно популяризировать профессию интервьюера» — ФОМ-Газета
- Интервьюер и интервьюируемый
- Материалы с тегом
Все берут у всех… интервью))))
В частности, член комитета Совета Федерации по международным делам Сергей Цеков заявил, что актёра Михаила Ефремова можно привлечь к уголовной ответственности за призыв передать Крымский мост Украине [47]. Член Совета Федерации РФ Франц Клинцевич прокомментировал ситуацию и отметил, что нужно «лечиться от алкоголизма », а не предлагать инициативы, идущие во вред крымчанам [48]. Певец и композитор Юрий Лоза предположил, что Ефремов «транслирует чужие мысли» [49]. Легенда советского кинематографа Василий Лановой отреагировал эмоционально и посоветовал «лечить мозги» [50]. Депутат Государственной Думы Иосиф Кобзон вступился за актёра, сказав, что все «неправильно поняли шутку» и «расплачиваться» с Украиной никто не будет и не собирается [51]. Актёр Алексей Панин тоже поддержал коллегу по цеху, но отметил, что тот абсолютно прав в своих суждениях [52].
Юрий Дудь в своём твиттере отреагировал на данную новость, опубликовав изображение советской бритвы [55]. Павел Грудинин в ответ просил Юрия на камеру признать выборы честными [56]. Позже, на сайте Sports. Ксения Собчак была первой женщиной в истории шоу [60]. Это вызвало дополнительный ажиотаж, зрители и раньше замечали, что Дудь берёт интервью только у мужчин и игнорирует женщин [61].
Интервью сразу набрало популярность, спустя всего несколько дней в эфире передачи « Вечерний Ургант » телеведущий Иван Ургант «перевоплотился» в Собчак и дал пародийное интервью Юрию Дудю, в том числе акцентируя внимание на обвинениях интервьюера в сексизме [62] [63]. Второй женщиной, ставшей главной героиней шоу за исключением документальных фильмов , стала блогер и телеведущая Настя Ивлеева [64]. Ролик набрал 12 миллионов просмотров за шесть дней, став первым выпуском в истории шоу, преодолевшим эту планку, и самым просматриваемым интервью на канале [65] , но выбор героини показался многим неоднозначным и неудачным [66]. Во время интервью Ивлеева много рассуждала на откровенные темы, впервые публично рассказала о своих отношениях с рэпером Элджеем [67] , а также выразила мысль, что быть блогером тяжело и «труд блогеров такой же тяжёлый, как у рабочих коксогазового завода». Последнее утверждение вызвало шквал критики и негатива со стороны аудитории и коллег-блогеров, в их числе, например, был BadComedian [68].
Однако не все посчитали этот выпад обоснованным, так как труд блогеров в большей степени интеллектуальный, и его некорректно сравнивать с физическим трудом [69]. Одним из самых успешных выпусков 4 сезона и всего шоу в целом стало интервью с шоуменом , актёром и телеведущим Дмитрием Нагиевым [70]. Юрию Дудю удалось сделать максимально откровенное интервью с Нагиевым, раскрыв настоящую личность героя, а не тот образ, к которому все привыкли. Дмитрий рассказал о своей карьере в 90-х, о работе с Анатолием Собчаком и молодым Владимиром Путиным , об отношениях с Ларисой Гузеевой , драках на программе « Окна » и проблемах со здоровьем [71] [72]. Шоумен, тщательно ограждающий свою личную жизнь от широкой публики, даже проговорился о том, что у него есть «младший сын» [73].
Выпуск за короткое время преодолел планку в 10 миллионов просмотров быстрее это удалось сделать только выпуску с Ивлеевой [73] , став шестым в истории шоу, преодолевшим эту планку. По состоянию на конец ноября 2018 года интервью с Нагиевым входит в топ-3 по просмотрам на канале «вДудь» [74] , а также занимает 3 место по «положительному рейтингу» — у видео 97 процентов лайков и лишь 3 процента дизлайков, при общем их количестве более 400 тысяч, лучшее соотношение лишь у документальных фильмов про Сергея Бодрова и «Человек после войны» [75]. Выпуск с актёром Сергеем Буруновым , который вышел в декабре 2018 года в рамках четвёртого сезона шоу, стал поводом для конфликта. Журналист Александра Франк опубликовала пост в Facebook , где заявила, что Юрий Дудь использовал в своём интервью большую часть вопросов из её разговора с Буруновым, произошедшего в январе 2018 года в рамках проекта «КиноТест» [76]. Как объяснила Франк, Дудь с её одобрения получил полную расшифровку январского интервью от директора артиста.
Позже она опубликовала второй пост, в котором рассказала, что к ней обратился Александр Лютиков, представившись редактором «вДудь» и обвинил журналистку в попытке пропиариться за чужой счёт [77]. Юрий Дудь, также в Facebook, опубликовал ответный пост, где объяснил, что директор Сергея Бурунова действительно предоставила в качестве помощи при подготовке к интервью предыдущие беседы с журналистами, в том числе и разговор с Франк с её согласия. Однако, по словам Юрия, заимствований в его интервью «ноль», и в подтверждение своих слов он опубликовал скриншот расшифровки, где были скрыты ответы Бурунова [78]. Также он обратил внимание, что Александр Лютиков не является частью команды «вДудя». Сам Сергей Бурунов отказался давать комментарии по поводу произошедшего [79].
В мае 2021 года, через полтора месяца после выхода выпуска «вДудь» со своим участием, блогер Ивангай назвал интервьюера «ссыклом» и обвинил в трусости и цензуре, поскольку в итоговое интервью не вошёл «главный месседж» Ивана о том, что его бабушка была жертвой голодомора , дед был репрессирован НКВД , а Украина «теперь имеет войну с Россией » [80]. Дудь в ответ на обвинения объяснил, что на монтаже из выпуска, как обычно, были вырезаны те моменты, в которых собеседника «очень сложно и понять, и просто слушать», опубликовав при этом 12-минутный отрывок из оригинальной записи [81]. Интернет-пользователи отметили, что на нём Ивангай действительно затрудняется ясно выражать свои мысли [82]. Позднее Рудской объяснил это тем, что эпизод интервью в студии был записан в полночь, несмотря на просьбу записываться утром [83]. В июле блогер извинился перед Дудём, списав своё поведение на синдром Аспергера [84].
В своём публичном заявлении Масленников требовал удалить выпуски с Бастой, Влади , Гуфом , Скриптонитом и Бледным , а также взыскать с блогера 1 рубль компенсации за моральный вред [86]. Но в самом тексте искового заявления требования были мягче, Масленников требовал удалить из видео с музыкантами только «упоминания о наркотиках, способах их употребления и прочую информацию, которая может служить пропагандой» [87] [88]. Через несколько дней пресс-секретарь Измайловского суда заявила, что рассмотрение иска пришлось отложить на месяц из-за «существенных недостатков». Если бы заявитель вовремя их устранил, рассмотрение дела могло пройти 10 июля 2018 года [89]. Согласно информации на официальном сайте Измайловского суда, первоначально документы по делу были оставлены без движения, а 16 июля 2018 заявлению был присвоен статус «не подано» [90].
В начале августа иск был возвращён заявителю [91] , так как недостатки, о которых заявлял суд, устранены не были [92]. Особенности править Гости шоу не стеснены никакими рамками форматов: они курят, пьют, матерятся , проявляют эмоции, отвечая на самые каверзные, запретные и интимные вопросы ведущего. Во время интервью гость и ведущий сидят лицом друг к другу, боком к зрителю, при этом Дудь сидит всегда справа [93]. В эфире программы « Вечерний Ургант » Юрий пошутил, что так вышло, потому что его левая сторона лица «рабочая» [94]. На протяжении первых нескольких лет главными вопросами, которые повторяются в каждом или почти каждом выпуске, являются вопросы: «Сколько ты зарабатываешь?
Второй вопрос, вероятно, является отсылкой на вопрос «Оказавшись перед Богом , что вы ему скажете?
И вот так начался этот проект. Почему я так долго и нудно рассказываю о запуске? Потому что самое главное в жизни любого, я смею надеяться, творческого проекта — не важно, интервью это или какая-то другая история, интернет, театр, сцена или картинная галерея, не важно, всё, что требует интеллектуальной и душевной затраты, — всё это происходит только так.
Это абсолютно точно, проверено годами. И собственно, так это пошло-поехало. Но надо отдать должное чуйке создателей проекта — Дмитрия Копанцева и вашего покорного слуги. Я сейчас не выпендриваюсь и не понтуюсь, я говорю как есть.
Чуйка в этом смысле — это очень важный момент. Чувствовать зрителя, потому что кто бы что ни говорил, он важнее, тем более в интернет-пространстве, это не телек, где можно заставить смотреть, это не телевизор, который работает у наших бабушек, дедушек, у наших родителей, да и у нас тоже фоном. Мы привыкли жить с телевизором, в нашем поколении, в поколении наших родителей, это фоновое вещание телевизора, всё время приходишь и включаешь, это привычка. YouTube и вообще интернет, RuTube, «Дзен», «Яндекс» — вся эта компания и сетевое вещание — это совершенно другая аудитория.
И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью. И это был самый сложный момент. Ру» О том, как выбираются герои интервью Очень важный момент от этого не уйдешь — это авторский проект, мне должно это нравиться. Приведу пример: когда были выборы президента, мне звонили просили сделать со мной интервью представители одной или другой, третьей, четвертой фракции Госдумы.
Звонили их помощники, их пиар-службы и так далее. Я всем говорю: «Ребят, ну мне не интересно это». Мне не о чем говорить с людьми, чью политическую ориентацию я не разделяю. Я в этом смысле с другой стороны.
Не будет живого диалога. Я говорю: «Да не в деньгах дело». Это же как любовь: если есть этот мэтч, понимаете... Бедные мои операторы, у меня восемь человек операторов, они не успевали менять батареи.
Я там в конце этой программы просто минут 40 встать не мог. А он бодр, быстренько побежал дальше. Потрясающий, умница. Я за ним охотился, еще когда Даша была жива.
Потом я уже схватил его в какой-то момент в одном месте, практически физически: «Я умоляю вас». В итоге вышел просто манифест. Об эмпатии У меня чудовищный характер, я малоприятный человек в работе, потому что я дикий максималист.
Адаптация к эмоциям — это умение реагировать на живую реакцию человека и уметь находить ее причину. Пример: человек агрессивно ответил на один из вопросов и даже накричал на интервьюера. На то может быть несколько причин: Ваш собеседник устал и не хочет отвечать на вопросы такое часто происходит в соцопросах Вы задели его своим вопросом или высказыванием, оценкой его ответа Хороший интервьюер сразу считает причину агрессии и либо найдет другого респондента в первом случае, либо попытается вывести человека на другую тему и эмоционал во второй ситуации.
Приятная ухоженная внешность Корреспондент или интервьюер обязан выглядеть аккуратно и ухоженно, чтобы расположить собеседника. В идеале подготовить образ к интервью заранее: посмотрите, как человек выглядит на других интервью или эфирах, и подберите образ под его стиль. Если вы берете интервью у престарелого ученого, то отложите в шкаф высокие берцы и откровенный кожаный топ — вас не поймут ни оппонент, ни аудитория. Искренний интерес к теме Не показной, а настоящий! Не пускайте на себя искренность. Если вам интересна астрология, а интервью вам нужно взять у искусствоведа, при этом живопись и музыка вам напрочь не интересны, то лучше откажитесь от беседы — поддержать вы ее и раскрыть профессиональную деятельность человека вы не сможете.
Но если вам необходимо разговаривать с теми, в чей действительно вы совершенно не разбираетесь, то признайтесь об этом в начале интервью и постройте диалог на основе того, что ваши зрители — такие же обыватели в теме, как и вы. Дополнительные качества интервьюера для разных форматов интервью: Видеоролики: Умение держаться в кадре — не «чесаться»; Поставленная речь и жестикуляция; Связь тела и голоса, мимики и слов.
К нам в студию приходило много гостей, спортсменов. Это было ответственно и важно.
Такие эфиры остаются в памяти. Хотя, наверное, есть один. Это был достаточно нетривиальный для тех времен взгляд на допинг. Не с позиции хорошо это или плохо, а с позиции того, что такое явление в спорте существует.
Пыталась объяснить, почему оно существует и в каких видах. Наверное, это была первая в нашей стране серьезная публикация про допинг. Для меня было хорошей оценкой, когда я попадала к легкоатлетам и тяжелоатлетам и все они говорили: «Да-да-да, мы читали. Готовы под этим подписаться».
Ягудин: — Прямо «скандального» ничего не было. Все проходило спокойно. Помню одно из самых тяжелых интервью. Мы снимали Анастасию Янькову, которая обожает лошадей.
А я нереально боюсь этих животных. Когда подходил к лошадям, то у меня все вопросы и весь текст улетучивались из головы. Слава богу, это осталось в прошлом. Двигаемся дальше.
Открыть видео Васюкова: — Я очень долгое время критически относилась к прямым эфирам. Если где-то просто оговорилась, то могла полночи рыдать, переживать на этот счет. Сейчас уже понимаю, что это совсем безумие. Нельзя так сильно переживать из-за своих ошибок.
Мы все люди, не роботы, можем ошибаться. Неприятно, когда идет оговорка с фамилиями, с фактическими моментами. Ты понимаешь, что это твоя недоработка, что не перепроверил, не посмотрел. Но так, чтобы выделить самую большую ошибку, не могу.
Вайцеховская: — По-моему, в 2006 году меня послали на этап Кубка мира по биатлону, но только по той причине, что у меня была виза. Я приехала, не имея ни малейшего понятия, как читаются протоколы, как выглядят те или иные люди, какие существуют правила. Все это осложнялось тем, что я прилетела к месту соревнований в два часа, старт был в три, в пять все заканчивалось, а в шесть мне надо было передать материал. Там просто был косяк на косяке.
К следующему дню уже успела подготовиться, но первый репортаж оттуда был как страшный сон. Ягудин: — Нет таких вопросов. Все зависит от собеседника. Он всегда может сказать: «Мне бы не хотелось на это отвечать».
Поэтому можно задавать абсолютно любые вопросы. Васюкова: — Наверное, вопросы на тему, на которую спортсмен не захочет говорить, если это будет перед эфиром оговорено. Я считаю себя другом спортсменов, со многими общаюсь. Если они попросят: «Пожалуйста, не спрашивай про это», я не буду.
Хотя многие считают, что, если ты приходишь на телевидение и даешь согласие на интервью, то подписываешься отвечать на любые вопросы. Но я все-таки на какие-то неприятные темы для спортсмена разговаривать не стану. Я потом после эфира в гримерке обязательно все расспрошу. Вайцеховская: — Нет таких вопросов.
Все зависит от ситуации, от человека. Я много раз говорила, задавая вопрос: «А можно спрошу не для прессы? Тебе она может казаться запретной, а человек ее вообще так не воспринимает. После того как я несколько раз столкнулась с такой ситуацией, поняла, что не надо бояться задавать вопросы, даже если мне самой они кажутся жутко мутными.
Ягудин: — Мне было бы интересно пообщаться с Михаэлем Шумахером.