Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. Стремление сохранить на будущее то, что, как полагают американцы, еще можно сохранить, и заставляет их искать возможность «заморозки» конфликта. Стремление сохранить на будущее то, что, как полагают американцы, еще можно сохранить, и заставляет их искать возможность «заморозки» конфликта. США готовятся к возможной заморозке украинского конфликта — об этом сообщило Politiсo, которое сослалось на анонимные источники среди американских официальных лиц. О заморозке конфликта в Украине заговорил не блогер Арестович*, а человек при должности и с весом в украинском истеблишменте — глава военной разведки Кирилл Буданов, пишет украинское издание «Новое время».
Переговоры или имитация?
- «Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине // Новости НТВ
- Поделиться
- Прекращение огня и заморозка конфликта на Украине – это не мир: Стано как выглядит
- Цели России в украинском кризисе
- Слова расходятся с делами
Политолог Блохин: Украина введет подготовку к заморозке конфликта с РФ
Украинский политолог Кость Бондаренко называл вероятным "югославский сценарий", при котором Украина распадётся на несколько частей, которые потом долго будут интегрироваться в Европу так же, как Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина. Наконец, есть "польская карта", появившаяся лет 10 назад. После поражения Украины на поле боя Польша может вторгнуться и забрать силой западные области страны. Легитимности этим событиям придают недавние заявления президента Украины Зеленского о том, что скоро между двумя странами не будет никаких границ: ни экономических, ни исторических. Однако не только Польша поучаствует в разделе Украины. Согласно "польскому сценарию", Юго-Восточная Украина достанется России, Черновицкая область — Румынии, Закарпатье — Венгрии, а Польша заберёт себе пять западных областей. Вот как они видят будущее. Но не думаю, что Россия это допустит, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Опасный поворот: Какую армию может собрать Польша для войны с Россией Заморозка конфликта на Украине По данным Politico, Украина могла бы заключить мирный договор с Россией ещё в первые месяцы проведения СВО, однако этого сценария стараются не допустить на Западе. Зарубежные эксперты считают, что Киев вполне мог бы примириться с новыми географическими изменениями по территории, однако в этом, как и в прекращении боевых действий, Запад видит исключительно победу России.
Но затягивание конфликта не лучше. Согласно январскому докладу корпорации RAND, для США продолжение боевых действий будет означать рост цен на энергоносители, увеличение объёмов военной помощи Киеву и недовольство налогоплательщиков. Также могут проявляться усиление сотрудничества между РФ и КНР, отказ большинства стран от доллара как мировой резервной валюты и другие геополитические последствия.
Ну, пусть воюют! Ранее генсек Североатлантического альянса сообщил , что НАТО выступает против заморозки конфликта на Украине и соглашений на условиях России. Владимир Путин заявлял , что если страны Запада перестанут снабжать Украину оружием, то конфликт завершится переговорами.
Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней.
И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют. Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе.
Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. Догмат о непогрешимости: что мешает Западу серьезно относиться к перспективе войны с Россией В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии.
Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии.
Два конфликта в активной фазе фактически гарантируют провал избирательной кампании, поскольку грамотно распределить ресурсы будет практически невозможно. В Госдепе это понимают, в избирательном штабе — тоже", — отметил аналитик. По словам Асафова, для Белого дома "главной темой" является противостояние не с Россией, а с Китаем — поэтому стабильные поставки оружия на Украину едва ли прибавят политические очки администрации Байдена. Это может быть американским сценарием заморозки конфликта, вариантом снижения его интенсивности и перехода в спящий режим", — добавил он.
Зачем Украине нужна заморозка конфликта?
- Новости дня
- Карта раздела Украины
- "Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
- До последнего украинца. Зеленский отказался «замораживать» конфликт - - 17.11.2023
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Сегодня существует три варианта развития ситуации на Украине, пишет "Газета по-украински". При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта. «Маловероятно, но можно представить, что Запад задумал смену своего политического курса относительно проводимой СВО в сторону заморозки конфликта. Суть публикации американской газеты, которая ссылается в том числе на некие источники в российских политических кругах, состоит в том, что Москва якобы готова к заморозке конфликта на нынешних позициях и всячески намекает на то Западу.
Заморозка конфликта на Украине: что это значит и каковы перспективы?
Однако затем диалог был прерван. Как сообщили в российском МИДе, это произошло по инициативе Украины. Президент России Владимир Путин говорил, что Киев отошел от выполнения стамбульских договоренностей. В ноябре украинский президент Владимир Зеленский представил собственную «формулу мира», которая в том числе предусматривает восстановление территориальной целостности страны. Российские власти эту формулу назвали нереалистичной и неадекватной сложившейся ситуации.
Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. О том, что Евросоюз также не заинтересован в таком сценарии, 18 мая заявил глава Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марчин Пшидач.
Он добавил, что согласен с мнением «источников на фронте». Он объявил, что в первую очередь Киев получит системы ПВО и боеприпасы для них.
Принятию закона предшествовало долгое обсуждение в Конгрессе.
По его словам, если Киев не сможет добиться перемирия с Россией, то страна окажется в крайне тяжёлой ситуации, когда она будет вынуждена вести борьбу на истощение ресурсов, которая по объективным причинам не может быть выиграна Украиной. Ранее аналитик уже предлагал «заморозить» украинский кризис по формуле Киссинджера, а именно — отказаться от возвращения утраченных земель военных путём в обмен на вступление Украины в НАТО.
Неизвестно, подпишет ли президент Байден бюджет на следующий год без помощи Украине и Израилю. Однако без нее украинцам придется очень туго. США поставили в Украину вооружений на 43 миллиардов долларов. На втором месте — Германия с 20 миллиардами. Но немецкие власти уже заявили, что они не в состоянии взять на себя роль ведущей страны в вопросе помощи Украины — ни у немцев, ни в Европе нет столько современных вооружений и снарядов, как в США. В Министерстве обороны Великобритании считают, что Россия готовится к затяжной операции. По данным «Форбс», в 2023 году на оборону было выделено 6,4 трлн рублей, а на 2024-й — более 10,9 трлн рублей.
В 2021 год расходы на оборону составляли 3,57 триллионов рублей. Однако по подсчетам Рейтерс, расходы нынешнего года не будут уступать плану на будущий год: 5,59 трлн рублей было потрачено на оборонные цели в первой половине 2023 года, что на 600 млрд больше, чем было заложено в бюджете РФ на весь этот год.
Украинский политик назвал сроки заморозки военного конфликта на Украине
Пропущено еще два сценария: заморозка конфликта на текущих позициях. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше». Достаточно аргументов, чтобы заморозить конфликт на Украине уже в этом году. При этом важно отдавать себе отчет в том, что заморозка конфликта, какими бы соображениями она ни мотивировалась, фактически будет означать одно: на западных границах России Украина превратилась в долгосрочную стратегическую угрозу. США готовятся к возможной заморозке украинского конфликта — об этом сообщило Politiсo, которое сослалось на анонимные источники среди американских официальных лиц. О заморозке конфликта в Украине заговорил не блогер Арестович*, а человек при должности и с весом в украинском истеблишменте — глава военной разведки Кирилл Буданов, пишет украинское издание «Новое время».
Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Западные СМИ ставят на повестку дня "заморозку конфликта" на Украине. Коллективный Запад может выступить с инициативой «заморозки» украинского кризиса по корейскому сценарию. Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта.
Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров
В Госдепе это понимают, в избирательном штабе — тоже", — отметил аналитик. По словам Асафова, для Белого дома "главной темой" является противостояние не с Россией, а с Китаем — поэтому стабильные поставки оружия на Украину едва ли прибавят политические очки администрации Байдена. Это может быть американским сценарием заморозки конфликта, вариантом снижения его интенсивности и перехода в спящий режим", — добавил он. В настоящее время, однако, нельзя с уверенностью утверждать о заморозке конфликта, ее сценарии и условиях.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. Догмат о непогрешимости: что мешает Западу серьезно относиться к перспективе войны с Россией В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев.
Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Сварить лягушку: в чем суть американской стратегии противодействия России Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем.
Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Президент Белоруссии Александр Лукашенко с лидерами «нормандской четверки».
В начале октября Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали соответствующие документы, а 5 октября президент Владимир Путин подписал законы о принятии в состав РФ Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей. В то же время, Запад продолжает снабжать Украину оружием и предоставлять финансовую помощь, а режим Зеленского — продолжает устраивать террористические акты против жителей Донбасса и других уже неподконтрольных Украине территорий, а также против людей, живущих на Украине, и против российского населения в приграничных областях.
Эту «формулу мира» из 10 пунктов Зеленский представил еще в ноябре прошлого года. В статье для The Economist он заявил, что бои в ходе конфликта зашли в тупик, а также предупредил о риске их перехода в позиционные боевые действия. Они, указал Залужный, могут растянуться на годы. По его словам, это несет угрозу для армии Украины и самого государства. С позицией Залужного не согласился Зеленский и заявил, что это «не патовая ситуация». Вот о чем нужно думать», - говорил президент. При этом Залужного поддержал бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга. Он заявил, что между Зеленским и военными разгорается конфликт: Залужный говорит одно о ситуации на поле боя, а Зеленский — абсолютно другое, что является «ненормальным».
Боррель заявил, что конфликт на Украине скоро не закончится
США и Европе все равно, где именно пройдет разделительная линия на территории Украины — главное, чтобы подальше от них самих. Эксперт указал, что несмотря на оборону, по целому ряду направлений ВСУ не могут оказывать активное сопротивление. Ситуация осложнилась на фоне проблем с поставками вооружений и замороженной финансовой поддержкой со стороны США. Исходя из этого, не то, что заморозка, а даже скорее перемирие было бы в интересах Украины. Костикин допускает заморозку конфликта, но при условии смены администрации США после выборов главы государства в 2024 году. Коньков, со своей стороны, высказался категоричнее. На Западе с завидной регулярностью делаются информационные вбросы, не имеющие отношения к реальности. Это нужно для тестирования общественного мнения в различных западных странах на предмет готовности к завершению конфликта. Сама гипотеза о заморозке конфликта напоминает провокацию царя Соломона, предложившего двум спорящим о ребенке женщинам разделить его пополам: посторонняя женщина согласилась, а вот родная мать предпочла отказаться от сына, но сохранить ему при этом жизнь. Эксперт подчеркнул, что у ВС РФ идет наступательная операция, пусть и «не такая стремительная, как многим бы хотелось».
Политолог допустил, что украинская сторона может рассматривать заморозку, но возможности для такого исхода пока не существует.
Не секрет, что значительная часть вооружения, производящаяся в западных странах и поставляемая Украине, изготавливается на предприятиях, аффилированных британским или американским бизнесами. В период заморозки оружие и боеприпасы продолжили бы поступать на Украину, однако упали бы объемы поставок, добавил собеседник. Позиция России заключается в окончательном завершении конфликта на Украине без создания очередного взрывоопасного очага, который рано или поздно сможет вспыхнуть с новой силой и привести к непредсказуемым последствиям, заключил политолог. Ранее «ФедералПресс» рассказывал подробнее о том, что Россия хочет решить конфликт с Украиной , не прибегая к его заморозке.
Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки.
Вместе с тем, это будет требовать прекращения огня и достижения договоренностей между конфликтующими сторонами. Ранее ряд украинских и западных политиков высказались в пользу мирного урегулирования конфликта с Россией. Это может свидетельствовать о подготовке к возможным переговорам.
Зачем противнику передышка?
- Шольц выступил против "заморозки" конфликта на Украине
- Политолог Безпалько увидел в принуждении США заморозить конфликт идею разрушить Украину
- Gazeta.ua: на Украине признали неизбежность переговоров на условиях России
- Заморозка конфликта на Украине (Вячеслав Поляков) / Проза.ру
Если НАТО не хочет заморозки конфликта на Украине, то "пусть воюет" – Лавров
Глава крымского парламента Владимир Константинов заявил, что «корейский» сценарий завершения военного конфликта на Украине, предусматривающий его заморозку, является «неприемлемым». Запад продолжает проталкивать тему заморозки конфликта на Украине, пытаясь навязать этот вариант России. Киев настроен против заморозки конфликта с Россией, при таком сценарии Москва может «пойти дальше». Если конфликт все же будет заморожен, то кому это может быть выгодно? Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
Эксперт: Запад может предложить России «заморозить» конфликт на Украине
Заморозка конфликта на Украине. NYT: возможная «заморозка» конфликта на Украине будет длиться до полугода — ИноТВ. На СМИ заговорили о возможности заморозки украинского конфликта, в том числе при учете российских территориальных приобретений. Ранее издание Welt сообщило, Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. При поиске решения по урегулированию ситуации на Украине речь не должна идти о замораживании конфликта.