Правил балом дымный порох долгое время, пока на смену ему не пришли более совершенные ВВ. Безусловно, это хорошая новость, т. к. в вопросе преодоления «снарядного голода» производство пороха — узкое место. С 2023 года предприятия государственной корпорации "Ростех" начали масштабное производство пороха из древесной и льняной целлюлозы. Так, казанское предприятие первым в стране освоило комплекс непрерывной переработки химических соединений, применяемых для производства пороха.
Житель Свободного получит вознаграждение за выдачу полиции пороха и боеприпасов
Компания — владелец производителей оружия и патронов Vista Outdoors предупредила о росте цен из-за ожидаемого глобального дефицита пороха. Дымный порох (также чёрный порох) — исторически первое и наиболее простое по химическому составу метательное. Сегодня пресса обрушила на читателей сенсацию: «В России научились делать порох из льна!» Вот только новость немного не новая, подчеркнул брянский участник «Экспертного клуба» Сергей Горелов.
Опасны для животных и природы. Пермские ученые раскрыли пять фактов о фейерверках
По оценке юриста, не декриминализируя полностью обращение с порохом с указанными характеристиками , тем не менее решение КС дает свободу судам уменьшать наказание по своему усмотрению, вплоть до признания деяния малозначительным. Зыкова привела в пример статистику по ст. Согласно данным за 2022 г. Но это не значит, что остальные обвиняемые были привлечены к ответственности по всей строгости закона: 1096 человек были осуждены условно, а 411 дел прекращены.
Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях.
Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом.
Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий.
С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны.
Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик. Не к концу, а уже к началу столетия она, избавившись от большей части защитного снаряжения и сменив копья на палаши, научилась бы маневрировать, обходя войска противника с флангов. В остальных же отношениях и прежде всего в оружейном деле наметились бы застойные тенденции. Совершенствования вооружений по сравнению с XVI веком не произошло бы без возможности и необходимости. Стрелковые войска пришли бы в упадок.
Фэнтезийные доспехи: мужской и женский варианты Арбалет, эквивалентный аркебузе по пробивной силе, — слишком тяжёлое и громоздкое устройство. В XVI веке он был бы несколько усовершенствован, например, путём замены лука на стальные торсионы, но это не решило бы проблемы. Ведь именно тогда аркебузы, превосходство которых над арбалетами считалось спорным, начали вытесняться куда более мощными мушкетами. Попытки состязаться с ними однозначно потребовали бы снабдить арбалет треногой или колёсным лафетом. Учитывая же, что в этот период развитие металлургии и ремесла делало бы доспехи надёжней и доступней, а конница приобрела бы несвойственную ей ранее манёвренность, можно предположить: роль стрелков свелась бы к минимуму.
Поголовному «одоспешиванию» способствовало бы и то, что именно бронебойное оружие — поражающие на расстоянии пушки и мушкеты, — сделало необходимым повышение подвижности подразделений. Исход битвы решала бы регулярная тяжёлая пехота, поголовно закованная в панцири и вооружённая в зависимости от назначения пиками, алебардами либо щитами и мечами. Всадники в кирасах или кольчугах прикрывали бы наступающие когорты от стрелков, обходили противника с флангов и преследовали бегущих. Лёгкая пехота завязывала бы бой и обороняла полевые укрепления. Таким образом, мы получаем условия, очень близкие к наиболее популярным фэнтезийным вселенным.
Например, к миру «Ведьмака» Анджея Сапковского. Технологии и научные знания серьёзно опережают уровень средних веков и ассоциируются с рубежом промышленного переворота или даже с современностью. Феодализм сохраняется в усечённом виде, словно буржуазные революции уже произошли. Повсеместно господствует товарное хозяйство и денежные повинности. По дорогам маршируют многочисленные регулярные армии, в которых заметно «облегчённая» конница играет второстепенную роль.
Крайний случай Наиболее оригинальная причина негорючести пороха упомянута в романе «Чужой огонь» Сергея Палия, где вернувшиеся боги-олимпийцы попросту отнимают у людей дар Прометея. И если нет никакого огня, соответственно, не действует и огнестрельное оружие. События романа разворачиваются в наши дни. Поэтому человечество переносит шок сравнительно бодро. Практически полностью парализованным оказывается лишь транспорт, где без двигателей внутреннего сгорания — никуда.
Но и эта проблема представляется разрешимой. Удаётся даже возобновить космические полёты. При достаточном развитии технологий не страшны любые перипетии. Другой вопрос, что художества Зевса сильнее всего ударили бы по людям, даже не знакомым с греческой мифологией. Тем, кто, проживая в забытых разом всеми богами регионах, не имеет возможности сменить очаги на электроплиты.
Их при таком раскладе ожидала бы голодная смерть. Ведь тепловая обработка пищи, разлагая сложные соединения, в несколько раз увеличивает объём доступной для усвоения человеческим организмом органики.
Существует устойчивое мнение, что подобные составы появились ещё в древности и применялись главным образом в качестве зажигательных и разрушительных средств. Существуют надёжные многочисленные свидетельства, что порох был изобретён в Китае. К середине первого века нашей эры селитра была известна в Китае и есть убедительные доказательства использования селитры и серы в различных комбинациях в основном для приготовления лекарств [3]. Китайский алхимический текст Тао Хунцзина "Бэньцао цзин цзичжу " «Фармакопея с подборкой комментариев», кит. Древние арабские и латинские способы очистки селитры опубликованы после 1200 года [6]. Первое упоминание о напоминающей порох смеси появилось в Taishang Shengzu Danjing Mijue по Qing Xuzi около 808 года — описывается процесс смешивания шести частей серы , шести частей селитры на одну часть кирказона травы, которая обеспечивала смесь углеродом [7]. Китайское слово «порох» кит. Таким образом, в IX веке даосские монахи и алхимики в поисках эликсира бессмертия по случайности наткнулись на порох [11] [12].
Вскоре китайцы применили порох для развития оружия: в последующие века они производили различные виды порохового оружия, включая огнеметы [13] , ракеты , бомбы , примитивные гранаты и мины , прежде чем было изобретено огнестрельное оружие, использующее энергию пороха собственно для метания снарядов [14]. Уцзин цзунъяо кит. Вместе с тем, Собрание наиболее важных военных методов написано чиновником во времена династии Сун и нет достаточных свидетельств того, что он имел непосредственное отношение к военным действиям. Также нет никаких упоминаний применения использования пороха в летописях, описывающих войны Китая против тангутов в XI веке. Впервые опыт применения « Огненного копья » упоминается при описании осады Дэаня в 1132 году [17].
Мы же почти все делаем сами. Правда, хлопок, где целлюлоза самая чистая, растет на нашем юге.
В основном в Узбекистане. В конце марта столицы Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана посетила делегация высокопоставленных военных из Соединенных Государств Америки. Обсуждали военно-техническое сотрудничество. Но прилетели на военно-транспортном самолете грузоподъемностью несколько десятков тонн. Открытым текстом напоминаю: перед каждым цветным бунтом в нужную страну завозили несколько тонн наличных долларов. Обычно дипломатической почтой.
Немного про главный хлеб войны -- Порох.
| Почему порох в России для охотников подорожал в 300 раз | В мире прогнозируется глобальный дефицит пороха, что повлияет на цены на боеприпасы, пишет американское издание Newsweek со ссылкой на письмо Vista Outdoor. |
| Почему порох в России для охотников подорожал в 300 раз | В интервью ТАСС он рассказал, что новый порох из древесной и льняной целлюлозы получается ничем не хуже обычного. |
| КС отказался декриминализировать продажу охотничьего пороха - Ведомости | В 2023-м предприятия Ростеха объявили о промышленном производстве пороха из льняной и древесной целлюлозы. |
| Заряды старинной артиллерии. / любой господи | Конституционный суд рассмотрел случай, когда порох законно приобрели для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, но потом незаконно хранили и продали иному лицу для тех же целей. |
А если наоборот?!
- Что еще почитать
- Житель Югры хранил у себя дома полкило пороха
- Дымный порох, покорение Европы
- ПОРОХ: История оружия / Простовещи / МИНАЕВ - YouTube
- Это вам не Россия: как Европе выжить без пороха из Китая - 10.04.2024, ПРАЙМ
Кто изобрёл порох. История изобретений, виды пороха
| Предсказан глобальный дефицит пороха | использование по назначению в личных целях, а также то, что при незаконном сбыте пороха иному лицу отсутствовали разумные основания сомневаться в его использовании приобретателем в тех же целях. |
| Как делают порох в XXI веке? Новшества на казанском пороховом заводе | АиФ Казань | В XIII веке по торговым путям порох попадает в Аравию, а в скорости в Европу и на Русь. |
| «Ростех» начал производить порох из древесной целлюлозы — РТ на русском | Если речь идет о современном стрелковом оружии, то под "порохом" следует подразумевать бездымный порох, который вытеснил давным давно порох дымный. |
| Что такое нарко порох? | По́рох — многокомпонентная твёрдая «взрывчатая» (бризантным веществом не являющаяся) смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями. |
| Относится ли бездымный порох к предмету преступлений, должна определять экспертиза — КС | Таким образом спрос вызвал дефицит пороха, из-за чего цены на военные товары подняли. |
Как делают порох в XXI веке? Новшества на казанском пороховом заводе
Порох в этот период широко используется для подрывных целей, особенно при осаде крепостей. Количество произведенного пороха при Иване Грозном только для потребностей армии составляло около 300 т в год. В 1710... Последний просуществовал свыше двухсот лет и сыграл в истории отечественного пороходелия исключительную роль как центр научно-технических исследований в области взрывчатых веществ и порохов. Под руководством выдающихся мастеров порохового дела Егора Маркова и Ивана Леонтьева была усовершенствована технология дымного пороха - введена обработка тройной смеси под бегунами, что повысило плотность порохов и их стабильность при горении. В этот период дымный порох имел различия по составу и размерам зерен в зависимости от его назначения.
Годовое производство порохов при Петре I всеми заводами России составляло в среднем около 1000 т. Качество русских порохов было высокое, и они не уступали лучшим сортам порохов иностранных государств. Неслучайно поэтому датский посланник в Петербурге писал о русском пороходелии того времени: "вряд ли найдешь государство, где его порох изготовляли бы в таком количестве и где бы он по качеству и силе мог сравниться со здешним". Сила пороха определялась стрельбой из вертикальной мортирки. На дно мортирки насыпался заряд пороха весом 12 г, а на него клали конус твердого дерева со свинцовым сердечником.
При сгорании пороха образующиеся газы подбрасывали конус на определенную высоту, которая и являлась характеристикой силы пороха. Требовалось, например, чтобы для пороха к ручному оружию высота подъема конуса была не менее 30 м. Вместе с тем следует отметить, что требования к порохам при Петре I были примитивными. Например, в них указывалось: "порох должен быть добрым, сухим, чистым и сильным". Если порох не удовлетворял этим требованиям, то его считали "к стрельбе непоносистым и к лежанию непрочным".
В конце XVIII века в результате теоретических и экспериментальных исследований дымного пороха и его составных компонентов, проведенных в 1748 г. Этот состав стал применяться в России с 1772 г. В 1771 г. В это же время совершенствуется технология дымного пороха - вводятся операции измельчения компонентов под бегунами, смешение тройного состава в деревянных бочках, полировка пороха, что повысило плотность пороха и уменьшило его гигроскопичность. Преподаватель Артиллерийской академии Кульвец в своих лекциях отмечал, что "бегунный способ обработки смеси с присоединением к нему бочек и прессов, как это принято в России для приготовления военного пороха, по моему личному убеждению и по мнению всех пороховиков, является лучшим из всех известных до настоящего времени способов выделки пороха".
В 1808... Результаты испытаний показали, что по пробе в вертикальной мортирке и по гидростатической пробе русские пороха оказались в баллистическом отношении более сильными по сравнению с иностранными, что указывало на хорошо подобранный их состав и совершенную технологию. О качестве русского пороха капитан одного военного французского корабля в 1810 г. В первой половине XIX века наблюдается значительный рост мощностей пороховых заводов. В 1806 г.
В 1827 г. В 1828 г. В 1830 г. В 1844 г. Фадеевым был предложен способ безопасного хранения дымного пороха путем смешения его с графитом.
В 1845 г. Константинов предложил электробаллистический прибор, который нашел применение для определения скорости полета снарядов. В этот период дымный порох стал широко применяться как бризантное взрывчатое вещество в подводных минах В. Якоби и как метательное взрывчатое вещество в боевых ракетах К. Большое научное и техническое значение имели экспериментальные исследования состава продуктов горения дымного пороха, проведенные профессором Артиллерийской академии Л.
Шишковым в 1857 г. Эти данные разъяснили причину образования дыма при выстреле и загрязнения канала ствола. После изобретения в 1831 г. Бикфордом в Англии огнепроводного шнура дымный порох стал применяться для его изготовления. Наиболее интенсивные работы по изменению состава, разработке новых форм пороховых элементов, усовершенствованию методов производства и испытаний дымных порохов были проведены в период принятия на вооружение армий нарезного оружия.
К порохам стали предъявляться более высокие требования в отношении их плотности и прогрессивности горения в связи с повышением мощности пушек. Соотношения между компонентами колебались в следующих пределах: селитра 77,5... Для ручного оружия готовился ружейный порох с размерами зерен от 0,55 до 1,00 мм, а для орудий - артиллерийский порох с размерами зерен от 1,25 до 2,0 мм. Для дальнобойных орудий большого калибра был разработан крупнозернистый порох с размером зерен от 6 до 10 мм. Применение крупнозернистых порохов увеличило время горения порохов, но не решило проблемы прогрессивности tm их горения.
Этот вопрос был положительно решен лишь после изобретения А. Гадолиным и Н. Маиевским в 1868 г. В США Родман предложил в 1870 г. Во Франции по предложению Кастана производили пороха параллелепипедной формы.
Бурый порох имел следующее соотношение между компонентами: 76... В некоторых образцах бурого пороха сера совершенно отсутствовала. В конце XIX века техника производства дымного пороха достигла такого уровня, на котором за некоторым исключением она находится и в настоящее время. Технологический процесс производства его состоял тогда из следующих операций: 1 измельчения селитры, серы и угля в виде двойных смесей в железных бочках с бронзовыми шарами; 2 приготовления тройной смеси путем смешения компонентов в деревянных, обшитых кожей, бочках с бокаутовыми шарами; 3 уплотнения тройной смеси под бегунами и прессованием в гидравлических прессах; 4 зернения пороховой лепешки на бронзовых вальцах с зубьями; 5 отпыловки, полировки и сортировки пороха; 6 мешки и укупорки пороха. В 1874 г.
Виннер в России предложил уплотнение тройной смеси производить на обогреваемых прессах при 100... Этот метод получил название горячего метода прессования и сейчас почти вытеснил более опасный и энергоемкий метод уплотнения пороховой смеси под бегунами. Методы испытания дымного пороха к этому времени также получили значительное развитие и состояли в следующем. Физико-химические испытания: 1 определение размеров зерен, действительной и гравиметрической плотности; 2 определение качества исходных материалов селитры, серы, угля и состава пороха. Баллистические испытания: 1 определение скорости снаряда при помощи хронографа Буланже; 2 определение давления пороховых газов при помощи крешерного прибора.
До конца XIX века на протяжении более пяти столетий дымный порох был по существу единственным взрывчатым веществом, которое применялось для метательных целей, для снаряжения снарядов и для проведения всевозможных подрывных работ в военном деле и в различных отраслях хозяйства. Появление и развитие бездымыных порохов Длительный застой в развитии взрывчатых веществ и порохов в течение многих столетий объяснялся низким уровнем естественных наук того времени и, в частности, химии.
Сухачевым в 1887 г.
По составу и типу растворителя нитроцеллюлозные бездымные пороха делятся на: пироксилиновые, баллиститные и кордитные. Такие пороха изготовляются в виде пластинок, лент, колец, трубок и зёрен с одним или несколькими каналами; применяются в стрелковом оружии и в артиллерии. Первый баллиститный порох был произведен шведским ученым Альфредом Нобилем в 1888 году.
Основу таких порохов составляют нитроцеллюлоза и неудаляемый труднолетучий растворитель, поэтому их иногда называют двухосновными. Кроме того, в состав этих порохов входят ароматические нитросоединения например динитротолуол , стабилизаторы централит , а также вазелин, камфара и другие присадки. Порох изготовляются в виде трубок, пластин, колец и лент.
По применению баллиститные пороха делят на ракетные для зарядов к ракетным двигателям и газогенераторам , артиллерийские для метательных зарядов к артиллерийским орудиям и миномётные для метательных зарядов к миномётам. Другой тип нитроглицеринового пороха под названием "кордит" был предложен в 1889 г. Абелем и Дюаром в Англии.
Кордитные пороха содержат высокоазотный пироксилин, для растворения которого требуется кроме нитроглицерина добавка летучих растворителей спирто-эфирная смесь, ацетон.
О причинах возможного дефицита пороха в мире рассказывает создатель «Онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия» Максим Попенкер: Максим Попенкер создатель «Онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия» «Связано с тем, что сейчас идет активно конфликт на Украине и в Палестине, они потребовали резкого повышения количества артиллерийских боеприпасов, гораздо больше, чем производилось в мире в предыдущие годы. Мощности производственные, которые были ориентированы на производство порохов для стрелкового оружия, в том числе для гражданского, охотничьего, сейчас перепрофилируются на производство порохов для артиллерии. Потребности выставляемые покрыть, и меньше будет возможность производить пороха для стрелкового оружия. Один патрон винтовочный или пистолетный может 2-3-5 граммов пороха требовать, но на артиллерийский выстрел могут идти килограммы пороха, это другие пороха, разные мощности.
Никаких других упоминаний о гильзах не встречается вплоть до начала XVII века, когда они использовались с целью повышения скорострельности, фактически это и есть начало использования гильз в современном понимании этого слова. Впоследствии их использование становилось все более повсеместным.
Для их изготовления использовались различные материалы, с переменным успехом. Бумага различных сортов: сдвоенная, усиленная и королевская, вместе с пергаментом, парусиной, льняным полотном, мериносовой шерстью, шкурой кабана и бумазеей. Пока не появилась фланель, для изготовления гильз наиболее часто использовались бумага и пергамент. Все хлопковые и льняные материалы имели один серьезный недостаток — они не до конца сгорали при выстреле, что приводило к необходимости использовать пыжовник специальный шомпол со штопором на конце , да и сама операция очистки ставила пушку в опасное положение и снижала скорострельность. Пергамент также имел свои недостатки — он съеживался под действием тепла и, разрываясь при выстреле, клочками забивал запальный канал. В 1778 году Чарлз Дуглас предложил, во избежание этих осложнений, использовать фланель, но его предложение было принято не сразу. Фланель наконец была принята в качестве материала для гильз в Британии в начале XIX века, и к 1828 году бумага в этом качестве практически не использовалась.
Для изготовления гильз использовалась только лучшая фланель или саржа. Их основными преимуществами перед бумагой были: 1 более полное сгорание; Для старых гладкоствольных орудий гильзы делались двух видов: 1 цилиндрические — для всех, кроме орудий, стреляющих ядрами; 2 конические — для всех орудий, стреляющих ядрами. Следующим испытуемым для этих целей материалом была шелковая ткань, примененная в полевой артиллерии для холостых зарядов 20 марта 1868 года. Результаты испытаний были настолько хороши, что они стали стандартами для британской артиллерии. Картузы для большей гидроизоляции хранили в кокорах - пеналах из толстой вощеной кожи или из дерева. Средства воспламенения заряда. Фитильное воспламенение.
Самым первым средством воспламенения заряда выстрела был раскаленный докрасна стержень, втыкаемый в запальное отверстие. В связи с постепенным увеличением размеров орудий этот метод воспламенения заряда становился все более неудобным и опасным, и еще до середины XV века он был заменен на размещение запала в виде порошкового пороха на подставке полке перед запальным отверстием. Этот порох, в свою очередь, воспламенялся раскаленным железом или каким-то подобием фитиля. Последнее выглядит более правдоподобно, хотя какие-либо фитильные запалы не упоминаются еще целое столетие. Здесь можно говорить о фитилях медленного горения, или funes ignarii. Это был медленно горящий состав, скорость горения которого составляла порядка 4 дюймов в час. Он состоял из трех неплотно тканных полосок пеньки, покрытых двумя внешними слоями полосок, проваренных в отстоях старого вина, или пепле дерева, или селитре.
Запальные трубки. Никаких дальнейших усовершенствований не отмечалось вплоть до XVII века, когда канониры пушкари стали иногда снова обращаться к быстро зажигающим средствам, которые при помещении их в запальное отверстие действовали как фитиль-запал. Быстро горящие средства горели со скоростью ярд за тридцать секунд и, естественно, были гораздо более опасны, чем медленные. Их было два варианта: хлопковый и шерстяной. Хлопковые запалы делались путем кипячения их в смеси селитры, винного спирта, воды, рыбьего клея желатина и молотого пороха в следующих пропорциях: 1 Увеличение скорострельности. Однако вскоре эти трубки оказались слишком слабыми, и было обнаружено, что трубки, заполненные составом, но полые по центру, гораздо эффективнее, производят более сильный взрыв при зажигании. В 1768 году такие трубки, заполненные молотым порохом, смоченным в спирту, были использованы во Франции.
Для корпуса таких трубок использовались различные материалы. Изначально это была жесть, но вскоре от нее отказались, поскольку считалось, что она вредно влияет на помещаемое в такую трубку вещество и очень сильно корродирует. Французы в течение долгого времени использовали тростник. Взрыватель делали из тростника, выбранного в начале зимы. Стебель имел диаметр менее 0,67 см, чтобы входил в затравочное отверствие орудия. Стебли были разрезаны на секции длиной 6,35 см, заполненные смесью измельченного порошка, селитры и молотого угля, герметизировались на концах сургучом и помещались в бумажный конверт. Пробовали использовать медь, безусловно значительно более стойкую к коррозии.
Голландцы использовали бумагу. Пробовали, с переменным успехом, такие металлы, как сплав олова со свинцом, цинк, тонкое железо и латунь. Наконец, в 1778 году стали использовать крупное птичье перо. Австрийцы в нижней части пера вкладывали свинцовую дробинку, а сверху герметизировали сургучем. Для выстрела срезали верх пера, вставляли перо в затравочное отверстие орудия, поджигали запал-перо пальником. Дробинка в нижней части пера пробивала картуз, и пороховой заряд воспламенялся. Медь, птичье перо и, в экстренных случаях, бумага были выбраны для изготовления запальных трубок в Британии.
До этого времени не было никаких механических средств запала трубок. Это приходилось делать фитилями или запалами. Последние были введены как часть оборудования орудия около 1700 года. Запал мог быть какой угодно длины, но на практике он редко превышал 21 дюйм. Он мог быть сухим или влажным. Запал состоял из зажигательной смеси, упакованной в прочный бумажный цилиндр, порядка полдюйма диаметром. Цилиндр прокатывался по влажному клейстеру, один его конец складывался.
В состав влажной зажигательной смеси запала входили 6 частей селитры, 2 части серы и 1 часть молотого пороха, смешанного, просеянного и смоченного льняным маслом. Сухой состав зажигательной смеси состоял из 4 частей селитры, 1 части серы, 2 частей молотого пороха и 1 части сернистой сурьмы антимонит. Кремневый замок. Хотя кремневый замок был известен с начала XVII века, никакой серьезной попытки применить его в артиллерии не предпринималось до 1778 года, когда Чарлз Дуглас настоял на его применении на Королевском флоте. Однако в это время использование металлических запальных трубок на деревянных кораблях считалось крайне опасным, и адмиралтейство было не в восторге от этой идеи. Чарлз Дуглас, нимало не смущаясь, купил на свои деньги мушкетные затворы и привязал их проволокой к пушкам на своем корабле. Затем он купил комплект гусиных перьев и необходимые ингредиенты, из которых под его наблюдением изготовили запальные трубки.
По его указанию капитан ВМС Гарднер был назначен капитаном английского военного корабля Duke, и в битве за Гибралтар в 1782 году скоростное и эффективное использование пушек этого корабля, доказавшего свое тактическое преимущество, решило все сомнения в этом вопросе.
Американский производитель оружия предупредил о глобальной нехватке пороха
Если речь идет о современном стрелковом оружии, то под "порохом" следует подразумевать бездымный порох, который вытеснил давным давно порох дымный. С момента появления огнестрельного оружия порох стал неотъемлемой составляющей наиболее распространенных боеприпасов и главным компонентом для производства выстрела. А вместе с ней повышалось и фугасное действие смеси — порох «учился» взрываться (хотя такое его поведение представляет собой просто быстрое послойное горение). При соответствующем условии инициирования пороха способны к детонации аналогично бризантным взрывчатым веществам, благодаря чему дымный порох долгое время применяли в качестве бризантного взрывчатого вещества. Для устранения электризации, слипания зерен и придании пороху текучести, обеспечивающей возможность дозирования, порох обрабатывается графитом.
Порох: дымный (черный) и бездымный
Необязательно для производства наркотиков иметь химическую лабораторию. Многие психоактивные вещества можно изготовить путем смешивания в определенных пропорциях обыкновенных лекарственных средств, которые можно купить без рецепта в любой аптеке. К числу таких наркотических веществ относится так называемый «порох». Порох — наркотик на основе эфедрина , который изготавливают кустарным способом из растительного сырья или аптечных препаратов. Популярность этого наркотического вещества обусловлена его низкой стоимостью и высокой доступностью.
У 38-летнего мужчины предположительно взрывчатое вещество, хранилось в четырех железных банках. Экспертиза подтвердила, что вещество является бездымным порохом метательного действия и предназначено для снаряжения патронов к огнестрельному оружию общей массой 444,6 граммов.
Подозреваемый признался, что порох достался ему от отца.
Ошибка в тексте?
По словам мужчины, находку он обнаружил на берегу озера Большанка. После проведения необходимой проверки, мужчина получит денежное вознаграждение, рассказали в амурской полиции.
Также сотрудники правоохранительных органов напоминают гражданам, что вознаграждение выплачивается всем, кто добровольно сдаст находящиеся в личном распоряжении или найденные взрывчатые вещества, боеприпасы и оружие.
Порох: виды, преимущества, особенности
До сих пор ей никто не нравился, но беда, если она кого полюбит! Тургенев, Ася. Право, порох! Я готов принести извинения. Полевой, Горячий цех. Держать порох сухим — быть всегда готовым к защите, обороне. Тратить или терять, изводить и т.
Пороха пороху не выдумает см. Пороху не нюхал — не был на войне, не воевал. Не хватает пороху — недостаточно энергии, сил для осуществления чего-л. Пахнет порохом см.
К середине первого века нашей эры селитра была известна в Китае и есть убедительные доказательства использования селитры и серы в различных комбинациях в основном для приготовления лекарств [3]. Китайский алхимический текст Тао Хунцзина "Бэньцао цзин цзичжу " «Фармакопея с подборкой комментариев», кит. Древние арабские и латинские способы очистки селитры опубликованы после 1200 года [6]. Первое упоминание о напоминающей порох смеси появилось в Taishang Shengzu Danjing Mijue по Qing Xuzi около 808 года — описывается процесс смешивания шести частей серы , шести частей селитры на одну часть кирказона травы, которая обеспечивала смесь углеродом [7]. Китайское слово «порох» кит. Таким образом, в IX веке даосские монахи и алхимики в поисках эликсира бессмертия по случайности наткнулись на порох [11] [12].
Вскоре китайцы применили порох для развития оружия: в последующие века они производили различные виды порохового оружия, включая огнеметы [13] , ракеты , бомбы , примитивные гранаты и мины , прежде чем было изобретено огнестрельное оружие, использующее энергию пороха собственно для метания снарядов [14]. Уцзин цзунъяо кит. Вместе с тем, Собрание наиболее важных военных методов написано чиновником во времена династии Сун и нет достаточных свидетельств того, что он имел непосредственное отношение к военным действиям. Также нет никаких упоминаний применения использования пороха в летописях, описывающих войны Китая против тангутов в XI веке. Впервые опыт применения « Огненного копья » упоминается при описании осады Дэаня в 1132 году [17]. На сегодняшний день принят основной научный консенсус о том, что порох был изобретён в Китае и затем распространился по Ближнему Востоку , а позже попал в Европу [18]. Возможно, это было сделано в IX веке, когда алхимики искали эликсир бессмертия.
От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом. Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны. Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик. Не к концу, а уже к началу столетия она, избавившись от большей части защитного снаряжения и сменив копья на палаши, научилась бы маневрировать, обходя войска противника с флангов. В остальных же отношениях и прежде всего в оружейном деле наметились бы застойные тенденции. Совершенствования вооружений по сравнению с XVI веком не произошло бы без возможности и необходимости. Стрелковые войска пришли бы в упадок. Фэнтезийные доспехи: мужской и женский варианты Арбалет, эквивалентный аркебузе по пробивной силе, — слишком тяжёлое и громоздкое устройство. В XVI веке он был бы несколько усовершенствован, например, путём замены лука на стальные торсионы, но это не решило бы проблемы. Ведь именно тогда аркебузы, превосходство которых над арбалетами считалось спорным, начали вытесняться куда более мощными мушкетами. Попытки состязаться с ними однозначно потребовали бы снабдить арбалет треногой или колёсным лафетом. Учитывая же, что в этот период развитие металлургии и ремесла делало бы доспехи надёжней и доступней, а конница приобрела бы несвойственную ей ранее манёвренность, можно предположить: роль стрелков свелась бы к минимуму. Поголовному «одоспешиванию» способствовало бы и то, что именно бронебойное оружие — поражающие на расстоянии пушки и мушкеты, — сделало необходимым повышение подвижности подразделений. Исход битвы решала бы регулярная тяжёлая пехота, поголовно закованная в панцири и вооружённая в зависимости от назначения пиками, алебардами либо щитами и мечами. Всадники в кирасах или кольчугах прикрывали бы наступающие когорты от стрелков, обходили противника с флангов и преследовали бегущих. Лёгкая пехота завязывала бы бой и обороняла полевые укрепления. Таким образом, мы получаем условия, очень близкие к наиболее популярным фэнтезийным вселенным. Например, к миру «Ведьмака» Анджея Сапковского. Технологии и научные знания серьёзно опережают уровень средних веков и ассоциируются с рубежом промышленного переворота или даже с современностью. Феодализм сохраняется в усечённом виде, словно буржуазные революции уже произошли. Повсеместно господствует товарное хозяйство и денежные повинности. По дорогам маршируют многочисленные регулярные армии, в которых заметно «облегчённая» конница играет второстепенную роль. Крайний случай Наиболее оригинальная причина негорючести пороха упомянута в романе «Чужой огонь» Сергея Палия, где вернувшиеся боги-олимпийцы попросту отнимают у людей дар Прометея. И если нет никакого огня, соответственно, не действует и огнестрельное оружие. События романа разворачиваются в наши дни. Поэтому человечество переносит шок сравнительно бодро. Практически полностью парализованным оказывается лишь транспорт, где без двигателей внутреннего сгорания — никуда. Но и эта проблема представляется разрешимой. Удаётся даже возобновить космические полёты. При достаточном развитии технологий не страшны любые перипетии. Другой вопрос, что художества Зевса сильнее всего ударили бы по людям, даже не знакомым с греческой мифологией. Тем, кто, проживая в забытых разом всеми богами регионах, не имеет возможности сменить очаги на электроплиты. Их при таком раскладе ожидала бы голодная смерть. Ведь тепловая обработка пищи, разлагая сложные соединения, в несколько раз увеличивает объём доступной для усвоения человеческим организмом органики. Злаки и картофель без неё не питательнее травы. Век пара Изготовить примитивную пищаль проще, чем арбалет.
Проблема была решена только в России, где шпагу объявили обязательной частью студенческого мундира. В результате студенты не носили шпаг из принципа. Более убедительными и «экономичными», с точки зрения допущений представляются социальные причины возникновения «беспороховой» цивилизации. Ибо за примерами отсутствия ружей, при наличии всех предпосылок к их изготовлению, далеко ходить не нужно. Для развития военного дела требуются войны. Причём не всякие. Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений. Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов. Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения. Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали. Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие. Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества. Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?! В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет. Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях. Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом. Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны. Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик.
Кто изобрёл порох. История изобретений, виды пороха
Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений. Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов. Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения.
Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали. Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие.
Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества. Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?!
В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет.
Его можно забросить в любую эпоху. Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях.
Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли. Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом.
Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий.
С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров. Баланс сохранялся бы даже с некоторым преимуществом для пехоты. Дальнейшему упадку рыцарства ничто бы не препятствовало. Состав, тактика и организация армий не изменились бы, не считая вооружения стрелков, состоявшего из луков и арбалетов. Но уже в XVII веке отличия стали бы заметны.
Не имея пистолетов, конница, пожалуй, даже выиграла бы, скорее оправившись от потрясения, вызванного встречей с непроходимыми «лесами» пятиметровых пик. Не к концу, а уже к началу столетия она, избавившись от большей части защитного снаряжения и сменив копья на палаши, научилась бы маневрировать, обходя войска противника с флангов. В остальных же отношениях и прежде всего в оружейном деле наметились бы застойные тенденции. Совершенствования вооружений по сравнению с XVI веком не произошло бы без возможности и необходимости. Стрелковые войска пришли бы в упадок.
Фэнтезийные доспехи: мужской и женский варианты Арбалет, эквивалентный аркебузе по пробивной силе, — слишком тяжёлое и громоздкое устройство. В XVI веке он был бы несколько усовершенствован, например, путём замены лука на стальные торсионы, но это не решило бы проблемы.
Из-за сильного стимулирующего эффекта наркотическое вещество порох производящиеся из эфедрина стало очень распространено среди молодых людей и студентов, которые хотели получить состояние эйфории и просто расслабиться. Изготавливается наркотик несколькими методами: из натурального сырья; из лекарств. Наркотик часто готовят в домашних условиях и именно этот факт делает употребление данного вещества еще более страшным, потому что производную эфедрина можно без труда получить из некоторых аптечных лекарств. Также важно, что человек, который готовит дозу пороха может неверно рассчитать дозу психотропного вещества и это приводит потребителя к серьёзному отравлению и передозировке. Когда препарат находится в готовом виде, он выглядит, как белый или розовый порошок, пахнет очень неприятно и сильно. Чаще всего зависимый употребляет этот наркотик внутривенным способом, но бывает и такое, что смесь для курения смешивают с табаком или вдыхают.
В готовом виде порох выглядит, как белый или розовый порошок. Он имеет сильный специфический запах. Наркоману под порохом необходимо употреблять наркотик от 2 до 15 раз, чтобы сформировалась серьезная зависимость. Как действует вещество Наркотик порох серьёзно воздействует на физиологическое состояние человека и на психологическое.
Результаты позитивные: комплекс испытаний и практических стрельб показал, что такой порох ничем не уступает традиционному. Недостатка в древесном сырье в России нет. Предприятия Ростеха начали производить из древесной и льняной целлюлозы порох для боеприпасов.
Каждый папа считал, что нужно сделать пушку больше, чем у другого.
Пушки они называли в честь матерей, сыновей и дочерей. Все верили, что пороху нужно придумать какую-то святую, и появилась святая Варвара, которая является покровительницей пороха. Они подумали, что порох не нужно кормить, он не болеет и не бунтует. Так порох стал двигателем морских путешествий и завоеваний. Япония одна из немногих стран, где не было пороходелия. Но там были очень жесткие традиции. Если у всех XVI век — это развитие пороходелия тоннами в год, то в Японии, наоборот, закончили выпускать порох и вернулись к своим сюрикенам и мечам. Когда Колумб, Магеллан и прочие приплыли в Америку, они увидели, что у местных индейцев нет пороха, и они даже не знают, что это такое.
Они их научили, привезли эти тонны пороха, и потом индейцы, научившись всему этому, начали формировать свои государства. Следующий континент, который надо было осовременить — это Африка. Порох занял третье место по экспорту туда, хотя это всячески запрещали и закрывали, но контрабанда — сильная вещь. В Европе в какой-то момент развитие застопорилось, и несмотря на то, что пушки стреляли, корабли плавали, ученые ломали голову, что все как-то не так, и нужен прорыв. Первые теории и научная база пороходелия В XVII веке Роберт Гук сформулировал первую осознанную теорию горения, в которой он отказывался от того, что огонь — это что-то магическое. Он говорил, что огонь — не элемент, а процесс. Кристиан Гюйгенс придумал пороховой двигатель. И даже сделал несколько опытных образцов, однако не нашел их развития.
Тем не менее пороховой двигатель стал прообразом того, что установлен в автомобилях. В Англии начали выдавать королевские патенты на изготовление пороха, и теперь его нельзя было просто начать делать во дворе. По такому королевскому патенту изготавливали 250 тонн в год. В Италии он был использован для прорыва каналов и дробления породы. Террористы в Англии решили сыграть по-крупному и взорвать весь парламент. Это был так называемый пороховой заговор. Примерно 36 бочонков пороха, каждый по 50 кг веса, заложили под парламент, этого хватило бы чтобы пять раз взорвать парламент. Человек под именем Гай Фокс не был инициатором или вожаком этого заговора, но был единственным, кто умел обращаться с порохом, и его почетной миссией было поджечь те самые бочки.
Однако заговорщиков сдали и Гая Фокса поймали практически с факелом перед бочонками, арестовали, а позже прилюдно повесили. Однако он стал символом восстания и оппозиции. По статистике, самое сжигаемое чучело в мире — именно Гая Фокса. Английский ученый Бенджамин Роббинс придумал баллистический маятник и в середине XVII века научился определять скорость пули. Так начали понимать, сколько нужно насыпать пороха, чтобы пуля полетела с нужной скоростью. Но главный толчок развитию именного черного пороха дал Антуан Лоран Лавуазье. Французский король поставил его во главу артиллерийского бюро и дал ему задачу за два года реформировать пороходелие во Франции. Лавуазье объявил конкурс на лучшие идеи в пороходелии и решил эту задачу за год.
Фирма Дюпонт начала свое шествие в мире химии именно с производства черного пороха. А уже потом появились бикфордовы шнуры — средство воспламенения на дальнем расстоянии. В 1845 году они производили порох объемом 5 млн тонн в год. К XIX веку парадигма знаний накопилась настолько, что кто-то должен был свергнуть черный порох с пьедестала. Химик Шон Бейн открыл нитроцеллюлозу. Он химичил у себя в лаборатории и разлил очередную смесь. Его жена вытерла пятно полотенцем, которое потом взяло и сгорело на открытом солнце. Он начал думать, в чем же дело, и понял, что это не просто целлюлоза.
Она пронитровалась за это время. Нитроцеллюлоза может растворяться не только в ацетоне, но и в спирте. Если подобрать нитроцеллюлозу таким образом, чтобы в спирте она не растворялась, а набухала, можно получить пироксилиновые пороха. В 1846 году итальянский химик Асканио Собреро придумал такое соединение как нитроглицерин. Если его использовать в больших количествах, это достаточно опасное вещество, но крайне неустойчивое и может сдетонировать.
Охота за деньгами: почему в Омске взлетели цены на патроны и пропала популярная марка пороха
Качество пороха, который производили имеющиеся небольшие частные заводы, в основном, под Москвой, было очень плохим. Самостоятельно европейцы не открыли бы порох ни в XIV, ни как минимум ещё в трёх последующих веках. использование по назначению в личных целях, а также то, что при незаконном сбыте пороха иному лицу отсутствовали разумные основания сомневаться в его использовании приобретателем в тех же целях. Порох Мы объясним, что такое порох, как он был изобретен и к каким последствиям привел. Данный информационно-аналитический отчет содержит детальный анализ рынка пороха в Европейском союзе. Причиной было названо замыкание в конвейерной ленте по отгрузке пороха, что привело к моментальной детонации.