Такой приговор вынес никольский районный суд Вологодской области, сообщает объединённая пресс-служба судов. С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак. Никольский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в убийстве своей сожительницы.
Организации в тренде
| Защита документов | рассмотрев заявление судьи Вологодского городского суда Вологодской области Лебедевой Натальи Николаевны об отставке. |
| Домен не добавлен в панели | Свежие новости вологды и вологодской области сегодня происшествия. |
| Никольский районный суд - как и куда жаловаться | Советская улица, 93. Никольск, Вологодская область. |
Убившего жену члена «Справедливой России» Никольского исключат из партии
Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Штанюка И.К., представителя истца Антоновой Н.О., ответчика Гомзиковой С.Д. Главная» Новости» Новости никольска вологодской области происшествия сегодня и вчера. В рамках реализации региональной программы правового просвещения и формирования у молодежи положительного образа судебной системы и юбилейного Х Всероссийского съезда судей Никольский районный суд Вологодской области посетили девочки 7 «а» класса. Никольский районный суд признал мужчину виновным и вынес приговор в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. "Никольский районный суд Вологодской области назначил Т. наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на тот же период. Основания. Дата. Регистрация поступившего в суд дела. 25.02.2020. Передача материалов дела судье.
Добавить фото или видео
- Популярное
- Стопкоронавирус
- «Шерше ля фам»: никольчанин убил старого товарища, с которым ему изменила жена
- Основная навигация
- № 12-19/2023 от 15.06.2023 - Никольский районный суд (Вологодская область) - АКТОФАКТ
Защита документов
Обманутый супруг не вынес такого предательства. Он взял топор и поехал к бывшему приятелю в деревню. Его телефон молчал, поэтому мужчина начал стучать в дверь. Но и тут тишина. Тогда разъяренный муж разбил топором одно окно, потом другое - но орудие вдруг упало в комнату, мужчина оказался с пустыми руками. Тогда-то он и услышал вопль жены, ее убегающие шаги...
Мужчина знал, что у его возлюбленной дома есть крупная сумма денег, которую ей оставил бывший супруг от продажи квартиры. Деньги женщина не скрывала: часто при нем перекладывала с места на место толстую пачку пятитысячных купюр, перевязанных резинкой. В конце августа 2023 года мужчина, вновь находясь в гостях у своей любовницы, воспользовался тем, что она вышла из комнаты, достал из шкафа 1 500 000 рублей и сбросил их с балкона. Тут же покинув квартиру, он поднял с земли сброшенную им пачку денег и скрылся. На предварительном следствии "любитель легких денег" пояснил, что ранее любовница неоднократно обвиняла его в хищении у нее денег, которые он не брал, а затем сообщала, что деньги нашлись. В какой-то момент ему стало обидно из-за этих беспричинных обвинений и тогда он решил похитить деньги на самом деле. С украденной суммой он направился ночевать в гостиницу, при этом потратил большую сумму денег на выпивку и общение с девушками. На следующий день он уехал в Москву, где несколько ней распивал спиртное с малознакомыми людьми, "кутил" в ресторанах. За все расплачивался похищенными деньгами. Когда деньги почти закончились, он уехал в Смоленскую область к своей бывшей жене и дочке, оставил им часть денег в счет алиментов, а оттуда рванул в Беларусь к родственникам. Спустя полгода путешественник позвонил своей сожительнице-череповчанке. Она и сообщила ему, что его разыскивает полиция. Испугавшись ответственности, мужчина вернулся в Череповец и добровольно явился с повинной. Его действия квалифицированы по п. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся. Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей. За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года. Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб. Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя. Судом установлено, что младшая дочь не достигла трехлетнего возраста и истец находится в отпуске по уходу за ребенком, не работает. Ежемесячный доход матери составляют пособия на детей, что недостаточно для содержания троих дочерей и своего обеспечения, а отец перестал давать деньги. Ответчик имеет временные заработки в г. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации. Мужчина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности, заболеваний не имеет. Верховажский районный суд удовлетворил заявленные исковые требования частично. Исходя из необходимости обеспечения прежнего уровня материального содержания детей, взыскал с верховажанина алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 0,7 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Вологодской области по 10 598 руб. В общей сумме ответчик должен ежемесячно выплачивать супруге 42 001,80 руб. Его генеральным директором на 5 лет был назначен мужчина, проживающий в г. Само предприятие находилось в пос. Основными видами экономической деятельности ООО «….. В этот же год ООО заключило договор подряда для возведения ангара. По техническому заданию сооружение было предназначено для хранения сельхозпродукции. Ангар возвели, подписали акт о приемке выполненных работ. Однако предприятие использовало помещение не по назначению. В нем был организован деревообрабатывающего цех.
Подобное недопустимо! Мы осуждаем подобное! Семье, близким родственникам погибшей будет оказана необходимая поддержка. Надеемся, что правоохранительные органы разберутся в причинах произошедшего и виновный понесет заслуженное наказание. Никому не дано права лишать жизни другого! Утром 20 апреля экс-кандидат в депутаты Тверской думы Евгений Никольский разместил на своей странице в соцсети «ВКонтакте» пост, в котором признался в убийстве своей жены.
Первоначально суд разместился в деревянном здании с печным отоплением на Советском проспекте, д. Здание было ветхое, потолочные перекрытия поддерживались подпорками. Имелись два зала судебного заседания, работники шуточно называли их «светлый» и «темный», так как в первом случае зал был просторный с окнами, а во втором случае зал заседания не имел окон и был проходным. В июне 1975 года суд переехал в новое трехэтажное здание по ул. Суворова, д.
Справочник
Может ли быть рассмотрено дело в случае неявки ответчика? Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу. Каковы последствия в случае неявки в суд по судебной повестке? В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания уважительными причин их неявки. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель или эксперт не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу. Что необходимо делать в случае решения судебного спора мирным путем?
При разрешении спора мирным путем истец вправе отказаться от иска или от его части если мирным путем разрешена эта часть спора , либо стороны могут окончить дело мировым соглашением. В случае отказа истца от иска им подается в суд соответствующее заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и с указанием причин прекращения дела. В заявлении истец также указывает о том, что ему разъяснены последствия отказа от иска. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Что делать если по мировому соглашению ответчик только частично выполнил свои обязательства? Вы вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении не исполненной в добровольном порядке части мирового соглашения. В каких случаях выносится заочное решение? Заочное решение может быть вынесено по делу в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если истец против этого не возражает.
О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Если в деле участвуют несколько ответчиков, то при неявке в судебное заседание одного или некоторых из них в отношении не явившихся допускается вынесение заочного решения. Кто вправе знакомиться с материалами дела? С материалами дела вправе знакомиться: обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, стороны, третьи лица и их законные представители по уголовным и гражданским делам, другие лица, выступающие по гражданским делам, гражданские истцы, ответчики и их представители, выступающие по уголовным делам, общественные обвинители и защитники. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу? Сторона, желающая ознакомиться с протоколом судебного заседания по уголовному делу, вправе обратиться с письменным ходатайством об ознакомлении ее с протоколом судебного заседания и председательствующий по делу в течении 5 суток с момента подписания протокола судебного заседания обеспечивает обратившейся с ходатайством стороне возможность такого ознакомления. Иные участники процесса по письменному ходатайству об ознакомлении с протоколом судебного заседания с разрешения председательствующего могут быть ознакомлены с протоколом в части, касающейся их показаний.
Продление срока ознакомления с протоколом судебного заседания возможно лишь в исключительных случаях. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Как ознакомиться с протоколом судебного заседания по гражданскому делу? Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Кто вправе получить копию решения, определения, приговора или постановления суда? Осужденному, оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям в течение 5 суток со дня провозглашения приговора без оплаты государственной пошлины вручается копия приговора. Переводчику как участнику процесса, а также близким родственникам осужденного родителям, детям, усыновителям, усыновленным, родным братьям и сестрам, дедушке, бабушке, внукам, супругу , копия приговора выдается по их просьбе с оплатой государственной пошлины.
Повторная выдача копий судебных постановлений во всех случаях возможна только при условии оплаты государственной пошлины. Сторонам и другим лицам, участвующим в гражданском деле, не явившимся в судебное заседание, копия заочного решения суда судьи высылается не позднее трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении; лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решений суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме; копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. В остальных случаях копии решений, определений и постановлений суда судьи выдаются сторонам только по их просьбе. Копии решений, определений и постановлений суда судьи выдаются сторонам повторно по их просьбе с оплатой государственной пошлины. Каков порядок обжалования решения или приговора суда? На приговор или постановление, вынесенные мировым судьей, могут быть принесены жалоба или представление в апелляционном порядке; на приговор суда первой и апелляционной инстанции федерального судьи могут быть принесены жалоба и представление в кассационном порядке. Право обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются в районный суд. Кассационные жалобы и представления подаются в судебную коллегию вышестоящего суда. Решение для заочного решения и судебного приказа предусмотрен особый порядок обжалования может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на имя вышестоящего суда через суд, вынесший решение в апелляционном порядке, а по истечении указанного срока, после его вступления в законную силу, в суд кассационной и надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Охнич было возбуждено по инициативе «Газпром теплоэнерго Вологда» из-за систематического неисполнения обязательств по оплате потребленных энергоресурсов. Управляющие компании были признаны банкротами. В рамках дел о несостоятельности банкротстве были проанализированы архивы начислений и платежей, причины образования задолженности перед ресурсоснабжающими организациями, экономическая эффективность принимаемых управленческих решений бывшими руководителями управляющих организаций. Это позволило обеспечить достаточную доказательственную базу в судебных процессах, благодаря которой в 2020-2021 годах были удовлетворены иски о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков на сумму более 330 млн руб. Охнич взыскана сумма 41 млн руб. Процедуры банкротства в отношении них завершены.
Да здравствует Советская разведка и железный нарком тов. Да здравствует Всесоюзная коммунистическая партия большевиков! Да здравствует Великий Гений человечества, вождь народов тов. В 1937 году в России сложилась тяжелейшая ситуация с обеспечением кадрами, в том числе и судебных работников. Существовавшие в то время областные курсы по подготовке юристов, межоблнациональные школы серьезной юридической подготовки слушателям не давали. Наркомат юстиции СССР в 1937 году провел аттестацию судей. Остальные, то есть больше половины, не имели никакого юридического образования.
Тогда-то он и услышал вопль жены, ее убегающие шаги... Супруг решился залезть в чужой дом. Он нашел там бывшего друга и высказал ему все, что накопилось на душе: ведь это циничное предательство спать с его женой. На что получил ответ: это происходит только из-за того, что дама сама хочет. Оскорбленный муж не вынес нахальства, схватил со стола кухонный нож и вонзил его в тело обидчика. Потом вышел из дома, сказал сыну звонить в скорую и полицию...
Лидер Вологодского «Яблока» Николай Егоров оштрафован по уголовному делу о «дискредитации армии»
| Никольчанин оказал товарищу медвежью услугу, наврав в суде, что тот вернул долг | Никольский районный суд Вологодской области приговорил к 1,5 года лишения свободы условно 50-летнего мужчину, который украл деньги у участника специальной военной операции (СВО). |
| Вологодская область о Никольском районном суде с официального сайта | Никольский районный суд Вологодской области. Прокурор области Андрей Тимошичев провел личный прием жителей Кичменгско-Городецкого и Никольского округов. |
| В Никольский суд приговорил к пяти годам лишения свободы мужчину, по вине которого погиб его друг | Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №52 Никольского района Вологодской области. |
| Лидер Вологодского «Яблока» Николай Егоров оштрафован по уголовному делу о «дискредитации армии» | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора. |
Никольский суд
База данных официально опубликованных решений, Никольский районный суд (Вологодская область). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. прокураткра Комфортная городская среда. Адрес: 161440, Вологодская область, г. Никольск, ул. Советская, д. 93. «Никольский районный суд исковые требования удовлетворил частично. Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 41-летней Людмилы Дубовиковой по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и 21-летнего Александра Баданина по п.а ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 эпизода). Информируем, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации администрацией Никольского муниципального округа проводятся мероприятия по проверке списков кандидатов в присяжные заседатели для Никольского районного суда Вологодской.
Связав удавку из детских колготок, жительница Вологодской области убила супруга
Новости Никольского сегодня — последние новости и события —. Никольский районный суд Вологодской области, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, изучав заключение эксперта, пришел к выводу о виновности Елены Рыжковой и назначил ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным. Никольский районный суд Вологодской области 14 января 2019 года рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никольского района к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Общеобразовательная. заключение в следственном изоляторе.
Защита документов
Они признали мужчину виновным, но заслуживающим снисхождения. С учетом вердикта присяжных, суд назначил мужчине наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также осужденный должен выплатить компенсацию дочери убитой в размере 500 тысяч рублей. Приговор еще не вступил в законную силу.
Способна раскрывать их суть, закономерности развития, взаимодействие и общественное назначение. Диспозитивный метод: правового регулирования является методом, в соответствии с которым субъекту предоставлена свобода выбирать варианты поведения.
Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано участниками судебного процесса. Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии; в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В рамках программы господдержки сельхозпроизводителей глава крестьянско-фермерского хозяйства Харовского района в феврале 2023 года обратился в Департамент сельского хозяйства Вологодской области за выдачей субсидии на стимулирование увеличения производства картофеля и овощей.
Департамент по результатам посевной 2022 года установил, что выращиваемые предпринимателем культуры находились в неудовлетворительном состоянии ввиду нарушения агротехнических сроков и технологии взращивания, поэтому в 2022 году он не мог получить тот объем овощей, который указан в заявлении. Тем самым предприниматель необоснованно завысил планируемый объем продукции на 2023 год. В связи с предоставлением недостоверных сведений Департамент в выдаче субсидии отказал. По ее результатам выявлены два гражданина Узбекистана, 1989 и 2001 годов рождения. Тогда он 30 августа 2023 года выехал за пределы, а 28 марта 2024 года снова въехал на территорию нашей страны.
В отношении 23-летнего молодого человека в декабре 2022 года Соль-Илецким районным судом Оренбургской области было принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Мужчина решение суда исполнил и выехал за пределы России. Обратно он мог въехать не ранее 14 декабря 2027 года. Однако, спустя месяц после выдворения - в январе 2023 года, приехал в Россию снова. Затем в октябре того же года выехал за пределы страны и снова въехал в конце марта 2024 года.
В суде нарушители признали факт совершения административного правонарушения, пояснили, что приехали в Россию на заработки, патент не получили, денежных средств на самостоятельный выезд не имеют. У одного из нарушителей родители проживают в республике Узбекистан, у другого - жена. На территории нашей страны имущества и родственников не имеют. Кадуйский районный суд признал мужчин виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Назначил каждому административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.
В период с 29 июля по 15 августа 2023 года в одном из домов по ул. Ленинградской в г. Вологде проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений. Голосование было заочное, результаты оформлены протоколом 16 августа 2023 года. Инициаторами собрания выступили собственники двух квартир.
Однако, при проверке документов государственной жилищной инспекцией по Вологодской области было выявлено отсутствие необходимого кворума. Ряд собственников квартир заявили, что участия в собрании не принимали, бланки голосования не подписывали. Выявив такие нарушения, ГЖИ обратилась в суд с иском к инициаторам собрания о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным. В процессе рассмотрения дела в суде собственники двух квартир подтвердили, что стоящие в бланках решения подписи им не принадлежат. Хозяева трех квартир МКД в судебное заседание для дачи пояснений не явились, поэтому установить достоверность и подлинность их заявлений не представилось невозможным.
В соответствии с ч. Изучив представленные материалы и все обстоятельства дела, Вологодский городской суд требования ГЖИ по Вологодской области удовлетворил: принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в МКД признаны недействительными. Отчим понесет наказание за истязание ребёнка-инвалида 34-летний мужчина проживал со своей гражданской женой и тремя несовершеннолетними детьми в Бабаевском районе. Двое сыновей были совместными. Отчим обвиняется в том, что с 17 октября 2022 года на протяжении более года систематически избивал 6-летнего сына своей сожительницы: бил руками и ногами по спине, груди и рукам; толкал ребенка, отчего тот падал на пол и ударялся.
В ноябре 2023 года "родственник" схватил малолетнего за правую руку и нанес несколько ударов кулаком по лицу. Мальчик относится к категории детей-инвалидов. Ребенок переживал чувство страха перед отчимом, боялся, что его снова изобьют. Ребенок остался жив, но на его теле и лице остались кровоподтеки и ссадины, что было подтверждено заключением эксперта. Обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет за совершение преступления, предусмотренного п.
Рассмотрение уголовного дела Бабаевским районным судом назначено на 6 мая 2024 года.
В ноябре 2023 года "родственник" схватил малолетнего за правую руку и нанес несколько ударов кулаком по лицу. Мальчик относится к категории детей-инвалидов. Ребенок переживал чувство страха перед отчимом, боялся, что его снова изобьют.
Ребенок остался жив, но на его теле и лице остались кровоподтеки и ссадины, что было подтверждено заключением эксперта. Обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет за совершение преступления, предусмотренного п. Рассмотрение уголовного дела Бабаевским районным судом назначено на 6 мая 2024 года. Мужчина знал, что с 24 февраля 2022 года Вооруженными силами РФ проводится специальная военная операция.
В публикациях он выражал категорический протест против специальной военной операции, действуя умышленно, обеспечив возможность беспрепятственного и свободного просмотра размещенной информации неопределенному кругу лиц. Своими действиями подсудимый дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Ранее мужчину трижды привлекали к административной ответственности по ч. Великоустюгский районный суд признал мужчину виновным.
Назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 руб. Лишил права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года. Череповце со своей сожительницей, состоял также в романтических отношениях с 59-летней череповчанкой. С дамой он был знаком около четырех лет, регулярно по приглашению приходил к ней в гости.
Иногда они употребляли спиртные напитки. Мужчина знал, что у его возлюбленной дома есть крупная сумма денег, которую ей оставил бывший супруг от продажи квартиры. Деньги женщина не скрывала: часто при нем перекладывала с места на место толстую пачку пятитысячных купюр, перевязанных резинкой. В конце августа 2023 года мужчина, вновь находясь в гостях у своей любовницы, воспользовался тем, что она вышла из комнаты, достал из шкафа 1 500 000 рублей и сбросил их с балкона.
Тут же покинув квартиру, он поднял с земли сброшенную им пачку денег и скрылся. На предварительном следствии "любитель легких денег" пояснил, что ранее любовница неоднократно обвиняла его в хищении у нее денег, которые он не брал, а затем сообщала, что деньги нашлись. В какой-то момент ему стало обидно из-за этих беспричинных обвинений и тогда он решил похитить деньги на самом деле. С украденной суммой он направился ночевать в гостиницу, при этом потратил большую сумму денег на выпивку и общение с девушками.
На следующий день он уехал в Москву, где несколько ней распивал спиртное с малознакомыми людьми, "кутил" в ресторанах. За все расплачивался похищенными деньгами. Когда деньги почти закончились, он уехал в Смоленскую область к своей бывшей жене и дочке, оставил им часть денег в счет алиментов, а оттуда рванул в Беларусь к родственникам. Спустя полгода путешественник позвонил своей сожительнице-череповчанке.
Она и сообщила ему, что его разыскивает полиция. Испугавшись ответственности, мужчина вернулся в Череповец и добровольно явился с повинной. Его действия квалифицированы по п. В судебном заседании подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Череповецким городским судом мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на такой же период. Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей в счет компенсации материального ущерба взыскано 1 500 000 рублей. За это время в семье родилось трое детей. Самой младшей чуть больше года.
Ранее супруг ежемесячно давал жене на содержание детей по 30 000 руб. Но в 2024 году перечислил только 7 000 руб. Жена обратилась в суд с иском к мужу. Просила взыскать алименты в размере величины прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, а также на супругу то есть на себя.
Суд наказал жителя Никольского округа за некачественно собранную печь
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены наличие малолетнего ребенка признание вины и явку с повинной, добровольное частичное возмещение морального вреда. Также работодатель оказал материальную помощь и оплатил расходы на погребение. Действия генерального директора суд квалифицировал по ч. Вожегодский районный суд признал подсудимого виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Гражданский иск по делу не был заявлен. Общество не отрицало факт отсутствия поставок, но возражало против применения одновременно двух различных видов ответственности за одно нарушение. Арбитражный суд Вологодской области взыскал с ответчика 58 298, 96 рублей неустойки и штрафа за неисполнение обязательств, поскольку возможность начисления двух различных видов ответственности за одно нарушение предусмотрена заключенными контрактами, что не противоречит закону. По версии следствия 23 апреля 2024 года в одной из квартир д.
Оларево компания из четырех человек распивала спиртное. Между двумя друзьями произошла ссора, в ходе которой подозреваемый нанес пострадавшему множественные удары кулаком по голове и удар ногой в грудную клетку. В результате избиения мужчина 1981 г. Сокольчанин подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. Суд учел сведения о личности подозреваемого, ранее судимого, злоупотребляющего спиртными напитками, не имеющего постоянного источника дохода, постоянного места жительства, отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным полиции. В отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 24 июня 2024 года. Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса. Время шло, мужчина стал работать в должности инженера 1 категории службы средств диспетчерского и технологического управления.
С нормативными документами, инструкциями и положениями мужчина был ознакомлен. В его обязанности входило техническое обслуживание и техническая эксплуатация устройств телемеханики в Вытегорском и Кирилловском районах. Для работы ему был выдан ноутбук, а также служебный USB-модем с сим-картой. В феврале 2023 года 47-летний житель г. Кириллова установил на рабочий ноутбук программное обеспечение для удаленного доступа. После этого подключил рабочий «интернет» с сим-картой к своему компьютеру и через установленные программы создал соединение между личным ноутбуком и рабочим. Затем запустил комплекс для настройки распределительных устройств для анализа работы сети, изменил настройки их конфигурации, и отключил воздушные линии в Бабаевском, Шекснонском и Устюженском районах. Далее осуществил перезагрузку указанных устройств, что привело к потере их управляемости.
Удаленное включения отключенных воздушных линий стало невозможным. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью. Пояснил, что когда узнал о проведении служебного расследования, то удалил программы со служебного ноутбука. А также «почистил» системные журналы на обоих компьютерах. Своими действиями хотел привлечь внимание руководства к проблемам уязвимости автоматизированных систем управления. Проведение проверки ему никто не поручал. После произошедшего, в марте 2023 года в целях исключения подобных случаев руководством был издан приказ по устранению данных проблем. Действия подсудимого квалифицированы по ч.
Кирилловский районный суд признал мужчину виновным. Назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. У одного из них был трактор, не зарегистрированный в установленном порядке. Удостоверения тракториста у водителя не было. Трактор ехал впереди, а за ним шли трое помощников, которые выстилали дорогу горбылем. В какой-то момент один из мужчин «очень сильно устал» и не захотел больше идти пешком.
Машину стало «бросать», водить по полосе движения из стороны в сторону. Один из пассажиров сидевших сзади крикнул, чтобы все держались крепче. Мужчина на переднем пассажирском сидении сгруппировался и крикнул: «Пацаны, летим! Машина выехала за пределы проезжей части и опрокинулась.
Изучив все материалы дела, суд приговорил мужчину к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отметим, что подсудимый свою вину не признал. Приговор суда в законную силу не вступил, сообщают в пресс-службе прокуратуры Вологодской области.
Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Основная навигация
- Читайте также
- Никольский районный суд дважды оставил детей проживать с отцом
- Что еще почитать
- Никольский районный суд Вологодской области, суд, Советская ул., 93, Никольск — Яндекс Карты
- Подача документов в Никольский районный суд Вологодской области
Территориальная подсудность
- Никольчанин оказал товарищу медвежью услугу, наврав в суде, что тот вернул долг
- Cудебный участок №52
- Вологжанин отправится в колонию на 5 лет из-за смертельной аварии
- Никольский районный суд, ИНН, ОГРН,телефон, юридический адрес, схема проезда, контакты
- Адрес суда Никольск
- Cудебный участок №52
Вологодский суд «приказал» чиновникам отремонтировать дороги в городе Никольске
Никольский районный суд Вологодской области. Прокурор области Андрей Тимошичев провел личный прием жителей Кичменгско-Городецкого и Никольского округов. Никольский районный суд Вологодской области вынес приговор в отношении 45-летнего Дмитрия П, признанного виновным в незаконном проникновении в жилище и убийстве. Никольский районный суд приговорил 52-летнего мужчину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. прокураткра Комфортная городская среда. Советская улица, 93. Никольск, Вологодская область.