Новости галичский районный суд

По словам заместителя прокурора Галичской межрайонной прокуратуры Алексея ПОПОВА, дело передали в суд, и теперь несдержанному обидчику грозит до двух лет лишения свободы. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд. В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю post thumbnail image. С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд.

Цель непонятна — ущерб очевиден

В ходе исполнения решения суда департаментом имущественных и земельных отношений области объявлено о продаже изъятого на основании решения суда объекта культурного наследия и прилегающих к нему земельных участков. Двухэтажный кирпичный оштукатуренный жилой дом купцов Каликиных принадлежит к лучшим образцам галичской архитектуры классицизма. Некогда входил в одну из интереснейших городских усадеб в Галиче.

В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен. Функции окружного суда как суда первой инстанции, были переданы народным судам. Кассационной инстанцией для народных судов являлись краевые и областные суды. Поскольку г.

Не доверять данным документам у судьи оснований не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Таджибаевой Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Поэтому, считаю необходимым назначить Таджибаевой Н.

Прокуратура Галичского района Костромской области.

Полиция Галич Костромской области. Галичский районный суд. Начальник полиции Галича Костромской области. РКЦ Галич Костромской области.

Администрация города Галича. Судьи Галич. Прокурор Антроповского района Костромской области. Судьи г Галича.

Галичский суд. Галичский магазин Кострома. Галичский суд Костромской судья Виноградов. Суд Галич фото.

ГТРК Кострома суд. Костромской районный суд председатель. Администрация города Галича Костромской. Жнивин Галич администрация.

Совещание городского округа города Галич. Галичская 11 Кострома. Курчатовский институт дворец культуры. ДК Химиков Алчевск.

Дворец культуры Металлургов Алчевск. Дом ученых Курчатовского института. Глава Галичского района Костромской области. Голубева Ирина Вячеславовна Галич.

Жители Галича. Администрация Галичского муниципального района. Виноградов Сергей Иванович Галич. Сергей Виноградов адвокат.

Сергей Виноградов Кострома. Длх Костромской области. Департамент лесного хозяйства Костромской области. Департамент лесного хозяйства Костромской области фото.

Галич усадьба Каликиных. Дом Калинина 1910 год город Галич. Громовский дом Галич. Улица Калинина город Галич.

Галичский аграрно-Технологический колледж преподавательский состав. Пед Галич директор. Маша Сарычева Галичский аграрный техникум. Галич Костромская область педучилище фото.

Дубов Алексей. Дубов Алексей Анатольевич. Судья комаров Алексей Александрович. Алексей Дубов судья.

Антроповская средняя школа. Антропово школа. Антропове Костромской области. Суд Антропово Костромской области.

Потехин Александр Николаевич глава Галичского муниципального района. Глава администрации города Шарья Костромской области. Галичский аграрно-Технологический колледж. Директор аграрного техникума Галич.

Директор Галичского педагогического колледжа Некрасов. Галичский Совхоз техникум. Начальник отдела образования Галичского муниципального района. Адвокаты г Галича.

Помощник главы город Галича. Чудецкий судья Кострома. Свердловский суд Кострома. Октябрьский суд Боровкова.

В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры

город Кострома. Галичским районным судом Костромской области рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) в отношении водителя. Галичский районный суд рассмотрел уголовное дело объёмом в 8 томов в отношении экс-главы Антроповского района. Раздел: Новости: общество, власть, право /. Опубликовано: 6 декабря 2013, 14:44. В Костромской области Галичский районный суд 5 декабря 2013 года вынес приговор двум бывшим оперативным сотрудникам следственного изолятора ФКУ СИЗО №2 (г. Галич, ул. Самая актуальная контактная информация про Галичский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.

Защита документов

По иску Галичского межрайонного прокурора арендатор лесных участков возместит в бюджет более 300 тысяч рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений Галичской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в том числе в сфере лесопользования, в ходе которой выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Установлено, что при проведении местным хозяйствующим субъектом работ по заготовке древесины на основании договора аренды лесного участка и лесной декларации, допущена рубка леса за пределами отведенной лесосеки. Причиной незадекларированной рубки послужило неправильное проведение арендатором лесного участка отвода делянки в натуре. Незаконными действиями лесопользователя окружающей среде причинен ущерб на сумму более 300 тысяч рублей. По результатам проверки Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к хозяйствующему субъекту о взыскании суммы причиненного ущерба. Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения контролируется межрайонной прокуратурой.

В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда.

Как вам новость?

Подсудимый не признал себя виновным, полностью отрицая причастность к убийству. Коллегия присяжных заседателей признала его виновным и не заслуживающим снисхождения. С учетом мнения государственного обвинителя суд назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.

Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И. Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились. Деньги за колеса не вернули, в 2019 году до нового года приходил ФИО, спрашивал про колеса и их цену, после нового года в 2020 году ФИО возвратил четыре колеса. В августе 2019 года, точное время он не помнит, он с ФИО зашел в складское помещение МУ «Служба заказчика», где хранится различное имущество организации.

ФИО обратил внимание на шины, находившиеся там, начал их осматривать, пояснив, что шины не соответствуют ценовой категории и что по документам на их приобретение была выделена сумма больше чем они стоят. Свидетель пояснил, что шины были марки «Виатти», 4 колеса, новые, лежали отдельно, других колес кроме «Виатти» в здании МУ «Служба заказчика» он свидетель не видел. Момент передачи данных колес не видел. Подтвердил свои показания от данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании том 1, л. Свидетель ФИО в судебном заседании рассказал, что является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является реализация автомобильных шин, дисков, масел. У него имеется магазин автозапчастей «Автообувь» по адресу:. Летом 2019 года, точную дату не помнит, к нему обратился Камышев И. Долг по оплате шин попросил оформить на МУ «Служба Заказчика», указав, что в течение двух-трех недель рассчитается, на что он свидетель согласился и сообщил продавцу, чтобы она выдала Камышеву И. В 2020 году, точную дату не помнит, в магазин обратился ФИО, который без объяснения причин вернул шины «Виатти», которые ранее брал Камышев И.

Продавцом в данном магазине работает ФИО. Пояснил, что в июле 2019 года на мобильный телефон позвонил мужчина, представившийся то ли сотрудником администрации, то ли работником МУ «Служба заказчика». В своем телефоне он свидетель записал данный контакт «Илья Служба заказчика», номер телефона...... По этому номеру телефона происходил разговор о продаже колес. Аналогичные показания свидетель давал в ходе предварительного следствия, которые оглашались в судебном заседании том 1, л. Камышева И. За техническим состоянием транспортных средств, находящимися на балансе организации, следят закрепленные за ними водители. В период работы Камышева И. В период его свидетеля работы в указанной должности, замена шин на автомобиле , закрепленном за Камышевм И.

Автомобиль осматривал периодически. О результатах инвентаризации ничего не знает, в инвентаризации не участвовал. Автомобиль всегда был закреплен за начальником МУ «Службы Заказчика». До лишения прав на автомобиле всегда ездил Камышев И. Но проездил на автомобиле 3 дня, так как отказался на нем ездить, резина была «лысая», ездить было нельзя. О приобретении колес на данный автомобиль в январе 2019 года или позднее ничего не знает, колес в учреждении не видел. Свидетель ФИО суду пояснила, что является начальником отдела бухгалтерского учета и отчетности администрации городского округа - город Галич Костромской области. Пояснила, что администрацией городского округа - город Галич с МУ «Служба заказчика» заключен договор безвозмездного оказания услуг по ведению бухгалтерского учета. В течение трех дней представляются чеки, авансовый отчет об истраченных денежных средствах.

Заявление было написано в конце января 2019 г. В заявке Камышев И. Данная сумма ему была предоставлена. В течение 3 рабочих дней Камышев И. В наименовании товара было указано «Автошины R-13». Цена за один вид товара была указана 2950 рублей в количестве 4 штук, общей суммой 11 800 рублей. Приобретенные шины были поставлены на учет и до сих пор числятся в бухгалтерском учете. Иные документы по расходованию указанной суммы в бухгалтерию не предоставлялись, возврат данной суммы не осуществлялся. В конце каждого года администрацией города выделаются лимиты бюджетных обязательств, для муниципальных учреждений на следующий год, указанные лимиты устанавливаются постановлением главы города.

Основанием для расходования денежных средств является заявка на выделение денежных средств. Указанная заявка направляется начальником МУ «Служба Заказчика» в бухгалтерию. В начале июля 2019 года была проведена внеплановая инвентаризация. Инвентаризация проводилась в виду того, что в МУ «Служба заказчика» менялся начальник и осуществлялась передача дел и имущества от Камышева И. В ходе проведенной в июле 2019 года инвентаризации было установлено фактическое отсутствие 4 шин, числящихся на балансе. То есть именно тех шин, для приобретения которых в январе 2019 года Камышеву В. Отсутствие шин было зафиксировано в инвентаризационной ведомости. При последующих инвентаризациях в октябре 2019 и 2020 гг. Пояснила, что фактически в учреждение не выходили, имущество не пересчитывали, в инвентаризационных описях отметку об отсутствии шин ставил ФИО, пояснила, что Камышева И.

А, нужно было включать в состав инвентаризационной комиссии, по результатам инвентаризации у Камышева И. Уточнила, что единственным пользователем данной карты был Камышев И. После увольнения Камышева И. Свидетель ФИО рассказал суду, что в магазин автозапчастей ИП ФИО пришел мужчина, попросив кассовый чек ККМ и товарный чек на приобретение автомобильных покрышек, ориентировочно на сумму 11 800 рублей, пояснил, что это нужно для отчета.

Неуплата кредита чем грозит последствия – что делать куда обращаться в Галиче в 2024 году

Бывшего руководителя следственного изолятора №2 в городе Галич обвиняют в превышении должностных полномочий. Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей. Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен.

Галичский районный суд Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе: председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В. 26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС. Вступил в законную силу приговор Галичского районного суда, вынесенный при поддержании государственного обвинения Галичской межрайонной прокуратуры.

Цель непонятна — ущерб очевиден

На крыльце храма владыку встречали: отец настоятель, глава Красносельского муниципального района Светлана Валерьевна Ковальская, глава администрации поселка. Новости Галичской епархии. Главное Архив Источники Погода Происшествия Пожары На воде Происшествия Галича Криминальные новости региона о различных ЧП, пожарах, наводнениях, бедствиях, разборках, убийствах, драках, кражах, бытовых ссорах, конфликтах и их жертвах. В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю post thumbnail image. Руководитель организации Максим Кольцов получил 2,6 года колонии общего режима, его заместитель Сергей Колодяжный 2,6 года общего режима, представители ТСК «. Перовский районный суд Москвы потребовал с бывшего главы Галича Сергея Синицкого больше 800 тысяч рублей в доход государства, узнал

Курянка Татьяна Тоичкина стала судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.

Аукцион в электронной форме состоится 1 декабря 2023 года. Прежние собственники с возложенными на них обязанностями по исполнению работ по сохранению объекта культурного наследия не справились, за что неоднократно привлекались к административной ответственности и подвергались штрафам, рассказывает газета «Галичские известия». В результате инспекция по охране культурного наследия Костромской области заявила требования об изъятии объекта и прилегающих к нему земельных участков из частной собственности.

В судебной системе он работает с 2017 года. Перед нынешним назначением он отправлял правосудие в качестве судьи Бессоновского районного суда. Как вам новость?

Конечно же, проще подписать составленную помощником отписку, чем разобраться в допущенном судьей нарушении — это же надо поработать! Есть даже пример для таких отписок как говорится в народе — дурной пример заразителен. Председатель Калининградского областного суда Быков пишет именно такие отписки на жалобы граждан, поданные на действия судей. А здесь еще обжалуются действия того судьи, которая, по нашему мнению, находится «под крылом самого Быкова». Вот Вам и результат. А теперь, чтобы не быть голословными, приводим один из ответов председателя областного суда Быкова, только на другие жалобы, направленные на нарушающие действия судей ниже. Вот такой подход!

Здание Галичского районного суда. «Храм Немезиды» с серпом и молотом

В соответствии со ст. Поскольку действиями жительницы Галича муниципальному образованию и государству, причинен ущерб, Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с нее 56 тыс. Решением Ленинского районного суда Костромской области в удовлетворении исковых требований прокурора отказано. Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда, рассмотрев апелляционное представление межрайонного прокурора, решение суда отменила, приняла по делу новое решение об удовлетворении требований прокурора.

Установлено, что в период исполнения должностных обязанностей с марта 2016 года по декабрь 2017 года бывший глава города систематически получал от представителя одной из коммерческих организаций взятки из расчета 50 тыс. Денежные средства переводились на банковскую карту, оформленную взяткодателем и переданную им в пользование главе органа местного самоуправления в целях сокрытия факта совершения преступления. Общая сумма незаконно полученных обвиняемым в течение двух лет денежных средств в качестве взятки составила свыше 800 тыс.

При подаче искового заявления фиксируется сумма долга на период рассмотрения дела, не происходит начисление процентов, пени, штрафов. Если размер задолженности меньше 500 тыс. Что такое кабальная сделка ст.

Обращение в суд в некоторых случаях является выгодным не только кредитной организации, но и должнику, к примеру, когда просрочка оплаты образовалась в следствии неправомерных действий сотрудников банка. Продажа долга коллектору В кредитном договоре часто прописывается право банка передать долг коллекторскому агентству. Когда такой пункт есть в соглашении, фактически должник согласился с такой перспективой, его достаточно только проинформировать о случившемся факте переуступки требований.

По иску Галичского межрайонного прокурора арендатор лесных участков возместит в бюджет более 300 тысяч рублей в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений Галичской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в том числе в сфере лесопользования, в ходе которой выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Установлено, что при проведении местным хозяйствующим субъектом работ по заготовке древесины на основании договора аренды лесного участка и лесной декларации, допущена рубка леса за пределами отведенной лесосеки. Причиной незадекларированной рубки послужило неправильное проведение арендатором лесного участка отвода делянки в натуре. Незаконными действиями лесопользователя окружающей среде причинен ущерб на сумму более 300 тысяч рублей. По результатам проверки Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к хозяйствующему субъекту о взыскании суммы причиненного ущерба.

Решением Галичского районного суда Костромской области иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения контролируется межрайонной прокуратурой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий