Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. Прежний председатель Волгодонского районного суда Андрей Рощевский переведен и осуществляет деятельность в Кировском суде Ростова-на-Дону, крупнейшем суде областной столицы. Председатель Волгодонской городской Думы глава города Волгодонска. В Волгодонске суд вынес вердикт по делу подростка Данила Красного, ему вменили педофилию․. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ.
Волгодонской районный суд ростовской
В Волгодонской районный суд поступило уголовное дело по обвинению в превышении полномочий Артура Чернова и начальника отдела земельных отношений Натальи Лоскутовой. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. На 28-е декабря в Волгодонском районном суде назначили заседание по уголовному делу в отношении Артура Чернова и Натальи Лоскутовой. Новости. Пока новостей нет. 06.06.2019 Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего работника ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП РФ по РО.
Волгодонской районный суд (Ростовская область)
Утверждается, что чиновники, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно превысили свои служебные полномочия — сообщает издание «Наше время». Выразилось это в положительном согласовании Лоскутовой и последующем подписании Черновым заведомо незаконного договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности, на котором расположен объект недвижимости. Это привело к выбытию из собственности РФ земельного участка, а администрации Волгодонска причинен материальный ущерб более чем в 29 миллионов рублей 261.
После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова.
Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6.
Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков. Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом.
Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками. Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня.
Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось. Когда было возбуждено уголовное дело, подросток, по словам близких, плакал, умолял поверить ему.
Данил сам принял решение пройти полиграф, и тот показал, что мальчик не врет достоверность слов составляет от 97 до 99,5 процента. В деле, по сути, есть только показания девочки, которая почему-то гуляла в вечернее время одна. Экспертиза не выявила у Данила склонности к педофилии. Но это ведь не первый случай, когда отсутствие наклонностей не стало поводом для оправдания. Есть только слова моего сына против слов девочки. Я верю сыну. История Данила стала знаковой для адвокатского сообщества. Двое адвокатов с самого начала стали публично говорить о грубых нарушениях в деле несовершеннолетнего.
В итоге следователь писала жалобы на обоих, требовала возбудить дисциплинарное производство безуспешно , а на одного — Дмитрия Заходякина — даже написала заявление в полицию об оскорблении в здании суда. Адвокат со своей стороны обратился к председателю СКР Александру Бастрыкину, обвинив его подчиненную в попытке отвести его от дела, а также в стремлении повысить статистику раскрытия преступлений и продвинуться по карьерной лестнице на примере дела Даниила. Не знаю, чем закончится эта история. Но только в соцсети телеграм-канал поддержки Данила набрал за несколько дней 5 тысяч подписчиков. Ко мне с просьбой разобраться в этом деле обратились правозащитники из нескольких регионов они уверены, что нет объективных доказательств вины. Маме он сообщил, что докажет свою невиновность. Но как? Если уж по таким делам привлекают несовершеннолетних и дают им сроки такие же, как за убийство по результатам проведенного мною анализа по 105-й статье УК «Убийство» несовершеннолетним назначают наказание в среднем 5—7 лет...
Эти четыре истории — показательные. Но каждая при этом уникальна по-своему. Интересно, что за редким исключением обвиненные и их родные не боятся называть свои фамилии. И на их стороне — кто бы вы думали? Приведу в пример историю одной из активисток движения против необоснованного обвинения по 132-й статье.
Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда.
Выпускница Саратовского юридического институт имени Д. Курского Лариса Первая специализировалась на уголовных делах.
Органы предварительного расследования обвиняли Мельникова в том, что в 2015 году, будучи главой Волгодонского района, он заключил контракт на участие в долевом строительстве возводимого с нарушением строительных норм многоквартирного дома, квартиры в котором предназначались для детей-сирот. В ходе эксплуатации дома нарушения привели к прорыву и затоплению подпольного помещения сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях. В начале декабря Мельников сообщил о решении подать в отставку по состоянию здоровья.
Дополнительные файлы
- Александр Кондратюк был одним из фигурантов дела о недобросовестном ремонте трех городских дорог.
- Новости - Прокуратура Ростовской области
- На Дону бывшего директора водоканала приговорили к 8 годам колонии строгого режима - Наш край
- Актуальное
Аппарат мирового судьи
- Волгодонской районный суд | Видео
- Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
- Авторизация
- Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
- Курсы валюты:
Волгодонской районный суд
| Защита документов | 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. |
| Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу | новости. Волгодонский районный суд Ростовской области приговорил бывшего директора МУП «Водоканал» Александра Нетуту к восьми годам лишения свободы с пребыванием в колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 млн. руб. |
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
| Волгодонским районным судом по Ростовской области Волгодонск | Информируем о том, что Волгодонским районным судом вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 44-летнего Муна В.Г. |
| ДОН24 - Суд приговорил к колонии двух глав строительных фирм в Волгодонске | Волгодонской районный суд принял решение. |
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Пост автора «» в Дзене: Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине, которая чуть не зарезала знакомого. Уголовное дело направлено в Волгодонской районный суд для рассмотрения по существу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Новости. Пока новостей нет.
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
Пожаловаться Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя полномочия. Как стало известно «Блокноту», в мае о сложении с себя полномочий сообщили федеральные судьи Лариса Первая и Татьяна Кантова. Согласно официальному сайту Волгодонского районного суда, в нем работают 16 судей без учета председателя суда.
Версия для печати В суд направили дело главы администрации Волгодонского района Глава администрации Волгодонского района пойдёт под суд. Сергея Бурлака обвиняют в превышении должностных полномочий. Об этом 26 мая сообщили в Управлении Генеральной прокуратуры России.
По версии следствия, чиновник в 2018 году отвечал за поставку водонапорных башен.
Конфликта с жителями у судьи не было. Конфликт был с его отцом, а сам судья только давал советы юридического характера. Наличие конфликта между жителями хутора и судьей в связи с выпасом скота очевидно, настаивала представитель региональной ККС Марина Чеботарева. Она также сказала, что о публикации в издании ККС не знала до обращения прокуратуры, а опрос жителей хутора подтвердил наличие конфликта. Марина Чеботарева сказала, что для такого большого поголовья, конечно, нужен пастух и лично судья этим не занимался.
А жители хутора утверждали, что стадо выходит из домовладения Сергея Краснобаева, есть даже фотографии. Николай Михайловский не считал это доказательством принадлежности стада, так как стадо фиксируется в похозяйственных книгах, которые ведет местная администрация. Правда, спорное стадо не было нигде зафиксировано. Накануне заседания в ВККС судья заявила самоотвод, а представители издания подошли к представителю судьи, предложили заключить мировое соглашение и опубликовать опровержение.
Мальчик утверждал, что такого не было и дважды проходил полиграф и психолого-психиатрическую экспертизу. Девочке назначить полиграф не имели права, так как на детекторе лжи не опрашиваются малолетние лица, не достигшие возраста 14 лет. А подростки в возрасте от 14 до 16 лет могут быть опрошены на полиграфе только с письменного разрешения родителей. Непричастность мальчика к преступлению доказать обычными способами было просто невозможно, так как нет никаких следов медицинская экспертиза также ничего не выявила , нет очевидцев преступления, нет даже определенной даты, когда могло произойти то, о чем в разговоре своему другу однажды сказала девочка.
Мальчика обвинили в преступлении, которое могло произойти с июня по август 2021 года.
Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
Приговор в законную силу не вступил. По материалам rostov.
Он взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил, а значит может быть обжалован в областном суде. Популярное за сутки.
После этого клиентам, в основном пенсионерам, сообщали результаты и «убеждали в необходимости незамедлительного прохождения платных процедур на установленных в центре аппаратах с использованием специального геля, который якобы будет способствовать излечению», говорится в сообщении прокуратуры региона.
Один тюбик геля стоил 50 тыс. Чтобы купить его, пожилые люди заключали с медцентром кредитные договоры на сумму до 80 тыс.
Общая сумма полученных им таким образом средств составила 2,9 млн. Свою вину бывший глава МУП «Водоканал» г. Волгодонска не признал.
Суд отпустил под залог главу администрации Волгодонска
| Волгодонской районный суд ростовской | По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. |
| В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. |
В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. два года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде.