Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировал ее на четыре года. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады. Вечером 7 февраля Спортивный арбитражный суд в Лозанне опубликовал мотивировочную часть решения по делу фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву. Фигуристка из Казани Камила Валиева опубликовала в своем Telegram-канале видео в честь своего 18-летия.
Допинг у Камилы Валиевой: суд оправдал фигуристку, она поборется еще за одно золото
В четверг в Спортивном арбитражном суде (CAS) возобновились слушания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) отказался комментировать итоги выездного заседания по делу российской фигуристки Камилы Валиевой. Спортивный арбитражный суд (CAS) спустя два года разбирательств вынес решение по делу российской фигуристки Камилы Валиевой.
«Будь они прокляты, свиньи поганые!» Конец карьеры Валиевой?
Решение комиссии CAS является окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный суд Швейцарии в течение 30 дней по ограниченным основаниям. Сторона Валиевой сможет подать апелляцию в случае процессуальных нарушений CAS».
На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона. В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»? В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации. Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть.
А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ. Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание.
Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно.
Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался».
Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами. Больше этим никто не занимается.
Который Камила совершает каждый раз выходя на лет и побеждая, или занимая призовые места на соревнованиях. У которого самого большие проблемы с ВАДА — ее руководитель, поляк Витольд Банька никак не хочет признавать легитимность российской организации. Камила виновна в непредумышленном принятии допинга, поэтому золотая медаль чемпионата России, полученная в декабре 2021 года, аннулируется. И все.
И подали апелляции в CAS, требуя более суровых наказаний. В итоге международному арбитражному суду пришлось рассматривать сразу несколько исков, объединив их в одно слушание. ВАДА требовало самой суровой меры: невзирая на статус «защищенного лица» Валиевой было на Играх 15 лет , на мизерную дозу обнаруженного препарата в допинг-тесте, четырехлетней дисквалификации с аннулированием всех результатов начиная с 25 декабря 2021 года. То есть того дня чемпионата России, когда и была взята проба.
Международный союз конькобежцев хотел двухлетней дисквалификации с аннулированием результатов начиная с 25 декабря 2021 года. Возможно, данный иск был подан, чтобы участвовать в этом громком процессе не только в качестве обвиняемого. Валиева, со своей стороны, тоже подала встречный иск. В качестве альтернативы она требует решения, что не несет никакой вины или халатности или, что еще более важно, нарушение не было преднамеренным, поэтому период дисквалификации должен составлять не более двух лет и никакие результаты не могут быть аннулированы».
Арбитрами на слушания, которые состоялись с 26 по 29 сентября 2023 года, были назначены американец Джеффри Мишкин со стороны Всемирного антидопингового агентства WADA , француз Матьё Мезоннёв со стороны Валиевой и британец Джеймс Дрейк в качестве председателя. Ожидаемо, за четыре дня судьи не управились со всем объемом информации, и дело продолжили слушать 9 и 10 октября, как раз накануне четвертого этапа Кубка России, в котором Камила принимала участие. При этом сразу было объявлено, что арбитрам понадобится некоторое время, чтобы принять окончательное решение. И его оглашение состоится не раньше 12 февраля 2024 года.
Так было до 27 января, когда стало известно, что вердикт CAS будет опубликован 29 января в 17-00 по московскому времени.
Ожидаемо, за четыре дня судьи не управились со всем объемом информации, и дело продолжили слушать 9 и 10 октября, как раз накануне четвертого этапа Кубка России, в котором Камила принимала участие. При этом сразу было объявлено, что арбитрам понадобится некоторое время, чтобы принять окончательное решение. И его оглашение состоится не раньше 12 февраля 2024 года. Так было до 27 января, когда стало известно, что вердикт CAS будет опубликован 29 января в 17-00 по московскому времени. Все российские поклонники фигурного катания, да и не только, замерли в ожидании. Не верилось, что будет все плохо, очень хотелось, чтобы было все хорошо. И чтобы судьбу и карьеру талантливейшей российской спортсменки не ломали.
Четыре года дисквалификации, лишение всех медалей и достижений, наград и званий и, конечно же, призовых выплат начиная с 25 декабря 2021 года. Что касается остальных участников нашей сборной, выигравших командный турнир на Олимпийских играх в Пекине в феврале 2022 года, то решение по нему должен принимать Международный союз конькобежцев. Но рассчитывать на его снисходительность, учитывая отношение к нашим фигуристам и общую ненависть к российскому спорту вряд ли стоит. Вот так… И все же как же так? Что инкриминируют Камиле судьи CAS? АДР России. Согласно этому пункту нашего документа, спортсмены несут ответственность за любую обнаруженную запрещенную субстанцию в их пробах, а наличие любого запрещенного вещества представляет собой нарушение антидопинговых правил. При этом сама Валиева, как указано в решении суда, не оспаривала ответственность, поскольку она признавала, что из-за наличия ТМЗ в ее образце, она совершила нарушение, предусмотренное этой самой статьей.
Таким образом CAS предстояло рассмотреть вопрос о том, какие санкции, если таковые имеются, следует наложить на Валиеву в соответствии с российскими допинговыми правилами. А они предусматривают четырехлетний период дисквалификации.
Содержание
- Точка в деле Валиевой не поставлена. Что важно знать о решении CAS
- Законно ли не разглашать детали и что будет с олимпийскими медалями?
- Почему CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву: главное о деле фигуристки
- На чем основывалось решение CAS
- Почему CAS дисквалифицировал Камилу Валиеву: главное о деле фигуристки
- «Будь они прокляты, свиньи поганые!» Конец карьеры Валиевой? | Спорт на БИЗНЕС Online
Международный олимпийский суд в Балашихе отменил дисквалификацию Камилы Валиевой
Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал российскую фигуристку Камилу Валиеву на 4 года за нарушение антидопинговых правил. Если результаты Валиевой будут аннулированы, то российская команда без набранных фигуристкой баллов лишится золота Олимпиады. CAS вынес самое суровое решение. Четырехлетняя дисквалификация, аннулирование всех результатов, лишение олимпийской медали – вот краткое содержание сегодняшнего вердикта Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой. Камила Валиева потребовала у Спортивного арбитражного суда CAS не аннулировать ее результаты, в частности, вернуть золото за победу на чемпионате России 2022 года.
Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
В решении РУСАДА сказано, что Валиева, хоть и совершила нарушение антидопинговых правил, не несет за это «никакой вины», так как на момент сдачи пробы относилась к категории «защищенных спортсменов», которые не достигли 16-летнего возраста. В решении суда сказано: Валиева, в соответствии с кодексом ВАДА, – "защищённое лицо". Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) на своем официальном сайте опубликовал пресс-релиз, в котором сообщил о том, что решение по допинговому делу чемпионки Европы 2022 года в женском одиночном катании Камилы Валиевой будет опубликовано не позднее 12 февраля.
Озвучены страшные последствия по допинговому делу Валиевой
Её срок отсчитывается с 25 декабря 2021 года — момента взятия допинг-пробы на чемпионате России. Все личные достижения Валиевой с этой же даты аннулированы, она должна вернуть награды и полученные призовые. В решении суда говорится, что на заседаниях Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг. В свою очередь Международный союз конькобежцев ISU аннулировал результаты спортсменки в командном турнире и лишил сборную России золотой медали.
Россияне с отрывом от США выиграли его 74 балла , но после снятия с Валиевой 20 очков Россию опустили на третье место. В итоге золото ушло США 65 , а на втором месте оказалась Япония 63. Серебро перешло к Александре Трусовой, бронза — к бельгийке Луне Хендрикс.
Ей нельзя тренироваться ни на государственных катках, ни на частных. Участвовать в шоу можно, но только в тех, которым не оказывается господдержка, т. Валиева выступала в суде в статусе защищённого лица, так как на момент Олимпиады ей не было 16 лет.
Этот статус в плане санкций ничего не меняет, но при нём она не обязана была доказывать, как именно запрещённая субстанция попала в её организм. В таком случае доказать незначительную вину или халатность было бы проще, шансы выиграть дело были. Но суд обошёл свои же правила, заявив, что Валиева не смогла доказать отсутствие намерения принимать допинг, и наказал её по всей строгости.
Здесь нужно понимать, что такое решение фактически ставит крест на карьере фигуристки. Интересы Валиевой представляли квалифицированные юристы, которые специализируются на спорах в области спорта, в том числе антидопинговых, и нет сомнений, что все имеющиеся доводы и аргументы были максимально полно доведены по сведения арбитров САS. Однако рассчитывать на объективность и беспристрастность спортивного суда давно уже не приходится.
Незаконный пересмотр результатов сборной Если же говорить о решении ISU лишить золотых медалей Олимпиады в Пекине сборную России по итогам командных соревнований и отдать ей бронзу, то здесь налицо прямое нарушение Союзом конькобежцев собственных же правил.
Несмотря на обрушившийся шквал хейта, 15 февраля 2022 года Камила Валиева вышла на лед, откатала короткую программу и взяла первое место. Но спустя 2 дня, 17 февраля, нервы спортсменки сдали: она провалила произвольную программу, несколько раз споткнувшись и упав на лед. Приехав на Олимпиаду абсолютной фавориткой, Валиева получила лишь 4 место на Олимпиаде в Пекине. На протяжении почти 2 лет суд решал судьбу Валиевой. Как итог: 29 января CAS опубликовал свой приговор. Спортивный арбитражный суд решил, что Камила умышленно приняла препарат, потому как доказать обратное она не смогла. Выступать на международном уровне спортсмена не сможет до декабря 2025 года. Сама Валиева пока никак не прокомментировала дисквалификацию, но заручилась поддержкой армии фанатов. В аккаунтах фигуристки в соцсетях поклонники оставили почти 40 тысяч сообщений со словами поддержки.
Фанаты не верят, что Валиева могла принимать допинг. Первой стала фигуристка Евгения Медведева.
Спортивный суд отмечает, что Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе совершила нарушение в соответствии с пунктом 4. Также в релизе отмечается, что фигуристка не смогла доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно. В таком случае отношение к ней было ровно таким же, как и ко взрослым спортсменам, что и повлекло за собой жесткий четырехлетний срок дисквалификации. Официальных подробностей мы в ближайшее время не узнаем — CAS пока не будет публиковать мотивировочную часть решения. Но существует вероятность, что СМИ каким-то образом получат дополнительную информацию о расследовании. Так, например, «Советский спорт» отмечает, что юристы Валиевой строили свою линию защиты на версии непреднамеренного попадания в организм запрещенного препарата через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Суд эта версия не убедила. Но о точности этой информации судить сложно. Мы должны защищать интересы наших спортсменов до конца», — добавил пресс-секретарь президента. Но только по процессуальному основанию в течение 30 дней. Например, если сторона спортсменки считает, что ее права были нарушены, не были учтены некоторые свидетельские показания, которые она дала. По существу дело пересматривать уже не будут. Вернется ли Валиева в спорт? Валиева сможет вернуться на соревнования 25 декабря 2025 года.
В тот же день пробирку А вскрыли и взяли из неё пять небольших порций аликвот , которые были использованы для первичной проверки на запрещённые субстанции. Анализ провели 30 декабря, а затем лаборатория отправилась на длительные каникулы. По неназванным причинам у лаборатории на это ушло шесть дней, однако и к 17 января они не получили подтверждения присутствия субстанции в пробе А. Как сообщается в документе, результат анализа был отвергнут из-за «плохой формы хроматографического пика», который дал контрольный образец триметазидина. То же самое произошло с двумя следующими аликвотами. Тогда лаборатория приняла решение «разработать новый аналитический метод» для процедуры подтверждения, и этот процесс продолжался вплоть до 7 февраля, когда специалисты, наконец, получили устроивший их результат. К тому времени в Пекине, как известно, уже завершились произвольные программы женщин в рамках командного турнира. Интересно, что изначально шведская лаборатория объясняла значительную задержку анализа пробы Валиевой нехваткой персонала в связи с пандемией коронавируса, а о сложностях с процедурой подтверждения результата не было сказано ни слова. Настораживает и тот факт, что лаборатория не представила стороне Валиевой данные по исследованию трёх аликвот, которые были признаны не соответствующими стандартам. Таким образом, невозможно убедиться, что лаборатория действительно не могла уведомить Камилу о негативном результате раньше.
Кроме того, у экспертов есть основания считать, что в Стокгольме могли знать, кому принадлежит эта проба. Так, Сергей Лисин объяснил, что форма допинг-контроля, которая использовалась на ЧР по фигурному катанию, отличается от рекомендованного WADA образца: в доступной для лаборатории информации есть поле полного возраста спортсмена. Но лаборатория не должна была иметь возможности это понять, никак. Если бы возраст не был указан — всё ок. Если бы возраст был более массовый — тоже ок. Но 15 лет на ЧР-21 у одиночниц? Сколько там было 15-летних на пьедестале? Одна», — написал он в своём Telegram-канале. Объяснения Валиевой Сторона фигуристки, интересы которой представляла группа юристов во главе с Андреа Пинной, озвучила три версии попадания триметазидина в организм. По одной из них, запрещённым веществом могли быть загрязнены разрешённые препараты, которые принимала спортсменка.
Однако, как отмечено в объяснениях РУСАДА, это предположение не было подтверждено документально и не принималось в расчёт при рассмотрении дисциплинарным антидопинговым комитетом организации. Кроме того, Валиева не исключила, что ей могли намеренно подкинуть эту субстанцию в пищу во время чемпионата страны.