Если вы впечатлительны и высокоморальны, просим вас не читать тот контент, который можно увидеть на стене сообщества, лучше сразу закройте эту страницу и не возвращайтесь сюда никогда:) В "Подслушано" своя особенная атмосфера и эмоции от прочитанного здесь очень. Самые горячие нов Горячие новости.
Подслушано Алатырь
Новости Североуральска подслушано. вреда в связи с опубликованием одним из жителей Суоярви сообщений в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Подслушано в Суоярви». Что такое штрихкод на айрекоменд. Что такое штрихкод на айрекоменд. Подслушано на IRecommend, это смотря где=) в некоторых уголках России это будет долго) в Солехарде, например. Написать ВКонтакте. Подробнее. Подслушано. На нас подписаны 111 человек. Статистика cообщества ВКонтакте Подслушано на IRecommend. Детальный анализ рекламы, постов и пользователей группы.
Поищи психолога и купи породистого щенка!
Что такое штрихкод на айрекоменд. Сегодняшняя запись: Подслушано пошлое (25 фото) предлагает посмотреть несколько интересных и запоминающихся постов, вместе с комментариями из данной группы в. Свежие новости. Оставить готовый, уже написанный, отзыв на сервисе (айрекоменд, отзовик) #1485273. Главная» Новости» Подслушано айрекоменд.
Подслушано на IRecommend
Новости Подслушано Жалобы Афиша Знакомства Лица города Бесплатно Бюро находок Животные Объявления Работа Недвижимость Авторынок Попутчик. послушный алатырь черный список. Некоторые участники «Подслушано на Айрекоменд ВКонтакте» рассказывают о том, что их попугаи выучили не только разговаривать, но и шутить. Superjet-100 в специальной брендированной ливрее представили в до горизонта: в селе Абатское в Тюменской области объявлена экстренная эвакуация. Владимир Путин провел совещание по экономическим вопросам. Стройка века: 50 лет назад первые. Сегодняшняя запись: Подслушано пошлое (25 фото) предлагает посмотреть несколько интересных и запоминающихся постов, вместе с комментариями из данной группы в. Свежие новости.
Лайфхак, алгоритм написания отзывов на айрекоменд
Ну что же, свой отзыв об Айрекоменде я решила кардинально поменять! Новости Косметисты Авторы Косметисты Обмен подарками События и акции. Подслушано – Здесь говорят о тебе. РИА Новости: 12-й фигурант дела о теракте в «Крокусе» работал на стройке. Подслушано в Салехарде последние новости на сегодня. Подслушано. Мой брат лет в 12 в подъезде с пацанами матюкнулся, а его соседка застукала, пригрозила рассказать родителям.
Подслушано в Москве: о чем вы говорили на этой неделе
Все ваши миллиарды пойдут на реализацию новых возможностей мобильного приложения "Подслушано" и на хлеб с баклажанной икрой редакции. Подслушано по городам — база пабликов , пополняющаяся ежесекундно новыми откровениями, смешными историями реальных пользователей. Сколько можно заработать на сайте отзывов Айрекоменд/IRecommend? Что такое штрихкод на айрекоменд. Главная» Новости» Подслушано инсар последние новости.
Недавно я решила возобновить свою активность...
За правдивость информации не ручаюсь, но мне ее слова, подкрепленные скриншотами они показались убедительными, особенно учитывая последовавшую реакцию. Кто хочет разобраться может у кого-то есть лишнее время на выходных имя я указал можете ее найти на Отзовике. Так или иначе она оставила комментарий под моим отзывом и в нем упомянула про мошенничество майл. Ну а далее я упоминал ее в тексте отзыва, а их представитель бесился и кидал жалобы Почему я вообще я ее так часто упоминал? Потому что техподдержку Отзовика которая удалила два или три ее отзыва и у представителя мейл. В общем это стало для меня делом принципа С каждый моим отредактированным по правилам, но заблокированным по сговору отзывом, моя борьба с ветреными мельницами продолжалась.
Я взял на себя труд почти под каждым купленным отзывом на их колонку оставить разоблачающий комментарий. Для детективов, не волнуйтесь, меня забанили, так что никакого материального гешефта я не получу, но если так боитесь меня обогатить и вам нечего делать , просто зайди в тему с отзывами на Марусю и посмотрите раздел с пятерками, отзывы написаны не мной, с этого точно ничего не получу. Даже не читая то, что я напетросянил в комментариях, вы сразу видите купленные они или нет. Для ленивых выглядело это примерно так Между тем мои попытки все же опубликовать отзыв продолжались с переменным успехом. Я, с упорством заслуживающим лучшего применения, пытался опубликовать отзыв, его блокировали, я его правил и так по кругу.
Ниже хроники борьбы с техподдержкой сайта Со слов товарища там был аж один абзац про то, что колонка теряла соединение на частоте 2.
Наверное, в этом и разница между крупными городами, где выбор большой и на несколько сотен тысяч. У меня высшее образование, причём очное, и я была одной из лучших на курсе. Начитанная, широкий кругозор, из семьи, где все с высшим образованием.
Работала по специальности, тоже в очень престижном месте. Стройная, молодая, симпатичная. У меня такого выбора вообще не было, чтобы отбирать с высшим образованием.
Да будет так. К каким еще выводам я пришла по поводу сайта.
Я прочла все комментарии к отзыву на Irecommend согласна, отзыв — слишком громко сказано и все же! И сделала следующие выводы. Капают копеечки и плюс к этому всему просыпается азарт. Когда я впервые здесь оказалась после регистрации , вообще не понимала, как можно писать и кому вообще это интересно на передачи? В итоге у меня - отзыв на передачу В общем, не удивлюсь, если скоро на сырок напишу шутка.
И у меня каждый день появляются идеи, которыми хочется поделиться, обязательно напишу отзыв на сериал, колготки не шутка и еще что-нибудь эдакое! Во-вторых, многие писали в комментах, что просмотры на еду — вполне себе приличные, поэтому не стоит их недооценивать. Соглашусь с тем, что просматривают отзывы необычные и оригинальные. Мои кремы которые действительно меня приятно удивили и мне хотелось бы, чтоб мой отзыв помог кому-то сделать выбор так и висят не просматриваемые, никому не нужные. Я их перечитала сама и поняла, что они обычные, коих пруд пруди на сайте, ничего особенного и интересного в них увы нет.
Поэтому постараюсь иногда писать отзывы в какой-нить эдакой манере народного целителя сказителя. Сама я, кстати, люблю читать отзывы на книги, естественно, если меня интересует данная тематика, на товары с Алиэкспресса многие ругаются на них , хотя сама заказала там раз в жизни чехол для телефона. Читаю их с большего для того, чтобы увидеть что пришло на самом деле, а что было нарисовано на картинке. Читаю отзывы на всякие штуки, о которых я знать не знала ранее. Например да простит меня Бог мужская половина человечества , менструальные чаши Или, например, не понимала никогда, для чего нужен праймер для лица к нам в колхоз их еще не завезли и можно ли при помощи бьютибледера приготовить молочный коктейль оказалось, нет.
В общем, открыла для себя я новый мир. Хотелось бы, чтобы и новый мир открыл для себя меня. Но, судя по всему, отзывы мои так и будут пролазить на сайт со скрипом, но я не унываю, ибо мне льстит даже это гы гы гы. Сайт irecommend — не для обидчивых, не для перфекционистов, не для заработка. Для альтруистов с креп 60 Добрый Аллигатор 19 января 2017 21:48 возможность поделиться опытом, заработанные копейки выплачивают честно мизерные заработки, не всегда адекватная модерация отзывов, узкие рамки правил, в то же время размыт В очередной раз размышляя на тему «уйти или остаться?
Это мои «5 копеек» в эту тему, которая очевидно волнует не только меня — пытаясь определиться что делать дальше, отзывов на айрекоменд здесь я прочитал больше, чем на что-либо другое. Они помогали мне успокоиться, и не уйти ещё раньше — я убедился, что мои проблемы здесь не уникальны, и не стоит их принимать на личный счёт. Может, также как и мне отзывы на эту тему других авторов, мои мысли и опыт пребывания здесь, будут кому-то полезны. Однако сразу оговорюсь, что ниже не будет серьёзного анализа, обличений или особо полезных советов — это не мои отзывы о спортивном питании, в вопросах которого я действительно компетентен. Здесь я по возможности кратко, поделюсь своими мыслями и более чем скромным опытом.
О пользе айрекоменда для потребителей По своему опыту, считаю её преувеличенной — мне он мало помогал определиться с выбором товаров. В ветках о популярных товарах широкого потребления, отзывов как правило десятки если не сотни, среди которых примерно поровну с отрицательным и положительным опытом что наверное естественно , в итоге мне это никак не помогало сделать вывод, нужен и подойдёт ли мне этот товар, или нет. Единственно полезными, считаю отзывы авторов, которые как правило пишут не обо всём подряд, а имеющих свою преимущественную тему, в которой они реально разбираются и могут помочь с дополнительной информацией людям, которые не столь компетентны в этой теме одним из таких авторов, я и пытался стать. О заработке авторов, популярных темах и самих авторах Как я понял, айрекоменд нельзя рассматривать как источник дохода в принципе. Даже чтобы получить «приятную мелочёвку», здесь надо так отпахать, что она теряет всякий смысл, а значит единственное ради чего имеет смысл здесь писать — желание поделиться опытом из альтруистических, или графоманских побуждений.
Имея на момент написания данного отзыва 37 отзывов, у меня в месяц не набирается даже минималка для вывода. Тема на которую я в основном пишу, довольно популярная — спортивное питание. Как я понял, лекарственные средства и БАДы, тоже пользуются популярностью, а вот для написании отзывов о фильмах например, как я понял, надо быть в теме новинок — единственный мой отзыв на фильм, 2013 года выпуска, имеет на данный момент всего три просмотра, за почти два месяца существования, в то время как количество просмотров отзывов на такую «вечную» тему как протеин, растёт ежедневно. Основной контингент авторов здесь, а наверное и читателей, конечно же женщины — они и определяют самые популярные темы, такие как косметика, аксессуары, предметы одежды, быта и т. Возможно, у популярных авторов самых популярных тем, совсем другие заработки здесь — я честно говоря, особо не интересовался, и это мне практически не интересно не могу же я, писать отзывы на косметику, хе-хе.
Иногда у меня даже возникает некая неловкость — куда я полез со своими… первичными половыми признаками. При понятных общих тенденциях просматриваемости отзывов в зависимости от популярности тем, не может не расстраивать, что некоторые отзывы, по каким-то загадочным причинам просматриваются очень мало — при том, что другие на ту же тематику, могут иметь просмотров в десятки раз больше. И дело, как ни крути, не всегда в заголовке, позиции в ветке, или отображении на первой странице поисковика по соответствующему запросу — я анализировал несколько таких случаев, и пришёл к выводу, что без мистики здесь по-любому не обходится: Как я уже упоминал, здесь есть авторы пишущие преимущественно на темы, в которых компетентны либо в силу профессии, либо в силу большого практического опыта — именно отзывы таких авторов, я считаю, делают популярность и авторитет сайта. Есть авторы пишущие обо всём — «что вижу, то и пою». А также я встречал авторов, пишущих в основном «ни о чём» — не надо обладать большим аналитическим умом, чтобы был очевиден стандартный шаблон написания большинства их отзывов, заполненный зачастую противоречивой информацией из интернета, в сумме абсолютно нулевой и нейтральной.
Это явно авторы пишущие для заработка — конечно, таким образом наверное можно получать пару тысяч в месяц, только мне совершенно непонятно, как можно потратить ради такого ничтожного заработка, столько времени и сил на создание тысячи и более таких отзывов — ведь это тоже надо немалую работу проделать, и обладать своего рода способностями мне например, такое не под силу, даже при желании. О модерации, и что меня раздражает А вот и виновник «торжества», из-за которого я вообще думаю, оставаться здесь или уйти, а значит и вообще пишу этот отзыв. На 37 отзывов, у меня пришлось 5-7 отказов не считая повторных одного и того же отзыва, после отправления на повторную модерацию. Считаю это несуразно много. Некоторые я «исправлял», и в конечном итоге их публиковали, по некоторым приходилось обращаться в поддержку, и в конечном итоге их всё равно публиковали.
Подтверждением этому служит тот факт, что в конечном итоге, после траты моего времени и нервов, они публиковались либо с незначительными изменениями, либо вообще без изменений. И то, что я по складу характера дотошный ботан примерно как Шелдон из «Теории большого взрыва», только если ему чуть убавить мозгов, взамен прибавив чуть мускулов , и у меня есть подозрение, что я один из немногих айрекомендовцев, кто вообще читал раздел «правила» читать его вообще довольно неприятно — выходит, что у пользователя-автора, вообще никаких прав, одни обязанности, но это конечно стандартно для подобных ресурсов. Особенно раздражает это на фоне того, что я видел здесь немало опубликованных отзывов, нарушающих «правила» гораздо более явно, и в большей степени чем мои отзывы, подвергшиеся обструкции. Сами правила довольно «гибкие», позволяющие формально либо подвести под нарушения любой отзыв, либо пропустить его. Чего стоят целые темы типа диет, правильного питания и т.
А в правилах для отзыва, например, любое описание состава переписанное с этикетки продукта, обещания производителя оттуда же, надо оформлять «как цитату» специальная кнопка кавычек в редакторе. Я практически всегда выполнял это правило — все свои свободные переводы описаний с этикетки, обещаний производителя, состав оформлял как надо. Но иногда при этом, несколько слов характеризующих продукт далее в контексте отзыва, или даже просто упоминание содержание того или иного вещества в продукте, забывал так оформить да честно говоря, даже и не думал это делать , и из-за этого отзыв снимали с публикации и ведь формально они правы — это же «обещания производителя». А перед тем как получить отказ, он бывало висел у меня в аккаунте «на модерации» до нескольких суток, потом, после «исправления» и повторной отправки на модерацию — ещё столько же перед тем как был опубликован, или пришёл повторный отказ. И это при том, что мне здесь встречались опубликованные отзывы, с полным описанием состава с этикетки продукта, не убранным «под цитату».
Уже не зная что изменять, просто отправил на повторную модерацию как есть — опять отказ, но опять по новой причине при том, что я ничего не изменял! Это уже становилось забавным, и я отправил отзыв на модерацию в пятый раз опять без изменений , решив если опять придёт отказ, уже писать в поддержку, для выяснения настоящих причин отказа в публикации, с описанием ситуации. Однако выяснить причину, было не суждено — отзыв опубликовали, изрядно попортив мне нервы. Другой раз мне отказали по причине, что я пытался разместить не в том разделе, что было спорно — в названии ветки был указан вкус протеина, однако только первый отзыв в этой ветке был с указанным вкусом, а все остальные с другими вкусами — я и пытался тоже всунуть туда же свой отзыв на этот протеин, со вкусом не соответствующим указанному в названии ветки. Однако, в поддержке сказали создавать новую ветку для моего вкуса — это при том, что перед этим был отказ в публикации другого отзыва, по причине, что я необоснованно пытался создать раздел на уже существующий товар, что тоже было спорно — у меня была другая модификация того же продукта, а после того как я объяснил это, они предпочли убрать из названия ветки указание на отличную от моей, версию этого препарата, чтобы я мог там его опубликовать и он не выглядел бы неуместно в той ветке, чем позволить мне создать новую.
Когда очередной раз мне отказали в публикации по причине которую, очевидно, увидел только модератор, а я так и не смог её обнаружить в своём отзыве, помня о вышеописанном случае когда я 5 раз отправляя на модерацию, причём последние два раза без изменений, и отзыв был опубликован , не долго думая отправил отзыв на повторную модерацию как есть, однако в этот раз, мне даже не просто отказали повторно по той же или другой причине, а … вообще удалили отзыв из моего аккаунта, где он висел как «неопубликованный» — очевидно, чтобы я не смог отправлять его на повторную модерацию. После письма в поддержку, с вопросом где мой отзыв, мне смилостивились дать ссылку на него в разделе «скрытые», куда они поместили его самовольно — я до этого случая думал, что это может сделать только сам автор, у себя в аккаунте скрыть или изменить свой неопубликованный отзыв. Очевидно, ошибался — они могут не только отклонять отзывы, но и самовольно удалять неопубликованные из аккаунта автора. Крайне неприятно. И всё это на фоне не только наличия на сайте множества явно нарушающих правила опубликованных отзывов, но и бардака в ветках — элементарных шибок в названиях, дублирующих друг друга ветках об одном и том же товаре — ведь очевидно же, что всё это результаты ошибок модераторов, которые не отказали в публикациях в случаях очевидного нарушений правил создания ветки на товар, при уже существующей, орфографических и смысловых ошибках в названиях.
Зато могут сколько угодно отказывать «на ровном месте», без объективных причин. Я далёк от мысли, что меня оттуда «выживали» зловредные, негативно настроенные ко мне модераторы — читая отзывы об айреке других авторов, имеющих по несколько сотен отзывов, я убедился, что субъективная неадекватная модерация отзывов, это хроническая «болезнь» айрекоменда, а не только мой личный негативный опыт. А что касается так называемой «общественной модерации» — из «старичков» авторов, то, считаю, это вообще жесть — я был немало удивлён, когда узнал что от той оценки которую они выставляют, напрямую зависит как рейтинг моего отзыва, так и вообще будет ли он опубликован. Я конечно понимаю, что модератор там не один, и все они люди со своим субъективным восприятием, трактовкой и приверженности правилам — отсюда и вышеописанные ситуации. Но вот чего я не пойму: несколько раз приходилось вступать в переписку с техподдержкой, и хотя так или иначе ситуация разрешалась и отзыв публиковали, и вроде даже не хамили, но я привык, обращаясь к кому-то напрямую, здороваться и благодарить за ответ — за всю историю переписок, мне только один раз написали "здравствуйте".
В большинстве случаев — короткие отрывистые отписки, в два-три слова это при обращении из аккаунта, а когда приходит письмо в почтовый ящик, то там конечно просто стандартная форма, и со «здравствуйте…», и «с уважением…». Вышеописанные проблемы происходят у меня не каждый раз при публикации отзыва, а как я написал выше, и ещё раз подчеркну — это было за всё время всего 5-7 раз, а все остальные отзывы публиковались без проблем в течение 10 минут — нескольких часов после отправки на модерацию. А значит, есть и нормальные модераторы. И 5-7 отказов на 37 отзывов, несуразно много для меня, в моём субъективном восприятии. Слишком много уделяется внимания фотографиям.
Подозреваю, что многие мои отзывы подвергались снижению оценки на этапе общественной модерации, по причине не самых качественных фотографий один раз даже пришёл отказ в публикации по этой причине. Да, я их делаю подручными средствами но стараюсь, в этих рамках — не покупать же мне специально для этого хорошую камеру, которая не окупится и за 10 лет написания отзывов для этого сайта, так как ни для чего другого она мне просто не нужна. По моему, сам смысл отзыва — именно в отзыве, а фото может рассматриваться только как бесплатное приложение, которое никак не должно влиять на оценку отзыва если оно уж совсем никакое, по-моему надо просто отказать в публикации, с указанием автору чтобы он переделал, или вообще убрал из отзыва эту «порнографию», но никак не снижать оценку самому отзыву. При всём этом, я не испытываю никакого негатива к владельцам сайта — типа «делают деньги на литературных рабах вроде меня». Просто потому, что учитывая огромное количество авторов, которым они честно выплачивают их заработанные копейки, по-моему, налицо «размазывание по тарелке» больших средств.
И не думаю, что только на рекламе, доходами от которой они и делятся с авторами, пусть даже очень раскрученному сайту типа айрекоменда, можно заработать какие-то гигантские суммы, которые владельцы сайта оставляли бы себе, держа авторов контента, за «литературных рабов». Тем более, что я встречал ресурсы на которых также можно писать отзывы, причём никакой оплаты за это вообще не предусмотрено. Это с одной стороны. А с другой стороны, конечно, встречал сайты отзывов с гораздо большей оплатой. Но по-моему, дело даже не в этом, а в том, что отзывы бывают очень разные по содержательности, качеству и полезности, а платят всем одинаково.
По-моему, было бы уместно не увеличивать оплату за просмотр отзыва, а оставив всем базовые 5 копеек, ввести некие надбавочные коэффициенты полезности и качества. Хотя, с третьей стороны, кто будет оценивать это? Вывод — пусть лучше всё остаётся как есть. Таким образом, мне айрекоменд не очень подходит просто потому, что я слишком высоко оцениваю свои умственные усилия и время затрачиваемое на написание отзывов, и не готов к тому, чтобы тратить ещё время и нервы на разборки с модераторами, и «исправление» своих отзывов после отказов в публикации. Хоть я и взял псевдоним «Добрый Аллигатор», для меня стало очевидно, что я переоценил свою доброту и альтруизм, как и свою терпимость.
Первые два раза я выводил на кошелёк, чтобы проверить честность администрации правда ли платят , убедившись, что всё без обмана, я стал иногда выводить минималку на благотворительность в фонд , и вот при переводе на благотворительность, возникала непредвиденная ситуация. А именно, после заказа перевода, статус «выплачен» в аккаунте айрекоменда, появлялся как обычно в течение нескольких дней, а вот мой перевод на странице отчётности фонда — только дней через 8-10 дней, причём отмеченный не текущим числом, а совпадающим с днём появления статуса «выплачен» в аккаунте, то есть задним числом, ввиду чего, не зная об этой особенности, я первый свой перевод вообще еле разыскал на странице отчётности фонда. Второй перевод — та же история. Я даже начал вообще сомневаться, мои ли это переводы так как не делал никаких пометок, типа своего имени или адресной помощи , и для проверки заказал вывод ещё раз на свой кошелёк. С кошельком — опять всё сработало как часы.
Последний мой перевод вообще показался на этой странице, только через две недели после того как в аккаунте появился статус «выплачен» — я уже думал, что он пропал. Описал это, чтобы может если кто будет также недоумевать как я первый раз, почему не появляется перевод на странице отчётности фонда, нужно отслеживать не только текущее число, но и даты с момента появления в аккаунте айрекоменда, статуса «выплачен». Это мой опыт, который описал как есть, и надеюсь этот мой отзыв, пройдёт модерацию без проблем, и его опубликуют. В отзывах на айрекоменд других авторов, встречал как похожие ситуации, так и чуть ли не обожествление модераторов — у каждого свой опыт, не могу исключать, что кому-то везёт с модерацией больше, чем мне. Что касается моих соображений и выводов изложенных выше, то как я написал в начале, они поверхностны и я не претендую на их безоговорочную объективость и правильность, даже просто потому, что не владею всей информацией о тех или иных моментах работы сайта — мне это просто не интересно, я особо не заморачивался с анализом и поиском информации на эту тему.
Просто записал всё что вспомнил, и что пришло в голову я ещё никогда не тратил так мало времени, на написание отзыва. Спасибо за внимание, и надеюсь мой отзыв поможет кому-нибудь не психовать по поводу несправедливых отказов в публикации, не принимать это на свой счёт, и относиться более философски хоть мне это, и не удавалось…. Кстати, спасибо всем, кто поставил мне плюсы — такого количества, более полусотни, у меня ещё никогда не было, и едва ли когда-нибудь ещё будет. Выше я писал, что при 37 отзывах не набирается даже минималка в месяц, теперь же приходится поправляться: при 38 отзывах, как раз минималка в месяц и намечается а то и больше — средний ежедневный заработок увеличился примерно с 3х, до 5-6 рублей. Эх, заживу….
О странном случае На днях, прочитал в одном из отзывов всё ещё почитываю отзывы на айрекоменд других авторов, размышляя нужен мне этот сайт или нет о связанной с сайтом группе в контакте «подслушано на айрекоменд», и хоть я и раньше встречал упоминания об этом, но никогда не интересовался вообще не разбираюсь и не интересуюсь соц. Сейчас же, пришла в голову слегка параноидальная мысль: «а не написано ли там чего-нибудь нехорошее обо мне». Решил проверить — нашёл эту группу через поисковик, ввёл там в строку поиска по записям, свой никнейм, и получил вот что: Не знаю, что это за ерунда. Кто-то написал это как бы от моего имени что-ли? И кому потребовалась критика на меня?
Ума не приложу, с какой целью это было сделано. Возможно, мне просто не хватает изощрённости ума, чтобы хотя-бы предположить какие мотивы были у человека написавшего это сообщение. Как бы там ни было — для меня это странная и неприятная ситуация. Ещё один негативный момент, в копилку минусов этого сайта. Ровно год на сайте - почему я все реже захожу сюда и стоит ли пользоваться отзывами с айрека при пок 60 ЛеоПоля 27 декабря 2016 15:13 не уверена в объективностисти мнений Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прошел почти год с момента публикации моего первого отзыва и теперь пора подвести итог, было ли потрачено время и силы впустую или все-таки Айрекомменд принес какую-то пользу? За год мной был написан 31 отзыв за который я заработала около 500 рублей. Не буду рассуждать, много ли это или мало. Суть не в этом. Анализируя свои отзывы я пришла к такому заключению: Сначала я писала большие описательные отзывы о действительно полезных вещах - посудомоечной машине, хлебопечи, мясорубке.
Эти отзывы были нацелены не на рейтинг данного сайта, а на помощь людям в выборе дорогостоящих предметов для дома. Они не попадали в топ, не были обсуждаемыми на сайте. Однако, сторонним людям они были полезны. Как мне казалось, Айрек - сайт для помощи в выборе и обмена опытом. А оказалось, что для общения среди пользователей внутри сайта.
Это было главной причиной к тому, чтобы проанализировать, о чем же пишут люди на айреке? Я выделила основные категории: - Все содержимое ванны и косметички: с фотографиями крема для рук "кремообразной консистенции и белого цвета";шампуней, "мылкой консистенции прозрачного цвета". Кто-нибудь еще помнит об этом? Подобных отзывов настолько много, что, например, мне - пользователю сайта, просто невозможно найти отзыв о чем-то действительно полезном. Например, я искала отзыв о телефоне - пришлось перелопатить около 30 отзывов о чехлах, которые приехали с али.
Кстати, во всех их них написано одно и то же - о коробочке, общительном продавце и о том, что чехол подошел. Для меня это информационный спам, не более. Следующим разочарованием для меня стал анализ того, как пишут о товарах. Громкие заголовки "никогда не видела ничего хуже", "прорыв в области зубочисток", "открою глаза на правильное использование расчески для волос" - люди пытаются подстроить отзывы для прочтения, а не дать реальную информацию о товаре. Я читала другие отзывы об этом сайте, где люди рассказывают, как правильно писать отзывы, чтобы их поместили в топ.
Это была интересная и правдивая информация. Например, фотографии товара в "чистом виде" скучные, обязательно надо добавить разноцветную рамочку или стикер. Тогда отзыв понравится модератору и его разместят в топ. А если этого не произойдет, то отзыв никогда не увидят. Но я, когда захожу в поиске информации и вижу обильно разукрашенные фото, закрываю отзыв.
Меня интересует товар, а не творчество милых писательниц. Мне кажется, за годы существования, Айрекомменд потерял свой первоначальный смысл. Задумка была очень хорошая. Но когда сайт отзывов превращается в чат по интересам, его смысл теряется. Первые впечатления.
На какие отзывы полагаться не стоит. IRecommend как способ заработка 60 Lesovskaya 27 ноября 2016 20:44 есть куда высказать свои мысли и свои оценки, интересно, полезная информация, помогает в выборе можно бы увеличить оплату до 10 копеек На IRecommend я частый гость. Знаю и люблю этот сайт давно и для меня уже вошло в привычку практически перед каждой покупкой заходить сюда и читать что же говорят о данном продукте, а только потом принимать окончательно решение о покупке. Будь то косметика, вкусняшки или посещение заведений. Как для читателя - считаю IRecommend лучшим сайтом подобного формата.
Во-первых, отзывы тут зачастую написаны с душой, очень развернуто и со всеми деталями.
Вступая и являясь участником группы Вы полность соглашаетесь со всеми правилами в данном описании группы. Если Вы не согласны с любым из пунктов правил - просьба покинуть сообщество! Администратор оставляет за собой право удалять любые посты и комментари со стены сообщества и добавлять участников группы в черный список без объяснения причин!
Как заработать на Айрекоменд. Отзывы приносят хороший доход на irecommend
Но не как характеристику ингредиентов. Текстуру, нравится или нет. Описываю аромат, пишу для какого сезона подходит и времени суток. Рассказываю если получила эффект который обещают создатели. Плюсы и минусы.
А так же, можно кратко описать воздействие этих компонентов на кожу. Но не как характеристику ингредиентов. Текстуру, нравится или нет. Описываю аромат, пишу для какого сезона подходит и времени суток. Рассказываю если получила эффект который обещают создатели.
А если история не только стыдная, но и смешная, то ей будет тысяча репостов и десяток тысяч лайков. От этого на душе становится намного легче. Вовсе бесценно чувство испытываешь тогда, когда на стене видишь запись о том, что человек сотворил чушь, подобную твоей. Клиент у Подслушано использует ваш аккаунт в ВК, так что не удивляйтесь, если окажется, что вы на группу оказались подписаны. Ну это так, на всякий случай. По факту входа Подслушано подгрузит из Интернета первую порцию свежих историй, и, собственно, начнётся ваше путешествие в царство чужих тайн, ставших явью.
Клиент у Подслушано использует ваш аккаунт в ВК, так что не удивляйтесь, если окажется, что вы на группу оказались подписаны. Ну это так, на всякий случай. По факту входа Подслушано подгрузит из Интернета первую порцию свежих историй, и, собственно, начнётся ваше путешествие в царство чужих тайн, ставших явью. Некоторые из них удивляют и радуют, другие могут и до слёз довести. В конце концов, это истории реальных людей, а в мире может произойти всякое. Личная драма способна поместиться в нескольких строчках, а ведь посты в Подслушано бывают длинные!
Фрилансеры
- Сегодня / Выпуски новостей / 27 апреля 2024 года. 16:00 / Передачи НТВ
- Комментарии (0)
- Подслушано — Вся подноготная ВКонтакте
- Как заработать на Айрекоменд. Отзывы приносят хороший доход на irecommend - YouTube
- Подслушано (непридуманные истории из жизни 18+ жесть)
- Подслушано с комментариями
Как накрутить подписчиков в ВК: 27 проверенных сервисов [2024]
Поделиться 20. Все вечно жалуются что налоги высокие, гос-во их обкрадывает, права нарушают. Хочу сказать, что тут права ущемляют гораздо сильнее, только на законодательном уровне, налоги в 2-4 раза выше!!! Цены выше! Гомосятина, канопляные нарики, проституция, таже преступность, полно арабов и приезжих всяких.
Как это понимать? Такое ощущение, что даже там все запрограмированно и хоть пиши новое, хоть не пиши, просмотров больше не становится, они на одном уровне!
Новое смотрят, а вчерашнее "новое" резко прекращают. Ну не может же быть такого?
Описываю аромат, пишу для какого сезона подходит и времени суток. Рассказываю если получила эффект который обещают создатели. Плюсы и минусы. Делаю выводы резюмирую, всё описанное выше в виде тезисов. Ставьте подзаголовки, списки, вычёркивания.
Долго боролась, но любопытство меня победило и я решила допытаться у благоверного, что же такое он скрывает от меня. Нехотя мне было поведано, что, оказывается, этот дурак себе завёл женский аккаунт, чтобы участвовать в мамских срачах на всяких форумах про детей. Пар он так выпускает... Теперь ходит сопит обижено за мой ржач, а я успокоиться никак не могу! А женский аккаунт - потому что так у его слова больше веса будет. Моим почерком. Уж свой почерк довольно своеобразный я узнаю из тысячи. Рассказала родным не поверили:"Да быть такого не может. А когда ты писала? Сама не помнишь и т. Да, не помню. Но, помню что в 2001 году в 11 классе месяца два дружила с мальчиком Димой. Натура я романтичная, и вполне себе могла написать такое на деньгах. Да и почерк мой!!! Так вот раз никто не поверил, я на этой денюжке поставила подпись и дату. Что б наверняка. Я с годовалым сыном и семилетний мальчик. С виду обычный. Первый день проявлял интерес к новым постояльцам. Активно помогал с малышом. Во второй день стал шуметь, залазить на подоконник, говорить матные слова. Но, что больше всего меня удивило, когда я предупредила, что за маты бью по губам и побила, он смеялся. И по попе била он смеялся. Я поняла, что ему не хватает внимания. Мама к нему приходила. Быдловатая женщина в спортивном костюме. Она приносила ребенку чистую одежду, соки, и прочее. Мне показалось, что ее забота наиграна, но я решила, что какая-никакая но она мать. И это не мое дело. За день до выписки, мальчик сказал, что не хочет выздоравливать, а хочет болеть вместе с нами. Оказалось, что после больницы он возвращается в приют. Мама навещает его по заявлению. Решается вопрос о лишении родительских прав, потому что мать два раза ткнула в отца ножом. Не смертельно, но на ноге у папы шрамы... К слову, ребенок смышленый. Читала ему сказки, досчитали вдвоем до 129, я подсказывала.