Сложно понять, почему Швейцария активно поддержала санкции, отметил Журавлев. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Беспрецедентные санкции США и Евросоюза против России из-за военной операции на Украине, влияние санкций на российскую экономику и курс рубля и эффект бумеранга от примененных санкций для экономик стран Евросоюза и США. Чиновники в Европе пока отказываются конфисковывать российские активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России.
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
Главным препятствием для снятия санкций может стать позиция отдельных государств-членов ЕС. Другими словами, если, к примеру, Эстония не захочет поддерживать снятие антироссийских ограничений, то просто наложит вето на попытку, скажем, Венгрии или Словакии это сделать. В итоге Россия может оказаться под европейскими санкциями навечно. Российские аналитики, по просьбе «МК», оценили реальность такого сценария. В таком контексте становится понятно, что повод для введения новых санкций и сохранения старых на Западе будут находить всегда. Дело вовсе не в украинском конфликте, а в том, что виды США на роль России в мировом устройстве — это донор ресурсов. Санкций не было до тех пор, пока Россия соглашалась с такой ролью, но когда ситуация изменилась, Запад во главе с США начал находить причины для введения санкций.
Начинали с небольших шагов типа «Списка Магнитского», а теперь есть повод в виде Украины, но даже после окончания конфликта США не отступят от своей цели. А цель достаточно простая — вернуть Россию к статусу «страны-бензоколонки». В такой ситуации остается только один выход — развивать собственную экономику, инфраструктуру, научную базу. Именно в этом случае Россия сможет не просто переориентироваться на работу с дружественными странами, а предлагать им понятную альтернативу. Переждать в надежде, что все вернется, как было, не получится. Максим Осадчий, руководитель аналитического управления банка БКФ: «Не следует переоценивать «нерушимость» санкций.
Если странам, введшим санкции, будет выгодно, они отменят их.
Уже к 11 часам утра в очереди стояли более 4 тысяч человек, она опоясывала целый квартал, потому назначенная несистемной оппозицией на полдень акция протеста на число голосующих практически не повлияла. Однако в целом оппозиционеры использовали скопление людей для создания картинки успешности своей деятельности. С этим транспарантом к очереди подошёл Пётр Никитин, что привело к конфликту. Пожилой мужчина назвал его западным агентом, в ответ Никитин достал свой российский паспорт и ударил им мужчину по лицу. Когда избиратель попытался дать сдачи, его задержала полиция, а «оппозиционер» продолжил свой перформанс. Его соратники, в частности, пытались раздавать стоящим в очереди россиянам листовки с инструкцией, как правильно испортить бюллетень, чтобы его признали недействительным. При этом очередь на призывы Никитина сотоварищи особо не реагировала, аплодисменты в полдень были жидкими. Через несколько часов ожидания люди самоорганизовались — начали разносить кофе и питьевую воду, делились едой, предлагали забрать мусор. Появился даже рекрутер какой-то IT-компании, предлагавший российским программистам работу.
На этом фоне акция российских патриотов выглядела бледно. Через дорогу, напротив группы во главе с Никитиным, сначала стоял один человек с российским флагом, на котором было написано «Русские и сербы — братья навек! При этом у стоящих в очереди людей значки в цветах российского флага были, а вот бело-сине-белой экстремистской символики не надел на себя никто. Когда избирательный участок закрылся, проголосовать успели более 4,7 тысячи человек абсолютный рекорд всех российских выборов в Белграде , но как минимум 2 тысячи не смогли этого сделать. Но в соседней Черногории и этот рекорд был побит. Там голосование тоже происходило на одном участке — в посольстве РФ в Подгорице, и в нём приняли участие более полутора тысяч человек.
Но за это его стоило арестовывать годы назад», — сказал The Moscow Times источник, близкий к Минобороны. Он добавил, что выбор момента для ареста — а он состоялся всего за несколько недель до инаугурации Путина на пятый президентский срок и начала формирования нового правительства — «говорит скорее о политических причинах и не самых прочных позициях Шойгу».
И сейчас речь идёт о том, что перевесит: махровая русофобия в виде откровенно незаконных мер или же опасения, что многие страны просто начнут выводить свои активы из ЕС. Тем более что Евросоюз менее финансово устойчив, чем Соединённые Штаты, и любое изменение системы регулирования внешнего долга может привести к серьёзным экономическим рискам», — сказал эксперт. При этом аналитик отметил, что, если Вашингтон, а следом и Брюссель всё же решатся на изъятие российских активов, за это «им придётся отвечать перед судом». Хотя это и может занять 5—10 лет, компании, участвовавшие в изъятии активов, будут постоянно находиться в судебных тяжбах. Естественно, в итоге суды международных инстанций примут решение в пользу России, поскольку незаконность действий стран Запада налицо. Но нынешние политики ориентированы не на длительную перспективу, а только на текущее желание хоть как-то наказать Россию, учитывая, что санкционные механизмы с их стороны практически исчерпаны», — считает Петров. Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич также обратил внимание на то, что США готовы предпринимать жёсткие шаги по изъятию российских активов, потому что «в отличие от Европы им это почти ничего не стоит». При этом как в США, так и в ЕС сейчас активно действуют так называемые политики-временщики, предпринимающие шаги из принципа «нам бы день продержаться и месяц простоять». Политиков, которые действительно беспокоятся о том, что будет с Западом через десять лет, очень мало, их голос еле слышен за остальными. И у меня нет уверенности, что позиция последних возьмёт верх. То же самое можно сказать и о предостережениях представителей серьёзных бизнес-структур, которые зарабатывали на торговле с Россией миллиарды.
Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
Россия ожидает роста добычи природного газа и экспорта в среднесрочной перспективе, передает агентство. Канада предоставила авиастроительной компании Airbus разрешение использовать российский титан в своем производстве на заводах в стране, передает Reuters. Её реальный масштаб стал понятен сейчас, когда по совокупности причин Европа решила «отменить» Россию как экономического партнёра, разрывая сложившиеся связи. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Запад объявил очередной крестовый поход на Восток, против России, лежавшей в основе СССР, с целью захватить жизненное пространство и очистить его от русских. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. После начала спецоперации России на Украине Запад и Европа сплотились и ежедневно вводят санкции против РФ.
Оценен риск вечного существования России под европейскими санкциями: "Переждать не получится"
Евросоюз в пятницу вечером опубликовал в официальном журнале девятый по счету санкционный пакет против России, включающий блок новых экономических ограничений, а также персональные санкции в отношении почти двух сотен физических лиц и организаций. В санкционный список вошли чиновники, депутаты, судьи, представители силовых структур, медиаперсоны. Про МКБ, в частности, сказано, что он получает государственную поддержку, а в мае правительство выдало ему лицензию на экспорт золота. Правда, официальные должности их в официальном журнале ЕС не указаны, но причина включения в список - их членство в Координационном совете по обеспечению потребностей Вооруженных сил РФ, созданного в октябре.
Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы РФ Руслан Давыдов назвал запрет на ввоз личных вещей для россиян в ЕС глупостью, которая противоречит нормальной логике таможенного контроля и вообще является беззаконием. Свирепствующая русофобия ведет нас по опасной колееДемонизация русской культуры и русского народа лишь отдаляет мир на Украине и играет на руку Путину, считают авторы статьи в RS. Демонизация такого рода сама по себе аморальна, интеллектуально ошибочна и несовместима с либеральным интернационализмом. За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим. Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь.
Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене. У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался. Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие. Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского. Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран.
Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие. К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства. Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде. Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев. Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов. Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения. Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство. По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации.
Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты. Многие пришли к выводу, что русские как народ приняли на себя самые страшные социальные потрясения и изменения на территории бывшего Советского Союза, начиная с Октябрьской революции. После этой революции попытки решить национальный вопрос "на социалистической основе" по сути противоречили национальным интересам русских. Ради триумфа идеи социализма русская нация отдала больше, чем кто бы то ни было другой на территории Советского Союза, а получила намного меньше, чем другие. Даже русский царизм проводил национальную политику успешнее, чем партийная верхушка Советского Союза, державшая кадровую политику в своих руках. Во многих странах мира есть люди, которые по тем или иным причинам не питают симпатии к собственному государству и народу. Исключением не являются даже те страны, которые сейчас, как и в прошлом, демонстрируют крайнюю степень русофобии. Некоторые аналитики считают, что значительная часть мировой общественности все больше узнает о подлинных причинах вооруженного конфликта на Украине, об избирательной правде в международных отношениях, о двойных стандартах и других нарушениях международного права и Устава ООН. Пример подобного грубого нарушения международного права — агрессия стран Североатлантического альянса против Сербии в 90-е годы.
Сегодня это откровенно признают даже некоторые бывшие лидеры этих государств. Многие аналитики полагают, что альянс тогда провел показательные учения, готовясь к некоторым последующим событиям, в том числе даже нынешним событиям на Украине.
Однако сделать это не удалось, так как сразу после заключения соглашения о "евроассоциации" Украины Москва закрыла границы для товаров, идущих с Незалежной, защитив таким образом своего производителя. Для Европы это было неприятно. Но точно несмертельно. Лишение возможности поставлять товары в Россию вообще — что с пошлиной, что без — смертельным тоже не будет.
Европейцам уже хватило того, что втягивание в американские геополитические игры разрушило их энергетическую безопасность и грозит сильнейшей деиндустриализацией. Полный отказ от торговли с Россией — это выстрел уже даже не по ногам. А по куда более важным частям тела. На заводе конструкторского бюро вычислительной техники. Убедить его в необходимости полного запрета на экспорт в Россию вряд ли получится. Антироссийские санкции не работают В понедельник замглавы Еврокомиссии Жозеп Боррель заявил, что главы МИД стран — участниц Евросоюза пока не готовы согласовать новый пакет ограничительных мер против России.
А на прошлой неделе источники Financial Times рассказали о сложностях с поиском отраслей российской экономики, против которых ещё можно ввести санкции. По их словам, ограничения не приняты только против тех отраслей, которые имеют критическое значение для одного или нескольких членов Евросоюза. Топ-10 стран: Кто выстраивается в очередь за российской нефтью "Евросоюз исчерпал свои возможности санкций, которые могли бы причинить России боль", — прокомментировал ситуацию глава российского Министерства финансов Антон Силуанов. Интересно, что в Европе это тоже признают, причём даже оголтелые русофобы.
Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников.
Почему Россию ненавидит весь мир
Но нынешний виток ввода санкций против России стал, наверное, самым мощным и широким за все последние годы. “ВСМПО-Ависма” - в феврале 2024 года ввела Канада, но теперь разрешила Airbus использование этого металла. Единственная причина, почему оказались успешными санкции против ЮАР в 1980-х и начале 1990-х годов, заключалась в том, что мир в целом единодушно был против южноафриканского апартеида. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров отмечал, что Запад наращивает санкции против России совершенно бездумно — никто не анализирует результат введения ограничений. Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан.
Почему Армения против России?
— Россия заняла первое место в мире по количеству санкций среди стран, против которых когда-либо их вводили — 13 596, как подсчитали эксперты. Смотрите видео онлайн «Почему весь мир против России» на канале «Рай на Ойкумене» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 ноября 2022 года в 19:45, длительностью 00:27:25, на видеохостинге RUTUBE. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Одна из причин, почему не сработали санкции против российских нефтепродуктов состоит в том, что их спокойно покупают потребители в странах, которые не присоединились к потолкам цен, говорит Суверов из «Арикапитала». Поэтому мы ожидаем, что санкции против России будут поддержаны всеми кандидатами на вступление в ЕС».
Американист рассказал, какие санкции могут ввести США против Китая из-за поддержки России
«Адские» санкции против России не сработали, хотя изначально и казались чем-то вроде «ядерного варианта». Почему западные страны стремятся разрушить Россию. О том, почему Россию давно не пугает сценарий ни «вечных санкций», ни их отмены, «МК» рассказали эксперты. Российский посол в США раскрывает причины антироссийских санкций со стороны Вашингтона, обвиняя США в конъюнктурных и хищнических амбициях. Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом.
«Санкции начинают кусаться»: европейцы страдают от бедности
Это удивительная наивность полагать, что Турция — это ближайший друг, союзник или еще что-то. Такого не было и не будет никогда. Турция — сосед, важная страна в принципе в регионе. Ну, и в сегодняшней ситуации Турция чуть ли не единственный выгодоприобретатель от всего этого шабаша на Украине.
И спасибо Эрдогану, что он торговец, а не принципиальный идиот, как некоторые европейские политики», — подчеркнул эксперт. При этом Мартынов обратил внимание, что ситуация с Турцией является лишь частью кризиса международных отношений, где проблемы России возникли по одной причине — ее перестали бояться. В том смысле, что нас перестали бояться.
Весь 20-й век, по крайней мере, вторая половина совершенно точно — война, послевоенный период, формирование Организации объединенных наций, Совета безопасности, и вся архитектура международной безопасности, сложившаяся в послевоенный период, базировалась именно на страхе.
В тг-канале российского посольства Антонов написал, что власти США сами перестали скрывать эти причины, перестали прикрывать все Украиной — она тут совсем ни при чем. США, считает он, не в состоянии сейчас вести честное экономическое соперничество, и именно для нечестной победы начинают пускать в ход такое оружие как санкции.
Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой.
Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой.
Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился.
Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану.
При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима.
Но только вот что это дает для реального понимания обстановки? В Китае 1,5 миллиарда населения, а в Монако с Лихтенштейном в сумме 76 тысяч. Кто-то скажет, что это недемократично и голос всех стран должен иметь равный вес. А по мне, так как раз-таки более демократично рассматривать именно население, как первоисточник власти. А то они там у себя в Европе могут поделиться еще на 600 более мелких государств и что у них из-за этого дополнительные голоса должны появляться? Почему мнение 78 тысяч жителей Монако и Лихтенштейна должно иметь больше веса, чем мнение 1,5 миллиардов китайцев?
Да, я понимаю, в ООН, например, голосуют именно страны — это некоторая дань "демократии". Да только вот к реальной картине мира это имеет слабое отношение, что было продемонстрировано на примере выше. Если бы кто-то провел не формальное голосование в ООН, а один глобальный референдум, на котором спросили бы каждого человека поименно а не страну , то каким был бы результат? Конечно, точно мы знать не можем. И тем не менее, метод "подсчета населения" будет гораздо более близок к этой реальной картинке, чем метод "подсчета стран по штукам". В общем, надеюсь, моя мысль ясна и можно переходить к подсчету. Индия и Китай С Китаем мы точно не враги.
Даже стратегические военные учения вместе проводим. А враги ли вы с Индией? Традиционно между нашими странами имеются теплые отношения, что подтверждает великолепный прием, который устроил лидер Индии Владимиру Путину буквально на днях. По нему было видно, что он считает Путина если не другом, то очень желанным гостем. Итого мы получаем, 2,9 миллиарда индусов и китайцев как минимум не считают Россию врагом.
Эксперт объяснил, почему страны Запада сплотились против России
Против России санкции, но титан покупать все равно будем. Рассказываем, с чем связан российский оптимизм и действительно ли санкции не влияют на экономику, а если да, то почему люди этого не чувствуют. Почему кажется, что меры против России тоже не действуют. Эмбарго ЕС на импорт 90% российской нефти так и не вступило в силу, так что её добыча в России восстанавливается до «дофевральского» уровня, а выручка от экспорта растёт. Решение о проведении операции стало причиной новых санкций против России со стороны США и их союзников. Почему так происходит, почему Армения против России? Санкции против России неэффективны с точки зрения влияния на ее политический курс, но они остаются инструментом «отчетности» исполнительных властей перед парламентами и общественностью.