Давайте попробуем разобрать причины того, почему Россия до сих пор не добилась целей, которые ставились перед СВО. Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? Частенько слышны упрёки нашему командованию в том, почему наши войска так медленно продвигаются, месяцами ведя бои за какой-нибудь небольшой населённый пункт. Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей.
Материалы по теме
- Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока
- Военный эксперт объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины
- Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине
- Последствия уничтожения железной дороги Украины
- Россиянам рассказали, почему ВС РФ до сих пор не наступает
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
Обратите внимание, в последние месяцы почти нет разговоров об обмене пленными. Хотя сдача в плен украинских солдат происходит ежедневно. Это означает, что российских солдат в плену не осталось, либо сократилось до минимума. Это тоже положительный факт. Второе связано с первым. Тактика ведения наступательных действий сводится к максимальному использованию технического превосходства. Сначала интенсивная обработка вражеских позиций, затем продвижение штурмовых групп. Несмотря на огромные потери украинская армия всё ёщё довольно многочисленна. В зоне боевых действий находится до четырёхсот тысяч военнослужащих. Такую армию шапками не закидаешь. Поэтому первоочередная задача — уничтожение резервов.
Когда резервы, которыми украинские вояки затыкают дыры в оборонительной линии будут истреблены, наступит очередь активных наступательных действий. Настоящих полководцев выявляет только война. Не все генералы, которые занимали командные должности накануне СВО, оказались достойными своего звания. Провалы под Харьковом, Угледаром, Херсоном и Крынками подтверждают эту простую военную истину. Напомним, Великую Отечественную войну в качестве командующих фронтами начинали одни генералы, а заканчивали совсем другие. Нынешняя война не исключение. Замена «паркетных» генералов на боевых происходит по ходу боевых действий. И с этим ничего не поделаешь. Это закон войны. Были у нас просчёты и в производстве вооружений.
Оказалось, что современный бой в значительной степени зависит от состояния беспилотных аппаратов летательных и плавательных. Этого наше военное руководство упорно не хотело признавать.
Неэффективность дальних средств поражения С начала вторжения российские вооруженные силы выпустили по Украине более 3500 ракет. Тем не менее, Россия до сих пор не сумела ни подавить украинские средства ПВО и ПРО и завоевать господство в воздухе, ни разрушить ключевые объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов и железнодорожных узлов. Одна из проблем — низкое качество разведки целей и целеуказания.
Совершенно анекдотические примеры ударов по туалетам, паркам детских аттракционов, автобусным остановкам, теплицам с огурцами, гаражным кооперативам по крайней мере частично могут объясняться именно этим. Несмотря на очевидные промахи, такие удары, как правило, засчитываются Минобороны как поражение выявленных целей так, например, произошло с ударом по супермаркету, расположенному рядом с Харьковским тракторным заводом. Другое возможное объяснение — эксплуатационные характеристики российского ракетного вооружения. Такие отказы не только мешают поражать цели, но и представляют опасность для самих расчетов. Провластные эксперты признают, что из-за «нехватки массового дешевого высокоточного боеприпаса» российской армии приходится делать ставку на сверхконцентрацию артиллерийского огня, превращающего территории, по которым наносятся удары, в лунный пейзаж без единого целого здания.
Недостаточный боевой дух Попытка провести военную кампанию в режиме секретности и спецоперации сыграла злую шутку: судя по всему, значительная часть российских солдат действительно не готовилась воевать и не имела ни малейшего представления о целях и задачах на территории Украине. Шапкозакидательские настроения в духе «возьмем Киев за три дня», если они и были распространены в войсках, довольно быстро сменились массовыми отказами воевать и разочарованием в военной службе как таковой. Постепенно появляющиеся в СМИ откровенные рассказы участников войны с российской стороны дают одну и ту же картину: организационный бардак, коррупция, некомпетентность офицеров, бытовая неустроенность, общая усталость и апатия военнослужащих. Низкий уровень подготовки и моральных качеств солдат Украинская кампания продемонстрировала, насколько низким человеческим капиталом обладают российские вооруженные силы. Многолетние практики отрицательного отбора и преимущественное комплектование за счет выходцев из депрессивных регионов, где служба в армии рассматривается как социальный лифт, привели к катастрофическим последствиям.
Об этом можно судить по местам, где российская армия побывала, и тому, что она оставила после себя: речь не только об очевидных военных преступлениях вроде убийств гражданских лиц, изнасилований, мародерства. Множество частных домов и квартир на оккупированных территориях были разгромлены без всякой видимой рациональной цели, а на стенах оставлены оскорбительные надписи, изобилующие орфографическими ошибками. Фирменный почерк российских солдат — оставлять человеческие экскременты на видных местах. Работники Чернобыльской АЭС, вернувшиеся на рабочие места после ухода россиян, были немало удивлены, обнаружив кал буквально в каждом рабочем кабинете. Неясное целеполагание Российская военная кампания в Украине не зря получила славу «странной войны».
Официально заявленные цели настолько расплывчаты, а действия на земле настолько оторваны от них, что понять, двигают ли военные успехи и неудачи политической риторикой или наоборот, — крайне сложно. На начальном этапе российские силы вторглись в Украину сразу по девяти операционным направлениям, очевидно, рассчитывая молниеносными ударами ошеломить противника и вынудить его сдаться. Оперативный замысел по модели «шок и трепет» основывался на сочетании ударов высокоточным оружием, действий спецназа и аэромобильных сил и движения механизированных колонн. Несмотря на успехи на южном направлении, где удалось без существенных потерь выйти к Николаеву и занять сухопутный коридор в Крым, с севера армии пришлось уходить в конце марта. Второй этап ожидался как масштабная битва за Донбасс: при помощи переброшенных с севера частей планировалось окружить и разгромить самые боеспособные части ВСУ.
Но битвы как таковой не вышло — российская армия крайне медленно продвигалась вперед за счет подавляющего превосходства сверхконцентрации артиллерии, уничтожив захваченную лисичанско-северодонецкую агломерацию. На третьем этапе украинские войска сумели не только остановить вялое наступление противника благодаря дальнобойной западной артиллерии, но и перейти в контрнаступление, перехватив стратегическую инициативу на херсонском и харьковском направлениях. Четвертый этап войны, который можно считать объявленным с началом в России частичной мобилизации, очевидно, будет войной на истощение в прямом смысле этого слова. Никто до конца не понимает, в какой момент Путин сочтет, что цели СВО выполнены: когда российские войска полностью займут территорию Донецкой и Луганской областей?
Даже если бы завтра захотели попытаться организовать глубокий прорыв, то получилось бы это?
Угробить массу людей точно бы получилось, а вот получилось бы прорваться — это большой вопрос. Вражеские ресурсы перемалываются и цель понятна. На определенном этапе любая военная структура теряет устойчивость, если она несет слишком большие потери. Вместе с тем он подчеркнул, что конец ВСУ уже виден, так как они теряют людей быстрее и больше, чем успевают мобилизовать и отправить на фронт.
Это деморализует противника и вселит уверенность в жителей городов, которые ждут прихода российских военных. Орлов добавил, что оптимальный вариант — отрезать территории юга Украины от основной части и зачищать «по кусочкам». Другой сценарий, по мнению Широкорада, представляет собой блокаду городов, где обосновались украинские части. В случае с Одессой и Николаевом отрезать города от воды, провизии и электричества несложно, а для мирных жителей Россия должна организовать гуманитарные коридоры, объяснил он. Попросту говоря, если промзону превратят в крепость — ее нужно бомбить самой тяжелой артиллерией. Например, если они попытаются сделать крепость из Николаевских верфей, они вне города.
Тогда там можно использовать даже торпеды, которые ударят по причалам завода Александр Широкорад. Мосты — ключ к победе Есть еще один вариант, при котором Россия может завершить спецоперацию полным разгромом Украины «в два счета», заявил Широкорад.
«США со скрипом выделили денег, чтобы не допустить краха ВСУ»
- Атака БПЛА в Краснодарском крае
- В чем причины упадка
- Цели России в украинском кризисе
- Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов»
- Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия - Парламентская газета
«Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал
В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. Статья анализирует причины, почему Россия не может реализовать свои геополитические амбиции на Украине. Похоже, этот план подразумевал приход к власти на Украине адекватных политиков, которые согласны установить нормальные отношения с Россией. Украина будет продвигаться на поле боя так, как сочтет нужным, несмотря на попытки давления, отметил он. Поэтому армия Украины не торопится наступать, понимает, что это закончится крахом, - сказал Литовкин.
В Германии подтвердили разговор Путина и Шольца об отводе российских войск от Киева
| Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине | Названы десять главных проблем вооруженных сил России, выявленных в ходе войны с Украиной – от устаревшей техники и нехватки личного состава до недостаточного боевого духа и изъянов в выстроенной системе командования. |
| Шойгу рассказал, почему ВС РФ так медленно наступают на Украине | Но почему в таком случае не разворачивается наступление широким фронтом? |
| Военкор Сладков рассказал, почему российская армия не наступает на Украине | Давайте попробуем разобрать причины того, почему Россия до сих пор не добилась целей, которые ставились перед СВО. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | Глава МИД России Сергей Лавров на большой пресс-конференции по итогам года 18 января предостерег Запад пугать РФ ядерным оружием и «будить русского медведя». |
Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
Хорошо известно, что Россия может в любой момент обрушить Украину финансово, экономически и политически – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Россия, Украина на развлекательном портале Когда Россия и Украина будут готовы сложить оружие и почему они не могут сделать этого немедленно. Темы: Военная операция на Украине, Отношения России и Украины. Но почему в таком случае не разворачивается наступление широким фронтом? Последние новости и сводки о ходе спецоперации на Украине от известного журналиста и блогера Юрия Подоляки: успешное продвижение российских войск в Очеретино, взятие под контроль Новобахмутовки, бои за Нетайлово и Часов Яр. Западные СМИ вдруг разразились неожиданной новостью: Россия начинает масштабное наступление.
Военный эксперт объяснил, почему Россия до сих пор не уничтожила мосты и порты Украины
Вот и вся причина -"Почему Россия не захватила Украину?" в том достопочтенном 2014 году. Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику. Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? «Попытка продвинуться к Прогрессу была отражена успешной контратакой 100-й механизированной бригады», — сообщила украинская аналитическая группа Deep State. Давайте попробуем разобрать причины того, почему Россия до сих пор не добилась целей, которые ставились перед СВО. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне».
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
| Майские праздники и продвижение в зоне СВО: что ждет россиян на следующей неделе | После штурма Очеретино ВС РФ стремительно продвинулись в Новобахмутовку и Соловьево, создав на правом фланге Авдеевского фронта крепкий плацдарм. |
| Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ | Как пояснил эксперт, «патовая ситуация» — когда ни Россия, ни ВСУ не способны добиться успеха — на Украине невозможна. |
| Почему так медленно? Найден ответ на главный вопрос СВО | Русские Онлайн | Однако сразу после того, как ВС РФ отошли от города, представители Украины отказались от всех достигнутых договоренностей. |
| Почему нет наступления российских войск? (Борис Ихлов) / Проза.ру | Второе — РФ взялась «играть» на Украине вдолгую. Видимо, поэтому СВО ведётся с осторожностью нейрохирурга — сравнил же Владимир Путин с гражданской войной, а на Украине живут наши братья. |
| Почему замедлилось наступление российских войск в Украине? » Белый Парус | В апреле 2022 года Украина отказалась от мирных переговоров с Россией, отклонив предложение сделать русский язык вторым государственным, об этом информирует немецкое издание Die Welt. |
Стало известно, почему армия России не способна на глубокий прорыв обороны противника
Российские войска еще 20 апреля продвинулись на несколько километров вдоль железнодорожной ветки к юго-восточной окраине Очеретина, создав здесь мощный плацдарм. Командование ВС РФ сконцентрировало артиллерийские и мотострелковые подразделения в том числе 30-й, 27-й и 35-й мотострелковых бригад для завершения операции по освобождению Очеретина и Соловьева. Здесь задействована фронтовая авиация, ствольная и реактивная артиллерия. Читайте также Подразделения ВСУ остаются в западных частях обоих сел, ЦИПсО пытается опровергнуть российские достижения, лживо заявляя, будто большая часть Очеретина еще остается под украинским контролем. Однако американские эксперты опровергли фейки Киева. Еще 22 апреля российские бойцы подняли флаг над зданием военно-гражданской администрации Очеретина. Само Очеретино находится на стыке двух украинских оборонительных линий.
Например, если они попытаются сделать крепость из Николаевских верфей, они вне города. Тогда там можно использовать даже торпеды, которые ударят по причалам завода Александр Широкорад. Мосты — ключ к победе Есть еще один вариант, при котором Россия может завершить спецоперацию полным разгромом Украины «в два счета», заявил Широкорад. Если уничтожить мосты, вся Украина посыплется, она будет разбита на две половинки.
Только авиацией, которую собьют над левобережьем Александр Широкорад. Плотина «дышит на ладан» еще с 2010-х, так как киевские власти не занимались развитием и поддержанием подобной инфраструктуры с самого распада Советского Союза, добавил эксперт. Поэтому и восстановить они ничего не смогут. Тогда Одесса и Николаев «падут, как яблоки», то же самое — с Харьковом, подытожил собеседник «360».
К примеру, в национальном тренировочном центре в Форт-Ирвин в Калифорнии американские генералы уже изучают опыт конфликта на Украине, пытаясь понять, как действовать армии, не засыпая города крылатыми ракетами и бомбами, не уничтожая поезда и гражданские коммуникации. Десант в Гостомеле, или Операция "Уловка" Тот самый бой за аэродром Антонов в Гостомеле уже успел обрасти большим количеством мифов, но мало кто вникал в саму суть событий первых дней "Операции Z". Ясность в этот эпизод внесли представители Минобороны России: 12 марта военное ведомство опубликовало ролик с высадкой десанта на аэродром, от которого до столицы Украины, Киева, по воздуху менее 25 километров, всего несколько минут лёта. Однако американские специалисты по военной тактике и стратегии, равно как и киевские власти, были убеждены, что русский десант, прорвавшийся к Киеву, будет штурмовать город. По некоторым данным, одним из подразделений, брошенным на защиту от вероятного штурма Киева, стала 4-я бригада оперативного назначения ВСУ. Бригаду готовили по циклу Military Decision Making Process MDMP , который, по сути, и олицетворяет принцип подготовки по стандартам западных армий и заставляет офицеров командовать войсками не так, как это было принято в Советской армии, а по-другому, разбивая каждый приказ на несколько этапов. После того как российские десантники заняли оборону, украинская армия попыталась провести контратаку, но была отброшена и откатилась на исходные позиции, практически к месту дислокации. Это заставило украинских военных сменить тактику и перейти к обстрелам аэродрома. Нужного эффекта артиллерия не оказала, единственной крупной потерей стал Ан-225 "Мрия", который украинские артиллеристы взорвали, пытаясь вывести из строя взлётно-посадочную полосу. К тому моменту по позициям украинской армии под Киевом уже наносились удары с воздуха — авиация ВКС и крылатые ракеты рушили линии снабжения ВСУ боеприпасами, поэтому для грядущей и вероятной обороны Киева начали стягивать резервы армии, Нацгвардии и многочисленные тербаты, появившиеся на ровном месте и образованные из людей, никогда не державших в руках оружие. Командир может пустить ложный след в сторону от своей основной цели, отвлекая силы противника". Киевско-Черниговская операция, вероятно, будет прокомментирована Минобороны России позднее, однако интересно другое. После высадки десанта под Гостомелем украинская армия оказалась в замешательстве: все боеспособные части были стянуты под Киев и в большинстве своём там же уничтожены, а группировка ВСУ на Юго-Востоке, в Мариуполе, практически одновременно с событиями возле столицы Украины оказалась окружена и полностью разбита. ВСУ, по мнению Артура Дери, оказались перед выбором: плохой вариант или очень плохой. Когда я увидел, как Российская армия обвела ВСУ вокруг пальца, я подумал: эй, да ведь это же идеальный военный дриблинг.
Угробить массу людей точно бы получилось, а вот получилось бы прорваться — это большой вопрос. Вражеские ресурсы перемалываются и цель понятна. На определенном этапе любая военная структура теряет устойчивость, если она несет слишком большие потери. Вместе с тем он подчеркнул, что конец ВСУ уже виден, так как они теряют людей быстрее и больше, чем успевают мобилизовать и отправить на фронт. Ранее Washington Post поставил под сомнение готовность Киева к контрнаступлению из-за крупных потерь.
Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ
- Подписка на новости Политнавигатора
- Новости СВО за сутки, карта боевых действий на Украине сегодня, 27.04.2024
- Почему нет наступления российских войск?
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Названы 10 главных проблем российских войск в Украине
Зачем Россия использует тактику «малого продвижения»
Люди спрашивают – если это правда, то почему Владимир Путин до сих пор этого не сделал? Украина продолжает страдать, и желающие поддержать Киев должны понимать эти цели, чтобы противостоять действиям России. Глава МИД России Сергей Лавров на большой пресс-конференции по итогам года 18 января предостерег Запад пугать РФ ядерным оружием и «будить русского медведя». Кто дает такие прогнозы, на чем именно они основаны и почему тактика «малого продвижения» оказалась столь эффективной? Эти действия свидетельствуют о стратегическом подходе ВС РФ к контролю над ситуацией на востоке Украины. Почему Армия России ушла из-под Киева.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Хорошо известно, что Россия может в любой момент обрушить Украину финансово, экономически и политически – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Россия, Украина на развлекательном портале Российский аргумент о продвижении НАТО на Восток как прямой угрозе России на Западе воспринимается критически. Вот и вся причина -"Почему Россия не захватила Украину?" в том достопочтенном 2014 году.