Новости Передачи Телепрограмма Персоны Вопрос-ответ. Российским властям стоит избрать более жёсткий подход при планировании ответа на решение американских конгрессменов конфисковать замороженные активы РФ, считает доктор экономических наук Владимир Осипов. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». (ТК "СПАС") / А.И. Осипов. 0:57 Духовные причины украинского кризиса. 8:32 Разногласия в обществе.
Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России»
Профессор Московской духовной академии, доктор богословия Алексей Осипов объяснил отношение Русской Православной Церкви и Патриарха Кирилла к военной – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Спецоперация, Украина, рпц на развлекательном портале. Российским властям стоит избрать более жёсткий подход при планировании ответа на решение американских конгрессменов конфисковать замороженные активы РФ, считает доктор экономических наук Владимир Осипов. В программе «Профессор Осипов» мы отвечаем на самые сложные вопросы о нашей жизни, о Церкви и богословии. Армии и войны / Специальная операция на Украине. Смотрите онлайн видео «О событиях в Сирии и Украине.» на канале «Вера и надежда: два крыла» в хорошем качестве, опубликованное 28 декабря 2023 г. 10:19 длительностью 00:00:48 на видеохостинге RUTUBE.
«Почему Церковь сейчас не со своим народом?» Объясняет профессор Осипов
Но скандальная известность Иванова, давно ходившего под дамокловым мечом и ажиотаж в медиа, с яркими фото сладкой жизни, не позволяет отмотать это дело назад: тогда оно будет выглядеть совсем неприглядно уже для всего Кремля. Поэтому удар для обреченного Иванова был убийственный в любом случае. Дело, конечно, не в Иванове, а в его шефе Шойгу, которого делом Иванова пытаются убрать с ключевого поста министра обороны. Поста по значению почти равного во время войны посту премьер министра. Дело Иванова носит политический, а не коррупционный характер. В этом случае уже прошлым летом Президент решил, что Шойгу нужно убирать и начинать чистки в МО, но вынужден был отложить реализацию этого решения до момента, когда последствия мятежа будут полностью купированы и положение дел на фронте наладится.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Блаженный Августин о войне и мире. ЖПМ, 1953. Однако, как было сказано, нынешняя позиция Русской Церкви по этому вопросу вообще и по ситуации на Украине, в частности, носит несколько иной характер, а именно, политически нейтральный. И вот встреча с этой реальностью реальной позицией МП становится большой неожиданностью для профессора Осипова.
Почему, как говорят, не дают поминать погибших на поле брани воинов? Есть слухи, что многие благочинные в телефонограммах просят не упоминать об этом военном конфликте. Ну, что вы! Я просто этого не знаю. Вы для меня такие открытия делаете».
Далее Алексей Ильич приводит мотивы опять же, весьма справедливые, то есть отражающие истинное положение вещей , которыми может быть продиктована такая церковная политика. Вы понимаете, до чего деликатно я выражусь таким словом: ситуация сложилась, когда нужно быть осторожным и сдержанным во всех оценках. Разве, у Патриарха есть осуждение того, что совершилось на Украине?! Нет, конечно! Но, очевидно, что реакция осторожна.
Вспомните, как предстоятель Украинской Православной Церкви обратился прямо к Путину даже. Сколько священников прекратили поминать Патриарха. Понимаете, какая ситуация сейчас сложная.
Отвечать на слова военным вторжением разве не так же преступно и греховно, как убить человека за вербальное оскорбление? Характер действий России не адекватен ни одной из официально провозглашённых целей: 1. Защита жизней жителей Донбасса? А при чём тут захват всей территории Украины, бомбардировки Киева, Харькова и других территорий далёких от линии разграничения?
К тому же нападение РФ снова привело к интенсивным боям на линии разграничения, а значит напротив усилило интенсивность гибели жителей Донбасса. Единственный выход, поскольку дипломатия провалилась? Достаточно было прикрыть границы ЛДНР оборонительной техникой, а в случае обстрелов точечно уничтожать расчёты противника РФ же утверждает что у неё есть высокоточное оружие такого класса. А при чём тут уничтожение русско-еврейского Харькова, убийство верных присяге солдат ВСУ и добровольцев из сил территориальной обороны?! Профилактика от укрепления НАТО? Но вторжение в суверенное государство наоборот дало НАТО хорошие аргументы о необходимости усиливать контингент рядом с границей РФ, что сейчас и происходит. Принуждение к миру?
Но Алексей Ильич, разве нравственно убивать тысячу ради спасения одного? А статистика такова по данным ООН , что на протяжении 8 лет гражданской войны в среднем гибло 1,4 человека в день. Причем, интенсивность гибели в последнее время снизилась до минимума. Основные жертвы пришлись на первые годы. Зато за неделю агрессии РФ интенсивность гибели составляет 47,2 человека в день расчёт на данных ООН. А общие потери со всех сторон за 8 дней уже сопоставимы с потерями на протяжении 8 лет войны! То есть вместо того, чтобы принести мир, действия России утопили Украину в ещё большей, несопоставимо большей крови!
Ещё раз повторюсь: выход с минимальными потерями был! Достаточно было использовать военно-технический потенциал РФ для укрепления границ ЛДНР, раз уж России так принципиально поддерживать там бандитские режимы. Две третьих потом отвоевала Украина. Причём как отвоевала! Вот где были действительно жестокости... Очень важно посмотреть... Это хороший принцип.
Но хочу напомнить, что со времени отвоевания в Украине прошло уже двое демократических выборов и сегодня в ней правит совершенно иной президент и парламент, которые к событиям 2014 года отношения не имеют. А принципом сравнения имели возможность воспользоваться города, которые побывали как в ЛДНР, так и под контролем Киева. Так вот, никаких этнических чисток, как угрожала российская пропаганда, в них после отвоевания не произошло. В этом признаются даже сторонники ЛДНР и русского вторжения. Вот что рассказал корреспонденту «Комсомольской правды» командир батальона «Восток» Александр Ходаковский накануне вторжения в Мариуполь: «Народ испугался, не понимает, что происходит. Появление Российской армии привело их в шок. Восемь лет усиленной пропаганды поменяло мировоззрение.
Был знакомый, выпал на четыре года из украинской среды, а потом пришлось вернуться, накануне войны. То есть, он не эволюционировал вместе с украинском обществом. Поэтому он сразу увидел все изменения. И его это поразило так, что он закончил отношения с работодателем и уехал. Такая независимая оценка настроений. Видно, что с людьми работали капитально». Командир, конечно, списывает изменение отношения к ЛДНР у людей не тем, что реальность опровергла нарративы российско-ЛДНРовской пропаганды, и жить оказалось безопаснее и уютнее в подчинении Киева, а на зомбирование пропагандой.
Но факт остаётся фактом. Что бы ни было в 2014 году, 18 веке или средневековье, это не имеет ни малейшего отношения к тому, что сейчас жители подконтрольных территорий совершенно не желают, чтобы их освобождалвнешний агрессор. Собственно даже после входа в города и села российские войска встречают не благодарных жителей с цветами, а сопротивление. В тот же день жители вышли на протест к зданию Бердянского городского совета. Бердянцы пели гимн Украины и скандировали выстроившимся перед ними российским солдатам: Домой! Пока живой! Медиа Издание «Местные вести.
Мелитополь» сообщало, что во время боев в окрестностях города были повреждены десятки жилых домов, один из снарядов попал в онкоцентр. Глава города Иван Федоров отметил, что «Мелитополь не сдался, Мелитополь — временно оккупирован».
Частоты вещания
- Лукашенко заявил о «патовой» ситуации на украинском фронте // Новости НТВ
- Спецоперация на Украине
- ПРОФЕССОР ОСИПОВ: ДУХОВНЫЙ СМЫСЛ БОРЬБЫ С ПРАВОСЛАВИЕМ НА УКРАИНЕ - Телеканал «СПАС»
- Военная операция России в Украине. Позиция и действия «Яблока»
- Осипов | Донбасс Сегодня
РПЦ не осуждает российскую спецоперацию на Украине
о том, как читать страшные пророчества о войне. • Неправильная религиозная жизнь приводит к психическим расстройствам / А.И. Осипов. В программе «Профессор Осипов» мы отвечаем на самые сложные вопросы о нашей жизни, о Церкви и богословии. Губернатор Забайкальского края Александр Осипов, комментируя текущую ситуацию в России на фоне спецоперации на Украине и санкций, заявил, что большинство тех, кто ранее был борцом за правду, оказались предателями. Осипов А.И. о событиях на Украине. – 665 просмотров, продолжительность: 12:06 мин., нравится: 1. Смотреть бесплатно видеоальбом Владимира Михайлова в социальной сети Мой Мир. «Нет войне» – так назывался блок программы партии на выборах в Государственную Думу в 2021 году. Партия выступала за прекращение вмешательства России во внутренние дела Украины и реализацию мирного плана Григория Явлинского по урегулированию ситуации на.
Война на Украине
о том, как читать страшные пророчества о войне. Самого страшного пока не случилось. Но мнение а несомненно имеет свою экклезиологическую правоту. Кто стоит за войной на Украине на самом деле?:: профессор Осипов нее. о войнах и патриотизме.
«Мы можем уничтожать все российское». Украине разрешили бить по Крыму
Тогда как в случае с садиком Министерство образования Забайкалья назвало произошедшее с грамотами халатностью и безответственностью. Чем же все таки был поступок губернатора Осипова? То есть Осипов пошел по тому пути, в котором публично обвинял забайкальских журналистов: «Ради какого-то жаренного, сильно искаженного факта, ради какого-то красного словца гораздо более важные процессы и события не осмысливаются, игнорируются, не замечаются». Но получается, что это сам Осипов «не осмысливает, игнорирует и не замечает более важные процессы и события», происходящие в его стране. А на этом фоне и происходит то, о чем говорит Юрий Гайдук — «стремление к бездарному пиару по поводу и без повода». Скажем, еще в декабре 2021-го губернатор Забайкальского края Александр Осипов прославился на всю страну своим призывом к правительству региона «оцеплять кварталы вместе с Роспотребнадзором и военными» для вакцинации населения от коронавируса.
Пиар получился, конечно, громкий, вот только, как чаще всего бывает у Осипова, со знаком «минус». Тяга к пиару по поводу и без - отличительная черта Александра Осипова. Даже если этот пиар по своей сути граничит уже с предательством или глупостью. Аналогичным образом развивалась ситуация и сейчас. Когда наше общество только усиливает отторжение тех, кто не принимает его ценности , бежал или ведет изнутри подрывную идеологическую деятельность , забайкальский губернатор походя совершает грубейшие идеологические ошибки.
Более того, публично отказывается их признавать и оправдывает себя. Скорее всего, это связано с тем, что Александр Осипов лично крайне далек от проблематики СВО и тех ценностей, которые защищает наша страна в ходе боевых действий.
Чуть-чуть больше усилий, и в это число вошли бы такие сильнейшие прозаики, как Михаил Тарковский, Павел Крусанов, Олег Ермаков. Но так как «рынок» играл в свои лукавые игры, а государство было уверено, что «они там без нас разберутся», в России 30 лет царил «плюрализм мнений», когда даже крупнейшие поэты — скажем, Юрий Кублановский или Юнна Мориц — были изгнаны в натуральное «либеральное гетто» за, Боже мой, поддержку «русской весны», или, как это называлось в нашем же — нашем! Они по-прежнему уверены, что спорт и зрелища — это куда важнее. Что Александр Проханов — это такой зануда. И это дешевле 99 процентов остальных наших пафосных госпроектов. Наконец, это иногда полезно для рассудка.
Скажем, нынешние события на Украине были почти подетально расписаны в книге «Анатомия героя» Эдуарда Лимонова 1994 года или в моей книжке «Это касается лично меня» 2009 года. Прилепина и Высоцкого будут изучать в школе - Можно ли при этом как-то избежать ситуации, когда писатель окажется поставлен на службу государству и стиснут тисками цензуры? Любой невменяемый трафик-блогер имеет читателей в сотни раз больше, чем названные мной Кублановский, Варламов и Тарковский вместе взятые. Кому нужна цензура? Ну, ему совсем слегка стукнули по рукам. В Израиле бы попало не по рукам, а по голове. В Польше вообще бы сел в тюрьму. Из Германии бы выдворили.
Ну и так далее. Зато у нас адская цензура и Митю теперь продают в целлофане. Возможно, даже новую его экранизацию будут показывать через экраны, покрытые целлофаном. Скоро девять лет, как ничего не выходит вообще — нигде и никак. Вы думаете, на весь Запад есть хоть одна их местная «Парламентская газета», которая всерьез может публично спросить: как бы нам не стать страной, где царит цензура? Там по щелчку пальцев исчезали и покрупнее фигуры. Погуляйте по мировым магазинам нынче, поищите там Горького или Шолохова. Расскажете потом про результат.
Притом что Горький был ведущий мировой литератор — в числе трех-четырех абсолютных лидеров. А Шолохов был равноценный конкурент Хемингуэю и Ремарку и периодически переигрывал их в тиражах и по количеству переводов. Я даже не говорю про Юрия Бондарева или Эдуарда Лимонова, да пусть даже братьев Стругацких, не говорю про фантаста Ефремова, тоже активно переводимых до перестройки. Найдите мне на весь «цивилизованный мир» хоть кого-нибудь, кто всерьез, как у нас, заламывает руки, вопрошая: «Как мы будем жить без Стивена Кинга и Светланы Алексиевич? Почему это произошло? У меня с 1991 года имелись сложившиеся и никогда не менявшиеся антибуржуазные и антилиберальные взгляды. Тем не менее 90-е и почти все «нулевые» Россия была агрессивно либеральной страной, безоглядно прозападной, оголтело капиталистической. И лишь в 2014 году появилась зримая надежда, что это позорище наконец прекратится.
Я увидел в Крыму и на воюющем Донбассе свой народ. Свет русского, не казенного, живого православия.
На основании этого СБУ предъявила экс-командующему обвинения в «нарушении законов и обычаев войны». Минобороны РФ не раз заявляло , что российские силы наносят высокоточные удары по объектам военной инфраструктуры. Разрушения же гражданских зданий происходит из-за срабатывания украинских систем ПВО.
Человек глубокомысленный, ответственный богослов» [38]. По словам митрополита Тихона Шевкунова , «Алексей Ильич — это великий человек. Не знаю, я не богослов и не дерзну я спорить с нашими великими богословами.
Я знаю, что это человек православнейший. Настоящий подвижник , прекрасный пример подвижнической жизни в миру, пример для монахов, пример для мирян, необычайная умница, необычайно совестливой души человек, принципиально отстаивающий свои убеждения. Гостеприимный хозяин. Нет таких добрых слов, которых бы я о нём не сказал» [39]. Протодиакон Андрей Кураев считает, что «Алексей Ильич всю свою жизнь живёт в Церкви и служит Ей, и именно поэтому у него есть редко встречающееся сейчас качество: свобода во Христе. Она проявляется, в частности, в том, что он может позволить себе без вреда для своего духовного здоровья и своего церковного статуса говорить достаточно критические вещи о тех или иных моментах церковной истории, или церковной жизни» [40]. Протоиерей Андрей Ткачёв считает, что А. Осипов «ничего не искал в этой жизни: ни славы, ни богатства, ни почестей, всего себя, как лимон, выжал на службу Церкви и отдал себя полностью преподаванию, профессорской деятельности, науке» [41].
Протоиерей Димитрий Смирнов указал, что с большим удовольствием слушает лекции А. Осипова на телеканале « Союз » [42]. Народный артист РФ Дмитрий Певцов высказался, о лекциях Алексея Ильича, так: «Сейчас благодаря совершенно замечательным лекциям профессора богословия Алексея Осипова для меня наконец потихоньку открывается, что такое христианство , что такое православие , что такое смирение , что такое любовь , кто есть Иисус Христос и что Он сделал для нас, человеков…» [43]. Отрицательные править Синодальной Библейско-богословской комиссии править В 2016 году получило огласку «Заключение Синодальной Библейско-богословской комиссии по результатам рассмотрения обращения верующих относительно спорных богословских воззрений профессора А. В «Заключении» СББК отметила, что высказывания профессора Осипова о конечности адских мучений и связанные с ним богословские воззрения не находят основания в Священном Писании, что Осипов не раскрывает православное учение об Искуплении, что теория Осипова о таинстве Евхаристии является богословским новшеством, отмечает расхождение того, что пишет Осипов, с православным учением о крещении младенцев; в заявлении говорится также, что по «вполне определённо» выраженному учению Церкви Христос не воспринимал первородного греха [45]. На сайте Осипова был опубликован текст под названием «О нашем официальном богословии по поводу неофициального Заключения Синодальной библейско-богословской комиссии » [48]. Вскоре после ответа Осипова на заключение СББК отец Георгий Максимов выпустил видеоролик, посвящённый «учению Осипова» и комментарию на его «Ответ», где называет «враньём» утверждение Осипова о существовании в Церкви двух разных учений о конечности посмертных мук; ролик вызвал горячую полемику [49]. В ролике Максимов говорит, что посвятил целую книгу опровержению «учения Осипова» [50].
Духовных лиц править Иерей Даниил Сысоев говорил об «осиповщине» как о проблеме современности [52]. Отец Даниил считал, что Осипов учит тому, что «Бог только любовь», что Бог не наказывает людей и что Осипов отрицает справедливость Бога. Отец Даниил квалифицировал это учение как «ересь Маркиона » и считал, что последователи Осипова не спасутся даже участвуя в таинствах [53]. Архимандрит Рафаил Карелин [54] называл некоторые высказывания Осипова «теологическими экспериментами, написанными под несомненным влиянием протестантизма », считая их еретическими [55] [56].