В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали. Ключевое слово в этом понятии – “общество”. Для того чтобы стать человеком, нам достаточно просто родиться, а вот чтобы стать личностью, маленькому человеку нужно интегрироваться в социальную среду. Поэтому и есть выражение обществоь готовит преступление, а преступник его совершает. В заключение, проблема общества, готовящего преступление, и преступника, совершающего его, требует комплексного подхода. В закрытом обществе, где каждый виновен, преступление заключается в том, что тебя поймали.
Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г.Т.Бакла?
ребят,помогите написать эссе на тему:общество готовит преступление,преступник совершает его. слова Генри Томаса Бокль (ЕГЭ обществознание). Цитата на тему: Преступление, Общество.
Общество готовит преступление, преступник... Генри Бокль
По крайней мере, вышеприведённый агрессивный панегирик в адрес своей веры, доходящий до нарушения одной из главных её заповедей «Не убий! И это не мудрено для появления подобных «шедевров» в журнале, публикующим немало полезных материалов, но в целом едва ли ни сектантски ориентированном на восхваление официального православия… А как себя почувствуют, встретившись с такой «страстью» в жизни или хотя бы на страницах СМИ и поныне живущие «не добитые» последователи язычества, «виноватые» единственно поклонением природе с заповедью служения ей и с уважением относящиеся ко всем другим религиям? Не ответят ли некоторые из них подобно французским журналистам, выдавшим сатиру на пророка Мухаммеда, и что из этого выйдет?.. И какой «Природе» следует издание, взявшее в своё название это слово?..
Нисколько не симпатизируя личности всем известного «отрицательного персонажа» нашей истории Анатолия Борисовича Чубайса, я согласен с его советом всему нашему обществу после одного из «громких» убийств, совершённых не так давно: «Пора остановиться всем: либералам и консерваторам, коммунистам и демократам, властям и оппозиционерам, националистам и глобалистам — всем, всем! Недаром сказано: «Вер много, а Бог один!.. Вера — не в словах, а в добрых делах!
Если в жизни людей нет Любви, Совести, Справедливости, Скромности и Чистоты — значит пропагандируемые ими мировоззренческие концепции по большому счёту далеки от Бога, воплощающего в себе эти качества. Моё отношение к любому человеку, исходит из того, насколько он воплощает их в своей жизни, независимо от его религиозности, и внародном просветительском журнале «Лучина», главным редактором которого я имею честь быть, материалов, сталкивающих лбами представителей разных верований, убеждений и национальностей, не бывает. Виктора Медикова, замахивающегося на правообладание Истиной в высшей инстанции таких «посвящённых» ныне немало , названной «Русские дети.
Прошлое, настоящее, будущее. Образование и воспитание». Замечу, автор — один из идеологов газеты с очень хорошим названием, во многом полезной и нередко старающейся быть толерантной, но увы — не выходящей за рамки сектантства и оккультизма, впрочем — как и все религии… И вот что он пишет: «Эта книга о том, чего сейчас уже почти, увы, НЕТ.
Но — БЫЛО. Все люди — Божьи дети независимо от национальности. И не могут быть «во здравии» дети одного народа, когда дети многих других народов не имеют крова над головой, а вокруг — горе и кровь!..
Медикова и его одноверцев, в качестве механизма для решения всех проблем человечества предлагающие всякие «ноосферные» наукообразные построения, корнями своими уходящие всё в ту же «эзотерику» и тому подобные оккультные дебри… Наша общая беда в том и заключается, что подавляющая часть «верующих» или «неверующих» во всех религиях и национальностях не поднялась на высоту Духа хотя бы в рамках ритуала своей идеологии, следуя ему только внешне и вынужденно, а внутренне действуя «себе на потребу», то есть выражаясь словами другого русского гения — Н. Все люди появились на Земле по «плану Творца», и среди них нет ни «бесов», ни «тёмных сил», находящихся «в заговоре» против «светлого» и «святого» и сознательно борющихся с ними… Не борются, а удовлетворяют всеми доступными им средствами включая войну и другие заложенное в них и подлежащее постепенному развитию. И это происходит со времён каменного века, от которого большая часть современного человечества в духовном и нравственном развитии ушла не далеко… Войны и все прочие противостояния насильственные и мирные в своей основе имеют не какое-то абстрактное «добро» и якобы противостоящее ему «зло», а лишь то, что мы называем алчностью и сластолюбием, тщеславием, властолюбием.
Однако, на сделанный нами выбор, в той или иной степени влияет наше окружение, ведь находясь в обществе, мы всегда соприкасаемся с его положительными и отрицательными явлениями. К сожалению, далеко не каждый человек обладает способностью отличить плохое от хорошего. Именно эта беда, в какой-то момент случилась с человеком, совершившим преступление в Тверской области. Сначала он связал свою жизнь с наркотиками, а теперь преступил закон.
Всего этого могло не произойти, не подготовь определённые члены общества, почву для описываемых мною событий. Если так, то Г. Бакл прав: «Общество готовит преступление, преступник совершает его». Источник «Общество готовит преступление, преступник совершает его» Г.
Бакла поднимает проблему преступности. Человек неразрывно связан с обществом, поэтому личность, сформированная его окружением, перенимает как хорошее, так и плохое. Это плохое отражается в человеке и его поступках. Я согласна с автором, так как преступления, совершаемые людьми, зачастую происходят из-за устоев и идеалов общества.
Оно формирует личность и её взгляды, поэтому, иногда, из-за проблем человек может пойти на преступление. Чтобы более точно понять цитату и то, о чем хотел сказать нам автор, необходимо обратиться к теории. Преступление — это правонарушение, являющееся общественно опасным и за которое предусматривается наказание в УК РФ. А социализация — это освоение индивида социальных норм и культурных ценностей общества.
Этот процесс осуществляется благодаря усвоению и воспроизводству социального опыта, определения человеком своего места в обществе. Чтобы подтвердить мои мысли, можно привести в пример из истории. В 1990-е года в России и в странах СНГ произошли рыночные реформы, которые повлекли за собой негативные последствия. Население обеднело из-за экономического кризиса, национализм рос, центральные и местные органы власти игнорировали законодательные нормы, а людям приходилось отказываться от привычных жизненных установок.
Именно из-за проблем в обществе в то время был такой высокий уровень преступности. Также в произведении Ф. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой совершил убийство именно из-за общества. Он считал, что люди делятся на «слабых» и «сильных», поэтому решил убить старуху процентщицу.
Родион Раскольников думал, что поступает так ради облегчения жизни других людей, «слабых». Таким образом, общество — то, что непосредственно на нас влияет. Любые проблемы в нем отражаются в людях. Кто-то справляется с ними, а кто-то нет.
Множество сил и финансов брошено на то, чтобы их предотвратить. Мы удивляемся, гневаемся и не понимаем, как люди могут пойти на такие крайние меры. Данное высказывание дает нам возможность капнуть глубже и разобраться в первопричинах. Для того чтобы полностью раскрыть поставленный вопрос, следует начать с объяснения дефиниции «преступление».
Преступление — это правонарушение, общественно опасное деяние, совершение которого ведет к уголовной ответственности.
К примеру: Требуются работники по профессии юриста. Необходим стаж работы за границей не менее пяти лет. И молодой специалист в своём маленьком городе не знает, как ему найти работу, ведь юристов, как собак развелось, а у него семья и дети, которых нужно кормить. Денег не хватает и он идёт на риск, нарушая закон.
Но в процессе взаимоотношений с обществом человек меняется. Чего можно ожидать от ребенка, которого родители постоянно унижали, называния глупым и ни к чему не способным существом? А потом он пошел в школу, где происходит то же самое. Остается лишь ждать, когда эта бомба взорвется. Мы должны осознавать ту власть, которую имеем. Даже одно наше слово может стать причиной катастрофы.
Некоторые считают, что пока будет общество, будут и преступления. Но я уверен, что общество, построенное на твердых моральных принципах, может покончить с этой «язвой» и вырастить новое счастливое поколение. Причем для некоторых людей значимость денег... Какую роль играю деньги в... Поэтому, повторю — работайте над тем,... Человек существует в обществе.
Он — неотъемлемая часть этого механизма, живущего по своим законам, а следовательно, все его поступки, действия и мысли, их предопределяющие, формируются в условиях жизни этого механизма. Проблема влияния общества на поступки отдельного индивидуума часто поднимается в социологии, а тема нестандартного поведения человека в обществе затрагивается во многих работах социологов например: Р. Парк, Р. Маккензи, Э. С самого рождения человек существует в обществе. Именно в обществе начинается процесс социализации, который длится всю жизнь.
Семья является первым социальным институтом, где в человеке закладываются основы нравственных ценностей, нормы морали и поведения. Затем человек попадает в более масштабные социальные институты, где в нём закрепляются старые и создаются новые основы поведения в обществе. Формируется личность с индивидуальным набором качеств и представлениями о морали, а также со своими ценностями. Это формирование происходит в рамках общества, в котором обитает тот человек. Именно от его окружения зависит и его поведение. Вспомним Оливера Твиста из романа Чарльза Диккенса, который был вынужден воровать, попав в банду карманников.
Общество вынуждает человека идти на преступление, например, поведение Кэрри Уайт из книги Стивена Кинга является результатом тирании одноклассников, которые постоянно унижали и всячески оскорбляли её. Историческим примером является Иван Грозный: с детства привыкший к жестокости, в зрелом возрасте он творил ужасные вещи. Иногда человек идёт на незаконные меры, дабы добиться для себя «высокого» положения в обществе сверстников. Однако, бывают случаи, когда общество влияет на преступное поведение человека в меньшей степени, например, людей, болеющих клептоманией или же другими врожденными психическими заболеваниями, толкающими их на преступление. Общество может заложить в человеке основы преступной деятельности. Преступлением будет являться ответная реакция человека на поведение общества, условия, которые оно ему предоставило, но и в этой теории есть исключения.
Эффективная подготовка к ЕГЭ все предметы — начать подготовку www. Деньги или материальные блага? Они, конечно, человеку нужны и греют его... Сочинение на тему: Роль денег в жизни человека... Человек с помощью спорта увеличивает способности, становиться сильным и выносливым. Но когда спорт влияет положительно,...
Продукты в магазины... Как мне кажется, семья важнее работы. Семья — это... Какой смысл — готовит преступление, а преступник его совершает? Общество готовит преступление, а преступник его совершает Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в обществе скрывается проблема. Примеров можно найти огромное количество.
Люди не рождаются злыми, они не тянутся к автомату в первые дни жизни. Каждый человек испытывает тяжесть общества.
Нужен ! . бакла "общество готовит преступление,преступник совершает его? " пример
Семья является первым социальным институтом, где в человеке закладываются основы нравственных ценностей, нормы морали и поведения. Затем человек попадает в более масштабные социальные институты, где в нём закрепляются старые и создаются новые основы поведения в обществе. Формируется личность с индивидуальным набором качеств и представлениями о морали, а также со своими ценностями. Это формирование происходит в рамках общества, в котором обитает тот человек. Именно от его окружения зависит и его поведение. Вспомним Оливера Твиста из романа Чарльза Диккенса, который был вынужден воровать, попав в банду карманников. Общество вынуждает человека идти на преступление, например, поведение Кэрри Уайт из книги Стивена Кинга является результатом тирании одноклассников, которые постоянно унижали и всячески оскорбляли её. Историческим примером является Иван Грозный: с детства привыкший к жестокости, в зрелом возрасте он творил ужасные вещи. Иногда человек идёт на незаконные меры, дабы добиться для себя «высокого» положения в обществе сверстников.
Однако, бывают случаи, когда общество влияет на преступное поведение человека в меньшей степени, например, людей, болеющих клептоманией или же другими врожденными психическими заболеваниями, толкающими их на преступление. Общество может заложить в человеке основы преступной деятельности. Преступлением будет являться ответная реакция человека на поведение общества, условия, которые оно ему предоставило, но и в этой теории есть исключения. Эффективная подготовка к ЕГЭ все предметы — начать подготовку www. Деньги или материальные блага? Они, конечно, человеку нужны и греют его... Сочинение на тему: Роль денег в жизни человека... Человек с помощью спорта увеличивает способности, становиться сильным и выносливым.
Но когда спорт влияет положительно,... Продукты в магазины... Как мне кажется, семья важнее работы. Семья — это... Какой смысл — готовит преступление, а преступник его совершает? Общество готовит преступление, а преступник его совершает Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в обществе скрывается проблема. Примеров можно найти огромное количество. Люди не рождаются злыми, они не тянутся к автомату в первые дни жизни.
Каждый человек испытывает тяжесть общества. Примеры из истории говорят нам о том, что нужно внимательно обходиться с людьми вокруг, ведь наши слова могут ранить, посеять злое зерно в чужой душе. Общество готовит преступление, а преступник его совершает Школьные сочинения Общество готовит преступление, а преступник его совершает Школьные сочинения Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в обществе скрывается проблема. Напишите эссе по теме: Общество готовит преступление, а преступник совершает его Напишите эссе по теме: Общество готовит преступление, а преступник совершает его. В данном высказывании речь идет о социальных причинах преступности. Я согласен с мнением автора. В истории права высказывались разные точки зрения на причины преступности. Главный идеолог Гитлер Гебельс считал причинами преступности биологические особенности то есть рассы и нации.
Современная социальная психология отвергает эту теорию. Целью данной работы является определение правовой культуры общества и способы её формирования. В своей работе... Общество готовит преступление, а преступник его совершает Я полностью согласна с этим утверждением, так как именно в скрывается проблема. Каждый человек испытывает тяжесть. Общество готовит преступление, преступник совершает его Общество готовит преступление, преступник совершает его С английского: Society prepares the crime, criminal commits it. Слова английского историка Генри Томаса Бокля 1821 — 1862. Служит обычно комментарием к тезису о социальных корнях преступности.
В резидентуре уже было полно народу. Напишите эссе по теме: Общество готовит преступление, а преступник совершает его. Нужно написать эссе на тему: Общество готовит преступление, преступник совершает рыть смысл сен, не согласен с автором, не менее 3-х аргументов Нужно написать эссе на тему:Общество готовит преступление,преступник совершает его 1.
И какой «Природе» следует издание, взявшее в своё название это слово?.. Нисколько не симпатизируя личности всем известного «отрицательного персонажа» нашей истории Анатолия Борисовича Чубайса, я согласен с его советом всему нашему обществу после одного из «громких» убийств, совершённых не так давно: «Пора остановиться всем: либералам и консерваторам, коммунистам и демократам, властям и оппозиционерам, националистам и глобалистам — всем, всем! Недаром сказано: «Вер много, а Бог один!.. Вера — не в словах, а в добрых делах! Если в жизни людей нет Любви, Совести, Справедливости, Скромности и Чистоты — значит пропагандируемые ими мировоззренческие концепции по большому счёту далеки от Бога, воплощающего в себе эти качества. Моё отношение к любому человеку, исходит из того, насколько он воплощает их в своей жизни, независимо от его религиозности, и внародном просветительском журнале «Лучина», главным редактором которого я имею честь быть, материалов, сталкивающих лбами представителей разных верований, убеждений и национальностей, не бывает. Виктора Медикова, замахивающегося на правообладание Истиной в высшей инстанции таких «посвящённых» ныне немало , названной «Русские дети. Прошлое, настоящее, будущее. Образование и воспитание». Замечу, автор — один из идеологов газеты с очень хорошим названием, во многом полезной и нередко старающейся быть толерантной, но увы — не выходящей за рамки сектантства и оккультизма, впрочем — как и все религии… И вот что он пишет: «Эта книга о том, чего сейчас уже почти, увы, НЕТ. Но — БЫЛО. Все люди — Божьи дети независимо от национальности. И не могут быть «во здравии» дети одного народа, когда дети многих других народов не имеют крова над головой, а вокруг — горе и кровь!.. Медикова и его одноверцев, в качестве механизма для решения всех проблем человечества предлагающие всякие «ноосферные» наукообразные построения, корнями своими уходящие всё в ту же «эзотерику» и тому подобные оккультные дебри… Наша общая беда в том и заключается, что подавляющая часть «верующих» или «неверующих» во всех религиях и национальностях не поднялась на высоту Духа хотя бы в рамках ритуала своей идеологии, следуя ему только внешне и вынужденно, а внутренне действуя «себе на потребу», то есть выражаясь словами другого русского гения — Н. Все люди появились на Земле по «плану Творца», и среди них нет ни «бесов», ни «тёмных сил», находящихся «в заговоре» против «светлого» и «святого» и сознательно борющихся с ними… Не борются, а удовлетворяют всеми доступными им средствами включая войну и другие заложенное в них и подлежащее постепенному развитию. И это происходит со времён каменного века, от которого большая часть современного человечества в духовном и нравственном развитии ушла не далеко… Войны и все прочие противостояния насильственные и мирные в своей основе имеют не какое-то абстрактное «добро» и якобы противостоящее ему «зло», а лишь то, что мы называем алчностью и сластолюбием, тщеславием, властолюбием. Придавание понятиям «добра» и «зла» некоего мистического смысла с возведением их в ранг «сил света», промысла «сатаны» и тому подобных ведут только к углублению оккультизма в религиях и росту конфронтации в обществе. В моём понимании «зла» как такового нет — есть глупость, идущая от слабоумия или насилие, совершаемое либо из-за трусости, либо от непонимания того, что оно в результате принесёт больше вреда, нежели пользы. И главную опасность для человечества, «одно из величайших бедствий цивилизации» — по выражению Карела Чапека — представляет «учёный дурак» с его «научными» амбициями, нередко переходящими в маний величия и т.
Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни.. Ведь если посмотреть на статистику из каких побуждений люди совершают преступление то большинство недовольны жизнью. Приведу пример:из-за огромных налог человек вынужден воровать..
Опубликовано 08. Т Бакл Ответ оставил Гость Я согласен с мнением автора. Именно общество влияет на формирование личности и общество готовит школьника или студента к взрослой жизни..
Генри Бокль
-"общество готовит преступление,преступник совершает его". Звучит наверно страшно, потому, что речь идёт о преступлении. 1. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бокля (1821–1862): «Общество готовит преступление, преступник совершает его*? Это означает, что общество создает негативные условия для людей, когда они либо чувствуют свою безнаказанность и совершают преступления, либо они не видят законных способов решения своих проблем и становятся на криминальный путь.
Остались вопросы?
слова Генри Томаса Бокль (ЕГЭ обществознание). Автор поднимает актуальную на сегодняшний день проблему связи преступления и общества. -"общество готовит преступление,преступник совершает его". Звучит наверно страшно, потому, что речь идёт о преступлении. Вот пример:Над мальчиком(девочкой) издеваются в школе. ребят,помогите написать эссе на тему:общество готовит преступление,преступник совершает его. Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Т. Бакла (1821-1862): "Общество готовит преступление, преступник совершает его"?
«Преступление и наказание - вечная тема» цитаты для итогового сочинения 2021-2022
Но не мечтателя. Гёте «Никакое преступление не может иметь законного основания» Тит Ливий «Только слабые совершают преступления: сильному и счастливому они не нужны. Гердер «Глупость - это мать преступления, но отцы нередко бывают гениальны.
Ответ на вопрос Ответ на вопрос дан briochetina "Общество готовит преступление преступник совершает его" Автор Г.
Бакл Высказывание Г. Бакла можно совершенно точно считать справедливым. Если разбираться в данном вопросе - в первую очередь стоит определить само преступление.
Это одна из форм делинквентного преступного поведения. Оно подразумевает какое-либо правонарушение, на которое человек идет осознанно или неосознанно. Оно основано на каких-либо социальных явлениях, внешних факторах, которые складываются определенным образом для совершения преступления.
Само полагание целей, которое направлено на совершение какого-либо противоправного деяния берет свое начало во внешнем мире.
Вход Регистрация Опубликовано 4 года назад по предмету Обществознание от alina9994 Как вы относитесь к высказыванию английского историка Г. Бакла 1821-1862 : "Общество готовит преступление, преступник совершает его"? Разъясните его на каком-либо примере, взятом из газет. Спросить бы автора, что он конкретно имеет ввиду и тогда можно было бы обсудить.
Личность преступника отличается от личности законопослушного человека общественной опасностью, ей присущи преступные потребности и мотивация, эмоционально-волевые деформации и негативные социальные интересы. Алкоголь не решает проблем, а наоборот еще больше их усугубляет.
Раскройте смысл высказывания общество готовит преступление преступник совершает его Оглавление: 11-му классу 11 заданий. Для получения оценки «5» надо:1 сдать вовремя , то есть только 10 марта,2 задание сделать правильно без единой ошибки,3 задание делать в тетрадке, а не на листочке. Кто сдаст после 10 марта получает не больше «4», при условии правильного выполнения и именно в тетрадке. Вопросы для профильной группы 11 А класса для обществознания на вторник. Вопросы для 1-й группы. Как вы понимаете сущность термина «сотрудничество»? В чём оно может проявляться?
Какие тенденции проявились в XX в.? Приведите примеры, подтверждающие наличие этих интеграционных тенденций. В чём это выражается? Коллегия адвокатов Эссе. Тема: — «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Ни кто ни когда не видел чтобы робкая невинность стала внезапно превратилась в безудержную распущенность. На самом деле, начну как обычно — Я согласен с данной фразы.
Рис-1 — Картина взята из — Ф. Я на самом деле считаю что все начинается с малого — и перерастает во что-то большее с каждой минутой и с каждым часом. Достоевский — Преступление и наказание Если говорить о преступлениях. То я думаю что тут, рост чаще всего идет, от опыта. Нельзя ведь стать сразу Профессиональным киллером, поэтому сначала приходится всегда выполнять более мелкие задания и преступления, а лишь после всего этого переходить на крупные. Если же говорить о чем-то кроме того как преступления. То в нашей жизни довольно часто можно наблюдать — любое действие перерастающие в нечто большее.
Эссе по высказыванию Жана Расина.. Эссе, раскрывающее смысл высказывания Ж. Расина «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превращалась в безудержную распущенность». Пожалуй, данное высказывание тесно связано с социологией. В конце концов, именно этот раздел обществознания раскрывает внутренние механизмы строения и динамики общества, формирование, функционирование и развитие его структур, отклонения между личностью и обществом и тому подобное.. Содержание цитаты затрагивает действительно актуальную проблему, проявления которой встречались в прошлом, встречаются в современности и будут встречаться в будущем.
Именно поэтому над ней интересно поразмышлять, порассуждать и сделать определенные выводы. Автор данного высказывания пытался донести до своих читателей истинную правду жизни: прежде чем сделать что-то действительно существенное, человек начинает с мелких деяний. Все в нашей жизни происходит постепенно, и автор очень ярко показал это на примере совершения преступлений. Кроме того, высказывание имеет и другой смысл: человек, однажды сделав что-то успешно, непременно повторит содеянное, что особенно касается противозаконных действий. Преступник, которому удалось удачно выйти сухим из воды, обязательно попробует сделать это снова. Человек всегда ищет легкие пути, и однажды отыскав такой, он воспользуется им снова. Таким образом, маленькое зло всегда порождает еще большее, которое, в свою очередь, несет более тяжкие последствия, на что преступник зачастую не обращает внимания.
Выгода затуманивает взгляд.. Проанализируйте представленные эссе с точки зрения критериев,выскажите свои предложения по исправлению недостатков. Роберт Оуэн поднимает в своем высказывании проблему сущности революции как способа преобразования общества и оценки ее роли в жизни общества. Автор убежден в позитивной роли революций. С ними он связывает усовершенствование, обновление общества, его приближение к всеобщему счастью и благоденствию. С мнением автора можно поспорить. Революцию часто называют общественным взрывом, именно поэтому, на мой взгляд, революция не решает полностью тех проблем, которые возникли в общественной жизни.
В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Наиболее важным ее результатом стало начало строительства коммунизма, что означало радикальное изменение жизни всей страны. И если это — та самая правда, справедливость и честность, о которой говорил Оуэн, то почему сейчас Россия всеми силами пытается приобщиться к западной модели развития и делает все, чтобы стать капиталистической страной в полном смысле этого слова? И это притом, что в советское время наша страна многого добилась: победила во Второй мировой войне, стала сверхдержавой, первой осуществила полет человека в космос. Получается, что революция не привела нашу страну к всеобщему счастью и процветанию. Более того, к концу 1991 года Россия оказалась на грани экономической катастрофы и голода. Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов.
Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм. С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадежные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе бактериологическое. Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом. Можно привести еще множество примеров революций, но вывод остается однозначным: революция — это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными. Поэтому в оценке сущности революций необходимо учитывать все за и против. Эрих Мария Ремарк Э. Ремарк поднимает проблему роли денег в жизни человека и общества.
Он называет деньги свободой. Деньги, согласно Ремарку, дают возможность их владельцу поступать так, как он захочет. Например, покупать дорогие дома, автомобили, фирменные вещи, отдыхать в престижных местах, жить, ни в чем себе не отказывая. Все это может сделать человек, владеющий деньгами. По сравнению с человеком без денег, он обладает огромным преимуществом в осуществлении своих желаний, он экономически свободен. Я согласна с позицией Ремарка. Деньги — всеобщий товарный эквивалент, выражающий стоимость товаров и служащий посредником при их обмене друг на друга.
Деньги выполняют следующие функции: 1 мера стоимости; 2 средства обращения; 3 средства платежа; 4 средства накопления; 5 мировые деньги оплата внешнеторговых сделок. Функции денег разнообразны, их владелец может применить их по-разному по своему желанию: использовать для потребительских расходов функция обращения , оплатить ими долги или обязательные платежи функция платежа , положить их в банк для увеличения суммы денег функция накопления и др. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью. Таким образом, деньги делают человека свободным по отношению к принимаемым им экономическим решениям, поэтому можно утверждать, что деньги — это свобода. Свобода — это возможность человека удовлетворить свои потребности. Например, с помощью денег мы можем осуществить все физиологические потребности жилье, еда , мы можем удовлетворить социальные потребности общение, путешествие. С помощью денег осуществляются престижные потребности дорогая иномарка, платье , удовлетворение духовной потребности стать художником, поэтом.
Наличие денег делает человека независимым. Я согласна с Ремарком.