Объективные и субъективные причины того, почему после Февральской революции оказался не реализован вариант мирного развития страны на основе демократии и политических свобод?
Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс
Заговор верхов в попытке установить конституционную монархию вылился в Февральскую революцию и ликвидацию монархии Кризис верховMy Webpage к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской. Предпосылки Февральской революции и ее специфика. Февральская революция 1917 г. по своей сути практически полностью совпадает с предшествовавшей ей революцией 1905-1907 гг. Так, обе эти революции можно охарактеризовать одними и теми же причинами. 8.7. Февральская революция 1917 г Революционная ситуация в России была вызвана к жизни сочетанием объективных и субъективных причин. Заговор верхов в попытке установить конституционную монархию вылился в Февральскую революцию и ликвидацию монархии Кризис верховMy Webpage к февралю 1917 года достиг апогея и характеризовался стремлением буржуазной и либеральной интеллигентской. Различные мнения существуют и по поводу причин и предпосылок революции 1917 г. Советские ученые выделяли объективные предпосылки и субъективные факторы февральской буржуазно-демократической и октябрьской социалистической революции. В статье кратко освещен вопрос революции 1917 г. Рассмотрены основные причины Февральской революции, ход, итоги.
Великая российская революция 1917 года: события февральской революции
Февра́льская револю́ция 1917 года в Росси́и (в советской историографии — Февра́льская буржуа́зно-демократи́ческая револю́ция или Февра́льский переворо́т. Различные мнения существуют и по поводу причин и предпосылок революции 1917 г. Советские ученые выделяли объективные предпосылки и субъективные факторы февральской буржуазно-демократической и октябрьской социалистической революции. Объективные и субъективные предпосылки Февральской революции 1917. Заказать работу Причины февральской революции Февральская революция, которая произошла в России в 1917 году, была результатом накопленных социальных, экономических и политических проблем.
Россия в период февральской революции
Народ не понимал, за что воевать и не разделял того патриотизма, которые испытывали верхи в первые годы войны. Кризис верхов: только за 1916 год сменилось несколько высокопоставленных министров, что дало повод видному правому В. Пуришкевичу назвать это явление «министерской чехардой». Это выражение стало крылатым. Недоверие простого народа, да и членов Государственной Думы, еще больше возрастало из-за нахождения при дворе Григория Распутина. О царской семье ходили постыдные слухи. Только 30 декабря 1916 года Распутина убили. Власть пыталась решить все эти кризисы, но безуспешно. Созываемые Особые совещания успеха не имели. С 1915 года Николай Второй взял командование войсками на себя, несмотря на то, что сам находился в чине полковника.
Кроме того, по меньшей мере с января 1917 года зрел заговор против царя в среде высшего генералитета армии генерал М. Алексеев, В. Гурко и пр. Гучков и пр.
За время войны 1914-1917 гг. В подобных условиях какой-либо эффективности от деятельности высшей исполнительной власти ожидать не приходилось. Более чем тревожным симптомом для правящих кругов являлось то, что к либералам, критикующим правительство, примкнули крайне пра- вые, не входившие в думский «Прогрессивный блок». Пуришкевича, призвавшего царя удалить, наконец, Г. Распутина и распутинцев, губящих страну. Общая тональность его выступления заключалась в том, что Россия находится у последней черты.
Соответствующей реакции императора на это выступление так и не последовало. Дума опять была распущена на каникулы. В ночь с 17 декабря 1916 г. Пуришкевич, князь Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович и др. Однако устранение Г. Распутина с политической сцены уже не могло изменить ситуацию. Страна неудержимо катилась к катастрофе. Неотвратимость её была обусловлена одновременным наложением ряда разрушительных факторов, которые общество уже не могло выдержать: - перенапряжением экономики, не выдерживавшей бремени военного времени; - несправедливым распределением тягот войны между различными слоями общества; - «распутинщиной»; - шпиономанией, некомпетентностью правительств, сменяющих друг другу; 15 Милюков П. Экономический и политический кризис общенационального масштаба угрожал самим основам самодержавия.
Значительная часть правящей элиты единственный выход видела в замене на престоле Николая II, либеральная интеллигенция жаждала установления демократических институтов и свобод, смутно представляя себе возможные последствия переходного периода, рабочие добивались достойной зарплаты и приемлемых условий труда, крестьяне - ликвидации выкупных платежей и возвращения отрезков, национальные меньшинства - как минимум отмены дискриминационных законов. Запас прочности царского режима и терпения в обществе был исчерпан. Антимонархические настроения распространились не только среди солдатских масс, но и среди части офицерства. Как позже сказал генерал А. Брусилов, «к февралю 1917 года вся армия - на одном фронте больше, на другом меньше -была подготовлена к революции» [16]. В сложившихся условиях достаточно было малейшего повода, чтобы из искры разгорелось революционное пламя. Этот повод возник 23 февраля, когда в Петрограде начались перебои с доставкой в город хлеба. В ответ прокатилась волна забастовок и стихийных демонстраций, переросших в уличные беспорядки. В них участвовали представители практически всех слоёв общества: рабочие, студенты, ин- теллигенция, служащие, обыватели. Демонстранты, охваченные стихийным порывом, сметая на пути полицейские заслоны, прорвались в центр города.
На следующий день, 24 февраля 1917 г. Профессиональные революционеры развернули среди бастующих пропаганду, призывая к свержению монархии. Власть предержащие вначале не восприняли происходящее всерьёз, рассчитывая в случае необходимости подавить выступления силой, как было уже не раз. Царь, подозревая депутатов в причастности к организации беспорядков, издал указ о роспуске Государственной думы, чем окончательно оттолкнул её от себя. Решающим днём стало 26 февраля. В этот день в столице произошли вооружённые столкновения митинговавших с полицией и войсками. Применение последними оружия лишь усилило всеобщее возмущение. Начались стихийные нападения на полицейских и жандармов, из тюрем выпускались заключённые. Под влиянием событий, развернувшихся в столице, произошла радикализация солдатских масс. Разагитированная рота Павловского полка перешла на сторону народа, положив начало объединению рабочего и солдатского революционных потоков.
К исходу дня на стороне революции оказалось большинство запасных батальонов и резервных полков, размещённых в Петрограде 16 Брусилов А. Мои воспоминания. Это привело к перерастанию всеобщей политической стачки в вооружённое восстание. Восставшими были захвачены вокзалы, мосты, главный арсенал, важные правительственные учреждения. Были арестованы царские министры. Шляпников, В. Молотов и др. Большевики обязывались принять меры к скорейшему прекращению войны. Однако последнему царскому министру внутренних дел А. Протопопову удалось арестовать находившихся в Петрограде членов Петроградского комитета РСДРП б , в связи с чем роль большевиков в последующих событиях была незначительной, а влияние во вновь образованном Петроградском совете рабочих и солдатских депутатов - минимальным.
Тем временем к 1 марта почти весь петроградский гарнизон около 250 тыс. Центр политических событий переместился в Таврический дворец, месту заседания Государственной думы. Здесь почти одновременно были сформированы два органа революционной власти -Совет рабочих депутатов и Временный комитет Государственной думы. На выборах в Совет большинство получили меньшевики и эсеры, чьи политические программы были созвучны тогдашним настроениям народных масс. Председателем Петро- совета был избран меньшевик Н. Чхеидзе, товарищами заместителями председателя - трудовик позднее эсер А. Керенский и меньшевик М. От большевиков в Исполком вошли А. Шляпников и П. Временный комитет во главе с бывшим председателем Государственной думы октябристом М.
Родзянко, после роспуска Государственной думы и ареста царских министров, безуспешно пытался обуздать революционный процесс. Царь, находившийся в Могилёве, в Ставке, выжидал. Одновременно генерал-адъютант Н. Иванов, назначенный командующим Петроградским военным округом, получил приказ выдвинуться со сводным войсковым отрядом в столицу для подавления революции. Однако продвижение выделенных в его распоряжение войск Северного фронта было сорвано. К исходу 1 марта в распоряжении генерала оказался лишь один Тарутинский полк. Император, не сумев добраться до Петрограда, был вынужден остановиться во Пскове. Сюда к исходу 1 марта прибыли из Петрограда депутаты Государственной думы А. Гучков и В. Шульгин, потребовавшие от Николая II, ввиду сложившихся безвыходных обстоятельств, подписать документ об отречении от трона в пользу наследника Алексея.
После тягостных размышлений, под давлением высших военных прежде всего генералов Н. Рузского и М. Алекссева Николай II, учи- тывая серьёзную болезнь сына, решил отречься в пользу младшего брата Михаила. Одновременно он остановил выдвижение войск генерала Н. Иванова на Петроград, которое и без того саботировалось железнодорожными властями. Михаил от лестного на первый взгляд предложения отказался, заявив, что примет трон лишь с согласия будущего Учредительного собрания. Это означало, что 300-летняя история российского самодержавия подошла к концу, буржуазно-демократическая революция в России стала свершившимся фактом. Скоротечный характер Февральской революции был неожиданным не только для подавляющей части общества, но и для основных политических сил. Философ Н. Бердяев так высказался по этому поводу: «Вспоминаю, как приблизительно за месяц до Февральской революции у нас в доме сидели один меньшевик и один большевик, старые знакомые, и мы беседовали о том, когда возможна в России революция и свержение самодержавной монархии.
Меньшевик сказал, что это возможно, вероятно, не раньше чем через 25 лет, а большевик сказал, что не раньше чем через 50 лет... В стране сложилось двоевластие: 25-26 февраля был создан Совет рабочих депутатов, который возглавили меньшевики Н. Чхедизе и М. Скобелев, а после роспуска 27 февраля царским указом Госдумы её депутаты не стали расходиться и создали Временный комитет Госдумы во главе с председателем рас- пущенной Думы М. Ему, как органу вооружённого восстания, принадлежала реальная власть. Лидеры Временного комитета Думы предложили руководству Совета войти в состав коалиционного правительства. Однако те отклонили этот вариант и согласились поддерживать Временное правительство, созданное думцами при условии провозглашения России республикой, амнистии политическим заключённым, созыва Учредительного собрания. Львов, по своим политическим взглядам близкий к конституционным демократам. Конституционные демократы возглавили также Министерство иностранных дел П. Милюков , путей сообщения Н.
Некрасов , народного просвещения А. Мануйлов , земледелия А. Октябристы были представлены в правительстве А. Гучковым военный и морской министр , прогрессисты - А. Коноваловым министр торговли и промышленности , от Совета во Временное правительство вошёл А. Состав Временного правительства по своему партийному представительству практически полностью отвечал тем требованиям, которые в своё время выдвигались «Прогрессивным блоком» Думы. Однако по своему профессионально-личностному уровню оно уже не соответствовало требованиям грозного времени. Даже симпатизировавший новой власти французский посол М. Палеолог, после первого приёма, устроенного Временным правительством, был вынужден признать: «Какой у них безсильный вид! Задача, которую они взяли на себя, явно превосходит их силы.
Июньский кризис: С 3 по 24 июня 1917 года состоялся I Всероссийский съезд Советов представители Советов со всей России съехались, чтобы выработать единую политику. Состав съезда: эсеры, большевики, меньшевики. Параллельно работе съезда в Петрограде накалялась обстановка. Ходили слухи о готовящемся наступлении на фронте. Ситуация была такова, что вот-вот могла начаться стихийная демонстрация.
Большевики, которые в большинстве своем уже приняли «Апрельские тезисы», отказались от поддержки Временного правительства и нацелились на совершение социалистической революции, захотели воспользоваться этим и приняли решение организовать демонстрацию 10 июня под лозунгами «Вся власть Советам», «Долой министров-капиталистов». Узнавший об этом Петросовет не мог этого допустить, так как поддерживал Временное правительство. Демонстрация была перенесена на 18 июня. Члены Петросовета меньшевики и эсеры надеялись, что она пройдет в поддержку существующего правительства, но она прошла под лозунгами большевиков. Это был очень важный момент.
Между рабочими, солдатами и крестьянами столицы с одной стороны и Петросоветом, выражавшим их интересы с другой стороны, назрела пропасть. Массы все больше склонялись к поддержке радикальных большевиков. Июльский кризис: 18 июня, в день демонстрации, началось русское наступление на фронте. Уже через несколько дней оно захлебнулось. Радикально настроенный большевики Н.
Подвойский, Ф. Раскольников призвали к захвату власти. С помощью солдат правительству удалось подавить выступления в городе убито и ранено около 700 человек. Большевики перешли на нелегальное положение, некоторых из них арестовали. Масло в огонь «подлил» министр юстиции Переверзев: он обнародовал сведения, якобы изобличающие В.
Ленина как шпиона Берлина. Львов подал в отставку и новым главой Временного правительства стал А. Керенский, который обновил состав министров, собрав новую коалицию уже вторую , состоящую в основном из социалистов. Наступил конец двоевластия. На Совещании произошёл раскол между умеренными и революционными группами.
В выступлениях Л. Корнилова, А. Каледина, П. Милюкова, В. Шульгина и других была сформулирована следующая программа: ликвидация Советов, упразднение общественных организаций в армии, война до победного конца, восстановление смертной казни, суровая дисциплина в армии и в тылу — на фабриках и заводах.
В частности, генерал А. Каледин, делегированный на Совещание от казачества, отметил, что в грозный час тяжких испытаний на фронте и в тылу, от полного политического и экономического развала и разрухи, от гибели страну может спасти только действительно твёрдая власть, не связанная узкопартийными групповыми интересами, свободная от необходимости после каждого шага оглядываться на всевозможные комитеты и советы, и отдающая себе ясный отчёт в том, что источником суверенной государственной власти является воля всего народа, а не отдельных партий и групп. То есть Каледин и его странники считали, что причинами неэффективности Временного правительства были: Партийная разобщенность внутри правительства; Сохраняющиеся пережитки двоевластия необходимость все время ориентироваться на Советы ; Отсутствие лидера, твердой власти; Отсутствие широкой социальной поддержки у правительства. А ведь поводы для беспокойства действительно были. К августу 1917 года: Произошел развал армии, нарастало дезертирство; Началось стихийное аграрное движение, самозахваты земли; Начался развал государства например, на Украине возникла Центральная Рада, взявшая курс на отделение от России.
Выступление генерала Корнилова: Ситуация внутри государства и на фронте становилась все хуже. Сторонники сильной власти стали выступать с мнениями о необходимости назначения военного диктатора. Выбор пал на Л. Корнилова, назначенного А. Керенским Верховным главнокомандующим русской армией.
Все политические партии, включая революционные, буржуазные и даже националистические группы, были на стороне Прогрессивного блока в вопросе необходимости смены Николая II. Только одни хотели довести дело до республики, другие — ограничиться конституционной монархией, а третьи — просто заменить Николая II на его брата Михаила или сына Алексея. Так или иначе все они были за то, чтобы убрать Николая II, поэтому никаких возражений против организации свержения Николая II на этом заседании не было. Начало Февральской революции 18 февраля всё и началось 2 В главе преувеличен субъективный, заговорщический фактор и преуменьшен объективный — вклад рабочих в свершение Февральской революции. По данным советских историков, петроградские рабочие свергли самодержавие своими силами и под руководством пролетарских партий, а не по указке заговорщиков. С сентября 1916 года по 22 февраля 1917 года рабочие провели в Петрограде 530 стачек общей численностью около 600 тыс. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 году: Период двоевластия.
Временный комитет Государственной Думы и Временное правительство примазались к завоеваниям пролетариата, чтобы не потерять власть. Мы не отрицаем вклада буржуазии в свершение Февральской революции, но нельзя его преувеличивать.. В этот же день состоялась первая забастовка путиловских заводов, и бастовало 50. На следующий день количество забастовщиков удвоилось, и за несколько дней забастовка приобрела всеобщий характер. Приём понятен. Женщины идут с самыми благими намерениями, никакой угрозы нет. Намерение такое: спровоцировать полицию на применение нехороших способов, средств и так далее.
Соответственно, вслед за женской демонстрацией неминуемо последует демонстрация настоящая — уличные столкновения. Это и произошло. Уже 24 февраля события начинают выходить из-под контроля. Всё происходит в идеальных условиях, чтобы произвести свержение Николая II. Царь и его окружение как будто подыгрывали заговорщикам. Например, одним из условий заговора было изолирование царя. Изоляции удалось добиться, втянув в заговор представителей генералитета.
Люди в правительстве, где одну из главных ролей играл Протопопов, конечно, не были связаны с заговорщиками, но они действовали в том же духе. Когда начались все события, то есть 23-24 февраля, телеграммы, которые посылали Протопопов и председатель правительства Трепов царю, носили успокаивающий характер: «В столице всё спокойно, да, есть какие-то столкновения, гимназисты и студенты бузят, но ничего страшного. Лавки все открыты, продаётся мясо, хлеб и всё прочее. Недостатки есть, но…» — и так далее. Телеграммы примерно такого же содержания посылала Александра Фёдоровна, которая находилась в Царском Селе. Она так писала потому, что у неё вообще не было никакой информации. То, что ей говорили, она и писала.
Поэтому царь был спокоен и до 25 февраля вообще не подозревал, что происходит в столице. А в столице уже начались столкновения. В ночь с 24 на 25 февраля одна из рот Павловского полка Павловской полк — это гвардейский полк подняла открытое восстание. Был убит офицер, командир роты. Убийца был большевик Кирпичников. На следующий день весь Павловский полк фактически перешёл на сторону рабочих. Столица была превращена, по сути дела, в поле боя.
Погромы, перевёрнутые трамваи, разбитые витрины магазинов, убегающие от толпы полицейские, погоня за офицерами, расправы, убийства, трупы и так далее — это был кошмар 3 Сгущены краски. По данным советских историков, в Петрограде в период с 23 февраля по 3 марта погибло 100 человек, а получило ранения — 400 Соболев Г. Это продолжалось до позднего вечера. Царь отдал распоряжение генералу Хабалову применить оружие только в десять часов вечера 25 февраля. Почему так поздно? Потому что он не знал, что происходит в столице. Таким образом, первая часть плана была блестящим образом осуществлена: царь был в неведении и допустил такое глубокое развитие событий, что уже был не в состоянии пресечь это дело на корню.
Генерал Хабалов поддержал позицию Протопопова и тоже посылал царю телеграммы успокаивающего характера. Поэтому царь был не в состоянии быстро отреагировать. Это произошло 25 февраля, и уже 26 числа события полностью вышли из-под контроля. Обстановка в столице 26 февраля председатель четвёртой Государственной думы Родзянко, пытаясь решить проблему путём переговоров с царём, посылает телеграмму с предложением отправить в отставку правительство и сформировать новое правительство по предложенному Государственной думой списку. Список был составлен накануне, 25 февраля. Царь посмеялся, потому что у него были совершенно неадекватные представления о том, что происходило в столице. Он сказал, что Родзянко совсем потерял голову, — такая у него была там шутка в адрес Родзянко.
На следующий день Протопопов и председатель правительства князь Голицын отправили прошение об отставке. Таким образом, царь оказался перед свершившимся фактом: в столице нет власти. Столица просто-напросто предоставлена сама себе. Генерал Хабалов фактически уже не контролирует гарнизон: более 100 тысяч солдат перешли на сторону рабочих — на сторону тех, кто возмущался. Правительство в отставке, и единственное учреждение, которое хоть каким-то образом представляет законную власть, — созданный 25 февраля Временный комитет Государственной думы, созданный по инициативе Прогрессивного блока и лично Милюкова. Это единственный орган, которых хоть как-то представляет законную власть. Этот орган уже составил список правительства.
Вот такая ситуация. Действия царя Что в этих условиях делать? Царь принимает, как всегда, самое «мудрое» решение. Он из ставки пытается вернуться в столицу. Повторяю: основная часть генералитета вовлечена в заговор и во всем согласна с идеями этого заговора. Поэтому начальник главного штаба генерал Алексеев фактически действует по договоренности с Прогрессивным блоком. Поэтому, когда царь отправляется из Могилёва, из ставки в столицу, то Алексеев, пользуясь своими возможностями и связями, начинает втягивать в заговор как можно больше командующих, начальников и так далее.
Всем известно, как царь возвращается. Он возвращается окружными путями, попадает в сугробы и так далее. Одним словом, 28 февраля, после почти суточного переезда, он оказывается под Псковом на станции «Дно». Символическое название. Там его достигают представители Временного комитета Государственной думы — Гучков и Шульгин. Шульгин — монархист. Они предлагают первый раз царю отречься от престола в пользу царевича Алексея при регентстве брата Михаила и признать право Государственной думы формировать правительство.
Вот такое предложение. Царь с негодованием отвергает это предложение. Уже после того, как он переосмыслил всю эту ситуацию, он пришёл к выводу, что сопротивление бесполезно. К тому моменту события уже полностью вышли из-под контроля царя. Никаких возможностей исправить ситуацию у царя нет. Генералы выступили фактически на стороне его противников. Здесь самым ярким примером являются действия русского генерала Иванова, которые сорвали планы Николая послать на Петроград войска, верные царю, во главе с Полком георгиевских кавалеров.
Одним словом, уже к тому времени все возможности были потеряны. Последнюю точку в царских сомнениях поставил сам генерал Алексеев, который 1 марта отправил во все крупные воинские части и соединения телеграмму с одинаковым текстом, в котором указывал на сложившуюся политическую ситуацию и на возможное решение этой ситуации — отречение Николая II. В заключение этой телеграммы он написал, что, на его взгляд, такой исход событий был бы наиболее благоприятным — если бы царь отрёкся от престола. Он также предлагал своим адресатам дать свой ответ на эту позицию. Как известно, рано утром 2 марта все адресаты, за исключением командующего черноморским флотом адмирала Колчака и командующего корпусом кавалергардов Хана Нахичеванского, высказались положительно. В том смысле, что Николай должен отречься от престола. Адмирал Колчак просто не ответил на телеграмму, а Хан Нахичеванский ответил возмущёно, в верноподданном духе.
Это всё было доложено Николаю, после чего его воля окончательно была сломлена и он подписал отречение в том виде, в каком ему оно предлагалось, а именно в пользу царевича Алексея. Однако по прошествии нескольких часов Николай поменял своё решение и предложил свой вариант манифеста об отречении в пользу брата Михаила. С ним поспорили немного, но Николай объяснил свою позицию тем, что «вы должны войти в моё положение отца, я беспокоюсь о своём больном сыне…» Гучков и Шульгин согласились с вариантом отречения в пользу брата Михаила. Когда планировалось свержение Николая II, то в комплекс условий ставилось следующее: отречение от престола, передача престола наследнику, то есть Алексею, регентство Михаила и согласие на утверждение правительства, которое было составлено Государственной думой. Николай, в момент своего самодержавного состояния, должен был подписать список министров, представленный Государственной думой. После отречения Николай передаёт свои полномочия Алексею, который находится под регентством Михаила, и, соответственно, вся политическая конфигурация постепенно начинает меняться в сторону конституционного строя. Он передаёт законные полномочия той власти, которая его должна сменить.
А дальше эта власть уже будет проводить политику по изменению существующего государственного строя. Это всё должно происходить плавно, без всяких революционных потрясений. Что Николай испортил-то? Во-первых, он подписал этот список будущего правительства уже после отречения. Он уже был не царь, он был просто гражданин Романов, а значит, его подпись или санкция не играли никакой роли. Люди, которые находились в этом списке, были непонятно откуда взявшиеся люди. Сама по себе Государственная дума этими полномочиями не обладала, и никто её этими полномочиями не наделил.
Легитимность и законность Гучков и Шульгин не учли одно очень важное обстоятельство, о котором они в принципе не думали. Об этом думал очень серьёзно Милюков. Милюков был сторонником нереволюционного решения вопроса о власти. Милюков был очень заинтересован вопросом правопреемственности или юридической непрерывности власти. Это означало, что вновь сформированное правительство будет логическим продолжением прежней системы власти, и это сразу же, с самого начала, придаст законность новой власти. Не легитимность, а законность. Легитимность и законность — это разные понятия.
Законность базируется на системе законов, а легитимность базируется на признании. В данном случае признания было мало. Потому что правительство, которое пришло бы в результате революции, должно было бы в гораздо большей степени отражать волю народа, то есть быть настроено против войны, за ликвидацию помещичьего землевладения, за решение рабочего вопроса и так далее. Милюков понимал, что действовать в этом направлении такое новое правительство просто не сможет, поэтому о легитимности говорить нельзя. Таким образом, власть повиснет в воздухе, и поэтому Милюков с самого начала на этот момент обращал ключевое внимание. Шульгин и Гучков не учли этой ситуации, и они обрадовались самому факту отречения Николая II. Размахивая этим манифестом, они понеслись в Петроград.
В этот же день, 2 марта, произошла первая очень показательная коллизия: когда Милюков выступал перед народом, он сказал, что наконец сформировано правительство, которое будет действовать в духе народа и так далее. Кто-то из толпы прокричал: «Кто вас сюда привел? Таким образом, ему, — а вслед за ним и всем остальным, — пришлось признать, что свершилась именно революция. Что означает революция? Крест на прежней власти, и теперь всё начинается с чистого листа. А этого как раз Прогрессивный блок очень и очень не хотел делать. Повторяю: вопрос законности снимался сам собой, а вот что касается легитимности было очень и очень сложным.
Потому что у вновь созданного правительства никаких шансов удержаться у власти без поддержки просто-напросто не было. Потому что эта власть была бы верхушечной — она так или иначе имела происхождение от прежней власти. Основной субъект самой революции: солдаты и рабочие, крестьяне — они, конечно, эту власть поддерживать бы не стали. Он не принял престол, сказав, что это не по закону. По закону о престолонаследии, принятым Павлом ещё в 1796 году, престол может быть унаследован только старшим сыном. Если нет старшего сына, то племянником, братом и так далее только по мужской линии. Отречься от престола царь может только за себя, а не за своего наследника.
Поэтому эти обстоятельства передачи престола в обход прямого наследника делали сам акт об отречении незаконным. Это указывает на то, что у Николая, по всей видимости, были соображения всё переиграть назад. Скорее всего, так и было: это вполне на него похоже. Михаил отрёкся.
Февральская революция: кратко
Главной предпосылкой Февральской революции послужила, конечно же, Первая Мировая война. Объективные и субъективные причины революционного кризиса Революция – коренной переворот в жизни общества, означающий низвержение отжившего и утверждение нового, прогрессивного общественного строя. Причины и предпосылки Февральской революции 1917 года. Февральская революция в России – почему случилась – Самые лучшие и интересные новости по теме: Февральская революция, временное правительство, демонстрации на развлекательном портале Февральская революция, в результате которой была свергнута многовековая монархия в России и власть перешла к Временному правительству свершилась в 22.02.2017, Sputnik Грузия. Февральская революция — это революция, которая произошла в 1917 году в Российской империи и в результате которой самодержавие было свергнуто, а Российская империя.
Последний месяц империи: причины, события и последствия Февральской революции
Двоевластие: 2 марта- отречение Николая 2, В стране сложилось несколько политических группировок, провозгласивших себя правительством России: 1 Временный комитет членов Государственной Думы сформировал Временное правительство, во главе с компромиссным князем Г. Львовым, главной задачей которого было завоевание доверия населения. Временное правительство объявило себя законодательной и исполнительной властью 2 Организации лиц, объявивших себя органами власти. Самым крупным из них был Петроградский совет, состоящих из умеренно-левых политиков и предложивший рабочим и солдатам делегировать в Совет своих представителей. Совет объявил себя гарантом от возврата к прошлому, от восстановления монархии и подавления политических свобод. Также Совет поддержал шаги Временного правительства по укреплению демократии в России. Она дарует все гражданские свободы, полная амнистия всем полит.
В чём заключалось своеобразие политической ситуации , сложившейся в марте 1917г.? Когда он был принят, какими могли быть последствия его принятия? Слайд 13 4. Основные политические партии в 1917 г. Вспомните, какие партии были представлены в Государственной думе до Февральской революции, а какие находились на нелегальном положении.
Что изменилось в расстановке политических сил после Февральской революции?
Фактически именно генералы сыграли той ключевой силой, которая побудила Николая 2 отречься от власти. Николай 2 отрекся от престола за себя и за своего сына Алексея, передал власть своему младшему брату Михаилу Романову. Случилось это 2 марта 1917 года. Однако уже на следующий день, 3 марта, Михаил Романов отказался от титула императора, сославшись на то, что согласится возглавить страну только после созыва Учредительного собрания, которое утвердит его в качестве законного монарха.
Как известно этого не произошло и фактически 3 марта 1917 года это конец монархии в России. Февраль 1917 года - солдаты против монархии Итоги революции После отречения от власти Николая 2 революция потихоньку сошла на нет и угасла. Можно отметить основные итоги Февральской революции 1917 года: Произошло свержение монархии. Создана система двоевластия. В учебниках об этом говорят не очень много, но двоевластие всегда приводят к некоторому хаосу.
Так и произошло в 1917 году. Фактический путь от февраля к октябрю 1917 года это противостояние двух центров власти, которые сделали такое количество ошибок осознано или нет - вопрос для другого материала , что продолжение революции было неизбежно. Говоря про свержение монархии, очень важно отметить одну версию, которую в официальных учебниках используют мало, но которая имеет право на существование. Дело в том, что изначально Николай 2 должен был отречься от власти только за себя и в пользу своего сына, однако, он отрёкся в пользу младшего брата фактически нарушив приказ о единонаследии, который действовал в Российской Империи еще со времен Павла 1. Современные историки все чаще высказывают мнение, что этот поступок императора был осознанным.
Он рассчитывал что когда революционный накал угаснет, он сможет вернуть власть сославшись на то, что документ об отречении был подписан им под давлением и что он не имеет юридической силы, поскольку Николай 2 не имел права отрекаться от власти за своего сына. Известны 2 точки зрения на данный вопрос Первая - революция возникла стихийно под воздействием внутренних и внешних факторов, которые побудили рабочих начать активные стачные движения. Вторая точка зрения, которая активно продвигалась в период Советской власти, - никакой стихийности у Февральской революции не было. Проблема здесь в том, что Советский Союз рассматривал февральскую революцию исключительно как подготовительный этап к Октябрьской революции, поэтому для них понятия «революция» и «стихийность» были несовместимы на идейном уровне. Ведь нельзя допустить мысли с точки зрения советской идеологии , что пролетариат, который всеми силами стремился к свободе и социализму, случайно вышел на протесты и организовал революцию.
Главные предпосылки февральских событий. В рассмотрении данного вопроса мы вновь сталкиваемся с противоречиями в оценке событий, которые существовали в период СССР, и которые существуют сегодня. В СССР смешали такие 2 разных понятия как «предпосылки революции» и «предпосылки строительства социализма». В результате историки говорили, что существовали объективные предпосылки строительства социализма, и именно они стали главными предпосылками для проведения революции в феврале. Современная история рассматривает предпосылки событий февраля 1917 года как совокупность стихийных факторов, которые вместе и создали ту точку недовольства, которая вынудила большую часть населения Петрограда поддержать восставших.
Исторические оценки революции. Удивительно, но этот вопрос является одним из наиболее неизученных в данный момент. Фактически есть 2 абсолютно кардинальные точки зрения, как и в предыдущих пунктах. Первая, которая продвигалась в Советском Союзе, что фактических итогов у Февральской революции не было, поскольку это был просто подготовительный этап к Октябрю. Вторая точка зрения, которая активно раскручивается сегодня, это идеализирование Февральской революции 1917 года.
Здесь наоборот рассматриваются идеи того, что Февральская революция была прогрессивной, но она не добилась своих результатов только из-за событий в Октябре, которые весь прогресс уничтожали. Популярные материалы:.
Именно кадетская партия сыграла важнейшую роль в февральских событиях. В отличие от революций в Германии, Австро-Венгрии, Турции, вызванных военным поражением, революция в России не была связана с неудачами на фронтах. Она произошла накануне нового наступления, которое не являлось жестом отчаяния и сулило стратегический успех. По сути Февральская революция была следствием внутреннего политического кризиса, обостренного небывалой социально-экономической ситуацией.
С началом войны Россия, мягко говоря, оказалась в неприятной ситуации. Фронты развернулись на тысячи километров и протянулись от Балтики до Ирана. Прочие воюющие державы — как Германия с союзниками, так и Британия с Францией — контролировали относительно компактные территории с мощной промышленной и сырьевой базой, транспортной сетью, торговыми путями, за спиной Антанты находилась Америка — неистощимый источник кредитов и товаров. Россия же оказалась со своими врагами один на один. Экономика подвергалась колоссальному напряжению: наиболее важные торговые пути — через Черное и Балтийское моря — были отрезаны, усиленными темпами шла милитаризация промышленности, практически на пустом месте создавались целые отрасли, например химпром. Благодаря виртуозным усилиям министра финансов Петра Львовича Барка удалось не допустить гиперинфляции — она началась только при Временном правительстве. Но сочетание мобилизации, роста цен и эвакуации не могло не породить социальных последствий которые, заметим по ходу, были все же несопоставимы с трагическим положением тыла в годы Великой Отечественной войны.
Летом 1915 года, в период самых тяжелых поражений русских на германском фронте, кадетам удалось создать в Думе оппозиционное большинство — Прогрессивный блок, требовавший сформировать правительство «общественного доверия», которое быстро провело бы социально-политические реформы. Никого не интересовала мелочь: как сделать это во время кровопролитной войны? Кроме того, оппозиция так и не смогла договориться о составе «правительства своей мечты». Действовавшие министры даже попытались им помочь — войти в соглашение с «прогрессистами» за спиной у царя и премьер-министра Ивана Горемыкина, но и тут ничего не вышло. Тем временем сама постановка вопроса об «общественном доверии» спровоцировала внутри Совета министров кризис, закончившийся отставкой тех, кто наиболее активно ратовал за уступки оппозиции. И что тогда?.. Получилось бы дилетантское министерство, лишенное деловых навыков и непривычное к политической работе в условиях обладания властью.
Это могло бы оказаться гибелью…» Действительно, возглавляемая кадетами Россия потерпела бы окончательное поражение еще в 1915 году, а Германия перенесла бы всю тяжесть своего еще не изношенного окончательно железного кулака на Францию. У нас же, на востоке Европы, такой коллапс привел бы к ликвидации целостного государства. Член Прогрессивного блока Николай Савич, говоря о схожих событиях 1905 года, потом заявлял: «Если бы демократические начала были доведены до конца, до народоправства на основе четыреххвостки [всеобщего избирательного права. Во время I мировой войны — председатель Центрального военно-промышленного комитета. После Февраля — член первого состава Временного правительства, военный и морской министр, в августе 1917-го — один из организаторов Корниловского выступления, ярый противник большевиков, в 1918 году эмигрировал в Берлин. Умер в Париже. Источник: К.
Создатель и лидер партии кадетов 1905 год , редактор газеты «Речь». Один из создателей и главный стратег Прогрессивного блока. Со 2 марта по 1 мая 1917-го — министр иностранных дел Временного правительства, после Октября — естественный противник большевиков, уже с ноября 1918 года — в эмиграции на Западе, одним из влиятельнейших деятелей которой он оставался до самой своей смерти во Франции. Потенциальный премьер гипотетического «Министерства доверия». В 1920-м эмигрировал в Югославию, где и умер. В марте — июле 1917-го — премьер-министр Временного правительства, чрезвычайно популярная фигура во всех слоях общества, «мастер мирного компромисса», выдвинутый, по словам Милюкова, в «спасители Родины», но не справившийся с ответственностью. В 1918-м покинул Россию, в том же году образовал в Париже антибольшевистское «Русское политическое совещание», помогал эмигрантам.
Темные силы нас злобно… Без регулярно действующего парламента блоку не приходилось бы мечтать не то что о власти, к которой он не очень-то и стремился, а и об «особом влиянии». Вне Думы он становился призраком, а ведь верховная власть, пользуясь военным временем, могла распустить и долго не созывать депутатов на очередную сессию. Последним приходилось действовать осторожно: с одной стороны, не спровоцировать императора на роспуск Собрания, а с другой — не дать народу забыть о нем своим бездействием. В последние годы перед революцией оппозиция вырабатывала имидж неуступчивой реальной силы, опирающейся на народ. Основной пафос борьбы был направлен на разоблачение «темных сил», которые угнездились в недрах власти, погрязших в коррупции и замышлявших измену — сепаратный мир с врагом. В сознании либералов и в заявлениях разнообразных Милюковых смутные догадки вырастали стократ и обретали плоть фактов. А ведь в правящих кругах возможность замирения с немцами даже не обсуждалась: все знали о решимости царя воевать до конца, любой намек на переговоры привел бы только к тому, что от власти отвернулось бы даже традиционно монархически настроенное офицерство.
Все понимали бесперспективность такого шага: ну, предположим, вышли мы из игры. Что дальше? В случае победы Германии Николай II остался бы с ней в геополитическом пространстве один на один. А если бы «выиграла» Антанта, она тем более нашла бы способ рассчитаться с изменником-Петроградом… Однако вернемся к ситуации 1916 года. Видимость влияния оппозиции росла: якобы в ее среде зрел план дворцового переворота, якобы уже были установлены контакты с генералами… Техника внушения работала либералы были блестящими мастерами слова : «под впечатлением» оказались многие члены Ставки главного командования, великие князья и даже западные правительства. Оппозиции после публичных обвинений 1 ноября 1916 года отступать было некуда: либо уходить с политической арены, либо вступить в открытую конфронтацию с правящим домом. События показали: хотя в их арсенале не было ничего, кроме успешно проведенной всероссийской «пиар-кампании», этого оказалось достаточно, чтобы «сотворить чудо».
При определенном стечении обстоятельств. Трамваи были перевернуты, толпы «свободных граждан» радостно слонялись по проезжей части, мимо проносились автомобили с вооруженными солдатами, обывателями и гимназистами в обнимку. По городу шли стихийные массовые аресты «приспешников царского режима». Студенты в подворотнях расправлялись с разоблаченными полицейскими агентами. Объявленный в начале войны «сухой закон» был сорван: солдаты разгромили винные склады, желание употребить весь имеющийся в городе спирт привело к многочисленным жертвам. Мостовую усыпала шелуха от семечек, которую крестьяне в серых шинелях отныне могли свободно бросать на брусчатку: дворники, в старой России всегда неформально приравнивавшиеся к низшим полицейским чинам, были взяты под подозрение и на работу предпочитали не выходить. Наиболее колоритным революционным лидером был Александр Керенский.
Адвокат-социалист, депутат Думы, хорошо известный стране яркими речами с патетическим, слегка истеричным налетом, в феврале 1917-го он сразу пришелся ко двору. В дни революции он сменил внешний облик: фрак с иголочки превратился в военный френч, цилиндр — в фуражку.
Причины Февральской революции 1917 года
| Февральская революция: падение монархии в России | 1. Объективные и субъективные причины революционного кризиса. |
| Февральская революция 1917 года: причины, ход революции, итоги | Определите объективные и субъективные причины поражения генерала Корнилова. |
| Объективные и субъективные причины революционного кризиса 1917 кратко | *Причины Февральской революции. |
Лекции по советской истории. Часть 3. Причины Февральской революции
| Великая российская революция: февраль 1917 г. История России. 10 класс - презентация онлайн | Исследовав причины, ход, последствия Февральской революции, можно в полной мере оценить произошедшие в то время социальные потрясения. |
| История. 10 класс | Оценка причин и последствий Февральской революции самими её идеологами (П. Н. Милюковым и другими либералами) была иной. |
| Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события | Объективные и субъективные причины революционного кризиса Политическое состояние 1914-1917 г.г. – 4 председателя Совета министров 1915-1916 г.г. – 5 министров внутренних дел 3 военных министра 4 министра земледелия Государственная «Прогрессивный блок» Дума. |
| Последствия февральской революции: причины, ход, результаты и итоги | Главная» Новости» Октябрь 1917 объективные и субъективные причины срыва февраля 1917 года в октябрь 1917 года. |
Возможно, царь провалил управление экономикой?
- Февральская революция: краткое объяснение и ключевые события
- Причины Февральской революции 1917 года – главные предпосылки
- Февральская революция: падение монархии в России
- Положение Распутина при дворе
- Война, армия и монархия
Причины Октябрьской революции
- Февральская революция
- Сообщить об опечатке
- Причины Февральской революции 1917 года – главные предпосылки
- Революция 1917 г. Временное правительство и Советы
- Похожие вопросы