Столицу России предложили перенести на Дальний Восток. Также лидер ЛДПР Владимир Жириновский согласился с идеей переноса российской столицы на восток страны, но при этом раскритиковал претендующие на столицу города. Очередное заявление о необходимости переноса российской столицы в Сибирь сделал известный бизнесмен Олег Дерипаска. И предлагаю рассмотреть возможность включения в вашу предвыборную программу пункта о переносе столицы России в Иркутск, — говорится в тексте письма. Метаморф не имеет ни капли сомнений в том, что столицу России не хотят перенести в её географический центр в силу того, что соблюдают определенные вековые традиции. Все вопросы с переездом, в принципе, можно достаточно легко решить.
В Совфеде объяснили, почему столицу России хотят перенести в Сибирь
Столицу России предложили перенести на Дальний Восток. Перенос столицы России из Москвы в какой-либо сибирский город не решит проблемы этих городов. Не готовы сделать этот шаг — давайте хотя бы часть управления сюда (в Сибирь) передадим. Определено место Новой столицы России.
«Нет оснований»: в парламенте России не поддержали идею переноса столицы за Урал
Москву в очередной раз хотят лишить столичного статуса В России уже много лет говорят о том, чтобы перенести столицу из Москвы куда-нибудь еще. Чаще всего в качестве будущей столицы правительству РФ предлагают именно Дальний Восток, точнее, Амурскую область. Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил с идеей построить в Сибири три или пять городов с населением от 500 тыс. до 1 млн человек и перенести туда столицу. Между тем уже давно время от времени поднимается куда более интересная тема — переноса в Сибирь столицы России. Когда-то этот вопрос занимал и Сергея Шойгу. Эксперт оценил возможность переноса столицы России в Красноярск. В 1728 году столица фактически была перенесена обратно в Москву в связи с переездом туда Петра II. Дерипаска предлагал перенести столицу в Красноярск или Иркутск. Затем сенатор и бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин поднял тему о переносе столицы, но уже в регион географического центра, расположенного в Западной Сибири.
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
| Правда ли, что столицу России могут перенести в Сибирь - Толк 23.05.2023 | Предложение министра обороны Сергея Шойгу перенести столицу России в Сибирь не лишено здравого смысла. |
| Все пути ведут в Москву. Почему экономически невыгодно переносить столицу в Сибирь | Путину опять предложили перенести столицу России в Сибирь. Якутский историк Афанасий Николаев предложил президенту России Владимиру Путину перенести столицу РФ из Москвы в Сибирь. |
В Совфеде объяснили, почему столицу России хотят перенести в Сибирь
Конечно, назвать мегаполисом его сложно при населении в 6 554 человека. Главная ценность города заключается в его порту, принимающем морские суда из Енисейского залива. Рядом имеется и аэропорт, куда прибывают грузы и вахтовики для нефтедобывающих предприятий. Первые упоминания об Игарке появились еще в 18 веке. Поселение внесли на карту в ходе Великой северной экспедиции в 1740 году. В 50-х годах прошлого столетия в Игарке построили рыбопромышленный комбинат, судоремонтную верфь. Город развивался и как лесопромышленный центр. Переломным стал 1962 год. Все дома и административные здания в нем отстраивались заново. Сейчас в городе есть все необходимое семьям — школа, несколько детских садов, физкультурно-оздоровительный центр, больница, городской дом культуры.
Пожалуй, главная достопримечательность — музей вечной мерзлоты. Это единственный в мире музей, обладающий уникальным подземельем в толще вечномёрзлого грунта. Игарка могла бы стать самой холодной столицей в истории России. Город на Енисее находится за полярным кругом и относится к районам Крайнего Севера. Зима в нем длинная, морозная и снежная. Исключительно редко в зимние месяцы возможны незначительные оттепели. Экономист о «новой» столице Кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента КубГУ Татьяна Малахова в интервью телеканалу «Краснодар» рассказала, что вопрос о переезде столицы поднимается в экспертном сообществе периодически. В первую очередь это связано с меняющейся мировой экономической архитектурой.
Зато видится бесспорной перспектива освоения огромных средств. Строительство городов «под ключ» — это лакомый контракт, создание десятков тысяч рабочих мест и загрузка профильных и смежных предприятий. Однако какая польза от этого остальной стране с ее хронической нехваткой инвестиций, не очень понятно. Еще менее понятно, почему нельзя вдохнуть вторую жизнь в давно построенные города. Года два назад я был в Братске, который после строительства в конце 50-х Братской ГЭС, а затем крупнейшего алюминиевого завода задумывался как устроенный совершенно по-новому город металлургов, энергетиков и вообще больших энтузиастов. В город ехала молодежь со всей страны, он был самым молодежным в Союзе и с самой высокой рождаемостью. Он и дальше планировался как город-мечта, начиная от устройства быта и досуга и кончая передовой по тем временам архитектурой. Однако сегодня эта бывшая мечта заметно увядает. Плохая экология, отсутствие новых идей развития, ноль современной урбанистики и градоустройства, вечно нищий бюджет муниципального образования — и сегодня из Братска и окрестностей уезжают насовсем до пяти тысяч человек в год, продавая квартиры за бесценок. А еще есть китайский опыт строительства городов в чистом поле. Блестящие проекты, современные технологии. Освоены миллиарды. Эти города стоят пустыми призраками, потому что даже в полуторамиллиардном Китае люди задают себе простой вопрос: а зачем я должен туда ехать, если никто насильно не принуждает?
Этого категорически нельзя допускать, поэтому в стране разрабатывается реально осуществимая климатическая политика. Даже самые мрачные прогнозы климатологов о потеплении на 5 градусов к концу столетия не позволяют говорить о том, что, например, станет выгодно забросить прежние поселения и построить футуристические мегагорода в более прохладных и климатически безопасных местах. Но и не реагировать на уже понятные будущие изменения в климате нам не стоит".
И центральные органы власти тоже могли бы быть рассредоточены по территории России. Это бы пошло только на пользу и самой системе управления, и тем регионам, где они будут появляться", - заключил президент.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Поясним нашу мысль. Ни для кого не секрет, что они имеют двойное назначение, и буквально в течение суток противоракеты в универсальных пусковых установках могут быть заменены ударными ракетами «Томагавк», способными нести ядерные боеголовки. После этого в зоне поражения «американских топоров» оказывается вся западная часть России вплоть до Урала. Это абсолютно реальная угроза. Подлетное время ядерной ракеты откуда-нибудь из-под Харькова или Запорожья до Москвы и Санкт-Петербурга составит всего несколько минут. Для нашей страны - это колоссальная по масштабам угроза, поскольку одним превентивным ракетным ударом может быть полностью обезглавлено все политическое и военное руководство, а вместе с ним уничтожены и ключевые для обороноспособности предприятия ВПК. В данном контексте идея переноса столицы куда-нибудь в Сибирь, подальше от радиуса поражения американских ракет, получает совершенно иное звучание. Это уже не просто предвыборная блажь или «маниловщина», это вопрос физического выживания страны и сохранения ею своего суверенитета. Например, в США данная проблема решается следующим образом. Функции политического управления перенесены в Вашингтон, а Нью-Йорк превратился просто в гигантский мегаполис и крупнейший финансовый центр мира. При этом со времен президента Эйзенхауэра у американцев действует так называемый «теневой кабинет».
Это «запасное правительство», которое должно оперативно принять на себя управление страной в случае нанесения превентивного удара МБР и гибели всей политической верхушки.
По мнению историка, новую столицу необходимо разместить в Иркутске. Этот город, как отмечает Николаев, был не только административным центром Дальнего Востока и Сибири, но и "объединил вокруг себя Русскую Америку и был центральным в доисторической Тартарии". Учёный считает, что перенос столицы в Иркутск обеспечит безопасность руководству страны и повлияет на скачок в социально-экономическом развитии России.
Климатолог Кокорин заявил, что столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата. По словам эксперта, если глобальная среднегодовая температура вырастет на 5 градусов относительно конца XIX века, то жить летом в таких мегаполисах, как Москва, станет нереально. Алексей Кокорин считает, что нельзя исключать вариант, при котором главным городом страны станет Красноярск или Новосибирск. Однако произойдёт это очень нескоро, добавил он. По его словам, срок может чуть сдвинуться, и страны придут к желаемой цели в 2080 году. К этому времени температура на Земле всё равно поднимется на 2—2,5 градуса относительно конца XIX века.
При этом, по его задумке, это должны быть не просто «потемкинские деревни», а крупные экономические и научно-промышленные центры. Выяснилось, что первый такой город может появиться на месте запланированного при СССР, но так и не реализованного Электрограда в Южной Сибири. Подробно о «городе-сказке» в Сибирской Италии мы рассказывали ранее. А потом, после парламентских выборов, все благополучно забылось.
Президент Путин заявил, что сам по себе перенос столицы из Москвы в Сибирь «не решит фундаментальных проблем страны», но допустил перенос туда ряда федеральных ведомств и крупных промышленных предприятий. И вот вдруг 4 марта 2022 года, выступая на Красноярском экономическом форуме, миллиардер Олег Дерипаска поделился своим видением дальнейшего развития страны: Интересы России в будущем лежат в Азии. Если вы прибросите все остальные цифры — это гораздо больше Европы, с другим динамизмом… Вот эта наша упертость на Запад… Ну не хотят они нас, надо забыть уже… Я всегда говорю: кажется, это утопия, но зачем нам столица в Москве, если все интересы у нас в Азии? И другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться, если она будет находиться в Новосибирске, Красноярске.
Почему отечественная «элита» вновь возвращается к этой идее? Наверное, потому, что жизнь заставила. Казавшаяся многим «прожектом» и высмеиваемая «либердой» градостроительная инициатива министра обороны Шойгу после начала СВО на Украине вдруг превратилась в залог выживания самой России. И это не преувеличение.
Из-за чего столицу России могут перенести в Красноярск?
| Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной | Столицу хотят перенести. Куда перенесут столицу России. Перенос столицы России опрос. |
| Дерипаска предложил сделать ставку на отношения с Азией и перенести столицу РФ в Сибирь | Российский бизнесмен Олег Дерипаска, создавший крупнейший энергетический и металлургический холдинг, считает, что столица России рано или поздно будет перенесена в Сибирь. |
| Путин ответил на вопрос о переносе столицы России вглубь страны - Российская газета | Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но при этом выступает за децентрализацию органов власти. |
«Нет оснований»: в парламенте России не поддержали идею переноса столицы за Урал
При повышении глобальной среднегодовой температуры в России столицу могут перенести в Сибирь. Такую точку зрения в разговоре с РИА Новости выразил климатолог Алексей Кокорин. В 1728 году столица фактически была перенесена обратно в Москву в связи с переездом туда Петра II. Столицу России нужно перенести в Сибирь, и, кроме того, там следует построить пять новых городов с населением до миллиона человек. Об этом заявил на встрече с научной общественностью Сибирского отделения РАН министр обороны России Сергей Шойгу. Президент России Владимир Путин оценил идею переноса столицы из Москвы в ходе пленарной сессии ежегодного заседания международного дискуссионного клуба "Валдай". Глава Минобороны Сергей Шойгу выступил с идеей построить в Сибири три или пять городов с населением от 500 тыс. до 1 млн человек и перенести туда столицу. Предложение министра обороны Сергея Шойгу перенести столицу России в Сибирь не лишено здравого смысла.