В полиции Сергея сильно пытали в присутствии матери, устроили очную ставку с членом „Молодой гвардии“ Виктором Лукьянчеико, по они не признавали друг друга. Итак, клеймо предателя с Виктора Третьякевича было снято, но в звании комиссара его так и не восстановили и звания Героя Советского Союза, которым наградили остальных погибших членов штаба “Молодой гвардии”, не удостоили.
Войти на сайт
World History написал 21 октября 2016 в 16:26: "Кто на самом деле предал «Молодую гвардию»" Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для того, чтобы увидеть его. Кто же предал «Молодую гвардию»? На Третьякевича навесили клеймо предателя, хотя даже сам автор «Молодой гвардии» говорил, что Стахевич — образ собирательный. Почепцовым Геннадием по подстрекательству его неродного ему отца, Громова Василия».
Откройте свой Мир!
Но сегодня я могу на всю эту историю краснодонского подполья взглянуть глазами отца, имеющего двух взрослых сыновей. И если откинуть всю эту идеологическую подоплеку, могу сказать: в настоящее время у меня больше горечи. За то, что взрослые не смогли уберечь этих 62 мальчишек и девчонок, не проявили должного внимания к их опасным играм, не подсказали, где проходит эта невидимая граница, что разделяет жизнь и смерть. Ведь даже когда начались первые аресты а слухи о них в маленьком городке разнеслись практически сразу , прежде всего, многие взрослые проявили полную беспечность, не отослав ребят на время из Краснодона в Ровеньках схватили как раз-таки Кошевого и нескольких его товарищей, которые так и не смогли перейти линию фронта. Многие родители рассуждали так: «Зачем бежать? Мой-то уж точно ни во что не замешан! Не обошлось… Рассчитывали на снисхождение палачей: не станут же они убивать практически ни в чем не повинных юношей и девушек? Просчитались… С молодогвардейцами расправились примерно за месяц до прихода Красной Армии. Из 66 человек уцелели только 8.
Это официальные данные: в списке семей «Молодогвардейцев», которым назначена персональная пенсия, числится 54 фамилии. Кстати, фамилия у Тюленина была несколько другая — Тюленев. Но в романе прошел «Тюленин», и матери Сергея пришлось срочно менять фамилию на литературную, иначе бы она могла остаться без персональной пенсии за погибшего сына. А закончить повествование о молодогвардейцах мне хочется двумя короткими сообщениями. Командир «Молодой гвардии» — старший лейтенант Иван Туркенич — в лапы фашистам не попался, сумел пересечь передовую. Он сражался с гитлеровцами в регулярной армии и пал смертью храбрых в Польше, в бою за город Гонгув.
Кто-то из товарищей зубами развязал ему руки за спиной. Полицай Мельников всю ночь рыскал по окрестностям Краснодона. То ли жаждал получить полушубок с плеча Ковалева, то ли заслужить награду за усердие перед врагом.
Начальник полиции, предатель Соликовский, высоко ценил инициативу и исполнительность Мельникова. Понимая, что за свою жестокость ему придется нести ответственность, Мельников бежал вместе с гитлеровцами, вступил в их армию, где продолжал зверствовать. Он принимал участие в поимке и расстрелах красноармейцев в районах Дебальцево и Коммунарска, уничтожал советских парашютистов. В те дни ему удалось скрыться. Он сумел достать справку о том, что служил в рядах Советской Армии, и пристроиться в колхозе села "Три криницы" Одесской области. Понятно, что здесь, в селе, им заинтересовались. Но он сумел обманом, хитростью влезть в доверие к коллективу. На вопросы, где его семья, он отвечал, что жена, пока он воевал, вышла замуж, а брат погиб. Более двадцати лет скрывался Мельников.
Но уйти от ответа за совершенные злодеяния палачу не удалось. Мельников был найден и осужден на открытом процессе в Краснодоне 14-16 декабря 1965 года. На суде он уклонялся от ответов, твердя: "Не видел", "Не слышал". А свидетелями по делу проходили его дружки по полиции Давыденко и Новиков, которые уже отбывали наказание. Давыденко сказал: "Мельников, чего ты увиливаешь? Это же мы с тобой сажали Третьякевича на раскаленную плиту и держали до тех пор, пока самим не стало невмоготу от запаха горящего человеческого тела. Выездная сессия Луганского областного суда приговорила изменника Родины Мельникова к высшей мере наказания - расстрелу. Расстрелян в 1966 году. На суде подсудимых не было главного фашистского пособника - бывшего начальника краснодонских "полицаев" - Соликовского Василия Александровича.
Ему удалось убежать с обозом отступающих немецких войск и скрыться на западе. Бывший петлюровец Соликовский сумел настолько замаскироваться, что о его прошлом никто не знал до начала войны.
Он утверждал, что аресты молодогвардейцев начались задолго до его разговора с отцом. Из показаний отца осужденного Стаценко не усматривается, чтобы причиной ареста молодогвардейцев явились данные, сообщенные его сыном... Никто из осужденных по данному делу не показал, что сын бургомистра сообщил бы какие-либо сведения, которые были бы использованы полицией при аресте молодогвардейцев... Таким образом, обвинение осужденного Стаценко Г. Шанс раньше времени выйти на свободу был и у Фадеева, за которого ходатайствовало большое количество родственников, соседей и знакомых.
В Главной военной прокуратуре не поленились передопросить всех, кто десятью годами ранее давал показания против Фадеева. Однако чья-то начальственная рука на том же документе размашисто вывела синими чернилами: "Оснований для внесения протеста не нахожу. Жалобу Фадеева оставить без удовлетворения". Впрочем, Фадеева все равно освободили досрочно. По данным "МК", из 25 лет он отсидел лишь 10. Судимость ему сняли, но в реабилитации отказали. Так что формально он до сих пор считается главным предателем молодогвардейцев.
Грузовик с посылками Между тем последний из восьмерых молодогвардейцев, переживших войну, Василий Иванович Левашов незадолго до смерти он скончался в 2001 году дал интервью газете "Комсомольская правда" 30. Бывший подпольщик рассказал о том, что чувства после первого прочтения книги Фадеева у него были самые противоречивые. С одной стороны, его восхитило то, как тонко писатель схватил настроения и переживания молодогвардейцев. С другой стороны, Левашова возмутило вольное обращение с некоторыми фактами: в романе фигурировал предатель Стахович, а человека с такой фамилией в организации не было, поэтому усматривался явный намек на Виктора Третьякевича, комиссара "Молодой гвардии". Перетаскали ночью все в сарай к одному из наших ребят, а наутро в рваных мешках переправили в клуб. По дороге выпала коробка папирос. Рядом крутился мальчишка лет двенадцати, схватил ее.
Третьякевич отдал ему сигареты за молчание. А через день мальчика схватили немцы на базаре". По словам Левашова, Третьякевича оклеветали в полиции за стойкость на допросах. Отец Василия Ивановича сидел в одной камере с комиссаром "Молодой гвардии" и видел, как его уводили на допрос, а обратно приволакивали за ноги избитого, чуть живого. А имена подпольщиков, по мнению Левашова, фашисты могли узнать из списков работников клуба, директором которого был молодогвардеец Мошков. Последний составлял эти списки для биржи труда: молодежь сотнями угоняли на работу в Германию, а для работников клуба давали "бронь". Виктора Третьякевича реабилитировали лишь в 1959 году.
До этого его родственникам приходилось жить с клеймом родственников предателя. По словам Василия Левашова, реабилитации Виктора добился его средний брат Владимир. Виктора Третьякевича посмертно наградили, но в звании комиссара "Молодой гвардии" так и не восстановили. Коснулся Левашов в беседе с корреспондентом "Комсомольской правды" и судьбы еще одного жителя Краснодона, обвинявшегося в предательстве - Георгия Стаценко: "Стаценко отсидел 15 лет за предательство "Молодой гвардии", - рассказал Левашов. И попросил вызвать в качестве свидетелей меня и Арутюнянца. Меня вызвали на допрос в КГБ, и я сказал, что Стаценко вообще не имел отношения к "Молодой гвардии", а потому ничего не мог знать. Его мы привлекали в организацию, как и многих других посторонних ребят, для конспирации.
То же самое сказал Арутюнянц. Вину со Стаценко сняли". Вместе с тем некоторые факты говорят о том, что не все так просто в истории с реабилитацией Виктора Третьякевича, как об этом рассказывал Василий Левашов. И есть в этом деле еще немало подводных камней...
В оба ЦК представля-лись объемные докладные записки. Казалось бы, все спорные вопросы были решены, все точки расставлены. В течение 1979-1980 гг.
Затем попросила руководство архива про-вести криминалистическую экспертизу временных комсомоль-ских билетов с целью установления первоначальных подписей, подчисток. Борц настоятельно просила также выяснить партийную биографию братьев Третьякевичей. Пастухову в 1980 г. Фадее-ва, очень сложна, противоречива, а порой и прямо тенденциозна то в одну, то в другую сторону». К мнению В. Левашова, Борц и тактично провести разговор о необходимости не выходить за рамки общепринятого. Так, в начале апреля 1980 г.
Коротко и ясно. Какие еще нужны комментарии?! С ними нужно рабо-тать... Борц удалось успокоить не надолго. Третьякевича, В. Борц обратилась с письмом на имя главного редактора газеты В. Фронина с резкой критикой публикации.
Реагируя на это письмо, а практически защищая позицию га-зеты, В. Борц считает, что до сих пор вся правда... Хорунжий, зав. Так как по своему объему документы организации - это большой массив, работа над ними требует значительного време-ни». Хорунжий просил продлить срок ответа до 23 марта 1989 г. Не пора ли поставить точку в этой крайне некрасивой истории? Если этого по каким-либо причинам сделать невозможно, то объясните по-чему.
Ваши предложения? Пальцев аргументи-рованно объяснил суть проблемы, и срок был продлен. Но этих двух месяцев было недостаточно. Поэтому по истечении указан-ного срока на имя Мироненко В. Борц В. Просим продлить срок работы над письмом до 1 мая 1989 г. Пальцев, В.
Хорунжий, И. На бумаге в ар-хиве стоит штамп: «Резолюция т. Мироненко В. Полякову, журналиста и историка. Срок ответа по письму В. Сохранилась рас-шифрованная магнитофонная запись этой встречи-обсуждения. Хорунжий, Э.
Буянова, Т. Каменева , ученые - Д. Полякова, И. Пилипенко, В. Третьякевич брат погибшего Виктора Третьякевича. Как заметил В. Левашов «до 1978 года она то есть В.
Она не хотела истории касаться... И только вот в 1978-м году то ли по чьему-то наущению, когда вышла в отстав-ку. По чьему? По мнению В. То есть фальсификация... Кто был комиссар, Олег или Третьякович. Вот из-за этого избе-гали встреч...
Стремления, чтобы все собрались, не было ни у ко-го. Для каждого из них, как сказал В. Не время разбираться сейчас в этом. Сегодня их всех нет в живых. Не будем забывать, что долгие годы люди, побывавшие в оккупации, старались не вспоминать об этом периоде жизни и предпочитали помалкивать, чтобы не оказаться в местах, далеких от цивилизации, за колючей проволокой. Действительность советского общества по отношению к уцелевшим участникам подполья порой была суровой, и требовала доказать, если ты вы-жил, то почему; что помогло тебе спастись. Отвечать на эти воп-росы было непросто: мешала подозрительность тех, кому было доверено устанавливать истину.
Об этом не раз и не два писалось в работах историков. Но вернемся к совещанию 1989 г. Оно проходило в условиях проснувшейся гласности. В начале этой встречи В. Хорунжий, правда, сказал, что будто бы в ЦК ВЛКСМ недавно собирали бывших молодогвардейцев, даже «состоялась длительная беседа, и большинство из оставшихся в живых членов этой организации свидетельствовали, что комиссаром был Олег Кошевой. Косвенно о нем говорится в одном из писем В. Кто же в нем мог участвовать из девяти человек, уцелев-ших после гибели организации?
Напомним, что И. Туркенич по-гиб в 1944 г. Арутюнянц умер в 1973 г. Юркин - в 1975 г. Шищенко - в 1979 г. Иванцова - в 1982 г. Оставшиеся в жи-вых О.
Иванцова, В. Борц, В. Левашов и А. Что обсуждали - неизвестно. Стено-грамма не велась. Никакой аналитической записки в 1989 г. Очевидно, ограничились обсуждением.
То же было и после совещания в апреле 1989 г. Участники его даже не поправили свои выступления по распечатке стенограм-мы кроме Д. Подписи по предложению Н. Хорунжего были поставлены в конце заседания-встречи на чистом листе бумаги, а затем был уже отпечатан текст. Практи-ка привычная. Такие вещи бывали неоднократно во времена СССР. Кошевого и В.
Третьякевича, с со-бытиями, вызывающими спорные трактовки». Рабочая группа поставила своей целью оказать содействие в восстановлении истины о деятельности подполья в г. Его можно умолчать или исказить, что делалось долгие годы... В процессе более двух лет работы эта комиссия исследовала как известные, так и закрытые ранее для изучения документы, зачастую противоречивые, исключающие друг друга показания и свидетельства участников и очевидцев событий в Краснодоне пе-риода его оккупации. Члены комиссии встретились с В. Левашовым, О. Иванцовой; с теми, кто считался долгие годы предателями организации, а ныне полностью реабилитиро-ваны правоохранительными органами: с Выриковой З.
Свыше 40 человек были собеседника-ми комиссии. Это относится к роли О. Попытки согласовать эти разногла-сия и выработать единую точку зрения весной 1993 г. Из предложений комиссии многое осталось не реализован-ным. Поиск истины, как показывает история подполья г. Но истина тем и хороша, что рано или поздно она будет установлена. Должна жить.
У меня вопрос. Если Вы считаете, что Почеп-цов не был предателем, то какие для этого есть серьезные осно-вания? Почему его немцы не арестовали? Как Вы относитесь к его заявлению? Он написал его задним числом, 20 декабря 1942 г. Жукову, начальнику шахты, о том, что ему известна эта подполь-ная организация. Второй вопрос.
Когда появился Туркенич? В августе или позднее? Его в Краснодоне называли командиром. Туркенич с июля по август 1942 г. В городе он появился в конце августа - начале сентября, и некоторое время изучал обстановку. Василий Левашов и Сергей Левашов его двоюродный брат 23 августа 1942 г. Красный Лиман Донецкая область.
Но по ошибке пилота всю группу сбросили на территорию Харьковской области. Пушкино, 1996. Командир группы попал в плен, оставшиеся в живых решили отходить, про-дуктов и оружия не было. Пробираясь домой, был задержан поли-цией в районе г. Славянска, но затем отпущен. Левашов пришел в г. Краснодон 5 сентября 1942 г.
Его брат Сергей на три дня раньше. В городе уже работали подпольные группы, и Левашовы через знакомых ребят связались с ними. В ряде документов В. К созданию прямого участия не имел, так как его в августе не было в городе. Арутюнянц весной 1944 г. Кошевой вместе с Туркеничем при-шли в организацию перед 7 ноября. По другим данным - в конце октября 1942 г.
За несколько месяцев до этого Кошевой всту-пил в комсомол. В комсомол он вступил в марте 1942 г. А Третьякевич был в комсомоле с 1939 г. А теперь по поводу Почепцова. Вы неправы. Почепцова аре-стовывали 5 января 1943 г. Ряд людей были в полиции, а по-том их выпускали, и мы не можем считать, что они предатели.
Насчет этого списка, которого никто не видел. Арестован-ный бывший следователь Кулешов сказал, что Почепцов напи-сал своей рукой об организации и отдал этот список начальнику шахты Жукову. Но в ходе следствия Жуков это не подтвердил. К сожалению, это выяснилось уже тогда, когда Г. Почепцов был расстрелян, как предатель. Почепцов не знал всей организации. О том, что он член подпольной организации знало 2-3 человека.
Почепцов по складу характера, по той аттестации, которая на него имеется, был духовно очень близок к Третьякевичу. Это бы-ли два интеллигента в поселке. Что касается Громова, отчима По-чепцова, он был коммунистом до войны, ничем себя не дискреди-тировал. Под его началом на шахте работали Соловьев Г. Один из них из Ленинграда, второй - с Урала. Оба были арестованы в начале января 1943 г. Их казнили как коммунистов.
Что же касается Почепцова, то нет ни одного документа из полиции - нет ни одного допроса, ни одного протокола - нет ничего о том, как это было. Во-первых, в ходе допросов на практике, которая существовала, писали крат-кие реляции. То, что сочиняли в полиции, было сожжено в февра-ле 1943 г. Спасибо, Нина Константиновна, за Ваше интересное и, в некотором роде, драматическое сообщение. Мы по-желаем и тому подразделению, где вы работаете, и вам лично продолжить работу по исследованию этой очень непростой исто-рии нашего народа, очень серьезного события в местной истории народа нашей страны в годы Великой Отечественной войны. Мы делаем вывод, что нам нужно будет подумать и также об-ратить внимание на те явления, которые имеют место в новей-шей истории и России, и в новейшей истории советского периода, которая нуждается в дальнейших уточнениях, в исследованиях, добавлениях и т. Это сообщение было очень интересным по своей фактуре.
Оно выходит за рамки только фактологического оповещения. Это и доклад, который заставляет нас подумать шире о научно-методологических проблемах нашей истории, исследования на-шей истории XX столетия, особенно периода истории советского общества. Сегодняшний доклад носил особый эмоцио-нальный характер. Можно сделать вывод: как сложна наша история, как много эпизодов. Подполье изучать очень трудно, поскольку в докумен-тах здесь есть своя специфика. Насколько сложна наша история, насколько трагичны все стороны: не только то, что было при немцах, но и то, как все это было запутано потом, как это все пе-рекручивалось. Это все надо изучать, добиваться правдивой, объективной ис-тории, правдивого и объективного изложения.
Значение доклада Н. Петровой в том, что он направлен против дегероизации, которая в нашем обществе существует и которая распространяется в средствах массовой информации. И про Космодемьянскую десятки лет пишут и говорят. Но конечно, много было во время войны сделано неточно-стей, а надо понимать суть. Не раз писали о 28 панфиловцах. Но они не сыны Москвы. Панфиловская дивизия, как известно, формирова-лась в Казахстане.
Пять человек остались живы, и у них судьбы складывались по-разному. Суть очерка Лидова заключалась в том, что 28, все до одного погибли, защищая Москву, и не отсту-пили. Для нас это главное. Конечно, масштаб содеянного имеет значение. Лучше, если бы она подожгла штаб, а не конюшню. Но мы должны воспитывать молодежь на этом. И я думаю, что наш президент это имеет в виду, не раз обраща-ясь к истории и к учебникам.
Главное не то, что она подожгла, а главное - ее окрыленность, ее преданность, главное в ее настоя-щем, подлинном патриотизме. И если говорить о 28-ми, то важно не то, кто остался жив, раненый или не раненый, а то, что тогда Щербаков правильно сказал. Это главное, и в этом задача нашего института и Центра по истории войны. И мы забывать об этом не должны. Товарищи, я тоже думаю, что доклад Н.
«Укрепляли дух советских граждан»
- Что стало с предателями, которые сдали «Молодую гвардию» фашистам
- Все о молодой гвардии. Кто на самом деле предал «Молодую гвардию»
- Кто же предал Молодую Гвардию
- Настоящая «Молодая гвардия»: о чём не написал Александр Фадеев: von_hoffmann — LiveJournal
Кто же предал Молодую Гвардию
На самом деле Василий Федосеевич Кошевой жил и работал в Краснодоне. А далее, сам того не замечая, в потоке словоблудия опровергает себя же, сообщая, что после того, как оккупанты уничтожили дело "Молодой гвардии", "сама организация стала легендой, которая передавалась из уст в уста". Почепцовым Геннадием по подстрекательству его неродного ему отца, Громова Василия». 9 февраля 1943 года, за неделю до прихода советских войск, в оккупированном немцами Краснодоне были казнены участники самой прославленной подпольной организации — «Молодой гвардии».
Краткое содержание «Молодая гвардия»
Кто на самом деле предал «Молодую гвардию». Арестованный по делу "Молодая гвардия" ТРЕТЬЯКЕВИЧ, назвал фамилии участников организации и рассказал о том, что руководящий центр ее находится в городе Краснодоне, в составе штаба, в который входит он, ТРЕТЬЯКЕВИЧ, ЗЕЛЕНУХОВ, ТЮЛЕНЕВ И САФОНОВ. Однако, когда дело дошло до разбирательства в ЦК ВЛКСМ, Борц отказалась от своих показаний и снова утверждала, что Виктор Третьякевич под пытками предал «Молодую гвардию». Костенко нашел, что искал: комиссаром «Молодой гвардии», сплотившим вокруг себя комсомольцев, был не Олег Кошевой, а Виктор Третьякевич. На самом деле: "Предателями на самом деле были Геннадий Почепцов и его отчим Василий Громов, – рассказал Metro военный историк, кандидат философских наук, главный редактор альманаха "Военная летопись" Илья Мощанский.
«Я жил как заяц». Как палач молодогвардейцев получил медаль «За отвагу»
Освободили «предательницу молодогвардейцев» только в 1956 году. В родном городе ее никто никогда не упрекнул. Ольге удалось закончить институт, родить ребенка. Однако в 60-х годах вновь появились публикации о «Молодой гвардии», в которых она опять фигурировала как предательница.
Куда только Лядская не писала, требуя справедливости! Наконец письмо попало на стол к порядочному человеку — работнику прокуратуры, и он, тщательно изучив ее дело, снял тяжелые обвинения. Пострадали и Зинаида Вырикова, и Сима Полянская.
О судьбе второй практически ничего не известно. Вырикова видела Симу в числе сосланных в Бугульме. Самой же Зинаиде Алексеевне пришлось пройти и ссылку, и лагеря.
Ее арестовали еще до выхода романа в свет. Освободили уже в 1944 году, но вскоре исключили из комсомола. Зинаида Алексеевна вышла замуж, сменила фамилию, переехала жить в другой город.
Но ее все равно узнавали: «А, та самая, которая «Молодую гвардию» предала!
Реабилитировали его только в 1960 году, наградив посмертно орденом. Однако при этом ЦК ВЛКСМ принял очень странное закрытое постановление: «Историю «Молодой гвардии» нет никакого смысла ворошить, переделывать в соответствии с некоторыми фактами, которые стали известны за последнее время. Считаем, что нецелесообразно ревизовать историю «Молодой гвардии» при выступлении в печати, лекциях, докладах. Роман Фадеева издан в нашей стране на 22 языках и на 16 языках зарубежных стран... На истории молодогвардейцев воспитываются и будут воспитываться миллионы юношей и девушек.
Исходя из этого, считаем, что не следует предавать огласке новые факты, противоречащие роману «Молодая гвардия». Кто же предатель? В начале «нулевых» Служба безопасности Украины по Луганской области рассекретила некоторые материалы по делу о «Молодой гвардии». Когда город оккупировали фашисты, он предложил им свое сотрудничество и вскоре занял должность следователя полевой полиции. Именно Кулешов вёл расследование по делу «Молодой гвардии». Судя по его показаниям , настоящей причиной провала подполья стало предательство молодогвардейца Георгия Почепцова.
Когда пришло известие о том, что арестованы три молодогвардейца, то Почепцов - во всем признался отчиму, который тесно сотрудничал с немецкой администрацией. Тот убедил его явится с повинной в полицию. На первых допросах он подтвердил авторство заявителя и свою принадлежность к подпольной комсомольской организации, действующей в Краснодоне, назвал цели и задачи деятельности подполья, указал место хранения оружия и боеприпасов, спрятанных в гундоровской шахте N18. Как показал Кулешов на допросе СМЕРШа 15 марта 1943 года: «Почепцов рассказал, что он действительно состоит членом подпольной комсомольской организации, существующей в Краснодоне и его окрестностях. Он назвал руководителей этой организации, вернее, городского штаба, а именно: Третьякевича, Лукашова, Земнухова, Сафонова, Кошевого. Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича.
Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан».
Странно, что этого не понимал «инженер человеческих душ» Александр Фадеев. Так мало того, он еще наделил вымышленного предателя Стаховича основными фактами биографии… Третьякевича, включая обстоятельства его ареста. Но еще до описания предательства Стаховича Фадеев исподволь и мастерски подводит читателя к этому, деталями создает неприязнь и недоверие к этому персонажу. Зная правду о том, кем был на самом деле человек, послуживший автору романа прототипом Стаховича, читать все это совершенно невыносимо. Комиссаром же «Молодой гвардии» Фадеев «назначил» Олега Кошевого, который никогда им не был, да и одним из руководителей организации может считаться с большой натяжкой, поскольку вступил в нее лишь в начале ноября 1942-го года. Вот такой милый «художественный вымысел», который представляет собой самую настоящую клевету на главного руководителя «Молодой гвардии», чью выдающую роль в один голос признавали все оставшиеся в живых ее члены. Еще спасибо, что хоть изменил имя и фамилию.
Можно ли считать подлым изменником человека, давшего информацию в результате применения к нему чудовищных пыток, это еще большой вопрос, ибо есть предел человеческой стойкости. Выдержать меры «специального воздействия» профессиональных костоломов НКВД и гестапо могли лишь единицы. Абсолютное большинство подписывало все подряд и признавалось, в чем угодно. И прежде, чем их обвинять, стоит представить себя на их месте. Разумеется, и молодогвардейцы не все могли выдержать дикие средневековые пытки, но как раз Виктор Третьякевич их выдержал, проявив непостижимую силу духа и стойкость. Его столкнули в шурф живым, так как он еще попытался, собрав остатки сил, увлечь за собой одного из полицаев. Как же получилось, что такого человека оклеветали? И кто это сделал?
Неужели сам Фадеев? Нет, конечно. К этому вопросу еще вернемся, но факт заключается в том, что Фадеев прекрасно знал имя настоящего предателя «Молодой гвардии». Комсомольца Геннадия Почепцова никто не арестовывал и не пытал. Он сам прибежал в полицию, когда его припугнул служивший на оккупантов отчим, увидев у пасынка сигареты из разграбленной молодогвардейцами грузовой машины с рождественскими подарками фюрера для солдат вермахта. Предателя расстреляли в том же 1943 году вместе с изменником Кулешовым и тайным агентом краснодонской полиции Громовым по кличке «Ванюша», который и был тем самым отчимом. Так вот: имени Почепцова в романе нет, и Фадеев объяснял это тем, что не хочет портить жизнь его однофамильцам, которые жили в области. Но тогда фамилию можно было просто изменить вместо того, чтобы заменять подлинную историю предательства ложной, согласно которой организацию выдали две подружки—школьницы: Ольга Лядская и Зинаида Вырикова.
Причем эти имена как раз принадлежали реальным девушкам, которые на самом деле и знакомы то между собой не были. Обе получили за предательство, которое не совершали, длительные сроки, и лишь в 1990 году после повторной тщательной проверки всех обстоятельств дела были реабилитированы за отсутствием состава преступления. А теперь вернемся к истории с Третьякевичем. Первым оклеветал уже мертвого героя фашистский прихвостень и палач, следователь полиции Михаил Кулешов, который лично пытал и казнил молодогвардейцев. Почему именно Третьякевича? Видимо, руководитель «Молодой гвардии» вызывал у врагов такую лютую ненависть своим мужеством и стойкостью, что они решили опорочить его имя после смерти. Но почему комиссия полковника Торицына, а вслед за ней и Фадеев, поверили подонку и не хотели прислушаться к мнению оставшихся в живых молодогвардейцев — Туркенича, Нади Тюлениной, Жоры Арутюнянца, Радика Юркина, Валерии Борц? А вот тут очень постаралась Елена Николаевна Кошевая, которая ухватилась за версию предательства Третьякевича и объявила своего сына комиссаром «Молодой гвардии».
Ее дом был гостеприимным и уютным пристанищем не только для Фадеева и Торицына, но и для господ немецких офицеров во время оккупации Краснодона, и чтобы избежать неудобных вопросов со стороны советской власти, ей было необходимо стать матерью не просто молодогвардейца, а их вождя и идейного вдохновителя. Легенде о комиссаре Кошевом способствовало и то обстоятельство, что после ареста Третьякевича Олег самовольно взял комсомольские билеты, которые выдавал Третьякевич, и переправил на них подпись «Славин» подпольный псевдоним Третьякевича на «Кашук». С этими билетами его и арестовала жандармерия неподалеку от города Ровеньки. На допросе он назвал себя комиссаром «Молодой гвардии». Версию о комиссарстве Кошевого и предательстве Третьякевича приняла высокая комиссия, затем под нее был написан роман, и на долгие годы имя истинного и единственного комиссара организации было предано забвению, его родители не получали пенсию, а литературная легенда для широких масс заменила собой подлинную историю «Молодой гвардии». Надо сказать, что непорядочные действия Е. Кошевой в конечном итоге повредили репутации ее сына. Когда все окончательно выяснилось, нашлись недобросовестные исследователи и журналисты, которые принялись обвинять в предательстве теперь уже самого Олега Кошевого и даже отрицать факт его гибели.
А вернуть стране доброе имя Виктора Третьякевича помог арест в 1959 году матерого палача Василия Подтынного, бывшего лейтенанта Красной Армии, который добровольно сдался в плен к немцам, потом бежал от них, очутился в Краснодоне и поступил на работу в городскую полицию, возглавляемую бывшим уголовником Соликовским.
Руководителем общегородской организации Почепцов назвал Третьякевича. Сам он состоял в Первомайской организации, руководителем которой был Попов Анатолий, а до этого Главан». На следующий день Почепцов был снова доставлен в полицию и допрошен. В этот же день ему были устроены очные ставки с Мошковым и Поповым, допросы которых сопровождались зверскими избиениями и жестокими пытками. Почепцов подтвердил свои предыдущие показания и назвал всех известных ему членов организации.
С 5 по 11 января 1943 года по доносу и показаниям Почепцова было арестовано большинство молодогвардейцев Это показал арестованный в 1959 г. Сам же предатель был выпущен на свободу и арестам не подвергался вплоть до освобождения Краснодона советскими войсками. Таким образом, тех сведений конспиративного характера, которыми располагал Почепцов и которые стали известны полиции, оказалось достаточно, чтобы ликвидировать комсомольско-молодежное подполье. Вот так была раскрыта организация, просуществовав менее полугода. Однако по неизвестной причине общественность узнала о настоящих предателях спустя много лет. В конце 1990-ых один из оставшихся в живых молодогвардейцев Василий Левашов в интервью одной из известных газет заявил, что немцы вышли на след «Молодой гвардии» случайно — из-за плохой конспирации.
Якобы никакого предательства не было. В конце декабря 1942 года молодогвардейцы обокрали грузовик с рождественскими подарками для немцев. Свидетелем этому стал 12-летний парнишка, который за молчание получил от членов организации пачку сигарет. С этими сигаретами паренек попался в руки полицаев и рассказал о ограблении машины. Сами того не зная, фашисты попали в самое сердце организации.