Недавняя экологическая катастрофа, причиной которой стала разгерметизации бака с дизельным топливом. В течение последней недели обширные регионы России и Казахстана были опустошены самым сильным за последние десятилетия наводнением.
Это только начало? Недавние экологические катастрофы 2022 года
Реалии Крым. НЕТ» Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей» Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Учредитель акционерное общество "Ленинградская областная телекомпания".
В воздухе специалисты обнаружили превышение формальдегида, который вреден для слизистой и кожи человека. Соседство с полигоном ТБО «Барсуковка» советчан не радовало никогда. В 2023 году после закрытия двух из четырех региональных полигонов в «Барсуковку» стали поступать отходы с запада области, где находятся полумиллионный Калининград и все курортные города.
Объемы поступающего мусора, по подсчетам жителей Советска, увеличились в 7, 5 раз относительно заложенных в проекте 2012 года показателей. Ольга Дереляк, жительница Советска: «Я живу на девятом этаже, просыпаюсь рано. В пять утра невозможно открыть окно: вонища неимоверная».
Несмотря на установку заградительных бонов на реке Амбарной, за первые три дня местными силами и силами прибывших специалистов и волонтёров удалось собрать лишь 120 тонн из более чем 20 тыс.
Основная масса топлива, согласно данным мониторинга Росрыболовства , ушла в озеро Пясино. При ликвидации разлива мобильные группы при помощи нефтесборного оборудования собирали с поверхности воды пятна дизельного топлива во временные мягкие резервуары. После нефтепродукты по трубопроводам направлялись в быстровозводимые герметичные хранилища в прибрежной зоне. Для хранения откачиваемой дизельно-водной жидкости специальными авиарейсами были доставлены контейнеры.
Применялись традиционные сорбенты , применяемые при нефтеразливах и требующие после отдельной утилизации в регионе катастрофы нет необходимых мощностей для переработки , а также в ограниченном количестве — биоразлагаемые микрогели и пропитанные ими мембраны. Скорость и масштаб операции ограничивали затруднённая логистика в регионе, было невозможно оперативно доставить больше людей и оборудования на место [22] [23] [24] [25] [20]. Книжникова, «успешная локализация пятна не означает, что в озеро не попали загрязняющие вещества… Наиболее токсичные компоненты дизтоплива — лёгкая ароматика бензол , толуол , этилбензол и ксилол как раз и лучше всего растворяются в воде и никоим образом не могут быть собраны бонами» [26]. Усложняет ситуацию климат — директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов отмечал, что «микробы оказывают главное разлагающее действие на нефтепродукты, а в Арктике их активность ничтожна» [23].
Замначальника отдела Росприроднадзора в Норильске В. Рябинин сообщил о фактах замалчиваний последствий катастрофы, в том числе в части невзятия проб в озере Пясино по переданным им в прокуратуру и своему руководству координатам [27]. Руководитель Енисейского Территориального Управления Федерального агентства по рыболовству Андрей Голонопулос заявил, что нефтепродукты после аварийного разлива дошли до Карского моря [28] [29]. Причины[ править править код ] Наблюдаемые климатические тренды роста среднегодовой температуры в России за 1976-2021 гг.
Произошло оседание основания резервуара, построенного в советское время, приведшее к разрыву корпуса. Согласно результатам расследования госорганами, часть свай, на которых стоял резервуар, были короче проектной длины и, как следствие, не были заглублены в скальную породу, но опирались на вечную мерзлоту. Таяние мерзлоты привело к подвижности свай и оседанию конструкции [34]. По мнению специалистов, на территории России среднегодовая температура растёт быстрее в 2,5—2,8 раза, чем в среднем на планете [35] [36].
Наиболее быстро «нагревается» территория Крайнего севера , в частности полуостров Таймыр [37]. Другого мнения придерживается директор «Арктического мерзлотного исследовательского центра» Жанна Петухова, которая считает, что резервуары ТЭЦ-3 стоят на сваях, вбитых в скальное основание, а не в вечную мерзлоту [38]. Уголовное расследование[ править править код ] По итогам прокурорских проверок по выяснению причин чрезвычайного происшествия, разработке мероприятий по ликвидации его последствий и оценке ущерба, возбуждены три уголовных дела: по статье 250 УК РФ загрязнение вод , по статье 246 УК РФ нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ , по части 1 статьи 254 УК РФ порча земли [39]. Следственный комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ о халатности из-за опоздания при информировании о разливе нефтепродуктов в Норильске [40].
В защиту арестованного, занимавшего руководящую должность полгода, на платформе Change. Силовики считают, что руководители НТЭК могли присваивать часть денег, предназначенных для ремонта и обслуживания резервуаров с топливом [42]. Депутат Госдумы Александр Якубовский направил председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обращение с просьбой отстранить Владимира Потанина от руководства «Норникелем» на период расследования [43]. По версии следствия, чиновник не исполнил своих должностных обязанностей и не принял должных мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, в том числе не скоординировал работу управления по делам ГО и ЧС администрации Норильска, не обеспечил работу и взаимодействие органов местного самоуправления, не наладил контроль за состоянием окружающей среды и не спрогнозировал развития и последствий ЧС на территории возглавляемого им муниципального образования [45] 10 июня 2020 года были задержаны директор ТЭЦ-3 Павел Смирнов, главный инженер Алексей Степанов и его заместитель Юрий Кузнецов по подозрению в нарушении правил охраны окружающей среды.
Жители Советска возлагают надежды на арбитраж в Калининграде. Росприроднадзор обратился туда с требованием закрыть полигон. В ведомстве настаивают: в «Барсуковке» уже исчерпан заложенный проектом лимит по накоплению отходов. Региональный оператор и Минприроды Калининградской области возражают, апеллируя к иным расчетам объема и ситуации с мусором в принципе. Лилия Мусагитова, заместитель начальника правовой работы Минприроды Калининградской области: «Количество отходов, образующихся сегодня в Калининградской области, на сегодня это около 400 тысяч кубических метров в год. Поэтому это ключевой объект существующей территориальной схемы обращения с отходами».
Экологические Катастрофы в России
Новости по тегу: Экологическая Катастрофа. 1. Первая значимая экологическая катастрофа в 2020 году произошла 29 мая на норильской ТЭЦ-3, принадлежащей компании «Норникель». Последние новости и все самое важное об экологической катастрофе на Камчатке — в теме “Ъ”.
Недавние экологические катастрофы 2023: последние новости из России
Океан умирает. Важно действовать как можно быстрее», — написала блогер Дарья Лапшина. На берегу можно заметить множество мертвых обитателей океана К ситуации подключилась солистка группы IOWA Екатерина Иванчикова, которая репостнула запись одной из жительниц Камчатки. Не остался в стороне и Илья Лагутенко — он эмоционально высказался о проблеме: «Кретины и некрофилы, которые прочихали здоровую планету». Журналист и блогер Алена Долецкая призвала всех публиковать информацию о Тихом океане, чтобы привлечь внимание к катастрофе. Океан умирает», — делится Кристина Асмус. От этого зависит наша с вами жизнь! Накажем ублюдков, которые виновны в этом», — пишет Наталья Рудова. Мертвые осьминоги лежат по всему пляжу Местные СМИ еще несколько лет назад активно писали о Козельском полигоне, которые был создан в 70-х годах прошлого века.
Там хранятся ядохимикаты и около 20 тонн мышьяка. Кое-кто предположил, что вещества попали в почву, а дальше через подземные воды в океан.
Крупные экологические катастрофы, произошедшие за последние 5 лет в мире: 6 марта 2021 года на реке Обь на участке подводного трубопровода АО «СибурТюменьГаз» произошла утечка углеводородов. По этой причине в районе Нижневартовска разразился пожар, распространившись на площадь до тысячи м2. В январе 2023 года произошла серьезная экологическая катастрофа в Арктике из-за утечки нефти.
Новый не потому, что мы не знали о том, что вечная мерзлота тает, но к этому как-то всегда спокойно относились». Некоторыми экспертами, которые понимают в вечной мерзлоте немного больше г-на Потанина, такое объяснение было интерпретировано как попытка переместить фокус ответственности за халатность, «успокоенность» и непрофессионализм на неуправляемый природный фактор — изменение климата, «растепление» вечной мерзлоты и т. Но мотив успокоенности, недооценки рисков был отмечен Потаниным очень точно.
Реальное внимание к охране природы, к оценке своего воздействия на окружающую среду, к выявлению и управлению экологическими рисками началось в компании только после катастрофы. В структуре «Норникеля» появилось сразу 8 новых подразделений и должностей, так или иначе связанных с экологией и охраной природы. Достаточно изучить публичные документы компании, чтобы узнать о многочисленных социальных и экологических акциях и мероприятиях, инициированных начиная со второй половины в 2020 г. Подобная реакция руководства компании вполне понятна и ожидаема. Удивительно другое — по прошествии трех лет с момента аварии, в результате которой тысячи тонн топлива загрязнили и окрасили в темно-красный цвет почвы и водоемы Таймыра, никак и никем не поднята тема ответственности менеджмента «Норникеля», допустившего крупнейшую экологическую катастрофу. В то время как сама компания понесла реальные потери в виде гигантского штрафа, снижения доходов и акционерной стоимости, правление «Норникеля» избежало любых взысканий и продолжило свою работу как ни в чем не бывало. Даже напротив: по итогам 2020 года вознаграждение топ-менеджмента стало одним из самых крупных в истории компании и составило почти 6,2 млрд руб. Получилось, что менеджеры даже на экологической катастрофе смогли заработать, назначив себе повышенные выплаты за решение проблемы, которую сами, своим бездействием и ошибками и создали.
Здесь уместно повторить много раз звучавшее мнение, что как минимум генеральный директор и члены правления ГМК должны жить и работать там, где осуществляется основная деятельность, — в данном случае в Норильске: не может одна из важнейших системообразующих промышленных корпораций в стране управляться заочно. На примере менеджмента «Норникеля» целесообразно задаться и вопросом, а насколько вознаграждение руководителей зависит от успешного управления экологическими рисками. В годовом отчете ГМК за 2020-й год аварии в разделе про вознаграждение членов правления указано: «Система ключевых показателей эффективности КПЭ , действующая в Компании для оценки работы топ-менеджмента, отражает уровень достижения стратегических целей». Но вот что действительно вызывает озабоченность, так это почему значимость «экологического» КПЭ была снижена в 4 раза по сравнению с первоначально заявленной после катастрофы с разливом топлива? И почему была добавлена «чрезвычайная» оговорка?
Не получится ли так, что возможность вырубать лес, строить гостиницы на берегу этого озера приведет к его деградации? Группа депутатов и сенаторов инициировала законопроект, который говорит об этом: остроительстве отелей на берегу, о вырубке леса, чтобы прокладывать коммуникации, о приватизации земли и много о чем. Для чего это делается? Чтобы поддержать бизнес? А какие последствия от этого? Мы не хотим их видеть. Все научное сообщество, экологические организации встали в один ряд и говорят: этого нельзя делать ни в коем случае. Мы должны быть благодарны тем депутатам, которые в конце прошлого века потратили десять лет борьбы за законопроект, который придает особый статус этой территории. Я представляю, что творится в Сибири и на Дальнем Востоке с бесконтрольной вырубкой леса. Что бы произошло с Байкалом? Там бы уже вырубили весь лес, там бы уже стояли здания и сооружения прямо на берегу. И мы бы уже увидели серьезные проблемы, связанные с хрупкостью этой экосистемы. Мы хотим сегодня поддержать тех, кто хочет сегодня заработать или подумать о будущем? Мы должны срочно просчитать количество туристов, которое может принять эта территория, и строго следовать всем указаниям. Нужно провести широкие обсуждения собщественностью, с привлечением серьезных экологов и научных сообществ. Без этого мы не можем принимать такие решения. На встрече спикер Госдумы Володин сказал: это для нас судьбоносный закон и судьбоносное место. Мы не можем просто так принимать решения, которые совсем не обоснованы и не имеют никакой серьезной позиции. В это непростое время нужно обязательно было выносить то, что уже вносит конфликт даже в обсуждение. Давайте будем вместе защищать озеро Байкал. Это не только достояние тех людей, которые живут на прибайкальской территории, но и достояние всех нас. Тогда этот вопрос потонул… - Не потонул. Закон внесен в Госдуму, прошел первое чтение, рассматривается во втором. Много противников было у этого закона. Но с чего-то надо было начинать. Мы видим проблему пластика не только в Мировом океане, но и в земле. Тот самый комфорт, который нам предложил бизнес в свое время — одноразовые стаканчики, трубочки и так далее, в итоге превратился в большую проблему. Пример того, что нужно такие шаги просчитывать. Сиюминутный успех бизнеса, заработанные деньги в итоге превращаются в большую катастрофу. Как пример для начала возможности убрать этот комфорт из нашей жизни, как раз Байкал и подходит больше всего. Нужно обязательно его поддержать. Я был в Индии в горах, где в связи с изменением климатапроисходят необратимые последствия: тают льды на пиках, сели постоянные, сносятся дороги, инфраструктура, дома. И люди, которые живут в таких условиях, чья жизнь зависит от состояния природы и экологии, они в конце прошлого века приняли решение на законодательном уровне о неиспользовании пластика вообще. Ты прилетаешь туда не самолете, первое, что проверяют у тебе, есть ли пакеты, наличие всего, что связано с одноразовым использованием. Не пускают, отбирают. Там, где жизнь людей зависит от внешнего мира, от природы, они уже принимают эти решения. Как вы думаете, насколько серьезно трагедия может отразиться на экологии?
Экологические катастрофы за последнее время
Климатическая катастрофа 2024: причины и прогнозы экспертов. Экологическая катастрофа с участием танкера произошла в Иркутской области. По факту инцидента проводится прокурорская проверка. Привычная для последних лет ситуация с лесными пожарами в России по нормам 1980-х годов могла бы считаться катастрофичной, заявил в беседе с ИА. Экологические катастрофы в последнее время в России и других странах происходят все чаще. Крупные экологические катастрофы, произошедшие за последние 5 лет в мире.
Экологическая катастрофа
ответ на этот и другие вопросы получите онлайн на сайте Пятый канал Новости. добавлена сегодня в 07:20. За последнее время в России возросло количество природных аномалий. мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий).
Профессор МИФИ Панов: молоко в загрязненных после Чернобыля областях облучает
Экологические катастрофы. В Самарской области обнаружен нефтеразлив. Дата публикации: 23 апреля 2024. Загрязнение почвы нефтью 648x430. Борис Марцинкевич: "Экологическая катастрофа только начинается". Радио России. Экологическая катастрофа: вдвое выросло число отравившихся ядом птиц на Ставрополье. На Ставрополье 12 аграриям объявлены предостережения на фоне массовой гибели животных (Подробнее).
Итоги расследования экологической катастрофы на Камчатке. Главное
Реклама «Независимый экологический контроль у нас с 2000 года в стране отсутствует. Проблемы, с этим связанные, постепенно накапливались. Сейчас они приводят к тому, что у нас одна за другой следуют тяжелые аварии с большим экологическим ущербом», — подчеркнул Лисицын. Эксперт не исключил усиление и повторение подобных ситуаций. Второй причиной эколог назвал «устранение и ликвидацию» института государственной экологической экспертизы. До 2004 года, напомнил он, процедура была обязательной для всех средних и крупных промышленных проектов.
Хуже обстановку оценивают только в Омской области, где не так давно ушел в отставку губернатор. Оценка экологической ситуации жителями регионов Фото: АСИ Петербург и Ленобласть засыпались на мусоре «Катастрофические» оценки для Петербурга и Ленинградской области выглядят неожиданно. Экологические проблемы здесь, конечно есть, но никакого нового производства, которое бы радикально изменило отношение жителей за последнее время не появилось. В пресс-службе правительства Ленинградской области «Новым известиям» заявили, что не могут комментировать результаты опроса, так как не ясно по какой методике он проводился. До момента ознакомления с методикой, по которой проводился опрос, любые его комментарии не носят экспертный характер», - сообщили в пресс-службе правительства. Но у экологов есть ответ на порос, почему люди дали такую оценку. И Санкт-Петербург, и Ленинградская область сейчас проходят через болезненную реформу обращения с отходами и на этом пути власти спровоцировали несколько громких конфликтов. Шестимиллионный Петербург вывозит отходы в Ленобласть и пока не появились новые заводы по переработке мусора — комплексы переработки отходов КПО , потоки идут на старые свалки, которые досаждают жителям Ленобласти запахом. Так, столицу региона — Гатчину регулярно накрывает вонь со свалки в соседнем поселке Новый Свет и власти не раз заявляли, что закрыть ее нельзя, пока не появятся новые КПО. Но с ними возникли проблемы, причем, со всеми сразу.
Ru» рассказал и. Внутренним называют облучение, идущее от радиоактивных источников, находящихся внутри тела человека. В данном случае оно связано с употреблением молока коров, которые пасутся на местных пастбищах. Чтобы снизить вредное воздействие, нужно улучшать лугопастбищные угодья, осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до радиоцезия 137Cs.
Специалисты утверждают: основной причиной возгораний являются сухие грозы. Пожары в реликтовых лесах на Кубани В конце августа вспыхнули крупные пожары на территории Краснодарского края — в Туапсинском районе, Новороссийске, Анапе и Кабардинке. С огнем боролись сотни спасателей, на леса с вертолетов сбросили тонны воды. Пожары затронули в том числе особо охраняемые природные территории федерального и регионального значения — государственный заповедник «Утриш» и краевой заказник «Большой Утриш». Губернатор обвинил в случившемся туристов, которые жили в охраняемой зоне и разжигали костры, и предложил закрыть заповедник. Ядовитая вода на Камчатке В сентябре серферы на Камчатке заметили, что вода в Тихом океане на Халактырском пляже стала другого цвета, они пожаловались на плохое самочувствие и химические ожоги глаз. В те же дни в соцсетях появились фотографии берегов, заваленных мертвыми осьминогами, морскими ежами и морскими звездами. Анализ воды показал, что нормы фенолов превышены в 2,5 раза, а нефтепродуктов — в 3,6 раза. Позже превышение нефтепродуктов и фенолов нашли еще на трех участках Авачинского залива в Камчатском крае — в бухтах Большой и Малой Лагерных и бухте Бабья. Общая площадь загрязнения составила около 350 квадратных километров. Причиной мог стать сброс нефтепродуктов с судов либо утечка токсичных веществ с Козельского и Радыгинского полигонов. Позже основной стала версия «красного прилива» — массового цветения жгутиковой водоросли карения, выделяющей ядовитые вещества. Однако в эту версию не поверили большинство экологов. Соответственно, виновных в экологической катастрофе не нашли. Нефть в акватории Находки В октябре в акватории порта Находки зафиксировали разлив нефтепродуктов. На снимках с воздуха видно, что акватория у порта покрыта нефтяными разводами.
В Черном море назревает экологическая катастрофа
Так, например, 15 января 2022 года в водах Перу произошёл серьёзный разлив нефти, в котором были виноваты извержение вулкана с причудливым названием Хунга-Тонга-Хунга-Хаапай и вызванные им волны. Фото: pexels. Всего в море, по утверждению компании, оказалось около 6 тыс. Обе стороны выдвинули друг к другу претензии: власти страны обвинили Repsol в том, что компания пыталась утаить факт аварии. Испанцы в ответ заявили, что Лима не предупредила их о грядущем цунами.
Как бы то ни было, результат разлива таков: в Перу пришлось на 90 дней ввести военное положение и закрыть несколько пляжей, а 18 тыс. Пострадало, соответственно, и немало животных. Сотни рыбацких семей остались без источника дохода и пропитания. Работа по минимизации ущерба при этом всё же ведётся.
Испанская компания отчиталась о том, что собрала больше 2 тыс. Целую стаю подобранных после аварии морских птиц выпустили на волю совсем недавно. Пернатые, в числе которых было несколько чаек и три десятка эндемичных олуш, вернулись в привычную среду обитания после лечения и последовавшей за ним реабилитации. Нефть, старые танкеры и разрывы трубопроводов В последний день января разлив нефти произошёл на восточном побережье Таиланда.
Местные дайверы первыми обнаружили разрыв в подводной части трубопровода, через который на морском причале в Сиамском заливе загружали танкеры. По оценкам специалистов, в океан утекло больше 300 баррелей нефти, а нефтяное пятно разрослось до размеров 47 км2, причём в зоне бедствия оказались не только популярные среди туристов территории, но и пляжи морского национального парка, а также расположенные поблизости коралловые рифы. В локализации разлива среди прочих участвовали вооружённые силы Таиланда: так, 12 военно-морских кораблей боролись с нефтью «на воде» им ассистировали 3 гражданских судна , несколько самолётов распыляли диспергирующие агенты с воздуха, в процессе очистки также участвовали две сотни представителей военно-морского флота вместе с 150 сотрудниками нефтяной компании Star Petroleum, которой принадлежал трубопровод. Для нефтяников, впрочем, участием в локализации разлива дело, скорее всего, не ограничится.
Бхопальская катастрофа Выжившие жители Бхопала у завода Union Carbide, 1984 год 3 декабря 1984 года в городе Бхопал, Индия, произошла одна из крупнейших экологических катастроф современности — выброс более 40 тонн высокотоксичного вещества метилизоционата из-за разрыва аварийного клапана на химическом заводе американской компании Union Carbide. В результате трагедии около пяти тысяч людей погибли непосредственно в день аварии — токсичное облако распространялось по местности, вызывая слепоту, удушье и, как следствие, медленную и мучительную смерть жителей. По оценкам разных экспертов, в последующие годы из-за распространения химикатов погибло от 18 до 30 тысяч человек, и даже сегодня у выживших местных жителей и их потомков наблюдаются серьезные проблемы со здоровьем, начиная от онкологических заболеваний, развивающихся в течение жизни, и заканчивая врожденными аномалиями.
Примечательно, что причины кошмарного инцидента до сих пор неизвестны — среди основных версий значатся нарушение должностных инструкций, халатность персонала, экономия на безопасности производства известно, что некоторые системы были намеренно отключены из-за стремления руководства корпорации снизить расходы. Кроме того, некоторые специалисты не исключают преднамеренного саботажа — согласно данным последователей этой теории, один из работников специально вывел из строя определенные механизмы, что стало причиной катастрофы. Однако эта версия не является наиболее популярной — во-первых, ее сторонники не могут назвать конкретных целей, которые мог преследовать злоумышленник, во-вторых, эта теория полностью снимает с корпорации всю ответственность за произошедшее, что является довольно выгодной стратегией для руководства и вызывает массу подозрений.
Так или иначе, это страшное событие оставило глубокий отпечаток в истории человечества — тысячи смертей, масштабное загрязнение окружающей среды, огромное количество погибших животных и растений. Несмотря на то, что с момента катастрофы прошло уже более 35 лет, местность, где произошла трагедия, до сих пор не очищена — периодически туда забредают жители окрестностей, что крайне опасно для здоровья, а почва и вода в этих районах до сих пор остаются отравленными, что губительно не только для людей, но и для биоразнообразия региона. Территория завода, 2017 год Помимо всего прочего, открытым остается вопрос компенсаций семьям погибших и пострадавших в этой катастрофе людей — большинство жертв так и не получило материальные выплаты от корпорации Union Carbide, а семеро ее руководителей за исключением экс-генерального директора предприятия Уоррена Андерсона, который сбежал перед судом и до сих пор скрывается на территории США были приговорены всего к двум годам тюремного заключения по обвинению в непреднамеренном убийстве и штрафам в размере 2200 долларов.
Эта техногенная катастрофа считается одной из самых разрушительных и масштабных в истории нашей планеты, а тот факт, что ее последствия до сих пор не устранены, люди, флора и фауна той местности продолжают страдать даже 36 лет спустя, и никто так и не взял на себя ответственность за произошедшее, возводит ее в ранг наиболее опасных и губительных. Исчезновение Аральского моря Снимок Аральского моря со спутника, 2013 год Аральское соленое озеро, расположившееся между Казахстаном и Узбекистаном, считалось четвертым по величине во всем мире, уступая лишь Каспийскому морю, Верхнему озеру в Северной Америке и озеру Виктория. Однако все изменилось в 1960-х годах — из-за того, что воды Аральского моря активно использовались для сельскохозяйственных нужд, в том числе для орошения хлопковых и рисовых угодий близлежащих государств, а также из-за заражения пестицидами, которые активно сливались в реки Сырдарья и Амударья, а после попадали в воды Аральского озера, его структура начала меняться.
Постепенно море отступало от берегов, обнажая дно, покрытое ядовитыми солями с примесью химикатов — этот процесс стал губительным не только для экосистемы озера и прилегающих территорий, но и для людей, живших в окрестностях. Дело в том, что по мере деградации моря, менялись и климатические условия — в тех местностях стали чаще появляться пыльные бури, разносившие ядовитую соль со дна водоема на километры вокруг, что стало причиной исчезновения нескольких видов растений и животных, а также целого ряда заболеваний местных жителей, начиная от аллергии и заканчивая онкологией. Однако воды Аральского озера продолжали использоваться человеком, и уже в 1989 году море разделилось на две части — Северное Малое и Южное Большое.
Малое Аральское море считалось более стабильным, в то время как воды второй части некогда единого озера убывали все быстрее — в период с 1990 по 2000 год уровень воды снизился до критической отметки в 31 метр изначально глубина озера составляла 68 метров, а площадь равнялась 68 тысячам км2 , а в 2014 году Южное Аральское море полностью исчезло с лица земли, оставив на своем прежнем месте пустыню Аралкум. Несмотря на то, что в последующие годы эта часть озера периодически наполнялась водой, ее уровень никогда более не достигал прежних масштабов, а ситуация только продолжала ухудшаться. Среди прочих последствий — падение уровня грунтовых вод и, как следствие, ускоренное опустынивание местности на сегодняшний момент из-за исчезновения Аральского моря была уничтожена значительная часть тугайных лесов и тростниковых зарослей, что также стало причиной вымирания некоторых видов млекопитающих и птиц , изменение климата и общее ухудшение экологической ситуации в регионе.
Хуже обстановку оценивают только в Омской области, где не так давно ушел в отставку губернатор. Оценка экологической ситуации жителями регионов Фото: АСИ Петербург и Ленобласть засыпались на мусоре «Катастрофические» оценки для Петербурга и Ленинградской области выглядят неожиданно. Экологические проблемы здесь, конечно есть, но никакого нового производства, которое бы радикально изменило отношение жителей за последнее время не появилось. В пресс-службе правительства Ленинградской области «Новым известиям» заявили, что не могут комментировать результаты опроса, так как не ясно по какой методике он проводился. До момента ознакомления с методикой, по которой проводился опрос, любые его комментарии не носят экспертный характер», - сообщили в пресс-службе правительства. Но у экологов есть ответ на порос, почему люди дали такую оценку. И Санкт-Петербург, и Ленинградская область сейчас проходят через болезненную реформу обращения с отходами и на этом пути власти спровоцировали несколько громких конфликтов. Шестимиллионный Петербург вывозит отходы в Ленобласть и пока не появились новые заводы по переработке мусора — комплексы переработки отходов КПО , потоки идут на старые свалки, которые досаждают жителям Ленобласти запахом. Так, столицу региона — Гатчину регулярно накрывает вонь со свалки в соседнем поселке Новый Свет и власти не раз заявляли, что закрыть ее нельзя, пока не появятся новые КПО.
Но с ними возникли проблемы, причем, со всеми сразу.
Негодование людей росло в геометрической прогрессии. Но лишь в начале августа началась оперативная работа по ликвидации возгораний. В результате государство приступило к пересмотру закона об охране лесов и тушении в них пожаров. Катастрофа на Камчатке 2020 года В конце сентября 2020 года появились первые жалобы об экологической катастрофе от сёрферов, которые получили сильные ожоги глаз и серьёзные отравления. Позже на побережье Тихого океана выбросило большое количество трупов морских животных и беспозвоночных. Информации о причинах ужасной катастрофы много и по сей день, но она весьма противоречива. Одни обвиняют разлив нефтепродуктов, другие грешат на природные явления. Официальная версия — цветение воды и гибель морских и прибрежных животных вызвано вспышкой численности опасных морских водорослей, которые выделяют в воду множество ядовитых веществ.
По оценкам очевидцев и биологов загрязнение охватило более 350 км тихоокеанского побережья и часть охотского побережья Камчатки. Как избежать экологических катастроф? Нефтяные компании часто находятся в гонке за прибылью, забывая о безопасности своих объектов. За халатное отношение к обращению с нефтью природа расплачивается многочисленными десятилетиями. Если компании станут заранее менять шаткие нефтепроводы, экологические катастрофы уменьшатся в своей численности. Нефтяные компании часто находятся в гонке за прибылью, забывая о безопасности своих объектов Люди же в силах менять отношение к использованию энергии. Делать это как от лица частных инициатив, так и создавая государственные программы. Наращивать использование возобновляемой энергии, например, такой, как солнечные батареи. Также возможно инвестировать в подобные проекты.
Можно участвовать в демонстрациях и пикетированиях за защиту окружающей среды, чтобы привлечь ещё больше внимания к проблеме. Участвовать в обсуждениях, слушать лекции, информировать своё окружение о насущных экологических проблемах. Выбирать экологичные способы проведения досуга. Например, предпочесть эко-отель обычной гостинице для отдыха. И, наверное, самое главное — самим осознанно потреблять энергию и материальные блага, тем самым проецируя хороший пример близким и знакомым.