не просто бумажные идеологии.
Нацизм и неонацизм. История, способы борьбы
| Чем неонацизм отличается от нацизма? | Нацизм меняет свою внешность, прикрывается патриотизмом, активно заигрывает с молодежью. |
| Различия между неонацистами и нацистами: что отличает их друг от друга? | Нацизм трансформировался в неонацизм, вновь заявив о себе как о политической силе. |
Отличие нацизма от неонацизма — ключевые различия в идеологии и методах
Неонацисты — Национал-социализм Основные понятия Диктатура Вождизм Правая идеология Шовинизм Нацистская расовая политика Традиционализм Милитаризм Антидемократизм Антикоммунизм Нацистские партии и движения Национал-социалистическая немецкая рабочая. Националисты нацисты неонацисты. Нацизм и неонацизм представляют собой идеологии, которые существенно отличаются друг от друга, но имеют некоторые сходства. Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая. В художественных произведениях банду неонацистов часто возглавляет старый матёрый недобитый нацист, но это фантастика. Неонаци́зм — движение, которое после Второй мировой войны объединяет ультраправые экстремистские, националистические организации.
чем отличаются неонацисты, фашисты, националисты и национал-социалисты
| Чем отличается нацист от неонациста суть концепций и идеологии | Перепечатываю статьи из этого сборника, потому что тема неонацизма сегодня становится как никогда актуальной – именно неонацизм становится государственной идеологией для многих стран евроцентристской, англосаксонской ориентации! |
| Неонацизм — Википедия | Неонаци́зм — движение, которое после Второй мировой войны объединяет ультраправые экстремистские, националистические организации. |
| Политолог Марков объяснил, чем отличается украинский неонацизм от немецкого | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Отличие нацизма от неонацизма — ключевые различия в идеологии и методах | Классический Нацизм отличается от Неонацизма. |
Неонацизм и уловки его защитников
Не для кого не секрет, что Запад, силою денег и оружия, пытается насадить западную культуру и западный атеизм в странах остального мира. Для этого они находят повод и устраивают кровавые бойни, от которых за последние пятьдесят лет «мирной жизни», погибли и погибают миллионы и миллионы людей на всех континентах. Вспомните войну во Вьетнаме и Комбодже, Афганистане и Ираке. Только в Ираке, вследствие войны, развязанной Западом, убиты десятки, сотни тысяч ни в чём неповинных людей, а около четырёх миллионов иракцев вынуждены были уйти в изгнание! Почитайте сегодняшние западные газеты, посмотрите телевизионные программы и послушайте радио. С каким равнодушием мы узнаем о сотнях и тысячах убитых и захваченных афганцев и иракцев, и с какой помпезной скорбью мы говорим о потерях со стороны агрессоров и захватчиков, спрятавшихся за лицемерные лозунги установления в странах «изгоях» евро-центристской идеологии - так называемой «демократии». Получается так, что если убивают арабов или палестинцев, то это «боевики», а если в ответ убивают солдат войск оккупантов, то это невинные герои, защитники, нет не отечества, а демократии западного образца. Поэтому, благодаря ежедневному, ежечасному промыванию мозгов средствами массовой дезинформации, для западного обывателя — каждый араб достигший шестнадцатилетнего возраста и выступающий против оккупации родной страны — уже боевик, а значит убить его — большая заслуга. На мой взгляд, всё в той же западной, евро—центристской традиции приписывать все достижения себе, а в несчастьях и бедах мира обвинять остальные страны. Поэтому, история мира переписана и продолжает переписываться с позиций главенства в мире евро—центризма в культуре, в экономике, в социальных отношениях. Живя в Европе, что мы знали и знаем о достижениях и успехах других частей мира?
Основные исторические события за последние пятьсот лет после взятия турками—мусульманами Константинополя — столицы разрушенной византийской империи совершались на пространствах Европы и Северной Америки, что способствовало установлению евро—центристской модели мира, которую ещё можно называть европейской цивилизацией. Многие считают, что синонимом европейской цивилизации может считаться христианская цивилизация, однако очень трудно примирить многие антихристианские факты социальной истории Европы, с подлинным христианством. Ведь Иисус говорил знаменательные слова: «Кто был первым — станет последним, и кто был последним — станет первым…» И ещё он говорил в Новом Завете: «Если ударили по одной щеке, подставь другую», тем самым научая непротивлению злу — насилием. По сути, Иисус Христос был и остался первым Великим, но кротким Революционером, выступившим против лжи и лицемерия мещански—обывательских цивилизаций, за что и был приговорён сторонниками «здравого» смысла из Израильского Синедриона к распятию на кресте, и принял мученическую смерть! Он был воспринят правоверными иудеями как повстанец против «Здравого Смысла» олицетворяющего систему, в которой господствует сила и материальное богатство. Именно национализм и агрессивность по отношению к другим религиям, взяты евро—центристами из того, давнего иудаизма! Но ведь иудаизм был почвой для христианства, а значит в нем есть и другие установки - ведь нельзя забывать и книги пророков иудейских, от Даниила, до Илии. Например, Энох говорил, предвещая будущие социалистические Революции: «Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех!
Иисус Христос — кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа. Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило одной из причин гонений, которым подвергался еврейский народ за два последовавших после мученической смерти Иисуса Христа, тысячелетия?! Я думаю, надо согласиться, что евро—центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков. Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее - теперь уже нынешние инквизиторы — «развитые» страны евро—центристской традиции действуют по принципу: «Два — зуба за зуб, два ока - за око»! При этом они переносят ответственность за преступление ,с конкретных лиц на народы в целом, и в этом превосходят своих средневековых «коллег» - невольно вспоминаются крестовые походы французских королей, по наущению римских пап, против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч! В наше время, атаки Запада на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы и таких стран и народов «изгоев» - по определению Буша-младшего становится всё больше! Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке.
Уже разработан специальный словарь, благодаря которому люди, подвергнутые информационным атакам, становятся носителями социальных фобий, часто антигуманистического свойства. Например, не говорят — «создание атомной бомбы», а употребляют абстрактные выражения, типа «оружие массового поражение» под которым часто нет конкретного содержания, но звучат эти словосочетания угрожающе. В арсенале военных психологов наверняка есть и ещё сногсшибательные заготовки, о которых мы с вами, как подопытные кролики, узнаем уже в ближайшее время… … Сегодня мир охвачен процессом глобализации и евро—центристам становится легче им манипулировать, легче его обманывать и потому, надо ожидать новых войн и новых геополитических провокаций! Это будет закономерным следствием утраты диктаторских позиций стран Запада, по отношению к остальному миру. Вспомните - никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что внезапно и необратимо распавшийся Советский Союз, который даже своей «смертью» доказал, что возможность разделения и обретения независимости для республик, была изначально заложена в этом Союзе! Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое—то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма. Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым со стороны Запада по отношению к Востоку - всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света. Сегодня многие идеологи евро—центризма утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это. Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, словно Христос родился где-нибудь в окрестностях Лондона, Нью—Йорка или Москвы, хочется спросить — откуда всё это попало на Запад? Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем буддизм и ислам, не являются порождением религиозной мысли Востока? На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы. Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага, и книги! Греческая философия и труды отца философии — Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке. А где был составлен первый свод законов? Где впервые были провозглашены гражданские свободы для всех членов общества, включая женщин и рабов? Это сделал буддистский царь Ашока ещё в третьем веке до нашей эры! А теперь вспомните, что закон об отмене рабства был принят в Англии только двести лет назад, а в Америке, гражданская война за освобождение рабов, а точнее после акта освобождения рабов, происходила почти в то же время, когда в России освободили крестьян от крепостного рабства. А было это в 1861 году. Кстати, по этим датам можно судить, какого свойства было европейское христианство до недавнего времени! А теперь вспомним, что множество преступлений против человечества и человечности совершалось евро—центристами в течении долгой истории колонизации Западом Востока. Колонизация сопровождалась, и во многом продолжается в форме прямого ограбления стран Африки, Азии и Латинской Америки. Этнические чистки и расовый геноцид процветали во времена колониализма - тогда европейцы владели землями, в несколько раз превышающие по размерам территорию метрополии — достаточно вспомнить английскую империю! Вспомните охоту на австралийских аборигенов, совершаемую английскими джентльменами, которые получали лицензии на уничтожение представителей «низшей расы». Не забудьте и методичное уничтожение и заганивание в резервации американских индейцев теми же европейскими колонистами! Хочется упомянуть ещё одну трагедию - европейскую торговлю рабами, когда работорговцы захватили и перевезли на рабские поселения в Новый Свет, то есть в Северную Америку около пятнадцати миллионов африканцев. А сколько миллионов погибли или были убиты в эти же, благостные для европейских работорговцев, совсем недавние времена?! Для многих европейцев, африканцы до сих пор остаются, если не диковинными созданиями, то «недочеловеками» или «получеловеками» - в этом можно усмотреть «отрыжку» расовой теории евро—центристов.
Ведь после уничтожения оплота фашизма, многие из гитлеровских приспешников бежали в Южную Америку, где создавали свои тайные общества. Гитлеровские принципы всё ещё сохранялись в этих организациях. Ненависть к отдельным народам, к слабым и беззащитным, к гомосексуалистам и лесбиянкам, к негроидам, монголоидам и прочим видам человеческой расы, а также стремление восстановить былое величие Германии, - вот главные факторы, отличающие нормальных людей от нацистов. К счастью, многие из тех преступников были пойманы и отданы под трибунал. Неплохо постаралась израильская разведка, которая начала своё действие против сторонников умершего фюрера ещё в 60-е годы. Кто-то из преступников ушёл от ответственности, но и были и те, кто понес достойное наказание. Впоследствии, подобные мероприятия были запрещены властями, а организаторы этих шествий подверглись уголовному преследованию. Сейчас в XXI веке от нацистов прошлого остаются лишь только ультраправые группировки.
Неонацизм — общее название идеологии политически х или общественных движений, возникших после Второй мировой войны, исповедующих национал- социалистические или близкие к ним взгляды либо объявляющих себя последователями Национал-социалистической немецкой рабочей партии NSDAP. Но в наши дни это уже не классический нацизм, так как многие неонацисты исповедуют версию антиглобализма и расиализма, что отличается от имперской идеологии классического национал- социализма. В современных условиях может отменяться или немного искажаться принцип вождизма. Неонацисты обычно либо не имеют, либо не афишируют своих лидеров, а в качестве символической личности иногда используют образ Гитлера. Касаемо Религии современный неонацизм намного нетерпимее относится к христианству, и неонацисты в большинстве своем неоязычники. Неонацисты объясняют свою нетерпимость в отношении христианства, тем, что Иисус Христос — еврей, а христианство зародилось в контексте мессианских движений иудаизма, что никак не может уживаться с нацистской идеологией, неотъемлемой частью которой является антисемитизм. В некоторых странах неонацисты поголовно выступают против христианства и причисляют его к так называемому иудео- христианству, выделяя таким наименованием непосредственную связь между иудаизмом и христианством. Но не смотря на это в Европе, Америке и России все же достаточно много неонацистов исповедующих католичество, протестантство и православие. В виду повсеместных законодательных запретов использования нацистской символики, многие неонацисты используют символику в виде Кельтского, Мальтийского креста или стилизованной свастики. Главной задачей современные неонацисты видят в установление в исконно белых странах режимов близких идеологически к Нацизму, либо являющихся классическими Национал-социалистическими державами, для подготовки белой расы к Рахове RaHoWa — сокращение от англ. Это будет попытка евреев получить мировое господство, которая перерастёт в войну мирового масштаба.
Проявление фашизма и национализма в современном обществе
Соблюдая интеллектуальную честность, необходимо признать, что нацизм и фашизм – это закономерное продолжение и поздняя форма колониального капитализма, поэтому у них не может быть правой альтернативы, только левая. Разница между неонацизмом и нацизмом — основные отличия. Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. «Пивной путч», откат назад и возрождение нацизма. Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться. А чем отличается неонацизм от нацизма, так сказать, олдскульного, кроме как отсутствием Гитлера, совсем толком не говорится.
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
Кроме того, неонацизм отличается более радикальной и насильственной идеологией, включая терроризм и экстремизм, в отличие от нацизма. Хотя неонацизм сохраняет ключевые принципы нацизма, его подход и формы деятельности могут отличаться. Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм, фашизм, расизм, ксенофобию, гомофобию и антисемитизм. Нацизм трансформировался в неонацизм, вновь заявив о себе как о политической силе. Неонацизм в основном признает право нацистов разных стран на совместное существование и общую работу. Отличия фашизма от нацизма.
Неонацизм и нацизм: в чем разница?
Кто такие национал социалисты. Руна одал нацистская символика. Вольфсангель третий Рейх. Нацистские руны одал. Нацистская символика руны.
Нео неонацист. Свастика скинхедов. Скинхеды неонацисты. Скинхеды нацисты.
Современные фашисты. Современный нацизм. Современные национал социалисты. Американские нацисты.
National Socialist мы Neo Nazi. Неонацизм Алексей. Славянский неонацизм. Национал анархисты.
Символ анархистов. Анархо большевизм. Национализм и фашизм. Национал-социализм и национализм.
Митинг русских националистов в Москве. Русский марш неонацисты. Неонацисты в России. Скинхеды в России статистика.
Лозунги скинхедов в России. Куда исчезли скинхеды. Мир скинхед. Ультраправые в Германии неонацисты Германии.
Оправдание нацизма в Украине. Героизация фашизма Украины. Неонацизм представители. Неонацизм понятие слайд.
Причины неонацизма. Нео неонацизм. Неонацизм в Европе. Нацисты и культура.
Культура фашистов. Неонацизм в России символика. Символ неофашизма. Кельтский крест неонацизм.
Нацистская партия России. Национал Социалистическая Россия. Фашистская организация в рлссиии. Современные фашисты в Германии.
Фашисты и нацисты. Фашисты и коммунисты. Национализм социализм. Левые националисты и коммунисты.
Нацисты и коммунисты. Флаг фашистской Италии и Германии. Флаг нацистской Италии. Итальянский национал-социализм.
Сербия скинхеды. Неонацизм в Болгарии. Неонацистские движения в России статистика. Флаг фашистов России.
Флаг русских нацистов. Алексей Киссер неонацистская Татуировка. Дмитрий Боровиков Татуировки. Дмитрий Боровиков Коловрат.
Современные нацисты в Германии.
Не за горами, значит и улица Адольфа Гитлера… Может ли что-то остановить этот опасный процесс? В мае 2013 года в немецком городе Торгау, где в 1945 году произошла историческая встреча советских и американских войск на Эльбе, была подписана Всемирная антинацистская хартия. И вот в конце прошлого года ее, наконец, приняла Генеральная ассамблея. Понемногу и как бы с опаской все же создаются в мире общественные организации, объединяющие неравнодушных людей, которые хранят память об ужасах той войны, не приемлют нацистскую идею, в какие одежды она бы не рядилась, сохранили уважение и признательность к освободителям. Из частных инициатив своей результативностью выделяется издание «Белая книга нацизма», которая была представлена еще в 2014 году во время встречи Владимира Путина с лидерами международных организаций и наряду с Всемирной антинацистской хартией официально была признана ОБСЕ одним из основных источников объективной информации. Она выпущена международным правозащитным движением «Мир без нацизма» под руководством Бориса Шпигеля, которое объединяет и поддерживает более 140 антифашистских организаций по всему миру Учитывая, что в некоторых странах Европы, вставших на путь переписывания своей истории, антифашистская деятельность приравнивается к подрывной, без поддержки международного движения, активистов просто задавят. При всей неоднозначности личности Шпигеля, эксперты признают: эта книга - самое основательное исследование проблемы нацизма в современной истории. Хотелось бы верить, что это только начало.
Нацизм меняет свою внешность, прикрывается патриотизмом, активно заигрывает с молодежью. На этом фоне продолжение исследований, подобных «Белой книги нацизма», просто необходимо. В планах движения «Мир без нацизма» есть издание такого исследования.
Антипод- космополитизм. Неонацизм- это неформальное, неофициальное течение культуры нацизма в наше время. Национал социализм- это политическое моральное течение условно пролетарского толка, которое может существовать только в рамках фашизма. Оно выступает как противодействие либеральным и демократическим идеям устройства общества и государства.
Он основан на идеях нацизма, однако имеет свои отличительные черты. Основная идея неонацизма заключается в воссоздании «героического прошлого» Германии и воссоединении равноправных «народных союзов».
Эта идеология пропагандирует расовую чистоту, национализм и враждебность к иммигрантам и другим этническим группам. Оба термина символизируют опасные и крайне правые политические идеологии, которые основываются на нетерпимости, агрессии и дискриминации. Однако понимание их происхождения и различий помогает более полно осознать их влияние на историю и настоящее общество. Идеологические основы и принципы Неонацизм представляет из себя современную реинкарнацию нацизма, которая возникла после Второй мировой войны. Он включает в себя идеи и принципы нацизма, однако акцентирует больше внимания на национализме, ксенофобии и антисемитизме. Основной принцип неонацизма — не только превосходство арийской расы, но и чистота нации и территории. Обе идеологии изначально пропагандируют национализм и идею государства, служащего интересам и процветанию «верховной» расы. В центре стоят идеи вождизма и культа личности, призыв к единству и подчинению, а также отвержение демократических ценностей и институтов. Однако неонацизм часто включает и новые идеологические элементы, такие как терроризм, интернет-экстремизм и современные формы коммуникации.
Более активно велик неонацистские группировки акции пропаганды своих идей через социальные сети и веб-платформы.
Чем отличаются национализм, шовинизм, нацизм и ксенофобия?
И печально не только от самого факта таких оскорблений, но и от того, что многие из них некорректные, люди слабо себе представляют, кто есть кто среди всех этих -истов. Поэтому давайте разберемся в терминологии на отвлеченном примере конфликта между Кракозией и Арулько. Национализм и шовинизм Национализм — политическая идеология, которая рассматривает нацию как высшую ценность и основополагающую сущность. Для националиста нация — это основа для государственного устройства и единственный источник политической власти. Националисты считают, что главная задача государства — соблюдение интересов образующей его нации. Какое мне дело до Кракозии и Арулько, если у меня тут в половине страны нет электричества и дети голодают? Национализм сам по себе не предполагает превосходства одной нации над другой. Однако националисты считают, что внутренние интересы и нужды нации важнее всех остальных факторов, в том числе и внешних.
Война между Кракозией и Арулько может действительно быть чем-то важным, но наши собственные проблемы важнее, и пока мы не разберемся с ними, мы не станем забивать себе голову чем-то другим. Само понятие нации имеет разные толкования. На Западе его чаще используют в гражданском смысле — как совокупность всех граждан определенного государства. Так, например, для гражданского националиста в Узбекистане есть только одна нация — узбекистанцы, которые при этом могут быть этническими узбеками, русскими, корейцами, греками, кем угодно. На постсоветском пространстве шире распространено этническое толкование нации как общности людей одного этнического происхождения.
Неонацизм заимствует элементы от нацистской доктрины, в том числе шовинизм , фашизм , расизм , ксенофобию , гомофобию и антисемитизм. Отрицание Холокоста является его характерной чертой, так же как, например, использование нацистской символики и восхваление Адольфа Гитлера.
Нацизм, сокращение от «национал-социализм» — крайне радикальная форма шовинизма, включающая в себя «научный» расизм, элементы фашизма, антисемитизм, милитаризм и экспансионизм, существовавший в Германии в 1919—1945 годы. Нацисты верили в существование и превосходство некой «арийской расы», которая заведомо выше всех остальных и имеет «божественное» право ущемлять «низшие расы» во имя своих интересов. Особую ненависть нацисты испытывали к евреям — настолько, что, когда стоял выбор между перебросом ресурсов на фронт для улучшения военной ситуации и ускорением истребления евреев, нацистская верхушка выбрала второе. Про ситуацию с Кракозией и Арулько нацист написал бы так: Кракозийцы — грязные славяне, которые занимают жизненное пространство, по праву принадлежащее арийцам из Арулько, поэтому они должны быть уничтожены или порабощены Фашизм Многие обыватели вообще используют фашизм и нацизм как синонимы. Википедия говорит нам, что нацизм — одна из разновидностей фашизма. И действительно, сходства есть, но есть и различия, и даже противоречия. Фашизм в своем изначальном виде — ответвление итальянского социализма, выросшее из национал-синдикализма, сплавленного с философией актуализма. Главное отличие фашизма от «обычного» марксистского социализма — он сосредотачивается на жизни страны и не ставит себе цели экспорта революции за рубеж, а также отводит решающую роль классовому сотрудничеству в противоположность марксистской классовой борьбе. Сотрудничество это проявляется в виде единения государства с корпорациями идеи синдикализма. Они остаются собственностью своих владельцев, но контроль над ними полностью или почти полностью осуществляется государством. Фашизм тоталитарен — он предполагает, что народ и государство — это одно и то же, что государство и есть народ, и любой, кто не согласен с государством, автоматически не согласен и с народом, что превращает его в чужака, изгоя, предателя, врага. В фашизме как таковом отсутствует понятие расового или этнического превосходства — актуализм, составляющий философскую основу фашизма, отрицает превосходство по неотчуждаемым врожденным признакам, и в этом смысле фашизм противоречит нацизму. Для итальянского фашиста интересы Италии и итальянцев превыше всего, при этом итальянец — любой гражданин Италии, будь он евреем, ливийцем или гордым потомком римлян.
Далее эта идея была воспринята Бараком Обамой и активно им продвигалась. В 2012 году на одном из своих выступлений он, например, заявил: "Когда я впервые обрел общенациональную известность, выступив на съезде Демократической партии, то вся моя речь была посвящена американской исключительности, и вся моя политическая карьера является служением идее американской исключительности". И эти действия, направленные на продвижение властями США идеи превосходства, дали определенный результат. Не изменило кардинальным образом направление развития идеи американской исключительности и президентство Дональда Трампа. И это несмотря на его громкие заявления во время предвыборной кампании, где звучал намек на возможную смену утвержденного предшественниками курса, который поддерживала его соперница в предвыборной гонке Хиллари Клинтон. Более того, намерение продолжать развивать идею американской исключительности было четко отражено в платформах 2016 года и Демократической, и Республиканской партий. Внутриполитический вектор в части американской исключительности таким образом стал монолитным - обе ведущие партии страны оказались солидарны в этом вопросе. Любопытно, что если сравнить конкретные формулировки в документах системообразующих политических партий США, в речах американских политических лидеров с воззрениями лидеров нацистской Германии, то нетрудно обнаружить схожесть многих смысловых посылов. Адольф Гитлер: "Качество германского народа уникальное, и я никогда не позволю себя убедить, что любая другая нация может стать лучшего качества! Я придерживаюсь убеждения, что наш народ, особенно сегодня, с его постоянным расовым совершенствованием, представляет собой величайшую возможную ценность, которая существует где-либо на земле в настоящее время" из закрытого выступления перед представителями германской печати в 1938 году. Потому что американцы - самая выдающаяся нация на Земле! Мы верим, что Соединенные Штаты Америки не похожи ни на одно другое государство на планете. Мы верим, что Америка является исключительной страной вследствие той роли, которую она играла в истории, - вначале как страна-убежище, затем как страна-защитница и, наконец, как образец свободы для всего остального мира" Из положения Платформы партии 2016 года. Полагаю, комментарии излишни. Все лучшее - превосходным При таких обстоятельствах закономерен вопрос о цели убеждения своих граждан в том, что США - государство-лидер. Ответ представляется очевидным. Последовательное распространение идеологии исключительности среди населения обусловлено необходимостью создания фундамента для реализации своей внешней политики, задача которой - непосредственное воздействие на другие суверенные страны для удовлетворения потребностей "исключительной" нации. А создав условия для одобрения своих действий населением, власти США, по сути, развязали себе руки для проведения неонацистской внешней политики. Под лозунгами продвижения свободы и либеральной демократии США осуществляют откровенную эксплуатацию других государств для достижения своих целей, что, очевидно, является наглым лицемерием. Между тем неонацизм на деле выступает основой неоколониальной политики США, о чем прежде всего свидетельствует сам факт использования ими стран Латинской Америки в качестве источников сырья или поставщиков продовольственных товаров наравне с вмешательством в их внутриполитические дела под предлогом благих намерений как было, например, в ходе реализации плана "Колумбия", когда США под прикрытием борьбы с наркотиками активно корректировали внутренние дела Колумбии. Реализация этого плана демонстрирует полное отсутствие уважения США к суверенитету других государств, а следовательно, и ряду международных актов, в частности Декларации ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета 1965 г. Как ни странно это смотрится на первый взгляд, но идею справедливости систематического обезличивания значения суверенитета зарубежных государств поддерживают и в научном сообществе США. Так, в статье "Спасение несостоявшихся государств" американские исследователи Г. Хельман и С. Ратнер развивают мысль о том, что ценность государственного суверенитета сильно преувеличена; они называют его "талисманом", характеризующимся неопределенностью и аморфностью Helman G. Saving failed states. Тем самым подобные исследования создают базу аргументов, которая используется при обосновании правильности нарушения положений международных актов и в конечном итоге реализации США неонацистской политики, подпитываемой идеей исключительности.