Администрация президента США Джо Байдена начнет полномасштабную войну с Россией в 2024 году, чтобы сохранить власть в стране. Политолог Беннетт: Трамп начал вторую холодную войну, а Байден ее делает горячей.
«Демократический ястреб»: какие войны начинал Джо Байден
Она также предупредила, что масштабы насилия резко возросли за последние 48 часов. По ее словам, конфликт был не кризисом Украины, а «кризисом России… Те, кто хочет жить вместе в безопасности, не угрожают друг другу». Бербок сказала, что она опасается, что Россия будет действовать посредством операции под чужим флагом или государственного переворота, а не вторжения. Выступая вместе с госсекретарем США Энтони Блинкеном, глава немецкой дипломатии Анналена Бербок пообещала, что Германия «готова заплатить высокую цену с экономической точки зрения» посредством санкций, добавив, что все опции остаются на столе, включая газопровод «Северный поток — 2». Министры иностранных дел ЕС рассмотрят свой ожидаемый пакет санкций в понедельник, но западные официальные лица заявили, что, возможно, потребуется нанести санкционный удар по России «быстро и масштабно» в случае нападения на Украину. Санкции могут быть введены «в тех случаях, когда мы считаем, что Россия перешла черту в этом вопросе», заявили официальные лица Евросоюза. Блинкен предупредил, что все, что он видел, свидетельствует о том, что Россия решила не вступать на путь дипломатии, и он опасается, что события последних 48 часов, вероятно, были «частью российского плана по созданию ложных провокаций».
Путин знает, что может добиться своего с этим президентом. Он никогда бы не попытался сделать так же с Трампом — утверждает некто Imardr.
Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей... Особенно, если Байден решит-таки помешать России захватить Украину и, возможно, еще 3-4 страны из числа бывшего восточного блока или советских республик. Байдену непременно следует держаться подальше от всего этого и позволить им делать все, что они хотят! Пусть плохие парни от всей души грабят эти страны. Ведь никого не касается, если кто-то из соседей жестоко обращается со своими детьми или с домашними животными. Идея президента Путина о великой державе, как и у многих других [правителей], одержимых наследием своей цивилизации, заключается в расширении территориальной протяженности России и ее сферы политического влияния.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Ранним утром 24 февраля президент РФ Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции на Украине. Западные страны в ответ на это ввели санкции против России. В частности, ранее США объявили о санкциях против российских банков, об ограничениях для российской элиты и об экспортных ограничениях.
The Hill: Байден стоит у решающего момента в украинском конфликте
«Дед Байден заставил Украину начать войну, чтобы мир забыл кровавый бизнес своего сына», – заявил в эфире Fox News американский сенатор Рон словам сенатора, что если бы спецслужбы и СМИ не скрыли информацию о ноутбуке сына Джо Байдена Хантера. DOD announced a new security assistance package to address Ukraine's ongoing battlefield needs and demonstrate unwavering U.S. support. Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой масштабным санкциям против России из-за событий на Украине было бы начало "Третьей мировой войны". денег нет, во вторых - "кишка тонка". Американский президент Джо Байден по-прежнему не стремится к конфликту с Россией, его высказывания о готовности пойти на войну не означают какого-либо изменения курса США.
О переломном моменте в истории
- Байден готовит стратегию войны на несколько лет
- Джо Байден: Третья мировая война начнётся не в Украине
- Байден: США не будут воевать с РФ на Украине, но защитят территорию союзников по НАТО - ТАСС
- Наши проекты
Байден: если американцы и русские будут стрелять друг в друга, начнётся мировая война
А тем временем мы начинаем наше коллективное обучение будущих украинских пилотов F-16». Он продолжил: «Наша долгосрочная поддержка Украины будет продолжать развиваться через специальные коалиции по наращиванию потенциала, подобные тем, которые мы создали для бронетехники, обучения F-16 и информационных технологий. И эти важные коалиции помогут Украине продолжать создавать надежные в боевом отношении силы на будущее». На вопрос, хватит ли у сторонников Украины промышленного потенциала, чтобы поддерживать войну еще очень долго, Милли ответил: «Соединенные Штаты и их союзные страны богаты, могущественны, обладают значительными ресурсами, военными ресурсами, которые способны поддерживать эту борьбу, по словам президента Байдена, столько, сколько потребуется».
Он продолжил: «И это именно то, что мы, военные, будем делать. Мы будем делать то, что нам приказано, и будем делать это столько, сколько потребуется». Милли заключил словами: «Войны — это взаимодействие между двумя конкурирующими политическими силами, стремящимися навязать свою волю другой стороне с помощью организованного насилия.
Именно в этом суть войны». Коллективные высказывания Байдена, Зеленского и Милли указывают на значительную эскалацию войны Соединенными Штатами.
Это, безусловно, приведет к некоторому замедлению российских наступательных действий по линии фронта и, к сожалению, неизбежно приведет к увеличению потерь с нашей стороны и к еще большей интенсификации конфликта Вооруженные силы Украины будут гораздо больше стрелять, поскольку у них будет больше вооружений и боеприпасов. И мы, соответственно, тоже будем стрелять гораздо больше: усилим удары по логистическим центрам, по базам хранения. Однако принципиально расстановку сил на фронте этот пакет не изменит: у России будет сохраняться устойчивое превосходство и в вооружениях, и в военной технике, и в живой силе.
Но исчезнет тотальность этого превосходства Россия в целом будет продолжать наступать, но мы увидим медленное продвижение, как это и было в последние несколько месяцев. Без каких-то решительных прорывов и без того, чтобы нанести Украине катастрофическое поражение уже в ближайшее время. Вы упомянули удары по логистическим центрам на Украине… Мне кажется, что Россия будет просто продолжать то, что она делает сейчас, может быть, чуть более интенсивно. Точно не думаю, что Вооруженные силы России будут пытаться осуществлять какие-то широкоманевренные операции, переходить от позиционной войны к маневренной, этот сценарий затруднен Переходить к маневренной войне на сегодняшний день возможно только в условиях тотального превосходства над противником в вооружениях, боеприпасах, живой силе, технике и так далее. Дело в том, что все действия войск видны с помощью дронов, они фундаментально изменили природу войны.
Любое телодвижение, и ты сразу превращаешься в мишень. Тебя уничтожают, если у противника есть соответствующее вооружение. Теперь у противника оно появится. Каких-либо прорывов, условно, с обходом Харькова и выходом к Киеву ожидать не стоит. Стоит ожидать постепенного прогрызания линии фронта, как это делается на сегодняшний день.
Видимо, это будет происходить более интенсивно, поскольку у противника появится возможность вести более активно обстрелы Еще стоит подчеркнуть, что Украина будет более интенсивно наносить удары глубоко в тыл, вглубь территории России, особенно если ей все-таки предоставят дальнобойный ATACMS. Поэтому нам нужно и далее усиливать защиту наших стратегических объектов, энергетических и военных — и на новых территориях, и в Крыму, и на старых территориях. А также усиливать радиоэлектронную борьбу. Все это первоочередные задачи. Это может быть реализовано сейчас?
Мне кажется, что главный смысл соответствующего законопроекта — усилить давление на европейцев. Как и в случае с дальнобойными ракетами, закон предписывает, но не делает обязательной конфискацию российских средств. Допускается возможность того, чтобы Белый дом этого не делал если считает целесообразным и уведомил Конгресс США Однако создается соответствующий прецедент: США принимают закон о конфискации. Это, безусловно, очень важный прецедент особенно в преддверии саммита «Большой семерки» этого года, и в этой связи усиливается давление на европейцев, которые не хотят конфисковывать российские активы по совершенно понятным причинам. В европейских странах этих активов гораздо больше.
Соответственно, Россия в ответ конфискует гораздо больше европейских активов, находящихся в российской юрисдикции Европейским компаниям будет плохо, и Европа испытает на себе больший удар со стороны мирового большинства: ослабится доверие к европейской финансовой системе, про евро же в качестве резервной валюты можно будет в принципе забыть.
О резком падении популярности Байдена красноречиво свидетельствуют в США данные и других социологических опросов. А опрос юридической школы Маркетта показал, что процент чернокожих избирателей, одобряющих поведение Байдена на посту главы государства, упал на 12 пунктов с ноября. От Байдена требуют, чтобы он начал активные поездки по Штатам, чтобы «представить эти идеи и показать, что он сочувствует американцам». Но, как констатирует Politico, «его инструменты для борьбы с растущими ценами на газ и продукты питания несколько ограничены. А по ряду других инициатив, включая контроль над оружием, гражданство для иммигрантов, привезенных в США в детстве, и избирательные права, кажется, нет законодательного пути вперед из-за оппозиции республиканцев и сопротивления демократов».
Если они этого не сделают, — не будем». В Киев Байден не поедет Однако есть и другие силы, которые, наоборот, пытаются вовлечь Вашингтон в еще более активное участие в событиях на Украине. Ведь неслучайно нынешний президент «незалежной» Владимир Зеленский заявил в воскресенье на телеканале CNN, что Байден должен срочно приехать на Украину. Однако администрация президента США дала на это отрицательный ответ. Сам президент на вопрос журналистов, когда он отправится в Киев, ответил: «Не знаю…».
США, Великобритания и ЕС обвинили также Китай в хакерских атаках, использующих уязвимость в программном обеспечении компании Microsoft. В результате этой атаки могли пострадать более 30 тысяч организаций по всему миру. Россия и Китай отрицают все обвинения.
Байден: если будет настоящая война, это будет следствие кибератаки
Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. Только Россия несёт ответственность за гибель и разрушения, которые принесёт это нападение, а Соединенные Штаты, их союзники и партнёры ответят единым и решительным образом. Мир привлечёт Россию к ответственности" — заявил президент США.
Ключевую статью НАТО задействуют? Это неправда. И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий", — отметил эксперт.
Сейчас Тане 14 лет. Ее детство прошло в больницах. Ногу собрали по кусочкам. Мышцы в голень пересадили со спины.
И она опять может ходить. Вот тут осколки были, вот тут разорвано было, срослось... Подвел итоги. Остался доволен.
А в Донецке в 2017-м установили памятник погибшим детям. Их здесь несколько. Это Аллея Ангелов. Самый страшный памятник в Донецке.
Здесь выбиты имена погибших детей. Всего, по данным ООН, за годы войны в Донецкой и Луганской народных республиках погибло 147 мальчиков и девочек. И это самый наглядный итог так называемой антитеррористической операции вооруженных сил Украины. Байден давно известен как сторонник силовых решений политических разногласий.
Еще сенатором он активно выступал за бомбардировку Югославии. Эти слова Байден произнес тогда, когда уже прекрасно знал о тысячах погибших в Белграде. Затем Байден выступил ярым сторонником вторжения в Ирак и Афганистан.
Мор страну может ждать гражданская война. Об этом говорит и представитель Слвбеза России Дмитрий Медведев: "Не могу со всей искренностью не пожелать США как можно быстрее самим погрузиться в новую гражданскую войну. Которая, надеюсь, будет кардинально отличаться от войны Севера и Юга в XIX веке и будет вестись с применением самолетов, танков, артиллерии, РСЗО, всех видов ракет и прочего оружия. Кстати, согласно опросам, если Байдена сновавыберут, то он может и не дожить до конца срока. Так считают около сорока процентов американцев.
Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Только Россия может немедленно положить конец этой войне. И только Россия стоит поперек пути к миру, потому что ради мира Россия требует капитуляции Украины, территории Украины и детей Украины». Как обычно, Байден проигнорировал тот факт, что после Второй мировой войны Соединенные Штаты бомбили, вторгались на территорию десятков стран или дестабилизировали их в нарушение этого якобы нерушимого принципа «суверенитета» и «территориальной целостности». Он обошел стороной систематический разгул военных преступлений, совершенных США, начиная с систематической резни гражданского населения во время войны во Вьетнаме и кончая открытым принятием Соединенными Штатами пыток и похищений людей во имя «войны с терроризмом».
Заявление Байдена о том, что «только Россия» несет ответственность за войну, игнорирует роль США в масштабном вооружении Украины в период до 2022 года и провокации НАТО непосредственно перед войной. Пылая злобой к России, он осудил Организацию объединенных наций за отказ открыто участвовать в прошлых войнах США. В частности, Зеленский назвал Россию и русских «злом» и «террористами» и обвинил их в проведении «геноцида» против Украины. Примечательно, что Байден выступил всего через день после того, как газета New York Times сообщила, что ракетный удар по украинскому рынку в Константиновке, — в результате которого 6 сентября погибли 15 человек, а Зеленский осудил Россию за «террористический акт», — на самом деле был нанесен Украиной. Зеленский начал свою речь с заявления: «Этот зал видел многие войны, но не был активным защитником от агрессии».
Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное. Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока.
Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись. Поскольку война ведется не только военными, но и экономическими силами, над всей этой деятельностью висит важный вопрос. Сможет ли Израиль выдержать экономическую нагрузку? В каждом случае миллиарды шекелей лишь часть ВВП были потрачены на военные нужды и ремонт. Конфликты не представляли угрозы для экономики страны, которая уже давно имеет один из самых высоких доходов на душу населения на Ближнем Востоке. Масштаб атак ХАМАСа 7 октября и вероятный последовавший за ними конфликт подталкивают экономистов к учебникам истории.
В 1973 году стоимость оружия и призыв 200 тысяч армейских резервистов для войны Судного дня поставили Израиль на грань финансового краха. Чтобы избежать катастрофы, израильским чиновникам придется столкнуться с тремя проблемами. Первая — нехватка рабочей силы. Не хватает рабочих рук, чтобы поддержать экономику и войну. Это больший призыв, чем в 1973 году. Большинство из них уволилось с работы, образовав огромную дыру в экономике. Хуже того, новобранцы являются одними из самых продуктивных работников Израиля. Многие низкоквалифицированные рабочие места в Израиле выполняются палестинцами с Западного берега, около 200 тысяч из которых работают либо в Израиле, либо в его поселениях. Но волнения на Западном Берегу означают, что многим рабочим не разрешают пересекать границу, и они могут начать забастовку.
По данным МВФ, во время второй палестинской интифады, которая длилась с 2000 по 2005 год, пропавшие палестинские рабочие были одним из самых больших тормозов роста Израиля. Более того, в Израиле мало рабочих, которыми можно было бы заменить резервистов и палестинцев, поскольку рынок труда в Израиле очень узок. Строгое трудовое законодательство означает, что компании могут нанимать только временную замену военнослужащим, а это непривлекательный вариант. Инвесторы обеспокоены оттоком капитала из «Силиконового Вади» обратно в его калифорнийский тезку. Риск заключается в том, что после окончания войны останется меньше рабочих мест, на которые можно будет вернуться. Второй проблемой для политиков является коллапс частного потребления. В условиях неопределенности и страха перед повторными нападениями люди изменили свои потребительские привычки, оставаясь дома. Уже почти три недели рестораны и торговые центры пустуют. Те, у кого есть рабочие, готовые открыться, обнаружили, что клиентов мало.
Туризм, основной бизнес Израиля, помимо технологий, застопорился. Целые города вдоль границы с сектором Газа и Ливаном были уничтожены, что положило конец экономической деятельности. Чтобы поддержать фирмы, все предприятия, кроме крупнейших, пострадавших из-за войны, получат гранты в стиле Covid для покрытия постоянных расходов. Уплата НДС была отсрочена. Рабочие, которые раньше трудились в районах, которые сейчас считаются небезопасными, получат помощь. Это ставит перед израильскими политиками третью проблему: управление финансовыми издержками конфликта. Спасение предприятий, оплата резервистов и размещение населения целых деревень в гостиницах принесут свои плоды. Потребуется колоссальное увеличение расходов на оборону, чтобы профинансировать наземное вторжение в этом году и снабдить Израиль достаточным количеством оружия, чтобы чувствовать себя в безопасности в следующем году. Центральный банк имеет солидные валютные резервы в размере 170 миллиардов долларов.
Вдобавок ко всему, Америка должна помочь, если предположить, что президент Джо Байден сможет получить от Конгресса 14 миллиардов долларов, которые он просит в качестве военной помощи. Однако чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больше будут расти риски. Сейчас стоимость заимствований растет, а налоговая база рушится. Более продолжительная война будет означать еще большие разрушения, а восстановление не будет дешёвым. Устроит ли Байден войну вокруг Тайваня? В материале The Economist «Оппозиционные партии Тайваня изо всех сил пытаются объединиться» 26. Прямые президентские выборы проводятся только с 1996 года. Каждый раз гонка сводилась к двум основным партиям: Националистической партии, или Гоминьдану, которая хочет воссоединения с Китаем, и Демократической прогрессивной партии, выступающей за независимость ДПП. В преддверии выборов, которые состоятся в январе 2024 года, появилась третья сила.
Это усложнило выборы и создало огромную неопределенность в отношении будущего подхода островного государства к Китаю. Ни Ко, ни Хоу, похоже, не способны победить в одиночку. С 14 октября ТТП и гоминьдан действительно ведут переговоры о возможном совместном билете. У них есть время до 24 ноября, срока регистрации кандидатов в президенты, чтобы объединиться. В противном случае Лай, вице-президент Тайваня, может рассчитывать на легкую победу. В интервью The Economist Ко говорит, что в течение 30 лет тайваньская политика была поглощена «бессмысленными» дебатами об объединении и независимости. По его мнению, и то, и другое «невозможно», потому что Америка не допустит объединения, а Китай не допустит независимости. Он также подтверждает, что сторонники ДПП в основном беспокоятся о национальной безопасности, а сторонники Гоминьдана - об отношениях с Китаем. Хотя внутренняя политика имеет значение, Китай является большой проблемой на национальных выборах.
Позиция Ко по Китаю близка к позиции Гоминьдана. Китайские власти прервали связь с правительством ДПП, поскольку оно отказывается заявить, что Тайвань и материковый Китай принадлежат одной стране. Гоминьдан заявляет, что может возобновить диалог, вернувшись к консенсусу 1992 года, намеренно расплывчатому соглашению между властями материка и Тайваня о том, что существует «только один Китай, но с множеством интерпретаций». Это послужило основой для прочных связей между двумя сторонами пролива во время правления президента Ма Инцзю в 2008—2016 годах. Возвращение к этому могло бы снизить региональную напряженность, говорит Эндрю Ся, вице-председатель Гоминьдана. Но материк уже не так гибок, как раньше. В 2019 году президент Китая Си Цзиньпин выступил с речью, в которой связал консенсус 1992 года с принципом одного Китая и предложил формулу «одна страна, две системы» для включения Тайваня. Он не упомянул фразу о «множественных интерпретациях», которую лелеет Гоминьдан. Си Цзиньпин также заявил, что тайваньская проблема не должна передаваться «от одного поколения к другому».
Хотя Индия считает себя неприсоединившейся страной и другом антиколониальных движений, она выразила солидарность с Израилем, чувствуя сочувствие к нему как к такой же жертве исламистского терроризма. Южная Африка считает обращение Израиля с палестинцами сродни апартеиду. В более широком смысле африканские страны считают, что Америка либо игнорирует конфликты на их континенте например, войну в Судане , либо лицемерит, когда дело касается прав человека. Они считают Америку не столько незаменимой, сколько отсутствующей. Многие опасаются, что Байден не сдержит своего обещания посетить Африку в этом году. Страны глобального Юга также стали более активно обхаживать крупные державы. Хотя они критикуют российское вторжение, они не хотят оказаться в ловушке новой холодной войны.
Америка пытается привлечь их такими вещами, как повышение кредитного потенциала МВФ и Всемирного банка, а также создание глобального инфраструктурного фонда, чтобы конкурировать с китайской инициативой «Пояс и путь». Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран.
Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса».
Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс.
Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону.
Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры.
Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару.
Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания.
В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами. Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе.
Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну?
Это не просто война: почему Джо Байден так вцепился в Украину?
Также Джо Байден пообещал, что Третья мировая война не начнётся на Украине, однако может начаться в любой стране НАТО из-за обязанности защищать все государства организации в случае провокации против одного из них. Байден заявил, что отправка на Украину танков и самолетов, которыми будут управлять американцы, приведёт к третьей мировой войне. с 14-го по 17-й, в острую фазу войны на Донбассе - 5 (!) официальных визитов. "Байден сказал, что у нас не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО. В этой ситуации задачей минимум для команды Байдена будет недопущение серьезных поражений Украины на фронте. Герой России Липовой: Байден может начать войну с РФ ради сохранения власти.
Байден: Альтернативой масштабным санкциям против РФ стала бы новая мировая война
Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь. с 14-го по 17-й, в острую фазу войны на Донбассе - 5 (!) официальных визитов. По его мнению, словам Джо Байдена, что у Вашингтона не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на нашего союзника по НАТО, являются неправдой, передаёт РИА Новости. Политолог-американист Рафаэль Ордуханян считает, что новый президент США Джо Байден начнёт военные конфликты сразу после инаугурации.
Переломный момент в истории. Главное из обращения Байдена к американцам
С этого начал свое обращение к конгрессу президент Байден 10.03.2024, Sputnik Грузия. Что ему остается?», — комментировал Байден в начале этого года слова Трампа. Так Джо Байден начал новую войну у самых врат Красного моря, через которые лежит путь к Суэцкому каналу.
Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
Американский президент представил заявления о нападении на Донецк и Луганск со стороны Украины как сфабрикованную попытку предоставить предлог для вторжения. Байден заявил, что пришел к выводу, что российское руководство настроено на войну, пишет The Guardian. Такую свою уверенность президент Соединенных Штатов обосновал словами: «У нас есть значительный разведывательный потенциал». В то же время Байден добавил, что, пока не началась атака, «дипломатия всегда возможна». Американский президент подтвердил, что госсекретарь США Энтони Блинкен должен провести переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым в следующий четверг, «но если Россия предпримет военные действия до этого дня, будет ясно, что они захлопнули дверь перед дипломатией». Как отмечает CNN со ссылкой на источники, президент Байден планирует провести выходные, наблюдая за продолжающимся украинским кризисом из Белого дома, проводя встречи со своей командой национальной безопасности и поддерживая тесные контакты с мировыми лидерами. В преддверии уикэнда Байден подумывал о поездке, как обычно, в Делавэр, но решил остаться в Вашингтоне.
Он отметил, что в разговоре двух лидеров не было заметно враждебности, и присутствовал настрой договориться. Совместное заявление президентов после переговоров: «Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в совместном заявлении двух лидеров. Путин заявил, что Байден объяснился с ним после слов про "убийцу" "По поводу резких заявлений: ну, что сказать, все мы знаем эти заявления. После этого президент Байден мне позвонил, мы объяснились, меня эти объяснения утроили, он предложил встретиться - это же его инициатива, мы встретились", - заявил он.
Он признал, что переговоры прошли на высшем уровне. Американский лидер добавил, что на встрече были обозначены области, в которых страны могут работать для «достижения взаимных интересов». О переговорах между президентами высказалась экс-госсекретарь США и бывшая кандидат на президентский пост Хиллари Клинтон: "То, как это было срежиссированно в этот раз: быстрое рукопожатие, нет фотографирования, быстро вошли в комнату, никакой совместной пресс-конференции, - все это действительно сильный дипломатический сигнал о том, что мы ожидаем. Мы ожидаем открытого, прямого разговора", - сказала Хиллари Клинтон. Она также напомнила о 45-минтном опоздании российского президента на переговоры с президентом США Бараком Обамой в Мексике на полях саммита Большой Двадцатки. Эти два человека по-настоящему руководят миром. И сегодня, увидев их лица, люди во всем мире вздохнули с облегчением: войны не будет", — написал политик в своем Telegram-канале. Встреча российского и американского президентов прошла 16 июня в Женеве на вилле Ла Гранж.
Спецоперация «Демократический ястреб»: какие войны начинал Джо Байден К разговору об убийствах — вспоминаем американские военные кампании, к которым был причастен бывший вице-президент и сенатор Джо Байден 17 марта в интервью телеканалу ABC Джо Байден допустил неоднозначное высказывание в адрес Владимира Путина, назвав его «убийцей». Однако в прошлом он сам неоднократно вставал на сторону «ястребов» и участвовал в принятии неоднозначных решений, которые приводили к гибели людей. Война в Боснии Джо Байден активно выступал за вмешательство в Боснийскую войну — он предлагал снять эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам и ударить по позициям сербов. В 1995 году он стал одним из авторов резолюции, призывающей президента Билла Клинтона начать интервенцию. Впоследствии Байден любил вспоминать об этом.
В отчёте первой группы был сделан вывод о том, что большая часть убитых не были жителями данного села — скорее всего, это были партизаны из ОАК. Но эти выводы были положены «под сукно». В отчёте финской группы ничего не говорилось о месте жительства погибших, однако было сказано, что все убитые не носили военной формы как будто бы все члены ОАК носили военную форму! Не так давно бывший глава финской группы доктор Хелена Ранта призналась, что из отчёта «исчезли» данные экспертизы о том, что у некоторых убитых были обнаружены следы пороха на руках. И что только одна жертва была застрелена с близкого расстояния. Большинство же погибло от осколочных ранений, то есть они погибли в ходе боя за село с применением миномётов, поэтому говорить о какой-либо избирательной «этнической чистке» не было никаких оснований. Тем не менее слова доктора Хелен Рант на Западе предпочли не заметить, а её выводы назвали «частным мнением». Кстати, Милошевич далеко не всегда был тираном в глазах западного мира. В 1995 году Милошевич, избранный уже президентом Югославии, стал подписантом Дейтонских соглашений, де-юре завершивших войну в Боснии и де-факто сделавших Вашингтон главным арбитром в решении всех балканских споров. Затем, когда Милошевич уже стал помехой для США, был инициирован конфликт в Косово, завершивший «переформатирование» всего региона. Судебный процесс, который начался 12 февраля 2002 года, из-за плохого состояния здоровья бывшего югославского лидера прерывался 22 раза. Однако, как заявила жена Милошевича Мира Маркович, лечение, назначенное Милошевичу тюремным кардиологом, скорее убивало его, чем помогало. Все ходатайства Милошевича о лечении в России были отвергнуты, несмотря на то что даже сами судьи не раз признавали, что в тюрьме нет необходимого медицинского оборудования и помощи. Дело закрыли. Слободан Милошевич перед трибуналом ООН.
Президент США несколько раз четко дал понять, что Россия готова к вторжению
- Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны
- Почему Байден призывал бомбить Белград снова и снова
- Почему Байден призывал бомбить Белград снова и снова
- Джо Байден: Альтернативой санкциям против России была бы Третья мировая война
Читают на Liter
- Байден начал угрожать России третьей мировой войной
- Политолог Лозанский допустил, что Байден объявит России войну в 2024 году
- Добро пожаловать!
- Войны Байдена
США не надо ввязываться в прямую войну с Россией, считают в Турции
Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями в Украине стало бы начало Третьей мировой войны, передает РИА Новости. Наземная или ядерная война с Россией – это последнее, чего хочет президент США Джо Байден. Президент США Джо Байден заявил, что альтернативой введению масштабных санкций стран Запада против России в связи с событиями в Украине стало бы начало Третьей мировой войны, передает РИА Новости.