Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске.
Защита документов
Об этом мы поговорили с генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», АО «Газпром газораспределение Саранск», депутатом Государственного Собрания РМ М.П. Автаевым. видео. Автаев Максим Петрович - официальная декларация. Приступив к реализации задуманного Автаев организовал передачу в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия документов. В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева.
С газ долой!
Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5.
…из-за банкротства одного из них, экс-владельца «Мордовцемента»
- Тревожная кнопка 29 Декабря
- Защита документов
- Последние новости
- А он не тонет - новости Саранска
- В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
Тревожная кнопка 29 Декабря
Напомним, Автаев был арестован по решению Ленинского районного суда Саранска в конце декабря прошлого года. Однако после подачи апелляции адвокатом обвиняемого Верховный суд Мордовии признал решение районного суда слишком строгим и изменил его. Максим Автаев стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве с государственными грантами.
Причина, конечно, не в том, что в республике введено внешнее управление Минфина РФ и что на ней висит самый большой в России госдолг. Дело в банкротстве экс-владельца «Мордовцемента» Сергея Сиушова, обедневшего в 545 раз — вероятнее всего, из-за запутанных дел с крупнейшим акционером АО «Евроцемент груп» Филаретом Гальчевым, который требует с Сиушова 2 млрд рублей. При этом, несмотря на банкротство депутата, его супруга, владелица крупнейшей в РМ агроимперии, финансирует АПК в Ульяновской области на 100 млн рублей. Богатейшим же депутатом Мордовии стал собственник убыточного банка и совладелец завода, подконтрольного семье Меркушкиных. Подробнее — в обзоре «Реального времени». Депутаты республики-«банкрота» обеднели за год в три с лишним раза...
Совокупный доход 45 депутатов Государственного Собрания Мордовии в 2018 году составил почти 220 млн рублей, снизившись за год в три с лишним раза — в 2017 году народные избранники задекларировали 712,4 млн рублей. Напомним , Мордовия — фактически республика-«банкрот». По данным за февраль 2019 года госдолг превышает здесь собственные годовые доходы. В Мордовии введено внешнее управление власти региона вынуждены согласовывать свои расходы с Минфином РФ. В прошлом году республике было выделено 2,7 млрд рублей дотаций. Теперь же доход четы Сиушовых составил всего 910,5 тыс. По итогам 2017 года две трети всего совокупного дохода мордовских депутатов приходилось на одного Сиушова, директора ООО «Сфера» и экс-владельца «Мордовцемента». В нашем исследовании бизнеса региона мы писали, что после того, как в 2015 году Сиушов попал в СМИ как самый богатый народный избранник РФ с доходом в 6,8 млрд рублей, все свои активы бизнесмен перекинул на Ирину Сиушову — в частности, птицефабрику ООО «Юбилейное» с оборотом в 10 млрд рублей по итогам 2017 года была третьей по величине компанией Мордовии.
Помимо «Юбилейного» в орбите влияния Сиушовых была птицефабрика «Чамзинская» оборот — 8,3 млрд рублей — 6-е место в рейтинге крупнейших мордовских предприятий, «Торговый дом «Вектор-С» 6,7 млрд рублей — 11-е место в рейтинге, ООО «Комбис» производство кормов — 5,4 млрд рублей — 13-е место, ООО «Хорошее дело. Мордовия» торговля яйцами — 4,6 млрд рублей — 15-е место, ООО «Сфера» торговля топливом — 2 млрд рублей — 32-е место.
Несмотря на подозрительное банкротство, супруга депутата финансирует АПК в Ульяновской области В марте прошлого года Арбитражный суд Мордовии признал Сиушова банкротом, в отношении депутата была введена процедура реализации имущества должника, единственным его кредитором суд признал саранского предпринимателя Сергея Боженко, который хочет вернуть 10 млн рублей, данные когда-то им Сиушову в долг. В реестр кредиторов Сиушова через свою швейцарскую компанию пытался пробиться и нынешний владелец «Мордовцемента» Филарет Гальчев, потребовавший с разорившегося депутата 2 млрд рублей — именно Гальчеву в свое время Сиушов продал долю в «Мордовцементе», но в конце 2017 года решил вернуть свои проданные акции обратно: подробнее о том, что происходит, см. Очевидно, не желая отдавать кредиторам «последние штаны», Сиушов мог быстро сориентироваться, переведя полмиллиарда своего состояния на супругу и других родственников. В своей декларации Сиушов снова заверил, что никакой недвижимости или автомобиля у него нет — есть лишь дом площадью 645 кв. У его супруги — пол-участка в 1 тыс. Несовершеннолетний ребенок принес Сиушовым еще 1,8 тыс.
В собственности у депутата по-прежнему два земельных участка на 2 700 кв. У супруги есть земельный участок на 1 345 кв. При этом федералы обвиняют власти региона в необдуманном кредитном заимствовании у банков и бюджета. Неизвестно, впрочем, кредитует ли сейчас «КС Банк» свой регион. На начало 2019 года у банка был убыток в 140 млн рублей 84,7 млн рублей убытка было год назад — что могло послужить причиной снижения дохода народного избранника. Грибанов также совладелец завода «Электровыпрямитель», который считают подконтрольным в т. Второй богатейший — глава «дочки» «Ростеха», любитель «майнинга криптовалют» Директор другого предприятия, Ковылкинского электромеханического завода, стал вторым самым богатым мордовским депутатом по итогам 2018 года — это Владимир Евтеев, член комитета Госсобрания Мордовии по бюджету, финансам и налогам. ПАО КЭМЗ входит в АО «Росэлектроника», входящее, в свою очередь, в структуру «Ростеха», — в марте 2018 года завод прославился закупкой оборудования, используемого для майнинга криптовалют на 17,6 млн рублей, хотя в «Ростехе» уверяли , что не реализуют никаких проектов в этой сфере.
В феврале — марте этого года стало известно , что двух сотрудников КЭМЗ подозревают в получении взяток на 22 млн рублей. Тем временем завод остается прибыльным, на встрече с главой Мордовии гендиректор Евтеев рассказал, что по итогам прошлого года прибыль составила 274 млн рублей.
Когда родителям Маши сообщили, что есть возможность исполнить новогоднее желание дочери, они сразу же подали заявку на участие в благотворительной акции. Мое материнское сердце переполнено благодарностью за то, что вручили ей такой желанный подарок. Я счастлива видеть, как сияют радостью глаза нашей девочки». Сама Маша не скрывала радости: « У нас в семье был только один компьютер на всех.
И это неудобно, особенно в плане учебы.
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
Составить топ «самых светлых и крепких» мы, пожалуй, не сможем сделать, а вот богатейших — вполне. Тем более, когда под рукой открытые данные и могучие цифры. Поэтому, мы решили сделать рейтинг самых богатых семей среди госслужащих Мордовии. Так получилось, что все они — выходцы из Госсобрания и Правительства РМ. В качестве ранжирующего показателя выбрали семейный доход, то есть сумма дохода представителя власти, его супруга или супруги и их несовершеннолетних детей, если доход у таковых присутствует. Снова учли объекты недвижимости, как земельные участки, жилые дома, квартиры, машины и другие активы. Смотрите, что у нас вышло. Доход семьи: 7 072 462,71 р Доход Алексея Грибанова: 6 349 221,06 р Доход супруги: 723 241,65 р И открывает наш рейтинг совсем не тот Грибанов, о котором вы могли подумать. Знакомьтесь, 30-летний Алексей Владимирович Грибанов — экс-уполномоченный по защите прав предпринимателей в Республике Мордовия, который буквально месяц назад занял должность первого заместителя министра экономики РМ. Мы не смогли найти официальной информации о родстве с тем самым Владимиром Ивановичем Грибановым, но инициалы говорят как раз, именно об этом. За 2018 год, семейный доход перевалил за 7 миллионов, а в декларации Алексей Владимирович вместе с супругой указали полквартиры на 50,7 кв.
На каких-то полмиллиона семья депутата Игоря Константинова обгоняет Грибановых, но вот соотношение доходов супруги и супруга совсем иное. За 2018 год Константинов задекларировал чуть больше 4,7 миллионов, а жена добавила в семейный бюджет аж 2,8 миллионов, чем заслужила попасть в тройку богатейших жен в этом рейтинге. Кроме этого, в собственности семьи: квартира 68 кв. Меркушкин Алексей Николаевич Доход семьи: 7 725 421,45 р Доход Алексея Меркушкина: 6 769 554,38 р Доход супруги: 955 867,07 р Именно Алексей Меркушкин стал лидером нашего рейтинга богатейших министров Мордовии , но забраться в первые строчки богатейших семей Госсобрания и Правительства РМ не пришлось. Сам экс-министр целевых программ заработал за прошлый отчетный год 6,7 миллионов, а его супруга — в 7 раз меньше 955 тысяч.
А «Газпром», как известно, ключ к мечтам, которые сбываются. И вроде как у «кошки» есть «Ауди» со счастливым номером. Вот интересно, а войдет ли автомобиль в совместное нажитое имущество супругов? Все-таки предмет роскоши.
Но вернемся к судебному процессу. Делить совместное нажитое имущество исходя из принципов разумности и справедливости будет судья Инна Куликова, получившая известность благодаря писателю Андрею Семенову. Процесс обещает быть интересным, получится ли у Натальи отсудить «компенсацию» за счастливую совместную жизнь, об этом сообщит «Столица С». Специально для разгневанной общественности сообщаем, что Максим Автаев не только публичная персона, но и депутат Госсобрания РМ и сын влиятельного гражданина Мордовии.
Данные положения согласуются с общей нормой пункта 5 статьи 10 ГК РФ, устанавливающей принцип добросовестности участников гражданских правоотношений. Вопреки доводам жалобы из указанных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить основание получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, лежит на получателе этих средств. Как указано выше факт получения Автаевым М. Между тем, доказательств, обосновывающих правомерность приобретения и отсутствие оснований для возврата полученных Автаевым М. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения к правоотношениям сторон положений подпункта 4 статьи 1109 ГК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, приняв довод представителя истца о том, что данная сумма была передана Барановым Е. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Проанализировав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что между сторонами отсутствуют заемные отношения. Сторона ответчика доводы о наличии договорных заёмных отношений не подтверждала, достоверных и допустимых доказательств в подтверждение тому, что между сторонами имелись иные взаимоотношения, согласно которым перевод Барановым Е. По этим основаниям отклоняется довод жалобы о том, что поскольку срок возврата займа на дату рассмотрения спора не наступил, оснований для возврата займа не имелось. При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что суммы, перечисленные Барановым Е. Автаеву М. Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы заявителя апелляционной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия определила: решение Ленинского районного суда г.
Председательствующий Л.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М. Баранову Е. Ответа Автаева М.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счёт другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса. По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением сбережением имущества за счёт другого лица без должного правового основания. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трёх условий. Тогда когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества.
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. Подозреваемому в мошенничестве с государственными грантами бывшему руководителю АО "Газпром газораспределение Саранск" Максиму Автаеву заменили заключение под стражу на домашний арест. Генеральный директор АО «Газпром газораспределение Саранск» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» Максим Автаев доложил о ходе социальной догазификации. В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним.
В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения
Рейтинг бизнесмена может косвенно влиять на все связанные компании. При оценке возможности сотрудничества с бизнесменом которому присвоен ИНН: 132600229398, обратите внимание на стоп-факторы, перечисленные в карточке. Все данные получены их открытых источников: федеральной налоговой службы, федеральной службы судебных приставов, электронного правосудия, реестра банкротств и реестра залогов.
Параллельно развивался и сельскохозяйственный бизнес, которым по документам руководили родственники семьи. Максим Петрович обзаводился элитной недвижимостью и машинами, стал депутатом и водил дружбу с местным истеблишментом.
По вечерам в банном комплексе «Газпрома» проводились вечеринки для избранных. Там собирался «кружок по интересам»… А куда приводят в Саранске деньги и власть? Дама быстро сообразила, как надо действовать, и через некоторое время заметно улучшила свое материальное положение. Она переехала в элитный дом и стала управлять дорогой иномаркой.
Максим тем временем развелся с женой, назанимал у знакомых денег, которые отдавать не спешил. Этот товарищ обратился в суд, потребовав у Автаева вернуть более миллиона рублей… Начиная с 2020 года кресло руководителя под Максимом Петровичем зашаталось. Он пытался продать имущество. Причем даже то, которое по закону не успел поделить с бывшей женой.
По неофициальной информации, Автаев готовил большую денежную сумму для того, чтобы удержаться на должности руководителя. Вскоре он засветился в разборках с двоюродным братом Алексеем Ильиным, который был официальным владельцем их сельскохозяйственного бизнеса. По словам партнера, Автаев настоял, чтобы тот перевел все имущество в организацию «Родной край», учредителем которой сейчас является его отец. Ильин отказался.
С тех пор между родней пошли конфликты. Алексей утверждал, что Максим подключил административный ресурс и теперь в отношении него могут возбудить уголовное дело. Родственники долго судились. В итоге счета Ильина были арестованы, и заниматься сельскохозяйственной деятельностью он не мог.
В 2022 году Автаев-младший все же потерял должность руководителя. На этом посту его заменил Владислав Портнов, которого главное «газпромовское» управление прислало из Пензы. Автаев стал его заместителям по взаимодействию с органами власти. Для Максима Петровича мало что изменилось.
Администрация портала не несёт ответственность за ошибки содержащиеся в источнках данных. Для использования всех возможностей портала необходимо перейти в личный кабинет.
В досудебной претензии от 1 сентября 2020 г. Баранов Е. Считает, что суд формально подошёл к рассмотрению фактических обстоятельств дела, игнорируя при этом важные обстоятельства.
На апелляционную жалобу Барановым Е. Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327. Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, 10 октября 2018 г. Договор займа в письменной форме, долговая расписка, иные допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что указанные денежные средства в общем размере 1 000 000 рублей были перечислены Барановым Е. Указанные денежные средства Автаевым М.
Баранову Е. Ответа Автаева М. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 1102, пунктов 3 и 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ , и исходил из того, что каких-либо доказательств наличия законных оснований для получения указанных денежных средств либо намерения истца передать их безвозмездно, ответчиком Автаевым М. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка. Так, в силу статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.
С газ долой!
| Защита документов | Оцените новость+5. Автаев Максим Петрович ранее являлся индивидуальным предпринимателем. |
| В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО | Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». подпишитесь на Telegram-канал Подписаться. Оцените новость+5. |
Последние новости
- Лента новостей
- Депутаты региона-«банкрота» обеднели в 3 раза — из-за подозрительного банкротства одного из них
- А он не тонет
- Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
- № 33-808/2021 от 13.04.2021 - Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - АКТОФАКТ
В Мордовии депутата Госсобрания отправили встречать Новый год в СИЗО
| Защита документов | Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. |
| Автаев Максим Петрович | Индивидуальный предприниматель. |
| Автаев Максим Петрович | Автаев Максим Петрович – генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»; Амбаев Николай Борисович – депутат ГС РМ,председатель СПК «Ключ-Сузгарьевский». |
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения - Лента новостей Мордовии | О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. |
Верховный суд Мордовии отпустил под домашний арест подозреваемого в мошенничестве с грантами
| Автаев Максим Петрович | новости Саранска. |
| Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест | В обеих компаниях генеральным директором числится уроженец Саранска Максим Автаев. |
| Telegram: Contact @stolica_s | О том, как реализуется программа у нас в регионе мы побеседуем с генеральным директором компании «Газпром газораспределение Саранск» Максимом Автаевым. |
| В Саранске Максиму Автаеву избирают меру пресечения | В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. |
Максиму Автаеву на два месяца продлили домашний арест
Депутат Госсобрания Мордовии Максим Автаев подозревается в хищении бюджетных средств в особо крупном размере. В Мордовии бывший руководитель АО «Газпром газораспределение Саранск», а ныне фигурант громкого уголовного дела Максим Автаев останется под домашним. В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева. Автаев максим петрович саранск последние новости. видео. Автаев Максим Петрович - официальная декларация. 47-летнего депутата Госсобрания РМ Максима Автаева уволили с предприятия «Газпром газораспределение Саранск».
Задержан Максим Автаев. Кто следующий?
5. Автаев Максим Петрович. Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. Главная» Новости» Автаев максим петрович саранск последние новости. В Ленинский райсуд поступил гражданский иск от Натальи Автаевой – супруги генерального директора «Газпром межрегионгаз Саранск» Максима Автаева.
А он не тонет
Награждён Почётной грамотой Правительства Республики Мордовия. Избирался депутатом Государственного Собрания Республики Мордовия шестого созыва. Подписка на новости Дайджест новостей без спама и рекламы Подписаться.
Наш ресурс неоднократно указывал на сомнительную процедуру назначения Максима на серьезную и высокооплачиваемую должность. Она, как известно, была переходной от отца к сыну. Как правило, в такой ситуации искусственного взращивания дитятей, их карьерная судьба заканчивается печально.
Есть данные, требующие проверки, что одной из остро нуждающихся в жилье избирательниц он прибрел квартиру в престижном саранском доме на ул. Не исключено, что таким образом Максим выполнил ее предвыборный наказ, что говорит о сильной политической воле Максима и его верности избранному курсу на построение сильной России. Так что вполне возможно, что раздел имущества связан не с «кошкой», а с политикой.
Кто знает… И еще… «Столица С» ничего не утверждает, а лишь предполагает. И заодно сообщаем, что в настоящее время идет сбор материала на тему, как живет «элита». Для справки Максим Автаев родился 25 сентября 1976 года в Саранске. Образование высшее: окончил Московский университет потребительской кооперации по специальности «Финансы и кредит», прошел профессиональную переподготовку в ФГБОУ ВО «Мордовский государственный университет им. Трудовую деятельность начал в 2001 году менеджером ООО «Мордоввторсырье».
Трудовую деятельность начал в 2001 году менеджером ООО «Мордоввторсырье». С 2005 по 2014 год — заместитель начальника, начальник административно-хозяйственного отдела, заместитель генерального директора ООО «Мордоврегионгаз», затем ООО «Газпром межрегионгаз Саранск».
С 2014 года по 4 мая 2022 года М.