Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо.
Ответственность по статье 325 УК РФ за кражу документов
Именно поэтому просто уничтожение старых договоров и иных документов с целью освободить место не несет в себе умысла, по уничтожению конкретных документов как юридических сущностей и не преследует конкретной цели наступления последствий, охватываемых умыслом и связанных с уничтожением именно конкретно этих документов как документов а не просто бумажек, и соответственно исключает уголовную ответственность. Читать 5 ответов Ответственность по статье 325 ч. Скажите пожалуйста а правда ли, что 325 ч. Например я преследуя личную цель избежать свадьбы я уничтожу паспорт и мы не сможем пожениться, или же если жена гонит на работу, а я уничтожаю документы об образовании и не могу устроиться на работу. Это вымышленные примеры. Читать 10 ответов Есть ли в Уголовном Кодексе статья об умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества?
И какой размер ущерба должен быть для привлечения к уголовной ответственности по этой статье? И какой размер ущерба должен быть для привлечения к административной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества? С уважением, Игорь. Статья 325 УК РФ - за что можно привлечь к ответственности за уничтожение документов? Есть статья 325 УК РФ за уничтожение документов.
Почему я это делаю.
Информация об изменениях: См. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, - наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Чаще всего крадут следующие виды бумаг: личного содержания с персональными данными, такие как: паспорта , свидетельства о рождении, пенсионные удостоверения, и т. Для чего осуществляется похищение паспорта и прочих бумаг, удостоверяющих личность, более или менее понятно каждому.
Но, для чего злоумышленникам нужна остальная документация, с первого взгляда, абсолютно для них бесполезная? В качестве примера, посмотрим, для чего конкретно, как правило, осуществляют хищение некоторых из вышеперечисленных бумаг. Бухгалтерские документы Обычно похищение бухгалтерских актов у контрагентов преследует следующие цели: Чтобы у контрагента не осталось договоров, доп.
Чтобы контрагент не имел актов приёма-передачи, накладных, протоколов и прочей документации, свидетельствующей о получении товара, выполнении каких-либо работ, оказании определённых услуг. Чтобы у контрагента не осталось бумаг, подтверждающих факт передачи денежных средств, таких как: расписки, различные акты и др. Злоумышленником это делается для того, чтобы жертву оштрафовали.
ПТС Бумаги на машину часто похищают вместе женскими клатчами, мужскими барсетками, ну или самим автомобилем. Иногда бывает, что непосредственно они и являются целью кражи. Но, поскольку без самой машины они бесполезны, то крадут их для последующего вымогательства у владельца денежных средств, либо каких-то мошеннических действий с продажей собранного по частям авто.
Бумаги на квартиру В этом случае цель может заключаться в последующем мошенничестве с недвижимостью. К примеру, злоумышленники смогут заключать фиктивные сделки, связанные с арендой вашей квартиры. Но, подобные действия легко можно будет оспорить в суде.
Правда, потратив своё время и деньги. Как подать заявление в полицию Обращаться для этого необходимо в отделение по адресу проживания.
Решая вопрос о признании официального документа важным личным, суд должен принимать во внимание характер удостоверяемого этим документом факта, последствия для гражданина, связанные с его похищением, и другие обстоятельства. Остались вопросы к адвокату? Дата актуальности материала: 11.
Популярное
- Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
- Пленум ВС разобрался с поддельными документами и автомобильными номерами
- Статья 325 ч.1 УК РФ
- § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву
- Законодательство
- Статья 325 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2023 год, комментарии и судебная практика
Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ
Деяние по ч. 2 ст. 325 УК РФ наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо. 43 / Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 43. Уголовный кодекс российской федерации.
О чем говорится в ст. 325 ук рф: разъяснения закона простыми словами
Деяния, предусмотренные указанными статьями, относятся к преступлениям с умышленной формой вины. В связи с этим при решении вопроса о наличии в действиях лица состава таких преступлений, как, например, приобретение, хранение, перевозка, сбыт, использование поддельных официальных документов, штампов, печатей, бланков, сбыт поддельных государственных наград, сбыт или использование поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, суду необходимо устанавливать, что поддельность указанных предметов охватывалась умыслом этого лица.
N 420-ФЗ в часть 2 статьи 325 внесены изменения См. Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 365-ФЗ в часть 3 статьи 325 внесены изменения См.
Видимо это происходит из-за его очевидности, поскольку действие, соответствующее правовым предписаниям, не является правонарушением преступлением [9, с. Однако если этот признак является очевидным, излишним при определении понятия «похищение», то тогда его следует исключить и из примечания 1 к ст. Но пока он существует в законодательном определении понятия «хищение», то лучше его, во избежание путаницы, сохранить и в доктринальном толковании понятия «похищение». Одни авторы считают, что «для полноты определения понятия хищения целесообразно учитывать еще один его признак, а именно, изъятие и или обращение чужого имущества помимо воли его собственника или владельца» [7, с. Другие ученые завладение помимо или против вопреки воле рассматривают при характеристике противоправности [2, с. При похищении это будут соответственно действия против или помимо воли законного держателя владельца предметов, указанных в ст. Именно этот признак позволяет отграничить похищение предметов от их незаконного приобретения. Например, «не образуют незаконного приобретения действия, на-правленные на завладение официальными [документами], когда их изымают из официального оборота вопреки или помимо воли лиц, которые ими законно обладают» [17, с. И наоборот, действия, совершенные против или помимо воли законного держателя владельца , будут квалифицироваться как похищение. Совершенными против или помимо воли законного держателя владельца следует считать и действия потерпевшего в результате обмана или злоупотребления доверием. В таких случаях как и при мошенничестве у потерпевшего «фальсифицируются сознание и воля» [16, с. В практике множество таких примеров. Москвы задержали П. Районным судом г. Самары был признан виновным по ч. Затем под предлогом оформления пропуска для въезда на территорию больницы и составления документов, необходимых для оплаты перевозки медицинского оборудования, неправомерно завладел паспортом гражданина РФ и страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, после чего с похищенными документами скрылся6. По аналогии с хищением имущества некоторые авторы относят признак безвозмездности к обязательному признаку похищения документов, печатей и штампов [27, с. С этим трудно согласиться. Известно, что «безвозмездность изъятия имущества характеризуется тем, что собственник не получает за выбывшее из его владения имущество необходимого эквивалента в виде общественно полезного труда или возмещения стоимости предмета хищения» [32, с. Не ясно, о каком эквиваленте может идти речь при похищении документов, печатей, штампов, акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок. Стоимости изготовления? Сумме государственной пошлины? Но в таком случае печать можно будет взять, не опасаясь уголовного преследования, оставив на месте преступления стоимость ее изготовления, а, взяв паспорт, оставить сумму государственной пошлины и себестоимость изготовления бланка паспорта. В связи с этим полагаем обоснованным мнение, что данный признак необязателен [34, с. По аналогии с примечанием 1 к ст. При этом момент окончания похищения связывается с возможностью виновного владеть, пользоваться и распоряжаться [19, с. Другими исследователями используется понятие «завладение» [11, с. При характеристике похищений документов Верховный Суд РФ также использует понятия «изъятие» и «обращение». Так, Р. По мнению суда, «похищение паспорта или другого важного личного документа означает изъятие у гражданина его документов и обращение их в свою пользу или пользу третьих лиц». Ввиду отсутствия «фактических данных, указывающих на то, что Р. На наш взгляд, использование гражданско-правовых терминов «владение», «обращение» при характеристике отношений, связанных с официальными документами, печатями и штампами, некорректно. Выделение признака «обращение» в понятии «похищение» игнорирует тот вред, который причиняется законному держателю владельцу предметов, указанных в ст. Кроме того, определение момента похищения по аналогии с моментом хищения имущества не учитывает особенности объекта и предметов преступлений, предусмотренных ст. Даже при квалификации хищений суды вынуждены учитывать, что «предметом так называемых карманных краж выступают чаще всего деньги или имущество предметы , имеющее незначительные размеры», поэтому «такого рода преступления считаются оконченными, как правило, с момента перехода вещи к преступнику»8. На наш взгляд, похитителем предметов, указанных в ст. Поэтому обоснована точка зрения, что «в отличие от общеуголовных хищений ст. В рассматриваемом нами случае преступление Р. Следует также учесть, что в настоящее время при наличии многочисленных электронных средств общения и коммуникации у виновного появляются существуют возможности использовать, передать, применить документы, штампы и печати практически сразу, как только он становится их держателем. В качестве ближайшего рода для определения похищения используется также понятие «изъятие» [32, с. Однако если изъятие определять так, как это понимается в примечании 1 к ст.
Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия ГАРАНТ: См. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов , штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Информация об изменениях: См.
Пленум ВС утвердил разъяснения по уголовным делам о подделке документов
Верховным Судом Российской Федерации 17.12.2020 принято постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями. Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что под официальными документами, предоставляющими права или освобождающими от обязанностей, в ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации и официальными документами в ч.1 ст.325 УК. Предметом преступлений, предусмотренных статьями 324 и 325 УК РФ, относятся только подлинные официальные документы, в том числе их дубликаты, а также подлинные государственные награды Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампы, печати, акцизные. Второй комментарий к Ст. 325 УК РФ. 1. Статья 325 УК содержит три самостоятельных состава преступления. Ст. 325 УК РФ предусматривает наказание за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Комментарий к Ст. 325 УК РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации в действующей редакции.
Ответственность за преступление
- Пишем заявление в полицию
- Правильный толковый разбор статьи 325 ч.1 УК РФ и условия ее применения.
- Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?
- Верховный Суд РФ: Постановление № 43 от 17.12.2020
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей. Комментарий к статье 325.1 УК РФ с учетом судебной практики помогает разъяснить все нюансы данной статьи и дает рекомендации по применению. Ст. 325 УК РФ с комментариями и судебной практикой.
Какие документы, помимо паспорта, признают важными личными документами в ч.2 ст.325 УК РФ?
Уголовный кодекс РФ» Особенная часть УК РФ» Раздел X. Преступления против государственной власти» Глава 32. Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ. 5. В статье 324 УК РФ под незаконным приобретением официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР следует понимать действия лица. Статья 325. Уголовный кодекс Российской Федерации представлена на сайте в актуальной редакции с последними изменениями на сегодняшний день. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия. Уголовный кодекс (УК РФ).
§ 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности
- Комментарий к Статье 325 УК РФ
- Комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ
- Комментарий к ст. 325 Уголовного кодекса
- § 4. Преступления, посягающие на предметы управленческой деятельности - Учебник по уголовному праву
Пресс релиз: Осуждена по ч.2 ст.325, ч.1 ст.158 УК РФ.
Часть 1 ст. 325 УК РФ: похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности. Для жителей. Новости и репортажи. Прокуратура Новгородского района признала законным возбуждение уголовного дела по ч.2 ст.325 УК РФ. 325 УК РФ, его сходства и отличия с хищениями имущества. Статья 325 УК РФ и комментарии к ней; Заявление в полицию; Статья УК РФ о краже документов; Восстановление похищенного паспорта; Как написать заявление; Комментарий к статье УК РФ; Распространенные виды такого злодеяния; Как восстановить водительское. Ст. 325 УК РФ предусматривает наказание за похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия. Другой комментарий к статье 325 Уголовного Кодекса РФ.