— Мы сейчас стоим на грани демографической катастрофы, и снижение численности населения, безусловно, связано не только со снижением рождаемости, — отметила она. Все новости Сосновый Бор Расписания Официально Контакты Реклама Про Сосновый Бор. Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году. «Основная причина уменьшения численности населения России – это низкая рождаемость. Согласно оценкам РАН, численность населения России уменьшится с текущих 146,2 миллиона человек до 142 миллионов к 2035 году. Численность населения в России в этом году сократится на 352 тысячи человек — это в 11 раз больше, чем в прошлом году (32 тысячи).
Как менялась численность населения Земли
- Тревожная статистика
- Росстат: в 2023 году численность населения России снизилась до 146,2 млн человек
- Как остановить предсказанные старение и вымирание России
- Стало известно, почему в России снижается численность населения
- Счетчик населения России
Как остановить предсказанные старение и вымирание России
Росстат предварительно оценил динамику численности населения России до 2030 года — прогнозируется уменьшение на 3 миллиона человек. Подписывайтесь на телеграм-канал RTVI: населения старше 65 лет в России за последние 50 лет удвоилась, свидетельствуют данные Росст. Последствия изменения численности населения часто бывают сложными, как показывает военная мобилизация в России. Уменьшение количества «едоков» в трудные годы снимает лишнюю нагрузку на капитал. По прогнозам, численность населения этого региона достигнет 2,4 млрд человек к 2030 году, после чего начнет постепенно снижаться. Сокращение численности населения характерно не только для России: в большинстве посткоммунистических государств наблюдался спад, хотя и не такой, как этот.
Россия потеряла 24 миллиона граждан за 30 лет или 15% населения, которых заменили мигрантами
Голикова назвала «объективным» снижение численности населения России 2 апреля 202122:32 Редакция НСН Поделиться Вице-премьер России Татьяна Голикова, обсуждая нацпроекты "Здравоохранение" и "Демография", назвала "объективной" тенденцию на снижение населения России. Об этом сообщает ТАСС. По мнению Голиковой, убыль населения является следствием "объективных демографических трендов".
Данные: Worldometer Изменения связывают со снижением уровня рождаемости, повышением доступности противозачаточных средств и развитием экономики стран. Ключевую роль в этих процессах сыграли повышение уровня образования, особенно среди девочек, и расширение возможностей трудоустройства для женщин.
В среднем сейчас женщины рожают дважды, а не пять раз, как в 1950 году. Однако цифры различаются по регионам. В странах Африки к югу от Сахары женщины рожают более четырех детей, а в Тихоокеанском регионе или Океании исключая Австралию и Новую Зеландию — троих. Как распределяются 8 000 000 000 человек?
По данным на 2020 год, более половины населения Земли было сконцентрировано в Азии. Именно в этом регионе расположены две страны, численность населения которых превышает миллиард человек. При этом, по прогнозам ООН, уже в 2023 году Индия обгонит Китай и станет самой густонаселенной страной. Ожидается, что рост населения этой страны продолжится примерно до 2050 года, в то время как население Китая продолжит сокращаться.
В целом в Восточной и Юго-Восточной Азии рождаемость быстро снижается с 1960-х годов, тогда в Китае была введена политика «Одна семья — один ребенок». По прогнозам, численность населения этого региона достигнет 2,4 млрд человек к 2030 году, после чего начнет постепенно снижаться. Ожидается, что население этого региона продолжит расти, пока не достигнет 2,7 млрд человек в 2072 году. Демографические изменения, в том числе повышение уровня жизни в азиатских странах и рост качества здравоохранения в Африке, как ожидается, приведут к изменению структуры населения.
Уже сейчас самым быстрорастущим регионам является Африка к югу от Сахары.
И в олигархической экономике так будет всегда. Теперь же они взволновались — кормовая база, то есть народонаселение, сокращается! А с кого же будут они теперь «сосать баблос», по выражению Пелевина… «СП»: — По словам Голиковой, «в погоне за качественными показателями» многие регионы специально снижали показатели смертности от онкологии, сердечно-сосудистых заболеваний и внешних причин.
Помогло ли это им? Это и есть две основные причины смертности. То есть занижаешь показатели смертности от онкологии и ССЗ — даешь общее снижение смертности. У нас по отчетам Минздрава одно время продолжительность жизни росла так быстро, что люди в эти годы не должны были умирать вообще!
То есть страна стала на время просто бессмертной. Ну и регионы тоже не отстают, чиновник — он очень остро чувствует, за что его похвалят, а за что накажут. И дает соответствующие цифры, которые никто никогда не станет проверять. Насколько это реально?
Я поясню. В странах, где нет достоверной статистики в области демографии, например, в экваториальной Африке, в Азии кое-где, численность населения оценивается по косвенным показателям. Например, по потреблению хлеба, воды и так далее. У нас тоже проводились такие оценки, но официально их никто не признавал, потому что имела место официальная статистика.
Но вот выясняется — статистики нет, она фальсифицировалась годами и может быть десятилетиями. И тогда приходиться использовать косвенные показатели, давать оценки. А они весьма угрожающие, особенно по потребляемому хлебу… «СП»: — Чем грозит стране столь резкое сокращение населения? Он еще тогда оценил «демографическое давление» по границам нашей страны, как известно, очень протяженным.
Причина — высокий уровень рождаемости в некоторых регионах. А еще — развитие системы здравоохранения, снизившее смертность от болезней и травм. Но выдержит ли Земля такое количество людей? Железнодорожная станция рядом с аэропортом в столице Бангладеш, Дакке. В течение следующих двух столетий наша популяция росла с пугающей скоростью. Так, к началу 1900-х ее численность достигла 1,6 млрд, в 1950-м — 2,6 млрд, в 2000-м — 7 млрд.
Эта тенденция связана в том числе с развитием гигиены и медицины. А хирурги начали мыть руки перед проведением операции лишь в середине 1800-х. Причина — демографический кризис. Уровень рождаемости в этих регионах по-прежнему высок. Как распределяются восемь миллиардов человек Половина землян появилась на свет в Азии. Самые густонаселенные государства этого континента — Индия 1,4286 млрд жителей и Китай 1,4257 млрд.
Правда, в Восточной и Юго-Восточной Азии рождаемость быстро снижается, поэтому после 2030 года эти регионы могут прекратить вносить вклад в рост популяции. В Центральной и Южной Азии это произойдет позже — после 2072 года.
Почему мы зависим от мигрантов? Экономист – о демографической ситуации в России за 2023 год
А что дальше? То есть каждые 30 лет население будет сокращаться на треть. Если это можно назвать вымиранием, то да, мы вымираем. Но так вымирает и вся Европа. По показателям рождаемости мы в одной лодке с «золотым миллиардом». Другое дело, что в Европе ниже смертность и выше продолжительность жизни. Самая большая иммиграция в России была в 90-е — к нам тогда приехал миллион человек. А с тех пор иммиграция неуклонно снижается. Сейчас только из трех стран массово едут к нам: из Таджикистана, Узбекистана и Киргизии.
Миграция узбеков растет даже в Европу. Этот ресурс, конечно, будет подпитывать и Россию, но не надо рассчитывать, что он полностью компенсируют нашу естественную убыль. И надо учесть, что к нам едут наименее образованные жители этих стран. Они вызывают социальное напряжение, плохо вписываются в нашу культуру.
Уехало из страны Россиян 6 миллионов. Общее количество потерь - 24 миллиона человек. Приехало в страну мигрантов 16 миллионов. Чистый баланс - отрицательный рост в 4-6 миллионов, что сравнимо с данными Росстата, но ведомство всё равно приукрашивает ситуацию. Как минимум, мы не знаем точно, сколько реально въезжает страну мигрантов для постоянного проживания и сколько реально покинуло Россию тех, кто остался на ПМЖ в других местах. Самое главное, что никакого решения у нынешнего правительства нет.
Рождаемость продолжает падать, смертность стремительно растёт и даже поток мигрантов уменьшается. При этом в загнивающей Великобритании , где царит сплошной разврат т деиндустриализация, а население отказывается размножаться, предаваясь от излишней сытости греху содомии, население почему-то растёт. И не только от миграции, но и естественным путё м. Да-да, рожают больше, чем умирает. А вот россиянам скрепы почему-то мешают размножаться и оставаться в стране.
Таким образом, если СВО в нынешнем формате продлится долгое время, ее влияние на рождаемость будет зависеть от количества мужчин, физически изъятых из семей на длительный срок, и косвенно — от экономических последствий, если они приведут к падению доходов семей. При падении доходов можно ожидать, что рождаемость вторых и третьих детей станет снижаться. В лучшем случае можно как-то зафиксировать на одном уровне количество рождений. Но только при условии, что демографическая политика станет приоритетом. Мне кажется, что с 2014 года она приоритетом быть перестала. Почему эти меры не работают или работают недостаточно эффективно? И это очень мало. Тут еще есть фактор некоторых ошибок. Демографам давно известно, что попытки поднять рождаемость первых детей, первенцев, нигде не бывают успешными, независимо от того, какими методами это делается. Рождаемость первых детей слабо зависит от политики государства, потому что одного ребенка в большинстве случаев могут себе позволить все семьи — кто-то раньше, кто-то позже. Проблемы возникают со вторым и третьим, с последующими детьми. Вот там уже нужна поддержка государства. А у нас с 2020 года большая часть материнского капитала была перенесена с рождения второго ребенка на первого. Это большая ошибка. Раньше материнского капитала хватало в среднем по России примерно на девять квадратных метров жилья. Грубо говоря, семья рожает одного ребенка и приобретает жилье, где есть дополнительно одна комната. То есть плюс один ребенок — плюс одна спальня. Денег, которые остаются сейчас на второго ребенка, хватает на два-три квадратных метра в лучшем случае. Это не помогает решать проблему жилья. Последний большой скачок расходов — это пособия. Но они были только для бедных семей. А это не демографическая мера, это социальная политика. Очень часто даже чиновники смешивают в одну кучу демографическую политику и социальную. Это неправильно. У нас Минтруд отвечает и за социальную политику, то есть борьбу с бедностью, и за демографическую, то есть поддержку рождаемости. А иногда они друг другу противоречат, потому что чаще всего бедные семьи — это семьи с большим количеством детей. Если у нас увеличивается рождаемость, то неизбежно растет и бедность. И социальные выплаты в большинстве случаев никак не помогают рождаемости. Демографическая политика, которая действительно может помочь, должна работать на всех, не важно — бедных или богатых. Для того чтобы заниматься демографией, нужно планировать будущее минимум на 20—25 лет вперед. Сейчас мало кто планирует так далеко. Вы согласны с такой оценкой? Судя по всему, он действительно станет самым худшим.
В ближайшие годы он затронет гораздо больше профессий и секторов. С уменьшением числа машинистов, учителей, инженеров, врачей и программистов многие компании вынуждены будут сокращать производство. К счастью, параллельно будет идти и снижение числа потребителей, так что какой-то баланс сохранится. Но падение прибылей и сжимание экономики в целом тут почти неизбежно. Наше общество потребления будет учиться производить и потреблять меньше. Парадокс производства Вместе с населением будет сокращаться не только число рабочих, но и то, сколько каждый из этих рабочих сможет произвести. Это кажется парадоксальным: вроде как, раз человеку будет больше места, значит, он как развернется! Сможет работать по 25 часов в день, и работодатели не отстанут! Но на деле ему придется тратить больше сил, чтобы выйти на следующего человека в цепочке. Он не всегда сможет найти ровно то, что ему нужно. Если что-то сломается, поиск нужного специалиста займет больше времени. Старые отлаженные схемы труда будут сбоить и расходиться по швам. Глобальная производительность труда на душу населения формальная мера того, сколько работник может произвести за час и один из самых важных показателей прогресса в последние годы уже стагнирует. Причин там много, это очень сложный вопрос, и пандемия дела не улучшила. Но то, как разные страны входят в зону этой стагнации, показывает: зависимость от темпов роста населения — есть. Например, среди стран Западной Европы самые худшие дела у Италии, известной своим «возрастным» населением и снижением числа жителей на 2 млн за последние 7 лет. Сокращение рабочего ресурса и при этом стагнации производительности — токсичная комбинация. Выбраться из такой петли отрицательной связи может быть очень сложно. Примерно через 250 лет после начала промышленной революции мы можем впервые вступить в эпоху застоя. И насколько долго она продлится — не скажет никто. Как вообще потом из этого выйти? Надеяться, что иметь троих и более детей «войдет в моду»? Запрещать презервативы? Заставить экспертов работать в три смены? На самом деле, какие-то драконовские меры тут вряд ли помогут. Лишение людей образования или исключение женщин из рабочей силы, конечно, повысят рождаемость, но снизят продуктивность сами по себе. Если у вас есть ответ, который может сработать — было бы интересно почитать в комментариях. А пока что, видимо, остается надеяться, что Илон Маск или ИИ нас спасут. Достижения человечества в области медицины, конечно, постепенно позволяют людям позже выходить на пенсию. Но всё же количество людей, о которых нужно заботиться, намного превысит количество людей, способных работать. Нужно не забывать, что уход за пожилыми людьми — тоже забирает рабочие руки. Даже в США, которые сейчас не испытывают ощутимого демографического кризиса из-за притока мигрантов, увеличение числа пенсионеров уже начинает напрягать систему. При этом в 2020 году на каждого пенсионера там приходилось 3,5 человека трудоспособного возраста. А в 2050 году этот коэффициент снизится до 2,6. В 2070 году — до 1,8. Это окажет огромное давление на работающее население, заставляя его становиться более продуктивным, чтобы поддерживать растущее число пожилых людей, а также как-то поддерживать экономическое развитие. И это в США, где за последние 10 лет прибавилось 20 млн людей. О Японии или Германии мы тут не говорим. Конечно, это ошеломляющий разворот всех исторических моделей.
За три года численность населения в большинстве регионов снизилась
И сокращение численности населения прогнозировалось, и было понятно, что это будет продолжаться, пока мы не выйдем из этой вилки структурной. Между тем отмечается, что наиболее вероятный сценарий — снижение численности к концу XXI века до 137,5 млн граждан. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста, — говорится в документе. Подобное масштабное уменьшение численности россиян наблюдалось в 2005 году, когда показатель составил 546 тыс. человек. Росстат зафиксировал снижение численности населения России на 244 тысячи человек за 2023 год. Все новости Сосновый Бор Расписания Официально Контакты Реклама Про Сосновый Бор. Росстат опубликовал данные о сокращении численности населения в России в 2023 году.
К 2100 году население Земли сократится до 6 миллиардов
Пика численности население Индии достигнет к 2065 году (1,697 млрд чел), затем и в этой стране население начнет сокращаться. Демограф Юрий Крупнов заявил, что после 2070 года, а, возможно, и раньше рост численности населения в мире прекратится из-за так называемой «чумы малодетности», когда семьи отказываются заводить детей. По мнению демографа остановить сокращение численности населения России может только миграция, но для того, чтобы воспользоваться этим ресурсом нужны серьезные программы, "потому что неконтролируемая миграция вызовет всякие сложности, конфликты". О том, что дополнительно на численность населения влияет сокращение миграционных потоков, заявила и заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по социальной политике Екатерина Курбангалеева. В нем отмечается, что серьезные экологические и экономические проблемы нельзя решить, пытаясь вызвать рост или сокращение численности населения. Как сильно реально уменьшилось население России и чем это компенсируют?
Население России в 2023 году уменьшится на полмиллиона человек
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Это говорит о том, что на рождаемость влияет ряд факторов, среди которых социально-экономические, демографические, социокультурные, медицинские, инфраструктурные и др. За последние 10 лет численность женщин в возрасте 20-29 лет сократилась почти на 40 процентов На федеральном уровне за последние годы были введены беспрецедентные финансовые меры поддержки семей с детьми. Как подчеркивал ранее на совещании с участием президента глава минтруда Антон Котяков, с 2020 года последовательно выстраивалась целостная система поддержки таких семей. Тогда были введены ежемесячные пособия на детей в возрасте от 3 до 8 лет. А уже с 1 апреля 2022 года ежемесячную помощь стали получать все нуждающиеся семьи, воспитывающие детей в возрасте от 8 до 17 лет", - рассказал министр. Это ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. Выплата объединила семь действующих сегодня мер поддержки, что позволит семьям получать помощь из бюджета на единых условиях от момента рождения ребенка до его 17-летия. Максимальный размер пособия составит около 14 тыс. В то же время он считает, что надо идти дальше. Проблема низкого уровня рождаемости не может быть решена в парадигме - "станьте бедными, будем помогать". Молодые семьи не хотят быть бедными, поэтому выбор в пользу малодетности связан с экономическим поведением семьи, которое предполагает наличие расходов на содержание детей на уровне, который не приводит такую семью в бедность. Поэтому единое пособие на детей должно в дальнейшем преобразоваться в безусловное пособие, рассчитываемое не от уровня дохода семьи, а от количества детей", - подчеркивает эксперт. Нужно снижать расходы всех семей, имеющих детей, на услуги в области образования и здравоохранения. Считаю, что у нас не должно быть никого платного образования - ни среднего, ни высшего, ни дополнительного". С родителей стоит снять и расходы на питание детей всех возрастов в школах, на приобретение учебников и школьных принадлежностей".
Но в 16 российских регионах продолжает сохраняться естественный прирост населения. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
А все эти опасности вызваны вмешательством человека в природные процессы, и настоящим врагом тогда является само человечество. В XXI веке идеи сокращения населения активно развивает интеллектуальная обслуга мировой верхушки. Он подчеркнул, что сокращение населения может достигаться различными средствами — войной, голодом, наркотизацией, алкоголизмом, превращением людей в трансгендеров, гомосексуальными браками. Все это ведет цивилизацию к смерти.
Росстат прогнозирует сокращение населения России — это если без учёта новых регионов
Это говорит о том, что рожают женщины среднего класса и выше. При этом Улумбекова отметила, что благодаря маткапиталу в стране за 12 лет дополнительно родились 2,2 миллиона детей. Тогда это будет серьезный стимул для рождения, — добавила она. Как предотвратить депопуляцию Ракша говорит, что, в первую очередь, нужно поднимать уровень рождаемости на одну женщину — увеличением выплат. Она поднимается, начиная со второго ребенка, большими выплатами, которые семьи тратят преимущественно на жилье: на ипотеку, строительство дома, покупку квартиры, обмен, продажу с доплатой. Также она должна быть безусловной и назначаться всем без учета доходов и имущества, так как «это не социальная мера, а демографическая». И развивать сеть детских садов, яслей, вводить на предприятиях детские сады, развивать институт нянь, занятость с гибким графиком работы и улучшать отношение общества к семьям с детьми, — добавил он.
Улумбекова тоже предлагает увеличить выплаты, причем экстренно. Она рассказала, что сотрудники Высшей школы организации и управления здравоохранением выбрали три страны, которым удалось добиться серьезного повышения коэффициента фертильности, — Францию, Швецию и Германию — и посмотрели, какие меры приняло государство. Это значит сделать бесплатными кружки, детские сады, продленные группы, медицинскую помощь. В то же время Безвербный считает, что увеличение выплат не поможет ситуации, а акцент стоит сделать на жилищной и трудовой политике «У нас количество детей и брачный статус имеют негативный оттенок» Вадим Безвербный, демограф Остается вопрос обеспечения жильем и различные вопросы, связанные с Трудовым кодексом и трудовыми отношениями, потому что в России нет программ, которые предусматривали бы сокращенный рабочий день для молодых родителей, мягкие условия труда, удаленный график работы, — отметил эксперт. Вся надежда — на поколение 2000-х По словам Безвербного, демографическая волна, которая идет из 90-х, не бесконечна: после нее наступит волна 2000-х , а там ситуация была более благоприятная. К 2030 году будет выходить поколение 2000—2010 годов, и мы должны увидеть определенные позитивные изменения.
Но это опять же процессы объективные, а есть еще субъективные — мы не знаем, какая будет экономическая ситуация и международная повестка, — сказал демограф. По прогнозу Росстата, население России начнет расти как раз с 2028 года. В 2045 году оно достигнет 143 миллиона человек, а суммарный коэффициент рождаемости увеличится на 0,29 по сравнению с 2023 годом и составит 1,66.
Группа ученых из США подсчитала, что если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века в 183 странах мира рождаемость будет ниже уровня воспроизводства. В 23 из них, в том числе в Таиланде, Японии и Испании, население сократится более чем наполовину. При этом на планете будет жить 6,2—6,8 млрд людей. Но даже минимальный прирост нашей популяции оказывает разрушительное воздействие на природу. Ускорение климатического кризиса Ученые из Университета Линнея провели исследование , показавшее, что объем парниковых газов, повышающих глобальную температуру, увеличивается одновременно с ростом численности людей. Эта тенденция наиболее выражена в странах со средним и высоким уровнем дохода. Эксперты считают, что борьба с демографическим кризисом в развитых государствах может усугубить климатические изменения, сделав их необратимыми. Дефицит ресурсов Уже сейчас человечество потребляет природные ресурсы в 1,75 раза быстрее, чем их может восполнить Земля. Это разрушает экосистемы, вызывая деградацию земель, сокращение площади лесов, вымирание животных. Если не перейти на более ответственное потребление, к 2050 году нам потребуются ресурсы трех планет. Чтобы не погибнуть, человечество должно сберечь природу Загрязнение окружающей среды Один человек за год выбрасывает 0,49—7,8 куб. В России этот показатель равен в среднем 2,4 кубометра. Из-за прироста населения объем отходов достиг угрожающих масштабов. Растет площадь свалок и мусорных островов в Мировом океане, в окружающую среду попадает больше отравляющих веществ.
Эксперт рассказал, как глобалисты хотят сократить население Земли до 500 млн Подписаться Директор Института системно-стратегического анализа, историк и социолог Андрей Фурсов рассказал о планах ультраглобалистов в отношении человечества. Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik он отметил, что ряд ученых и политиков называют человечество "раковой опухолью" Земли. Верхушка мировой элиты тайно приступила к реализации проекта кардинального сокращения населения. Причем речь идет уже не о "золотом миллиарде" в виде перспективной цели, а о суммарном населении Земли в 500 тысяч человек.
Поэтому надо от этого уходить и не слушать все эти страшилки. А в нашей стране нужно наоборот идти к трех-четырехдетной семье, встречаясь в этом с так называемыми неразвитыми странами. Потому что у них через 20—40 лет будет то же самое, что и у нас — «чума малодетности». Нам нужно уже сейчас, сегодня, очень быстро и срочно менять всю свою государственную политику. Она должна быть ориентирована на трех-четырехдетную семью. Чтобы таких семей стала половина. Нужно затачивать под это экономику и всё остальное. Иначе мы просто вымрем и исчезнем под разговоры о страшном перенаселении Земли, — считает Крупнов. Первый предполагает быстрое снижение рождаемости; второй — ее медленное снижение до некоторого уровня, который, хотя и считается средним по сравнению с двумя другими вариантами, но не обеспечивает даже простое замещение поколений; третий — сохранение относительного высокого уровня рождаемости в тех странах, где она высокая, и повышение рождаемости в тех странах, где она низкая. Последний вариант, честное слово, маловероятный. До 10 миллиардов не дойдем никогда» Александр Синельников Причем в прогнозе не указано, когда остановится это уменьшение. Согласно среднему варианту, население мира тоже будет уменьшаться, но позже — с 2086 года. Кстати, если сравнить старый прогноз рождаемости ООН 1994 года с нынешней ситуацией, то средний вариант оказался наиболее правдоподобен. Согласно среднему варианту, убыль населения начнется позже, но тоже не ожидается, что эта убыль когда-либо остановится. Во многих странах, в том числе и в России, население уменьшается уже сейчас. У нас число родившихся с 1992 года до настоящего времени значительно меньше числа умерших, а миграционный прирост компенсирует только часть естественной убыли. Рост населения мира скоро остановится сам собой» Александр Синельников Я думаю, что это может произойти раньше, чем по сценариям ООН, потому что каждый следующий их прогноз предусматривает более быстрое снижение рождаемости, чем предыдущий. Объяснялся тем, что в большей части мира, в тех странах, которые мы называем развивающимися, была действительно высокая рождаемость и высокая смертность, особенно детская. Родители понимали, что некоторые из детей могли умереть, и поэтому старались произвести на свет как можно больше потомков. При этом основной причиной смерти были инфекционные заболевания. Потом они быстро распространились по всему миру, стали применяться в странах Азии, Африки, Латинской Америки, и там очень быстро снизилась смертность от этих заболеваний. Больше всего при этом снизилась детская смертность.