Это и многое другое обсудят историки Егор Яковлев и Алексей Исаев в новом ролике на «Цифровой истории». Официальный комментарий историка Егора Яковлева и редакции "Цифровой Истории" (ролики которой вы могли частенько видеть у меня в блоге) по делу историка Соколова. Как рассказать широкой аудитории об истории доступно и интересно, не впадая в конспирологию и не цепляясь за злободневность, размышляет историк, основатель фестиваля и научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев.
Проект по реставрации "Саур-Могилы" получил премию "Знание" за просвещение в сфере истории
| Другие новости | Официальный телеграм-канал проекта Егора Яковлева "Цифровая история". |
| Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект "Цифровая история" | Егор Яковлев является одним из ведущих исследователей в области цифровой истории. |
| Егор яковлев историк цифровая история / Новое видео - 2024 | Смотрите видео youtube канала Цифровая история онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео Нильс Бор против нацистов / Егор Яковлев. |
| Последние записи эфиров. Яковлев Егор Николаевич на канале Радио Патриот :: | Как рассказать широкой аудитории об истории доступно и интересно, не впадая в конспирологию и не цепляясь за злободневность, размышляет историк, основатель фестиваля и научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев. |
В МПГУ прошел XVI фестиваль «Цифровая история»
Официальный телеграм-канал проекта Егора Яковлева "Цифровая история". ↑ «Егор Яковлев: А я в 1981 родился» — Повседневная жизнь советских граждан в 1980-х годах/Егор Яковлев и Пётр Лидов на YouTube, начиная с 4:25. Егор Яковлев является одним из ведущих исследователей в области цифровой истории. На юбилейном фестивале Цифровая история Егор Яковлев рассказал о геноцидальном умысле нацистского руководства, новые детали которого стали известны благодаря рассекреченным показаниям руководящего звена СС. Смотрите так же новые видео: #Видео #Цифровая #история #Москве #Яковлев. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Цифровая история: Егор Яковлев об эскалации Гражданской войны.
Егор Николаевич Яковлев: биография историка, ведущего YouTube-канала «Цифровая история»
Балтийское море в 1941 году. Швеция и Нацистская Германия 28:24 — Снабжение блокадного Ленинграда через Ладогу и её проблемы 30:43 — Падение Тихвина — трагедия, о которой промолчал Солонин. Автодорога в объезд Тихвина 32:22 — к вопросу о Северо-Западном пароходстве. Могло ли оно снабжать город?
Как нацисты относились к российской элите? И откуда вообще в Европе взялся нацизм. Как выглядела блокада Ленинграда глазами американки Мэри Рид, которая находилась в городе.
Какое современное кино о Великой отечественной войне нужно смотреть. И «28 панфиловцев» - не выдумка, а символ. Чувствуете разницу?
Особенно важно это помнить сейчас, когда Россия снова борется с идеологией нацизма, заключил историк. В Германии снова хотят фальсифицировать историю Ранее, 17 июня, отделение Социал-демократической партии Германии СДПГ в земле Баден-Вюртемберг потребовало убрать нацистских орлов с трех правительственных зданий. Отмечается, что в Германии в рамках борьбы с нацистской символикой со всех зданий была убрана свастика.
Однако в некоторых случаях на фасадах остался геральдический орел с распростертыми крыльями, присутствовавший на гербе Третьего рейха. Под запрет попадут флаги, нарукавные повязки, футболки, знаки различия и использование символики на веб-сайтах, пропагандирующих нацистскую идеологию. До этого, в декабре прошлого года, федеральный совет Швейцарии опубликовал заявление, в котором говорится, что полный запрет нацистской и расистской символики в Швейцарии может столкнуться с юридическими трудностями.
Написал несколько книг… Чем, в принципе, и сейчас занимается Егор Николаевич Яковлев — историк, деятельность которого оценивают очень высоко многие известные в России ученые. Еще его называют «молодым левым историком» и «толковой, грамотной личностью» — причем не только ученые, работающие в России, но и «несогласные»: даже от покинувших страну «светлоликих интеллигентов, претендующих на звание совести» он нет-нет да и получает похвалу. А похвалить Егора Яковлева правда есть за что и ученым, и тем, кто интересуется нашей историей по роду деятельности, и простым посетителям рунета. Егор Яковлев на ютубе ведет крайне интересный канал, который называется так же, как и научный фонд, им возглавляемый — «Цифровая история». Такую вроде скучную и не претендующую на большую популярность науку, как история, он сумел в блоге превратить в интереснейшее действо — с прекрасными гостями, увлекательными обсуждениями. Ну а кто знает, что партнер проекта — Дмитрий Пучков, те без колебаний говорят про канал: «Годен и обязателен к просмотру! Ленинград; Образование: выпускник СПбГУКИ, факультет — библиотечно-информационный; Род деятельности: ученый-историк, писатель, публицист, специалист по российской истории, директор фонда «Цифровая история»; Деятельности в интернете: блогер, основатель и ведущий YouTube-канала «Цифровая история», количество подписчиков на канале на январь 2024-го года — 535 тысяч; также активен в Телеграме, ВК и еще на нескольких социальных платформах. А бабушка по маме была партизанкой во время Великой Отечественной.
Так что интерес к советской истории, к борьбе с нацистами — он был, получается, «по крови» заложен в мальчика еще до его рождения. Потом этот интерес и профессиональные знания он воплотит в двух книгах-бестселлерах: «Красный шторм» и «Война на уничтожение».
Историк Егор Яковлев в Самаре с лекцией «Война на уничтожение».
Смотрите онлайн видео Новогодняя «Цифровая история»/Егор Яковлев и Светлана Цыбина. Егор Николаевич Яковлев — директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история», автор бестселлера «Война на уничтожение». Категория: История. Отменить. Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект "Цифровая история". Николай II и учреждение Думы: спасение или путь к катастрофе? Егор яковлев цифровая история онлайн. ↑ «Егор Яковлев: А я в 1981 родился» — Повседневная жизнь советских граждан в 1980-х годах/Егор Яковлев и Пётр Лидов на YouTube, начиная с 4:25.
Цифровая история
Добрый друг нашей школы «Золотое сечение», известный историк, президент фонда Цифровая история Егор Яковлев пригласил наших учеников поучаствовать в этом увлекательном, познавательном и ценном событии. Разведопрос: Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект «Цифровая история». Известный российский историк, автор и ведущий проекта "Цифровая история" Егор Яковлев выступил в Самаре с лекцией об истоках нацизма и войне на уничтожение, которую развернули нацисты против народов СССР. Меморандум Покорного: лишить большевиков потомства/Дмитрий Пучков и Егор Яковлев [12.10.2021] [Цифровая история]. Историк, основатель проекта Цифровая история Егор Яковлев. / предоставлено организаторами фестиваля "Цифровая история". Смотрите видео youtube канала Цифровая история онлайн и в хорошем качестве, рекомендуем посмотреть последнее опубликованое видео Нильс Бор против нацистов / Егор Яковлев.
Цифровая история
Официальный комментарий историка Егора Яковлева и редакции "Цифровой Истории" (ролики которой вы могли частенько видеть у меня в блоге) по делу историка Соколова. Категория: История. Отменить. Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект "Цифровая история". Николай II и учреждение Думы: спасение или путь к катастрофе? Историк, автор проекта «Цифровая история» Егор Яковлев в «Стриме новых регионов» Малькевич LIVE объяснил, как через враждебных России исторических героев на Украине насаждалось противостояние и ненависть к русскому миру. Егор+яковлев+цифровая+история - видео подборка. Егор Яковлев, директор научно-исследовательского проекта «Цифровая история», дважды лауреат просветительской Премии «Знание» – «Январское чудо»: неизвестный подвиг Красной Армии при освобождении села Ильино.
Разведопрос: Егор Яковлев про исторические фальшивки и проект "Цифровая история"
Практически по секундам изучена хронология событий той ночи, но исчерпывающий ответ на вопрос о причинах трагедии до сих пор не дан. Скорее всего, к взрыву привёл целый комплекс факторов. Для того чтобы иметь представление о них, нужно попытаться реконструировать произошедшее. На 26 апреля назначили эксперимент по испытанию режима «выбега ротора турбогенератора». Операторы рассчитывали использовать инерцию вращения турбин для получения электроэнергии после остановки подачи пара. Мощность реактора к 0 часам 28 минутам довели до необходимого сниженного уровня, но она вдруг резко упала. Последовало распоряжение начальника смены вынуть управляющие стержни.
К часу ночи мощность восстановили, и в 1:23:04 эксперимент начался.
А местное население оттуда должно было быть постепенно удалено. И Гитлер здесь не придумал ничего нового. Он исходил из примеров прошлого столетия. В первую очередь из опыта покорения американского Запада. Отсюда аллюзии и параллели в языке представителей нацистской элиты, которые неоднократно называли жителей оккупированных территорий СССР индейцами, а войну с партизанами — индейской войной. И все прочие параллели. Их очень много — они были свойственны и Гитлеру, и Гиммлеру, и другим нацистским вождям. Даже после поражения». В связи с этим Яковлев рассказал о причинах, которыми было мотивировано истребление местного населения.
Ворошилова Александр Назаренко и его подчинённым. Всё было сделано на высшем уровне! И всем, кто участвовал в организации, надеюсь, непоследнего подобного мероприятия.
В занятой ими Смоленской области, возле местечка Катынь, было обнаружено место «преступления сталинского режима», где, как писали немцы, «ГПУ убило 10 тысяч польских офицеров…» Речь идёт об офицерах, пленённых Красной армией в 1939 году во время освободительного похода на польские территории Западной Украины и Западной Белоруссии. Их поместили в лагерь под Смоленском, а весной 1940 года всех поголовно якобы расстреляли — их останки весной 1943 года якобы и обнаружили немецкие оккупанты… Катынские шараханья Вот так взорвалась тщательно изготовленная «в лаборатории» печально известного доктора Геббельса пропагандистская бомба , и отзвуки этого взрыва слышны до сих пор… В своё время Советский Союз категорически отрицал все эти обвинения и уже после освобождения Смоленщины представил убедительные, на мой взгляд, доказательства того, что на самом деле массовое убийство поляков совершили каратели из германских подразделений СС. И сделано это было ещё в 1941 году, когда немцы заняли Смоленскую область, захватив при этом советский лагерь с польскими офицерами. А через два года тела своих жертв нацисты выдали за «павших от рук палачей ГПУ-НКВД»… Этой позиции Советский Союз твёрдо придерживался вплоть до начала перестройки, пока перестроечные начальники в лице прежде всего Генерального секретаря ЦК КПСС Михаила Горбачёва не признали вину Катыни за советской стороной — якобы на основе неких секретных документов сталинской поры. А потом, уже после распада СССР, «за Катынь» покаялся и президент Ельцин… Однако на поверку все эти «секретные документы» оказались банальной фальшивкой — причём российские судебные инстанции дважды признавали их поддельными!
Специалисты, проверявшие «документ», пришли к выводу, что разные страницы записки напечатаны на разных печатных машинках. Этого просто не могло быть при секретном делопроизводстве того времени — дисциплина и ответственность во времена Сталина были строжайшие! Остаётся только догадываться, кто настоящий автор фальшивки. Скорее всего, всё это шло непосредственно от «прораба перестройки», горбачёвского подельника Александра Яковлева, которого всерьёз подозревали в создании целой фабрики по изготовлению поддельных документов советской эпохи. Однако не только Горбачёв или Ельцин, но и нынешнее политическое руководство страны неоднократно вплоть до последнего времени официально признавало вину Советского Союза. Например, в 2010 году Государственная Дума даже приняла специальное постановление, согласно которому главным виновником «катынских расстрелов» являлось именно сталинское руководство…. Но теперь, судя по рассекреченным документам ФСБ, оказалось, что сталинское руководство ни при чём, а преступление совершили именно нацисты! Не ведаю пока, что последует дальше после публикации документов ФСБ, однако последствия очевидно будут весьма неприятные. В частности, нашей исторической науке в очередной раз нанесён явный и ощутимый урон.
Егор Яковлев
Благодаря системе уведомлений подписчики моментально получают информацию о новых публикациях, что делает каналы эффективным средством для оперативного распространения информации и удержания внимания аудитории. Это значит что мы не имеем отношения к администрации мессенджера Telegram. Мы просто являемся большими поклонниками этого приложения.
Ну например, начали бы с Распутина. Да-да, то есть можно и с Распутина было бы, и, не знаю, Кровавое воскресенье, Ленский расстрел — можно было бы такого за царя написать, что, в общем, как бы… Д. Да, да, раскрыть поглубже.
Ну то есть что-нибудь вроде: я настаиваю на отзыве посла в Берлине, и там этот тупой генерал, и мудрые предначертания, и т. К сожалению или, там, к счастью, большевики как-то мудрых предначертаний Николая Второго не напихали. А он сохранился — оригинал? Ну конечно, конечно. Сохранился, в архиве лежит. А в чём проблема тогда, непонятно — нельзя научно исследовать?
Ну как, это то же самое… Нет, можно, просто… Д. Я — извини, перебью — я помню, как-то наш светоч русской словесности А. Солженицын яростно разоблачал Михаила Шолохова в том, что это не он написал «Тихий Дон», и выглядело… на мой взгляд, всё это было страшно некрасиво — то есть ты злобный мизантроп какой-то, мерзкий абсолютно, не надо такими вещами… поручил бы товарищам — пусть бы они там исходили на известную субстанцию. И тогда этим делом занимались, если я правильно помню, шведы. Скандинавы, да. Они какой-то машинный анализ языка, по употреблению слов, частоте, расположении в предложении, там структура какая-то, и они, короче, выдали, что это оригинальный текст, это не украденные мемуары какого-то Крюкова, вставленные, обложенные чем-то.
Они установили, если я правильно помню, что текст «Тихого Дона» и «Поднятой целины» принадлежит одному человеку. Вот, а не так давно нашли рукопись с правками Михаила Шолохова, что он там у какой-то родственницы на чердаке 100 лет провалялся благополучно. Ну и я не знаю, но нынешние научные методы и способы, начиная от сверки почерка… то есть если кто-то подделывал почерк, ну, наверное, это невозможно сделать гениально точно. Ну, в случае с Шолоховым там появились, я вот слежу просто за этой проблемой: там появилась новая теория — что да написано рукой Шолохова, и правки есть, но это он просто переписал с оригинальной рукописи… Д. Не проведёшь …! Я думаю, что роман написан Шолоховым, конечно, с моей точки зрения, это никаких… все аргументы, которые приводились во времена Солженицына, они достаточно нелепы, потому что там основной аргумент: как такой молодой человек мог написать?
Ну точно такой же молодой человек был, например, Чарльз Диккенс, когда написал «Записки Пиквиккского клуба», это не помешало ему … Д. Абсолютно не похоже на творчество молодого человека, абсолютно, вообще! Вот такое дарование — что ты будешь делать, а? Тоже у кого-то переписал? Ну да, да. Но «Судьба человека», и её критиковал Солженицын, но очень высокую оценку, например, ей дали… это один из моих любимых рассказов, просто, я знаю, что высокую оценку «Судьбе человека» дали такие мэтры военной прозы, как Эрнест Хемингуэй и Эрих-Мария Ремарк.
Я считаю, это очень высокая оценка. Кто такой на этом фоне, с точки зрения художественной литературы, гражданин Солженицын, лично мне вообще непонятно. Вот да, есть писатели, которые вообще ничего не написали, кроме одного произведения — например, Сервантес написал «Дон Кихота», и всё, например, А. Грибоедов — всё, что он попытался написать помимо «Горя от ума», это значительно более скромные, с литературной точки зрения, произведения. Поэтому те аргументы, которые были приведены Солженицыным, они, конечно, не выдерживают вообще критики. И я думаю, что, конечно, роман написан Шолоховым.
А мемуары Николая написаны Николаем. Дневник, да, дневник Николая Второго. Да, дневник. Ну есть люди, которые считают, что отречение поддельное. Была почерковедческая экспертиза проведена в 20-е годы, но этой экспертизе часть людей не доверяет, она считает, что это подделка, советская подделка. Я не понимаю мотивации этой советской подделки, но… ну, там, нас никто не спрашивает, но вот лично я не против, чтобы была проведена повторная почерковедческая экспертиза, потому что я просто убеждён, что она установит авторство Николая.
Говорят, это же не единственный документ, подписанный карандашом. Ничего необычного в этом нет. Конечно, не единственный, да-да. Это не единственный документ, подписанный карандашом, там загадка в том, что оно адресовано начальнику Штаба, то есть М. Алексееву, и не имеет традиционной «шапки»: «Мы, Николай Второй…» и т. Я считаю, что это объясняется просто — в ситуации крайне нервозной, в ситуации бардака, когда непонятно, что происходит в столице, все взвинченные… Д.
А бардак этот организовал лично ты, поэтому не кривляйся, а вот тебе бумага — подписывай. Николай, да, на него было оказано, конечно, серьёзное давление, но психологическое только, не физическое, естественно. Я думаю, что он не счёл эти формальности настолько важными, но это моё личное мнение, оно может каким-то образом оспариваться, в любом случае я не… Я сразу хочу сказать, что вопрос о подлинности или поддельности того или минного документа может обсуждаться, на самом деле этот вопрос может ставиться, он может обсуждаться — здесь нет ничего зазорного, но пока что по логике событий мне кажется, что этот документ подлинный. Но я не имею ничего против того, чтобы была повторная почерковедческая экспертиза проведена, я думаю, что она установит авторство Николая. Гораздо важнее то, что после отречения Николай никогда и никому не говорил о том, что он не отрекался, то есть он всегда своё отречение признавал, неоднократно, в беседе с самыми разными лицами в диапазоне от собственной жены до своего духовника протоиерея Беляева. Поэтому мне кажется, что отречение состоялось, ну а все эти намёки, что царь не отрекался, это, конечно, политическое.
Но есть люди, которые считают это не гипотезой, понимаете, в чём проблема-то, у нас достаточно много людей, которые считают это не гипотезой, которые уверены, убеждены, что их всю жизнь обманывали, и что царь, действительно, не отрекался, его дневник поддельный — ну и там весь набор данных про идеальную страну Николая Второго, которая была рукотворно разрушена кучкой… Д. Да, жидобольшевиков, выскочивших из-за черты оседлости … Д. С наганами, да? Ситуация странная, и в значительной степени эта ситуация возникает именно потому, что академическая среда, профессиональные учёные не имеют возможности что-то рассказать в медиа, а может быть, отчасти и не стремятся к этому. Поэтому проект «Цифровая история», который мы задумали — это проект, который постарается разрушить барьер между аудиторией, которая жаждет знаний и хочет разобраться, и академической наукой. Это первое направление, которое я считаю очень важным.
Второе направление — это мы будем делать обучающие исторические ролики небольшого хронометража с инфографикой обучающей, например, французская история за 15 минут. И третье направление, которое тоже очень интересное, которое мы с коллегами обсуждаем — это рубрика, скажем так «Человек в истории», то есть у нас, к счастью, есть много наших современников зрелых, которые были участниками исторических событий — было бы интересно расспросить их, как это всё происходило, как они всё это видели, в диапазоне от событий Великой Отечественной войны до, скажем, распада Советского Союза. Вот это концепция проекта, причём проект мыслится не только как YouTube-канал, он будет иметь сообщество «в контакте» и в Фейсбуке и, разумеется, сайт, где будет больше материала, чем в сообществах. Не всех учёных нам удастся снять, вот мы, например, мы отсняли уже около 10 роликов.
Выбирайте встречи и бронируйте места! О лекциях-экскурсиях других спикеров «Цифровой истории» объявим по мере формирования расписания. Видео материалы.
На новом — Шестнадцатом — фестивале «Цифровой истории» мы вспомним эту и другие книги, ставшие вехами в историописании Великой Отечественной войны. Алексей впервые расскажет нам о том, как у простого любителя военной истории родилась книга. Книга, которая разрушила стену из тщательно выстроенной лжи. Мы напоминаем вам, что уже совсем скоро — 20 и 21 апреля — в концертном зале МГПУ пройдет наш Шестнадцатый научно-популярный фестиваль «Неизвестная Вторая мировая». Наши горячо любимые историки соберутся, чтобы рассказать о последних открытиях в мире военной истории. Вы узнаете, что думал о Третьем Рейхе папа Римский, как Кутузов да-да, именно Кутузов помог победить нацистов, почему Иран повлиял на исход мировой войны, а яхтсмен МакГиббон стал лучшим агентом Второй мировой. Интересно, какие еще эксперты вас ждут? Кто это будет и какими секретами с нами поделится — узнаете только на мероприятии. Обещаем: эта личность никого не оставит равнодушным.