Исторически теории заговора тесно связаны с предрассудками, политической пропагандой, охотой на ведьм, войнами и геноцидом[26][27][28][29]. Читайте последние новости на тему "Теории заговоров" в ленте новостей на сайте Паранормальные новости. Теория заговора QAnon стала в США «популярной религией» — NYT. Настолько, что они ищут теории заговора не только в убийстве Джона Кеннеди или развале Советского Союза, но и в мелких бытовых вещах. Теории заговора начались еще с библейских времен.
COVID-19 — проект мирового правительства
- Хочу убедиться, что мне звонил ВЦИОМ
- 1. Социальные сети созданы и работают при участии спецслужб
- Теории заговора в культуре
- Теории заговора, оказавшиеся правдой
- 12 теорий заговора, подозрительно похожих на правду
Теории заговора
теория заговора: Илон Маск: «У нас заканчиваются теории заговора, которые не оказались правдой», Бывший офицер спецназа ГРУ Сергей Тармашев о мировом заговоре и. Термин «теория заговора» впервые появился в двадцатых годах XX века в экономической литературе, а современное значение приобрел к концу 1960-х годов. Журналист Владимир Рувинский о том, как теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного. Возможно, кто-то уже провел фактчекинг за вас и разоблачил фейковую новость или теорию заговора. Фильм Теории заговора: Пришельцы (2023) смотреть онлайн в хорошем качестве, с хорошим звуком и без рекламы. Журналист Владимир Рувинский о том, как теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного.
12 теорий заговора, подозрительно похожих на правду
Недоверие и соответственно опыт жизни, когда человек на личном опыте убеждается, что его официально обманывают. Поэтому чем больше возраст, тем может быть больше опыта столкновения с глобальным обманом. Данное логическое объяснение подтверждается статистикой. Например, по итогам социологического исследования ВЦИОМ, в 2022 году были представлены данные, что в теории заговора в России больше верят люди старше 65 лет. И меньше всего верят 18-24-летние и 35-44-летние.
Представьте себе 20-летнего молодого человека. Только окончившего школу и с гордостью осваивающего какую-нибудь современную профессию в ВУЗе или колледже. До 20 лет живут куры и многие другие животные. Но молодой человек считает себя очень умным.
И, тем более, намного умнее какого-нибудь 65-летнего человека, беспомощного в современных гаджетах. Который в своё время запускал космонавтов на орбиту, руководил заводом или был просто ценным инженером на производстве. И 20-летний никогда не поймёт и не осознает, через что прошёл этот 65-летний человек. Что он испытал, сколько зла пережил, с каким обманом столкнулся.
Когда конспирология обусловлена жизнью Это опыт жизни. И он также формирует мировоззрение. А 65-летние люди пережили в своей сознательной жизни самый глобальный обман и предательство, крушение своих ценностей. Это развал СССР.
То есть в их опыте жизни теории заговора — это реальность. А вот что может быть в опыте жизни 20-летнего молодого человека, тем более, не служившего в армии? Мама не дала денег на новый айфон? Успешно прошёл ЕГЭ?
Той самой науки, при которой болезней стало ещё больше статья «Часто болеющие дети»? Это они той наукой восторгаются, в которой на полном серьёзе врачи копаются в трупах на предмет обнаружения жизни после смерти статья «Исследование жизни после смерти»? Академическая информация, предоставляемая образовательными учреждениями, важна. Но если медведя научить ездить на велосипеде, он разумным от этого не станет.
А для объективного рассмотрения теорий заговора стандартной информации недостаточно.
Очень быстро к сторонникам QAnon присоединились адепты других конспирологических теорий. Распространяясь с невероятной скоростью, эти идеи превратились в первую цифровую пандемию. В картине мира Qanon Дональд Трамп — тот самый воин света, который спасет Америку от секты, захватившей страну.
Публично он отрицает связи с теорией заговора, но на митинге в Огайо он произнес речь под песню, которая считается гимном движения, и тысячи рук поднялись в секретном жесте солидарности. Доктор философии университета Сан-Франциско Джереми Шерман изучает теории заговора и называет происходящее в Америке эпидемией культов. Она стала следствием пандемии коронавируса, когда люди оказались заперты в изоляции наедине со своими страхами.
В тревожные времена и при глобальных потрясениях люди становится особенно информационно уязвимым. Испытывая непрерывное беспокойство, они перестают использовать критическое мышление, не анализируют поступающую информацию отчасти потому, что ее очень много , и в итоге fake news незаметно встраиваются в общий поток новостей и мифологизируют ситуацию.
Некоторые отказываются от официальных СМИ из-за однобокости и пропаганды и предпочитают читать новости только в социальных сетях. Но это не лучший выход из-за эффекта «сарафанного радио»: поток новостей там настолько интенсивный, что создается информационная перегрузка. Она мешает отсеивать фейки от достоверной информации, и в итоге люди начинают распространять и комментировать заведомо ложные посты. Информация распространяется мгновенно с помощью репостов, и этот процесс невозможно прервать даже в случае признания сведений недостоверными. И распространяется фейк в 6 раз быстрее см.
В отличие от профессиональных СМИ, в соц. Мы склонны доверять знакомым источникам и отметать неизвестные, предпочитаем ту информацию, которая соответствует нашим политическим взглядам или картине мира. Мы больше верим информации, если встречаем ее в новостной ленте не один раз. Исследователи Arkaitz Zubiaga и Heng Ji решили проверить, верифицируют ли информацию пользователи в Twitter. Они опрашивали их на предмет доверия к фотографиям, которые люди публиковали во время урагана Сенди.
Таблица показывает среднее количество репостов для правдивой и фейковой новости. Как вычислить фейк Из сказанного выше напрашивается очевидный вывод: мы должны срочно бросить все дела и серьезно заняться проверкой каждого слова, прочитанного в интернетах. Но не торопитесь! Если вы не журналист, полноценный фактчекинг в может занять у вас несколько часов или даже дней в некоторых случаях. Поэтому мы сначала расскажем о маркерах фейковых новостей, которые помогут их отличать от правдивых при кратком просмотре.
Для тех же, кому тема интересна и есть много свободного времени, будет информация и о методах фактчекинга. По каким же первичным признакам можно усомниться в достоверности информации в статье или посте в соц. Для усиления этого эффекта автор может использовать много восклицательных или вопросительных знаков. В статье может быть много эмоционально-окрашенных выражений и кликбейт-заголовок , в видео — экспрессивное поведение спикера, очень активная жестикуляция. Если автор большую часть материала пытается кого-то оскорбить или напугать читателя вместо отсылок к фактам, это тоже повод задуматься.
Лингво-содержательный контент: наличие противоречащих друг другу фактов, путанность и нелогичность изложения сведений, лексические, пунктуационные и грамматические ошибки. Автор материала: кто вообще создал контент, который вы читаете или смотрите в данный момент? Это профессиональный журналист? А может, какой-то блогер с невнятным образованием или его отсутствием? Последний вариант вызывает минимум доверия.
Но даже если о вирусологии говорит врач, но другой специализации например, стоматолог , на каком основании мы должны ему верить? Место публикации: где вы это читаете? В посте Facebook, который репостнул ваш друг с личной страницы какого-то неизвестного человека? Или на официальном сайте какой-то организации? Может, в официальных или независимых СМИ?
Конечно, конспиролог скажет вам, что все куплено, а официальные СМИ заслуживают наименьшего доверия. Но даже если мы представим, что это так, это не повод доверять любой альтернативной версии. Отсылки к источникам: если автор материала не является экспертом в рассматриваемой теме или если он сообщает о каком-то событии, на что он ссылается? Если он пишет «говорят... Комментарии: просто взгляните чуть ниже статьи или ролика на YouTube.
Что пишут пользователи? Возможно, кто-то уже провел фактчекинг за вас и разоблачил фейковую новость или теорию заговора. Если же вам интересно заняться фактчекингом самостоятельно и есть на это время, рекомендуем воспользоваться следующим алгоритмом: Проверьте информацию минимум на 3-х независящих друг от друга источниках. Спросите мнения у экспертов и очевидцев. Например, если речь идет о карантине в Нью-Йорке, почитайте блоги людей, которые там живут.
Если пост об условиях в больницах, поспрашивайте о реальной ситуации знакомых врачей. Поищите очевидцев, если речь идет о каком-то событии. Важно, чтобы вы были знакомы с ними лично и знали, что они не заинтересованы в том, чтобы вас обмануть. Отличайте их субъективное мнение от описания событий, но помните, что наша память несовершенна и может искажать реальность. Найдите дополнительные данные — архивы, документы.
Теории заговора: Пришельцы смотреть онлайн в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink.
12 теорий заговоров, в которые верят миллионы
Конспирология. Бенджамин Фулфорд 19.06.2023: Блинкен от имени Рокфеллеров договаривается с Китаем. Согласно давней версии антропологов, теории заговора существовали всегда и являются частью эволюционного процесса. Историк Илья Яблоков — о том, как теории заговора появлялись в Античности и Средневековье, как они эволюционировали в эпоху Просвещения, а также как культура.
Топ-5 теорий заговора, которые оказались правдой
Теории заговоров, символы, тайны, новый мировой порядок, последние новости и популярные направления. Эта часть «борьбы за этичное отношение к животным» настолько парадоксальна, что порождает многочисленные теории заговора. Это древнейшая «айтишная» теория заговора, основанная на вполне рациональном подходе, ведь само существование компьютерных вирусов — основа благополучия разработчиков. Россияне не верят в теорию «плоской Земли» и инопланетян, но сильно сомневаются в высадке американцев на Луне. Специальные люди намеренно придумывают слишком глупые теории заговора, чтобы отвлечь внимание людей от истины, которая находится у них перед глазами. Возможно, кто-то уже провел фактчекинг за вас и разоблачил фейковую новость или теорию заговора.
теория заговора
Теории заговоров, символы, тайны, новый мировой порядок, последние новости и популярные направления. Большинство видят в дезинформации угрозу обществу, но верят в теории заговора. теория заговора — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте. Вся теория заговора основывается на сообщениях пользователя с ником QAnon.
Странности мировой политики, объяснимые только глобальным заговором
На это указывают свидетельства очевидцев, которые на протяжении всей истории видели в небе неизвестные явления, похожие на внеземные корабли. В записях из Древнего Египта можно увидеть детали тогда еще не появившихся технологий, а на картинах религиозного толка мелькает что-то, напоминающее НЛО.
При использовании материалов сайта www. Остались вопросы?
Один из немногих российских академических исследователей, занимающихся теориями заговора — кандидат исторических наук Евгений Кузьмишин, который читает в РХГА, РГГУ и РАНХиГС курсы лекций по истории и современности масонства, европейского оккультизма и конспирологии, а также ведет телеграм-канал « Это пройдет ». По просьбе «Ножа» Роман Королев взял у Евгения Леонидовича большое интервью и выяснил, кто первым заговорил о рептилоидах на русском языке, как понимали конспирологию Карл Поппер и Мишель Фуко и хотят ли баварские иллюминаты захватить власть над всем миром. Поделиться Репостнуть Твитнуть — Когда возникла конспирология и с какими социальными процессами это было связано? Можно ли сказать про какого-то человека, что он был первым известным конспирологом? Поэтому вряд ли можно говорить о «первом конспирологе».
Первый человек, который подумал и сказал, что в бревнах скрывается частица огня, просыпающаяся от удара молнии и сжигающая бревно, был одновременно и первым ученым, и первым конспирологом. Они же были чисто конспирологическими по своей сути: согласно им, весь мир пронизывает поток некого вещества, которое обеспечивает физическую жизнь всего сущего, в то время как церковники скрывают это и мешают его изучать. Для него предлагали разные названия гравитация, теплород, флогистон, духообразный флюид и по-разному объясняли его происхождение, а сегодня для нас вполне обычной вещью является электричество, то есть теория, над которой одно время громко смеялись, оказалась правдой. В когнитивном плане конспирологию отделяет от прочих способов познания и описания мира изначально негативный, апофатический посыл — это строительство картины мира «от противного», в духе «альтернативной» истории, физики и т. Ее главный вопрос: «А что, если? Как ученые отделяют теории заговора от просто антинаучных теорий? Существует ли такое явление, как conspiracy studies? Занятие это всё еще считается чем-то несолидным, и авторы научных работ на данную тему всё время пытаются в предисловиях фиглярствовать, извиняться и шутить, мол, простите уж, что об этом вообще заходит речь. И дело тут не только в отношении образованных людей к теориям заговора, но и в истории научного изучения этого феномена.
Сам факт такого восприятия конспирологии — наследие той эпохи, когда формировалась наука в современном ее понимании. В середине XVIII века ученые-просветители тратили огромное количество творческих сил на борьбу с угнетавшими их, как они полагали, «клерикалами», а также со сторонниками «мракобесия» или «бредней» термин главы иллюминатов Адама Вейсгаупта , то есть «антинаук», уводящих нас в область недоказуемого, граничащую с религией. Подобные представления закрепились в культуре, поэтому наука до сих пор относится к изучению конспирологии с традиционным недоверием. Получается что-то вроде иерархии «научности»: математики считают пустословием физику, физики — биологию, биологи — лингвистику, лингвисты — искусствоведение, искусствоведы — историю, историки — культурологию, культурологи — изучение теорий заговора. Тем не менее в этой области есть три или четыре имени, определяющие три или два основных подхода к явлению в целом. Во-первых, Карл Поппер, который осмелился попробовать систематизировать то, что известно про эту «стыдную, смешную и неприличную» сферу, и пришел к выводу, что речь идет о неомифологии, основанной на достраивании реальности в отсутствие позитивных знаний о ней. Во-вторых, Ричард Хофстадтер , который на материале американской ультраправой прессы конца 1950-х охарактеризовал ее простыми словами как психиатрический феномен: так, мол, параноики-фашисты экстериоризируют свои страхи после убийства Кеннеди. Этот подход в расширенной версии Ричарда Пайпса до настоящего времени считается мейнстримным во всем мире, и в том числе у нас Яблоков, Панченко, Архипова, Бардина. Наконец, в-третьих, Мишель Фуко, который в конце 1960-х на материале французских творческих кругов от «Кафе де Флер» до баррикад Сорбонны обрисовал конспирологию как альтернативную реальность и соответствующий нарратив, то есть как чисто творческую, креативную сферу, лишая ее тем самым психических и политических черт, поскольку они просто-напросто неважны, ведь альтернативная реальность может быть и утопией, и антиутопией.
Правда, в таком случае под определение конспирологии подпадает практически любая альтернативная реальность, и это проблема. В России подход Фуко пока абсолютно не представлен, зато имеется собственная, но очень однобокая модель конспирологии, порожденная великим Савелием Дудаковым : ее сторонники Виктор Шнирельман, Илья Юзефович рассматривают конспирологический нарратив в целом как изощренный заговор против Народа Божия. В современном мире именно сейчас, после всех событий первой четверти XXI века, ряда международных кризисов и того, что принято называть «пандемией», интерес к обобщению данных о теориях заговора значительно вырос. Ряд университетов в Европе и США открыли исследовательские программы по этой теме, резко возросло число публикуемых книг и статей, однако основная продукция всё равно пока относится скорее к научпопу, поскольку методология изучения конспирологии и точные определения связанных с ней понятий так до конца и не выработаны. Расскажите, пожалуйста, почему именно масоны стали одной из самых удобных «жертв» для теоретиков заговора? Когда складывалось это братство, когда мелкопоместное английское и шотландское дворянство, представители творческих профессий и интеллигенция по ряду причин стали вступать в ремесленные гильдии каменщиков и собираться под их «брендом» для философских бесед, то есть в первой половине XVII века, это был лишь один из десятков разновидностей английских клубов, обществ, братств и союзов, маленьких и локальных. Соответственно, и обвинения в адрес масонов выдвигались тогда обществом стандартные: бездельники, пьяницы, транжиры, тратят полезное время впустую. Но только масонству удалось стать международным обществом — в первую очередь, за счет бурных политических процессов смена династий Стюарты — Оранские — Стюарты — Ганноверцы , когда потоки высокородных образованных эмигрантов из Англии и Шотландии наводнили Францию, немецкие земли, Испанию, Нидерланды и даже Швецию и Россию. Сперва созданные в континентальной Европе масонские ложи считали английскими резидентурами, а уж когда век спустя, в 1789 году, разразилась Великая Французская революция, белоэмигранты так их называли из-за роялистских белых кокард на шляпах, в противовес республиканскому триколору впервые выстроили целостную и стройную теорию о масонских ложах как очагах революции конечно, экспортированной во Францию из Англии по образцу Английской революции 1640-х годов наряду с «кружками чтения» и «свободными библейскими школами».
Кем на самом деле были иллюминаты и за что они «удостоились чести» называться вершителями человеческой истории? Адам Вейсгаупт был преподавателем канонического права в провинциальном Ингольштадте — в университете, полностью забитом преподавателями-иезуитами. В детстве он окончил иезуитский колледж и тот же самый подчиненный иезуитам университет, поэтому ничто на свете не ненавидел так, как иезуитов. Тем более что они тогда вели политику активного проникновения в структуры власти немецких земель, дабы «вернуть их в лоно Римской церкви»: «тайному влиянию иезуитов» на европейские дворы и системы образования в разных странах были посвящены десятки конспирологических теорий. И Вейсгаупт решил непримиримо бороться с «клерикализмом» в системе образования, для чего и создал в 1776 году из десятка своих студентов «Общество перфектибилистов», то есть «стремящихся к совершенству». Все его тексты того времени проникнуты жуткой ненавистью к церковникам, на грани с полным отрицанием религии. И, конечно, он противопоставляет религии науку и идеалы Просвещения, которые пользовались тогда невероятной популярностью в соседних Австрии и Франции. Однако организация совсем не развивалась и никакой деятельности вести не могла по причине отсутствия у ее членов связей и денег. Затем в общество вступили двое влиятельных прусско-баварских масонов: Ксавьер Цвак и Адольф Книгге, которые помогли Вейсгаупту завладеть властью в одной из обычных масонских лож и наполнить ее своими сторонниками, а также распропагандировали «новый орден» в масонской среде.
Они же предложили ему переименовать организацию в духе времени — в «носителей Просвещения», то есть «иллюминатов».
Мы с доисторических времен отличаем «своих» млекопитающих от «чужих» рептилий с помощью некого внутреннего датчика. Отсюда отождествление «врагов» с рептилиями: змеи, драконы, рептилоиды и пр. Также мы наделены биологическим чутьем для распознавания антропоморфных сущностей, которые маскируются под «своих», ими не являясь недавно это начали называть «эффектом зловещей долины». Отсюда теории о похищении тел и реалистичных силиконовых масках мировых лидеров, а развитие современных технологий только подливает масла в огонь. Поэтому все конспирологические сюжеты обычно одинаковы и только пополняются новыми реалиями и персонажами.
Упомянутый вами легендарный пласт «кровавого навета», например, коренится в еще более древнем, «вампирском» мифологическом пласте. Можете развернуть его для наших читателей? Всё же в отличие от религии конспирология интересуется не трансцендентным порядком, а материальным миром и действиями вполне конкретных социальных групп, которых она пытается назначить ответственными за происходящие в этом мире бесчинства. Более поздние ближневосточные религии Откровения пытались вывести мир на трансцендентальный уровень, но не преуспели. Состояние религиозного сознания людей осталось во многом языческим, политеистическим, а в наше время, после столетий бурной истории авраамических религий, мы видим, что человечество разделилось на две группы — постепенно атеизирующуюся и постепенно тотемизирующуюся. Поскольку к концу ХХ века авраамические религии доказали свое бессилие в деле предоставления ответов на запросы людей, те обратились внутрь себя и во внешний мир, ища ответы в психологии и естественных науках.
А те группы и народы, которые сохранили религиозные догматы как руководство к жизни, стремительно впадают в архаику, с которой неизменно сопряжено и скатывание в более примитивную религиозность — к домовым, джиннам и культу предков. Образно говоря, человечество в основной своей массе уже после мировых войн утратило «внешнюю точку сборки» и потребность в наличии трансцендентного «центра управления миром». Но стремление к упорядоченности никуда не делось, просто теперь этот «центр» в сознании людей «спустился» на землю и воплотился в злобных «правителях мира». Античная же религия была многоукладной. Она могла быть народной, обрядовой, происходящей из культа предков и не требующей личной веры в конкретного Аполлона или Осириса. Достаточно было изъявлять богам этой земли или этого дома почтение и приносить им жертвы, потому что так поддерживался мировой порядок.
А была религия мистериальная — не для всех, но лишь для тех, кто хотел слиться с богом, стать богом или его «чадом». В ходе мистерий желающие проходили испытания, иногда весьма жестокие, чтобы наконец оказаться непосредственно перед своим богом, получить от него некое откровение, вступить с ним в супружеские либо в детско-родительские отношения, ритуально «умереть» и «восстать» в образе этого бога — короче говоря, соединиться с ним, стать им. Вот и в наше время в цивилизованном мире есть общая социальная религия — религия достигательства, успеха, вечной молодости и красоты. По сути, это религия супергероев, которые сливаются в своей образности с античными персонажами мифов. Эту религию проповедуют на тренингах материального и духовного роста, в рекламе. Но есть и «мистериальная» современная социальная религия, адепты которой стремятся проникнуть в тайны вполне земных или инопланетных правителей мира, якобы чтобы «раскрыть всем правду», но в действительности — чтобы приобщиться к их кругу, почувствовать себя «тоже в чем-то иллюминатом», а если повезет, то, подобно персонажам многих народных сказок, самим получить часть этой власти.
Или это не так и на самом деле человечество постепенно развивает критическое мышление? Они полагали, что всеобщее образование приведет к развитию ума и критического мышления, а мир станет раем на земле. Но всё пошло ровно в обратную сторону. Всеобщая доступность любой информации и всеобщий доступ к публичному изложению своих мыслей полностью обесценили знание, ученых и окончательно отделили информацию от ее носителей. Интернет уравнял академика с кухонным конспирологом, прозаика-лауреата — со школьником из тиктока и т. Всё инфопространство заполнено белым шумом, где варятся в своем соку разрозненные группки специалистов, сохраняющие какие-то критерии достоверности и научной ценности только внутри своих сообществ, в то время как никому больше нет до них дела.
В этой среде конспирология процветает и бесконечно тиражируется. Правда, у нее нет серьезных врагов и конкурентов, поэтому и она в такой среде постепенно деградирует. Какие люди и почему чаще всего увлекаются конспирологией? Справедливо ли связывать интерес к конспирологии с праворадикальными политическими взглядами? Действительно, Хофстедтер начинал исследовать ее в среде американских правых радикалов и именно с психиатрической точки зрения. Отсюда и наложение стереотипных клинических проявлений параноидальной шизофрении на образ типичного конспиролога, и стратификация его в правом углу политического спектра.
Но реальность сложнее этого образа. Конспирология — это не идеология, а мировоззрение, в которое можно «засунуть» любую идеологию. Взгляните хотя бы на советскую фантастику золотого периода, то есть 1950—1960-х годов, произрастающую из идей русских философов-космистов начала ХХ века, где подспудно излагаются вполне евгенические теории о «новом человечестве», которое с давних пор тайно проектировалось в лабораториях алхимиков под постоянной угрозой уничтожения помешанными на деньгах правителями. С чем была связана эта мода на конспирологию в конце ХХ века? Конспирология пронизывает всю американскую культуру с первых дней существования независимой страны США — больше, чем любую другую, и об этом также пишут исследователи начиная с Хофстедтера. Кроме того, конспирология всегда жанрово переплеталась с научной фантастикой и фэнтези.
В США уже в конце XIX века подобные сюжеты бытовали в комиксах, и теории заговора соседствовали там с нарождающимися супергероями.
Новости конспирологии
Теории заговора — все новости по теме на сайте издания Он переплелся с другими теориями заговора, в качестве объяснения морального упадка России. Специальные люди намеренно придумывают слишком глупые теории заговора, чтобы отвлечь внимание людей от истины, которая находится у них перед глазами. Как гласят теории заговоров, вакцина являлась экспериментальной, непроверенной, а детей использовали как подопытных. Разбираемся, как возникают теории заговора, почему у них столько сторонников и что делать, чтобы не попасться на удочку конспирологов.