О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. Это Рейган — несмотря на, казалось бы, странное для политика актерское прошлое, к моменту избрания президентом он имел серьезный послужной список политика. Выборы президента США проводятся каждые четыре года с момента первых выборов, которые состоялись в 1788 году. Главная» Новости» Когда будут выборы президента в сша в 2024 в каком месяце. Таким образом, система выборов президента в США сложна и не совсем прозрачна, поскольку процесс голосования не является единым, что осложняет подсчет голосов на разных этапах.
Президент США попал в новую неловкую ситуацию
There was no shortage of people running for president when the campaign began, all laboring under the shadow of the same two men who faced off in 2020: President Biden and former President Donald J. Trump. Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Как отметил Трамп, США можно считать государством третьего мира из‑за отсутствия безопасной границы и нечестных выборов. Список кандидатов в президенты США от Республиканской партии стремительно редеет. Президент США Джо Байден официально объявил о выдвижении своей кандидатуры на выборы в 2024 году. Выборы президента США проводятся каждые четыре года с момента первых выборов, которые состоялись в 1788 году.
Трамп объявил предстоящие президентские выборы в США «последней битвой»
По последним данным, выборы следующего президента США назначены на 5-е ноября 2024-го года. До очередных 60-тых президентских выборов в США осталось чуть больше полутора лет. Выборы президента США намечены на 5 ноября 2024 года. Президент США Джо Байден официально объявил, что будет выдвигаться на выборах президента в 2024 году, передает. Все глаза будут устремлены на результаты выборов и на то, кто станет новым президентом США. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года[1]. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы).
Президент США попал в новую неловкую ситуацию
Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. По последним данным, выборы следующего президента США назначены на 5-е ноября 2024-го года. 2024 U.S. election hub. Stay up-to-date for the November 5, 2024 presidential election. Election day polls, primaries, news, candidates and live updates & coverage daily.
Календарь президентских выборов 2024 года в США: праймериз, дебаты и другие приключения кандидатов
Мощный удар нанесен по Байдену: новый опрос показывает, что Трамп лидирует на президентских выборах 2024 года. Очередные, 60-е по счёту, выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. Главная» Новости» Когда выборы президента в сша в 2024 месяц. Главная» Новости» Выборы президента в сша в 2024 году. Все глаза будут устремлены на результаты выборов и на то, кто станет новым президентом США.
Трамп опережает Байдена в шести из семи "колеблющихся" штатов США
Ко всему прочему проблема с мексиканской границей действительно существует: и это не только мигранты, но и наркотрафик, причём настолько высокий, что некоторое время назад Белый дом даже планировал вводить на территорию Мексики войска, объявив войну наркокартелям. И то, что с подачи республиканцев создаётся впечатление, что Вашингтон игнорирует эту проблему, не прибавит Байдену симпатий американского общества. Это — если смотреть только на текущий момент, не беря во внимание контекст. Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего. И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч. Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий.
Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями.
Глава государства активно ездил по стране и выступал перед многотысячными толпами. Они приглашают караван за караваном нелегалов, затапливая ими нашу страну. Если вы хотите больше караванов, больше преступности — голосуйте за демократов!
Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Трамп уже не раз заявлял, что положит конец военному противостоянию между Россией и Украиной за 24 часа, если его изберут президентом. Несколько, конечно, самонадеянная позиция, но Трамп есть Трамп: без громких лозунгов и обещаний не обходится практически ни один его выход на публику. Вот и выступая после праймериз в Айове, он пообещал, что положит конец «войне» «очень быстро», а спустя несколько дней во время митинга в Нью-Хэмпшире он заявил, что завершит конфликт ещё до своей инаугурации: «Мы урегулируем эту ужасную войну между Россией и Украиной ещё до того, как я вступлю в должность. Я добьюсь урегулирования ужасной войны между Россией и Украиной. Мы всё уладим, я знаю Путина, я очень хорошо знаю Зеленского, я знаю их обоих… Это кровавая бойня там, но теперь мы восстановим мир». Что значит «урегулирование» по Трампу? А то, что Украине придётся распрощаться со своими притязаниями на те территории, которые находятся под контролем России, на что, как пишет зарубежная пресса, Кремль и делает ставку, заняв покамест выжидательную позицию. Логика, конечно, в этом есть… точнее, была: да, ситуация поменялась, и поменялась настолько сильно, что конфликт может завершиться и без помощи Трампа, то есть ещё до американских выборов. Как передаёт NBC News, представители Белого дома ещё неделю назад на встрече с лидерами Конгресса заявили, что «Россия может выиграть войну за считанные недели — в лучшем случае месяцы», если Конгресс не согласует новый пакет военной помощи. А вот в том, что он согласует, есть вполне оправданные сомнения. Уже трижды в США принимался временный бюджет, чтобы избежать шатдауна, из-за разногласий демократов и республиканцев по вопросу дальнейшего финансирования Украины.
Как выбирают президента США
Во-первых, Трампу на момент теоретического переизбрания будет 78 лет. Байдену сейчас 79 — и американцам очень хорошо видны все особенности геронтократии, вплоть до пошаговых шпаргалок типа «входишь, улыбаешься, здороваешься». Во-вторых, американцы в большинстве своем в принципе не хотят видеть своим президентом именно Трампа, поэтому его преимущество в рейтингах над Байденом хотя и стабильное, но не такое существенное, каким могло бы быть. Наконец, в-третьих: Трамп остается Трампом. То есть циничным, самовлюбленным и эгоцентричным типом, который ставит свою персону в центр мироздания.
В совокупности с его манией взять реванш во что бы то ни стало, это делает его как кандидата уязвимым пусть не со стороны Байдена, но со стороны более-менее умеренного демократа, который может сам ходить и говорить — но проявит себя ближе к 2024 году. По крайней мере, правящая партия и богатейшие люди страны будут работать над тем, чтобы он обязательно появился. При этом «трампизм» — то есть антиэлитный неполиткорректный популизм с долей что важно для нас изоляционизма — по-прежнему остается самым популярным направлением в Республиканской партии, к большому неудовольствию ее старожилов вроде лидера консервативного меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, который с Трампом буквально «на ножах». Выход вроде бы очевиден — более молодой кандидат-трампист, не имеющий груза ошибок самого патриарха, но благословленный им на спасение Америки.
Против подобного лома у демократов к избирательному циклу 2024 года эффективных приемов не накопится. Такой человек есть, его зовут Рон Десантис — и работает он губернатором штата Флорида, позиционирующегося сейчас как островок стабильности и здравого смысла в побиваемой штормами державе. Подробнее о Десантисе и том, чем именно он хорош, газета ВЗГЛЯД подробно писала здесь , повторим главное: он молод если изберется в 2024-м, лишь чуть-чуть не побьет рекорд Кеннеди в плане возраста , он популярен, он показал себя почти неуязвимым для травли и критики компромат на него искали всей либеральной Америкой — и не нашли , наконец, он последовательный «трампист». Сейчас именно Десантис — главная надежда консервативной Америки, а не неуравновешенный нью-йоркский миллиардер, которого гнет к земле груз из прошлых ошибок, а еще в большей степени — сонм связанных с ним, но так и не сбывшихся надежд.
Об этом он рассказал в эфире телеканала CNBC. Мы хотим хорошего "гендиректора" Америки», - сказал он. Значительно более сильным на данный момент выглядит, конечно, Трамп. Есть предвыборные дебаты, против Трампа будут выдвигаться разные люди.
В прошлый раз против Трампа было 14-16 человек, он их всех порвал, при том, что он несистемный республиканец. На данный момент Трамп самый сильный. Ему создает популярность то, что демократы его боятся, отсюда все эти уголовные расследования.
Если же вспомнить некоторые события, которые предшествовали этим баталиям в Конгрессе, например, информационную кампанию, запущенную на Западе против украинского президента она началась со статьи Саймона Шустера, в которой тот вывел «славного парня» Владимира Зеленского в виде неадекватного диктатора, сильно напоминающего Адольфа Гитлера конца Второй мировой и неудовлетворённое желание Запада провести на Украине в этом году президентские выборы, по итогу которых Зеленскому с высокой долей вероятности пришлось бы покинуть президентский кабинет, то ситуация смотрится серьёзно иначе: как ряд целенаправленных операций, направленных на переформатирование позиции Киева, а говоря точнее, самого Зеленского, по переговорному треку, даже ценой отставки последнего.
И эта история с блокировкой законопроекта — из той же оперы. Надо полагать, что некие политические силы на Западе всерьёз обеспокоились сменой строптивого Владимира Александровича на кого-нибудь посговорчивее. Да потому что, по их мнению, российско-украинский конфликт уже выполнил свою задачу в которую, в частности, входил разрыв связей с Россией, вызвавший энергетический кризис, в свою очередь, ускоривший переход на возобновляемые источники энергии ВИЭ и дальнейшее его продолжение даже не бессмысленно, но опасно, так как заключает в себе угрозу будущему Европы, по крайней мере тому, в которое ведут последнюю глобалисты, поскольку дальнейшая поддержка Украины может быть осуществлена только при переходе европейской экономики, ориентированной на потребительский сектор, на «военные рельсы». А это, по сути, ставит крест или на паузу, которая, учитывая «возвращение в прошлое» с переформатированием экономики и, прежде всего, производственного сектора, может вылиться в откат на годы, если не десятилетия на проекте по превращению Европы в «дивный новый мир» с его конформизмом, ВИЭ, гендерными трансформациями и проч.
Поэтому первостепенной задачей глобалистов становится максимально быстрое завершение российско-украинского конфликта. Именно с этим, думается, и связано железное упорство республиканцев по вопросу выделения Незалежной пакета военной помощи на 24-й год, без которого Украина не сможет воевать с Россией надеяться на Европу, что та возместит «американскую недостачу», по меньшей мере, глупо: ресурсов на это нет, как и на долгие поставки вооружения, пусть даже и в меньших масштабах и будет вынуждена пойти на тот или иной сценарий, предусматривающий прекращение военных действий. Тут наиболее вероятным видится «корейский вариант», неплохо себя показавший в случае с Северной и Южной Кореями. В пользу этого сценария говорит и то, что Незалежная уже начала строительство своих «линий Суровикина» вдоль линии фронта.
Впрочем, для глобалистов, по всей видимости, не имеет большой разницы, как именно завершится российско-украинский конфликт, главное — чтоб он не затянулся ещё на годы. И судя по тем усилиям, которые глобалисты прикладывают к этому, он может закончиться уже в текущем году.
Другие варианты. Помимо вышеуказанных способов некоторые штаты могут предлагать и другие варианты голосования. Это могут быть, например, голосование на рабочем месте, раннее голосование когда избиратели могут голосовать до официальной даты выборов , а также голосование в Посольствах США за границей. Карта коллегии выборщиков для президентских выборов в США 2024 года, основанная на переписи населения 2020 года. Цифрами обозначено количество выборщиков от каждого штата. Конечно, за это время многое может измениться. На сегодняшний день есть два основных кандидата.
И главная интрига состоит в том, удастся ли Джо Байдену переизбраться на второй срок, либо же Дональд Трамп возьмёт реванш и вновь станет президентом. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, которые выдвигает Конституция США, поскольку оба родились в Соединённых Штатах, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории страны более 14 лет. Они будут выдвигаться своими партиями Трамп — от Республиканской партии, Байден — от Демократической по результатам праймериз. Хотя у республиканцев пока не баллотировался Рон Десантис, губернатор Флориды. Десантиса называют "более молодой и умной версией" Трампа, и он вполне может составить конкуренцию бывшему президенту в качестве кандидата от республиканцев. Есть и другие кандидаты на высший пост Соединённых Штатов. Уильямсон, писательница, была кандидатом в 2020-м, но снялась из-за низкого рейтинга; Н. Хатчинсон, губернатор Арканзаса; Л. Элдер, радиоведущий и В.
Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management. Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы. Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей.
Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее. Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе.
Обратный отсчет для Джо Байдена
Лично мне кажется, вероятность того, что так случится, ничтожно мала. Давайте рассмотрим первое препятствие, которое ждет Байдена на пути к повторному выдвижению в 2024 году, а именно выборы в конгресс США, которые состоятся через пять месяцев. Портфели акций, пенсии и пенсионные планы превратились в прах. Эти огромные рыночные потери также служат опережающим рыночным индикатором, указывающим на ожидающую нас рецессию. И эта рецессия может начаться в тот самый момент, когда избирателям нужно будет вынести оценку работе Демократической партии, которая сейчас контролирует и Белый дом, и обе палаты конгресса.
И, по всей видимости, худшее еще впереди. Федеральная резервная система радикальным образом изменила свой курс и начала поднимать ключевую ставку, чтобы сдержать темпы инфляции. Что касается кризиса на южной границе Соединенных Штатов, он усугубился до предела. Только в апреле пограничная служба задержала 234 тысяч мигрантов, пытавшихся незаконным образом попасть на территорию нашей страны, при этом тысячам других удалось избежать контакта с американскими властями.
То есть темпы вторжения составляют около 3 миллионов нелегальных мигрантов в год. Неужели самый близкий советник Джо Байдена — Хантер Байден? По мнению автора статьи, трудно представить себе более развращенного и безнравственного человека.
В руководстве Республиканской партии в июне обсуждалась возможность сохранить к ноябрьским выборам ту же платформу объемом 54 страницы, которая была подготовлена к выборам 2016 года. Она включает следующие разделы: "Восстановление американской мечты", "Возрождение конституционного правления", "Сельское хозяйство, энергетика и окружающая среда", "Реформа правительственных ведомств", "Великие американские семьи, образование, здравоохранение и правосудие".
В последнем разделе - "Возрождение Америки" - республиканцы провозглашают себя "партией мира с позиции силы", утверждают, что "американская исключительность обеспечивает уникальные лидирующие позиции в мире", высказываются за "расширенную координацию действий с союзниками по НАТО" и за "применение совместных с союзниками санкций в отношении России". Однако в середине июня президент Трамп сообщил в Twitter , что хотел бы "обновленной платформы, по возможности более компактной". Не исключено, что перед съездом в нее будут внесены изменения, в частности в том, что касается Китая, отношения с которым резко обострились. В минувший четверг госсекретарь США Майкл Помпео в программной речи по американо-китайским отношениям заявил, что США не должны проводить прежнюю политику взаимодействия с Китаем, которая потерпела крах. Вопрос о политике в отношении Пекина затронут и в проекте партийной платформы, подготовленной к съезду демократов.
В документе, в частности, указывается что демократы в случае победы на выборах "будут тесно координировать действия с европейскими союзниками с тем, чтобы оказать нажим на Китай" и готовы применять санкции в отношении "официальных лиц, финансовых институтов, компаний и отдельных лиц, причастных к подрыву автономии Гонконга".
Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам. Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны. Как проходят выборы президента в США Предварительная стадия: объявление о кандидатуре Объявление о намерении. Потенциальные кандидаты официально объявляют о своем намерении баллотироваться на пост президента. Это может быть в формате пресс-конференции, пресс-релиза или заявления в социальных сетях.
Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды.
Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии. Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов.
Так рассуждает большая часть международного истеблишмента, начиная от средств массовой информации, заканчивая гражданами.
Давайте поймем, насколько эта информация является правдивой. Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины.
Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях.
Трампа и Байдена обскачет «темная лошадка» — это реально?
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Еще хуже обстоят дела, когда речь заходит о благосостоянии страны - только два из десяти респондентов считали, что в США наблюдаются положительные тенденции в политической и экономической сфере. Свой отпечаток на рейтинг наложили и недавние трагедии со стрельбой. Действия главы государства подвергают резкой критике в популярных СМИ. Так, журналист Майкл Гудвин в материале для New York Post считает, что постоянные ошибки Байдена заставляют сомневаться в его компетенции. Он напомнил о нелестных отзывах других политиков о действующем американском лидере. Телеведущий Стюарт Варни в эфире Fox Business заявил, что характерными чертами президентства Байдена является слабость и нерешительность. А попытки демократа "импровизировать" заставляют нервничать кураторов, которые стараются "держать его подальше от СМИ". Кандидаты на замену Неустойчивые позиции главы государства горячо обсуждают ведущие издания.
На сайте The Hill был опубликован материал, авторы которого уже начали подбирать "преемников" из числа демократов. Один из главных критериев - способность противостоять экс-президенту Дональду Трампу или губернатору Флориды Рону ДеСантису, которые могут включиться в гонку от команды республиканцев. Журналисты напоминают, что Байдену на момент выборов будет за 80 лет, а прямо сейчас он сталкивается с суровыми препятствиями. Поэтому они предлагают внимательно взглянуть на пятерку кандидатов, которые уже пытались выдвинуться от демократов на выборах 2020 года. Но далеко не все из них способны оправдать ожидания американцев.
Печатная пресса и телевидение ежедневно подробно рассказывают нам о его действиях, перспективах и будущем партии, которую он захватил в 2016 году. Но, возможно, уже пришло время рассмотреть перспективы президента Джо Байдена и политическое будущее его тяжелого президентства.
Какова вероятность, что Байден — подобно Биллу Клинтону и Бараку Обаме до него — решит снова баллотироваться в президенты в 2024 году, выиграет на выборах, отработает второй президентский срок и передаст пост 47-му президенту 20 января 2029 года? Лично мне кажется, вероятность того, что так случится, ничтожно мала. Давайте рассмотрим первое препятствие, которое ждет Байдена на пути к повторному выдвижению в 2024 году, а именно выборы в конгресс США, которые состоятся через пять месяцев. Портфели акций, пенсии и пенсионные планы превратились в прах. Эти огромные рыночные потери также служат опережающим рыночным индикатором, указывающим на ожидающую нас рецессию. И эта рецессия может начаться в тот самый момент, когда избирателям нужно будет вынести оценку работе Демократической партии, которая сейчас контролирует и Белый дом, и обе палаты конгресса. И, по всей видимости, худшее еще впереди.
Федеральная резервная система радикальным образом изменила свой курс и начала поднимать ключевую ставку, чтобы сдержать темпы инфляции. Что касается кризиса на южной границе Соединенных Штатов, он усугубился до предела. Только в апреле пограничная служба задержала 234 тысяч мигрантов, пытавшихся незаконным образом попасть на территорию нашей страны, при этом тысячам других удалось избежать контакта с американскими властями.
Фото: www. Последнее исключение из этой тенденции было в 2002 году, когда у тогдашнего президента Джорджа Буша — младшего и Республиканской партии была колоссальная поддержка в обществе после терактов 11 сентября. Рейтинги же нынешнего американского лидера Джо Байдена оставляют желать лучшего. Во-вторых, колоссальная инфляция в стране. Последний раз подобный рост цен наблюдался в конце 70-х — начале 80-х годов.
Люди испытывают на себе рост цен буквально ежедневно. Для американцев сегодня это является проблемой номер один. Байден, конечно же, сваливал всё на "злых русских" и называл ее "инфляцией имени Путина", однако реальные причины роста цен чуть более сложны, чем представляет себе американский лидер. В первую очередь на рост инфляции повлияло нарушение логистических поставок во время ковида. Также большую роль сыграл рост цен на нефть из-за антироссийских санкций на фоне боевых действий на Украине. Американские власти на самом деле мало что могут сделать в такой ситуации, однако рядового избирателя это не волнует, как и реальные причины инфляции. Самым главным фактором для людей является то, что рост цен начался, когда демократы контролировали и Белый дом, и Конгресс. Демократическая партия при этом пыталась заигрывать с другими значимыми темами, например с темой абортов.
Республиканское большинство в Верховном суде отменило историческое судебное решение, которое гарантировало право на аборт по всей стране. После этого многие консервативные штаты в своих границах сильно усложнили или полностью запретили процедуру прерывания беременности. Опросы, проводимые летом и в начале осени, показывали, что демократы смогут выехать на социальных и ценностных вопросах, однако стремительно пустеющие холодильники, бензобаки и кошельки дали о себе знать — экономическая повестка снова стала определяющей для избирателей. А такой расклад как раз на руку республиканцам, которые в случае победы получат все руководящие должности в Палате представителей и будут полностью определять вопросы, рассматриваемые в ней. Сенат На этих выборах в Сенате переизбираются 35 из 100 мандатов. Почему всего лишь треть? Дело в том, что полномочия сенаторов длятся долгих шесть лет, за которые общественное мнение может поменяться на диаметрально противоположное. Поэтому в США действует такая система, которая постепенно "перемешивает" состав верхней палаты Конгресса.
Всё тот же агрегатор опросов 538 прогнозирует , что шансы у республиканцев и демократов взять контроль над Сенатом примерно равны 59 против 41 соответственно. Но почему при одновременном голосовании так сильно разнятся результаты по двум палатам? Всё дело как раз в том, что в Сенат выбирают всего 34 человека — по два от каждого штата. Получается, что выборы в верхнюю палату Конгресса из-за своих меньших размеров относительно выборов в Палату представителей выбирает вся страна зачастую дают другой результат.
А Трамп может и не успеть: СВО завершится ещё до президентских выборов в США?
Для участия в выборах от партий выдвигается пара — кандидаты в президенты и вице-президенты Таким образом, вместе с Байденом на выборы идет действующий вице-президент Камилла Харрис. Сам Байден был вице-президентом в годы правления Барака Обамы с 2009-й по 2017 год. Незадолго до праймериз в Нью-Гемпшире от участия в них отказались губернатор Флориды Рон Десантис и бизнесмен и писатель Вивек Рамасвами. На пост вице-президента могут также претендовать Десантис или Хейли, говорит американист Григорий Ярыгин. Аналитики и эксперты пытаются предугадать исход голосования. Но очевидно, что назвать имя следующего президента США сейчас невозможно. Заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, доктор исторических наук Ольга Павленко считает , что у Байдена хорошие шансы сохранить пост президента. Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой.
В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки. Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе. Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации.
У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов. И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант.
В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней! Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную.
Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат. И ничего, до сих пор заседает на Капитолийском холме. Схожей тактики придерживалась и другая президентская жена, Хиллари Клинтон. Покинув пост госсекретаря после первого срока Барака Обамы, «леди демократия» сначала говорила, что «не думает о возможном выдвижении», потом — что «хотела бы взять ещё паузу на размышление». Как считается, окончательное решение она приняла лишь в декабре 2014-го — всего за полтора года до кульминации кампании.
Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились.
В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения.
Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно. Демократы пытались играть на других темах - например, на абортах. После того, как республиканское большинство в Верховном суде, вопреки мнению многих американцев, постановило, что Конституция никак не гарантирует право на прерывание беременности, консервативные штаты смогли почти или полностью запретить их в своих границах. Также демократы выступают за ограничения на торговлю оружием.
Летом и в начале осени по опросам казалось, что эта ставка на ценностные вопросы может сработать. Однако самые последние опросы показывают, что на первое место для большинства американцев вернулись экономические проблемы, что республиканцам только на руку. В случае победы республиканцы получат все руководящие посты в Палате представителей и будут полностью определять ее повестку Сенат Об исходе борьбы за Сенат, где переизбирается 35 сенаторов, можно говорить с гораздо меньшей уверенностью. Агрегатор опросов 538 сейчас прогнозирует , что контроль над палатой может с равной вероятностью как остаться за демократами, так и перейти к республиканцам. В нынешнем составе палаты у тех и других по 50 мест, и демократы имеют большинство лишь в том смысле, что когда голоса распределяются строго пополам то есть ни один из демократов не голосует против , то решающий голос получает вице-президент, демократка Камала Харрис. Самая жесткая борьба разворачивается за четыре штата: Пенсильванию, Джорджию, Неваду и Аризону. Чтобы сохранить хотя бы 50 мест, демократам нужно победить в трех из четырех этих штатов, но это не выглядит невозможным: в Пенсильвании и Аризоне, по опросам, кандидаты от демократов сейчас с небольшим отрывом лидируют.
В этом случае повторится ситуация 2020 года, причем кандидат от демократов - Рафаэль Уорнок - баллотировался и на тех выборах тоже. Результаты второго тура тех выборов стали известны за несколько часов до штурма Капитолия, 6 января 2021 года. Конечно, нельзя исключить, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и в меньшей степени 2020 годах. Как пишет специализирующийся на анализе электоральных данных корреспондент New York Times Нейт Кон , по-прежнему есть много признаков того, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами или отвечают им не искренне. Выборы в штатах Многие штаты выбирают свои законодательные собрания, губернаторов и госсекретарей. Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Выборы президента США, как известно, двухступенчатые: непосредственно за президента голосуют выборщики.
Выборщиков у каждого штата столько же, сколько у него членов Палаты представителей минимум один, но чем многочисленнее население штата, тем больше плюс сенаторов от каждого по два - то есть минимум три.
Формирование избирательного штаба. Кандидаты формируют свои избирательные штабы, собирают команды по стратегии, финансированию, коммуникациям и мобилизации избирателей. Сбор средств Кандидаты начинают сбор средств для финансирования своей предвыборной кампании. Они могут организовывать балы и гала-ужины, куда приглашаются потенциальные спонсоры и доноры, а также использовать онлайн-платформы, через которые можно перечислять средства. В различных штатах проводятся праймериз, на которых избиратели выбирают предпочтительного кандидата партии, которую они поддерживают. Победители праймериз становятся делегатами на партийных съездах. Партийные съезды. Партии проводят национальные съезды, на которых формально происходит выдвижение кандидатов в президенты и вице-президенты от Республиканской или Демократической партии.
Общенациональная кампания и теледебаты Объявление официальных кандидатов. После партийных съездов объявляются официальные кандидаты от партий, они начинают свою общенациональную предвыборную кампанию. Кандидаты участвуют в теледебатах, организованных для обсуждения ключевых вопросов. Кампания в штатах. Кандидаты фокусируют свою кампанию на ключевых штатах, проводя митинги, дебаты и рекламные кампании для мобилизации избирателей. Традиционно есть штаты, которые поддерживают демократов или кандидатов от Республиканской партии. Однако есть штаты, которые называют «колеблющимися» — то есть предугадать, кого именно там поддержат в тот или иной год, практически невозможно.