Поэтому он сомневается, что герои СВО из числа заключённых начнут массово участвовать в выборах, даже если для них будут созданы все необходимые для выдвижения условия. Мне именно в день выборов, 8 сентября, исполняется 18 лет, имею ли я право голосовать? Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда (ч. 3 ст. 32 Конституции РФ).
Добровольно, легитимно, без давления: как голосуют в местах лишения свободы
Обладают ли избирательным правом подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений? Голосование вне помещения для голосования проводится в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения. Страсбургский суд в 2013 году признал избирательное право заключенных и рекомендовал России исполнить это решение. 3. НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ ГРАЖДАНЕ, признанные судом недееспособными, а также СОДЕРЖАЩИЕСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ПО ПРИГОВОРУ СУДА. Голосование заключенных. Имеют ли право зеки голосовать на выборах. Обосновано ли лишать осужденных их права быть избирателями – это вопрос открытый.
Более 3 тысяч заключенных московских СИЗО могут принять участие в выборах
Голосование организовано для всех, кто отбывает наказание в исправительных учреждениях 15 марта 2024, 16:20 1072 Сегодня голосуют и те, кто не имеет возможности самостоятельно прийти на избирательный участок. У подозреваемых и осуждённых тоже есть избирательное право. Установлено видеонаблюдение, есть кабинки и урны для тайного голосования. Право проголосовать в этом СИЗО есть более чем у 700 человек.
У нас голосуют только лица, которые содержатся в следственных изоляторах, у которых приговор не вступил в законную силу. У Навального, насколько я знаю, приговор вступил в законную силу, он отбывает наказание", - сказал Бояринев на брифинге в информационном центре ЦИК РФ в воскресенье.
Федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства.
В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении с теми, у которых судимость еще не погашена или не снята, сообщается в постановлении суда. Надлежащие изменения в законодательство должны быть внесены незамедлительно, чтобы обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего Постановления Конституционного суда. Комментарии экспертов.
В тюрьме многие заключенные продолжают сохранять свое гражданское право на информированность о том, что происходит в стране и в мире. Без доступа к информации о политических событиях, заключенные не могут быть осведомленными гражданами и принимать информированные решения в своих будущих голосованиях. И так как закон позволяет им голосовать, важно предоставить им возможность делать это. Кроме того, отсутствие у заключенных права голоса может негативно сказаться на их реабилитации.
Участие в выборах может способствовать развитию чувства ответственности, гражданского сознания и уважения к демократическим ценностям. Заключенные, имея возможность голосовать, чувствуют, что их мнение имеет значение и они включены в общество, даже находясь в тюрьме. Таким образом, участие заключенных в выборах необходимо воспринимать как право, а не привилегию. Виолировавшие закон и отбывающие наказание заключенные, все равно являются гражданами, имеющими определенные права, включая право на участие в выборах. Заключенные должны быть рассмотрены как активные участники общественной жизни и соответствующие меры должны предприниматься для обеспечения их прав и возможности участвовать в голосовании. Прецеденты и мировая практика Вопрос о голосовании в тюрьмах вызывает интерес и дискуссии в разных странах мира.
КС и ЦИК РФ: ограничения для ранее судимых на выборах в Президенты РФ не противоречат Конституции
Однако, есть и аргументы против голосования заключенных на выборах. Один из них заключается в том, что лишение свободы является наказанием за совершенное преступление, и заключенные должны быть исключены из политического процесса. Также есть опасение, что заключенные могут быть подвержены давлению со стороны других заключенных или администрации тюрьмы, что может искажать итоги голосования. В различных странах вопрос голосования заключенных на выборах решается по-разному. Некоторые страны позволяют голосование только тем заключенным, которые не являются особыми преступниками или имеют незначительные сроки заключения. В других странах голосование заключенных полностью запрещено.
Процесс голосования для заключенных может отличаться от обычного процесса.
В исключительных случаях за отдельные преступления вследствие повышенной степени их общественной опасности могут быть установлены более продолжительные сроки ограничения в разумных пределах. Федеральный законодатель обязан также установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. В противном случае такие граждане оказываются в неравном положении с теми, у которых судимость еще не погашена или не снята, сообщается в постановлении суда.
Надлежащие изменения в законодательство должны быть внесены незамедлительно, чтобы обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего Постановления Конституционного суда. Комментарии экспертов.
Для этого необходимо до дня голосования обратиться в избирательную комиссию по месту регистрации и написать письменное заявление.
На его основании вам будет выдано открепительное удостоверение, при помощи которого можно проголосовать на любом избирательном участке. Обращаю ваше внимание — открепительные удостоверения будут выдаваться только для голосования на выборах депутатов Госсобрания республики и только на территории Башкортостана. На местные выборы открепительные удостоверения не изготавливаются.
Житель с. Верхние Татышлы: Где можно получить открепительное удостоверение? Можно ли его получить, не приезжая в город по месту постоянной регистрации?
Чтобы получить открепительное удостоверение, не приезжая в город по месту постоянной регистрации, придется нотариально оформить доверенность на имя фактического получателя данного документа. Искандер Шакиров, г. Уфа: Как мне выяснить, к какому избирательному участку относится мой дом?
В поля поискового сервера нужно ввести наименования муниципального образования, населенного пункта, улицы и номер дома. Таким образом, узнаете номер своего избирательного участка, адрес и телефоны участковой комиссии. Житель республики: Я решил голосовать за одного кандидата, а родители и знакомые настаивают на другом.
Как быть? В любом случае, получив бюллетень и пройдя в кабинку для голосования, можете самостоятельно и осознанно сделать свой выбор. Надежда Шакурова, г.
Уфа: Избирательный участок закрывается в 20 часов. Я прибуду в аэропорт 8 сентября где-то в 18 часов, если рейс не задержится.
ВС разъяснил, могут ли находящиеся под арестом лица голосовать на выборах 10:08, 15 июня 2023 г. Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд ВС РФ.
В Общественной палате предложили вернуть заключенным право голосовать
| В Общественной палате предложили вернуть заключенным право голосовать - Парламентская газета | Мне именно в день выборов, 8 сентября, исполняется 18 лет, имею ли я право голосовать? |
| КС: ранее судимые имеют право баллотироваться | Заключенные и недееспособные не смогут голосовать на выборах президента в марте. |
| Конституционный суд: условно осужденные не будут допущены до выборов | Текст научной работы на тему «К вопросу о запрете активного избирательного права осужденных к лишению свободы: должно ли оно ограничиваться?». |
Категорическое лишение заключенных участия в выборах неправомерно
Ну или провести референдум. Делать это по указке ЕСПЧ посчитали неуместным. Кстати, сперва они ждали смертной казни — за убийства и грабежи, но этот приговор отменили. Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел. Как, естественно, и адвокаты истцов.
Об этом они заявляли еще на рассмотрении дела. С этой позицией, как стало ясно сегодня, конституционный суд категорически не согласен. Он впервые воспользовался своим правом блокировать вердикты ЕСПЧ. Да и в обществе споры не утихали — все-таки демократия демократией, а позволять тюремному электорату влиять на жизнь страны — это уже слишком. Они не имеют права голоса в восьми европейских странах.
Рабы на выборах. Как политики используют заключенных Первая французская республика стала первой страной, гарантировавшей всем мужчинам избирательное право в 1792 году; она же первой уничтожила все имущественные требования к голосующим. Греция дала всем работающим мужчинам старше 25 лет право голосовать в 1829 году; безработные получили право голосовать в 1877 году. Франция и Швейцария дали всем совершеннолетним мужчинам право голоса после революций 1848 годов ; в Германской империи это произошло в 1871; 15-я поправка к конституции США , принятая в 1870 году, де-юре провозглашала всеобщее избирательное право, однако на юге страны фактически ограничения были сняты только в 1965 году Законом о голосовании [en]. Первой страной, предоставившей всем совершеннолетним гражданам и гражданкам право голоса, стала в 1893 году Новая Зеландия [2].
Россия стала второй страной со всеобщим избирательным правом, которое появилось в ней в результате Февральской революции 1917 года. В большинстве стран всеобщее избирательное право появилось примерно через поколение после аналогичного закона, не разрешающего голосовать женщинам. Многие страны, поздно давшие право голоса женщинам, были одними из первых, давших всеобщее право на голосование мужчинам. Заключенным тоже дали возможность голосовать на выборах ЕП предварительно Срок работы парламента[ править править код ] В ранние годы колониального правления выборы в парламент проводили каждые пять лет, как указано в конституции 1852 года. В 1879 году из-за обеспокоенности ростом власти у центрального правительства срок был сокращён до трёх лет [2].
С тех пор срок менялся четыре раза.
Они же отбывают групповое наказание. Поэтому есть вероятность, что на них окажут давление. Это может сделать, в том числе, администрация. Человек не всегда сможет высказать своё мнение из соображений безопасности», - рассказала Альперн. Как напомнила собеседница агентства, в настоящее время в России подследственный и подсудимый имеют право на голосование, а осуждённые - нет.
Код для публикации: Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор.
У подозреваемых и осуждённых тоже есть избирательное право. Установлено видеонаблюдение, есть кабинки и урны для тайного голосования. Право проголосовать в этом СИЗО есть более чем у 700 человек. На этом же избирательном участке голосуют сотрудники СИЗО, находящиеся на службе.
КС и ЦИК РФ: ограничения для ранее судимых на выборах в Президенты РФ не противоречат Конституции
Тогда запрет был признан конституционным. КС лишь указал, что нельзя лишать права быть избранным бессрочно. Исключение из избирательного процесса каких-либо категорий или групп населения должно соответствовать основополагающим целям статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции; при этом в отношении права быть избранным, в принципе, могут устанавливаться более строгие, чем в отношении права избирать, ограничения постановления от 2 марта 1987 года по делу "Матье-Моэн и Клерфейт Mathieu-Mohin and Clerfayt против Бельгии", пункт 52; от 6 октября 2005 года по делу "Херст Hirst против Соединенного Королевства" N 2 , пункт 62; от 8 апреля 2010 года по делу "Фродль Frodl против Австрии", пункт 24; от 6 января 2011 года по делу "Паксас Paksas против Литвы", пункт 96; от 22 мая 2012 года по делу "Скоппола Scoppola против Италии" N 3 , пункт 84 », - отметил юрист.
И вопрос стоит так: а должно ли общество предоставлять ему право участвовать в управлении делами государства, неважно на каких выборах? Здесь возникают различные дискуссии, причем разные правовые системы и правовые семьи идут в разных направлениях. Например, Великобритания, Соединенные Штаты Америки считают, что это нормально — поражать в правах граждан, находящихся в местах лишения свободы. Причем в США законодатели отдельных штатов лишают этого права пожизненно, то есть человек, совершивший преступления тяжкие, особо тяжкие, даже после выхода из мест заключения не приобретает эти права.
И позиция отдельных и политиков, и ученых, и лидеров государств: они считают, что это право надо заслужить перед обществом — право участия в голосовании. То есть, в процентом отношении это очень большая часть населения. Тем не менее, США не входит в юрисдикцию Европейского суда по правам человека, и вполне вправе существовать и такая модель в отличие от Великобритании, где ЕСПЧ уже с 2005 года вынес соответствующее решение, а парламент опять же в рамках установленных процедур это решение не принимает. Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда.
При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет?
Конечно, вечно такое длиться не может, и некоторые эксперты говорят, что это может привести к выходу Великобритании из Совета Европы. То есть, фактически будет вторая страна после Белоруссии, которая на европейском пространстве не будет состоять в этой уважаемой европейской организации. Но ведь как запрещать? Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет? Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда.
При этом активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. Пребывание гражданина Российской Федерации вне его места жительства во время проведения в округе, в котором расположено данное место жительства, выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления. Законом активное избирательное право может быть предоставлено гражданину, место жительства которого расположено за пределами избирательного округа. Анализ вышеизложенных норм свидетельствует о том, что подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащие в следственных изоляторах, не ограничены в реализации своего активного избирательного права.
Конституционный суд: условно осужденные не будут допущены до выборов
Голосование вне помещения для голосования проводится в день голосования на основании письменного заявления или устного обращения избирателя (в том числе переданного при содействии других лиц) о предоставлении ему возможности проголосовать вне помещения. Если Вы не находитесь в местах лишения свободы, то имеете право голосовать на любых выборах, в том числе и выборах Президента РФ, даже при наличии неснятой судимости (п. п. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 12.06.2002 N. Обосновано ли лишать осужденных их права быть избирателями – это вопрос открытый. Следовательно, никто осуждённых в тюрьмах и колониях никуда не сгоняет и голосовать «как правильно» не заставляет – просто по той причине, что «права голоса» у таких осуждённых нет. Равное избирательное право заключается в том, что каждому избирателю на выборах предоставляется один голос по одному избирательному округу и все участвуют в выборах на равных основаниях. Свыше 77 тысяч россиян, находящихся под стражей, проголосовали на президентских выборах в РФ.
На выборах президента России проголосовали свыше 77 тысяч заключённых
В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. — Согласен, заключенные должны иметь право голосовать. Право голосовать на выборах также имеют люди, осужденные к ограничению свободы: по данным ФСИН, это более 37 тыс. человек. Европейский суд по правам человека подтвердил свою позицию, что не может быть общего запрета на то, чтобы заключенные голосовали на всеобщих выборах. Оппозиционер Алексей Навальный не смог проголосовать на выборах, так как, согласно российскому законодательству, после вступления приговора в законную силу, осужденные голосовать не могут, сообщил заместитель директора ФСИН Валерий Бояринев.
Как реализуются избирательные права граждан, находящихся в местах принудительного содержания
Нужно подумать над тем, чтобы дать возможность голосовать на выборах людям, которые находятся в колониях, если они не осуждены на пожизненное заключение. Проголосовали 128 человек из 17 регионов, то есть это жители тех регионов, где в этот день также проходят выборы высших должностных лиц», — сообщил он. Голосование заключенных. Имеют ли право зеки голосовать на выборах.
КС: ранее судимые имеют право баллотироваться
Однако всё может измениться, и достаточно скоро. Как стало известно «Ведомостям» , партия «Единая Россия» выдвинет бывших военных, добровольцев, волонтёров, работавших в Донбассе, на выборы 2023 года, в органы как законодательной, так и исполнительной власти. Акцент будет сделан на «военной составляющей». Вслед за этим 17 января, во время открытия весенней сессии в Госдуме, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил легализовать ЧВК «Вагнер», где в качестве добровольцев служат сотни заключённых. Читайте подробнее: Глава ЧВК «Вагнер» Пригожин заявил о помиловании первых участвовавших в СВО заключённых Многие из них совершили героические подвиги, и это, считает генерал-лейтенант запаса, член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулёв, должно быть по достоинству оценено. Он поддержал выдвижение помилованных героев в депутаты, в том числе и Госдумы. Люди с широким кругозором, с хорошим образованием. Да, они были заключёнными по различным статьям, но они вызвались добровольцами защищать свою Родину. Причём даже в ЧВК «Вагнер», где довольно жёсткий подход к выполнению боевых задач.
Дело за малым — изменить законодательство. Некоторые эксперты не исключают, что статьи-ограничители для помилованных героев СВО могут убрать в ближайшее время.
Голосуют ли заключенные на выборах. Следователи Ставропольского края. Региональный канал Ставропольский край. Заключённые имеют право голосовать?. Осужденный тоже человек картинка. Информирование в библиотеке. Модельная библиотека.
Учет осужденных. СИЗО 2 Вязьма. Тюменской области СИЗО 2. СИЗО 2 Заводоуковск. ФКУ Лиу 23 Сосьва. П Сосьва Свердловская область Лиу 23. Лечебно-исправительное учреждение. Клоны на выборах. Выборы клонов.
Запорожские осужденные выполняют заказ. Тюрьма в Серпухове. ИВС Серпухов. Был осужден по статье. Исправительные работы статья. Уголовная ответственность документ. Приказ об отбывании наказания в виде исправительных работ. СИЗО 2 Симферополь. СИЗО Ногинск.
Нарушение порядка отбывания наказания. Нарушение установленного порядка отбывания наказания осужденными. Нарушением порядка и условий отбывания осужденными. Виды нарушений установленного порядка отбывания наказания. Опрос осужденных. Псковская колония. Закрытие колоний в Псковской области. Тюрьма в Псковской области Себежска. Государственные предприятия.
Государственные программы. Фирма примет на работу сотрудника. Государственный служащий. Собственники помещений в многоквартирном доме. Общее имущество в многоквартирном доме. Нежилые помещения требования. Законы для собственников квартир в многоэтажных домах?. Изолятор в Новгородской области.
В регионах проходит больше четырех тысяч избирательных кампаний. В 21 регионе выбирают высших должностных лиц, в том числе мэра Москвы, в 20 регионах — депутатов региональных парламентов, а в 16 — представительных органов муниципальных образований административных центров. Кроме того, идут довыборы в Госдуму по четырем одномандатным округам.
Отметим, что в 2020 году ЦИК проводил похожий эксперимент по голосованию на цифровых участках. Они создавались в Москве для жителей других регионов, где в единый день голосования проходили выборы губернаторов и депутатов заксобраний. Однако этот формат не позволял голосовать находящимся в СИЗО или больницах, так так требовал личной явки избирателя на цифровой участок.
Заключенные из разных регионов проголосовали в Московской области
Конституции и Федеральным законам осужденные на выборах не имеют права голосовать. Чтобы воспользоваться правом голоса на выборах, лицу, содержащемуся в следственном изоляторе под стражей, необходимо получить открепительный талон на избирательном участке по месту своей регистрации. Заключенные следственных изоляторов активно участвуют в голосовании на выборах президента РФ во всех регионах России, но в Интернете это не транслируется.