Предтеча того, что коммунист Макар Нагульнов в «Поднятой целине» назвал «партией с огромным умом», оформилась еще в конце XIX века. О разнице между большевиками и коммунистами, В октябре 1917 года вы были бы за большевиков или за белых?, В чем разница между БОЛЬШЕВИКАМИ и МЕНЬШЕВИКАМИ?, Cущественная разница? |. Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли движение: краткое сообщение. заднелевые, обычные завсегдатаи митингов сейчас и просто партийные.
Газета «Родина». Об отличиях коммунизма и фашизма
Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? Большевики, в отличие от коммунистов, пришли к власти в конкретной стране и смогли создать новую форму правления, в то время как коммунизм остается идеалом, который еще не был полностью осуществлен. Ответ от 29 августа 2016 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба восполь.
В чём различия между большевиками и коммунистами?
Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился, когда сказал, что он за интернационал. Чем отличались большевики от коммунистов и кто победил в гражданской войне. Революция, произошедшая спустя 5 лет, доказала, что основным различием между большевиками и меньшевиками стала радикальная настроенность, готовность уничтожить имевшийся строй и насадить новый даже ценой многотысячных жертв. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев в фильме ловко от него уклонился. Есть ли отличия большевиков от классических марксовых коммунистов?
Разница между большевиками и меньшевиками
люди разных убеждений и это не лишено смысла. Хотя, терминологически между большевиками и коммунистами разницы не просматривается. это две идеологически близкие группы, но у них есть определенные различия в подходах к политике и экономике. Последнее различие между большевиками и меньшевиками заключалось в том, насколько яростной и стойкой была большевистская партия для достижения своих целей, хотя Ленин был готов отступить от политических идеалов, если видел гарантию долгосрочных выгод. Следующее отличие: фашизм всегда приводит к капитализму, а коммунисты борются за социализм, т.е. за власть трудящихся.
Большевики и меньшевики
Лучший ответ про большевики и коммунисты в чем разница дан 28 мая автором Вася Василевский. Разобраться, чем отличаются современные коммунисты от большевиков. «Военный коммунизм» это политика Большевиков, которая проводилась с 1918 по 1920 годы и привела к Гражданской войне в стране, а также к резкому недовольству населения новой властью. Ответ от 29 августа 2016 г. Желающим ознакомиться с полным видео, оставить комментарий, обсудить поднятую в вопросе тему, просьба восполь. [большевики] уничтожили демократию, которую народ завоевал в мартовскую революцию.
БОЛЬШЕВИКИ И КОММУНИСТЫ
Чем большевики отличались от остальных русских революционеров и какую роль в партии и истории России сыграл лично Владимир Ленин? В чём различия между большевиками и коммунистами? Большевики и меньшевики — в чем между ними разница, какое они представляли. Одна из основных разниц между большевизмом и коммунизмом заключается в методах достижения цели. Революционные коммунисты и народники-коммунисты: как часть левых эсеров пошла за большевиками.
Как большевики стали коммунистами
Восьмого апреля 1917 года Петроградский комитет большевиков 13 голосами против 2 отверг «Апрельские тезисы». В ходе развернувшейся полемики о возможности социализма в России Ленин отвергал все критические аргументы меньшевиков, эсеров и других политических противников о неготовности страны к социалистической революции ввиду её экономической отсталости, слабости, недостаточной культурности и организованности трудящихся масс, в том числе пролетариата, об опасности раскола революционно-демократических сил и неизбежности гражданской войны. Конференция заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции. Апрельская конференция взяла курс на разрыв с другими социалистическими партиями, не поддерживающими политику большевиков.
В резолюции конференции, написанной Лениным, говорилось, что партии социалистов-революционеров и меньшевиков перешли на позицию революционного оборончества, проводят политику в интересах мелкой буржуазии и «развращают пролетариат буржуазным влиянием», внушая ему мысль о возможности изменить политику Временного правительства путём соглашений, это является «главным препятствием к дальнейшему развитию революции». Конференция постановила «признать объединение с партиями и группами, проводящими эту политику, безусловно невозможным». Сближение и объединение признавалось необходимым только с теми, кто стоял «на почве интернационализма» и «на основе разрыва с политикой мелкобуржуазной измены социализму».
До Великой Октябрьской Социалистической революции большевики выступали под лозунгом «Вся власть Советам! Однако после 25 октября 1917 года власть оказалась в руках большевистского правительства — Совета народных комиссаров Совнаркома во главе с Лениным. Совнарком фактически узурпировал власть ВЦИКа — Всероссийского центрального исполнительного комитета, именем которого была совершена Октябрьская революция.
Существует мнение, что таким образом был совершён переход от народной власти, представленной Советами, к власти партийных комитетов, неподотчётных широким массам трудящихся[49]. В ходе Гражданской войны все противники большевиков на территории бывшей Российской империи потерпели поражение за исключением получивших самостоятельность Финляндии, Польши и стран Прибалтики. РКП б стала единственной легальной партией в стране.
Слово «большевиков» сохранялось в названии коммунистической партии до 1952 года, когда XIX съезд переименовал партию, называвшуюся к тому времени ВКП б , в Коммунистическую партию Советского Союза. Троцкий и его сторонники использовали самоназвание «большевики-ленинцы». В разные годы своей деятельности в Российской империи, Российской республике и Советском Союзе партия объединяющая социалистов и коммунистов разного толка имела разные наименования.
А в связи с выполнением Первой программы партии, направленной на совершение буржуазно-демократической и социалистической революций, была создана комиссия по разработке новой программы; РСДРП б была переименована в Российскую коммунистическую партию большевиков — РКП б. В декабре 1925 года XIV съезд провозгласил курс на построение социализма в стране, что потребовало разработать новую программу партии. При этом создание отдельной партии в РСФСР было объявлено «величайшим вредом», так как «фактически означало бы существование двух центральных руководящих органов, потому что удельный вес российской части в партии союзного значения сам собою ясен».
Устав новой партии существенно отличался от устава РКП б. В структуре партии произошли изменения: численность членов Центрального Комитета ВКП б была увеличена, а сам ЦК стал играть роль «внутрипартийного парламента». Хрущёв выступил с докладом «О культе личности и его последствиях».
В докладе был осуждён культ личности Сталина. Съезд положил начало развенчанию социальных мифов сталинизма, дал толчок обновлению советского общества и освобождению общественного сознания от догм и стереотипов. После XX съезда было пересмотрено большое количество судебных дел, которые были сфабрикованы на основе надуманных, ложных и ошибочных обвинений; многие репрессированные люди были реабилитированы.
С начала 1920-х до марта 1990 года партия действовала в условиях однопартийной системы и обладала монопольным правом на политическую власть, что способствовало установлению в стране автократического режима. Этот статус был закреплён конституционно: в статье 126 Конституции 1936 года Коммунистическая партия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций трудящихся, а в принятой в 1977 году Конституции СССР КПСС была, согласно статье 6, провозглашена руководящей и направляющей силой советского общества в целом. В 1990 году конституционная монополия партии на политическую власть была отменена, однако в Конституции СССР даже в новой редакции соответствующих положений КПСС была отдельно выделена в числе прочих политических партий.
События 19—21 августа 1991 года послужили основанием для обвинения КПСС в антиконституционной деятельности. Производство дела было прекращено в связи с распадом и утратой статуса общесоюзной организации. Таким образом социалисты и коммунисты это те, кто честно верил в светлое будущее своей страны и боролся с буржуазным режимом в России за гуманизм, равноправие и социальную справедливость!
А большевики-ленинцы это те, кто утверждал свою власть в России на основе своих партийно-государственных амбиций ради своих буржуазных привилегий, мало озадачиваясь интересами и нуждами простых трудящихся занятых в производстве необходимого для социального развития общества. Именно поэтому они и не стремились внедрять тезис Маркса о двойственности равенства рабочего времени, чтобы каждый имел право хотя бы на достойные человека нормы социально-бытовых благ от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда, а не по неизвестно как добытым деньгам и возможностям жить трудом простых трудящихся. А поскольку власть в СССР принадлежала большевикам-ленинцам, а не верным сторонникам гуманизма, равноправия и социальной справедливости, то есть не социалистам и коммунистам, а членам КПСС, среди которых таких почти не было, особенно в руководстве партии, то результат был закономерным...
Как-то российский журналист спросил у канадского политика, почему в России много бедных и несчастных, когда на рынке всё есть? Именно такие объединились в свою мощную политическую партию, победили на выборах, приняли для себя мудрые и справедливые социально-экономические законы, чтобы с равным правом честно и добросовестно трудиться на благо общества, в равное для всех рабочее время, у каждого было равное право иметь от общества достойные человека нормы необходимых для жизни благ! Чтобы каждый честный и добросовестный гражданин имел право на относительно равные нормы таких производимых в обществе и необходимых каждому социально-бытовых благ как добротное жильё, качественные продукты питания и фактура для одежды, от их общего производимого в стране количества по количеству и квалификации своего труда или службы.
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации в единое для всех рабочее время, своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, на рабочем месте в экономике страны! При рынке на производимое сверх принятых в законе норм необходимых для социального благополучия общества! Дети должны иметь всё необходимое для своего нормального физического, морально-нравственного здоровья и интеллектуально-духовного развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы!
Чтобы они получили хорошее образование и в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, развивая ресурсовозобновляемые технологии!
Идеология большевизма основывалась на марксизме-ленинизме, который разработал Ленин. Он считал, что рабочий класс может осуществить революцию и установить коммунистический строй. Большевики также пропагандировали равенство, коллективизм и разрушение привилегий и свойства.
Они рассматривали диктатуру пролетариата как переходный этап к достижению полной коммунистической системы, где все средства производства будут общими и нет классового разделения общества. Коммунизм: происхождение и идеология Коммунистическая идеология происходит от представления Карла Маркса о классовой борьбе и идеи организации общества, которое основано на коллективной собственности и равенстве. В своем русле коммунизм стремится к установлению классового и экономического равенства путем устранения частной собственности на средства производства и учреждение диктатуры пролетариата. Коммунистическая идеология также подразумевает постепенное исчезновение классов и их противоположностей, что, по мнению коммунистов, должно привести к идеальному коммунистическому обществу без эксплуатации и государства.
Отличия в основных принципах большевизма и коммунизма Большевизм: 1.
Апофеозом этой политики на рубеже 1936—1937 гг. Впрочем, сказать, что «крайне резко против» — почти ничего не сказать. Они предъявляли ему самые страшные в их среде политические обвинения — похуже, чем вся статья 58 со всеми своими параграфами. Его подвергали массированной критике слева.
Более того, они убежденно считали, что его вариант Конституции открывает путь к реставрации буржуазного строя! Их отказ признавать сталинскую эпоху большевистской и коммунистической — секрет полишинеля, который старательно пытаются скрыть современные большевики, мечтающие по-революционному отбирать и делить, но категорически не желающие при этом работать.
И как вы думаете в какой? Конечно же в России. Тогда как европейские государства двигались к демократии в России продолжалась линия монархии. Более того, русский народ, начав мировую революцию должен был выступить в роли «хвороста» и сгореть в ходе революции.
Не удивительно. Ведь Маркс и Энгельс выросли на идеологии запада об великой европейской расе. Вот лишь две цитаты, отчетливо демонстрирующие отношение классиков марксизма к русскому народу. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира». Маркс «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».
Энгельс Стоит обратить внимание, что профессиональные коммунисты революционеры, десятилетиями боролись за коммунизм в России из-за границы. Российские коммунисты не были чем-то единым. Но мы сейчас коснемся партии большевиков. Большевики- крыло фракция Российской социал-демократической рабочей партии после её раскола на фракции большевиков и меньшевиков. Фактический раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. Большевики, оставаясь на почве коммунизма марксизма стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же, склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием реформизму.
В академическом понимании коммунизма большевики конечно же таковыми не были. Вот, что рьяный коммунист Троцкий писал о русском народе и в чем обвинял большевиков. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину этот грузин оказывается русский шовинист , что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».
В глазах критиков большевиков произошел отказ от Главной Цели коммунизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная артельная и кооперативная собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года. Теперь коснемся еще одного момента.
В чём различия между большевиками и коммунистами?
Отношение к крестьянству и вооружённому восстанию. Ленин считал, что власть должна быть свергнута вооруженным восстанием. Государственная дума и реформистское развитие отвергались большевиками. В крестьянах они видели своих союзников и одну из движущих сил наряду с пролетариатом. Мартов отрицательно относился к методам террора, меньшевики верили в возможность демократического решения проблемы, изменения общества посредством реформ. Они считали, что крестьянин не помощник революции из-за своих консервативных настроений, а наоборот — реакционная сила. А по поводу названия всё банально и просто: на II съезде при выборы в центральные органы власти сторонников Ленина оказалось больше, чем сторонников Мартова. Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики».
Государственная дума и реформистское развитие отвергались большевиками. В крестьянах они видели своих союзников и одну из движущих сил наряду с пролетариатом. Мартов отрицательно относился к методам террора, меньшевики верили в возможность демократического решения проблемы, изменения общества посредством реформ. Они считали, что крестьянин не помощник революции из-за своих консервативных настроений, а наоборот — реакционная сила. А по поводу названия всё банально и просто: на II съезде при выборы в центральные органы власти сторонников Ленина оказалось больше, чем сторонников Мартова. Это и позволило первым назваться «большевиками», а вторые эту игру подхватили и как бы в насмешку назвались «меньшевики». Но как корабль назовешь, так он и поплывёт. В дальнейшем Ленин не единожды оказывался в меньшинстве, но название он выбрал выигрышное и в сознании людей его сторонников — «большевиков», всегда оказывалось больше.
Теперь сделалось ясно, что начинается другая жизнь. Би-би-си: Британский историк Джонатан Смил в недавно выпущенной книге с говорящим названием " Гражданские войны России: 1916-1926 " утверждает, что они шли целых 10 лет: с августа 1916 года, когда началось восстание казахов и киргизов против мобилизации на тыловые работы до этого мусульмане Центральной Азии призыву не подлежали до июня 1926-го, когда Туркестанский фронт был преобразован в Среднеазиатский военный округ, то есть, по мнению правительства, вооруженное сопротивление советской власти было в основном подавлено. Позиция интересная, особенно с учетом магии цифр. Вероятно, для британского исследователя особ ое внимание к Центральной Азии естественн о : " Большая игра " , индийские и афганские дела. Но верно ли мерить г ражданскую войну в России событиями на далекой периферии? Для части ее бывших подданных трагедия действительно началась и закончилась в указанные Смилом сроки. Би-би-си: Вы не усматриваете идеологического интереса в стремлении коммунистических историков, так сказать, пораньше закончить г ражданскую войну? То, что было после Врангеля - это в основном борьба уже не с " буржуями " и " офицерьем " , а с простыми людьми, прежде всего, крестьянами, ради которых, вроде и делалась революция. Борис Колоницкий: То, что в гражданской войне участвовали не две, а, несколько сторон - одна из самых хранимых тайн в советской истории.
Кронштадт - наиболее известное, но далеко не единственное восстание под лозунгом: "За Советы без коммунистов! А взять известный эпизод из фильма "Чапаев", где Василия Ивановича спрашивают, за большевиков ты, али за коммунистов, а он отвечает: "Я за Интернационал". Он воспринимается анекдотически, как проявление народной простоты. А между тем в 1918 году широко бытовало мнение, что большевики и коммунисты - разные люди. Большевики обещали мир, землю и свободу, а потом откуда-то появились коммунисты с продразверсткой, принудительной мобилизацией, расстрелами и непонятными иностранными словами. Большевики свои в доску русские ребята, а коммунисты - все больше евреи да латыши. Так что вопрос был вполне резонный, а Чапаев ловко от него уклонился. Би-би-си: Перейдем от окончания г ражданской войны к началу. Называют разные события: захват власти большевиками, декларацию генералов Корнилова и Алексеева о создании Добровольческой армии, разгон Учредительного собрания, Ледяной поход, восстание чехословацкого корпуса.
Ледяной поход: занавес трагедии Чехословаки в Гражданскую: из России без любви Борис Колоницкий: Я считаю, что гражданская война в России началась в конце августа 1917 года. Би-би-си: С выступления Корнилова? Борис Колоницкий: Да. Это была точка, после которой не осталось шансов, скажем прямо, и прежде скудных, на компромисс и эволюцию. Поражение Корнилова сделало неизбежной победу большевиков и все, что за ней последовало. Би-би-си: Мог Корнилов одержать верх? Борис Колоницкий: В одиночку нет. Шанс победить был у коалиции умеренных социалистов и генералов. В Германии после ноябрьской революции 1918 года реализовался именно такой сценарий.
В России не получилось. Би-би-си: В данном незадолго до смерти в интервью нашей службе Александр Керенский, естественно, возлагал всю вину на Корнилова, утверждал, что тот лукавил, обещая довести страну до Учредительного собрания и отойти в сторону, а сам мечтал о пожизненной диктатуре. Борис Колоницкий: Кто о чем мечтал, сказать сложно. Если хотите знать мое мнение, Лавр Корнилов не был ни беспринципным властолюбцем, ни демократом-идеалистом. Державник, профессиональный военный. Его целью было довести Россию не до Учредительного собрания, а до победы в войне. Без сильной власти это было невозможно. Ушел бы он добровольно, когда наступил бы мир? Вообще-то таких примеров маловато.
Находясь наверху, так легко убедить себя, что без тебя страна пропадет. Би-би-си: Почему красные победили? Борис Колоницкий: Красных всегда было гораздо больше. Они сумели жестко провести мобилизацию и задавили белых количеством. Красные контролировали центр страны, сидели на основной промышленной базе, дореволюционных запасах оружия, железнодорожных и речных коммуникациях, могли перебрасывать силы с фронта на фронт, тогда как белым армиям не удалось не только соединиться, но и наладить скоординированные действия. Наконец, белые ни на йоту не отступали от лозунга единой неделимой России, а красные пошли на широкие уступки национальным элементам. Би-би-си: В ходе войны признали независимость всех, кто хотел, обещали " суверенитета, сколько смогут проглотить " , а когда, опять-таки, выражаясь по-современному, встали с колен, снова подтянули под Москву и построили централизованное государство. Можно сказать: так и делается успешная политика! А позиция белых - это негибкость и чистоплюйство, или принципиальность и порядочность?
Борис Колоницкий: Как говорил [французский премьер Жорж] Клемансо, война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам. Тем более война гражданская. Лидеры белых были людьми без политических инстинктов, в ряде случаев по-детски наивными. Би-би-си: У третьей силы - " зеленых " повстанцев, Махно, Антонова был шанс победить и создать государство? Борис Колоницкий: Практически нет. Поддержку они имели, глубинные народные чаяния выражали, но без организации, дисциплины, взаимодействия, внятной идеологии победить нельзя. Деревне не одолеть город. Би-би-си: В советских книгах и фильмах о г ражданской войне белых изображали сильными противниками, а " зеленых " карикатурными персонажами, которые глушат стаканами мутный самогон, ловят кур и изрекают феерические глупости. Борис Колоницкий: Нестор Махно, безусловно, не походил на батьку Ангела из "Адъютанта его превосходительства", но представить его во главе государства мне все равно сложно.
Би-би-си: Еще один советский постулат - что без " интервенции 14 держав " никакой г ражданской войны вообще бы не было. Насколько можно именов а ть державами Финляндию, Румынию и Грецию - вопрос отдельный. Но как же это вышло, что в 1941-1942 годах, уже выполнив две с половиной пятилетки, СССР едва устоял против одной Германии, а тут босыми и голодными раскидал весь мир и собственных белых в придачу? Не в том ли дело, что интервенция была несколько странной, по аналогии со " странной войной " в Западной Европе в 1939-1940 годах? Антанта действовала весьма ограниченными силами, решала локальные задачи, и к белым относилась неоднозначно. До ноября 1918 года приоритетом Антанты был разгром Германии. Россия находилась на периферии ее интересов. Когда в Европе наступил мир, любые новые военные операции были крайне непопулярны. Расстроенные финансы, социальные волнения, проблемы послевоенного мироустройства.
В наши дни в разных странах возникают гражданские войны, несущие опасность для остального мира: волны беженцев, наркотики, терроризм. Мир, в принципе, хотел бы их прекратить. И что, сильно получается? Би-би-си: Б елых поддерживали, в общей сложности, порядка 200 тысяч " интервентов " , а на стороне красных воевали до 300 тысяч " интернационалистов ". Замалчивать это нельзя, так же как и утверждать, что большевики вовсе не имели опоры в своем народе и победили исключительно штыками иностранных наемников. Меня занимает вот какой вопрос. А кто были эти люди, за что сражались в чужой войне? Все являлись убежденными марксистами? Борис Колоницкий: Конечно, нет.
Немецкие и венгерские военнопленные, китайские гастарбайтеры просто угодили как кур в ощип: оказались без средств, посреди хаоса, а пробираться без оружия на родину значило играть со смертью. Вступление в Красную армию давало кусок хлеба и в будущем билет домой. Точно так же чехословацким легионерам, извините за каламбур, дела не было до белого дела, а хотелось одного: унести ноги целыми. Би-би-си: В отличие от времени начала и конца г ражданской войны, вопрос, кто в ней победил, казалось бы, сомнений не вызывает. Однако, оказывается, и здесь все неоднозначно. Писатель Михаил Веллер утверждает, что война, на самом деле, закончилась вничью: под давлением народных в ы ступлений, прежде всего, Кронштадта и Тамбова, советской власти пришлось ввести нэп и отказаться от немедленного установления коммунизма, который в результате так никогда и не был построен. Борис Колоницкий: Михаил Веллер публицистически броско выразил мысль, но особенно нового не сказал. Ленин называл нэп "крестьянским Брестом", и Сталин в "Кратком курсе истории ВКП б " говорил, что большевики "перешли от штурма к длительной осаде". Другое дело, что коммунисты впоследствии уверяли, будто с самого начала так и планировали.
Би-би-си: А ваш петербургский коллега профессор Андрей Буровский писал, что г ражданская война завершилась у нас на глазах окончательной победой белых. Ни белых, ни красных в том виде, как они существовали сто лет назад, давно на свете нет. Би-би-си: Н о если рассмотреть идеологию нынешней официальной России, то она ближе всего к идеологии Деникина и Колчака: держава, твердая власть, частная собственность, сила, порядок, величие, традиционные устои, патриотизм, религия. О возвращении в Россию праха Владимира Каппеля Борис Колоницкий: Видение истории президентом Владимиром Путиным исключительно прагматично и эклектично. Отождествлять себя с проигравшими он, насколько известно, не любит. Би-би-си: Красные тоже проиграли и не смогли сохранить империю. Борис Колоницкий: А для чего ему вообще с кем-то себя отождествлять? Би-би-си : По этому 100-летие, как бы к ним ни относиться, эпохальных и весьма поучительных событий не отмечается на государственном уровне? Борис Колоницкий: Судя по некоторым высказываниям нашего президента, к Ленину он относится плохо.
Но эти ремарки широко не афишируются, а на публику он никогда не сделает ничего, что могло бы его поссорить с той немалой частью граждан, которые, по опросам, продолжают считать Октябрьскую революцию хорошим делом. Би-би-си: Идея национального примирения выглядит правильно и заманчиво. С другой стороны, мы и так, слава Богу, не деремся, а дискутируем. Какое еще нужно примирение? Всем согласиться с каким-то одним мнением?
Эта необъявленная гражданская война, в ходе которых количество убитых-раненых-репрессированных шло на миллионы, является ярким выражением антагонистических противоречий, которые никак и никаким образом нельзя списать на спор однопартийцев. На самом деле сталинская команда никакими коммунистами в академическом понимании этого слова , конечно, не была. На что, собственно, постоянно указывала «ленинская гвардия», то есть профессиональные революционеры, десятилетиями боровшиеся за коммунизм в России из швейцарий и германий.
Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим — избирательным зрением. В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов».
Большевики
Лидеры Большевиков и меньшевиков. Политические партии 20 века меньшевики. Политические Лидеры Большевиков 1917. Большевистская партия 1917 участники.
Большевики это простыми словами. Партия Большевиков и меньшевиков. Российская социал-Демократическая рабочая партия Большевиков.
Требования Большевиков. Цели Большевиков и меньшевиков. Партия Большевиков кратко.
Коммунисты троцкисты. Современные троцкисты. Троцкисты в современной России.
Плакаты либералов. Армия против Большевиков Гражданская война. Большевики плакаты гражданской войны 1918.
Плакаты красной армии времён гражданской войны. Плакаты РККА времен гражданской войны. Большевики и коммунисты в чем разница Тезисы Ленина 1917.
Апрельские тезисы Большевиков. Программа апрельских тезисов. Апрель 1917 г..
РСДРП меньшевики программа. Большевики меньшевики эсеры. Социалистическая партия.
Социалистические партии эсеры большевики меньшевики. Эсеры меньшевики большевики кадеты. Капитализм и социализм различия.
Национал-социализм идеология. Коммунизм капитализм национал социализм. Левые политические идеологии.
Итоги военного коммунизма 1918-1921. Политика военного коммунизма 1918-1921 таблица. Политика Советской власти 1918 1921.
Итоги и последствия военного коммунизма 1918-1921. Атеизм зло. Кто убил больше всего людей.
Кто убил больше всего лддкй. Учение маска все сильно потому что оно верно. Учение Маркса всесильно потому что оно верно.
Левые цитаты Ленин. Учение Ленина потому что оно верно. Анархизм коммунизм.
Анархо социализм. Анархизм или социализм. Анархистский социализм.
Ленин о национализме. Высказывания о национализме. Сталин о национализме.
Национализм афоризмы. Большевики после гражданской войны. Национализация 1918.
Гражданская война 1918-1921. Коммунисты в гражданской войне. Нацисты и коммунисты.
Коммунизм и фашизм. Нацизм и коммунизм. Национал- социализм фашизм и коммунизм.
Высказывания Ленина о русском народе. Ленин о России. Цитаты Ленина о русских.
В Испании где-то около 5 компартий. В России их или 5, или 6. Но ведь тезис о мировой революции у Маркса - это теория на уровне гипотезы, предположения. Ведь он делал умозрительные выводы из собственного же анализа, который сильно грешил видеть большее, чем было на самом деле.
А следующие этому тезису коммунисты делают это практической задачей! Вообще, если почитать программы компартий, начиная с КПСС, то можно увидеть значительное количество сомнительных с точки зрения марксизма мест и у более поздних - просто теоретические ляпы и допущения явно не марксисткого толка.
Пролетарская революция. Большевики считали, что установление коммунизма возможно только через процесс революции, в результате которой рабочий класс должен прийти к власти и осуществить социальные изменения. Радикальные социальные и экономические преобразования. Большевики выступали за национализацию средств производства, коллективизацию сельского хозяйства, равенство и отмену привилегий, объявляя войну буржуазному строю. Переходный период. Большевики понимали, что установление коммунизма является долгим процессом, и для его достижения необходим переходный период социализма, во время которого происходят постепенные преобразования и укрепление власти рабочего класса. Идеологические принципы большевизма сыграли важную роль при формировании и развитии Советского Союза, а также оказали влияние на другие левые и коммунистические движения в мире.
Коммунизм Разница между большевизмом и коммунизмом заключается в их конечных целях и подходах к достижению равенства. Большевизм представляет собой политическую идеологию, зародившуюся в России и приведшую к созданию Советского Союза. В то время как коммунизм, более широкий идеологический концепт, стремится к установлению классового равенства и полного общественного владения над производственными силами. Одной из главных различий между большевизмом и коммунизмом является то, что большевизм является партийной линией, в то время как коммунизм представляет собой более широкую идеологию, которая может быть представлена различными движениями и группами. Другой важной разницей между двумя концепциями является подход к достижению своих идеалов. Большевизм призывает к революции и насильственному свержению существующего капиталистического строя, чтобы создать пролетарскую диктатуру. Коммунизм, с другой стороны, обычно предлагает постепенное и плавное переходное предложение к идеалу, развиваясь из капиталистического общества через социализм и заканчивая полным общественным равенством. Таким образом, коммунизм является более широкой концепцией, которая стремится к классовому равенству и полному общественному владению над производственными силами, в то время как большевизм является конкретной политической идеологией, сфокусированной на революционном свержении существующей системы в России. Концепция и история Большевиками была основана Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика, первое социалистическое государство в мире.
Впоследствии большевики превратили ее в СССР, коммунистическое государство, которое просуществовало до 1991 года. Читайте также: Вкус шпината описание и сравнение с другими овощами Коммунизм же является более широким термином, который описывает идеал равенства и коллективного владения всеми средствами производства. Он является конечной стадией развития социалистического общества и предполагает отсутствие классовых различий и государства. Сам термин «коммунизм» впервые использовался Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом в их работах. Исторически коммунизм являлся одной из основных целей большевиков, которую они пытались достичь через свержение капиталистической системы. Однако, в реальности на практике ни одно государство не достигло полного коммунизма, и большинство после революции оказались социалистическими государствами с сильным централизованным правительством. Особенности коммунистической экономики Коммунистическая экономика имеет ряд особенностей, отличающих ее от других форм экономической организации, таких как большевизм: Централизованное планирование: Одним из ключевых принципов коммунистической экономики является плановое управление, при котором государство планирует и контролирует производство, распределение и потребление товаров и услуг. Государство определяет, какие продукты и услуги будут производиться, в каком количестве и как они будут распределяться среди населения.
И одни из них были за мировую революцию, другие против, у третьих это оговаривалось разными условиями. В Испании где-то около 5 компартий. В России их или 5, или 6. Но ведь тезис о мировой революции у Маркса - это теория на уровне гипотезы, предположения. Ведь он делал умозрительные выводы из собственного же анализа, который сильно грешил видеть большее, чем было на самом деле. А следующие этому тезису коммунисты делают это практической задачей!
О настоящей коммунистической партии. Организационные основы большевизма. ч.1.
На самом деле сталинская команда никакими коммунистами - в академическом понимании этого слова - конечно не была. На что, собственно, постоянно указывала "ленинская гвардия", то есть профессиональные революционеры, десятилетиями боровшиеся за коммунизм в России из швейцарий и германий. Статей и книг с обвинением Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим - избирательным зрением. В своей книге "Преданная революция", написанной в 1937 г. Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину, что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл "армией феодальных рабов".
Уже Ленин в последних работах озвучивает мысль, что партия большевиков, как правящая партия в стране постоянно привлекает к себе всяких проходимцев и недостаточно сознательных людей, что партии требуется чистка и ужесточение требований для её вступления.
Видит он и угрозу в разрастании бюрократизма, а так же в расслоении крестьянства на кулаков, зажиточных и бедных, первые, по его мнению, могут возродить эксплуатацию бедных слоев крестьянства и надо этому помешать. Условно вместо черно-белой картины классового разделения, страна превратилась в разноцветное одеяло, где интересы каждой группы могли входить в противоречие с другими. В такой ситуации уже стало сложно говорить о том, что партия большевиков это партия большинства трудового народа. Стране требовались преобразования, а они не всегда могли отвечать интересам той или иной группы населения. В большей степени возникла необходимость в создании партии авангарда и передового отряда, который смог бы возглавить движение народа к социализму, к развитию СССР.
И Сталин, последовательно выражает эту мысль в своих текстах и выступлениях. Он требует это от партии. Сталин, Вопросы ленинизма, изд. Тем не менее, партия как авангард очень часто отрывалась от масс, за что её неоднократно критиковал Сталин. Можно было бы привести еще десятки и сотни таких примеров.
Выходит таким образом, что для руководства нашим делом одного лишь нашего опыта, опыта руководителей, далеко еще недостаточно. Для того, чтобы правильно руководить, необходимо опыт руководителей дополнить опытом партийной массы, опытом рабочего класса, опытом трудящихся, опытом так называемых "маленьких людей". А когда это возможно? Это возможно лишь в том случае, если руководители связаны с массами теснейшим образом, если они связаны с партийными массами, с рабочим классом, с крестьянством, с трудовой интеллигенцией. Связь с массами, укрепление этой связи, готовность прислушиваться к голосу масс, - вот в чем сила и непобедимость большевистского руководства.
Можно признать, как правило, что пока большевики сохраняют связь с широкими массами народа, они будут непобедимы.
Не говоря уже про более-менее нормальные предприятия и числа тех, о которых вскользь упомянуто выше. Посему, наличие большого числа недовольных бастующих рабочих вовсе не является доказательством того, что в стране была огромная, мощная, передовая промышленность. Отдельно стоит отметить, что за период 1914-1917 годы часть территорий на западе РИ были оккупированы противником сии неудачи в войне, как уже было отмечено выше, явились одним из факторов нагнетания напряжения в РИ, что в последствии привели к двум революциям , а как раз там, в густонаселенных близких к Европе территориях располагались примерно четверть тогдашней промышленности РИ. С февральской революцией постепенно начала приходить в упадок промышленность. После октябрьской революции Россия потеряла в связи с неожиданной агрессией Финляндии Карельский перешеек. Вскоре Сибирь оказалась под властью Колчака. Дальний восток страны был оккупирован японскими интервентами, рядышком порезвились орды барона Унгерна. В Крыму и на юге Украины пограбили и пожгли материальные ценности дивизии прогерманских интервентов под командованием знаменитого барона Врангеля.
От ряда предприятий остались только руины или пустые разграбленные корпуса. Аналогично интервенты и белогвардейцы поступали с флотом и поездами — что не могли взять с собой при бегстве, то уничтожали или выводили из строя. Так, в 1920-м году тов. Фрунзе, в отчете о состоянии флота на заседании правительства отметил, что из почти 2,6 тыс. Причем, почти все суда в той или иной степени разукомплектованы, практически со всех сняты все орудия. Большинство судов сильно повреждены главным образом, отступающими интервентами и белогвардейцами. Из линкоров остались лишь сильно поврежденный «Гангут», который удалось восстановить лишь к 1925-му году, и он вошел в строй под новым названием «Октябрьская революция». Линкор «Севастополь» удалось восстановить к 1929-му году, и он получил новое имя — «Парижская коммуна». В составе черноморского флота из крупных кораблей остался лишь крейсер «Памяти меркурия», ставший после ремонта в 1923 году «Коминтерном».
Осталось всего десять эсминцев, которые начали восстанавливать лишь в 1926-м году. Лишь к 1939-му году достроили заложенные еще в РИ три крейсера. Производить детали для ремонта, восстановления и достройки всех этих судов в СССР было еще не на чем, а заграница продавать по приемлемым ценам не спешила. С армией все посложнее, например, наравне с небольшим количеством танков и парочкой бронепоездов, от РИ осталось сравнительно много артсистем. Правда… солидную часть этого наследства следовало отобрать в качестве трофеев у многочисленных интервентов, бандитов и белогвардейцев всех мастей, но, РККА с этой задачей более-менее справились. Сказать сложно, но, на всякий случай, приведу цитату наиболее компетентного и более-менее адекватного среди сих критиканов. Время перемен. Казалось бы, с окончанием иностранной интервенции и гражданской войны, в стране должны были настать мир и спокойствие, но, страна стояла в руинах, от некогда весомой, хотя и не сказать, что бы многочисленной промышленности, осталась, по самым оптимистичным оценкам — треть. Огромные людские потери, зарастание дерном пахотных земель, повышение уровня преступности за период безвременья, иностранные санкции и диверсионная деятельность иностранных спецслужб, так же, ситуацию не облегчали.
Отмечу, что первоначально санкции были введены, как по политическим соображениям, так и в отместку за национализацию предприятий, в которых была существенная доля иностранного капитала. Мало кого за границей волновало, в каком состоянии находились на тот момент сии предприятия, и по чьей вине. Очень важно отметить, что кроме экономических, промышленных, социальных, кадровых, и внешнеполитических проблем, были и внутриполитические проблемы. Так, пришедшие к власти оппозиционные силы в лице партии большевиков, так же включали в себя и их многочисленных сподвижников из числа всевозможных меньшевиков, эсеров, либерал-демократов, переметнувшихся в ходе войны царских офицеров, и пр. Мало того, что в этой разношерстной толпе было мало компетентных в управлении страной кадров, не было единства взглядов на будущее страны, да еще и четкая объединяющая идеология была под большим вопросом. Отчасти это стало причиной ряда безграмотных решений в управлении страной, а также, грызне за власть что типично для последствий любого военного переворота. Именно данный разброд, отсутствие нормального центрального руководства, и большое количество проходимцев в новом правительстве стало причиной сноса церквей и уничтожения служителей религии, или ликвидации семьи отрекшегося от престола монарха. Как раз здесь необходимо отметить очень важный фактор, определивший всю дальнейшую судьбу страны: за период с 1920-го по 1928 год в правительстве молодой страны советов шла бурная борьба за власть, отсев некомпетентных, неосмотрительных, или просто слабых кадров, постепенная централизация и укрепление власти. Сталин и его сторонники, а не банда Ульянова, или банда Троцкого.
Что было бы со страной и народом, если бы на месте Ульянова или Троцкого оказался Сталин… даже предполагать сложно. Вполне возможно, победа в этой грызне за власть очередных радикалов и тиранов привела бы к новой гражданской войне, которую страна и народ уже не пережили бы… Отдельно отмечу, что после убийства Ульянова, и побега из страны Троцкого, новая центральная власть так или иначе отстранила всех их сторонников из руководства страны. Например, знаменитый генерал Брусилов, прославившийся еще в боях ПМВ как выдающийся офицер царской армии, в ходе иностранной интервенции и гражданской войны переметнулся к РККА и сражался на их стороне. А в 1924-1925 годах будучи офицером РККА участвовал в подпольной антиправительственной организации.
Но есть и отличия: к какому периоду относится термин. После смерти В. Ленина в ВКП б развернулась ожесточенная борьба за власть. Возник конфликт между "старыми большевиками-ленинцами" и "коммунистами", сплотившимися вокруг Сталина.
Этот конфликт привел к расколу в ВКП б. Победу в этой борьбе одержал И. Сталин, взявший курс на построение социализма в отдельно взятой стране, а "старые большевики" были репрессированы. Коммунизм — понятие многозначное и разные школы его представляют по-разному. Существует небольшевистский или даже антибольшевистский коммунизм — от Петра Кропоткина до Отто Рюле. В начале 20 столетия и до 1917 года все или почти все, кто называл себя коммунистами в мире — были анархистами, сторонниками анархо-коммунистических идей Кропоткина, то есть, представления о том, что ассоциации работников должны свергнуть систему, построить безгосударственное общество в котором не будет наемного труда и государства, и в котором все общественные и экономические вопросы будут решать ассоциации самоуправляющихся коллективов работников и жителей. При этом, они будут планировать производство снизу, согласно потребностям населения, исходя из принципа "от каждого по способностям, каждому по его потребностям, исходят из экономических возможностей общества". Примером детальной разработки анархо-коммунистической общественной системы стала Сарагосская программа испанских анархистов, принятая в 1936 г на конгрессе объединения испанских анархистов CNT, в котором состояло около миллиона человек.
Вообще существовало множество течений коммунизма, не имевших никакого отношения к марксизму. Например знаменитый поэт Артюр Рембо был автором "Коммунистической конституции Франции", написанной в ходе восстания Парижской Коммуной в 1871 г в ополчении которой он сражался — этот документ был близко к анархистскому пониманию коммунизма. Сама российская марксистская партия большевиков стала называть себя коммунистической лишь в 1918 г. Однако, не все марксисты разделяли и разделяют большевистское виденье пути к коммунизма. С точки зрения марксистского революционера, Отто Рюле, как и с точки зрения части анархистов, борьба за коммунизм ведется автономными ассоциациями работников, созданными еще в условиях капитализма и использующими тактику прямого самоуправного действия. Что же касается большевизма, Рюле считал его явлением, близким к фашизму. Рюле был лидером приблизительно 80 тысяч немецких революционных работников в начале 1920х гг. Он не любил капитализм, но к большевизму относился крайне плохо.
Его работа "Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма" — доступна в сети. Примерно так же рассуждал анархо-коммуниcт соратник Махно и участник махновского восстания, Всеволод Волин, написавший работу "Красный фашизм". Но почему они так думали? Большевизм — это идея тотального государства, это тоталитаризм, в котором личность и общество полностью поглощены бюрократией и эта государственная бюрократия руководит всем. Государственный аппарат управляет фабриками-заводами-газетами-пароходами, присваивает себе результаты коллективного труда работников и объясняет им как жить и зачем, а недовольных ликвидирует. Другое дело, что некоторые люди одновременно верили то, что из подобного существования, то есть фактически из ада, почему-то вдруг должен появиться рай — мир без государства, без наемного труда, без угнетения, управляемый.