Периодически разные каналы вспоминают о разработке МКБ КОМПАС для 152 мм снарядов (иногда вместе с Краснополем). Дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом 3ОФ45 составляла всего 24,7 км против 30 км у G6 при стрельбе стандартным натовским осколочно-фугасным снарядом HE-FRAG.
На Украине нехватку 152-мм артиллерийских снарядов объяснили диверсией ГРУ РФ
В частности, американские специалисты считают пробивную способность осколков 152-мм ОФ снаряда примерно эквивалентной бронепробиваемости крупнокалиберного пулемёта КПВТ[11]. Фронт требует непрерывно и много снарядов к пушкам, которым нужно стрелять здесь и сейчас. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. Точным ударом 152-мм снаряда российские артиллеристы уничтожили украинский танк Т-64БВ, оставив его с оторванной башней.
Первые 152-мм снаряды украинского производства
Аэродинамические рули позволяют корректировать траекторию при подлете к поражаемому объекту. По словам военных, это некий симбиоз снаряда и ракеты. Как убедились наводчики, снаряды настолько точные, что при желании с расстояния нескольких километров можно попасть в люк танка. Максимальная дальность стрельбы составляет 25 километров, а отклонение от линии прицеливания не превышает двух метров, что обеспечивает прямое поражение цели. В зоне специальной военной операции российские артиллеристы активно применяют разведывательно-огневой контур — гаубицу со снарядом «Краснополь» и беспилотник с лазерным дальномером-целеуказателем.
В итоге на сегодняшний день получаем: темпы производства новых крупнокалиберных боеприпасов - не более 700 тысяч в год; темпы восстановления старых крупнокалиберных боеприпасов - около 1,7 миллиона в год. Ниже я для полноты картины цитирую оценки и рассуждения на эту тему одного из ведущих западных экспертов Павла Лузина. Кроме него другие известные западные эксперты по этому вопросу публично не высказывались. К сожалению, он, подсчитывая количество вновь произведенных нами снарядов, также, видимо невольно, выступил в роли нашего ура-пропагандона.
Его изначальная ошибка заключается в том, что он, для расчета средней стоимости боеприпаса за 2014-2017г, распространил данные по восстановлению только крупнокалиберных боеприпасов на боеприпасы всех калибров, что привело его к многократному завышению средней стоимости боеприпасов всех калибров. Поэтому он далее ошибочно опирался на суммарную выручку предприятий, производящих боеприпасы крупных калибров вышеуказанные мной предприятия , и выручку предприятий, производящих, боеприпасы малых калибров таких как АО "НПО "Прибор". К тому же он ошибочно использовал данные по суммарной выручке всех предприятий отрасли, в то время как расчетное значение имеет только выручка предприятий финальной стадии производства, что привело к многократному почти на порядок завышению суммарной расчетной выручки. Продолжая эти ошибки, он не учел долю производства боеприпасов в общей выручке соответствующих предприятий, что привело дополнительному примерно трехкратному завышению суммарной расчетной выручки, хотя по этому поводу все же оговорился, что оценка является очень грубой. Но поскольку и средняя стоимость боеприпаса всех калибров, также была им завышена примерно 30 раз, то его результат по суммарному производству снарядов всех калибров по порядку величины случайно оказался близким к реальности. В своих оценках расхода боеприпасов в ходе СВО Павел Лузин, как и другие западные эксперты ошибочно принимают наш расход только крупнокалиберных боеприпасов за расход всех наших боеприпасов, что приводит их к многократному занижению расхода нами крупнокалиберных боеприпасов. Но и наши запасы крупнокалиберных боеприпасов и темпы их восстановления и производства они многократно занижают. И, хотя в результате этих параллельных занижений время наступления у нас снарядного голода оказалось по порядку величины оценено правильно, они тем не менее многократно занижают как нашу артиллерийскую работу, так и наш запас прочности.
А это уже похоже на ура-пропагандонство в пользу запада, с целью введения в заблуждение своей, украинской и нашей публики. Поэтому все вышеуказанные ошибки также могут быть совсем не случайными. Вслед за Павлом Лузиным и все наши ура-пропагандоны, не проверив и критически не переосмыслив его гипер-упрощенную и ошибочную методику и ошибочные исходные данные особенно часто используется завышение соответствующей выручки соответствующих предприятий , стали их механически переписывать самым что ни есть попугайским образом, часто жонглируя самим результатом относя его не ко всем калибрам, а только к крупным , и не утруждая себя даже ссылками на работы и интервью их автора. В результате наши горе-военные эксперты как всегда сели в лужу и наделали кучу существенных ошибок как в своих оценках по производству крупнокалиберных снарядов, так и в оценках по темпу их расхода. Я имею ввиду ниже цитированные данные опубликованные в статье "Прощай оружие" от августа 2022г. В 2017 году они были официально опубликованы Минобороны. У них получается, что где-то 500;000 с лишним снарядов в год они восстанавливают годность. Они сказали, что это экономит условно 40 миллиардов рублей в год.
Но, если посмотреть выручку снарядных заводов, она была на уровне 80 миллиардов рублей с небольшим в год. Исходя из этого, можно очень грубо предположить, что соотношение отремонтированных и новых боеприпасов составляет 1 к 2. То есть, суммарно они в год производят около 1,5 миллионов снарядов всех типов. Учитывая, что у снарядов срок жизни тоже не большой. Это иллюзии, что они по 30-40 лет могут лежать на складах. Там идет деградация порохов и элементарная коррозия. Оптимальный срок жизни снарядов — 10 лет. Все остальное уже либо выстрелит, либо нет.
Если к 2014 году они вышли на производство 1,5 миллионов снарядов в год, то с учетом, того, что оставалось на начало 2000-х у них, наверное, миллионов 12-15 снарядов было к началу войны. Но надо понимать, что снаряды крупного калибра — более редкие, чем мелкого. Крупный калибр — это сложная штука, мелких снарядов можно больше производить. Сколько они израсходовали снарядов, учитывая, что в апреле, в мае и в первой половине июня они выстреливали, по украинским данным, по 60 000 снарядов всех типов? Даже если сейчас они расходуют может быть 20 000 — 30 000 снарядов в сутки да еще украинские HIMARS постарались , к концу года они израсходуют порядка 10 миллионов снарядов. Это если мы нынешние темпы расхода боеприпасов экстраполируем от 18 миллионов снарядов за 10 месяцев при 60 000 выстрелов в день до 6 миллионов снарядов за тот же период при 20 000 выстрелов в день — прим. Это очень грубые прикидки. В реальности все сложнее.
Есть еще процент производственного брака, который выявляется в ходе работы со снарядом. Есть процент естественных потерь при транспортировке, погрузке-выгрузке снарядов. И тем не менее, это значит, что к концу года у них в основном снаряды закончатся, будет снарядный голод. Однако даже набранный темп производства имевшихся на вооружении снарядов, как и динамика разработки и создания новых боеприпасов, судя по всему, Министерство обороны не устраивали. Поэтому в 2014 году была запущена масштабная программа восстановления снарядов, сохранившихся в артиллерийских и ракетных арсеналах. К концу 2017 года по этой программе было восстановлено 1,7 миллиона боеприпасов и ракет всех типов, то есть около 570 тысяч в год. Особо подчёркивалось, что их производство с нуля обошлось бы бюджету в 117 млрд рублей, или 39 млрд рублей в год. Основываясь на этих цифрах, можно оценить объёмы собственно производства артиллерийских боеприпасов.
Если взять данные о выручке соответствующих отраслевых предприятий и холдингов, то мы увидим, что в те же годы она варьировала в районе 80—100 млрд рублей. Как следствие, соотношение восстановительного ремонта и производства новых боеприпасов может быть оценено, пусть и довольно грубо, как 1:2. Или на каждые 570 тысяч восстановленных снарядов приходится до 1,14 млн новых. Таким образом, общий годовой темп пополнения артиллерийских арсеналов в 2010-х годах не превышал 1,6—1,7 млн снарядов всех типов. И тут стоит упомянуть интересную деталь: поставки реактивных снарядов всех типов, например, в 2017 году составили всего 10700 штук. В итоге получается, что за полгода агрессии против Украины Россия должна была израсходовать не менее 7 млн снарядов, без учёта потерь прифронтовых складов в результате украинских ударов. Другими словами, при сохранении интенсивности войны на нынешнем уровне, Москва уже к концу 2022 года столкнётся с настоящим снарядным голодом и в целях экономии вынуждена будет сокращать использование артиллерии". При этом пресса пишет, что в самом конце 2022г.
Сибсельмаш, некогда производивший едва ли не половину наших снарядов, распродали, а его крупнейший раскатный стан для производства крупнокалиберных снарядных заготовок сдали в металлолом, и остается только надеяться, что под видом металлолома он не был переправлен на запад, что при нынешних воро-дебилах является весьма вероятным. Цитата из его интервью: "Мы за тот же период времени этот миллион поджигатели этого конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведет в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим. Даже более чем в три раза".
Этот вариант имеет калибр 155 мм и увеличенную массу заряда до 11 кг. Уже в Сирии стало ясно, что для российской армии нужен несколько иной боеприпас, который как минимум не будет уступать аналогам НАТО.
Не имело никакого смысла запускать снаряд на дальние дистанции, без уверенности в точности поражения.
Дальность его полета достигает 20 км, масса боевой части — 8 кг. Целеуказатель «Краснополя» способен захватывать одновременно до трех целей. Последняя модификация снаряда «Краснополь-М2» имеет калибр 155 мм, большую дальность стрельбы 26 км , также повышена точность поражения малоразмерных целей. Кроме того, имеет повышенное боевое могущество и возможность применения в любое время суток, при сильном ветре и облачности.
Сообщить об опечатке
- На Украине налажено производство снарядов калибра 152 мм и 155 мм
- Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
- Сообщить об опечатке
- Как китайские снаряды могли попасть в зону СВО
- "Армата" поступает в войска
Артиллерия России
- Поделиться
- Самая дальнобойная
- НОВЫЙ ВЕК БОГА ВОЙНЫ - Армейский сборник Журнал Министерства обороны Российской Федерации
- "Армата" поступает в войска
- САМЫЙ ОПАСНЫЙ и дорогой снаряд России! 152-мм "Краснополь" (2021)
- Самая дальнобойная
Военные технологии
- «Росатом» показал ядерные артиллерийские снаряды малой мощности калибра 152 и 203 мм - YouTube
- Битва калибров: на смену 122 мм гаубицам фактически пришли танковые орудия 125 мм
- Россия нарастила производство оружия уничтожения танков Leopard и Abrams
- Ближний Восток
- Сюрпризы для "Абрамса" и "Леопарда": Что известно о сверхсекретной пушке танка "Армата"
Управляемый снаряд «Краснополь» – артиллерийский скальпель
Ранее сообщалось, что в руки украинских боевиков попал трофейный танк Т-62М с разорванной пушкой и поврежденной башней, который они переделали в бронированную ремонтно-эвакуационную машину БРЭМ. На реконструкцию танка ушло два месяца и было потрачено 46 тысяч долларов, собранных в качестве пожертвований с населения.
Если из орудий 2А37М дальность их действия достигала 37 км, то из орудия 2А88 САУ «Коалиция-СВ» дальность его действия может достигать 47 — 50 км, что вполне приемлемо. Скорострельность «Коалиции-СВ» может достигать 16 выстр. В обеих случаях может задействоваться режим «огневого налёта». Что ещё более важно, продвинутая жидкостная система охлаждения канала ствола обеспечивает изделию гораздо более высокую режимную скорострельность. Наличие цифровой АСУНО с новейшим баллистическим вычислителем сокращает время приведения в боевое положение до нескольких секунд без длительной топопривязки и столь же быстрое свёртывание в походное положение и уход с позиций.
Более того, совсем недавно на одном из профильных «Telegram"-каналов было опубликовано видео ушедшего в «молоко» управляемого артиллерийского снаряда семейства «Экскалибур», перехваченного зенитной ракетой 57Э6 ЗРПК «Панцирь-С1», либо перспективной высокоманевренной ЗУР 9М338К войскового ЗРК «Тор-М2У», о чём свидетельствуют характерные для высокоскоростных осколков отверстия на головной и центральной частях перехваченного снаряда. Таким образом, наши зенитно-ракетные средства подтвердили способность перехвата 155-мм артиллерийских снарядов с эффективной отражающей поверхностью порядка 0,01 кв. Войсковые ЗРК «Бук-М3» с более высокоэнергетическими радарами подсвета и наведения 9С36М способны обнаруживать и захватывать подобные цели на удалении порядка 20 км, обеспечивая перехват зенитными ракетами 9М317М на дистанции 12 — 15 км. Орудиям противника, расчёты которых применяют данные снаряды, предстоит противодействовать «Коалициям-СВ». Тем не менее, для этого их боекомплект должен располагать несколькими типами артиллерийских снарядов. В первую очередь, это новейший активно-реактивный снаряд с газогенератором донного наддува «Краснополь-Д», разработанным специалистами тульского АО «Конструкторское бюро приборостроения им.
Источник фото: Фото редакции «В ходе контрбатарейной борьбы в районе населенного пункта Петропавловка расчет самоходной артиллерийской установки 2С19 "Мста-С" под командованием старшего лейтенанта Николая Волкова применил высокоточный боеприпас «Краснополь» и уничтожил самоходную артиллерийскую установку Krab польского производства», - проинформировал начальник пресс-центра. РИА Новости разъясняют, что снаряды «Краснополь» оснащены лазерной головкой наведения. Траектория полета снаряда корректируется при помощи специальных аэродинамических рулей.
Нужна ли танку 152-мм пушка
Сегодня — детально о работе наводчиков, подготовке снаряда — в репортаже Дмитрия Толмачева. 152-мм снаряд 3ОФ39 «Краснополь» является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии 2К25. этой ситуации главным вопросом является количество 152 мм боеприпасов, которые РФ способна производить самостоятельно, найти иностранного поставщика у нее не получилось.
Артиллерийский снаряд 152-ММ: характеристики, фото
Украинскому танку оторвало башню после прямого попадания 152-мм снаряда ВС России. Если по калибру 152 мм «Ростех» смог увеличить объемы производства, то снаряды 122 мм вообще давно сняты с производства. российский активно-реактивный 152-мм снаряд ЗОФ30 'Баклан' при стрельбе из орудия САУ "Коалиция-СВ" имеет дальность 50 км. Они так построены, что позволяют выдержать прямое попадание артиллерийского снаряда калибром 152 миллиметра.
В Севском районе обнаружили артиллерийский снаряд
Это допуск общетехнический, в арт. Остальные ответы Maxim Гуру 3118 8 месяцев назад Выбор калибра орудий зависит от многих факторов, таких как мощность и эффективность в боевых условиях, доступность и сложность производства, экономические соображения и так далее. Традиционно СССР и Россия использовали оружие калибра 122 мм в своих армейских и военно-морских войсках, так как это оружие показало себя как надежное, эффективное и относительно доступное в производстве. К тому же, калибр 122 мм был нормированным в ходе Берлинского соглашения 1950 года, которое ограничивало военные мощности Восточной и Западной Германии и СССР.
Сегодня этими системами защиты обеспечиваются практически все объекгы бронетанковой техники.
Напомним, что управляемый снаряд с помощью системы активной защиты САЗ , установленной на танке, БМП, САУ, захватывается на траектории радиолокационной станцией обнаружения, после чего выдается команда на постановку осколочного поля для поражения атакующего высокоточного боеприпаса. Принцип действия системы постановки аэрозольных маскирующих завес заключается в следующем. Данная система состоит из средства обнаружения лазерного облучения, устройства для отстрела аэрозолеобразующих гранат и автоматизированной системы управления. При обнаружении лазерного облучения вырабатывается сигнал в автоматизированной системе управления с указанием источника подсвета, затем осуществляется выстрел, в результате которого на расстоянии 50…70 м от бронеобъекта образуется аэрозольное облако, являющееся по своим характеристикам более «привлекательным» для высокоточного боеприпаса, что приводит к срыву наведения снаряда.
Таким образом, системы активной и аэрозольной защиты являются серьезным противодействием системам коррекции снарядов «Сантиметр», «Краснополь», «Смельчак». Артиллеристы пытаются решить эту проблему следующим образом. Во-первых, при наличии у системы активной защиты одного канала поражения предлагается одновременно наводить два-три высокоточных снаряда на цель; т. Но такой способ не является эффективным при аэрозольной защите.
В этом случае предлагается выносить точку подсвета на 15…20 м от цели, затем за 2…3 секунды до окончания цикла управления пятно подсвета плавно перевести на поражаемую цель. Вполне очевидно, что эти предложения значительно усложняют процесс ведения стрельбы и резко снижают вероятность попадания в цель. Необходимо напомнить, что радиоэлектронное подавление противником системы связи артиллерийских подразделений также ведет к снижению эффективности огня. По этим причинам вряд ли удастся в боевых условиях обеспечить рекламные характеристики попадания, представленные в табл.
Если классическая ситуация, при которой осколочно-фугасная боевая часть фугасного и осколочного воздействия поражает оборонительные сооружения, небронированную технику и вооружение, не требует разъяснений, то на поражении бронетехники таким способом следует остановиться более подробно. Из опыта создания боеприпасов известны артиллерийские бронебойно-фугасные снаряды БФС , снаряженные пластичным взрывчатым веществом ВВ , которые использовались для поражения танков.
Именно во время войн ускоренно внедрялись в жизнь самые перспективные пушки, корабли, самолеты. Но с российской самоходной гаубицей «Коалиция-СВ» сейчас ничего подобного не происходит. Поделиться Максим Строкер фото globallookpress. Чтобы более эффективно вести контрбатарейную борьбу с натовскими орудиями, находящимися в распоряжении укрофашистов.
С 24 февраля прошлого года по приказу президента Российской Федерации Владимира Путина началась специальная военная операция на украинской территории и продолжается по сей день. Источник фото: Фото редакции Спецоперация длится уже больше года. Главной целью является защита гражданского населения от геноцида киевского режима.
Артиллерийский снаряд 152-ММ: характеристики, фото
К тому же такие артустановки, как "Мальва", не предназначены для сражений на переднем крае, где их могут поразить осколки вражеских боеприпасов. То есть восемь снарядов ушло, и САУ поменяла свое местоположение. В боекомплект такой САУ входит 30 выстрелов. Колесное шасси позволяет менять позицию быстро, в отличие от гусеничных, и таким образом можно вести беспокоящий огонь по позициям противника, оставаясь неуязвимым", — рассказал Леонков.
По словам специалиста, контрбатарейные радары противника, обнаруживающие артиллерию по траектории полета выпущенных снарядов, существенно сократили время определения координат огневых позиций. Еще один возможный сценарий применения новинки — поражение объектов высокоточными боеприпасами в паре с системами наведения. Самоходный 82-мм миномет "Дрок" на базе бронеавтомобиля-внедорожника "Тайфун", стоявший на экспозиции недалеко от "Мальвы", может за минуту прицельно выпустить 12 мин на расстояние до 6 км.
При этом расчету не нужно выходить из машины — он остается под защитой бронирования. Это важно, так как "Дрок" вынужден вести боевую работу на "передке". В бою решают не характеристики Не секрет, что на Западе колесные самоходные артустановки выпускаются давно.
Воюют они и на Украине на стороне киевского режима.
Это достигается благодаря применению более совершенных люфтовыбирающих устройств на люльке, а также безлюфтовых креплений цапф орудия. Более совершенная цифровая автоматизированная система управления огнём АСУ избавляет артиллерийский расчёт от необходимости осуществления длительных топопривязки и ориентирования с применением выносных оптико-механических устройств.
Более того, судя по площади апертуры данных радаров, они способны функционировать в контрбатарейном режиме, точно вскрывая позиции активных миномётных расчётов и ствольной артиллерии противника калибром 120 и 155-мм на удалении 15 — 25 — 30 км, что превращает «Коалицию-СВ» в ещё более уникальный инструмент контрбатарейных «дуэлей» в зоне спецоперации.
За исключением считанных «Армат», которые вроде бы вблизи линии фронта кто-то видел. Но в силу своей малочисленности эти машины никакого перелома ни в одно сражения не внесли.
Да и просто не силах были это сделать. Поскольку, по сути, продолжали на бывшей территории Украины сильно затянувшиеся войсковые испытания. Только в условиях реального боя. Но с «Арматами"-то — еще ладно.
Их фактическое отсутствие в боях компенсировали совсем новые принятые на вооружение в 2021 году и технически просто замечательные танки Т-90М «Прорыв». Которые, всё ускоряя конвейеры, вовсю «клепает» Нижний Тагил со смежниками. А вот отсутствие на фронте «Коалиции СВ» оказалось гигантской прорехой, закрывать которую нам, если разобраться, просто нечем. В итоге, по мнению и наших, и зарубежных экспертов, контрбатарейную борьбу украинским военным, оснащенным артиллерией натовских образцов, мы до сих пор проигрываем едва ли не «в одну калитку».
А штатовскими активно-реактивными снарядами M982 Block IA-2 — и до 60 км. Таким образом, для артиллерии противника возникает своеобразная «полоса безопасности» очень внушительной глубины. Откуда они могут палить по нам, не слишком рискуя получить с российской стороны достойный ответ. Положение позволяют хоть как-то поправлять наши ударные дроны-камикадзе типа «Ланцет», очень вовремя разработанные к 2019 г.
В зависимости от версии, они в тыл врага способны залетать на дальность от 40 до 50 километров. Но «хоть как-то» — это не для полной победы в любой битве. В той, что второй год громыхает на Украине, — в том числе. Российской полевой артиллерии давно необходимо ствольное вооружение, позволяющее на равных конкурировать с лучшими мировыми образцами, которые есть у НАТО.
И которыми, к нашему несчастью, альянс давно и охотно делится с Киевом. Фото По мнению и наших, и зарубежных экспертов, достойным ответом России на этот вызов, судя по заявленным характеристикам, как раз и должна стать «Коалиция СВ».
Например, о новых моделях артиллерийских 122-мм и 152-мм боеприпасов нет никакой публичной информации, хотя такие новые модели существуют, производятся и применяются против Сил Обороны Украины. Тем не менее, по имеющимся материалам в сети можно получить определенные сведения и даже сделать какие-то выводы. Сразу должны отметить, что производство боеприпасов является той информацией, которую в любом случае надо засекречивать и предотвращать утечки, особенно в условиях позиционной войны, где артиллерии отводится значительная роль. Поэтому мысли и выводы авторов могут быть додуманными и такими, которые не отражают реальное положение дел. Начнем с категории тех самых желтых снарядов. Они странные, поскольку стандартная эмаль для советских и российских украинских тоже производств - серая.
СМИ: Россия нарастила выпуск снарядов для уничтожения танков Abrams и Leopard
В ходе контрбатарейной борьбы поражены: 152-мм гаубица Д-20, 122-мм орудие Д-30, 105-мм буксируемая гаубица М102 производства США. Для Т-14 создали снаряды, способные пробивать до метра танковой брони, однако на этом возможности российских оружейников не будут исчерпаны. О том, как сотрудникам КБП удалось превратить обычный артиллерийский снаряд в «умный» и как сегодня применяется «Краснополь» – читайте в нашем материале. Найти в сети данные распределения осколков 23 мм снарядов задача нетривиальная, поэтому я привязался к данным ЗУОФ-8, поделив количество осколков на разницу в массе снарядов.