Главная» Новости» Ульяновск новости рен тв. решение Железнодорожного районного суда вска от 17 декабря 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Хасанова Руслана Наильевича и его представителя Кутузова Марата Махмодовича – без удовлетворения.
Бывшему руководителю фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области» вынесен приговор
Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. сообщили в прокуратуре региона. Ленинский районный суд в Ульяновске эвакуировали из-за подозрительного предмета, обнаруженного на стадионе рядом с судебным зданием.
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за. начальника организации транспортного обслуживания Геннадия Шакирова.
Железнодорожный районный суд Ульяновска
Бурганов был задержан и взят под стражу в октябре 2022 года. Кроме дошедшего до суда дела, против него расследуется еще одно. Оба возбуждены после выявления коррупционной схемы выдачи военных билетов неслужившим призывникам. По версии силовиков, с 2013 года не желавшие служить призывники обращались в райвоенкомат и при личной встрече с военкомом получали предложение о решении проблемы за незаконное вознаграждение. В первом деле фигурируют суммы от 50 до 130 тысяч рублей, всего на 610 тысяч. А еще — шесть военных билетов, которые числились в базе военкомата как выданные совсем другим военнообязанным, в качестве дубликатов взамен якобы утерянных военников.
Так, с сентября 2013 года, точную дату не помнит, Козак В. Так, Козак В.
Договор с Козаком В. Насколько он помнит, в осенне-зимний период 2014 года, точную дату не помнит, был возведен фундамент гаражного комплекса из бетонных свай, сделана опалубка по периметру. Контроль за строительством также осуществлял Козак В. Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него.
В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В.
Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи.
В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно. Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме. В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852.
Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму. В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены. После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было. Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В.
ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени. Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения.
От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала. Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала.
В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В. Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно.
Согласившись с позицией прокуратуры, Железнодорожный райсуд признал К.
Контроль за строительством также осуществлял Козак В. Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В.
Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В. В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты. Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В.
Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В. Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В. У Козака В.
Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи. В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно.
Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме. В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму. В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены. После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100.
Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было. Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В. ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В. На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени.
Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом. К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит. Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала.
Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала. В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В. Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает.
Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В. По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно.
Ульяновского дорожника Геннадия Шакирова суд оставил в СИЗО ещё на месяц
Последние, как и стоило предположить, в ходе следственных мероприятий оказались «под колпаком» у силовиков и дали признательные показания: как вывозили лес, куда возили, о том, как уничтожали фиктивные документы, сколько получали за рейс… Шеянов с Власовым через знакомых сотрудников полиции узнали их место жительства и, вооружившись карабином «Сайга» «забили» Лепенковым в Барыше стрелку, где стали последним угрожать, потребовав в качестве компенсации за нанесенный им «ущерб» в 1 млн. Лепенковы кинулись за спасением в полицию, о чем, собственно говоря, Шеянов с Власовым уже на следующий день были осведомлены. Не исключено, что при такой дружбе с кем-то из силовиков, которые почему-то до сих пор для следствия остались не известными, уголовное дело по незаконной рублей древесины могло бы просто лечь мертвым грузом на полках этих самых «оборотней» в погонах. Если бы не убийство и внезапное исчезновение зятя одного из прокуроров Ульяновской области Дмитрия Еременко и найденный позже в доме у Власова карабин «Сайга». Последний стал, пожалуй, главным вещественным доказательством в ходе расследования убийства пропавшего предпринимателя. Еременко пропал без вести 2 сентября 2016 года. Уехал якобы по делам в Большие Ключищи и не вернулся. Между тем, главным идеологом убийства бизнесмена следствие считает Василия Шеянова, который, узнав от знакомого Вершинина, что Еременко в ближайшее время по просьбе неких коммерсантов хочет обналичить 1 млн.
Убийства Дмитрия Еременко могло бы не произойти, если бы не целая цепочка свидетелей, которые хотели «нагреться» и получить свои комиссионные проценты с обнала суммы, предназначенной для ремонта подъездного участка железной дороги к «Ульяновскому моторному заводу» на ул Локомотивной. Желая получить часть денег налом, подрядчик обратился к знакомому Еременко помочь обналичить половину суммы. Еременко, в свою очередь, обратился к другому своему знакомому — Алексею Вершинину, который как раз на этом специализировался. Последний слил информацию о предстоящих операциях Шеянову. По признанию Вершинина, который, собственно говоря, написал явку с повинной, Валерий Шеянов разработал нехитрую схему: выманить Еременко в Большие Ключищи под предлогом встречи с заказчиком строительных работ для осмотра объекта будущего строительства. Предполагаемым «заказчиком» должен был стать Власов, который должен вывезти Еременко в скрытое место и там убить. Самому Вершинину, в общем-то, надо было просто потом рассказать интересующимся людям о том, что он деньги обналичил и передал Еременко, отвез того до Больших Ключищ и оставил, мол, у любовницы.
Вершинин, якобы, отказывался как мог, прекрасно понимая, чем может закончиться для него такое соучастие, но угрозы расправы с ним и его семьей, якобы, оказались для него более весомым аргументом. В конце концов, у каждого есть право выбора, и Вершинин пошел на «сделку с дьяволом», хотя мог бы пойти в полицию. Убийство Еременко прошло как по маслу, без каких-либо внештатных ситуаций. Вершинин привез Еременко в Большие Ключищи, где последнего в роли заказчика на некие строительные работы поджидал Власов.
Московское руководство СР возмутилось наценкой на аренду офисов, обратилось в прокуратуру, в результате чего было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ присвоение или растрата. Герасимову вменялось растрата в 1,99 млн рублей. Летом 2020 года Герасимова оправдали, не найдя в его действиях состава преступления.
Однако прокуратура подала кассацию и добилась возвращения дела на новое рассмотрение.
Следствие утверждает, что он получил крупную взятку от одного из подрядчиков Восточного выезда из Уфы. Эту информацию сообщили в пресс-службе суда изданию «UFA1. В пресс-службе Верховного суда республики также отметили, что постановления суда первой инстанции в отношении Мигунова и Низакаева остаются без изменений. Напомним, по версии следствия, начальник железнодорожного вокзала в течение трех лет — с 2021 по 2023 годы получал взятки от предпринимателей, арендующих площадь для торговли на территории вокзала.
Ребенок погиб. Виновником ЧП следователи посчитали Гаджиева, который, по их мнению, не обеспечил безопасность люка. В судебном процессе, проходившем с начала сентября в Железнодорожном районном суде Ульяновска, обвиняемый и его адвокат Олег Головастиков привели множество аргументов, пытаясь доказать, что ответственность за люк, в который упал ребенок, несет ОАО «РЖД». В суд были предоставлен договор между предпринимателем и ОАО «РЖД», в котором ни в одном из пунктов не прописана ответственность Гаджиева за безопасность люка. Ведь этот канализационный колодец располагался на территории, которую предприниматель не арендовал. Но доводы не дали результата. Сегодня председательствующий судья Анна Чивильгина объявила, что виновным в совершенном преступлении признается Эльвин Гаджиев. Осужденный обязан находиться по месту постоянного проживания в период с 23. Кроме того, Гаджиев обязан раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных к наказанию в виде ограничения свободы».
Р Е Ш Е Н И Е
Суд в Москве отказал "Ростсельмашу" в аресте средств Euroclear Bank и НРД 8 августа 2023, 11:11 "Гусейнову продлена мера пресечения на два месяца 30 дней, до 3 ноября включительно", — заявили в пресс-службе суда. Гусейнова задержали в Самаре и доставили в Ульяновск, где ему предъявили обвинение по части 3 статьи 238 УК РФ "Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни", предусматривающей лишение свободы сроком на десять лет. Ранее РИА новости сообщали, что в начале июня в ряде российских регионов произошли массовые случаи отравления напитком "Мистер Сидр", которые связывают с употреблением разливного напитка самарского производства, продаваемого под видом сидра, по данным ГУМВД по Ульяновской области, экспертиза выявила в этом напитке опасные примеси метанола и этилбутирата.
Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. Установлено, что 1 ноября 2021 года возле остановки общественного транспорта « Белый Ключ» 26-летние неработавшие Артем Покасов и Денис Зайшлов нанесли знакомому в ходе спонтанной ссоры руками и ногами более 50 ударов по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены переломы ребер и другие телесные повреждения.
Кстати, то ли от уверенности в том, что Шеянову и Власову хищение леса сойдет с рук, и что у них все с полицией схвачено, то ли от недостатка ума, но последние в ходе следствия «накрутили» себе еще по одной уголовной статье - вымогательстве под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Речь идет о тех самых водителях КАМАЗов жителей Барыша трех братьев Лепенковых, которые вывозили из леса на незаконно вырубленные деревья и доставляли его на пилорамы.
Последние, как и стоило предположить, в ходе следственных мероприятий оказались «под колпаком» у силовиков и дали признательные показания: как вывозили лес, куда возили, о том, как уничтожали фиктивные документы, сколько получали за рейс… Шеянов с Власовым через знакомых сотрудников полиции узнали их место жительства и, вооружившись карабином «Сайга» «забили» Лепенковым в Барыше стрелку, где стали последним угрожать, потребовав в качестве компенсации за нанесенный им «ущерб» в 1 млн. Лепенковы кинулись за спасением в полицию, о чем, собственно говоря, Шеянов с Власовым уже на следующий день были осведомлены. Не исключено, что при такой дружбе с кем-то из силовиков, которые почему-то до сих пор для следствия остались не известными, уголовное дело по незаконной рублей древесины могло бы просто лечь мертвым грузом на полках этих самых «оборотней» в погонах. Если бы не убийство и внезапное исчезновение зятя одного из прокуроров Ульяновской области Дмитрия Еременко и найденный позже в доме у Власова карабин «Сайга». Последний стал, пожалуй, главным вещественным доказательством в ходе расследования убийства пропавшего предпринимателя. Еременко пропал без вести 2 сентября 2016 года. Уехал якобы по делам в Большие Ключищи и не вернулся.
Между тем, главным идеологом убийства бизнесмена следствие считает Василия Шеянова, который, узнав от знакомого Вершинина, что Еременко в ближайшее время по просьбе неких коммерсантов хочет обналичить 1 млн. Убийства Дмитрия Еременко могло бы не произойти, если бы не целая цепочка свидетелей, которые хотели «нагреться» и получить свои комиссионные проценты с обнала суммы, предназначенной для ремонта подъездного участка железной дороги к «Ульяновскому моторному заводу» на ул Локомотивной. Желая получить часть денег налом, подрядчик обратился к знакомому Еременко помочь обналичить половину суммы. Еременко, в свою очередь, обратился к другому своему знакомому — Алексею Вершинину, который как раз на этом специализировался. Последний слил информацию о предстоящих операциях Шеянову. По признанию Вершинина, который, собственно говоря, написал явку с повинной, Валерий Шеянов разработал нехитрую схему: выманить Еременко в Большие Ключищи под предлогом встречи с заказчиком строительных работ для осмотра объекта будущего строительства. Предполагаемым «заказчиком» должен был стать Власов, который должен вывезти Еременко в скрытое место и там убить.
Самому Вершинину, в общем-то, надо было просто потом рассказать интересующимся людям о том, что он деньги обналичил и передал Еременко, отвез того до Больших Ключищ и оставил, мол, у любовницы. Вершинин, якобы, отказывался как мог, прекрасно понимая, чем может закончиться для него такое соучастие, но угрозы расправы с ним и его семьей, якобы, оказались для него более весомым аргументом. В конце концов, у каждого есть право выбора, и Вершинин пошел на «сделку с дьяволом», хотя мог бы пойти в полицию.
При этом Н.
Ульяновск, проспект Созидателей, 11, с целью обоснованности выдачи листка временной нетрудоспособности М. Ульяновск, проспект Созидателей, 11, М. Таким образом, Н. Прокуратурой района в лице помощника прокурора Бидюка Е.
Приговором Заволжского районного суда от 25. При назначении наказания Н.
Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
Избежать такой участи можно было, поучаствовав в спектакле за авторством полицейских. Беднягу сажали в машину и ехали за город, где силовики лично рвали коноплю и рассовывали по карманам пассажира. Потом отвозили его к железнодорожным путям, делали вид, что впервые видят, и надевали наручники — подброшенный наркотик превращался в изъятый. Возбуждалось дело по первой части статьи 228 УК РФ: полицейские получали раскрытие, задержанный — «легкое» обвинение, не сулящее лишения свободы.
Схема сломалась на одной из пойманных таким образом женщин: на инсценировку ее уговорили, обещая свободу, но не знали о непогашенной судимости — а она обеспечивала тюремное заключение. Когда перед «актрисой» замаячила такая вероятность, она сдала «режиссеров» сотрудникам собственной безопасности. Список подозреваемых стал шириться: работники линейного отдела сдали коллег из Железнодорожного ОМВД, вместе с которыми использовали ту же схему.
В картотеке Ленинского районного суда есть информация, что Шакирову продлили меру пресечения. В следственном комитете уточнили, что задержанный проведёт в СИЗО еще месяц. Геннадию Шакирову грозит до 12 лет лишения свободы. Сам чиновник свою вину отрицает и настаивает на том, что деньги ему подбросили.
В рамках следствия провели 26 видов экспертиз, в том числе строительные, финансовые, почерковедческие. Уголовное дело о мошенничестве состоит из 16 томов, его рассмотрит Железнодорожный районный суд Ульяновска. Как сообщало ИА REGNUM, в октябре 2021 года в Ленинском районе Ульяновске ушло в суд уголовное дело в отношении руководителя коммерческой организации по обвинению в хищении 1 млн рублей средств жильцов многоквартирных домов при ремонте систем отопления. Правоохранители полагают, что он «неправомерно вносил конструктивные изменения в ход работ, занижая их объем и стоимость».
Стоимость работ тогда оценили в 91,9 миллиона рублей. Подрядчик сорвал сроки, но деньги получил. Как позднее установил суд, с «Квелти» был необоснованно подписан акт о приемке работ, хотя по факту они были недоделаны.
Следствие считает, что он мог принимать участие в истории по мнимому благоустройству городской пристани. Гендиректором компании значится Севак Кесоян. По данным сервиса «Контур.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
Адрес: 432012, г. Ульяновск, ул. Инзенская, д. 4Телефон: (8422) 36-22-98 E-mail: @иальный сайт. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Железнодорожный районный суд Ульяновска во второй раз вынес оправдательный приговор по делу о растрате в особо крупном размере бизнесмену и экс-главе ульяновского реготделения «Справедливая Россия» Сергею Герасимову. Новости Ульяновска.