Asia Times сообщает, что военные Североатлантического альянса уже активно участвуют в боевых действиях на Украине. НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию.
«Это означает войну в Европе». В США оценили вероятность введения войск НАТО на Украину
В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией. Введут ли страны НАТО войска на Украину? Изменился и геополитический контекст, поскольку война в Донбассе не без помощи коллективного Запада переросла в СВО по демилитаризации и денацификации Украины, что не могло не повлиять на военные планы Пентагона и Брюсселя. Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта. Что известно о вмешательстве НАТО на Украине. Источник РИА Новости сообщил, что в Лондоне рассматривается вопрос отправки на Украину экспедиционного корпуса Североатлантического альянса. На Западе обсуждают то введение на Украину «миротворческого» контингента НАТО, то удары по российским ракетам, и это свидетельствует о возможном вмешательстве натовской своры в процесс демилитаризации и денацификации Украины.
СВО: провал наступления ВСУ – катастрофа для США и НАТО
Решение последовало за серией мощных ракетных ударов Вооруженных сил России по украинским военным объектам. В частности, президент Франции Эммануэль Макрон выступал с предложением о размещении военного контингента, а премьер-министр Венгрии Виктор Орбан указывал на планы Запада направить свои войска на украинскую территорию в ближайшие 2-3 месяца. Однако, согласно доступной информации, после недавних ракетных ударов России, в том числе по позициям иностранных наемников, где было выпущено семь ракет, амбиции НАТО о заметном усилении своего присутствия на Украине существенно уменьшились.
Список стран пополнят Чехия, Польша, Венгрия и Бельгия. Военные отработают взаимодействие инженерных частей, инженерную поддержку манёвренных подразделений во время операций. Затем в середине сентября в Риге стартует "школа" для обучения высшего и старшего офицерского состава НАТО по планированию операций Steadfast Pyramid — 2023 и Steadfast Pinnacle — 2023. Кроме того, на учениях Nord Coasts — 2023 для 14 стран НАТО будут отработаны тактические действия в прибрежных водах у берегов Латвии и Эстонии, а также в районе маршрутов транзита российских грузов из Санкт-Петербурга через Балтику и Северное море в Атлантику и снабжения Калининграда. По сообщениям западных СМИ, планируется задействовать 30 кораблей и подводных лодок, до 15 самолётов и десантных подразделений. Провал украинского наступления заставляет Вашингтон и НАТО наращивать активность на прибалтийском фронте. Именно Латвия за счёт советской инфраструктуры морских и воздушных портов и своего срединного географического положения является логичной точкой входа их агрессии, считают эксперты.
Ранее замначальника факультета Генштаба ВС Военной академии Белоруссии Андрей Богодель предположил, что Польша собирается вводить войска в Литву под предлогом защиты Сувалкского коридора.
Об этом пишет politico. Сикорский, который излагал премьер-министру Польши Дональду Туску свое видение внешней политики нового правительства, заявил, что военный и экономический потенциал России «меркнет по сравнению с западным», поскольку НАТО имеет в три раза больше военнослужащих, в три раза больше воздушных ресурсов и в четыре раза больше кораблей, чем Россия. Западные союзники и высшие военные чины все больше беспокоятся о возможном распространении насилия в результате полномасштабного вторжения Путина в Украину, поскольку российский лидер продолжает выступать с завуалированными ядерными угрозами в адрес Запада и хранит атомное оружие в Беларуси, которая граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем.
После переизбрания он получит свободу действий. Недавно принятый законопроект о помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов — сигнал, что Конгресс готов исполнять все желания администрации в «борьбе с русскими».
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах.
Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну
| Вступит ли НАТО в войну с Россией из-за провала Украины: мнение политолога | 360° | Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию? |
| AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | НАТО внезапно отменило планы по размещению своего военного контингента в зоне проведения специальной военной операции на Украине. |
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
В НАТО пока еще не приняли решения об отправке войск на Украину. НАТО формирует у восточных границ крупные армейские группировки для того, чтобы иметь возможность быстро перейти границу и вмешаться в происходящее на Украине. Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину.
Франц Клинцевич: Даже если НАТО ударит по России, ЧВК "Украина" продержится только год
Европа НАТО Украина ядерное оружие. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. В свою очередь, Столтенберг исключил планы отправить на Украину военные силы НАТО. Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. Так давайте разберемся, отправит ли НАТО на Украину контингент НАТО или дальше будут использовать солдат ВСУ? Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
Практически по той же схеме США ранее отправляли «советников» во Вьетнам. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях. Но на самом деле Байден, возможно, ждет переизбрания, чтобы отдать формальный приказ об отправке войск на Украину. После переизбрания он получит свободу действий.
Недавно принятый законопроект о помощи Украине в размере 60 миллиардов долларов — сигнал, что Конгресс готов исполнять все желания администрации в «борьбе с русскими». В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным.
Об этом в гонконгском интернет-издании Asia Times заявил аналитик вашингтонского Центра политики безопасности Стивен Брайен. И, в отличие от примерно 3100 иностранных наемников, действующих на Украине, согласно текущей оценке Минобороны России, эти военнослужащие наемниками не являются: они открыто носят униформу и знаки различия армий своих стран. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев обнаруживали себя вблизи от зоны реальных боевых действий на востоке. НАТО заявляет, что это якобы «не боевой персонал» и находятся они на Украине, чтобы помогать эксплуатировать сложную западную технику.
Но, если они обеспечивают стрельбу в русских, единственный верный способ интерпретировать их присутствие — это то, что они играют активную роль в боевых действиях — указывает эксперт Asia Times.
Между тем на прошлой неделе издание The Financial Times, ссылаясь на свои источники, писало, что Северная Корея готова предложить Москве боеприпасы, реактивные системы залпового огня и баллистические ракеты малой дальности. А американское информационное агентство Associated Press провело опрос экспертов, которые обратили внимание на серьезность возможных поставок из Северной Кореи в Россию боеприпасов, в том числе «высокоточных реактивных снарядов и ракет большой дальности». Отмечается, что «КНДР обладает одним из крупнейших в мире количеством боеприпасов, исчисляемых десятками миллионов артиллерийских снарядов и ракет». При этом, по мнению руководителя корейского проекта в белферском центре Гарвардской школы Кеннеди Джона Парка, которого цитирует Associated Press, «это то, что может быть немедленно применено» в боевых действиях на истощение, которые сейчас отмечаются в Украине.
Северная Корея также может увеличить производство боеприпасов по просьбе России, отмечает эксперт. Специалист по вопросам безопасности из южнокорейского Института политических исследований «Асан» Ян Ук отметил, что «помимо простой передачи боеприпасов, существует также большая вероятность того, что Северная Корея захочет предоставить России некоторые из разработанных ею передовых систем вооружений, которыми она публично хвасталась». Тогда, судя по официальной информации, северокорейский лидер демонстрировал Шойгу новейшее оружие, произведенное в КНДР, например, межконтинентальную баллистическую ракету МБР «Хвасон». Успешно испытанная в апреле, она считается первой северокорейской МБР, использующей твердое топливо. На выставке были представлены и два беспилотника новой конструкции — в том числе напоминающий основной наступательный ударный дрон, используемый ВВС США.
Можно предположить, что в Вильнюсе будут предприняты усилия, чтобы сделать Украину де-факто составной частью НАТО, не включая ее официально в альянс и не давая ей тех жестких гарантий безопасности, которые имеют другие его члены. Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины? Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно.
Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли. Но это очень долгосрочная история. Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие.
Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины.
А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит. Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила".
В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США. В Европе и этого нет.
Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину. О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки.
Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать? Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран.
Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось.