Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Оконешниковой М.М., судей Смирниковой В.Г., Протодьяконова В.С.
Определение Верховного суда РС (Я) от 28.08.2023
Летягин на стадии предварительного расследования уголовного дела и на судебном заседании категорически отрицал вину. Драйдт, Сесюк и Вылегжанин в той или иной степени вину признавали, оспаривали квалификацию совершенных ими деяний. Следствие и суд установили, что конечным получателем средств был Летягин. Большую часть денег получил Летягин, около 3,5 млн рублей получили Драйдт и Сесюк, около 1 млн - Ширяев.
Николаева по первому нашему зову каждый раз перед новым рассмотрением в городском суде. Все ваши характеристики есть, всем благодарность от Арсентия Николаева! Получается мы уже пять раз собирали от вас письма поддержки. Помогая другим, помогаем себе И самое главное — мы каждый раз показываем суду, что нам небезразлична судьба нашего сородича и мы не прекратим поддерживать его. И это видят те, кто затеял всю эту грязную игру против Арсентия Прокопьевича и даже не приходят на заседания суда при рассмотрении меры пресечения. Сегодняшнее решение Верховного суда укрепило нашу веру на положительный для нас исход всего этого дела и на то, что есть честные и порядочные люди в надзорных и судебных органах. Николаевым в 8 июня при встрече с фракцией «Единая Россия», при обсуждении на круглом столе взаимоотношения КМНС и недропользователей. Елена Христофоровна поднимала депутатский корпус на защиту сородича. Это дело, которое соткано из ничего.
АО «Саханефтегазсбыт» занимается поставками и реализацией нефтепродуктов, содержит 19 нефтебаз и 99 автозаправочных станций в Якутии. Годовой оборот Общества составляет 13 млрд рублей. За 2020 год госкомпания получила прибыль в сумме около 1 млрд рублей. По итогам 2021 года компания получила убыток в 495 млн рублей. Объем капитальных вложений составил 455 млн рублей.
В республиканском бюджете не предусмотрены средства на строительство приюта для безнадзорных животных в Якутске и их содержание. Пункт передержки безнадзорных животных, временно исполняет функции приюта, не имея при этом ни необходимых помещений, ни рабочих единиц, и в общем не отвечает всем требованиям закона. Уполномоченным органом по организации данных мероприятий, Департаментом ветеринарии РС Я , не разработаны тарифы на отлов, содержание, стерилизацию безнадзорных животных, закрепленных в федеральном законодательстве. По предварительным расчетам на исполнение в Якутске нового федерального закона об ответственном обращении с животными требуется около 190 млн рублей ежегодно. Кроме того, порядка 46 млн рублей необходимо на строительство приюта для безнадзорных животных.
Коммунистической партии Российской Федерации
- По делу старейшины юкагирского народа состоялось заседание в Верховном суде РС(Я)
- ВС РФ подтвердил свои выводы из дела "Яна Тормыш"
- Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО - | Новости
- Полезные сайты
- Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Верховный Суд РС Я направил на новое рассмотрение дело о поддельном дипломе Всего органами следствия выявлено 11 преступлений В декабре 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха Якутия 48-летняя уроженка города Якутска была осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Как установил суд, подсудимая в 2021 и 2022 годах принимала участие в судебных заседаниях Арбитражного суда Республики Саха Якутия в качестве представителя и предоставляла заведомо поддельный диплом в подтверждение наличия у нее высшего юридического образования.
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения Бердюгина Р. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений статья 24. В силу части 1 статьи 24. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения часть 2 статьи 24. Как видно из материалов дела, Бердюгин Р. Данное ходатайство зарегистрировано в Якутском городском суде - 16 марта 2023 года л. В нарушение положений пункта 7 части 1 статьи 29. Кроме того, Бердюгин Р.
Опубликованные на данном сайте материалы, соответствующие действительности, не удаляются и не редактируются. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламы ответственен рекламодатель Письма читателей не публикуются и не рецензируются.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Также были обращения в Департамент ветеринарии РС Я с просьбой рассмотреть заявку на повышение нормативов средней стоимости услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных. Однако эффективные меры должным образом до сегодняшнего момента не приняты», - прокомментировала заместитель начальник правового департамента окружной администрации Акулина Друзьянова. Оспаривание вышеуказанного закона повлечет за собой принятие нового правового акта на республиканском уровне, который будет соответствовать федеральному законодательству. Заместитель главы города по вопросам городского хозяйства Роман Сорокин прокомментировал ситуацию с безнадзорными животными в Якутске: «В связи с тем, что на сегодняшний день не внесены изменения в действующее республиканское законодательство в части регламентирующей делегирование полномочий муниципальным органам управления, возникает вопрос, как исполнять переданные полномочия, в то время как они противоречат федеральным законам». В данное время окружная администрация производит отлов безнадзорных животных за счет собственных сил и ресурсов муниципального предприятия «Жилкомсервис», а также волонтеров и спонсорской помощи от городских предприятий.
Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха Якутия по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.
Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Но судья Федорова Галина усмотрела иные, формальные нарушения, установив, что перед рассмотрением дела в Якутском горсуде, журналист Ефремов был извещен о месте и времени по телефону, в то время как в деле отсутствуют сведения о том, что этот номер телефона действительно принадлежит журналисту.
При этом общаться со свидетелями и потерпевшими по делу ему запрещено. Позднее выяснилось, что он не был причастен к преступлению. Читайте также:.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Ассоциация КМНС встала на защиту главы родовой общины. Надо отметить искреннюю озабоченность Л. Христофоровой, освещение в СМИ И. Я было потеряла веру в торжество правды. Так и говорила Ил Дархану Айсену Сергеевичу. Как это можно лезть в семейный карман рода семейного. Президент страны В. Путин говорил «не кошмарить предпринимателей». Да будет так!
Действия подельников квалифицированы по ч. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что вердикт присяжных заседателей является неясным и противоречивым, поскольку вопросы поставлены перед ними в непонятных формулировках. Фактически присяжные заседатели на дали ответов на поставленные вопросы о виновности либо невиновности осужденного и оправданного в установленной законом форме.
Красный Первомай в Якутии: «Хватит терпеть! Татьяну Самсонову и Георгия Карамзина обвиняли в подстрекательстве экс-заммэра Якутска Василия Гоголева к вымогательству «отступных» у строительной фирмы «СтройАкадемии» в виде доли в построенной жилплощади в обмен на разрешение на увеличение этажности объекта «СтройАкадемии». Судья Лена Егорова вынесла оправдательный приговор в связи с тем, что ранее Арбитражным судом было расторгнуто дополнительное соглашение между сторонами.
Как отметил суд в обвинительном приговоре от 27 июля 2020 года в отношении Гоголева, до его назначения на должность заместителя главы Якутска, он совместно с Карамзиным длительное время являлись учредителями и руководителями 9 коммерческих организаций, в том числе ООО "Утум-Инвест". В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным. Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения.
Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором. Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы: ООО "Строй-Академия" изначально ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате договора купли-продажи от 23. Верховный суд, рассматривая апелляционнную жалобу прокурора и потерпевших на оправдательный приговор, в своем решении от 14 апреля не стал давать оценку всем их доводам, а фактически изложил четыре основания, которые и явились поводом для отмены оправдательного приговора. Так, апелляционная инстанция указала, что "суд, изложив существо предъявленного Карамзину и Самсоновой обвинения, в нарушение п. Далее, "сделав выводы об отсутствии доказательств противоправности в действиях Карамзина и Самсоновой, в связи с тем, что договор купли-продажи земельного участка от 23.
100-летие правосудия Республики Саха (Якутия)
| Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) - | В Верховном Суде Республики Саха (Якутия) имеется возможность проводить судебные онлайн-заседания в режиме веб-конференции. |
| В Верховном суде РС(Я) рассмотрели жалобы на оправдательный приговор утумовцам | “Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, отменила приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе”, – сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия). |
Горная В.А.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Верховный суд Якутии по апелляционному представлению прокуратуры пересмотрел решение суда в отношении фигуранта уголовного дела по ч. 4 ст. 191 УК РФ «Незаконный оборот драгоценных металлов и драгоценных камней».Суд приговорил обвиняемого к двум годам. Верховный суд Северной Осетии постановил сократить сроки подсудимым по делу Цкаева.
Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии?
8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда. Пленум Верховного суда одобрил внесение законопроекта в Госдуму. апелляционная инстанция - Верховный суд РС (Я).
«Молодые пацаны, ржут»: озвучено решение суда по делу о расчленении участника СВО из Якутии
| Новости - Прокуратура Республики Саха (Якутия) | Верховный Суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел в апелляционном порядке представление гособвинителя и жалобу защиты в интересах осужденного, который Мегино-Кангаласским районным судом был признан виновным в совершении преступления. |
| Верховный суд Якутии отменил приговор Ринату Абсалихову | 8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда. |
| Апелляция отменила частное постановление в отношении адвоката «якутского шамана» | Из апелляционного решения Верховного суда Якутии от 14 апреля следует, что причинами для оправдания Карамзина и Самсоновой судьей Леной Егоровой стали следующие обстоятельства и выводы. |
| Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева | Верховный суд РФ отменил обвинительный приговор и несколько последующих вердиктов, постановив, что он непричастен к преступлению и имеет право на реабилитацию. |
Что проверяли правоохранительные органы в Верховном суде Якутии?
Верховный суд Якутии рассмотрел апелляцию на арест главы Нюрбинского улуса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия). Верховный суд признал участие в СВО основанием для освобождения от уголовного наказания. сообщает сегодня, 14 декабря пресс-служба суда. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21 апреля 2022 года указанное дело передано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.