Верховный суд Республики Мордовия официальный сайт. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ ИНН 1326136841, ОГРН 1021300980942 зарегистрировано 13.12.1993 в регионе Республика Мордовия по адресу: 430005, Республика Мордовия, г.о. Саранск, г Саранск, ул го, д. 21.
Верховный Суд Республики Мордовия
| Пять лет к оправдательному | Как узнать решение мирового суда онлайн? |
| Верховный Суд Республики Мордовия - отзывы | Как узнать решение мирового суда онлайн? |
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России. Саранск Верховный суд Республики Мордовия. Вс РМ Мордовия официальный сайт. Состав Верховного Суда Республики Мордовия.
Подносова назвала основную задачу судебной системы
Как сообщила пресс-секретарь ведомства Дина Пустакина, адвокат из Москвы подключился с помощью своего ноутбука к серверу видео-конференц-связи Верховного суда и принял участие в рассмотрении апелляционной жалобы. Речь шла о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Использование современных средств связи позволило адвокату не нарушать режим самоизоляции в условиях пандемии и участвовать в судебном заседании из дома. В перспективе суды планируют внедрять технологию биометрической аутентификации участника судебного заседания по лицу и голосу.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 24 апреля 2024, 21:37 Увеличение обращений в суды свидетельствует о доверии к судебной системе, заявила председатель Верховного суда Рост нагрузки на судебную систему говорит о доверии граждан.
И вот это количество и увеличение обращений, оно, конечно, свидетельствует о том,что и граждане, и организации испытывают чувство защищенности и доверия к судебной системе.
В 1-ой половине 2023-го года планируется перевести в отремонтированное здание судебные участки Октябрьского района города Саранска. Активно ведется работа по другим районам республики и по Пролетарскому району города Саранска.
Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018г. Начальник отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой указывает о несогласии с решением судьи районного суда от 15 февраля 2018г. Оспаривая законность и обоснованность судебных решений, указывая на то, что судьей районного суда необоснованно и незаконно объединены три дела, возбужденных в отношении ПАО «Электровыпрямитель», об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи 5. Считает, что положения части 2 статьи 4. Отмечает о правомерности назначения им наказания указанному юридическому лицу за каждое совершенное административное правонарушение, согласно части 1 статьи 4.
КоАП Российской Федерации, и необоснованности снижения судом размера административного штрафа, с учетом положений частей 3. Определением заместителя председателя Верховного Суда Республики Мордовия от 27 июня 2018г. В возражениях на жалобу должностного лица, ПАО «Электровыпрямитель», в лице генерального директора ФИО3, считает доводы жалобы начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия не состоятельными, просит судебные решения от 15 февраля 2018г. Отмечает, что с учетом полного признания вины ПАО «Электровыпрямитель», финансового положения юридического лица, в котором трудятся около 2500 человек, суд назначил справедливое наказание. Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе начальника отдела по охране труда Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО1, возражения на нее генерального директора ПАО «Электровыпрямитель» ФИО3 считаю, что правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемых судебных решений не имеется.
Верховный суд Республики Мордовия отметил 85-летие
23 апреля 2024 года в Доме республики в Саранске состоялась рабочая встреча главы Республики Мордовия Артема Здунова и председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви протоиерея Максима Козлова. Приём граждан федеральными судьями Верховного суда Республики Мордовия не осуществляется. В Верховном суде Мордовии состоялось первое заседание по апелляциям на приговор Игорь Рогожину. Судебная практика Верховного суда СССР.
Верховный суд Республики Мордовия отметил 85-летие
24 декабря Верховный Суд Республики Мордовия вынес определение (имеется у «АГ»), которым оставил в силе решение Ленинского районного суда г. Саранска, подтверждающее правомерность лишения гражданки М. Книга: Верховный суд Республики Мордовия. Вехи становления. поданной Ладиком А.А. В Верховный Суд Республики Мордовия, оспаривается первой инстанций, судебного акта об удовлетворении требований. В Верховном суде Республики Мордовия заявили, что продолжат рассматривать дела с использованием веб-технологии.
Верховный суд Республики Мордовия
Верховный Суд Республики Мордовия. Информация о суде. Субъект РФ. Председатель Верховного Суда Республики Мордовия В.М. Кияйкин на совещании по подведению итогов работы судов общей юрисдикции республики за 2022 рассказал, что в порядке административного судопроизводства рассмотрено более 26 тыс. дел и материалов. Коллектив Верховного Суда Республики Мордовия обладает высоким потенциалом и способен успешно выполнять возложенные на него функции по осуществлению правосудия. Верховный суд Республики Мордовия. Адрес. 430005, г. Саранск, ул. Л. Толстого, 21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 г. № 33-47/2022. С 1993 года занимал должность судьи Верховного суда Республики Мордовия.
Верховный суд Республики Мордовия отметил 85-летие
Глава республики напомнил: Президент России Владимир Путин подчеркивал важность повышения доступности правосудия для граждан, обеспечения открытости деятельности судов, формирования единообразной судебной практики. Руководитель региона поблагодарил судей за профессиональную работу, подчеркнул, что в нынешних не самых простых условиях судебная система республики действует без сбоев и с максимальной отдачей. Председатель Госсобрания Мордовии отметил, что в прошлом году судьи Мордовии выполнили большой объем работы — рассмотрели 209 тысяч дел, обеспечивая защиту конституционных прав граждан и поддерживая верховенство закона. Владимир Чибиркин позитивно оценил взаимодействие Госсобрания с судейским сообществом.
Глава Мордовии подчеркнул: эту работу следует проводить, исходя из интересов жителей данных районов. Председатель Верховного суда республики отметил, что для населения ничего не изменится: в этих районах будут созданы судебные присутствия, будет сохранена и штатная численность судебных аппаратов. Также обсуждался вопрос о предоставлении земельного участка для строительства нового здания Зубово-Полянского районного суда.
Для полного ответа нужно проводить научное исследование. О спорных вопросах, проблемах при правоприменении Верховный суд России запрашивает мнение нижестоящих судов при подготовке проектов постановлений пленума Верховного суда РФ, в которых дается официальное толкование действующего законодательства. Вообще юриспруденция — это не физика и не химия, где можно легко определить цвет, массу и размер. Это оценочные понятия, которые не всегда вызывают однозначные толкования.
Из-за этого и возникают споры…» Следующий вопрос корр. Как вы это оцениваете? Верховному суду России предоставили право обращаться в Конституционный суд страны с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ, если последнее основано на положениях международного договора РФ в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с положениями Конституции страны. Например, в 2016 году у меня были материалы об оспаривании отказа в согласовании митинга, по факту пропагандирующего нетрадиционные сексуальные отношения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров ЛГБТ в Саранске. В апелляционной инстанции мы согласились с решением суда первой инстанции, признавшим законным отказ в разрешении подобного митинга. Основанием стало то, что в России запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. А митинг в городе мог привлечь и совсем юных жителей. У ЕСПЧ своя точка зрения на этот счет — подросток имеет право на сексуальную свободу! Но наше законодательство охраняет несовершеннолетних от этого тлетворного воздействия. Считаю, что это правильно».
Нам, судьям, нельзя выносить решения из жалости. Наша справедливость — в применении закона, а не в проявлении чувств! Да, если есть законная возможность принять решение, которое смягчит участь гражданина, надо ее использовать». Все-таки суд — это не бездушное рассмотрение дел. Сомневаюсь…» «А как вы «перезагружаетесь» после напряженной работы? Хотя я бывал за границей — отдыхал в Швейцарии и Италии. Но лучше родных просторов ничего нет!
В том числе сегодня 83 раза! Обратите внимание! Статья написана зарегистрированным пользователем нашего сайта. Мнение автора может не совпадать со мнением владельца и администрации сайта. Какие были времена… По поводу Мордовии опять возбудились федеральные информационные помойки, живущие на щедрые подаяния уличенных в мошенничестве "созидателей", а так же их уголовного окружения. На днях одно из них в очередной раз продемонстрировало заказуху на тему "здуновщины". Позиционирующее себя как объективное и независимое, издание показало уши проплаченного заказа, преследуя цель дискредитации современной власти Мордовии. Какие "беды" мордовской жизни увидели сейчас заказчики и исполнители? Основное недовольство сложилось вокруг ставшей привычной, как мордовский пачат, темы варяжества. Через строчку прочитывается: как развивалась республика при наследниках комсомольских комитетов и как она "пикирует" сейчас. Хотя ни одного факта ухудшения финансово-экономической ситуации не приводится. Злобствующую "элиту" прошлого, вероятнее всего возмущает исправление многого из того, что при "созидателях" называлось успехом.
Верховный суд Мордовии отменил рассмотрение 27 сентября ходатайства по делу Уилана
На страницах такого сайта можно найти достаточно существенное количество информации, которая сможет помочь вам быстро определиться с составлением процессуальных документов и обращением в суд. Тут располагается информация в виде новостей суда, вакансий, состава судей и пр. То есть, на сайте суда располагаются все данные, которые в действительности способны помочь вам обеспечить нормальное взаимодействие с судебной системой. Заметим также то, что благодаря данному ресурсу, весьма существенно повышается уровень грамотности населения.
И если ранее кто-то не подавал в суд по причине отсутствия возможностей заплатить адвокату за составление иска или же жалобы, то сегодня именно благодаря данному сайту, составление документов можно осуществить самостоятельно; г. Саранск, ул.
Многие народы России, в частности поволжские, уже имели государственные образования со статусом автономных республик, мордва же не имела своей автономии. Это объяснялось, в первую очередь, дисперсным расселением ее на большой территории, что затрудняло не только консолидацию нации, но и выделение района с преобладающим мордовским населением для оформления государственности. Один из этапов этого процесса 1928-1930 гг.
Верюлин Алексей Викторович судья. Верюлин Алексей Викторович Саранск. Верюлин судья Саранск. Вс Республики Мордовия председатель. Судьи арбитражного суда РМ. Арбитражный суд Республики Мордовия фото. Байчурина Надия Камильевна судья. Торбеевский суд Мордовии. Судья Мысина арбитражный суд Республики Мордовия.
Владимир Волков ФСБ. Волков Владимир Череповец. Судьи Мордовии. Научно консультативный совет Верховного суда. Сюбаев Ильдар Ислямович судья. Мартышкин Василий Николаевич. Верховные судьи Республики Мордовия. Арбитражный суд г Саранск Мордовия. Волго-Вятский округ арбитражный суд.
Судьи арбитражного суда Саранска. Суд Октябрьского района Саранск. Октябрьский районный Саранск. Октябрьский районный суд г Саранска Республики Мордовия. Лукшин Алексей Вячеславович судья. Верховный суд Саранск Кияйкин Валерий. Судья Аитова Юлия Равильевна. Лукшин Алексей Вячеславович. Лукшин Алексей Вячеславович судья Верховного.
Лукшин Алексей Мордовия. Алексей Лукшин Мордовия судья. Симонов Вячеслав Саранск судья. Судья Краснослободского суда Мордовии Симонов. Симонов Вячеслав Юрьевич судья Саранск. Симонов Вячеслав Юрьевич. Кияйкин Валерий Михайлович Саранск. Снеговской Валерий Алексеевич Саранск.
Я, конечно, вижу пробелы. Но не могу с определенностью сказать — можно их усовершенствовать или они являются каким-то компромиссом. Для полного ответа нужно проводить научное исследование. О спорных вопросах, проблемах при правоприменении Верховный суд России запрашивает мнение нижестоящих судов при подготовке проектов постановлений пленума Верховного суда РФ, в которых дается официальное толкование действующего законодательства. Вообще юриспруденция — это не физика и не химия, где можно легко определить цвет, массу и размер. Это оценочные понятия, которые не всегда вызывают однозначные толкования. Из-за этого и возникают споры…» Следующий вопрос корр. Как вы это оцениваете? Верховному суду России предоставили право обращаться в Конституционный суд страны с запросом о возможности исполнения решения ЕСПЧ, если последнее основано на положениях международного договора РФ в истолковании, предположительно приводящем к их расхождению с положениями Конституции страны. Например, в 2016 году у меня были материалы об оспаривании отказа в согласовании митинга, по факту пропагандирующего нетрадиционные сексуальные отношения лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров ЛГБТ в Саранске. В апелляционной инстанции мы согласились с решением суда первой инстанции, признавшим законным отказ в разрешении подобного митинга. Основанием стало то, что в России запрещена пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. А митинг в городе мог привлечь и совсем юных жителей. У ЕСПЧ своя точка зрения на этот счет — подросток имеет право на сексуальную свободу! Но наше законодательство охраняет несовершеннолетних от этого тлетворного воздействия. Считаю, что это правильно». Нам, судьям, нельзя выносить решения из жалости. Наша справедливость — в применении закона, а не в проявлении чувств! Да, если есть законная возможность принять решение, которое смягчит участь гражданина, надо ее использовать». Все-таки суд — это не бездушное рассмотрение дел. Сомневаюсь…» «А как вы «перезагружаетесь» после напряженной работы?