Именно Британия виновник того, что Украина обманула Россию со стамбульскими соглашениями, выбрав между миром и достаточно мягкими условиями войну. Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии – не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе.
В сети расценили как «вброс» очередной план Британии войны чужими руками
Военно-аналитическое издание Strategic Culture сообщило, что Великобритания, которая фактически не имеет прав на Арктику, готовится к войне с Россией именно в этом, стратегически важном для русских регионе. Председатель спецкомитета по обороне в парламенте Великобритании Тобиас Эллвуд в эфире Sky News заявил о необходимости введения военного положения и начале прямой войны против России: "Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в. Такое мнение «Sputnik на русском» высказал политолог Владимир Корнилов, комментируя заявления, что британцам нужно готовиться к войне с Россией. «Я думаю, что в Варшаве всерьез настроены на то, чтобы собрать коалицию из желающих повоевать с Россией, если Украина ничего не получит в Вильнюсе. Германия готовится к войне между Североатлантического альянса и Россией, которая, согласно сценарию немецкого Министерства обороны, может начаться летом 2025 года. Председатель спецкомитета по обороне в парламенте Великобритании Тобиас Эллвуд в эфире Sky News заявил о необходимости введения военного положения и начале прямой войны против России: "Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в.
Британия резко форсирует подготовку к войне с Россией
17 июля начальник британского штаба ВВС Майк Вигстон заявил о необходимости готовиться к войне с Россией. Британским солдатам порекомендовали готовиться к войне против России и подготовить к этой новости своих близких, 20 августа пишет Mirror. В Британии готовятся к реальной войне с Россией: На два тревожных сигнала указал эксперт.
Новости по теме
- Британия готовится к войне с Россией: главное за сутки
- СВО продолжается: зачем Россия наносит удары по украинской железной дороге
- Великобритания начала подготовку к войне с Россией: угроза или уловка?
- В сети расценили как «вброс» очередной план Британии войны чужими руками
- Британия готовится к войне с Россией: главное за сутки | Москва | ФедералПресс
В Британии намекнули на скорое начало войны с Россией
В частности, украинское издание «Зеркало недели» сообщило, что посол республики в Великобритании Вадим Пристайко подписал рамочное соглашение о выделении средств на строительство восьми ракетных катеров, приобретение у Лондона двух тральщиков и создание на Украине двух военно-морских баз. По данным издания, Лондон предоставил Киеву целевой кредит на сумму? Ранее о планах совместного строительства военных кораблей и закупке тральщиков сообщали в Минобороны Украины в связи с подписанием двумя странами меморандума о партнёрстве в сфере военного судостроения. Как пояснил в разговоре с RT политолог Александр Асафов, США и их союзники внимательно наблюдают за каждым шагом Москвы, выжидая, когда она совершит какой-либо промах. Поэтому проще всего приписать России несуществующие стремления что-то захватить, чем-то манипулировать и на кого-то давить.
Для этого когда-то раздувалось дело Скрипалей, сейчас же вновь раскачивается фантом пресловутой российской угрозы», — пояснил Асафов. При этом он отметил, что текущая напряжённость в мире обусловлена именно действиями западных стран. По его словам, речь идёт о множестве очагов военных конфликтов в мире, число которых только увеличивается, а также о постоянных военных учениях, которые НАТО и Соединённые Штаты зачастую проводят прямо под боком у России, не принимая во внимание её обеспокоенность. Асафов также согласен с генералом Картером в том, что дипломатических каналов, по которым можно было бы обмениваться мнениями и предупреждать возможные обострения, действительно стало меньше.
Конечно, раньше точек коммуникации было больше, и не только на уровне Совбеза ООН, но и на уровне межпарламентского взаимодействия. Однако сейчас этого уже нет», — сказал политолог. Все эти действия как раз и увеличивают потенциал развития конфликта», — сказал аналитик.
Поводом для такого высказывания стала предстоящая переброска британской военной техники в ФРГ «на случай войны с Россией». Сенатор уточнил, что, несмотря на множество провокационных небылиц, «никаких оснований для войны России с Европой с нашей стороны нет». Также он усомнился в том, что в Германии обрадуются присутствию на их территории британской техники.
На своей странице в соцсети он прокомментировал сообщение GB News о том, что британцы должны готовиться к войне с РФ в ближайшие шесть лет. Россия нам не враг», — написал политик и сопроводил пост фотографией российского флага. Напомним, страны-участницы НАТО планируют на учениях Steadfast Defender в 2024 году отработать «реагирование на возможное вторжение России на восточный фланг», отмечали в альянсе накануне.
В 2022 году, вскоре после нападения России на Украину, генерал Сандерс говорил, что Британия должна вспомнить уроки 1930-х, чтобы не оказаться снова неготовой к войне с агрессором. С такими же предупреждениями и призывами больше тратить на армию выступали и другие высокопоставленные британские военные, действующие и отставные. Один из высокопоставленных депутатов парламента от правящей Консервативной партии предположил в разговоре с Би-би-си, что Риши Сунак не вполне осознает серьезность угрозы со стороны России. По мнению этого депутата, дело может быть в том, что Риши Сунак фактически не застал атмосферу холодной войны, в которой угроза со стороны Советского Союза была вполне осязаемой.
Комитет по обороне парламента Британии призвал объявить войну России
При этом он указал, что вновь созданная коалиция не обязательно выступит под флагом НАТО и не назвал страны, желающие воевать с Россией. По свидетельству корреспондента The Guardian, советник президента выразил надежду, что Брюссель в этот раз действительно даст Украине гарантии безопасности, но вопрос о вступлении Украины в альянс останется в повестке дня саммита. Для Зеленского было бы совершенно законно обращаться за военной помощью», — считает Расмуссен. По мнению The Guardian, слова бывшего генсека НАТО надо рассматривать как предупреждение некоторым членам альянса о том, что настало время для решительных действий. Ведь даже Германия по-прежнему не желает «заходить слишком далеко», опасаясь, что это спровоцирует Россию. Расмуссена опасается дискуссий, которые могут внести разлад в стройные ряды участников саммита в Вильнюсе. По его словам, некоторые союзники по НАТО могут выступать за гарантии безопасности, чтобы фактически избежать реальной дискуссии о стремлении Украины к членству в Североатлантическом блоке. Но им это не удастся, пока есть такие страны как Польша.
Мы не останемся неуязвимыми, и, как предвоенное поколение, мы тоже должны готовиться, и это должно быть делом всей нации», — заявил военачальник. В 2022 году, вскоре после нападения России на Украину, генерал Сандерс говорил, что Британия должна вспомнить уроки 1930-х, чтобы не оказаться снова неготовой к войне с агрессором. С такими же предупреждениями и призывами больше тратить на армию выступали и другие высокопоставленные британские военные, действующие и отставные. Один из высокопоставленных депутатов парламента от правящей Консервативной партии предположил в разговоре с Би-би-си, что Риши Сунак не вполне осознает серьезность угрозы со стороны России.
Другой вопрос, что со времен Второй мировой Британия, как и весь Запад, пережила серьезную деиндустриализацию, превратившись в мировой финансовый центр под "американским военным зонтиком" — это наглядно видно по состоянию ее ядерного арсенала, который безнадежно устарел и полностью привязан к американскому ВПК. Еще одним признаком деградации "оружейки" и это относится уже и к США является ситуация с невозможностью производить в нужном для украинской армии количестве банальных артиллеристских снарядов. Дело в том, что Запад, где после окончания холодной войны устоялось мнение об окончании эпохи больших войн, в производстве оружия ориентировался не на собственные нужды воевать им было действительно не с кем , а на нужды покупателей в странах третьего мира, где шли локальные войны, не подразумевавшие широкомасштабных боевых действий с необходимостью использовать огромного количества боеприпасов. Ставка была сделана на быстрые войны, на высокоточное оружие. Но тут случилась Украина, и оказалось, что большая высокоинтенсивная война в Европе возможна. Да, они поняли свою стратегическую ошибку, и вот уже не первый месяц пытаются исправить это, отыграть назад, но быстро это явно не делается. Именно за это боролся и продолжает бороться еще бывший и возможно, будущий президент США Дональд Трамп. Вот это размах! Зеленский, что сейчас с лицом было? Именно здесь нужно искать истинные причины милитаризации Британии — не помощь Украине, которая лишь инструмент в противостоянии с Россией, а господство в Европе.
Найдите номера служб поддержки и тех, кто может им помочь, например, работника соцслужбы или священника. Это важно, потому что мы можем быть без связи долгое время». Бывший командующий британской армией генерал Ричард Дэннэтт считает, что Карни дал «разумный совет высокопоставленного военного». Британские военные должны быть реалистами», — отметил он.
ВВС Великобритании начали подготовку к прямому военному конфликту с Россией
Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
Уигстон также отметил, что военный сценарий возможен только в том случае, если Россия нападет на британскую территорию или "одно из государств-членов НАТО". Как передает Sky News, британские войска уже тренируются, чтобы "быть готовыми именно к этой четкой и непосредственной угрозе".
Получится ли перевести экономику на военные рельсы? Почему вы думаете, что не получится у них? Мало ли кто от чего отвык. Никто никого спрашивать особо не будет. Есть такое слово — надо. И есть такое понятие — либеральная диктатура. Если стадо будет рыпаться — его просто поставят в стойло. Как уже ставили во время первой и второй мировой войны. К слову, во время Второй мировой войны потенциал союзников превосходил потенциал стран Оси примерно в сто раз. Скажем, по нефти это был примерно такой баланс: 265 млн. При минимальной потребности последних где-то в 26 млн. И надо понимать, что в иных пропорциях наши уважаемые партнеры войн никогда и не начинают. Если они решились сейчас на большую войну, значит они отдают себе полный отчет в том, на что решились. Но ведь и война нынче другая. Нефть была кровью прошлой войны, кровь нынешней — скорее цифра… «СП»: А на простых людях как отразится? Если придется для перехода на венные рельсы затягивать пояса, вызовет ли это протесты граждан? Как это повлияет на рейтинги консерваторов? Или им нечего терять? Гражданам как всегда пообещают «кровь, пот и слезы» и загонят в концлагеря. Не обманывайтесь, это серьезная война.
И вот если и когда украинский фронт начнёт обсыпаться, Глобальному Западу придётся так или иначе отправлять свои экспедиционные корпусы на Украину — не для столкновения с нами, а для создания точки напряжения. Этот сценарий с высоким риском непосредственного прямого боевого столкновения создаёт ненулевые риски перерастания [конфликта] в глобальное столкновение», — пояснил Павлив. Ранее военный эксперт рассказал , что одобренная президентом США Джо Байденом помощь Киеву не изменит ситуацию на фронте. По теме:.
"Будут взрываться автобусы и беспределить мигранты": Лондон объявил России террористическую войну
Великобритания должна быть готова к военному столкновению с Россией в воздушном пространстве. Возвращаясь к теме войны Великобритании с Россией, хотелось бы отметить, что никакого практического смысла в прямом российско-британском конфликте нет. Выступая в эфире телеканала, Эллвуд заявил: «Британия должна начать войну напрямую против России, мы воюем в Европе, нам нужно ввести военное положение».