это вторая фаза американской войны, затянувшаяся на годы. Считается, что войну в Ираке американцы начали из-за нефти, но это верно лишь отчасти – да, на иракских месторождениях озолотилась компания Halliburton, подконтрольная тогдашнему вице-президенту США Дику Чейни. Вторжение США и их союзников в Ирак — военная операция США и её стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения диктатуры Саддама Хусейна. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. последние известия.
Эль-Фаллуджа
- ВЗГЛЯД / Как Ирак разрушил мировое господство Америки :: В мире
- Двадцать лет позора: как США под фальшивым предлогом напали на Ирак - МК
- ВЗГЛЯД / Как Ирак разрушил мировое господство Америки :: В мире
- Читайте также
- 10 лет со дня вывода войск США из Ирака: провалы американцев в Ираке и Афганистане | 360°
- СИЛЫ СТОРОН
Война в Ираке: 20 лет спустя
Ярким примером такого предвзятого подхода и чрезмерной фиксации на иракской проблеме служит реакция на события 11 сентября 2001 года, какие ещё больше разозлили неоконсерваторов и привели их в неадекватное бешенство - как это так, мы тут мировая сверхдержава, а у нас тут небоскребы взрывают? В ЦРУ только развели руками, таких доказательств было не то что невозможно достать, а даже качественно сфальсифицировать. Однако случившееся требовало симметричного ответа. Как сказал тот же Дональд Рамсфелд вечером 11 сентября: "мы должны разбомбить что-то такое же большое и значимое, чтоб показать нашу силу и влияние, и что никто не будет помыкать нами таким видом атак". За неимением лучшего пришлось бомбить Афганистан. Однако это было совершенно не то, что требовалось для поддержания статуса и внушения угрозы своей мощью. Афганистан был слабой страной, правительство Талибана не обладало никаким современным оружием, и происходящее выглядело избиением беззащитных. Иное дело Ирак.
Армия, которая считалась самой мощной из всех арабских стран, относительно современное вооружение, правитель Саддам Хуссейн, который пользовался большим авторитетом у народа на всем Ближнем Востоке. Все это делало Ирак куда как более притягательным примером для демонстрации силы. Однако и тут выход был найден. Раз не удалось доказать причастность Саддама Хуссейна к событиям 11 сентября, начали из кожи лезть вон чтоб доказать союз Саддама с Усамой бен Ладеном и Аль Каидой что кстати стало ещё одним поводом для вторжения в Ирак. Даже если чисто теоретически такой союз мог бы быть и то вряд ли, учитывая идеологические разногласия сторон и их неприятие друг друга , то никаких доказательств его существования не нашлось тогда, и не нашлось и по сей день, наоборот, только лишь одни опровержения. То, что нападение на Ирак носило демонстрационный характер, подтверждается высказываниями многих американских политиков. Так например один из сотрудников госдепартамента сказал: "Ирак - это не только Ирак...
Это было то, что могло оказать воздействие на другие страны, включая Иран, Сирию и Северную Корею". Тот же Рамсфелд 30 сентября 2001 года написал Бушу-младшему, что США должны избрать своими целями несколько государств, которые плохо себя ведут и поддерживают терроризм, для усиления военного и политического давления на другие страны. В октябре 2001 года один из чиновников Пентагона Дуглас Фейт написал докладную записку Дональду Рамсфелду, в которой значилось, что "военные действия против Ирака облегчат военное, политическое и иное давление на Сирию, Ливию и другие страны". Вице-президент Дик Чейни и его советники выражались куда более прямо - они утверждали, что главная идея войны это показать что США может, если захочет, нанести удар по кому угодно. Проправительственная американская пресса шла ещё дальше. Некто Йохан Гольдберг даже сформирулировал "доктору Ледин" в честь неоконсервативного историка Майкла Ледина, которая гласила: "Раз в 10 лет мы должны брать в кулак какую-нибудь маленькую дрянную страну и бросить ее об стену, для того чтоб показать всему миру, что мы очень серьёзные парни". Чем такие "доктрины Ледин" отличаются от идей какого-то Адольфа Гитлера - вопрос не из лёгких.
Карта боевых действий На рассвете 20 марта 2003 года войска антииракской коалиции вторглись в Ирак, а их авиация подвергла бомбардировкам крупные города страны. При этом американское руководство отвергло идею массированной авиационной подготовки, как в 1991 году, и приняло решение уже с первого дня осуществить наземное вторжение. Отчасти это было вызвано тем, что Джорджу Бушу необходимо было как можно быстрее свергнуть иракского лидера и объявить о победе в Ираке для повышения собственного рейтинга, а также для исключения какой-либо возможности применения Ираком оружия массового поражения нахождение которого на территории страны, впрочем, и так подвергалось сомнению.
Посмотрите также Читать 23 иракские дивизии практически не вели боевых действий, ограничившись лишь локальными очагами сопротивления в городах. При этом бои в населённых пунктах затягивались до двух недель, несколько снижая темп наступления. Однако в основном войска коалиции продвигались вглубь страны достаточно быстро, при этом неся совсем мизерные потери.
Авиация Ирака также не оказывала противодействия войскам союзников, что позволило последним уже в первых дней получить и прочно удерживать превосходство в воздухе. С первых дней воскам антииракской коалиции удалось продвинуться на 300, а кое-где и на 400 км и подойти к центральным районам страны. Здесь направления ударов начали расходиться: британские войска выдвинулись в направлении Басры, а американские — на Багдад, при этом овладевая такими городами, как Эн-Наджаф и Кербела.
Уже к 8 апреля, в результате двухнедельных боёв, эти города были взяты войсками коалиции и полностью очищены. При этом стоит отметить весьма примечательный эпизод сопротивления иракских войск, имевший место 7 апреля 2003 года. В этот день ударом иракского тактического ракетного комплекса был уничтожен командный центр 2-й бригады 3-й пехотной дивизии США.
При этом американцы понесли существенные потери, как в людях, так и в технике. Однако этот эпизод никак не мог повлиять на общий ход войны, которая уже с первых дней была по сути проигранной для иракской стороны. Кадры с разрушением статуи Саддама Хусейна в Багдаде обошли весь мир и стали по сути символом крушения власти иракского лидера.
Однако самому Саддаму Хусейну удалось скрыться. Во время боя После взятия Багдада американские войска устремились на север, где уже к 15 апреля заняли последний иракский населённый пункт — город Тикрит. Таким образом, активная фаза войны в Ираке продлилась менее одного месяца.
Потери войск коалиции за этот период составили около 200 человек погибшими и 1600 ранеными, примерно 250 единиц бронетехники, а также около 50 летательных аппаратов. Согласно американским источникам, потери иракских войск составили порядка 9 тысяч убитыми, 7 тысяч пленными и 1600 единиц бронетехники. Более высокие иракские потери объясняются разницей в подготовке американских и иракских войск, нежеланием иракского руководства воевать, а также отсутствием какого-либо организованного сопротивления со стороны иракской армии.
Партизанский этап войны в Ираке 2003 — 2010 гг.
С одной лишь разницей: преступления нацизма осудили в Нюрнберге, а устроенная американцами резня в Сонгми осталась безнаказанной. Название деревни, которую 55 лет назад уничтожили полностью, стало печальным символом вьетнамской кампании Вашингтона. В итоге виновным признали только одного военнослужащего армии Соединенных Штатов, Уильяма Келли. Да и то ненадолго. Он провел три года достаточно комфортно под домашним арестом, а затем военного преступника помиловал президент Никсон.
Ну а как же.
Кроме того, в Вашингтоне ожидали нового нападения. Буш, заслушивавший доклады о разработках химоружия в Ираке, опасался одного: «обильные доказательства использования оружия массового уничтожения [президентом Ирака] Саддамом [Хусейном]... Вторжение сил США и их союзников в Ирак началось 20 марта 2003 года.
Читайте также
- Предыстория конфликта в Ираке и его причины
- "Маленькая дрянная страна" или почему США начали войну в Ираке? – Telegraph
- 7 тысяч военнослужащих США
- В Багдаде до сих пор неспокойно. Что происходит в Ираке? |
- Как началась операция "Иракская свобода"
- Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
Удивительные подробности вторжения США в Ирак
Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания. В статье проанализирована мотивация правительством США и их союзниками агрессии против Ирака и свержения режима Саддама Хусейна в 2003 году. Рассмотрены причины войны, ход военных действий, последствия американской агрессии в отношении Ирака. Военные действия против иракской армии начались 20 марта и закончились 9 апреля, когда американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Израиль пытается оправдать военные преступления в секторе Газа дезинформацией, так же, как в свое время США обосновывали свое вторжение в Ирак, пишет РИА Новости. Считается, что войну в Ираке американцы начали из-за нефти, но это верно лишь отчасти – да, на иракских месторождениях озолотилась компания Halliburton, подконтрольная тогдашнему вице-президенту США Дику Чейни.
Клуб «Валдай»
| Стратегические последствия вторжения США в Ирак — Клуб «Валдай» | В ночь на 8 января Корпус стражей исламской революции нанес ракетные удары по двум военным базам США в Ираке. |
| 20-летие войны в Ираке: на что готовы США ради мировой гегемонии | Война в Ираке: американский «блицкриг» на Ближнем Востоке. |
| Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке | Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. |
Ирак: последние новости
15 лет тому назад, в 2003 году, американо-британская кампания по дискредитации Ирака достигла своего апогея. Граждан США среди погибших и раненых нет. Иранские силы «Революционной гвардии», известной также как Корпус стражей исламской революции (КСИР), нанесли ракетный удар по объектам около консульства США в городе Эрбиль (иракский Курдистан), передает Reuters. Председатель правления, директор общероссийского общественного фронта «Национальный благотворительный фонд», генерал-лейтенант Владимир Носов в понедельник, 20 марта, напомнил о событиях, которые произошли в этот день 2003 года — о вторжении США в Ирак.
Удар Ирана по военным базам США
Ранее такая информация была опубликована в докладе ученого-микробиолога, советника Министерства обороны Великобритании по проблемам биологического оружия Дэвида Келли. Впрочем, ученый после вторжения коалиционных сил в Ирак признался, что руководствовался ошибочными данными. Он заявил, что никаких мобильных лабораторий у Хусейна не было. В июле 2003-го его тело нашли в восьми километрах от его дома в графстве Оксфордшир. По версии следствия, Келли совершил самоубийство. В период оккупации Ирака коалиция также не представила никаких доказательств разработки оружия массового уничтожения.
И уже в 2010 году Пентагон публично признал факт сомнительности подозрений, послуживших поводом для вторжения в арабскую страну. По словам Владимира Брутера, надуманные обвинения были необходимы для демонизации образа Хусейна как на национальном, так и на глобальном уровне. Таким образом Вашингтон и Лондон рассчитывали обосновать свои агрессивные действия. Однако этот план провалился — многие страны НАТО отказались участвовать в боевых действиях, а в США люди устраивали масштабные антивоенные протесты, напомнил аналитик. Курс на разрушение Основной целью свержения Хусейна эксперты считают стремление Вашингтона разрушить интеграционные процессы, которые динамично развивались на Ближнем Востоке.
Для этого, как предполагали американские стратеги, требовалось ликвидировать иракскую государственность и раскачать ситуацию в других странах региона. По его мнению, вторжение в Ирак было направлено прежде всего на прекращение интеграции арабских стран в рамках Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Аналогичной точки зрения придерживается политический обозреватель арабист Вячеслав Мотузов. В комментарии rt. Против него Вашингтон мобилизовал большие ресурсы.
Американцам были нужны революционные преобразования, которые выражались бы в дезинтеграции, дестабилизации, смене режимов и хаосе межконфессиональных и гражданских войн, — отметил Вячеслав Мотузов. Так, реформы, инициированные главой коалиционной временной администрации в Ираке полом Бремером, привели к тому, что значительную часть новой политической элиты страны составили шииты. Это вызвало сильное недовольство местных суннитов, которые составляли численное большинство и занимали высокопоставленные должности при Хусейне. Ранее правящая партия «Баас» была объявлена вне закона, а ее члены, в том числе рядовые, были лишены возможности работать в органах госслужбы и занимать прежние должности. Это были не только сотрудники силовых структур.
Однако, по словам научного сотрудника, Вашингтон показал в Ираке «полное непонимание, незнание и непрофессионализм». Официальным поводом к вторжению стала информация американских разведслужб, которые утверждали, что нашли свидетельства разработок в Ираке оружия массового уничтожения. В декабре 2011 года последняя колонна войск США покинула Ирак. В 2018 году Университет Брауна обнародовал доклад с данными о потерях американской армии и их союзников в Ираке.
Согласно этому документу, погибли 4550 военнослужащих.
Американцы потеряли в ней более восьми тысяч солдат 4,6 тыс. Американский бюджет потерял два триллиона долларов львиная доля этих расходов шла из заемных средств, тем самым увеличивая госдолг. Американские элиты потеряли доверие со стороны населения. Пробирка Пауэлла, вскрытые Wikileaks военные преступления в Ираке, невозможность привлечь элиты к ответственности за эту войну — все это привело к падению уровня популярности американского политического мейнстрима и росту радикальных настроений в партиях. Следствием чего и стал приход к власти в 2008 году левого демократа Обамы, а затем в 2016 году правого республиканца Трампа после которого вся политическая система США вообще пошла вразнос.
Война в Ираке привела к потере интереса населения США к активной внешней политике. Война в Ираке привела к потере надежд взять под контроль иракскую нефть. Однако по факту иракская нефтегазовая провинция долго восстанавливалась после американского вторжения. Более того, разработкой иракских месторождений занялись в основном неамериканские компании: азиатские и российские. Без Ближнего Востока и безопасности Более того, война в Ираке привела США еще и к потере Ближнего Востока — региона, который еще недавно считался чуть ли не американской вотчиной.
Прошло 16 лет, и за это время данного оружия так и не было найдено, что многие трактуют как добросовестное заблуждение Буша и его команды - всему виной ошибочные и неверно истрактованные данные разведки. Но это оправдание не выдерживает никакой критики, так как на момент 2003 года не было никаких ясных доказательств наличия у Саддама Хуссейна этого оружия и программ, ни одна проверка ООН и МАГАТЭ не обнаружила ни оружия, ни его производства, а голословные рассказы беженцев из Ирака не могли быть весомым поводом для начала войны. Однако организованная правящим режимом США пропаганда не только преподносила наличие этого оружия как непреклонный факт, так ещё и всячески глушила и очерняла тех, кто рисковал высказывать иное мнение - послушайте, но ведь нет никаких доказательств!
В ход шла даже клевета и угрозы в адрес тех, кто противостоял этой точке зрения. Вторая версия, неофициальная, но широко распространенная на постсоветских просторах и в арабских странах гласит, что таким образом США хотели наложить руку на нефть Ирака. Корнями эта версия уходит в 60-70 года прошлого столетия, когда данная проблема была действительно очень актуальной, поскольку тогда Ирак, да и многие другие страны фактически грабили нефтяные компании, имевшие чуть ли не монопольное право добычи черного золота. Проведенная после прихода к власти партии Баас национализация нефтяной сферы обеспечила огромные доходы в государственный бюджет, которые позволили реализовать масштабные экономические и социальные программы, направленные на улучшение уровня жизни населения. Тем самым народ был не только вырван из вековой нищеты, но и получил доступ к образованию - до 70 годов большая часть населения Ирака была неграмотной, образование в свою очередь стало основой для развития научной, религиозной, военной и политической мысли. Но вот только нефтяные компании США и других западных стран лишились огромных денег и очень дешёвой нефти. Повод конечно основательный, но это был не тот вопрос, какой можно было бы решить войной. После десятилетия под санкциями Саддам Хуссейн для того чтоб сохранить свою власть был готов продавать эту самую нефть кому угодно, и на каких угодно условиях, и склонить его к возвращению американских компаний на иракский рынок было довольно просто.
Война же сделала такой возврат фактически невозможным - крах инфраструктуры, озлобленность населения, антиамериканские настроения, которые привели к тому что компании США имеют в данный момент довольно небольшую долю на иракском рынке, да и в части страны иностранным компаниям присутствовать даже опасно. Не говоря уже о том, что частные предприятия и нефтяные холдинги не спешат вкладывать деньги в страны с нестабильной военной и политической обстановкой, а все попытки обрисовать эту обстановку как стабильную, разбиваются как ветхая лодочка о камни суровой реальности. Что не отменяет того факта, что в настоящий момент нефтяные компании разных стран, в том числе и западных, на рынке Ирака присутствуют, что висит тяжёлым бременем на экономике страны. В силу описанных обстоятельств возникает вопрос - а нужна ли была война с такими жертвами и такими затратами, для решения того, что можно было бы решить и без войны, и более того, в результате войны вопрос так и не был решен в нужном направлении? Вряд ли. Третья версия - конспирологическая, популярная на Ближнем Востоке и малоизвестная за его пределами. Это так называемый "проект большого Израиля", согласно которому территория израильского государства должна распространиться до границ Ирана, на территории Ирака, Иордании, а так же Сирии и части Египта. Подобная теория пользуется популярностью в народе из-за ненависти к Израилю среди местного населения, однако в текущих условиях она является совершенно фантастическим проектом.
Не говоря уже о прочих убытках, так как постоянное подавление бунта и недовольства влетает в копеечку. Вероятно, что и среди израильцев, и среди администрации США могут быть люди, одержимые подобными проектами имперский шовинизм сейчас в моде , однако это не отменяет их малореальности. Но есть версия, которая чисто объективно имеет гораздо больше отношения к реальности - война носила империалистически-идеологический характер, а не экономический или ещё какой-то рациональный.
Новая тактика арабов: Америку будут бить по очень болезненным местам
Американские войска на границе Кувейта и Ирака начали интенсивную артиллерийскую подготовку. С 8 апреля организованное сопротивление со стороны иракских войск практически прекратилось. Активная фаза операции длилась всего 26 дней. Clements Значение американского вторжения в Ирак для геополитики Спустя 20 лет после вторжения США в Ирак эксперты полагают, что есть все основания считать эту интервенцию переломным событием в современной истории международных отношений. В интервью "Известиям" генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил: "Вторжение в Ирак и последующая оккупация этой одной из ведущих арабских стран имели долгосрочные и масштабные последствия для всего ближневосточного региона, причем некоторые из этих последствий не преодолены и по сей день. Разрушение Ирака пошатнуло устоявшийся баланс между шиитами и суннитами, дало толчок для быстрого подъема исламского фундаментализма и международного терроризма, запустило цепную реакцию кризисов государственности в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки, что через семь лет обернулось драмой "арабской весны". Последствия интервенции США для Ирака Крах государственности Операция "Иракская свобода" началась под предлогом поиска в Ираке оружия массового поражения и привела к свержению режима Саддама Хусейна и Партии арабского социалистического возрождения "Баас". Однако на Западе по-прежнему с неохотой говорят о том, что именно американская интервенция привела к краху государственности Ирака.
По приблизительным подсчетам , в ходе боевых действий в стране погибли свыше миллиона человек — как мирных иракцев, так и военных США. Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
И сделали!
После войны значительная часть иракских территорий оказалась неподконтрольной властям. В октябре 2006-го там было провозглашено «Исламское государство Ирака» со столицей в городе Баакубу, всего в 50 км от Багдада. Боевики начали торговать иракской нефтью на чёрном рынке, готовясь к дальнейшей экспансии.
К началу августа 2010 г. В декабре 2011-го в Багдаде был официально спущен звездно-полосатый флаг. Однако в стране оставались сотрудники частных военных и охранных структур, с помощью которых западные компании контролируют иракскую нефть. А в декабре 2014 г.
Лишь в декабре 2017-го иракские власти объявили о победе над исламистами. Не так давно нынешний представитель возглавляемой США международной коалиции полковник Райан Диллон заявил, что на территории Ирака остаются около тысячи террористов ИГ. Однако, по мнению Бориса Долгова, в действительности их гораздо больше: спящие ячейки боевиков просто ждут своего часа. А это значит, что новая экспансия «Исламского государства» может начаться в любой момент из того же места, где оно, собственно, и родилось.
Особенно если это снова понадобится его покровителям. Автор: Владимир Кожемякин Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста. Можно отписаться в любой момент.
Ведущий научный сотрудник Института востоковедения Борис Долгов отмечает, что такой подход санкций и демонизации режимов был использован в других регионах, включая Ливию и Сирию, а также в украинском конфликте. Таким образом, Запад продолжает использовать колониальные методы эксплуатации и грабежа ресурсов в развивающихся странах, даже при том, что это противоречит ценностям глобализации, таким как неприкосновенность собственности и добросовестная конкуренция. Кроме того, такая политика может привести к значительным человеческим потерям и экономическим расходам, как это произошло в Ираке и Сирии. Вторжение в Ирак: радиологическое оружие и дети-калеки Результаты вторжения США в Ирак до сих пор неизвестны, а информация о рождении множества детей-калек и возрастании заболеваний, не характерных для Ирака, блокируется. Несколько лет назад доцент экологической инженерии из ОАЭ Сауд аль-Аззауи сообщил RT, что независимые иракские и иностранные исследователи, посетившие больницы Басры, обнаружили увеличение раковых заболеваний в 17 раз по сравнению с 1991 годом. Учёный утверждает, что в волосах женщин, родивших детей с генетическими отклонениями и заболеваниями, были обнаружены частицы урана, который, по его словам, использовался в различных боеприпасах, называемых очищенным ураном. Сауд аль-Аззауи заявил, что США скопили огромное количество радиоактивного мусора, который скапливается в атомных реакторах. Вместо того чтобы избавиться от него, американцы «превратили этот мусор в оружие». Учёный считает, что если бы были проведены исследования под эгидой международных организаций, они подтвердили бы, что использование такого оружия стало причиной многих раковых заболеваний и генетических отклонений в Ираке. Сауд аль-Аззауи также утверждает, что США не допустили проведения достаточно полных исследований, поэтому специалисты вынуждены были ограничиться поверхностными и незавершенными исследованиями.
Он также утверждает, что США выгодно, чтобы иракское население стало вымирать, и что использование этого оружия позволяет реализовать так называемую политику сокращения численности населения мира. Вторжение в Ирак. WikiLeaks: «иракское досье» и пытки 23 октября 2010 года организация WikiLeaks опубликовала «иракское досье», напоминая о применении пыток в Ираке, которые получили широкое распространение при попустительстве если не одобрении со стороны американского командования. Журналисты The Guardian подготовили интерактивную карту основных событий за один день — 17 октября 2006 года, за который в 150 инцидентах по всей стране погибли 146 человек.
Удар Ирана по военным базам США
Да и то ненадолго. Он провел три года достаточно комфортно под домашним арестом, а затем военного преступника помиловал президент Никсон. Ну а как же. Скрывать правду о той бойне помогал молодой майор Колин Пауэлл. Тот самый, который спустя 35 лет будет трясти в ООН пробиркой с фальшивым биооружием, оправдывая вторжение Штатов в Ирак. Но, замолчать трагедию все же не получилось благодаря журналисту Сеймуру Хершу.
И да, поскольку Ирак, как и Ливан, также является парламентской республикой, то и премьер-министр у нас выступает в роли главы государства: то есть, исполнительная власть монопольно досталась шиитам, а арабы-сунниты, значительная часть населения Ирака, из которой происходил Саддам Хусейн, оказались не удел. По сути, американцы вынудили голосовать иракцев не по профессиональным навыкам, а по этнической или конфессиональной принадлежности. Естественно, все это привело не только к широкомасштабному партизанскому сопротивлению американским оккупантам, но ещё и к многолетнему суннито-шиитскому гражданскому конфликту. Кроме того, США решили дать особую роль курдам — лояльной американцам группе населения, предоставив им широкую автономию в составе Ирака с собственным правительством, парламентом, законодательством, налоговой политикой, долей в иракском бюджете и даже собственными вооруженными силами «Пешмерга». При этом регулярной иракской армии запрещено входить и дислоцироваться в Курдистане.
Там же американцы построили свои военные объекты. К слову, в так называемом Курдистане за 20 лет американского присутствия не был похищен или убит ни один американский солдат. Немудрено, что именно Иракский Курдистан стал самой богатой, стабильной и развитой частью Ирака, а остальная часть нашей страны сведена к жалкому существованию. Я считаю, что американцы сделали это неспроста: 2004 год — годовщина с момента американского захвата Ирака — обернулся для американцев неприятными сюрпризами, так как города суннитского треугольника, Фаллуджа, Эр-Рамади и Самарра, были ненадолго освобождены от американцев в ходе ожесточённых боёв. Лишь благодаря массированным бомбардировкам с воздуха к 2005 году — году официального оформления действующей политической системы и конституции — американцы окончательно решили разделить иракцев по этноконфессиональному признаку, чтобы не произошло единой консолидации иракского общества для освобождения Ирака от американцев. Поэтому американцы решили вбить клин в отношения между шиитами и суннитами. Проще говоря, они решили разжечь пламя гражданской войны между ними, а еще вдобавок натравливать курдов, обещая имя нефтяную провинцию Киркук. Американские стратеги понимали, что если не разделить иракцев, то долго контролировать эту арабскую и мусульманскую страну не выйдет. Показательно, что нынешний президент США Джо Байден, на тот момент ещё сенатор, вообще предлагал в 2007 году разделить Ирак на три широкие автономии по образу Боснии: суннитскую, шиитскую и уже существующий Курдистан. Вот как раз-таки именно эта политическая система, выстроенная американцами, и привела к тому что я сказал вначале — «failed state» с африканскими масштабами коррупции, высоким уровнем терроризма, высоким уровнем бедности и безработицы.
На мой взгляд, причин для вторжения в Ирак было немало: от идеологических до экономических. Ирак был одной из немногих на тот момент субъектных арабских стран, а также серьезной военной угрозой Израилю, ведь наша страна исторически ни в коем виде не признает и не желает мира с Израилем, западным форпостом на Ближнем Востоке. Также Багдад представлял военную угрозу для проамерикански настроенных стран Залива, в частности Кувейта. После ликвидации Ирака автоматически снималась какая-либо угроза американским союзникам на Ближнем Востоке. Очень важно иметь лояльных игроков на энергетическом поприще. Вспомните, как США при помощи Саудовской Аравии в 1980-е годы обвалили мировые цены на нефть, что болезненно отразилось на советской экономике. Саддам Хусейн и его концепция панарабизма находили отклик у всего Арабского мира: «арабская улица» всегда его поддерживала, будь то во время войны с Ираном и войны в Заливе.
Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно. США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль? Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают. Поэтому слишком большой эскалации, видимо, не будет», — считает Марков.
Кстати, никаких свидетельств разработок секретного оружия и связей иракского правительства с террористическими организациями выявлено так и не было. Танк M1 Abrams патрулирует Багдад. Wikimedia Commons В марте 2003 года руководство Германии, Франции и России выступило против вторжения в Ирак, однако американцев это не остановило — к тому моменту они перебросили к этим территориям большое количество армейских подразделений. В риторике Джорджа Буша-младшего к этому времени уже сформировалось устойчивое выражение «Ось зла», в которую, помимо Ирака, входила также Северная Корея и Иран. В то же время официальные лица, представлявшие американский истеблишмент, уже заявляли о том, что Ираку требуется срочная смена режима. Война за свободу Военная операция началась в ночь с 19 на 20 марта, при этом Соединённые Штаты так и не дождались официального разрешения ООН, которое требовалось для вторжения. Американское правительство успело неплохо подготовиться к войне: бюджеты армии заранее были увеличены в десятки раз, чего не происходило в течение последних двадцати лет. Американским вооружённым силам противостояло почти 390 тыс. Несомненно, американская армия при этом превосходила соперника в качестве вооружения: кроме собственной современной техники, в её распоряжении оказались также британские танки и бронемашины. Американские морские пехотинцы штурмуют Багдад. Wikimedia Commons Наступление на Ирак началось со стороны Кувейта — именно там американские войска пересекли государственную границу.
1 Гипотетическое оружие
- Вы точно человек?
- Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
- Большая беда после большой лжи: расследование в канун годовщины вторжения американцев в Ирак
- Итоги войны в Ираке: погибли 120 тысяч человек, а США грозит удар силой в три триллиона долларов
- Стратегические последствия вторжения США в Ирак — Клуб «Валдай»
- Вы точно человек?
Почему США проиграли войну в Ираке
Когда США вторглись в Ирак без санкции Совета Безопасности ООН, первым пострадавшим от этого стал Устав ООН, воплощающий собой основу мира и международного права с момента окончания Второй Мировой войны. Сейчас иракские спецназовцы с американскими М16 в черной форме, защищенные с флангов черными американскими броневиками Humvee с пулеметами, стоят на выезде из зеленой зоны. Не случайно сразу после атаки террористов на Америку в СМИ появились рассуждения о том, что американцы начнут военную операцию против Ирака, правда, первоочередной задачей для Вашингтона тогда стало вторжение в приютивший Усаму бен Ладена Афганистан.
Война из пробирки. Зачем США на самом деле полезли в Ирак?
Гибель ливийского лидера была с восторгом встречена Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост госсекретаря США. Каддафи был независимым политиком, выступал за интеграцию арабского мира. В результате государственность Ливии была разрушена, ее лидер убит. Ливия не выдержала потрясений, спровоцированных грубейшим внешним вмешательством. Страна по-прежнему расколота, не имеет возможности нормально развиваться», — подчеркнул Вячеслав Мотузов. При Саддаме жилось лучше Далек от завершения гражданский конфликт и в самом Ираке — там периодически происходят волнения на религиозной и политической почве. Кроме того, обстановка в стране осложняется тем, что США сохраняют там ограниченное военное присутствие, пользуясь этим главным образом для борьбы с Ираном, говорит Владимир Брутер. Так, в начале января 2020-го в Багдаде американцы с помощью удара беспилотника убили генерала Корпуса стражей исламской революции КСИР Касема Сулеймани. По вине США в стране в первые три года оккупации были убиты свыше 600 тысяч человек, а всего эта цифра достигла одного миллиона. Число беженцев, навсегда покинувших Ирак, превысило два миллиона человек.
Еще 1,7 млн человек стал внутренне перемещенным лицом. Российский постоянный представитель при ООН Василий Небензя заявил, что Соединенные Штаты сорвали инициированное Россией обсуждение в Совете Безопасности всемирной организации американского вторжения в Ирак. Результаты этих действий очевидны: по данным ООН, четверо из десяти иракцев не имеют работы, а треть 42-миллионного населения живет в нищете. Спустя двадцать лет после вторжения в Ирак многие проблемы страны не просто остаются нерешенными, а только обострились. Миллиардные доходы от рекордных цен на нефть идут за рубеж, некоторые части страны фактически неподконтрольны столице, создать стабильное правительство постоянно не удается, отмечает Euronews. В феврале некоммерческая международная организация Gallup International провела опрос во всех 18 мухафазах Ирака. Выяснилось, что большинство иракцев считают, что при Саддаме Хусейне в стране жилось лучше, сообщило «Би-би-си». Они считают, что США вторглись в Ирак, чтобы украсть его ресурсы. Почти каждый третий иракец в возрасте от 18 до 24 лет хочет уехать из страны.
В Ираке до сих пор неспокойно.
Недовольство суннитов и бывших членов «Баас» в итоге вылилось в мощное повстанческое движение, противостоящее американцам и новым властям», — говорит Дмитрий Жантиев. Более того, разрушение иракской государственности стало одной из причин радикализации суннизма и зарождения «Исламского государства», в ряды которого вступили бывшие баасисты и племенные союзы юго-запада Ирака.
Несмотря на ухудшение ситуации для нового правительства страны, американские военные не собирались сохранять там масштабное военное присутствие. В 2008 году Вашингтон и Багдад договорились о постепенном выводе войск коалиции из республики в течение трех последующих лет. Этот процесс был завершен в декабре 2011-го. Терроризм и гражданские войны Как считают эксперты, уход американской армии привел к стремительной деградации обстановки в Ираке.
Суннитские группировки заметно активизировались, а силы безопасности, которые обучал и вооружал Пентагон, оказались неспособны им противостоять. Летом 2014 года боевики под черными флагами ИГ заняли около 40 процентов территории Ирака. В августе того же года президент США Барак Обама санкционировал новую операцию на территории Ирака для борьбы с Исламским государством. К операции под названием «Непоколебимая решимость» были привлечены десятки государств.
При этом Соединенные Штаты не развертывали собственные сухопутные войска, а сделали ставку на огневую поддержку местных вооруженных формирований. Однако долгое время американцам не удавалось добиться серьезных успехов. Ситуация существенно изменилась только во время сирийской операции, которую начала Россия в 2015-м. Как считает Вячеслав Мотузов, именно Соединенные Штаты несут главную ответственность за разгул терроризма на всем Ближнем Востоке.
Вторжение в Ирак было только началом. В 2010-2011 годах произошла так называемая «арабская весна», когда массовые протесты и беспорядки захлестнули почти весь Ближний Восток. В некоторых странах начались гражданские войны, заметно возросло влияние террористов», — отметил Вячеслав Мотузов. Трагедией для Ближнего Востока эксперт называет разрушение ливийской государственности.
Напомним, в 2011-м США и их союзники оказали военную поддержку повстанцам. Мятежники смогли добиться значительных военных успехов и зверски расправились с Муаммаром Каддафи. Гибель ливийского лидера была с восторгом встречена Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост госсекретаря США.
Некоторые из последствий американского вторжения оказались обратными их замыслу: например, борьба с террором обернулась ростом влияния запрещённой в России организации ИГИЛ в Ираке. Неожиданное для США усиление Ирана в стране привело к тому, что 150 тысяч американских военных не смогли контролировать ситуацию в Ираке, в то время как несколько десятков иранских дипломатов в посольстве в Багдаде это делать вполне могли. Метастазы «арабской весны», которые стали проникать в различные страны региона, также стали одним из последствий войны в Ираке. Финансовые затраты США на войну оцениваются в несколько триллионов долларов. В целом политически безрезультатные операции в Ираке и Афганистане привели к понижению влияния и статуса США в регионе, что было зафиксировано недавним восстановлением дипотношений Саудовской Аравии и Ирана при посредничестве Китая. В целом американцы довольно рано, уже в 2007 году, сформулировали разумную цель военной операции. Отвечая на вопрос, в чём состоят американские интересы в этой стране, он заявил: «Наша цель не состоит в создании демократии по Джефферсону, наша цель — в создании условий для вывода наших войск». Подразумевалось, что вывод войск не должен выглядеть как поражение. В тот момент эта рассудочная цель вполне соответствовала американским интересам и показывала глубину стратегической ошибки, которую допустили американцы при подготовке к вторжению в 2003 году.
Оно было основано на ложном предлоге и введении в заблуждение международного сообщества, а увенчалось серией тягчайших военных преступлений, катастрофической гражданской войной, дезорганизацией иракской государственности и значительными последствиями для всего Ближнего Востока. Всего несколько лет американского присутствия в Ираке привели к массовой гибели гражданского населения, неизбирательному применению силы, уничтожению нескольких иракских городов, включая Мосул. Во время эвакуации российского посольства в ходе американского вторжения в 2003 году автоколонна с российскими дипломатами попала под американский обстрел, было ранено несколько дипломатов и технических сотрудников посольства. Американские частные военные компании, которые на определённом этапе присутствовали в стране в том же объёме, что и американские войска, совершили серию военных преступлений. Хорошо задокументированы насилие и издевательства американских военных над заключёнными тюрьмы Абу-Грейб недалеко от Багдада. Когда же Международный уголовный суд поставил вопрос об ответственности американских граждан за преступления в Афганистане и Ираке, США заявили в ответ, что начнут преследовать судей, поднявших эту проблему, и тем пришлось срочно отзывать свои инициативы. Вероятно, главным преступлением США в Ираке стало индуцирование гражданской войны, которая принесла наибольшее число жертв: по разным оценкам от 600 тысяч до 1 миллиона человек. С 2005 по 2007 год кривая численности населения в Ираке была плоской, несмотря на то что эта страна всегда отличалась одним из самых высоких уровней рождаемости в регионе. Демонтаж центрального правительства в Ираке индуцировал геополитические процессы в регионе: власть в стране, прежде управлявшейся суннитами, оказалась в руках шиитского арабского большинства, которое начало сближение с шиитским Ираном.