Во время заключительного дня своего заседания Совет судей РФ вновь вернулся к теме подготовленного Минюста проекта о дисциплинарной ответственности судей.
В Москве подвели итоги Х Всероссийского съезда судей
Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти. С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Совету предстоит определить, что и в каких соцсетях могут публиковать члены судейского сообщества. Также в ходе совета будет обсуждаться вопросы борьбы с коррупцией и дисциплинарных нарушениях в руководстве Арбитражного суда Москвы. Речь идет о деятельности бывшей судьи Наталье Кузьминской. Ранее дисциплинарная комиссия Совета судей РФ выявила ряд серьезных нарушений в работе Кузьминской.
Выяснилось, что с декабря 2019 по январь 2023 года она, по распределению председателя суда Ник олая Новикова, р ассмотрела примерно в 60 раз меньше дел, чем ее коллеги.
Сотрудниками управления была подготовлена и представлена музейная экспозиция «От прошлого к современности: история развития мировой юстиции Ставрополья», с обновленными редкими экспонатами, рассказывающими об истории мировой юстиции с императорских времен по сегодняшний день. Экспозиция вызвала большой интерес у участников и гостей мероприятия, а также получила высокую оценку членов президиума Совета судей Российской Федерации.
Это, в свою очередь, может привести к снижению доверия граждан к государственной власти, поставить под угрозу гарантированное Конституцией РФ право человека и гражданина на судебную защиту, поскольку гарантии этого права неразрывно связаны с созданием государством надлежащих условий для деятельности судов», — считают в Совете судей. По их мнению, индексация размера должностного оклада судей является одним из проявлений гарантии их независимости. Инициативу правительства об отмене индексации их зарплат в Совете судей сочли как нарушение этой гарантии и отказались ее поддержать. Ранее кабмин внес в Госдуму законопроекты о приостановлении ежегодной индексации должностных окладов судей, а также депутатов, сенаторов и государственных гражданских служащих. Один из проектов предусматривает приостановление действия абзаца 6 пункта 1 статьи 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».
Новый председатель Верховного суда РФ
- Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов
- Совет судей РФ раскритиковал инициативу кабмина по заморозке судейских окладов -
- Совет судей РФ | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- Новый председатель Верховного суда РФ
Законодательные инициативы Совета судей РФ
Отметим, что Совет судей созывает Всероссийский съезд, назначает и освобождает от должности Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, заслушивает годовые отчеты об организационном, кадровом и ресурсном обеспечении судебной деятельности, а также избирает судей в состав Высшей квалификационной коллегии судей России вместо выбывших в период между съездами.
Поступил ли судья как честный человек, выразивший пусть и спорное, но мнение, или он нарушил нормы и стандарты. На совещании председателей региональных советов судей были представлены новые инициативы Совета судей России. Новость прозвучала в ходе семинара-совещания председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. По его словам, в настоящее время понятие дисциплинарного проступка в законодательстве определено, в то время как понятие судебной ошибки не нашло своего отражения в законе. При этом данный термин часто употребляется органами судейского сообщества, в том числе и при оценке работы судей. В кулуарах он пояснил, что речь идет по сути о праве судей на усмотрение. Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу.
В завершение выступления Вячеслав Михайлович выразил уверенность, что работа судейского сообщества страны будет конструктивной и плодотворной, а ее результаты будут способствовать совершенствованию судебной деятельности. Виктор Викторович отметил, что одной из главных целей реформирования судебной системы по-прежнему является снижение судебной нагрузки на судей и работников аппарата суда.
Комиссией Совета судей РФ по совершенствованию законодательства подготовлен проект федерального закона «О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который направлен на создание условий для установления необходимой служебной нагрузки, надлежащее материальное обеспечение судей и работников аппаратов судов, осуществляющих свою деятельность сверх установленных норм служебной нагрузки, с учетом рассмотрения и разрешения дел разных категорий в соответствии с их фактической и юридической сложностью. Параллельно требуется дальнейшее совершенствование судебной системы в части процессуального законодательства, а именно: расширение применения досудебного, внесудебного порядка разрешения споров, развитие примирительных процедур, оптимизация некоторых процессуальных действий, расширение приказного и упрощенного производства. Постоянно увеличивающийся объем гражданских дел побуждает рассмотреть возможность установления альтернативных несудебных процедур разрешения споров участников гражданского оборота. В ходе доклада В.
Председатель Государственной Думы отметил существенный вклад В. Лебедева в становление и развитие отечественной судебной системы.
Он наградил Председателя Верховного Суда почетным знаком Государственной Думы «За заслуги в развитии парламентаризма». Президиум Совета судей утвердил проект федерального закона «О нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вносит его на рассмотрение Совета судей Российской Федерации,» - пояснил Виктор Викторович. Лебедевым системного и последовательного реформирования законодательства и правоприменения по направлению его гуманизации и развития социального правосудия.
Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
По его словам, в настоящее время понятие дисциплинарного проступка в законодательстве определено, в то время как понятие судебной ошибки не нашло своего отражения в законе. При этом данный термин часто употребляется органами судейского сообщества, в том числе и при оценке работы судей. В кулуарах он пояснил, что речь идет по сути о праве судей на усмотрение. Законы устанавливают абстрактные правила, и в каждом конкретном случае судья решает, как трактовать закон применительно к данному делу. Бывает, что есть несколько вариантов и все законны. Потому судья должен чувствовать дух законодательства, находить справедливое решение, не противоречащее закону. По какому-то новому вопросу всегда возникают разные мнения и в разных судах принимаются разные решения.
Из 32 служебных автомобиля на ходу шесть. Судьи ездят на работу в служебных машинах с делами. Зарплата у судей района — 38 тыс. А на май зарплаты вообще не заложены, сказал кандидат. Три кандидата было на пост главы Запорожского областного суда. Роман Батршин, исполняющий обязанности председателя суда, попросил рассматривать его заявку в закрытом заседании. Окончательный выбор предстоит сделать президентской комиссии по назначению судей.
Путина от 3 января 2017 года. Совет представил предложения о мерах по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности правосудия Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека предлагает предпринять ряд мер по обеспечению гарантий независимости судей, гласности и прозрачности при осуществлении правосудия. Путина от 03 января 2017 г. В системе судов общей юрисдикции необходимо обеспечить организацию отдельных судов апелляционной и кассационной инстанций не на уровне областных и приравненных к ним судебных органов в субъектах РФ, а в судебных округах, в которых действуют аналогичные инстанции арбитражных судов. Это в большей мере позволит гарантировать независимость правосудия, исключение влияния региональных органов власти при проверке вышестоящими судами законности и обоснованности вынесенных на территории субъекта РФ судебных актов, а также судебную защиту прав граждан в пределах юрисдикции Российской Федерации по единому стандарту. Тем более, что Верховный Суд РФ полагает возможной реализацию такой концепции судоустройства за счёт имеющейся в распоряжении судов материальной базы и соответствующего перераспределения их штатной численности. Необходимо привести процедуру назначения судей на должность в соответствие с конституционным статусом судебной власти и принципом независимости судей, а также неотъемлемостью права кандидатов на судебную защиту, в связи с чем предлагается: а дополнить Закон РФ от 26 июня 1992 г. Предлагается ввести выборность председателей судов самими судьями или наделять их полномочиями на сравнительно непродолжительный срок с обязательной ротацией. Предлагается также исключить из компетенции председателей судов правомочия, гипотетически позволяющие ограничивать независимость судьи при отправлении правосудия и оказывать на него влияние, а именно: а отказывать кандидату в представлении на должность судьи - вопреки результатам конкурса и рекомендациям органа судейского сообщества что ограничивает в известной мере также конституционные полномочия Президента Российской Федерации, назначающего федеральных судей ; б распределять дела между судьями; в предопределять результаты квалификационной аттестации судьи, инициировать его привлечение к дисциплинарной ответственности, принимать решения об установлении дополнительных материальных выплат и т. В целях совершенствования системы правосудия, повышения уровня объективности и независимости судей, с учетом аналогичной практики арбитражных судов, необходимо закрепить в регламентах судов общей юрисдикции и внедрить процедуру распределение дел между судьями на основе соответствующих компьютерных программ или с использованием других технических средств, обеспечивающих — при необходимом учете специализации судей — случайную выборку, в целях обеспечения реальных гарантий конституционного требования законного и беспристрастного суда для каждого дела и исключения возможности коррупционных практик. В целях точной фиксации хода судебного разбирательства, обеспечения возможности действительной проверки дела в вышестоящих судебных инстанциях и информационной прозрачности судебных процедур в судах общей юрисдикции необходимо ввести обязательное официальное полное аудиопротоколирование судебных заседаний наряду с письменным протоколом и возможной видеотрансляцией - с незамедлительным вручением копий фонограммы аудиопротокола сторонам процесса. Опыт ведения аудиозаписи в арбитражных судах Российской Федерации и аналогичная общемировая практика убедительно доказывают, что данные технологии позволяет ускорить судебное разбирательство, в том числе, путём исключения споров в судебных инстанциях по поводу замечаний на протокол судебного заседания. Аудиопротоколирование судебного заседания также позволяет обеспечить доступ к этой информации через Интернет, что является действенной гарантией эффективного общественного контроля за деятельностью судов, который призван гарантировать как независимое правосудие для граждан, так и независимость осуществляющих его судей. Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с. Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31. Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти.
Аэрома Шувариновна Кочнева ответственный работник, ранее работала также помощником судьи Кызылского городского суда. Кроме того, проверяли места жительства, поступления небольших средств на банковские карты, детей, бывших и настоящих членов семьи. Отбор в судьи был очень серьезный. Высшая коллегия судей показывает обществу как надо работать с подбором кадров в РФ. Среди всех органов власти РФ, пожалуй, по уровню и глубине проверок это самый лучший мастер-класс и положительная практика для региональных ККС судей РФ. Все это делается друзья в ваших интересах. Об этом отметил в социальных сетях Президент правления Центра антикоррупционных экспертиз Алексей Дондупай. Работа ВККС РФ сегодня - рекомендации судей в новые регионы», - отмечалось для граждан в открытых группах Центра антикоррупционных экспертиз. Кроме того: ВККС РФ проверяет штрафы за нарушения правил дорожного движения со стороны судей - претендентов и кандидатов на должности судей в новые регионы. Проверка касается также их близких родственников: супругов, детей, родителей всех, бабушек и дедушек тоже. Если штрафы не оплачены, то есть вопросы, а если нарушений более пяти в практике бывало и свыше 130 — 160 нарушений , то будут возможно рассматривать вопрос о соответствии лица должности судьи.
В Москве состоялся X Всероссийский съезд судей
5-7 декабря 2023 года в Москве проходит пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. Новости Совета Федерации. С 23 по 25 мая 2023 года в Москве проведено пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. «Это позволит не отдавать на аутсорсинг решение задач, стоящих перед судебной системой в условиях цифровизации, и более эффективно организовать правосудие», — считает председатель Совета судей. Напомним, Совет судей Российской Федерации формируется Всероссийским съездом судей из числа судей федеральных судов и мировых судей. Совет судей РФ начал двухдневное выездное заседание в Ставрополе, где рассмотрят, в том числе вопросы формирования судейского сообщества в новых регионах России.
АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Биография Ирины Подносовой
- Председатель Тамбовского областного суда Наталия Бурашникова избрана членом Совета Судей РФ
- Председатель Амурского областного суда Олег Васильев избран в Совет судей РФ
- АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
- Форма поиска
Заседание Высшей квалификационной коллегии судей РФ
1 апреля Высшая квалификационная коллегия судей единогласно рекомендовала Ирину Леонидовну на должность председателя Верховного суда Российской Федерации. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию». Комиссия Совета судей Российской Федерации по этике далее — Комиссия в порядке заочного голосования рассмотрела запрос о разъяснении права судьи — в том числе пребывающего в отставке.
Цифровизация судов и новые постановления: как прошел Совет судей
23 мая 2023 г. состоялось Пленарное заседание Совета судей Российской Федерации. РЕГЛАМЕНТ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 19.12.2012 г., в редакции постановления Х Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 г. № 3. Совет судей Российской Федерации получил новые законодательно закрепленные полномочия. Новости Совета Федерации.
Форма поиска
- Актуальные новости
- Помогла мигранту, посадила убийц. Какие приговоры выносила новая глава Верховного суда
- Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП
- Олег Кравченко участвует в заседании Совета судей России | Информационный портал
- 6 июля 2023 года состоялось заседание Президиума Совета судей Российской Федерации
Впервые в Алтайском крае прошло заседание президиума Совета судей Российской Федерации
2 апреля 2024 года на семинаре–совещании председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации выступил В. Момотов. В Москве состоялось заседание Совета судей, на котором обсудили итоги работы судов в I квартале 2023 г., смягчение законодательства в части арестов, а также ситуацию со статусом охраны судов. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин принял участие в пленарном заседании Совета судей РФ.