Матвиенко напомнила, что благодаря нацпроектам и программе "Комплексное развитие сельских территорий" облик российских сел постепенно меняется.
Мёртвая Россия
Население России в 1897—1917 годах указано в границах России (до 2014 года), в советский период — в границах РСФСР на 1956 год[3] (карта). Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. В бюллетене приведены данные оценки численности населения на 1 января. В российских селах за пять лет построят или модернизируют почти 4,5 тысячи инфраструктурных объектов.
Численность деревни в россии
За последние 20 лет исчезло 23 тыс. деревень, сел и поселков городского типа. Нынешняя деревня в России может вообще не иметь никакого отношения к аграрному сектору. Список сельских населённых пунктов России по численности населения По данным Всероссийской переписи населения на 9 октября 2002 года в России насчитывался 181 сельский населённый пункт с численностью населения более 10 тыс. жителей. Ниже приводится перечень сельских населённых пунктов России с населением более 10 тысяч человек.
Все населенные пункты в России типизируют в зависимости от численности населения
Основные причины исчезновения населенных пунктов -- урбанизация сельского населения, переезд в города и развитие крупных городских агломераций. Однако, считает замминистра, в будущем можно ожидать создания новых населенных пунктов в России в рамках регионального пространственного планирования, основанного на зарубежном опыте. Юрпалов отметил, что вопросы, связанные с обменом опытом по региональному и пространственному планированию, будут затронуты в первой декаде июля в Москве на 15-й европейской конференции министров, ответственных за региональное планирование. Вымирание деревень Сокращение численности деревень и поселений городского типа началось в 1989 году. В период с 1989 по 2002 год, когда была проведена перепись населения, число поселений уменьшилось с 3230 до 2940. После 2002 года поселения городского типа продолжали исчезать. К 2005 году их число сократилось еще на 380 населенных пунктов.
За 1989-2002 годы численность городского населения увеличилась на 1466 тыс. Слепаков Сергей Семенович — д. Пятигорск «Где полегла в сорок третьем пехота… Без толку, зазря, Там по пороше гуляет охота… Трубят егеря». Экономика, развивающаяся на основе экспорта сырья и энергоносителей, масштабного импорта продовольствия, промышленных товаров, тем не менее демонстрирует относительно благополучную макроэкономическую динамику. Отчего же в российском обществе нарастают протестные настроения, недовольство и несогласие с принятым курсом? Причин тому немало, но главной видится нарастание деструктивных тенденций, получивших развитие в экономике современной России.
Речь идет о процессах, получивших начало в дореформенный период, набравших силу в ходе так называемой «рыночной» реформы и активно продвигаемых властью в современных условиях и на стратегическую перспективу. В условиях усиления внешних и внутренних вызовов и угроз промышленность, сельское хозяйство, наука, образование, здравоохранение, оборонно-промышленный комплекс и вооруженные силы России продолжали и продолжают разрушаться. При этом в национальных проектах темы возрождения разрушенных отраслей, преодоления деструктивных тенденций в социально-экономическом развитии, обеспечения безопасности в условиях нарастания техногенных катастроф, других внутренних и внешних вызовов и угроз - как главные направления модернизаций и инноваций не представлены. Политика реализации масштабных, амбициозных проектов при немедленном, безальтернативном закрытии всего, что не приносит быстрой прибыли и коррупционных доходов, в современной России, как и в 90-е, определяет развитие событий. Представляет особый интерес выступление Д. Медведева 28 октября 2009 года на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России, в котором было предложено, в целях формирования модернизационного потенциала, а также нового общественного консенсуса, исходящего из осознания необходимости перемен, проводить в России политику «нового огораживания» , разрушая социально-экономический полуаграрный уклад, заставляя рабочих искать новые места работы, в том числе за пределами городов и регионов постоянного проживания , т.
Пользу от «разрушения» уклада Д. Медведев видит в создании стимула к массовым перемещениям населения, которые потребуют развития инфраструктуры, в первую очередь - транспортной, что должно привести к росту инвестиционных программ, сокращению безработицы и повышению занятости. Президент РФ на тот момент был склонен считать, что впредь не следует искусственно защищать советское наследие в виде убыточных моногородов, крупных предприятий, решительно заявляя о необходимости сокращения неэффективных активов, перевода людей и ресурсов на использование в более конструктивном русле. Совершенно очевидно, что под воздействием такого стимула население пришедших в упадок малых городов, поселков и деревень массово деградирует, наполняя собой мегаполисы и крупные города, которые и без того переполнены. По вопросу о такого рода возможности использования «людей и ресурсов в более конструктивном русле» отметим: единственным общим признаком «огораживания» в Англии и других странах Западной Европы в XV-XIX веках и процессов, происходящих в пореформенной России в 21 веке, являются нарастание депопуляции населения, его массового пауперизма. В «деле» сокращения сел, деревень, городов и поселков Россия существенно преуспела.
Как сообщает «Интерфакс», согласно заявлению заместителя министра регионального развития РФ Сергея Юрпалова от 9 июня 2010 г. Заместитель министра объяснил это урбанизацией, переездом сельского населения в города и формированием крупных городских агломераций. Однако урбанизация не является причиной массового исчезновения сел, деревень и поселков городского типа. По данным последней переписи населения 2010 г. Больше всего пострадали регионы, в которых расположены предприятия оборонно-промышленного комплекса, шахтерские и моногорода. Количество сельских населенных пунктов уменьшилось на 2,2 тысячи.
Эти изменения связаны в основном с ликвидацией сел в связи с отсутствием в них жителей, а также с объединением с другими селами или городами. Число сел и деревень без населения с 13 тысяч в 2002 году выросло до 19 тысяч в 2010 году без малого в 1,5 раза. Вслед за президентом РФ, на Московском международном урбанистическом форуме 8 декабря 2011 г. По мнению министра, «убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией», и «в перспективе нескольких десятков лет сохранить жизнеспособность всех этих образований будет проблематичным». Какие-то города, возможно, найдут свои ниши, диверсифицируют местное производство, станут конкурентоспособнее, а какие-то окончательно опустеют и зачахнут. Вряд ли министр вслед за президентом РФ транслировала подобные взгляды и подходы по своей личной инициативе, без ведома премьер-министра.
Несомненно, речь шла об общей концепции развития, которую реализует исполнительная власть федерального уровня, а, следовательно, и остальные ветви власти в течение последних 20 и более лет. Идею приоритетной роли мегаполисов поддержал и мэр Москвы С. Собянин, мотивируя это тем, что «большие города являются драйверами развития национальных экономик». Главными причинами низкой эффективности малых городов прежде всего, моногородов и сельских районов России, как известно, служат прекращение либо существенное сокращение деятельности градообразующих предприятий, разрушение в них инфраструктуры и социальной сферы на фоне хронического недофинансирования в пореформенный период. Как инвестиции, так и бюджетные средства оседали и оседают преимущественно в столице и мегаполисах, не доходя до провинции. В этом главная причина преимуществ мегаполисов в сравнении с малыми городами.
В этой статистике министру Э. Набиуллиной видится повод к последовательному прекращению государственной поддержки малых городов в пользу мегаполисов, иными словами, к последовательному уничтожению провинции. Такая политика - реальность: в 2010 году из 440 моногородов России господдержку получили лишь 35, в 2011 году - уже 15. Эта позиция - принесение провинции в жертву мегаполисам, решение Центра об «уходе» из малых и средних городов, снятии ответственности за обеспечение условий их жизнедеятельности - грозит социальной катастрофой. Речь идет о перспективе иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних городов в крупные, не располагающие возможностями трудоустройства, равно как и необходимой транспортной, коммунальной и социальной инфраструктурой, около 15-20 млн. Сколько миллионов останется в хиреющих малых городах и селах в ожидании этих заработков - министр МЭРТ не сообщила.
Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года демонстрируют главную тенденцию, проявляющуюся в двух параллельно идущих процессах: сокращении численности населения по сравнению с 2002 годом когда была проведена предыдущая перепись со 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона, то есть - официально - на два миллиона 260 тысяч человек 1,6 процента , главным образом по причине естественной убыли; концентрации жителей страны в крупнейших мегаполисах, в первую очередь в Москве, росте населения регионов Северного Кавказа, а также нефтедобывающих северных регионов - Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области в целом, на фоне сокращения численности населения в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Сократилось население всех федеральных округов, кроме Центрального и Северо-Кавказского. Причем в Центральном, преимущественно за счет миграции, выросло число жителей только в трех субъектах: в Белгородской области на 1,4 процента , довольно заметно в Московской области на 7,2 процента и в Москве на 10,9 процента. В Санкт-Петербурге прирост составил четыре процента, в Ленинградской области - 2,6 процента. Всего же, в сравнении с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла лишь в 20 субъектах РФ. В поисках решения проблемы в Правительстве РФ и администрации Президента РФ разрабатываются различные проекты, в числе которых, например, замена 83 субъектов РФ 20 городскими агломерациями, с целью концентрации ограниченных ресурсов в ключевых точках, поскольку, как считают реформаторы-разработчики, развивать малые города бессмысленно.
Однако при таких темпах сокращения численности населения его может не хватить даже для ограниченного числа агломераций. Результатом разрушения реального сектора национальной экономики, сокращения населения, уничтожения провинции стало углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации и превращение большей части регионов России в «экономическую пустыню». К числу регионов, «ушедших в отрыв» в своем социально-экономическом развитии, относятся: столичные Москва, Московская область ; нефтегазодобывающие; Липецкая и Белгородская области за счет высоких темпов роста промышленного производства и устойчивой системы управления, которая привлекает инвесторов ; отдельные северокавказские республики Чечня, КБР, КЧР за счет бюджетных дотаций - причем с нарастанием коррупции, криминализации, политической нестабильности; Санкт-Петербург и Ленинградская область. Остальные регионы в своем развитии существенно отстали, при этом проблеме выравнивания экономического положения регионов власти уделяют мало внимания. Но проблема даже не только и не столько в межрегиональной дифференциации. Существенно то, что в современной России граница дифференциации в гораздо большей степени пролегает даже не между регионами, а внутри каждого из них - между крупными, средними, малыми городами и сельскими районами и поселениями; а также в нарастании разрыва в уровне доходов, заработной платы между работниками разных отраслей, регионов, социальных групп.
Таким образом, не только модернизации, но даже первоначального накопления капитала на опустевших и обезлюдевших пространствах России не происходит. То, что накапливается, - не капитал самовозрастающая стоимость. Под прикрытием продвижения пафосных проектов модернизации страна теряет население, освобождая от его присутствия прежде освоенные территории, тем самым - разрушаясь и сокращаясь изнутри. Мегаполисы же и другие крупные города, не располагающие необходимой инфраструктурой, рабочими местами, жильем, интенсивно переполняются избыточным населением, мигрирующим из «умирающей» провинции. Сама идея альтернативы между столицей и мегаполисами, с одной стороны, и малыми и средними городами, сельскими поселениями, с другой, представленная Президентом и Правительством РФ, означает, что жизнедеятельность в стране будет обеспечена не для всего населения, а лишь для его отдельных представителей, некоторых «наиболее равных среди равных», присвоивших и контролирующих сырье, энергоносители, недра, а также производящих блага для удовлетворения потребностей этой группы. Прямой отказ исполнительной власти от восстановления разрушенной тяжелейшим, опустошительным кризисом 90-х годов российской провинции дает основания предполагать, что, если бы речь шла о разрушении городов и районов в результате военных действий, позиция власти бы была аналогичной.
При всем цинизме, позиция власти в этом случае рациональна и прагматична. Высвободившиеся территории позволяют сформировать новый рынок земельных ресурсов. Возможно, в этом президент РФ усмотрел аналогию с огораживанием. Разница лишь в том, что в XVII-XVIII веках в Англии в этом вопросе была ясность: освободившиеся общинные земли были превращены в пастбища - мануфактурам, позднее фабрикам требовалась шерсть для производства сукна. В России в XXI веке бизнес способ первоначального накопления попроще, чем в XVIII - опустошить освободить землю и, подкорректировав земельное право в части расширения возможностей преобразования земель сельскохозяйственного назначения, продавать их под застройку, охотничьи угодья, зоны отдыха и проч. Возможно, где-то существуют данные о том, кому, под какие проекты, в каких объемах реализуются освободившиеся земли, но широкой общественности это пока не известно.
Таким образом, алгоритм 90-х реализуется в новых условиях: после того, как производственные объекты были приватизированы, в значительной части - разорены и перепроданы, наступила очередь городов и сельских поселений разделить их участь. Без градообразующих предприятий и инфраструктуры населенные пункты не просто неэффективны Д. Медведев, Э. Набиуллина , они нежизнеспособны, а их население - даже не «расходный» человеческий капитал , а, по сути, «отработанный» материал. Как люди переживут эти «объективные» процессы, судя по всему, власть не волнует. Средства имеются, но они принадлежат узкому кругу лиц, которые не намерены дарить свою частную собственность , рисковать ею.
То, что средства нажиты по правилам первоначального накопления читай «по понятиям» , никого не смущает. Обратимся к механизму действия этой теории в реальной экономике. Момент социальности интересов населения его социально-экономической адаптивности сегодня в России реализуется через преодоление качественно новой формы дефицита инновация!
Сергей Юрпалов сказал, что последствия кризиса будут сказываться "еще какое-то время". В то же время, как утверждает заместитель министра, в России могут появиться новые населенные пункты. С чем связаны такие перспективы, не уточняется.
Деревни производят огромное количество продуктов питания, включая зерновые, овощи, фрукты, мясо и молочную продукцию. Эти продукты поставляются в города и экспортируются за рубеж, что способствует росту экономики страны. Одновременно деревни занимаются также животноводством, выращивая скот, свиней, птицу и других животных. Фермерские хозяйства играют особую роль в развитии сельского хозяйства, создавая новые рабочие места и повышая уровень жизни в сельских районах. Кроме сельского хозяйства, деревни также вносят вклад в промышленное производство. Они предоставляют место для различных малых и средних предприятий, которые занимаются производством товаров и услуг. Это могут быть предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции, лесопильные заводы, производственные цехи и другие. За счет этих предприятий, деревни стимулируют развитие промышленности и создают новые рабочие места. Деревни также имеют большой потенциал в сфере туризма. Многие из них расположены в живописных местах с уникальной природой и историческими достопримечательностями. Туристы часто посещают деревенские усадьбы, музеи, фермы и другие объекты, чтобы насладиться природой, познакомиться с культурой и традициями российского села. Это способствует развитию туристической инфраструктуры в деревнях, привлекает инвестиции и способствует развитию экономики. Роль деревень в экономике России: — Сельское хозяйство — Туризм Социальная инфраструктура в деревнях России Социальная инфраструктура в деревнях России имеет свои особенности и отличается от тех, которые присутствуют в городах. Однако государство активно работает над улучшением условий жизни и развитием социальной сферы в деревнях. Во многих деревнях России есть школы, детские сады и медицинские пункты, которые обеспечивают жителей основной социальной защитой. Школы и детские сады обеспечивают детей качественным образованием и заботой, а медицинские пункты оказывают первую медицинскую помощь. В некоторых деревнях есть и более крупные медицинские центры, которые позволяют жителям получить более высококвалифицированную медицинскую помощь. Одной из важных составляющих социальной инфраструктуры в деревнях являются культурно-досуговые учреждения. Во многих деревнях есть клубы, библиотеки и музеи, которые предлагают жителям возможность участвовать в различных мероприятиях, посещать выставки и культурные мероприятия.
Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза.
Статистика:Городское и сельское население России
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Села и деревни в России: количество и сельская аграрная структура. По данным на 2023 год, в России насчитывается порядка 135 тысяч сёл и более 40 тысяч деревень. Исчезновение сел на Алтае – это не сразу 40 в год, а шло по определенным периодам. За годы правления Путина с карты РФ ушли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. Сколько всего сел и деревень в России? Общее количество сельских населённых пунктов в стране по итогам переписи населения в 2021 году составила 153 157 снп, из которых в 24 751 снп постоянное население отсутствовало (16,16 % от общего числа снп в РФ).
В РФ выросло число городов-миллионников. Сеть: «Деревня умирает»
Как выяснилось, больше всего в стране деревень, сел, поселков и хуторов с названием Александровка 286 , а если взять все постсоветское пространство, то и вовсе 329. Как выяснилось, в окрестностях Серпухова расположены сразу три населенных пункта, чей топоним никак нельзя назвать уникальным. В список попали Михайловка 3-е место в рейтинге и 232 населенных пункта в России носят то же имя , Каменка 6-е место и 197 «тезок» и Мирный 25-е место и 104 «собрата» по стране.
Почти 300 тысяч человек проголосовали по почте, еще 600 тысяч воспользовались сайтом «Госуслуг».
Специалисты проверяют условия подключения в населённых пунктах, которые выбрали участники голосования. Самыми активными в голосовании стали жители Башкортостана — 38,1 тысяча голосов. В пятерке лидеров также Краснодарский край, Челябинская и Нижегородская области, Татарстан.
В одном из рейтингов «засветилась» и Вологодская область. Жители нашего региона активно голосовали по почте, отправив таким образом более 12 тысяч голосов. По этому параметру вологжане уступили, правда, существенно, только тому же Башкортостану 43,7 тысяч голосов.
Ну сказали бы так, мы бы автоматы стали покупать. Ну что за бред? Я в таком этом самом… Я бы Путину всё в лицо прямо сказала! У нас все в деревне плачут, даже пацанята, которых мы провожали, плакали горькими слезами! Разошедшаяся не на шутку женщина перестает обращать внимание на покупателей, заглянувших в магазин. Она делится своим предложением: по ее мнению, отправлять на Украину стоит отбывающих срок за убийство. Ну вы их нахально тогда отправьте!
Некоторых же из наших нахально отправляют! Вот отправили бы уголовников, кого бы там не убили — обратно бы потом, в тюрьму. RU На продавца нам указали сразу несколько жителей Юного Пионера: по их словам, в деревне нет более осведомленного и общительного человека. Но даже ее коммуникабельности и такта не хватает, чтобы убедить жену призванного офицера пообщаться с журналистами. Та, по ее словам, не в состоянии говорить и очень переживает. Мы проезжаем ее дом в конце деревни — он выглядит пустым и нежилым. Поговаривают, что на их сельсовет в Межозерный сельсовет входят деревни Юный Пионер, Дунаевка и еще два небольших населенных пункта.
Но в самом сельсовете объясняют, что квоты нет, а призвали гораздо меньше — примерно раза в два. Но в маленькой Дунаевке, где осталось не больше 70 жителей, всё равно тревожно. RU — Мы еще ждем. Сидим как на пороховой бочке. Пока призвали четверых, один в нашем селе прямо жил. Он был контрактником, потом контракт закончился, он приехал сюда, жил с матерью. Зятя у меня тоже забрали, но он барабинский, — делится Виктория, продавец местного магазина.
Но мы сразу знали, что нашу деревню стороной мобилизация не обойдет. И что родственников наших тоже... У нас еще тут есть кого призывать. На вопрос об отношении к призыву Виктория не раздумывая отвечает: «Нам страшно». У нее есть 21-летний сын, который учится, и брат, который в обычное время бы уехал на вахту. Но то ли из-за мобилизации, то ли по другим причинам работодатель на вахту не вызывает. Она думает, что это было сделано им специально, чтобы не мешать мобилизации.
RU — Как мы можем относиться? Я вот, например, против, я не для этого своего сына растила, — вздергивает она плечами. Он служил, 27 лет, двое детей. Младшему два годика, старшему — четыре. Жене пришлось уволиться, она до 10 вечера работает, а садик у нас — до 6.
Он позволит к 2030 году провести интернет во все населённые пункты, где живет от 100 до 500 человек. Чтобы понять, где нужно создать необходимую инфраструктуру в первую очередь, проводится голосование», — сообщается в ведомстве. Напомним, что прием голосов шел с 12 октября по 26 ноября. Почти 300 тысяч человек проголосовали по почте, еще 600 тысяч воспользовались сайтом «Госуслуг». Специалисты проверяют условия подключения в населённых пунктах, которые выбрали участники голосования. Самыми активными в голосовании стали жители Башкортостана — 38,1 тысяча голосов. В пятерке лидеров также Краснодарский край, Челябинская и Нижегородская области, Татарстан.
Неоспоримые факты: сколько на самом деле лет нашим сёлам
Это села, деревни и город Новозыбков, что в Брянской области. Он же рассказал о том, как институт разрабатывает программу адресной реабилитации пострадавших от радиации населенных пунктов. Фото: ru. Больше всего от аварийного 4-го энергоблока пострадали Россия, Белоруссия и Украина. Сразу после ЧП вокруг ЧАЭС была сформирована 30-километровая зона отчуждения, — до сих пор ученые продолжают изучать, что происходит в этой зоне с животным и растительным миром. В России от аварии пострадали 15 субъектов — от Ленинградской области до юга России. Но наибольшее загрязнение радиоактивным цезием 137Cs многие годы фиксировалось в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях. Больше всего досталось Брянской, где наибольшему загрязнению подверглись пять юго-западных районов.
Ведь, несмотря на то что доза радиоактивного цезия там за 38 лет снизилась более чем в два раза, почва Брянщины еще существенно загрязнена радионуклидами. По словам Панова, специалисты на местах действуют адресно. Например, там, где разводят коров, они предупреждают местных жителей, что в летний период, когда буренки пасутся на местных загрязненных радионуклидами пастбищах, содержание 137Cs в их молоке больше. Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их: — Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs. Во-вторых — вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв при высокой кислотности переход радионуклидов повышается. В-третьих — высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды.
Один житель остался в селе Надеждовка, в котором до революции жило около 140 душ. Никого не осталось в Симоновке, Махотынке, Ключах. Что уж говорить о регионах, где земли неважные, работы нет, а губернатор повально закрывает сельские школы и больницы. Деревня, аминь Казалось бы, никакого секрета тут нет: государство считает, что люди в деревнях убыточны, поскольку ради них нужно содержать инфраструктуру и социалку, в то время как они толком не платят налогов и ничего не зарабатывают. А в городе нужно постоянно крутиться. За последние 20 лет в России исчезли 20 тыс. По данным Всероссийской переписи 2010 г. По сравнению с прошлой переписью 2002 г. В большинстве этих «точек на карте» доживают по две бабки, и перепись 2020 г. На Северо-Западе, например, около 30 тыс. Опыт показывает, что невозможно стимулировать человека оставаться жить в гиблом месте. Фанерой над Москвой пролетает программа переселения на Дальний Восток. Что уж говорить об удалённых от транспортных артерий деревнях. За Дальний Восток Кремль волнуется, поздно заметив нависшую над регионом «китайскую угрозу». А по спасению деревень Нечерноземья даже видимости усилий не заметно. Как рассказывали «АН», в конце 2011 г. Дескать, это всё равно что пахать море. В ответ Союз малых городов заявил, что предложение Набиуллиной неприемлемо для любого нормального человека, но в целом деревню все уже мысленно давно похоронили. Статистика по деревням могла бы стать ещё более страшной, если бы считали реально живущих жителей, а не прописанных. Часто бывает, что молодая семья давно уехала в город из-за отсутствия работы, оптимизации школ и больниц, но прописка у неё деревенская. По данным Росстата, в сельской местности всё ещё живут 37, 8 млн человек, а за 16 лет в города перебрались только 1, 4 млн — на деле всё очевидно иначе. Дачникам с 2013 г. Этим воспользовались, например, парни призывного возраста: сельский военкомат их почти наверняка никогда не найдёт, да и откосить в провинции дешевле, чем в Москве. А в деревнях не остаётся вообще никого. Не стало и распространённого по советскому кино типа «возвращенца», который обжёгся в городе, умерил амбиции и вернулся к петухам и пасторальным пейзажам. Сегодня возвращаются люди за 40 лет, чтобы жить тихо и уединённо. А деревне нужны пахари-общественники. Более-менее жива деревня в радиусе 50—70 км от Новосибирска, Нижнего Новгорода, Пскова: в сельское хозяйство идут инвестиции, заметны и агрохолдинги, и бойкие фермеры. Те же дачники не дают окончательно умереть местным хозяйствам. Но если посмотреть на границу Тверской и Новгородской областей, то там деревни пустеют с удвоенной скоростью: народ разъезжается и в Москву, и в Питер, зоны влияния которых тут пересекаются. Ещё недавно всё было куда лучше на юге страны, куда из депрессивных регионов устремился активный сельскохозяйственный бизнес, а вместе с ним — средства и трудоспособное население. Саратовская, Воронежская, тем более Ростовская область и Краснодарский край — там массовой гибели деревень не наблюдалось. Но в последнее время трудоёмкое животноводство вытесняется пшеницей или подсолнечником, которым нужно меньше рабочих рук. А современным агрохолдингам уже не нужны тысячи работников, что обслуживали раньше каждый колхоз. Они и мелких фермеров всячески прессуют, вынуждая сниматься с земли. У агрохолдинга, например, мясо выходит на 3 рубля дешевле, чем у скромного фермера. И налоги проще собирать. Но холдинги развиваются с огромных льготных кредитов, на которые можно было бы обеспечить работой тысячу сёл. Там мясо росло бы по биологическому циклу — за 180 дней выходила бы свинья. А у холдинга мясо по датской технологии растёт за 90 дней. Приезжаю в соседнее хозяйство: 9 тракторов, 3 комбайна — и один тракторист остался.
Например, за 1989—2018 годы 752 поселка городского типа, в которых жило более 2,6 млн человек, преобразовали в сельские населенные пункты. Из-за этого формально доля городского населения в отдельные годы даже сокращалась. Часто в городскую черту включают и пригородные села. В каких регионах больше всего горожан Города федерального значения.
В Минцифры назвали села и деревни, в которые в 2023 году придет Интернет
Самый населенный регион России — город Москва с населением 13 104 177 человек. По данным Росстата, прошедшая перепись показала, что три четверти населения России теперь сосредоточились в городах и лишь 25% живут в сёлах и деревнях. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей: 1. Тверская область 2234.