Военный эксперт. Возросшая активность разведывательной авиации НАТО над Черным морем и частые запуски ракет-имитаторов и дронов в сторону Крыма свидетельствуют о возможной масштабной воздушной атаке на полуостров, предупредил военный эксперт Владислав Шурыгин в своем.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
К примеру, военный эксперт Владислав Шурыгин недавно высказал мнение, что теперь большое российское наступление было бы продиктовано самой логикой войны и стратегии ведения военных конфликтов. Об этом сообщил «Московский комсомолец» со ссылкой военного эксперта Владислава Шурыгина. Игорь Виттель и заместитель главного редактора газеты «Завтра», член «Изборского клуба», военный эксперт Владислав Шурыгин обсуждают, каких успехов добилась Россия в 2023 году и строят прогнозы на 2024 год. Эксперт спрогнозировал сохранение ключевой ставки ЦБ в апреле на уровне 16%. Российский журналист и военный эксперт, аналитик, публицист и обозреватель Владислав Шурыгин, став военным корреспондентом и писателем, продолжил дело своего любимого отца-офицера.
Биография и личная жизнь Владислава Шурыгина, его рост и вес, карьера и успех
Военный эксперт Шурыгин: любые тактики США и Украины бессмысленны против России. В студии Владислав Шурыгин, военный эксперт, член Изборского клуба, автор тг-канала “Рамзай” Ведущий: Иван ПАН. Военный эксперт Шурыгин объяснил решение не повышать минимальный призывной возраст. последние новости о персоне сегодня. Военный эксперт.
У Киева ещё остались резервы для наступления – военный эксперт
| Как ВСУ могут попытаться «поймать» российскую армию | Владислав Шурыгин — российский журналист, военный эксперт. |
| Военный эксперт заметил признаки скорой атаки на Крым | БлокнотРУ | Дзен | Военный эксперт Все материалы Новость о выводе большей части Черноморского флота из Севастополя в Новороссийск заставляет вернуться к нашему тексту о британской стратегии действий ВМСУ в Чёрном море. |
| Домен припаркован в Timeweb | Решение не повышать минимальный возраст призыва является логичным. Об этом в беседе с «Вечерней Москвой» заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. |
Владислав Шурыгин: Война на истощение - Пять элементов новой стратегии войны запада против России
Сейчас одна из данных проблем… Почему украинцы достаточно часто стали сдаваться? Почему даже «мамкин пирожок», как его называют, Буданов, начал говорить, что пополнение необученное и немотивированное абсолютно не имеет никакого смысла? Потому что действительно сложилась ситуация, при которой, как у Троцкого, нет цели. Они готовились полгода к победе, наступать, победить, выйти к Крыму, освободить территории.
Виттель: - Нет, цель у них сейчас есть. Шурыгин: - Им дали огромные ресурсы, и не получилось ничего. Теперь задача — воевать.
Виттель: - Задача для них — выжить. Шурыгин: - Они отлично понимают, не то что сесть за стол переговоров с Россией — не проблема, но ситуация, при которой ты неспособен выиграть войну, она требует выхода политического. Это понимают на уровне даже последнего селюка.
Виттель: - Но селюк-то ничего не решает, как и руководство Украины. Шурыгин: - Его забирают на фронт, и он должен сидеть в окопах и умирать. Вопрос — за что?
Виттель: - А цель Запада весь этот год была какая? Все эти годы послевоенные блок НАТО к чему-то готовился, готовился к какой-то войне. Не бомбить Сербию, не вторгаться в Ирак и т.
Мы тоже к чему-то готовились. И вот настал час Х, и выяснилось, что мы все представляли себе это всё совсем не так, и не были ко всему этому готовы. Так чего стоят усилия генералов, военных теоретиков и т.
Где ошибка в моих рассуждениях? Шурыгин: - В твоих рассуждениях есть не ошибка, а системное недопонимание. Если брать ситуацию 1991 года, когда, с одной стороны, стоят армии Варшавского договора, с другой стороны — НАТО, у нас 64 тысячи танков, 40 тысяч орудий, у них 35 тысяч танков, но зато 10 тысяч самолетов, это была одна ситуация.
Это была ситуация, к которой все готовились, в которой вся восточная граница Германии была просверлена дырками 50-метровыми, в которые в случае угрозы нужно было закладывать на своей территории ядерный фугас, чтобы взрывать на своей территории и не давать русским пройти. И совершенно другая ситуация, допустим, в 2001 году, 2010 году. А с НАТО произошло вот что.
Они с 1991 по 2010 год сократили свои Вооруженные силы и все остальное примерно в 10 раз. Потому что была великая американская армия, которая решала любую мировую проблему. А мы в этом случае были, знаешь, есть такое понятие — средство усиления.
Вот надо американцам еще три бригады — вот мы, европейцы, собрали три бригады. Надо 20 кораблей — вот мы все скинулись, 20 кораблей выгнали в море. Надо 10 эскадрилий отправить для оккупации Афганистана… То есть они в этом случае рассматривали себя уже не как силу, которая должна противостоять в Европе главному врагу, а рассматривали себя как такое приятное силовое дополнение для американцев, с которыми дальше они будут решать все вопросы в мире.
И появление России вдруг в том виде, в котором они теперь нас воспринимают, для них, конечно, стало шоком. Потому что за это время танковые заводы закрылись, артиллерийские производства закрылись. Германия может делать сейчас в год примерно 50-60 танков, это максимум, что она может делать.
Допустим, в 1991 году она могла выпускать 500 танков в год. Кроме Германии, в лучшем случае еще может что-то Франция сделать. Виттель: - Шведы могут, у них танки хорошие.
Шурыгин: - Британия делать танки не может. Шведы танки могут делать, опять же, штучно. Польша танки делать не может.
То есть они оказались в ситуации, когда они сами себя разоружили, и теперь вопрос — как в обратную сторону раскручиваться. Более того, этот вопрос не столько военный, он экономический. Потому что я знаю все эти ситуации, читаю их прессу.
У них ведь тоже люди, которые готовы делать снаряды, задаются вопросом: мы, конечно, снаряды готовы делать, но нам дайте хотя бы заказ на 10 лет. Зачем мы будем строить завод, который через год будет не нужен? Ну, помиритесь вы с русскими, будет у вас холодная война, а нам заказы с этого будут?
Потому что у нас он все равно системен, он в рамках одного государства, а там-то все совершенно сетецентрично, как любят говорить. Поэтому, да, для них эта ситуация действительно стала в какой-то степени шоковой. Да, оказалось, что те генералы, которые готовились к той войне, они давно глубокие пенсионеры, в маразме и в домах престарелых, а нынешние генералы 10 лет шептали о том, что мы будем ухандокивать Ирак, Сербию и кого угодно, мы вообще захватим весь мир.
А потом оказалось, что вернулись русские, и никто не знает, что с ними делать. Виттель: - Скажи, а мы выполнили свои задачи на 2023 год, вот так, как они ставились? Шурыгин: - Нет, безусловно, мы не выполнили эти задачи.
Виттель: - А что было этими задачами? Шурыгин: - Давай так. В военном отношении мы, безусловно, выполнили стратегическую задачу, мы отбили генеральное наступление.
Извини, они готовились к нему полгода и наступали в нарушение всех законов военного дела, они 4 месяца гнали хохлов в бой. Ну, хохлы, в этом случае я говорю как о жертвах. Потому что нормальная военная машина, военное искусство говорит, что если ты за 2-3 недели не достиг задач, ты видишь, что у тебя ничего не получается, значит, отменяй и переходи на другой уровень решения задач, решай задачи уже более локальные, но более успешно.
Они 4 месяца гнали в стратегическое наступление. Они положили как минимум 50-60 тысяч убитых. Это самый нижний край, который я обозначаю, ниже нижнего, не считая 20 тысяч пропавших без вести.
То есть это была вот такая расплата за то, что ими управляют. У них нет Генштаба. У них есть командование, которым командуют, причем командуют в этом случае периодически с Банковой, а самое главное, что сидит командование в штабах НАТО, которое им говорит, что делать.
И поэтому ни стратегической мысли, ни их понимания того, что происходит, не берется в учет. И тот же самый Залужный или Сырский отлично понимали уже где-нибудь к концу июля — середине августа, что нужно прекращать. А им говорят: нет, давайте вперед.
Виттель: - А сейчас говорят, что не будет Зеленского, а будет Залужный. Значит ли это, что Залужный ну, допустим теоретически , став президентом Украины, выходит и говорит им: я еще в июле все понимал, давайте-ка, ребята, баста, карапузики, кончилися танцы? Шурыгин: - Этот вопрос очень интересный.
Потому что он связан с очень большой политической процедурой. То есть, если будет принято решение менять Зеленского на Залужного, это значит, что будет приниматься решение о полной смене стратегии. И здесь, конечно, остается только гадать — будет ли это стратегия как бы война до последнего украинца вообще, то есть, тотальная, как у немцев в 45-м.
Либо да, будет такой полковник Штауфенберг-Залужный, который скажет, что это все был виноват фюрер, а мы давайте договариваться срочно как-то, о чем-то, но заканчивать всю вот эту штуку. Понимаете, Залужный, конечно, может выступить, у него брутальность такая, что он там повторить подвиг Лебедя вполне может. Виттель: - А мы-то чего хотим в данной ситуации?
Допустим, выходит Залужный, а мы за этот год поменяли свои цели, свое целеполагание? Есть у тебя такое ощущение, что мы все-таки оказались более приспособлены к ситуации в плане реагирования, поняв, что это идет вот так, мы решили, что наша цель немного сейчас изменилась. Либо мы по-прежнему стоим — демилитаризация, денацификация и вообще, хорошо бы, чтобы никакой Украины не было.
Шурыгин: - Мы ж с тобой в этом случае должны отойти от неких таких больших политических лозунгов на чисто оперативный уровень. На оперативном уровне я вижу, что та армия, которая сегодня сформирована и которая как бы укрепляется, она уже заточена под большую войну. То есть, она не заточена под то, что давайте мы как бы чуть-чуть повоюем и договоримся.
То есть, мы создали уже инструмент, то есть, вместо вот эти скальпелей и таких всяких штучек, которые тут же начали разлетаться и разламываться, мы начали делать такие большие молоты и гаечные ключи, знаешь, для паровозов. И теперь, конечно, думать или как бы себе позволить, потратив такое количество ресурсов и человеческих жизней на все остальное, чтобы создать вот этот инструмент, а потом сказать — нет, давайте, хрен бы с ним, договоримся. Я думаю, что война в этом случае, то есть, СВО в любом случае будет идти, пока эти все инструменты не будут использованы.
Потому что не использовать их просто неоправданно и глупо. Виттель: - Но, судя по тому, какие инструменты появились, то мы и на Украине тогда не остановимся. Шурыгин: - Ну, я очень много пытался, так сказать, со своими друзьями проводить таких игр стратегических, и совершенно понятно, что даже вот мое личное желание заодно укатать хотя бы Прибалтику, ну, нужна она нам, потому что чтобы у нас было нормальное побережье и никто это самое, и решить это можно там… И.
Виттель: - То есть, понимаешь, каждый раз, когда Прибалтика начинает бухтеть — смотрите, русские нас сейчас захватят, их успокаивают и говорят: да кому вы на фиг нужны?! Шурыгин: - Да, да, еще раз говорю, даже понимая, что нам было бы желательно, я думаю, что этого не будет. Просто потому, что в принципе, когда Россия добьется своих целей на Украине, смысла дальше давить как бы НАТО в военном отношении не будет никакого.
Потому что уже понятен результат следующий. Очевидно, что впереди «холодная война», это уже всем понятно. Очевидно, что это будет другая «холодная война», старая «холодная война» как бы заморозила весь мир в том смысле, что, с одной стороны, свободные страны запада, с другой стороны социалистический лагерь.
То бишь, понимая, что по технике и по вооружению, особенно спустя два-три месяца она не вытягивает, и, соответственно, нужно готовить большое количество резервов, чтобы попытаться, как-то нанести русским серьёзное поражение, было принято решение — людей не жалеть. То есть, основной украинский принцип, украинского командования, их ноу-хау, заключается в том что, в известной фразе, циничной, — война всё спишет.
В общем и целом контрнаступ ВФУ должен был повторить на Украине сценарий антииракских операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет». Это и считает ключевой ошибкой Байдена аналитик, поскольку российская экономика не была сокрушена под санкционным гнетом, российское общество консолидировано, а ВПК РФ превосходит западный.
Мы вас никому не отдадим". А в результате нет роты уже», - сказал пленный. По словам Александра, многие сослуживцы имели слишком слабое здоровье для участия в боевых действиях, были не в состоянии быстро двигаться, что крайне необходимо в зоне боевых действий. Пленный признался, что сам он ограниченно годен и не тянет на роль профессионального бойца.
Я не пришел сюда, чтобы бегать, стрелять и воевать, кувыркаться.
Военкор «Рыбарь» и эксперты оценили ресурсы России для боевых действий зимой
Киев накапливал стратегические резервы несколько месяцев, чтобы бросить их в бой, рассчитывая за считаные дни разгромить российскую группировку и добиться победы, отметил Шурыгин. Теперь же она исчезла из информационной повестки», — рассказал «Известиям» военный эксперт. Владислав Шурыгин Аналитик обратил внимание на то, что украинское командование заранее объявило, что не будет сообщать СМИ об «освобожденных» территориях. Но о результатах контрнаступления можно судить по информациям, которые просачиваются в СМИ. В частности, в Закарпатской области сегодня, 2 сентября, объявлен траур из-за потерь, которые понесла 128-я горно-пехотная бригада, отметил Шурыгин. Военный эксперт пояснил, что вооруженные формирования Украины вынуждены осуществлять свое наступление при господстве российских войск в воздухе и под прицелом беспилотников, которые осуществляют корректировку артиллерийского огня. Это приводит к тому, что украинские части попадают под обстрелы высокоточного оружия. Именно поэтому украинцы и несут резко подскочившие потери», - уточнил эксперт.
Огромные потери Вооруженных сил Украины подтвердил и глава администрации подконтрольного России города Снигиревка Николаевская область Юрий Барбашов. По моим данным, в госпиталь МВД, расположенный в Николаеве, поступило порядка 400 раненых.
Сегодня ночью под Житомиром, после объявления воздушной тревоги, торопливо взлетев, чтобы не попасть под российские ракеты и "Герани", столкнулись в небе два украинских МиГ-29. Оба несостоявшихся пилота F-16, не поделивших воздушное пространство, погибли. Повреждены дома местных жителей.
После этого, пояснил эксперт, начинают идти круги по воде или тектонические сдвиги, так как все уже поняли, что стратегическое решение нанести России военное поражение оказалось совершенно неправильным. Украина сейчас медленно трезвеет и понимает, что победы не будет, и весь этот конфликт теряет какую бы то ни было перспективу для ни», — резюмировал постоянный член Изборского клуба. Как писал «Монокль» , ранее Шурыгин назвал главные проблемы, которые ждут Россию после завершения специальной военной операции на Украине.
Я не готов давать советы, но по крайней мере очевидно, что здесь вооруженные формирования Украины идут вперед. Будем ждать реакции наших сил», — цитирует издание слова Шурыгина. Напоминаем, что президент России Владимир Путин 24 февраля 2022 года объявил о начале специальной военной операции на территории Украины.
Как ВСУ могут попытаться «поймать» российскую армию
Победных реляций у нас с избытком, вот только все уже как-то свыклись с тем, что эпичными сражениями стали многодневные бои за хутор или избушку лесника. И, очевидно, что таковые, если взять масштабы Украины, которую мы взялись денацифицировать и демилитаризировать, могут идти еще много лет — отметил он. По его мнению, многие россияне хотели бы увидеть крупномасштабные прорывы, которые наблюдались в годы Великой Отечественной войны. Но существуют как объективные, так и субъективные причины, которые мешают проведению стратегического наступления ВС РФ.
При этом, с его слов, на протяжении года российские войска вполне успешно выполняют наступательные задачи там, где принимается такое решение командованием. ВС РФ с минимальными потерями взяли 1,5 десятка городов, и скоро к ним добавятся Авдеевка и Марьинка. Тем не менее проблема есть.
Точнее, целый узел проблем — добавил он. Эксперт указал, что серьезной проблемой является резкое устаревание всей военной теории, которая существовала до начала СВО. За короткий промежуток времени изменились само пространство и принципы ведения войны.
Боевые уставы всех уровней теперь не соответствуют реальности, которая сама меняется с большой скоростью. Одним из примеров он назвал использование артиллерии. Вы теперь не найдете места, где рядами стоят орудия.
Сейчас это просто невозможно представить, так как такие скопления будут быстро уничтожены.
В общем и целом контрнаступ ВФУ должен был повторить на Украине сценарий антииракских операций «Буря в пустыне» и «Шок и трепет». Это и считает ключевой ошибкой Байдена аналитик, поскольку российская экономика не была сокрушена под санкционным гнетом, российское общество консолидировано, а ВПК РФ превосходит западный.
Отмечается, что за ночь по местам сосредоточения на противоположном берегу Днепра сил противника российские бойцы нанесли несколько авиационных и ракетных ударов.
Однако изолировать полностью украинские части на территории посёлка не удалось. Я не готов давать советы, но по крайней мере очевидно, что здесь вооруженные формирования Украины идут вперед.
То бишь, понимая, что по технике и по вооружению, особенно спустя два-три месяца она не вытягивает, и, соответственно, нужно готовить большое количество резервов, чтобы попытаться, как-то нанести русским серьёзное поражение, было принято решение — людей не жалеть. То есть, основной украинский принцип, украинского командования, их ноу-хау, заключается в том что, в известной фразе, циничной, — война всё спишет.
Эксперт Шурыгин рассказал о возможных сценариях развития спецоперации
Киевский военный эксперт Александр Мусиенко считает, что передача американской помощи Украине подняла моральный дух в обществе, а потому руководство пока не имеет желания обсуждать потенциальное окончание войны, которое не предполагает полной победы. Военный эксперт Владислав Шурыгин объяснил, какие цели преследуют ВСУ, продолжая боевые действия в районе Работино и Вербового. Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания Одна из самых обсуждаемых тем последних суток — пространное интервью главкома ВСУ Залужного The Economist с весьма резюмирующим военную ситуацию заголовком: «Глубокого и красивого прорыва не будет». Общественно-политическая программа с военным экспертом-журналистом Владиславом Шурыгиным. Владислав Шурыгин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.