С сепаратизмом постсоветская Россия столкнулась в 1992 году, когда после распада СССР подписывался Федеративный договор. 15.48 Острого дефицита авиабилетов из России в страны СНГ и Стамбул нет, билеты есть даже на сегодня, заявили в Ассоциации туроператоров России. Граждане региона: России грозит идеологический сепаратизм. сепаратизм в России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Россия сепаратизм Экстремизм Крокус Терроризм.
Мятеж и реакция властей: что происходит в России
| Рада призвала поддерживать сепаратизм в России : Новости | Сепаратизм – общественно-политическое движение, выступающее за выход какого-либо региона из состава государства, в котором он находится, с целью обретения. |
| Что такое сепаратизм и почему за него жёстко наказывают. Объясняем простыми словами | Главная» Новости » Сепаратизм в России. |
| Николай Стариков рассказал о попытках разжечь сепаратизм в Сибири | «Подобный сепаратизм должен быть пресечен специализированными структурами, которые должны заниматься профилактикой подобных явлений», — заявил депутат Госдумы. |
| Рвались к власти под прикрытием | На Западе началась подготовка общественного мнения к необходимости поддержки сепаратизма в России. |
| «Пока будут республики, будет сепаратизм»: России предлагают... | Октябрьский суд Санкт-Петербурга оштрафовал рэпера Мирона Фёдорова, известного под псевдонимом Oxxxymiron (признан в РФ иноагентом). В одной их его песен прокуратура усмотрела публичные призывы к сепаратизму. |
Путин призвал пресечь попытки активизировать использующую сепаратизм и ксенофобию "мразь"
Это юридическая поправка, которая должна быть внесена после изменений Конституции РФ в 2020 году. Об этом заявил депутат Госдумы России Бийсултан Хамзаев 26 октября, комментируя вызвавшие резонанс поправки в Конституцию РД, касающиеся территориальной целостности республики. На завтра, 27 октября в Махачкале назначен митинг против приведения полномочий властей Дагестана в соответствие с Конституцией России. В новой редакции Конституции Дагестана идет поправка, о которой провокаторы тщательно молчат, пояснил Хамзаев. Это очень не нравится отдельным чиновникам, которые сидят на местах, дербаня земли и бизнес», — заявил депутат.
Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли?
Киров имел довольно сильные позиции в партии. У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации". Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина.
На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны. И он опять имел "ленинградское" лицо. Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда. Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу.
То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев". Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно. И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы?
В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра. Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую. А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий. К тому же "ленинградцы" действовали втайне от Сталина, который, к слову, и сам был не лишен русофильства.
А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию". Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву.
С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой.
Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля. Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т.
По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные. Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница. Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны.
Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз. Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью. В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города! В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти.
Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно.
Причём уступки были взаимными — значительно уступили не только чеченцы, но и московские руководители, дав согласие на самую широкую автономию для этой республики.
По этому поводу журналисты немецкой газеты «Европа-Экспресс» очень верно заметили: «В России Кадыров чувствует себя куда свободней, нежели большинство федеральных политиков. Границы этой свободы пока не обозначены, но раздвигаются неуклонно»… Впрочем, задавленный, но до конца не исчезнувший сепаратизм касается не только Чечни. Он имеется и в других субъектах страны, пользуясь скрытой поддержкой со стороны некоторых представителей местных элит. Мало того, этот сепаратизм всячески поддерживается из-за рубежа. Так, в 2008 году, буквально сразу после войны в Южной Осетии, ряд западных политиков призвали наказать «агрессивную Россию» через провоцирование сепаратистских процессов на её территории. И слова эти не разошлись с делом.
Не так давно в руки наших спецслужб попался известный исламистский террорист из Дагестана Бамматхан Шейхов. На допросах он признался, что кавказские бандиты с некоторых пор стали финансироваться из Госдепартамента США — сам Шейхов лично получал деньги из рук американских дипломатов в посольстве США в Киеве!
Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, - в ред. Федерального закона от 08. Федеральных законов от 21.
Политологи: 23 года назад Путин прекратил разгул регионального сепаратизма
| Минюст потребовал запретить «Антироссийское сепаратистское движение» | РБК | Дзен | Владимир Путин Политика Россия. Сепаратизм в России в 90-е годы и западные сценарии развала страны. |
| Яна Амелина: Украина продолжит раскачку национал-сепаратизма в России - 12.12.2023 Украина.ру | Россия, Турция и Катар будут вместе противостоять сепаратизму в Сирии. |
сепаратизм
В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м) говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем. Об этом заявил заместитель руководителя администрации президента России Магомедсалам Магомедов на круглом столе, посвященном роли государственной национальной политики и народной дипломатии в решении социально-гуманитарных вызовов в ДНР. Согласно оценке эксперта, члена Союза писателей России Ивана Карасева «Кубанский регионализм может принимать формы сепаратизма только, если какая революция случится, и Москва предоставит регион самому себе. Сепаратизм – общественно-политическое движение, выступающее за выход какого-либо региона из состава государства, в котором он находится, с целью обретения.
Новости по теме: сепаратизм
Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами — сенатор 992 Источник: РИА новости Крым Противники РФ перед сентябрьскими выборами пытаются стимулировать в стране сепаратистские настроения, вбрасывая тему так называемой "деколонизации России", заявил глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета Андрей Климов. Для этого в канун очередного избирательного цикла вброшена тема так называемой деколонизации России", - сказал сенатор на брифинге в пресс-центре МИА "Россия сегодня". Климов указал, что с 22 по 24 июля в Праге прошло мероприятие под названием "Форум свободных народов России".
Ведь позиции самого Кадырова очень уязвимы. Если не будет больше такой поддержки Кремля, в первую очередь, военной и экономической поддержки, — долго ли сохранится статус-кво в Грозном? Это вопрос, на который есть почти однозначный ответ. Это так называемая армия Кадырова? Или это российская армия? Но тем не менее, российские войска и другие силовые структуры остаются в Чечне и на Северном Кавказе.
И мы все прекрасно понимаем, что федеральная силовая поддержка армии и МВД, которые не участвуют активно, но присутствуют, и является гарантией безопасности режима Кадырова. Тем не менее, решает все верховный главнокомандующий, и именно он обеспечивает режиму Кадырова поддержку федеральных силовиков, по-видимому, порой вопреки их желанию и позиции. Самому Кадырову, конечно, хотелось бы, чтобы российских военных было поменьше на территории региона, потому что тогда его власть ничем не ограничивалась бы. Ведь они, с одной стороны, обеспечивают безопасность режима, а с другой, являются все-таки некой сдерживающей силой в отношении самого Кадырова. Это в какой-то степени контроль. Жесткой реакции на это заявление не последовало, ситуацию предпочли замять. Но допускаете ли вы, что ситуация даже при сохранении нынешнего баланса сил, может дойти до вооруженного конфликта? В жизни Кадырова очень важна модель сильного старшего мужчины, прежде — его отца, а сейчас президента страны.
Но вопрос в том, попытается ли кто-то поставить под сомнение его власть в Чечне, в том числе сам Путин, человек гораздо более прагматичный и менее сентиментальный. Изменение статус-кво в Чечне возможно, только если Путин поймет, что процессы в Чечне наносят вред его репутации, его имиджу. И тогда возможны либо резкие изменения, либо попытка ползучего захвата сфер влияния Кадырова, размывание его монополии на власть в Чеченской республике. Именно так Рамзан и понял попытку ставропольских полицейских задержать Джамбулата Дадаева в Грозном. Силовики попробовали приехать и сделать то, что они регулярно делают в Ингушетии, в Дагестане и других регионах Северного Кавказа. Но — не в Чечне, потому что Рамзан — единственный, кто контролирует силовиков на своей территории. Подобные операции они в Чечне проводят сами. И Кадыров очень четко понял этот сигнал, что пришли и попробовали посягнуть на его монополию.
Именно поэтому его реакция была такой эмоциональной, он не может этого допустить. Ведь как только в республике чуть-чуть ослабнет его власть, будет выпущен джин из бутылки, прежде всего внутри чеченского общества. Именно поэтому так важно ближневосточное направление политики Кадырова. Поэтому у него хорошие отношения с руководителями ряда арабских стран. У чеченской элиты есть собственность и бизнес в Турции, в Эмиратах и т. Это — запасные аэродромы, чтобы было куда, если что, переехать. Я думаю, что переезд — один из ключевых вариантов, которые они рассматривают, в том числе и потому, что все уже привыкли к мирной и достаточно роскошной жизни и хотят ее продолжать. Но нынешняя власть, привыкшая к красивой жизни, при неблагоприятном для них раскладе, скорее всего, уедет из Чечни.
Живого представительства на земле не будет, ведь все основные акторы уже покинули страну. Говоря об исполнителях, Серуканов отмечает, что это будут люди из-за рубежа, которые имеют связи с ЕС и с США, получали там образование. Будет реализовываться новая тактика Запада — действовать извне, пытаясь повлиять на процессы внутри страны.
Мой прогноз: такая форма деятельности долго не проживёт», — резюмирует эксперт.
Второй, именуемый ирредентизмом, стремится собрать воедино разрозненные местности, населенные представителями одной этнической группы. И, наконец, третий вид - "робинзонада".
Она предполагает создание совершенно особого порядка на территории определенного региона. А такая вот "робинзонада", чреватая сепаратизмом первого типа, у нас есть везде, просто она проявляется с разной силой. Не секрет ведь, что практически любая область представляет собой нечто вроде феодального удела, где властвует местный князёк.
Контроль над ним, конечно же, есть, но он минимален. За лояльность по отношению к Центру, за отказ от мятежа, "князькам" дозволяется куролесить в собственных пределах и набивать кубышку поплотнее. Но такое положение не может продолжаться долго.
Уделы должны либо стать полноценной частью полноценного государства, либо поднять мятеж с целью расширить свои привилегии. И у меня есть опасение, что такой мятеж всё-таки будет поднят, причём не последнюю роль в нем сыграют русские регионы. Недавно прогремевшее на всю Россию 300-летие Санкт-Петербурга заставило меня задуматься над проблемой, которая многим покажется надуманной.
Питер - вторая столица, и это создает некоторую пикантность. Поневоле возникает вопрос - а не захочет ли он снова стать столицей первой? И если захочет, то какой ценой?
Не станет ли ею распад России? Не спешите обвинять меня в конспирологическом фантазёрстве. Вон, например, Збигнев Бжезинский - дядечка весьма сурьёзный - отводит Питеру роль столицы некоего отдельного государства - той части государства нынешнего, которую он предлагает "цивилизовать" и впустить в западное сообщество.
Конечно, сейчас очень мало думают серьёзно о возможности выхода из состава РФ. Но это сейчас… А если завтра в стране возникнет мощный системный кризис, и Федерация затрещит по швам? Если сурьёзные западные дядечки и в самом деле захотят реализовать план Бжезинского?
Большие деньги, в сочетании с демагогией политиков, могут творить весьма чудные вещи. Причём сознание питерцев при возникновении вышеописанных мною условий вполне может проэволюционировать в сторону сепаратизма. Ведь что уж там греха таить - антимосковские настроения в Питере весьма сильны.
Лично я за несколько визитов в сей славный град сталкивался с москвофобией не раз. И не два. Чего стоят хотя бы рассказы о том, как в Москве золотом кроют асфальт, а мусор выкидывают прямо из окон!
А сколь "тепло" было на душе от всеобщих восторгов по поводу горящей Останкинской башни! Но более всего мне памятен съезд русских националистов, состоявшийся в марте 2000 года в Санкт-Петербурге. Во время выступления москвича Ильи Лазаренко один из местных русских националистов, находившийся рядышком со мной, процедил сквозь зубы: "Москаль…".
В общем, многое ещё можно порассказать. И для меня очевидно, что подобные настроения опять-таки - при известном раскладе можно сделать сепаратистскими. Мне, конечно, возразят, что москвофобия сильна по всей России.
Это так. Но только там, на Неве, под ней стоит мощный фундамент - воспоминания о былой, столичной судьбе. Если регионы не любят Москву, исходя из "пролетарской" зависти к её уровню жизни, то небедный вовсе Питер ревнует к престижу, к, если так можно выразиться, центральности.
Он обижен, и он ревнует. И это делает его возможный сепаратизм более опасным, чем такой же возможный сепаратизм других русских регионов и сепаратизм нацреспублик. К тому же у Питера есть крупнейшие ресурсы, которые могут быть брошены на развал России и образование какой-нибудь Северо-Западной Русской республики.
Надо сказать, что мне понятно чувство обиды питерцев. Их в прошлом веке обидели, действительно, не по-детски. И дело здесь не в переносе столицы.
В, конечном итоге, от него Питер даже выиграл - сейчас там мало южан, да и с архитектурой не было таких передряг. А вот что по городу действительно ударило - так это жёсткие чистки и блокада. Первую чистку организовал Зиновьев, доведший красный террор и без того ужасный до какого-то абсурда.
Вторую провёл Киров, почему-то считающийся "либералом" и добрячком. Этот "либерал" организовал массовое выселение из города "бывших" - дворян, священников и т. Ну, а потом была блокада, о последствиях которой говорить, я думаю, не стоит.
То есть оснований для обиды - масса. И обижаться следует на "родную" советскую власть, которая дурковала во всю мощь. Но здесь один интересный момент - стрелки-то всегда можно перевести на Москву, точнее, на Центр, на саму Федерацию, из него плохо или хорошо, но руководимую.
Поверьте - при вложении определённых средств и усилий, да еще и в обстановке частичной потери русскими национального и государственнического инстинкта, это возможно. Я прошу не воспринимать мои слова как наезд на питерцев и Питер. Ничего подобного!
Я люблю это невское творение Петра до экстаза. И я буду только рад, если мои опасения окажутся беспочвенными. Однако же лучше перебдеть, чем недобдеть.
Сепаратизм всегда губителен для любой страны, но для России он губителен вдвойне. Слишком уж сильное воздействие оказал централизм на русское национальное сознание. И если распадется Россия, то, боюсь, мы просто исчезнем как нация.
Станем тем, чем стали римляне - итальянцами - другим народом. А я этого не хочу.
Российский депутат уехал в Польшу, где анонсировал «войну за независимость Смоленской Республики»
К сожалению, явное несовершенство российских законов не позволяет лишить звания народного избранника, не совершившего согласно суду, преступление, но находящегося в шаге от него. Сепаратизм как значимую проблему рассматривают 50% россиян, из которых 11% считают её очень существенной, 39% — довольно существенной. Никакой Фургал не герой, он просто делиться с Москвой не хотел, и насаждал сепаратизм в своем регионе, склоняя отделиться от России, и жить самостоятельно. Национальные республики, созданные большевиками, являются угрозой сепаратизма для России. Министерство юстиции подало административное исковое заявление в Верховный суд РФ о признании экстремистской организацией «Антироссийского сепаратистского движения». сепаратизм в России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на
Следует ли наказывать россиян за сепаратизм?
Проблема сепаратизма в России существовала на протяжении почти всей её истории. Национальные республики, созданные большевиками, являются угрозой сепаратизма для России. По второму варианту объединить людей вокруг него может только идея сепаратизма? — Первый вариант — спокойно жить в составе России, соблюдать ее законы и конституцию и найти общий язык с новой российской властью.
Сепаратизм на марше
В беседе с Polskie Radio он призвал не только поляков, но и остальных европейцев научиться стрелять из винтовки и оказывать первую помощь на случай военного конфликта. Тем не менее представители голосовавших против установки памятника партий Каталонии заявили, что решение не имеет отношения к национализму или сепаратизму, добавив, что в Барселоне уже достаточно памятников Сервантесу. Как отмечает губернатор Западной Вирджинии, республиканец Джим Джастис, процедура изменения границ непроста, однако в конечном счёте выиграют все, ведь три республиканских округа — как «заноза» для властей Мэриленда, выбравших «махровый либерализм». По словам политика, премьер-министр Джастин Трюдо относится к его провинции, как к провинции, и считает франкоязычных жителей «гражданами второго сорта».
Тогда это очень не понравилось "президентам" республик, именно так именовались руководители всевозможных автономий, но пришлось смириться. Окончательно амбиции мелкопоместных князьков были уничтожены президентом после того, как он подписал ряд указов об укрупнении регионов. Помните, тогда автономии соединили с областями, создав новые края. Так, например был образован Пермский край из Коми-Пермяцкого автономного округа и Пермской области.
Эвенкию и Долгано-Ненецкую автономию влили в Красноярский край, в стране появился Забайкальский край, куда вошли Читинская область и Бурятская автономия. Эти процессы протекали стремительно, Москва не давала опомниться и предпринять какие-либо меры, все прошло быстро и гладко. А знаете почему? Дело в том, что именно тогда были отменены выборы губернаторов, кандидатов на должность представлял президент, он же мог и лишить губернатора должности, просто своею подписью. Последняя мера была введена для того, чтобы на должность глав регионов не попадали местные баи, которые спали и видели себя на тронах и в коронах. А вот когда порядок в стране был наведен, то выборы губернаторов вернули, в 2012 году. Практически десятилетие ушло у президента на то, чтобы сначала предотвратить развал страны, а потом создать условия, чтобы подобного не случилось более никогда.
До 2012 года, пока губернаторов назначал президент, в региональных парламентах была проведена колоссальная работа, по приведению местных законов в соответствие с федеральными. И вот когда из официальных документов исчезли противоречащие Конституции России фразы, типа: "право на самоопределение и выход из состава", когда местные законы привели в порядок, тогда был сделан последний шаг, по укреплению государственности России - принята новая Конституция... В которой прямо сказано не только о недопустимости отчуждения территорий, но даже о разговорах на эту тему.
Она дала широчайший простор непомерному расширению бюрократического аппарата, которому в целях планомерного и скорого строительства нового общества дали неограниченные полномочия. Ожидалось, что великая и могучая Номенклатура быстренько соберёт ресурсы в одном центре и двинет страну вперёд - в царство свободы. Однако, творцы "первого в мире государства рабочих и крестьян" не учли одного. Чем больше даёшь какой-либо группе власти и влияния, тем больше она их требует в дальнейшем.
Более того, внутри этой группы моментально возникают подгруппы, также стремящиеся стать всевластными и всепроникающими. Нижестоящий выстраивает себя по образу и подобию вышестоящего. В 20-е годы очень быстро выкристаллизовались влиятельнейшие ведомственные и региональные группы. Они и думать не думали ни о какой мировой революции. Эти новоявленные олигархи считали, что с них хватит напряга времен гражданской войны, и теперь главное - обустраивать свои вотчины. Социализм они, конечно, строить хотели, но так, чтобы при этом не особо потеть и, безусловно, постоянно укреплять собственное партэлитарное процветание. Всей этой братии очень уж не по нутру оказались разные троцкие и зиновьевы, звавшие раздувать мировой пожар.
Зато ей очень понравился товарищ Сталин, предлагавший строить социализм в одной отдельно взятой стране и не гнаться за иллюзорной мировой революцией. В конечном счёте, она его и поддержала, будучи в твердой уверенности, что этот невзрачный грузин станет идеальным "боярским царём", исполняющим волю олигархии. Однако, позже оказалось, что Сталин желает быть чем-то вроде Иоанна Грозного. Иосиф Виссарионович отлично понимал, что без мощного напряжения всех усилий, без отказа от групповых амбиций, Россию в индустриальные страны не выведешь и великой державы не создашь. Вот почему он и поставил заслон олигархическим поползновениям и заставил бюрократию работать, не покладая рук. Разумеется, ему этого не простили. Разумеется, ему ответили серией дворцовых заговоров.
Причем наиболее мощным из них был заговор 1934 года, организованный группой влиятельных региональных руководителей. Возглавлял группу секретарь бюро по Центрально-Черноземной области Иосиф Варейкис. Как видно, региональные князьки отводили городу на Неве, точнее, его административно-хозяйственным ресурсам, важную роль в борьбе против сталинской централизации. Кстати, ещё раньше, в 20-е годы Ленинград стал пристанищем антисталинской левой оппозиции. Характерно, не правда ли? Киров имел довольно сильные позиции в партии. У него была своя собственная группа, в которую входили: влиятельнейшие лоббисты промышленных ведомств - Серго Орджоникидзе и Валериан Куйбышев, а также Станислав Косиор - руководитель компартии Украины ярый сторонник "украинизации".
Объединение двух "кланов" положило бы власти Сталина конец. Однако, Киров проявил серьёзные колебания и отказался поддержать заговорщиков. Это и решило его судьбу, а также судьбу группы Варейкиса, участники которой были репрессированы в достопамятном 1937 году. Показательно, что сторонники Варейкиса в том самом году сделали ещё одну попытку снять Сталина. На этот раз в качестве антисталинского тарана ими был использован Осип Пятницкий, бывший руководитель разведки Коминтерна. На июньском пленуме ЦК Пятницкий выступил с обличением репрессивной политики Сталина, но большинство верхушки отказалось его поддержать. Следующий раз партэлитарный сепаратизм вылез на политическую сцену уже после войны.
И он опять имел "ленинградское" лицо. Во второй половине 40-х годов в партийно-государственном руководстве образовалась группа выходцев из Ленинграда. Находясь в тесной связи с руководством Ленинградской парторганизации, эта группа готовила радикальную реформу. То есть ленинградская группа стремилась поднять статус Российской Федерации в Союзе. Такой патриотизм вызывает искреннее уважение, и мне понятно, почему националисты склонны возвеличивать "ленинградцев". Однако, благие патриотические намерения очень часто вымощивают дорожки, ведущие в ад безответственности. Я думаю, события последних лет пятнадцати продемонстрировали это весьма наглядно.
И патриоты-"ленинградцы" вполне бы вписались в нынешнюю патриотическую тусовку, чья безответственность достигла прямо-таки космических размеров. Ведь к чему бы привёл перенос столицы? В стране образовалось бы два конкурирующих друг с другом центра. Возникла бы ситуация, похожая на ту, что была в 1991 году, когда противоборство союзной и российской элит завершилось развалом страны. Но тогда оба центра находились в Москве, и это заведомо снижало вероятность раскола самой РФ. Грубо говоря, одна московская команда сменила в Кремле другую. А вот если бы развернулась борьба между Москвой и, скажем, Ленинградом, то результатом её мог стать откол от страны довольно-таки обширных русских территорий.
К тому же "ленинградцы" действовали втайне от Сталина, который, к слову, и сам был не лишен русофильства. А любая тайная возня воздействовала на вождя так же, как красная тряпка на быка. Сталин вполне терпел открытых оппонентов, естественно, не подвергающих сомнению "генеральную линию". Лучший тому пример - Жуков, открыто возражавший вождю по многим вопросам. Но какие-либо скрытые течения вождём подавлялись безжалостно. Он ведь отлично знал всю опасность дворцовых интриг, и многолетнее участие во внутрипартийной борьбе развило его подозрительность до предела. И вовремя подкинутый Берией и Маленковым компромат лёг на благодатную почву.
С группой расправились вполне в духе тех времён. Но это всё были ещё цветочки. Ягодки начались при Хрущёве, когда начальству - ведомственному и местному - дали слишком уж много свободы. Не случайно, что в 1957 году местные парторганизации решительно поддержали нового лидера в борьбе с так называемой "антипартийной группой". И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский.
Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля.
Только есть у них одна проблема - Россия разваливаться даже не собирается. То, что фриков-сепаратистов и фанатов Запада в Калининграде не любят, очень сильно разочаровывает их западных кураторов.
Как в России судят за сепаратизм
Таджикистан — одна из беднейших постсоветских стран, сильно потеряла в темпах развития после отделения от СССР, пережила гражданскую войну в 1992—1997 гг. Значительная часть ВВП формируется денежными переводами таджикских гастарбайтеров, работающих в России. Узбекистан — одна из беднейших постсоветских стран, которая была сравнительно бедной и неразвитой территорией ещё до распада СССР. Узбекистан пережил вторжения боевиков в 1999 и 2000 гг. Заметная часть ВВП формируется денежными переводами узбекских гастарбайтеров, работающих в России впрочем, из-за большого населения эта доля существенно меньше, чем в Киргизии и Таджикистане. Туркменистан — одна из самых успешных постсоветских стран, которая сумела существенно увеличить уровень ВВП при росте населения, [4] что произошло благодаря крупным запасам углеводородов и росту нефтегазовой промышленности. При этом стране удалось избежать гражданских войн, революций и вторжений боевиков. Основная часть туркменских углеводородов экспортируется в Китай и Иран, минуя Россию. Также долгое время шёл экспорт в Европу через Россию пока закупки Газпромом газа в Туркменистане не были в 2016 году прекращены из-за избытка собственного газа у Газпрома для поставок в Европу [13].
Азербайджан — после отделения от СССР данная республика де-факто потеряла по результатам Карабахского конфликта 1991—1994 гг. Впрочем, будущее азербайджанской нефтегазовой промышленности находится под угрозой, так как Азербайджан — это один из старейших в мире районов нефтедобычи, и его месторождения истощаются. Транзит азербайджанской нефти во многом зависит от хороших отношений с Россией. Кроме того, очень большое число азербайджанцев работает в России или ведёт бизнес с Россией. Грузия — после отделения от СССР страна фактически потеряла в 1990-х два своих региона — Абхазию и Южную Осетию окончательно — в 2008 г. Одна из сравнительно бедных постсоветских стран. В 2003 году в Грузии произошла проамериканская цветная революция , лидер которой Михаил Саакашвили стал президентом страны, развязал войну в 2008 году и испортил отношения с Россией, а в 2013 году с позором бежал из страны, где его обвинили в коррупции и других преступлениях. Армения — одна из сравнительно бедных постсоветских стран без существенных природных ресурсов, без выхода к морю и в окружении не слишком дружественных государств.
Но благодаря поддержке России ситуация в стране гораздо лучше, чем могла бы быть. Армения де-факто контролирует Нагорный Карабах — провозгласившую независимость республику, ранее бывшую территорией Азербайджана, при этом на границе с Азербайджаном время от времени происходят боестолкновения. Последнее крупное, в 2020 году окончилось для Армении крупным поражением и потерей части Карабаха. Сказалась поддержка Турции и то, что за последние десятилетия военная мощь нефтяного Азербайджана значительно превысила силы армянской армии. В связи с этим хорошие отношения Россией критически важны для Армении в плане поддержки мира и безопасности.
Фургалу ЛДПР. Он получил наказание в виде 22 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Это самый большой срок, который получали бывшие главы регионов, ставшие фигурантами уголовных дел.
В частности, призывал к этому политик Виктор Ишаев , который был губернатором Хабаровского края на протяжении 17 лет. По данным « Независимой газеты », тенденция сепаратизма сильнее всего в приморских городах например, во Владивостоке и Мурманске [7]. В январе — феврале 2009 года начавшиеся сначала по чисто экономическим причинам митинги жителей Дальнего Востока привели к появлению идеи независимой от РФ Дальневосточной республики ДВР [7]. Одним из организаторов марша выступал вышеупомянутый российский художник Артём Лоскутов [33]. По официальной версии, марш проходил не за отделение, а за расширение самоуправления и справедливое распределение финансовых ресурсов [34].
Под тем же лозунгом готовился марш за федерализацию Кубани [35]. Марш в Краснодаре не состоялся по причине отсутствия участников [36]. Формирование добровольческих батальонов [ править править код ] Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для ведения специальной военной операции на территории Украины [37] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров в своём телеграм-канале репостнул мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание.
Самому Кадырову, конечно, хотелось бы, чтобы российских военных было поменьше на территории региона, потому что тогда его власть ничем не ограничивалась бы. Ведь они, с одной стороны, обеспечивают безопасность режима, а с другой, являются все-таки некой сдерживающей силой в отношении самого Кадырова. Это в какой-то степени контроль. Жесткой реакции на это заявление не последовало, ситуацию предпочли замять. Но допускаете ли вы, что ситуация даже при сохранении нынешнего баланса сил, может дойти до вооруженного конфликта?
В жизни Кадырова очень важна модель сильного старшего мужчины, прежде — его отца, а сейчас президента страны. Но вопрос в том, попытается ли кто-то поставить под сомнение его власть в Чечне, в том числе сам Путин, человек гораздо более прагматичный и менее сентиментальный. Изменение статус-кво в Чечне возможно, только если Путин поймет, что процессы в Чечне наносят вред его репутации, его имиджу. И тогда возможны либо резкие изменения, либо попытка ползучего захвата сфер влияния Кадырова, размывание его монополии на власть в Чеченской республике. Именно так Рамзан и понял попытку ставропольских полицейских задержать Джамбулата Дадаева в Грозном. Силовики попробовали приехать и сделать то, что они регулярно делают в Ингушетии, в Дагестане и других регионах Северного Кавказа. Но — не в Чечне, потому что Рамзан — единственный, кто контролирует силовиков на своей территории. Подобные операции они в Чечне проводят сами. И Кадыров очень четко понял этот сигнал, что пришли и попробовали посягнуть на его монополию.
Именно поэтому его реакция была такой эмоциональной, он не может этого допустить. Ведь как только в республике чуть-чуть ослабнет его власть, будет выпущен джин из бутылки, прежде всего внутри чеченского общества. Именно поэтому так важно ближневосточное направление политики Кадырова. Поэтому у него хорошие отношения с руководителями ряда арабских стран. У чеченской элиты есть собственность и бизнес в Турции, в Эмиратах и т. Это — запасные аэродромы, чтобы было куда, если что, переехать. Я думаю, что переезд — один из ключевых вариантов, которые они рассматривают, в том числе и потому, что все уже привыкли к мирной и достаточно роскошной жизни и хотят ее продолжать. Но нынешняя власть, привыкшая к красивой жизни, при неблагоприятном для них раскладе, скорее всего, уедет из Чечни. Если, конечно, смогут уехать.
Но если не получится, то не стоит забывать, что боевой опыт у этих ребят тоже есть. Дело в том, что Рамзан Кадыров представляет собой некий новый современный тип лидера в Чечне, одновременно совершенно ориентальный, иерархический, которого его сторонники называют падишахом. Некоторые возразят — какой же он современный, этот простой и не слишком академичный парень из деревни? Но простите, он строит прекрасные дороги, небоскребы, умные дома, привлекает новые технологии, активно пользуется интернетом и социальными сетями, ведет себя не так, как традиционные чеченские лидеры — вовсю демонстрирует свою семью это не принято у чеченцев , танцует, тусуется с молодежью, дружит с байкерами. Но кроме того тренирует и вооружает по последнему слову свои силовые структуры. Насколько опасны те 20000 вооруженных людей, которых продемонстрировал нам Рамзан Кадыров, в случае, если они обратят оружие против Москвы? Поэтому даже 1000 хорошо обученных и вооруженных людей — это не мало.
Проблему национального сепаратизма в России считают актуальной около 74% россиян
| Актуальность сепаратизма в современной России | Сепаратизм в России и кто спас страну от развала. |
| Путин призвал пресечь попытки активизировать использующую сепаратизм и ксенофобию "мразь" | Никакой Фургал не герой, он просто делиться с Москвой не хотел, и насаждал сепаратизм в своем регионе, склоняя отделиться от России, и жить самостоятельно. |
| Telegram: Contact @meduzalive | Прокуратура направила в суд дело о «сепаратизме» в песне Oxxxymiron Прокуратура попросила заблокировать песню «Ойда» на стриминговых сервисах и запретить распространять ее на территории России. |
Николай Стариков рассказал о попытках разжечь сепаратизм в Сибири
Активное развитие башкирский сепаратизм приобрёл после вторжения России в Украину в 2022 году. С сепаратизмом постсоветская Россия столкнулась в 1992 году, когда после распада СССР подписывался Федеративный договор. С сепаратизмом постсоветская Россия столкнулась в 1992 году, когда после распада СССР подписывался Федеративный договор. Сепаратизм вне закона по всему миру, включая Россию. К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Российский суд впервые вынес обвинительный приговор и назначил реальный срок в колонии за призывы к сепаратизму в интернете.
Путин призвал пресекать действия сепаратистской и ксенофобской «мрази» в России
В России на волне текущих событий возобновились попытки раскачивания темы сепаратизма в отдельных регионах страны, и они, по мнению опрошенных экспертов, будут только усиливаться. Политолог Лев Вершинин отмечает, что противостоять региональному сепаратизму и дальнейшему распаду страны может только политика «сталинизации». Он также отметил, что сразу после мероприятия президент Франции Эммануэль Макрон назвал Россию «одной из последних колониальных империалистических держав», а за месяц до описываемых событий в США обнародовали план по разделению РФ на небольшие государства. сепаратизм в России обсуждение проблемы и независимые новости по теме на Не является ли армянский сепаратизм в последние время угрозой целостности России? Не вызывают ли они беспокойства у российских властей и предпринимаются ли какие-либо предупредительные действия на этот счет?