ЦИК подвел итоги выборов президента Российской Федерации 18 марта 2018 г.: Владимир Путин победил с результатом 76,69% голосов.
Выборы-2018: Россия выбрала застой
Он также высказался по ряду текущих тем, в том числе по предложению президента Франции Эмманюэля Макрона объявить перемирие на Украине на время Олимпиады в Париже. Лидер партии Геннадий Зюганов сообщил, что кандидат от коммунистов в понедельник, 18 марта, встретится с Путиным. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий — он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, «шероховатостями очень незначительными». Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив, что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера «с триумфом на выборах».
Право собственности на средства производства выражает себя в управлении производством продукции и её сбытом, осуществляемом непосредственно собственником либо через его доверенных лиц, поэтому: Собственность частная, если обслуживающие работу средств производства не имеют реализуемой возможности отстранить от управления работой этих средств производства лиц, утративших их доверие, не обеспечивающих приемлемого качества управления, и заменить их другими. Частная собственность может быть как единоличной, так и корпоративной. Собственность общественная, если обслуживающие работу средств производства имеют легальную реализуемую возможность устранить из сферы управления этой совокупностью средств производства любого управленца, утратившего их доверие, не обеспечивающего приемлемого качества управления, и могут заменить их другими. Собственность на объекты природы — это тоже право на управление получением от них природных благ.
Это всё в совокупности означает, что в управленчески безграмотном обществе общественная собственность на средства производства и объекты природы неосуществима, поскольку право управления реализуемо только в пределах легитимизировавшей себя корпорации носителей управленческих знаний и навыков, над которыми могут осуществлять власть то есть по существу — быть их собственниками другие субъекты, вооружённые более эффективными знаниями и навыками. Общественную собственность невозможно ввести юридически, если в обществе нет: соответствующего нравственно-этического базиса, необходимых и общедоступных для освоения управленческих знаний и реализующих их в практической деятельности навыков. Собственность в этом случае де-факто станет частной, как это и произошло в СССР в послесталинские времена его существования, когда «номенклатура» стала считать юридически общественную собственность своей частной, а ленинский лозунг «всякая кухарка должна научиться управлять государством» был предан забвению, знания управленческого характера были вытеснены из образовательных стандартов и было выращено несколько управленчески несостоятельных поколений. А перестройка была организована «номенклатурой» для того, чтобы собственность, ставшую частной де-факто, сделать своей частной собственностью де-юре об этом смотри статью « Распад СССР ». Ликвидация управленческой безграмотности «Необходимость создания класса госуправленцев», о которой говорят руководители страны последние десятилетия, подразумевает ликвидацию управленческой безграмотности во всём обществе. Для того, чтобы людей можно было эксплуатировать, они предварительно должны быть угнетены, иначе говоря, должны быть созданы условия, в которых: Врождённый человеческий потенциал личностного развития угнетаемых был бы пониженным в сопоставлении с потенциалом личностного развития угнетателей. Люди не могли бы реализовать свой человеческий потенциал развития. Люди не могли бы освоить знания и навыки в том числе и вследствие воздействия факторов 1 и 2 , позволяющие им войти в сферу управления, чтобы заменить злоупотребляющих разнородной властью управленцев. И в общественно-экономических формациях, в которых эксплуатация «человека человеком» — норма жизни, существуют общественные институты, которые обеспечивают упреждающее угнетение и извращение развития подрастающих поколений как в аспекте подавления биологического здоровья фактор 1 , так и в аспекте невостребованности в соответствующие возрастные периоды фактор 2 потенциала способностей данных ребёнку с целью осуществления их последующей эксплуатации.
Поэтому: ликвидация всякой эксплуатации «человека человеком» это — не написание и введение в действие законов об «общественной собственности», «запрете эксплуатации человека человеком» и т. Элементом этого всестороннего и полного личностного развития общества является всеобщая управленческая грамотность по отношению к жизни общества в разных его аспектах. В своём произведении «Удержат ли большевики государственную власть» октябрь 1917 Ленин писал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. Стратегическое планирование Обращение Путина по итогам выборов Один из майских указов Президента «О долгосрочной государственной экономической политике» остался вначале почти незамеченным для прессы. Однако он является, пожалуй, важнейшим из всех поручений Владимира Путина.
Речь в нём идёт о необходимости возвращения системы стратегического планирования в России — нонсенс для сложившегося у нас либерально-буржуазного экономического уклада. Сам факт возвращения к положительному советскому опыту, безусловно, радует. Тем более, что мало кому известно, но им не брезгуют пользоваться и наши зарубежные партнёры. Например, Евросоюз уже давно живёт семилетними циклами и никого при этом не стесняется. У нас разговоры о возвращении Госплана на серьёзном уровне начались в 2003 году, когда окончательно рухнули иллюзорные надежды на волшебную силу саморегуляции рынка, но в законопроект, как вы видите, вылились только спустя 10 лет. Однако при всей идеологической привлекательности затеи стоит признать, что она столкнётся с трудностями, которые могут её похоронить на самом раннем этапе воплощения. Первый аспект. Дело в том, что воссоздать Госплан советского образца не удастся в принципе, ввиду того, что мы живём при ином социально-экономическом строе. Если прежде, допустим, производство самолёта государство могло спланировать от разработки месторождений алюминиевой руды и подготовки соответствующих кадров до выпуска конечного изделия, то теперь это не представляется возможным.
Львиная доля участков такой производственной цепочки находится вне зоны компетенции государства, а это, в свою очередь, делает любой подобный план крайне условным. Второй аспект — это кадры. Для полноценного стратегического планирования в масштабах целой страны нужны профессионалы высшего разряда. Только представьте, какую титаническую работу им предстоит выполнить.
Не обошлось без сенсаций: во-первых, сразу в четырех регионах состоится второй тур выборов губернатора, а в некоторых региональных парламентах «Единая Россия» внезапно уступила коммунистам. Мы собрали самые интересные результате голосований.
Фото: Наталья Мущинкина В Москве победу одержал действующий мэр российской столицы Сергей Собянин — он заручился поддержкой более 70 процентов избирателей. Его ближайший преследователь, коммунист Вадим Кумин, получил 11,44 процента голосов. Успех сопутствовал и действующему губернатору Московской области Андрею Воробьеву. Он победил в первом туре, набрав более 62 процентов голосов.
Он получил 56 млн 430 тысяч 712 голосов, "то есть более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании". Как передает корреспондент "Интерфакса", такие итоговые данные озвучены на заседании комиссии в пятницу. Всего в списки были включены 109 млн 8 тысяч человек, добавила она.
Обстрелы приграничья и украинские дроны
- Что еще почитать
- Высокая поддержка Владимира Путина имеет неоднозначные последствия
- THE RESULTS OF THE PRESEDENTIAL ELECTIONS 2018: THE REGIONAL DIMENSION
- Рассылка новостей
- THE RESULTS OF THE PRESEDENTIAL ELECTIONS 2018: THE REGIONAL DIMENSION
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Теперь Дмитрий Медведев сможет, опираясь на поддержку большинства россиян, без задержек и промедлений приступить к реализации своей предвыборной программы. Стратегия нового руководства страны будет направлена, прежде всего, на улучшение жизни каждого россиянина. Спикер верхней палаты обратил внимание на слова Владимира Путина и Дмитрия Медведева о том, что "главное наше богатство - это наши люди". Говоря о судьбе национальных проектов, которые курировал Д. Медведев в правительстве РФ, Сергей Миронов выразил уверенность в том, что начатая работа в этих социально значимых и стратегически важных отраслях экономики будет продолжена. На основе этой концепции должны быть разработаны конкретные, пошаговые планы по каждому из изложенных Владимиром Путиным направлений на последнем Госсовете.
Операции с процентами. Процент прооперированных людей. Итоги голосования президента России 2018. Выборы президента России 2012. Выборы 2012 года в России президента. Обои с 3 процентами. Итоги выборов 2021 в государственную Думу РФ. Партии РФ 2021 выборы в Госдуму итоги. Итоги голосования в Госдуму 2021. Выборы в Госдуму 2021 итоги голосования. Выборы партии в России. Изменения в порядке выборов в государственную Думу по партийным. Выборы в Госдуму. Выборы в Госдуму партии. Сколько зарабатывает. Статистика поправок Конституции. Процент людей проголосовавших за поправки в Конституцию. Соц опрос по Конституции. Карта России. Карта голосования в России. Карта РФ выборы. Партии по регионам России. Статистика голосования. Статистику проголосовавших. Статистика выборов. Третий день референдумов статистика. Итоги выборов в государственную Думу 2003 года. Выборы в государственную Думу ha. Выборы в Госдуму таблица. Число депутатов государственной. Выбери кубик. Дроби в виде пазл. Рисунок в виде дроби. Как записать дробь в виде процентов. Бюллетень на выборах. Избирательный бюллетень. Бюллетень для голосования на выборах. Выборы бюллетени для голосования. США три процента. Фото кагбудто 3 процента. Смоленск численность населения. Схема выбора с возвращением. Выбери схему образования -связи.. Схема выбора третьего продукта для h2no3. Изтратил или истратил правило. Процент картинка. Процент 3d. Порядок голосования на избирательном участке. Выборы схема. Выборы депутатов картинка. Схема голосования на выборах.
К настоящему моменту, по данным ведомства, итоги голосования отменены на шести участках. Президент Владимир Путин отметил , что избирательная кампания прошла на достойном уровне. Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня».
Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах. В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге. Слуцкий поднялся на вторую строчку только в восьми регионах РФ, включая присоединенные ЛНР и Запорожье, которые он посещал в рамках своей предвыборной кампании.
Высокая поддержка Владимира Путина имеет неоднозначные последствия
Эксперты полагают, что финалист президентской гонки был известен по прогнозам социологов заранее, вопрос был в том, как распределятся места во втором эшелоне и насколько высокой будет явка. Ксения Собчак потеряла часть голосов из-за заявления о создании собственной партии. Владимир Жириновский — удержал привычное количество проголосовавших, а вот Павел Грудинин получил поддержку от россиян в два раза большую, чем электоральный ветеран Владимир Вольфович, что свидетельствует о запросе на обновление власти и недовольстве людей социальной сферой. Политологи склонны объяснять это кардинально разной атмосферой на выборах: в 2012 году протестные настроения были сильней, сейчас консолидация консервативных сил вокруг Путина произошла на фоне внешнего давления. Политолог, декан кафедры социологии и политологии Финансового университета при Правительстве РФ Александр Шатилов: — Эти выборы отличаются от 2012 года, прежде всего, по духу — в 2012 году люди голосовали в достаточно спокойной, благостной обстановке, голосовали не стратегически, понимали, что выиграет Владимир Путин, и могли позволить себе расслабиться. Сейчас, в условиях жесткой внешней и внутренней политической конъюнктуры эти выборы превратились в референдум о доверии главе государства — это можно было видеть по лицам людей, многие шли на участки как на бой, что называется. На бой "за" или "против" Владимира Путина. Эти выборы гораздо более, на мой взгляд, подспудно жесткие, но гораздо более прозрачные и чистые, потому что власть находится под постоянным огнем критики, под микроскопом Запада и позволить себе вольности в ходе избирательной кампании руководство России не могло, чтобы не скомпрометировать идею выборов и не подорвать легитимность победившего кандидата. С этим связано и падение явки в Чечне, и отсутствие серьезных нарушений, "натуральных" нарушений, попытки политических провокаторов прибегать к созданию фейков с примирением фотошопа и прочее. В целом выборы прошли в достаточно необходимой для власти атмосфере — хотелось бы, чтобы была явка побольше, но для страны, которая находится в состоянии политического и социально-экономического кризиса, жесткого внешнеполитического давления — явка более, чем достаточная для подтверждения полномочий данного политического режима. Павел Салин, политолог, директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ: — Явка чуть-чуть ниже, чем ожидалось, есть определенная небольшая, не очень значительная усталость электората, но она не носит критического характера.
А что касается результатов, то они были вполне предсказуемы, конечно. Достаточно высокий уровень поддержки Грудинина показывает, что есть определенный запрос на обновление политической системы, и то, что Грудинин набрал почти в два раза больше голосов, чем Жириновский, — это означает, что у нас электорат очень сильно устал от старых лиц.
Нынешний результат все равно не рекордный. На 07. Как рассказала председатель ЦИК России Элла Памфилова, по итогам обработки явка на президентских выборах составила 67,47 процента. По данным Памфиловой, всего проголосовали 73 миллиона 360 тысяч человек. Владимир Путин лидирует с результатом в 76,66 процента голосов, что является абсолютным рекордом за всю историю президентских выборов в России.
Цифры хоть и не такие большие, но многие эксперты предрекали рекордно низкую явку. Эти прогнозы не оправдались. Яркий пример — Москва: по абсолютным цифрам прирост 1,2 млн человек. Это очень серьезный рост. В других мегаполисах тенденция такая же. Существовала гипотеза, что есть средние, малые города, сельская местность, где поддержка власти из-за патерналистских настроений высока, и есть современные мегаполисы, где выше уровень доходов, выше информированность, там живут люди более критичные, более скептические по отношению к власти.
Но в целом она упала по сравнению с предыдущими президентскими выборами. Единственно Северная Осетия компенсировала свои показатели. Команда Путина может быть довольна ошеломляющими результатами своего лидера. Высокая явка, высокий процент — все на месте. Только вот электоральных опасностей и угроз поприбавилось. Так считают и многие политологи.
Все дело — в обещаниях, которые по определению не могут быть выполнены в короткий срок, а ведь избиратели именно этого и ожидают. Никаких изменений реальных в ближайший год не будет. Не будут повышены зарплаты и пенсии, а патерналистские настроения возбуждены. Как это аукнется к сентябрьским и думским выборам — неизвестно», — отметил политтехнолог Евгений Сучков, выступая на заседании клуба «Регион».
Попробую объяснить это на следующем примере. Здесь зеленый график — это кривая Гаусса электората В. Путина, красный график — кривая Гаусса электората П.
Это означает, что количество участков с такой явкой — максимально возможное. Этот всплеск активности можно интерпретировать как вброс голосов или какое-либо другое нарушение выборной кампании. Если обратим внимание на красную линию П. Грудинина и на коричневую линию В. Жириновского, то таких колебаний не заметно. Вывод: Исходя из вышеизложенного, можно сделать заключение, что все три кривые с большей долей вероятности можно интерпретировать как кривые нормального распределения Гаусса, а выборы в Москве можно назвать относительно честными с точки зрения предпочтений электората. Анализ статистических данных в целом по России Рассмотрим теперь график явки в целом по России: Явка на выборы в целом по России Рассмотрим зеленую линию В.
Путина правее максимального значения пика максимума. Эти всплески активности можно интерпретировать как вброс бюллетеней, «карусели», приписки и т. Эти числа можно интерпретировать также как некую разнарядку сверху на выполнение плана явки. Как видно, многие регионы перестарались. Если взглянуть на кривые П. Грудинина и В. Жириновского, то такие всплески активности если и наблюдаются, то в незначительных количествах.
Обнародованы итоги выборов после подсчета 95% голосов
По итогам обработки 99,8 процентов протоколов, Владимир Путин безоговорочно лидирует на выборах президента набирает 76,67% голосов (56 172 274 избирателей). Процент голосов за Путина / «Единую Россию» / Медведева на президентских (2000, 2004, 2008, 2012, 2018) и думских (2003, 2007, 2011, 2016) выборах. Данные собраны из вторичных источников (Википедия, «Электоральная география»). До 2004 Забайкальский край. Это на 1,5 процентных пункта больше, чем, явка на прошлых президентских выборах в 2012 г.
Трансляция. Результаты выборов президента РФ
Самая высокая явка за всю историю российских выборов — 74,2 процента в 2018-м — 67,5. Владимир Путин набрал более 87 процентов. В 2018-м — 76,7. Зюганова решили не обижать. Даванков аккумулировал протест, сыграл роль "клапана для спуска пара" и вышел на третье место.
Но надо признать, что Даванков, в отличие от остальных участников борьбы за второе место, хотя бы старался. Слуцкий , заняв последнее место, потерпел имиджевую катастрофу, доказав, что до Жириновского ему не далеко, а скорее, невозможно. Причина в том, что сосредоточен он, вероятно, на борьбе внутри партии с фрондой. Эта ситуация неприятна для либеральных элит, неприятна для криптолибералов умеренного либерально-консервативного, центристского типа, однако если утверждать, что выборы носили характер плебисцита или референдума и были свободны от фальсификаций, то придётся признать и итоги того, что показал ЦИК.
Какие же это итоги? Оглушительная победа Путина при рекордной явке не оставляет никаких сомнений в том, что он является абсолютно легитимным главой государства; 2. Курс Путина центристско-правоконсервативный принят большинством населения страны как соответствующий запросам электората всех основных социальных страт, база социального консенсуса и нового общественного договора; 3. Второе место Н.
Харитонова — это отдельный феномен... Запад своими обещаниями не признавать итоги выборов Путина загнал себя в ловушку. Если он это сделает, то поставит себя в изоляцию: ни глобальный Юг, ни глобальный Восток, ни Латинская Америка не признают этой нелегитимности. Это станет ещё одной линией раскола Запада и всех остальных.
Никакие контакты и переговоры а нужда в них за грядущие шесть лет будет, несомненно, критична будут невозможны. И Запад это понимает. Решится ли он на непризнание Путина после инаугурации в мае? Это выглядит очень сомнительным.
Скорее всего, Запад пойдёт по троцкистской формуле "ни войны, ни мира". Ни признания, ни непризнания не будет. О непризнании поговорят такие структуры, как Совет Европы и отдельные политики, а Запад ограничится непоздравлением Путина и злыми комментариями. И это станет колоссальным поражением Запада.
Это ожидаемый результат. Но главным прорывом нынешних выборов стало то, что на полуостров прибыло около сорока иностранных наблюдателей из разных стран. Как заявил председатель Государственного совета Крыма Владимир Константинов, самой многочисленной группой международных наблюдателей стала делегация из Франции. Всего же за выборами президента России наблюдало свыше полутора тысяч представителей из 109 стран. Это в 2 раза больше, чем было на выборах 2012 года. К сожалению, не обошлось без провокаций в некоторых государствах. Украина, как обещало ее руководство, не допустила граждан Российской Федерации к избирательным участкам. С раннего утра посольство и консульства РФ на Украине были блокированы полицией.
А дополнительно избирательные участки пикетировались нацистскими организациями. Однако сорвать выборы на Украине полностью они не смогли. Голосовали сотрудники дипломатических миссий и члены их семей. Невиданная провокация, противоречащая международной практике, получила оценку Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Однако, как обычно, ОБСЕ от конкретных действий или демаршей самоустранилась, предложив России и Украине самим разобраться.
За него отдали голоса больше 83 процентов избирателей. Читайте онлнайн-трансляцию выборов в Орловской области В Кемеровской области после трагедии «Зимней вишни» преемнику Амана Тулеева Сергею Цивилеву удалось набрать 81,29 процента голосов. Онлайн-трансляция выборов в Кузбассе Александр Хинштейн снова попадет в Госдуму — он победил на довыборах в Самарской области. Региональные парламентские выборы в этом году принесли немало сюрпризов. Впервые за долгое время оппозиция смогла не просто набрать внушительное число голосов, но и опередить «Единую Россию».
Подробнее о выборах в Иркутской области Но самое внушительное достижение у КПРФ в Ульяновской области: там коммунисты заручились поддержкой 44 процентов избирателей, тогда как за единороссов свои голоса отдали около 20 процентов голосовавших.
Даже Киров, где процент участия традиционно ниже, чем в районах, продемонстрировал хороший результат, признаёт председатель кировского облизбиркома Алексей Круглов. Собственно, именно явка и только она была единственной интригой прошедших выборов. Хотя в агитационный период кировские политические эксперты, опрошенные «Давыдов. Индекс», делали диаметрально разные прогнозы: не менее 50 или более 80 процентов. Свою роль в избирательной активности сыграла и хорошая погода: в воскресенье было ясное небо и комфортная температура. Быть в команде, в коллективе - для человека это всегда приятно, - отмечает политический эксперт Михаил Шевелёв. Вдобавок к этому президентские выборы в этом году были перенесены на март - месяц гораздо более удачный для проведения голосования, считает вице-спикер ОЗС, руководитель фракции ЛДПР Владимир Костин. И не столько потому, что дата 18 марта сама по себе для многих россиян является праздничной из-за присоединения Крыма, а ещё и потому, что весной условия для предвыборной кампании удобнее всем участникам процесса.
Владимир Костин в центре - Выборы, проведённые в середине марта, - это куда интереснее, чем в середине сентября, - говорит Владимир Костин. Во-вторых, многие члены территориальных избирательных комиссий - это учителя, и готовиться к выборам в начале учебного года для них неудобно. Я считаю, что целесообразно было бы и в дальнейшем проводить голосование в марте, либо в ноябре.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
Выборы-2018: Эксперты: к успеху Путина на выборах привели три фактора. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года. Центризбирком огласил итоги выборов президента России после обработки 100% бюллетеней. Статистика федеральных выборов и голосований в разрезе регионов и городов с акцентом на аномалии. Подсчет 99 процентов голосов продемонстрировал, что победителем на президентских выборах 2018 года стал действующий глава государства Владимир Путин, набравший 76,6 процента голосов. По итогам выборов 2018 года можно говорить, что новая политическая реальность, постмартовская, постепенно формируется и обретает свои черты.
Выборы-2018: как голосовали страны Запада и мир
На выборах президента России в Подмосковье на 19:00 мск проголосовало 62,31 процентов. Выборы президента 2018: победил Владимир Путин. В России практически завершился подсчет итоговых протоколов участковых избирательных комиссий. Результаты выборов Президента РФ 2018 года по избирательным участкам на географической карте.
ЦИК утвердил итоги выборов президента РФ
По данным ЦИК , за рубежом принять участие в выборах смогли почти 400 тыс. Но на Западе результаты были поставлены под сомнение еще даже до официальных итогов. Критическую реакцию в некоторых странах президент назвал ожидаемой. По сведениям итальянской La Repubblica, от имени стран «Большой семерки» готовили специальное осуждающее заявление, которое, правда, заблокировали США. В Вашингтоне это опровергли, но в сущности выступили, как и описывала газета: выборы нам не нравятся, но реальность в том, что Путин — все равно президент. Если суммировать, то большинство западных лидеров не признаёт голосование в Крыму и в новых регионах, а значит, результаты в целом и сам процесс считают недемократичными. Поздравлений из западных столиц в Москве явно и не ждали.
В Карачаево-Черкессии на 11 участках проголосовало 8900 избирателей, официально же их было на 5300 больше. В Кабардино-Балкарии на УИК-х проголосовало 13800 избирателей, официальная цифра была на 31000 больше. Выяснилось, что на Кавказе явка была рекордно низкой, замечает Байек. Байек отметил, что перед выборами президент Путин призвал «в полной мере обеспечить конституционные права граждан России на свободное, демократическое волеизъявление». Позже он назвал прошедшие выборы самыми прозрачными в истории России. Поэтому наблюдатели и решили проверить, насколько это соответствует действительности. Однако не все международные наблюдатели разделяют скептицизм этой польской группы. Они призваны фиксировать нарушения — вбросы, карусели, завышение явки.
Репортер «Итогов недели» проанализировал, что происходило после выборов президента РФ. После закрытия участков для голосования Владимир Путин вместе с активистами своего избирательного штаба поблагодарил россиян, причем независимо от того, за какого кандидата они отдали голоса. Рекордная явка, 77,5 процента, по мнению Путина, связана с тем, что каждый гражданин чувствует свою ответственность за будущее России. Это касается и политических сил, включая те, представители которых конкурировали в этой выборной кампании. Помимо явки, рекордным стал и результат победителя. За действующего президента проголосовали 87 с лишним процентов, а это более 76 млн избирателей. Люди свой долг на выборах исполнили, теперь власть должна исполнить свой.
Впрочем, это тоже традиционно. А что Титов? В Карачаево-Черкесии бизнес-планы Титова совсем не приглянулись. Десять «сталинских» ударов более всего приглянулись жителям национальных республик. Коммунистические идеи явно пока не в тренде Крыма. Аутсайдером президентской гонки стал Сергей Бабурин. Непонятно, что жителям некоторым жителям этого региона приглянулся «русский выбор». Дагестану Бабурин совсем не понравился. Крым когда-то сделал свой «русский выбор», и он никак не связан с именем Сергея Бабурина. Удержали явку Какие выводы можно сделать, следуя цифрам по явке? Как считает политолог, генеральный директор агентства политический и экономический коммуникаций Дмитрий Орлов на этот результат повлияло несколько факторов. Путину удалось переманить тот умеренный электорат, который на предыдущих выборах голосовал за Зюганова и Прохорова. Крымский консенсус не изменился, но появилась новая патриотическая мобилизации», — отметил Орлов, выступая на заседании экспертного клуба «Регион» 20 марта. Даже суммарный процент оппозиции оказывается ничтожен по сравнению с результатами Путина. Несмотря на социально-экономические проблемы в стране, россияне проголосовали в пользу стабильности, а не одиозности отдельных кандидатов-оппозиционеров. Политконсультант Эдуард Коридоров считает, что оппозиция должна была сконцентрировать свое внимание на городах-миллионниках.
Чуров объяснил историю про 146 процентов на выборах
Вид выборов / Референдумов. Референдум Выборы на должность Выборы депутата Отзыв депутата Отзыв должностного лица Голосование. Результаты первой ночи выборов президента РФ. В целом предварительные результаты выборов в Петербурге и Москве пока неизвестны, а итоговая явка, видимо, будет невысока. В целом предварительные результаты выборов в Петербурге и Москве пока неизвестны, а итоговая явка, видимо, будет невысока. С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Государственную Думу. На прошедших в Единый день голосования выборах «Единая Россия» показала средний результат в 60,03% голосов.