671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. Узнайте, как добраться до организации Гусиноозёрский городской суд на карте Гусиноозерска. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. В Гусиноозерске вынесли приговор мужчине, признанному виновным в нападении на полицейского. Об этом сообщает пресс-служба Гусиноозерского горсуда. Адрес суда Гусиноозёрск. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия располагается по адресу: 671160, Республика Бурятия, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23.
В Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия поступило уг | Весь Гусиноозерск
База данных официально опубликованных решений, Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Гусиноозерский городской суд Бурятии вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 40-летнего местного жителя. Гусиноозерский городской суд официальный сайт. Гусиноозерский городской суд назначил виновному 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гусиноозерский городской суд
Житель Селенгинского района вызвал стражей порядка, пожаловавшись на то, что у соседей громко играет музыка и происходит семейный скандал. Правоохранители прибыли по указанному адресу и попросили проживающих там супругов дать объяснения. В ответ подсудимый спустил с цепи собаку и скомандовал ей напасть на законника.
Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место. Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере. Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта.
Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении. По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко. По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие. В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции. Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало.
На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела. Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года. В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел.
На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане. Ему стало неприятно и он выключил телефон. По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины. После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР. С какой стороны был разрыв, он не помнит.
Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн. Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л. Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД.
ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД. ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее. Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел. Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет.
После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными. После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР. Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч. Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел. Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал.
Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН. ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей. Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД.
ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома. Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча». После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц. Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали. Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е.
Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе. Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник. Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания. Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал.
К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола. Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу. Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть. В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания.
Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться. В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен. Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться. Он сказал ГАР всё прекратить. Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ.
Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ. О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался. Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских.
На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание. В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров. В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства. В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно. В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить.
Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел. Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное. В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе. Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит. О том, что у ЦЫР имеются признаки алкогольного опьянения, Пенских ему по телефону не говорил.
Пенских сказал про результат тестирования на алкотестре, что у него недодув. Они договаривались говорить в следственном комитете, что был запах изо рта, была краснота. Он не может утверждать, что были покраснения лица, так как сам на месте не находился. Ему достоверно известно, что прибор может показать неверный результат. Он лично хотел дискредитировать сотрудников следствия. На почве личных отношений с руководителем следственного отдела ШАН. О том, что происходит в кафе «Встреча», о провокации скандала Пенских знал. Он дал понять Пенских, что это все не совсем законно, когда изначально с ним состоялся разговор. В целом, его задумка была незаконной.
Но составление протоколов должно было быть законно. Ему казалось правильным его указание остановить и проверить следователей, если они поедут в состоянии алкогольного опьянения. Он считал достоверными сведения о том, что следователи употребляют спиртное в кафе «Встреча». Его указания о проведении медицинского освидетельствования были законными. Он думает, что Пенских был искренним, когда говорил ему о том, что у ЦЫР имеются основания для проведения медицинского освидетельствования. О том, что следователи распивают спиртное, он узнал от ГАР, не конкретно по фамилиям. О том, кто из них находится в состоянии алкогольного опьянения такой информации не было. Они должны были получить такую информацию от оперативного сотрудника. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ЛАН в ходе предварительного расследования от ДД.
Узнав об этом, он направился к Гусиноозерскому межрайонному прокурору ПЕР, чтобы выяснить судьбу данного материала. Прокурор ему сказал, что по данному материалу сказать ничего не может, что этим материалом занимается следственный комитет района. В связи с этим он пошел к руководителю Гусинозерского следственного комитета ШАН Он не просил его принимать по этому материалу решение об отказе в возбуждении уголовного дела, всего лишь просил его о том, чтобы в случае возбуждения уголовного дела сообщить ему об этом хотя бы за сутки или за двое. ШАН ответил, что сказать пока нечего. Возбуждение уголовного дела он воспринял негативно, так как возбуждение уголовного дела в отношении его сотрудников сказывается, прежде всего, на его репутации, как руководителя отдела. Они направляли запросы с очень маленькими нереальными сроками исполнения. Именно в этом он посчитал, что это делается специально и предвзято. По данному факту ему неоднократно жаловались исполнители данных запросов. Эту конфликтную ситуацию он не пытался урегулировать, так как понимал, что это все исходит от ШАН Он не докладывал об этом вышестоящему руководству, так как считал, что тем сам дискредитирую себя как руководитель.
То есть оня не преследовал цель дискредитировать кого-то конкретно. У него была цель дискредитировать именно ШАН В декабре 2014 года, точную дату не помнит, у него произошел в ходе телефонного разговора с ШАН словесный конфликт по рабочим вопросам. Где и когда происходил этот разговор с ГАР, в настоящее время не помнит. Этот разговор происходил один на один с ГАР, возможно на улице. Таким образом, у него была цель скомпрометировать ШАН в глазах его руководства. Он предполагал, что при наличии конфликтной ситуации с сотрудниками следственного комитета, возможно будет решить вопрос по возбужденному уголовному делу, то есть, чтобы по делу было побольше смягчающих вину обстоятельств, возможно было снижение тяжести преступления у ГАН и ГАР, в отношении кого-нибудь возможно будет прекратить уголовное дело по каким-либо обстоятельствам. Однако, он настаивает на том, что он никаким образом не противодействовал расследованию этого уголовного дела, он никогда не призывал своих сотрудников к отказу от дачи показаний или изменению ими показаний в какую-либо сторону, он не оказывал давление и не давал указаний оказывать давление на потерпевших по делу, свидетелей и других участников процесса. Ему необходимо было получить информацию о том, где и когда следователи Гусиноозерского МСО будут распивать спиртные напитки в каком-либо заведении. В этом заведении он планировал создать с ними конфликтную ситуацию, спровоцировать их на противоправные действия в виде агрессивных действий со стороны следователей.
Цель была именно в том, чтобы следователи кого-нибудь из них ударили, оскорбили, и все это зафиксировать на камеру видеонаблюдения заведения. Кроме этого, он планировал составление административных протоколов в отношении сотрудников следственного комитета, в том числе по линии ГИБДД, с получением материалов проверки в отношении следователей с последующим докладом об этом руководству следственного комитета. То есть, он предполагал, что сотрудники следственного комитета Гусиноозерска после посещения заведения могут выехать на автотранспорте в состоянии алкогольного опьянения, и это можно будет зафиксировать. С декабря 2014 года до ДД. ГГГГ в вечернее время, после работы, он находился дома с сыном. При этом он сказал ГАР о том, как все должно происходить и каким образом он все это планировал. То есть, он сказал ему о том, чтобы этот конфликт происходил под видеокамеры наблюдения этого заведения, чтобы впоследствии имелась видеозапись всего происходящего. Кроме этого, он сказал ГАР как гражданские лица должны себя вести при этом. То есть, эти гражданские лица должны были вызвать агрессию со стороны следователей.
Необходимо было сделать так, чтобы эти гражданские лица были оскорблены следователями или даже побиты ими, чтобы эти гражданские лица в результате этого конфликта являлись стороной потерпевшей, чтобы эти гражданские лица не употребляли много спиртного и при освидетельствовании на побои выглядели трезвее, чем сотрудники следственного комитета. После того как он дал вышеизложенные указания, ГАР уехал. Он сразу вызвал к себе посредством телефонной связи Пенских Е. Он назвал, возможно, фамилии Буданимаев, либо Болхоев, кого необходимо взять с собой, и сказал, что надо будет оформлять следователей около кафе «Встреча», чтобы Пенских был на своей автомашине, а сотрудники ДПС на патрульной автомашине. После этого разговора, Пенских приехал к его дому через 5-10 минут с двумя сотрудниками, фамилии их в настоящее время не помнит. Он сказал Пенских в присутствии этих сотрудников, что сегодня в кафе «Встреча» гуляют сотрудники следственного комитета, чтобы сотрудники ГИБДД находились недалеко от кафе «Встреча», чтобы при выходе из кафе патрульная автомашина не была видна. Пенских он сказал связываться о ходе выполнения этой операции с ним, если не сможет дозвониться до него, то держать связь посредством телефона с ГАР Он также поставил Пенских в известность о том, что оперативник, который будет находиться с ним, будет определять самого пьяного следователя, который находится в кафе «Встреча», и который управляет транспортным средством. И что этого следователя сотрудники ДПС должны будут остановить и проверить на состояние алкогольного опьянения с составлением всех необходимых документов. В конце разговора с Пенских он сказал ему, что в том случае, что если что-то пойдет не так, то есть станет известна причина этого мероприятия, то всю ответственность за проведение этой операции он берет на себя.
Кроме этого, Пенских должен был лично увидеть пьяного сотрудника следственного комитета, который сел за руль автомашины. В разговоре с Пенских он не давал ему указаний применять физическую силу к сотрудникам следственного комитета. И сама фраза о том, что если что-то пойдет не так, сама за себя говорила о том, что их действия незаконные. Пенских было известно о том, что он этими своими незаконными действиями пытается скомпроментировать сотрудников следственного комитета, и Пенских поддерживал его в этом. У него была возможность отказаться, но Пенских не высказывал таких мыслей. О том, что в кафе планируется провокация драки, Пенских не было известно, и он ему об этом не говорил. При этом разговоре сотрудники ДПС им не посвящались в подробности операции, во время разговора с Пенских Е. После этого разговора Пенских уехал с сотрудниками ДПС. Около 22 часов, точное время не помнит, по телефону ему позвонил ГАР и сообщил, что им все организовано согласно поставленной перед ним задачей, то есть, что ГАР подобрал гражданских лиц для их направления в кафе, проинструктировал их, доставил этих лиц в кафе «Встреча», определил оперативника, не называя его фамилии, который должен был определить пьяного следователя в кафе, что сотрудники ДПС находятся на месте недалеко от кафе, что все сотрудники отдела расставлены по определенным местам, и все готовы к действиям.
Они вдвоем стали распивать спиртное. Около 24 часов ДД. ГГГГГАР позвонили на сотовый телефон и сообщили, что провокация конфликтной ситуации в кафе «Встреча» между гражданскими лицами и следователями следственного комитета не удалась в связи с тем, что в назревающую провоцируемую конфликтную ситуацию между гражданскими лицами и сотрудниками следственного комитета вмешались жены сотрудников полиции, не называя при этом фамилии этих лиц, и помешали развитию конфликтной ситуации. Он — ЛАН сразу по телефону поговорил со своей женой и сказал ей не вмешиваться в конфликт, после чего разговаривал с супругой ГАР - Сэндэмой, и ей сказал не вмешиваться в этот конфликт и остальным не давать вмешиваться, то есть их подругам. ГАР также разговаривал со своей женой и также сказал ей не вмешиваться в эту конфликтную ситуацию. Позднее ему стало известно, что в этот конфликт вмешались все присутствующие в кафе жены сотрудников полиции, кроме его жены. ГАР сразу по телефону дал команду прекратить какие-либо действия со стороны гражданских лиц, которые должны были провоцировать конфликтную ситуацию в кафе, находящихся в кафе «Встреча». Понимая, что создать конфликтную ситуацию в кафе не удалось, он не стал отказывать от реализации своего задуманного плана. В связи с чем, он позвонил Пенских и сказал, что скоро следователи поедут из кафе, что они находятся в нетрезвом виде, чтобы они их ждали и усилили наблюдение и не упустили следователей, уезжающих на автомашинах от кафе «Встреча».
Он сказал остановить любую автомашину следователя и составить в отношении следователя, управлявшего этим автомобилем, протокол о его нахождении за рулем в нетрезвом состоянии. В ходе разговора ГАР сказал ему, что привлек для ведения наблюдения за следователями следственного комитета в кафе ГАН, чему он очень возмутился и сказал: «Тычто лучше не нашел сотрудника? После чего они сели за стол и продолжили распитие спиртного. В тот момент он уже был хорошо выпившим. Около 01 часа ДД. При этом он и Пенских прекрасно понимали, что законных оснований для этого медосвидетельствования нет. Пенских также мог отказаться от этого, но он с ним согласился. После этого он позвонил межрайонному прокурору ПЕР и сообщил ему, что сотрудники ДПС остановили сотрудника следственного комитета следователя ЦЫР за управлением транспортного средства в нетрезвом состоянии. При этом, на тот момент ему было известно, что ЦЫР трезвый, но он надеялся на то, что при медицинском освидетельствовании в больнице у ЦЫР будет выявлено алкогольное опьянение.
Прокурор ему сказал действовать в рамках действующего законодательства. Он перезвонил Пенских и сказал, что уведомил прокурора и ввел в заблуждение Пенских в той части, что прокурор разрешил оформлять протокол об административном правонарушении, либо за отказ от освидетельствования, либо при обнаружении алкоголя у ЦЫР.
Улан-Удэ, ул.
Профсоюзная, д.
Именем Российской Федерации 21 сентября 2022 года г. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда от ДД.
ГГГГ частично удовлетворены исковые требования С. После проведения автотехнической экспертизы в возбуждении уголовного дела отказано. Ненадлежащее исполнение Сигидюком Д. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МВД по.
Суд, руководствуясь статьями 167 , 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. Согласно части 5 статьи 15 Федерального закона от ДД. В случае возмещения Российской Федерацией вреда, причиненного противоправными действиями бездействием сотрудника, федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел имеет право обратного требования регресса к сотруднику в размере выплаченного возмещения, для чего федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел может обратиться в суд от имени Российской Федерации с соответствующим исковым заявлением. Согласно статье 33 Федерального закона от ДД.
За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации часть 4. Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В Гусиноозерске назначен новый председатель суда, известный по делу Манзанова
| В Бурятии суд отправил в колонию парня за убийство на берегу озера | 30.08.2022 - АКТОФАКТ. |
| В Бурятии техникум выпускал водителей самосвалов без обучения | Справочная информация о судебном учреждении — Гусиноозерский городской суд. Адрес, телефон, режим работы и официальный сайт суда. |
| Публикация #389 — Весь Гусиноозерск (@ves_gusinoozersk) | Председателем Гусиноозерского городского суда в Бурятии назначен указом президента России Сайдулла Хаджаев. |
| Решение № 2-769/2022 от 21.09.2022 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия уже третий год подряд признан лучшим судом республики среди судов от 5 до 10 составов. |
| В Гусиноозерске мужчина покусал полицию и теперь отправится в колонию | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. ГУСИНООЗЕРСК — последние новости. Гусиноозерск — город в России, административный центр Селенгинского района Республики Бурятия. |
Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин
| Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) | Гусиноозерский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении должностного лица Гусиноозерского энергетического техникума. |
| Гусиноозерск суд | Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. В селе Кырен Тункинского района оказалась запертой годовалая девочка Фото: ГО и ЧС Бурятии Сегодня днем в Бурятскую республиканскую поисково-спасательную службу поступило сообщение о происшествии. |
| Гусиноозерский городской суд | "Суд, учитывая позицию государственного обвинителя, назначил виновному 2 года исправительной колонии строгого режима", — рассказали в пресс-службе. |
| Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин | Самые свежие новости Гусиноозёрска, а также полный архив ежедневных событий города с аналитикой, комментариями и прямыми ссылками на источники информации. |
| Гусиноозерский городской суд - смотреть (видео) | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
В Железногорском городском суде новым судьем назначена Юлия Ломаева
Суд иск удовлетворил частично. С Минфина взыскали компенсацию морального вреда в 300 тысяч рублей. Копирование разрешено только с письменного согласия главного редактора.
Со временем Селенгинск стал военным центром всего Забайкалья, был основным пунктом в торговле России с Китаем.
В здании 6 залов предназначены для судей по уголовным делам, 3 зала - для судей, рассматривающих гражданские дела, 1 зал судебного заседания предназначен для рассмотрения дел мировыми судьями. Кабинеты работников суда оснащены компьютерной техникой, укомплектованы современной мебелью. Также вы можете найти юриста в своем городе на портале Специалисты.
Экспедиция: 8 30145 4-28-92. График работы Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник с 9-00 до 18-00 вторник — четверг: с 8-45 до 18-00; пятница: с 8-45 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Республики Бурятия. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
За ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальному органу, подразделению полиции либо организации, входящей в систему указанного федерального органа, сотрудник полиции несет материальную ответственность в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации часть 4. Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы упущенная выгода взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества , а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями бездействием работника и причинением ущерба третьим лицам.
Как усматривается из материалов дела, решением Советского районного суда от ДД. ГГГГ исковые требования С. Решение суда вступило в законную силу ДД. Из материалов дела, в том числе названного решения суда следует, что ДД. ГГГГ был остановлен С.
В ходе проверки документов и агрегатов установлено, что указанные в свидетельстве о регистрации автомашины номера VIN и кузова не соответствуют номерам, указанным в базе, транспортное средство в базе ФИС ГИБДД значится как «двойник», в связи с чем С. ГГГГ маркировочные обозначения на агрегатах транспортного средства «», государственный регистрационный знак , изменениям не подвергались. ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием события преступления. Транспортное средство возвращено собственнику. При рассмотрении дела установлено, что ошибочные сведения карточки учета транспортного средства о номере VIN и номере кузова автомобиля С.
Решение районного суда от ДД.
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия)
МАР ответил: «Ну, вот так, надо пройти, чтобы ни у кого…», при этом МАР подтвердил, что медосвидетельствование предложило руководство. Также он видел, что подъехала автомашина вневедомственной охраны. И подъехал автомобиль «Тойота - Филдер» -автомобиль Пенских. Подсудимого Пенских до этого тоже не знал, но видел его в форме. Пенких был в гражданской одежде, поэтому узнал его не сразу. Когда сел в машину к инспекторам ДПС, то вспомнил, что Пенских тоже сотрудник.
Он стоял на улице вместе со следователем ДУГ. Он услышал голос ДУГ: « Саша, уходи». Он повернулся и увидел, что они идут в его сторону. Он успел пройти 2 метра, но к нему подбежал Буданимаев, схватил его за правую руку правой рукой. Пенских подошел, вытащил свой сотовый телефон, начал снимать и говорить, что он — ЦЫР оказывает сопротивление сотрудникам полиции, управляет автомашиной в нетрезвом состоянии, что от него пахнет спиртным, необходимо проехать в Гусиноозерскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования.
Пенских говорил: « Пройдите в автомашину. Вы оказываете сопротивление». Он сказал, что сопротивление не оказывает, прошел освидетельствование, с результатами согласен, они не имеют права. Пенских сказал Буданимаеву: « Все. Уводите в машину или веди в машину».
Буданимаев, держа его правую руку, дернул его за руку, начал подтаскивать к машине, он почувствовал физическую боль. Буданимаев потащил его к автомашине, открыл заднюю правую дверь, толкая, держа его за руку, подталкивая, посадил в машину. Он говорил и дергал руку, чтобы Буданимаев отпустил его. Таким образом, он опять оказался в патрульной машине. Буданимаев насильно подвел его к патрульной машине, открыл заднюю правую дверь и дальше, держа за руку и толкая в спину, протолкнул вглубь машины.
Пенских сидел на переднем пассажирском сиденье, продолжал все снимать на телефон, при этом Пенских не представился. Пенских начал говорить, что от него пахнет спиртным, что у него покраснение кожи, что необходимо пройти медосвидетельствование в Гусиноозерской ЦРБ. Он ему объяснил, что прошел освидетельствование, что алкогольное опьянение у него не установлено, что тест показал 0,04 промилле. Все происходящее снимали на видеокамеру, то есть на панели была видеокамера, Пенских снимал также на сотовый телефон. Пенских посмотрел, как составлены протоколы, говорил как заполнять, давал указания МАН, Буданимаеву.
На видеозаписи видно, как он говорил: «Все, кончайте. Сколько можно так сидеть, составляйте», объяснял порядок прохождения медосвидетельствования, кому - то звонил, докладывал. Также Пенских выходил из машины, когда разговаривал по телефону. Они хотели, чтобы он прошел освидетельствование в Гусиноозерской ЦРБ. Отстранили его от управления автомашиной.
МАН заполнял протоколы, а Пенских требовал, чтобы он прошел медосвидетельствование. Подтверждает, что МАН зачитывал ему порядок прохождения освидетельствования, но в это время он разговаривал по телефону, что видно на видеозаписи. Он выбрал алкотестер. Во второй раз, когда выдвигали ему требование пройти медицинское освидетельствование, Пенских разговаривал по телефону, и МАН тоже. Они кому то докладывали, говорили: « Да, да.
Все сделаем», все в таком роде. И если бы он приехал в ЦРБ, то прошел бы освидетельствование также с помощью алкотестера, потому что забор крови делается только в случае ДТП. Ответственный от руководства МАР говорил ему про забор крови. По дороге могли ее подменить. В протоколе им сказано, что он готов пройти медицинское освидетельствование в любом другом медицинском учреждении, но только не в Гусиноозерской ЦРБ.
Когда его посадили в машину во второй раз, он находился в ней около 40 минут. И его также из нее не выпускали. ШАН расписался в протоколе отстранения от управления автомашиной. Его автомобиль передали ШАН Они проехали в отдел полиции и сняли копии протоколов. Результат показал 0 промилле.
Действиями сотрудников, в том числе действиями подсудимого Буданимаева, была ограничена его свобода передвижения, о чем он неоднократно делал заявления. Это видно на видеозаписи. Своими действиями Буданимаев причинил ему дважды физическую боль, порвал ему куртку по шву. В какой момент порвал куртку, пояснить не может, в первый или во второй раз, когда препровождал его насильно в патрульную автомашину. Вывернув куртку через рукав, ГАЛ зашила данное повреждение, у нее есть швейная машинка.
До этого куртка была целой, при выходе из кафе он это видел. Освидетельствование на алкотестере проходил впервые, дул в трубку с достаточной силой. Но ему говорили дуть сильнее, видимо, их не устраивали результаты. В ходе предварительного следствия проводилась 2 раза очная ставка с Буданимаевым: когда тот был в качестве свидетеля, затем в качестве подозреваемого. С Пенских очная ставка была 1 раз.
Куртку носил до весны. Весной ее изъяли. На момент изъятия повреждение на куртке было зашито. У него нет справки от врача аллерголога, так как 3 — 4 года назад проходил медкомиссию, ему ответили, что аллергию на спиртное не выявляют. Он звонил, докладывал кому-то.
Провокаторами были лица, которые пытались в кафе спровоцировать драку. По ходатайству защитника БАЗ, в связи с существенными противоречиями, а именно с какой стороны имелось повреждение куртки, в судебном заседании исследовались путем оглашения показания потерпевшего ЦЫР от ДД. Из показаний потерпевшего ЦЫР следует, что « кроме того в тот момент, когда сотрудник ДПС Буданимаев насильно усаживал его в свою служебную машину, а именно он схватил его под руку и потащил к машине, то он ему порвал его куртку черного цвета с правой стороны по шву. Он сопротивление сотруднику не оказывал». Потерпевший ЦЫР данные показания подтвердил и суду показал, что его куртка была порвана с левой стороны.
Возможно, следователь не так его понял. Подтверждает, что ему передали через окно патрульной автомашины воду. Он пил воду после того как сходил в туалет. В туалет ходил после освидетельствования. MPG не зафиксирован момент его помещения Буданимаевым в патрульный автомобиль.
Кроме того, на записи слышно как Буданимаев говорит, что дверь с его стороны не работает. На видеозаписи зафиксирован момент, после того как он был помещен с применением физической силы Буданимаевым в патрульный автомобиль в первый раз. Данная видеозапись резко прерывается. На следующей видеозаписи файл M2U00027. MPG зафиксировано как в патрульной машине МАН заполняет документы, как он проходит освидетельствование на алкотестере, при этом слышно, что он дул в трубку алоктестера с достаточной силой несколько раз, каждый раз МАН говорил ему, что он плохо дует и требовал дуть сильнее.
Эта видеозапись также резко обрывается. На видеозаписи M2U00028. MPG видно как объявляются результаты освидетельствования — 0,04 мг на литр, запись резко обрывается. На записи также видно Пенских. Также видно как камера передается Буданимаеву, после чего тот произвел запись, как он подписывал направление на медицинское освидетельствование.
На этой записи крупном планом видно его лицо, при этом на видеокамере работал яркий фонарь. Хорошо видно, что кожные покровы на его лице и руках нормального цвета, без ярко выраженных изменений окраски. ГГГГ вместе со своими коллегами прибыл в кафе «Встреча» по поводу перевода следователя следственного отдела РАД на должность следователя криминалиста. В кафе находились в период времени с 18 часов, в 24 часа покинули данное заведение. В период нахождения в кафе он не видел, чтобы ЦЫР употреблял алкоголь.
Из кафе он - ДУГ отъезжал последним. Там оставил автомобиль, его девушка пошла домой, а он пешком направился к месту остановки транспортного средства ЦЫР Подойдя к данному месту, он увидел, что внутри автомобиля сотрудников ДПС находится ЦЫР на левом заднем пассажирском сиденье, Буданимаев на заднем правом пассажирском сиденье, МАН находился впереди на водительском сиденье. Правое пассажирское сиденье спереди было свободно. Он подошел и попросил МАН выйти из машины. В ходе разговора МАН пояснил, что причиной остановки транспортного средства явилось указание руководства.
Задняя левая пассажирская дверь была закрыта, ее нельзя было открыть как снаружи, так и изнутри. Он беседовал с ЦЫР через левое заднее окно. Находясь в патрульном автомобиле, ЦЫР не мог самостоятельно его покинуть, потому что левая пассажирская дверь была закрыта, а выход через вторую правую дверь преграждал Буданимаев. Он видел, что ЦЫР проходил освидетельствование с помощью алкотестера Драгер. ЦЫР 5-6 раз производил глубокий выдох в алкотестер.
Соответственно, никаких данных об опьянении не было установлено. У ЦЫР отсутствовали такие признаки опьянения как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. В составленном протоколе было указано, что алкогольное опьянение не установлено. Данный протокол был выдан ЦЫР, который вышел из патрульной автомашины. Они остались ожидать, когда вернут ключи от автомашины, которые забрала его девушка.
Далее возникли сомнения в законности действий, потому что прибыл ответственный от руководства. Ответственный от руководства приезжает лишь в том случае, если возникают определенные проблемы. Ответственный от руководства МАР занимал на тот момент должность начальника отдела дознания. Начались какие-то разговоры с руководством. В тот момент он увидел, что к месту остановки транспортного средства прибыл гражданский автомобиль Toyota Fielder с номером Р303КМ.
Пенских вышел из данного автомобиля и подошел к автомобилю сотрудников ГИБДД, стал изучать документы. Они включили свет в салон автомобиля, было видно, что он читает протоколы, о чем-то разговаривают. Пенских из автомобиля сотрудников ДПС постоянно разговаривал по телефону. В это время он и ЦЫР находились на площадке, ждали ключи. В этот момент, как ему кажется, приехали сотрудники ОВО, было достаточно сотрудников полиции, видимо, для того чтобы они не покинули место.
Он старался подслушать их телефонные разговоры, кто и какие указания им дает. Он находился постоянно рядом и слушал их разговоры. В какой-то момент Пенских дал указание Буданимаеву посадить ЦЫР в автомобиль для направления на медицинское освидетельствование и в случае, если тот откажется, применить к нему физическую силу, посадить его силой. Пенских при этом пояснил, что он будет снимать все на сотовый телефон. В этот момент он находился от них на расстоянии метров 5, а Буданимаев убежал к ЦЫР.
ЦЫР его услышал, повернулся, но никуда не побежал, остался стоять на месте. Он — ДУГ побежал за Буданимаевым. Буданимаев подбежал к ЦЫР, схватил его за руку, прижал к себе. В таком положении сопроводил его до автомобиля. ЦЫР ему говорил, чтобы отпустил.
Он подбежал к ним, находился в непосредственной близости от них и заметил, что Пенских включил сотовый телефон, и у него возникло подозрение, если он — ДУГ начнет разбираться, всё это будет фиксироваться на камеру. Тогда он отошел от них. Буданимаев держал ЦЫР за руку, достаточно крепко, сопроводил в автомобиль и посадил его туда. ЦЫР сидел слева на заднем пассажирском сиденье, Буданимаев справа, МАН на переднем водительском сиденье, Пенских на переднем правом сиденье. Сквозь стекло он старался помогать, подсказывать ЦЫР какими-то советами.
Был оформлен административный материал, протокол об отстранении от управления транспортным средством. Позже прибыл руководитель следственного отдела. Автомобиль ЦЫР был перемещен. Про поведение сотрудников полиции может пояснить, что Пенских осуществлял на месте руководство, но при этом постоянно разговаривал по телефону. Был такой случай, когда Пенских вышел из автомобиля, он пошел за ним, ходил по парковке.
Он сказал «Почему за мной ходите», он ответил «Где хочу, там и хожу». Пенских сказал «Подождите», ушел и сел в свой автомобиль, где продолжил разговор по телефону. Он интересовался у Пенских кем тот является, почему в гражданской одежде садится в автомобиль ДПС, смотрит там документы, предлагал предъявить удостоверение. Пенских старался скрыть, кем он является, давал указания сотрудникам ДПС для выполнения определенных действий. Буданимаев выполнял лишь те поручения, которые давал ему Пенских.
В кафе они располагались в отдельном помещении, в кабинке. Пуховик у ЦЫР был не порванный, когда появился в кафе. Они выходили танцевать на танпол. Когда танцевали, то к нему и РАД подошел русский мужчина европейской внешности, лет 35, среднего роста и начал толкать вокруг стоящих людей, махать руками, в том числе задел его, стал вести себя некорректно. Затем начал их оскорблять.
В течение вечера мужчина подходил и оскорблял, видимо, хотел вступить с ними в драку. Он заметил, что мужчина сидит в кафе с одной бутылкой пива, что вызвало у него сомнения. Мужчина на них косился, определенно хотел вступить с ними в конфликт. Позже на улице этот мужчина тоже подошел и начал толкать. Они старались его избегать, в конфликт с ним не вступать.
Мужчина вел себя вызывающе. С другими компаниями в конфликт не вступал. Их было двое, то есть был мужчина европейской внешности, худощавого телосложения, который непосредственно вступал в конфликт, и второй мужчина бурят, небольшого роста, примерно ростом 168-170 см. ГГГГ о том, что в ходе очной ставки он высказался несколько неточно. Он имел в виду, что действительно не знает, было ли ЦЫР больно, однако физическая сила Буданимаевым в отношении последнего была применена, а именно Буданимаев схватил крепко своей рукой за руку ЦЫР и таким образом сопроводил его к патрульной машине против воли ЦЫР.
Хотя ЦЫР и не оказывал сопротивление Буданимаеву, он высказывал свое несогласие с его действиями. Как он уже говорил, он не видел момент посадки ЦЫР в машину, так как Буданимаев закрывал своим телом обзор, но Буданимаев продолжал держать ЦЫР за руку до самой машины, а потом сел следом за ним на заднее сиденье, подвинув того к левой задней двери. Данные показания свидетель ДУГ суду подтвердил. Кроме того, свидетель ДУГ суду показал, что сотрудники ОВО подошли к нему и сообщили, что на него собираются оформить протокол по ст. Он видел только Пенских, который шел на него- ДУГ с камерой.
Ему- ДУГ как очевиду было видно невооруженным взглядом, что Пенских контролирует ситуацию, так как подсудимый приехал ночью в гражданской одежде на личном автомобиле, являясь руководителем одного из подразделений, периодически кому -то звонит и получает указания. Полагает, что Пенских, являясь опытным сотрудником, долгое время работая в ГИБДД, мог оказать посильную помощь в незаконном оформлении документов, он мог показать, как можно сделать так, чтобы следователь ЦЫР был представлен в неприглядном свете. В данное заведение прибыли с целью празднования перевода следователя РАД на вышестоящую должность в Следственное управление. Они сидели в кафе в отдельной кабинке. Учитывая, что в тот день он, следователь ЦЫР, водитель ВОЛ, девушка ДУГ - Н находились за управлением транспортных средств, никто из них спиртные напитки, соответственно, не употреблял.
В тот день, насколько он помнит, спиртные напитки практически никто не употреблял. Для формальности была бутылка водки 0,5 л. Когда они танцевали вчетвером, к ним подошел ранее незнакомый мужчина европейской внешности около 30-35 лет, который стал влезать в круг, что молодым людям не понравилось. Так как мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, то они попросили его уйти. Ему не нравилось, что его прогоняют из круга, не хотят вместе с ним танцевать.
Он стал провоцировать всех на вступление в конфликт, высказываться в их адрес нецензурной бранью, задираться на ДУГ, РАД. Не желая вступать с ним в конфликт, они стали собираться. В это время из кафе вышел мужчина азиатской внешности, который был вместе с первым мужчиной, и всячески отталкивал от них первого мужчину. После того, как он довез БУЖ домой, он также поехал домой. Около часа ДД.
ГГГГ ему позвонил следователь РАД и сообщил, что около торгового центра «Абсолют» около киоска «Амрита» следователя ЦЫР остановили сотрудники дорожно-патрульной службы, которые стали проверять его на состояние алкогольного опьянения. Данный факт его особо не удивил, потому что в то время практически каждый день каждого следователя следственного отдела останавливали сотрудники ДПС и всячески проверяли их по различным поводам, аптечка и т. После этого, вместо того, чтобы отпустить его, они продолжили разбирательство. Лично он на то место не выезжал. Следователь ЦЫР прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое опьянения не показало, он сразу связал данный факт, то есть его остановку с расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении нескольких сотрудников отдела уголовного розыска.
В то время, то есть 13-ДД. Уголовное дело было возбуждено в сентябре 2014 года, начальник отдела и сотрудники полиции восприняли это как личную обиду. С тех пор началось всяческое воспрепятствование осуществлению ими должностных полномочий, в частности, начальником отдела ЛАН, начальником отдела уголовного розыска ГАР, отказывались исполнять их поручения, говорили, что исполнять их поручения не будут, так как они возбудили в отношении них уголовное дело. Первоначально уголовное дело возбудил следователь ЦЫР, некоторое время дело находилось конкретно в его производстве. Его поручения вообще не исполнялись.
Когда расследованием уголовного дела занималась следственная группа в составе ЦЫР, РАД и его, они также перестали исполнять их поручения. В январе или в декабре, оперуполномоченный ГАН отказывался являться на вызовы следователя, и был подвергнут принудительному приводу. В итоге ГАН им сказал: «Раз вы так сделали, в скором времени вы об этом пожалеете». Следователь ЦЫР в тот вечер спиртное не употреблял. ЦЫР спиртные напитки употребляет крайне редко, то есть за время работы они с ним спиртные напитки не распивали, так как у него аллергия на спиртное.
У ЦЫР речь непонятная, периодически не разборчива, иногда в первого раза можно не понять, что он говорит. К вечеру от усталости речь становится более непонятной. ЦЫР не выговаривает буквы, периодически не выговаривает окончания, говорит быстро. Провокация конфликта на танцполе произошла примерно с 22 до 23 часов, точное время сказать не может, а вторая провокация в первом часу. Он слышал, как мужчина выражался нецензурной бранью.
Он в это время стоял недалеко в фойе, разговаривал по телефону. Мужчина мешал им танцевать, развлекаться. Когда произошел конфликт, мужчина высказывал недовольство, что ДУГ, РАД со своими девушками не желают находиться с ним, выражался нецензурной бранью. Во втором случае он вел себя еще более агрессивно, нарывался, сначала провоцировал словесный конфликт, спрашивал « куда уходите, куда уезжаете, вы, что, трусы», в том числе выражался нецензурной бранью. Учитывая, что никаких телесных повреждений мужчина им не нанес, то посчитал, что он просто задира и хочет подраться.
Они полагали, что лучше не провоцировать его далее, сели в машину и уехали. Его лично останавливали и проводили проверку. Начальник уголовного розыска ГАР заявлял, что какие-либо поручения следователя ЦЫР, учитывая, что он возбудил в отношении сотрудников ОУР уголовные дела, исполняться категорически не будут, поскольку все они, дословно, обиделись на следственный комитет. Руководитель ШАН об этом знал. Но ЛАН каким-либо образом на это не отреагировал.
Событие 13-ДД. ГГГГ помнит. Весь день был на работе, после 18 часов поехал домой, затем заехал за ШАН - руководителем следственного отдела. Они поехали в кафе «Встреча» по поводу перевода РАД в криминалисты. ЦЫР приехал позже, примерно в 20-20.
Конфликт произошел из-за того, что кто-то кого- то толкнул. Он решил съездить, уладить конфликт, так как знал Зюзю. Когда приехал, то Зюзя еле стоял на ногах, хотел подраться, предлагал драться один на один. Они поехали по домам. Когда отъезжали от кафе «Встреча», то он заметил, что бурят, с которым был А, с кем-то разговаривал, взглядом провожал и как - будто говорил кому-то, что они отъезжают.
Он уехал в гараж, поставил машину, пришел домой. Он завел служебную автомашину. Спиртное в кафе употребляли все, кроме четверых, кто был за рулем. На столе стояла одна бутылка водки. По дороге он видел разрыв на куртке потерпевшего, сбоку или по карману, где шов идет, с какой стороны — не помнит.
ЦЫР говорит то тихо, то быстро, иногда он его не понимает, по пять раз переспрашивает.
Гусиноозерск улица Кузнецова. Следственный комитет Гусиноозерск. Селенгинский район колледж. Директор в техникуме Гусиноозерске. Гусиноозерский ГЭТ. Гусиноозерская ЦРБ. Бурятия, г. Гусиноозерск, Гусиноозерская. Город Гусиноозерск больница.
Гусиноозерск больница Ключевская. Бурятия город Гусиноозерск. Население города Гусиноозерск Республика Бурятия. Гусиноозерская гимназия. Гусиноозерская гимназия 2. Гусиноозерск школа. Гусиноозерская гимназия 2014. Достопримечательности Гусиноозерска Бурятия. Памятник Ленину в Гусиноозерске. Детская больница Гусиноозерск.
Поликлиника Гусиноозерск. Селенгинский район. Станция Гусиноозерск. Администрация города Гусиноозерск. РЭС Гусиноозерск. Гусиноозерск Бурятия учебные заведения. Бурятия Гусиноозерская гимназия. СОШ 4 Гусиноозерск. Гусиноозерск школа 1. Гусиноозерская больница.
Сосудистый центр Гусиноозерск. Гусиноозерский реабилитационный центр. Школа 5 г Гусиноозерск. Школа номер 5 город Гусиноозерск. Гусиноозерская котловина. Гусиноозерск музей. Администрация Гусиноозерск. Гусиноозерск Первомайский поселок. Наталья Семенова Гусиноозерский энергетический техникум фото. Су СК Бурятия.
Следственный комитет Улан-Удэ.
Гусиноозерский городской суд с учетом мнения государственного обвинителя назначил осужденным наказание в виде лишения свободы одному на срок 8 лет 6 месяцев и другому - на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу.
Оцените её Загрузка... Отзывы о Гусиноозёрский городской суд в Гусиноозерске Пользовались услугами данной организации? Оставьте свой отзыв:.
В Бурятии суд отправил в колонию парня за убийство на берегу озера
Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени. Фёдорова Дарису Михайловна. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. неизв. Рассматривается единолично судьей. Работала в суде: Гусиноозерский городской суд, Республика Бурятия, который находится по адресу: 671160, г. Гусиноозерск, 6 микрорайон, д. 23. Гусиноозерский+городской+суд в хорошем качестве. Самое разное видео о рыбалке и рыбной ловле доступно бесплатно на нашем сайте.
Приговор Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия) от 29.05.2018 № 1-15/18
Сайдулла Хаджаев назначен председателем Гусиноозёрского городского суда в Селенгинском районе Бурятии. Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Размахниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Сигидюка Д.Г. ГУСИНООЗЕРСК | Моя Родина СИЗО изнутри. Как живут заключённые Об основание города Дворец Культуры Шахтер – главная доминанта города. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия рассмотрено дело по иску о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Гусиноозерский городской суд Бурятии вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 40-летнего местного жителя.
В Железногорском городском суде новым судьем назначена Юлия Ломаева
Адрес ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: 671280, Республика Бурятия, Селенгинский район, г Гусиноозерск, мкр 6 д 23. С тех пор Селенгинский районный народный суд именуется Гусиноозерским городским народным судом. Как уточняет региональное издание «Номер один», ранее его ходатайство о смягчении наказания отклонил Гусиноозерский городской суд.
Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин
На месте остановки находились Буданимаев и МАН. Но увидел, что все спокойно. Подсудимого Пенских на том месте не помнит. ШАН по дороге на место взял к себе в машину. На месте он увидел, что много народу. Вновь подъехала машина ОВО.
Тогда от ВЕР узнал, что поступило от руководства указание об оформлении в отношении гражданских лиц, которые находится рядом с автомашиной ДПС, административного протокола по ст. Видел начальника дознания МАР. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля РАД, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что.. При этом ЦЫР не пытался никуда убежать. На его законный отказ от этого, Буданимаевым, у которого не было удостоверения, необоснованно и незаконно применил в отношении ЦЫР физическую силу, то есть схватил рукой за руку ЦЫР, и против воли последнего насильно втолкнул в салон автомобиля ДПС на заднее сиденье.
Он в это время сидел в служебном автомобиле, и из него не выходил. Оглашенные показания свидетель РАД подтвердил. Встречается с ним 1 год и 4 месяца, за это время пьяным его никогда не видела. Спиртное ЦЫР употребляет очень редко. От спиртного у него начинают краснеть лицо, уши, шея, воникает апатия и тянет ко сну.
В этот день сотрудники МСО ужинали в кафе «Встреча». Спиртное в кафе не употребляла. Слышала, что произошел онфликт на танцполе. Сначала из кафе уехал ШАН с водителем, затем все остальные. За рулем был ЦЫР, он был трезвый, спиртное не употреблял.
ЦЫР вышел. Через некоторое время ее увезли домой к ЦЫР. Она уехала с РАД, с кем не помнит. Он практически сразу переоделся и ушел на работу, был одет в черную куртку. На следующий день вечером ЦЫР ей сказал про куртку.
Куртка была порвана на левом боку, длина разрыва около 15 см. Он оставил куртку, она зашила повреждение на машинке, черной ниткой. Прошивала наружный шов. Сначала выпрямила ткань, вдела черную нитку в машинку, начала строчить по шву. Застрочила по наружной стороне куртки, положив куртку под лапку машинки.
В ходе судебного разбирательства свидетель ГАЛ при осмотре вещественного доказательства суду показала, что следов ремонта, следов починки с левой стороны куртки не видит, за исключением торчащих ниток. ГГГГ, до этого работал руководителем Гусиноозерского межрайонного следственного отдела, с лета 2009 года по май 2015 года. ГГГГ, в пятницу они собирались коллективом в кафе «Встреча» по поводу того, что следователь Гусиноозерского межрайонного следственного отдела перешел в другой отдел. Спиртное купили 1 бутылку водки 0,5 литра и вторые блюда, салат, чай. Кто употреблял спиртное в тот вечер, точно не помнит, но кто находился за рулем, тот не употреблял.
Расположились в отдельной кабинке. Он на танцплощадку не выходил. Конфликт лично не наблюдал. Когда ДУГ с подругой и РАД с женой вернулись в кабинку, то узнал, что на танцплощадке незнакомый человек затевал конфликт, толкал, жестикулировал руками и т. На что он велел, чтобы из кабинки не выходили без причины, и на танцпол тоже.
В тот вечер ЦЫР спиртное не употреблял. Потерпевший ЦЫР приехал в кафе из Управления, куда выезжал на продление сроков следствия по делу. Из кафе он- ШАН уехал первым, примерно в 23-24 часа. Основная масса компании оставалась в кафе. Позже ему позвонил кто-то из следователей, кто именно не помнит, сказал, что ЦЫР, когда они выехали из кафе, остановили сотрудники ДПС в районе ТЦ «Абсолют» для проверки документов.
Также в телефонном режиме узнал, что они выходили из кафе и тот же молодой человек, с которым произошел непонятный конфликт в кафе, продолжил конфликт на выходе из кафе. Потом поступило много звонков, звонил ответственный от руководства МАР, звонил дежурный и докладывали о том, что остановлен следователь и проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Звонил дежурный СВИ и, как он понял, о произошедшем ему доложил дежурный. Он рекомендовал ДУГ находиться на месте и наблюдать за обстановкой. Потом ему звонили, находившиеся на месте и говорили, что ЦЫР, якобы, отказывается от медицинского освидетельствования.
Потом кто-то из следователей ему сказал, что ЦЫР прошел освидетельствование, по результатам которого показало норму, допустимую для управления транспортного средства. В связи с чем он полагал, что разбирательство может быть окончено. Поэтому, возникли подозрения, что может быть что -то не так. В связи, с чем было принято решение о его медицинском освидетельствовании в Республиканском наркологическом диспансере. Он позвонил и вызвал своего водителя, приехал на место.
Один водитель лейтенант сидел за рулем автомашины ДПС, ЦЫР сидел на пассажирском сидении и рядом сидел инспектор в форменной одежде. Он предъявил свое удостоверение и сообщил о прохождении ЦЫР медицинского освидетельствования в Республиканском наркологическом диспансере. Помнит, что в то время на месте остановки потерпевшего находился подсудимый Пенских в гражданской одежде. У ЦЫР каких-либо внешних признаков алкогольного опьянения не увидел, покраснения кожных покровов, запаха изо рта. Речь у ЦЫР неразборчивая, что было видно на совещаниях во время доклада с трибуны в Следственном Управлении.
По этому поводу ему делались замечания, он съедает слова, или быстро говорит, не четко. По дороге в Республиканский наркологический диспансер узнал о том, что ЦЫР посадили в патрульную автомашину ДПС для оформления документов насильно. Цырендашиевыфм были получены копии протоколов. Ориганали не требовали. Отношения между ними только рабочие.
В 2014 году, примерно с осени, отношения не поддерживались, это было связано, прежде всего, с возбуждением уголовного дела в отношении оперуполномоченных отдела полиции. Взаимодействие с сотрудниками уголовного розыска резко ухудшилось, то есть невыполнение поручений, доставка людей, проведение тех мероприятий, которые должны делать сообща. Взаимодействие фактически отсутствовало. На момент возбуждения уголовного дела, ЛАН находился в отпуске. По выходу из отпуска ЛАН высказывал недовольство, что он не известил его как руководителя правоохранительного органа о возбуждении уголовного дела.
Чувствовалось по интонации, что это его не устраивало. Он ему объяснил, что не является его подчиненным и не должен докладывать о своих действиях. ЛАН ответил, что должен был вовремя доложить руководству МВД Республики Бурятия об обстоятельствах дела, а получилось так, что он информацией не владел из-за того, что он ему не сообщил. При общении с ЛАН нецензурную брань или разговор на повышенных тонах не допускал. Помнит, что с ЛАН был разговор, он состоялся перед Новым годом в конце 2014 года.
В тот день он приехал из Управления и, разбирая почту, обнаружил письмо, которое уже не первый раз приходило из отдела полиции в части уничтожения каких-то вещественных доказательств. Это письмо изначально направляло Управление по расследованию особо важных дел. На что он сказал ЛАН, что тот занимается ненужной пересылкой, письмо направлено к ним для исполнения, не следует сслылаться на него-ШАН, так как они это дело не раследовали. Во время разговора у ЛАН резко изменилось настроение, он начал говорить на «ты», и говорить, ты че мне указываешь, и далее в таком плане. Ему стало неприятно и он выключил телефон.
По телефону более не общался, необходимое по работе излагал на бумаге. Об отсутствии взаимодействия, обострении конфликта было доложено им руководству. Со слов потерпевшего ЦЫР ему известно, что его насильно дважды посадили в патрульную автомашину. После освидетельствования алкотестером, ЦЫР отпустили из патрульной автомашины. После чего вернулись к нему и настаивая на прхождении медицинского освидетельствования затолкали обратно в машину, несмотря на мнение ЦЫР.
С какой стороны был разрыв, он не помнит. Полагает, что были нарушены права ЦЫР как гражданина, так как ЦЫР прошел освидетельствование, и необходимости в проведении второго освидетельствования не имелось. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались показания свидетеля ШАН, данные им в ходе предварительного расследования о том, что «…Примерно около 01 часа ночи на сотовый телефон позвонил ДУГ и сообщил, что когда они ехали из кафе в сторону 2 и 6 мкрн. Он спросил, как так получилось, что автомашину ЦЫР остановили. Также из указанного протокола допроса на л.
Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что в тот период ночью был много звонков. Противоречия возникли, в связи с давностью событий. ГГГГ на л. Тогда же в машине ЦЫР показал свою куртку, на которой действительно был разрыв сбоку по шву. Накануне ДД.
ГГГГ куртка была целой, данного разрыва он не видел. ДУГ рассказал об этом либо тогда же, то есть в ночь с 13 на ДД. ГГГГ, либо несколько позднее, когда по данному факту проводилась предварительная служебная проверка. Вряд ли ЦЫР ехал в Управление с порванной курткой. Визуально видел куртку, но разворачивал, крутил ее.
Ранее вообще разрывов на куртке ЦЫР не видел. Оглашенные показания свидетель ШАН подтвердил и показал, что разрыв на куртке он лично не видел. Кроме того, свидетель ШАН суду показал, что не отрицает своих показаний о том, что Пенских контролировал провокаторов. Свидетель ЛАН суду показал, что знаком с подсудимыми, неприязенных отношений, дружеских отношений с ними не имеет. После возбуждения уголовного дела в отношении оперативных работников они резко испортились, стали негативными.
После возбуждения уголовного дела следователи Следственного комитета начали вести себя вызывающе, можно сказатьпо хамски, грубили его подчиненным сотрудникам, в частности помощнику начальника отдела по кадрам СНЕ, инспектору делопроизводства ЛУБ, начальнику уголовного розыска ГАР. Вследствие чего сложились негативные отношения как с работниками Следственного комитета, так и с его руководителем. Кроме этого, с руководителем произошла рабочая ссора в конце 2014 года. Он находился в отпуске, по выходу из отпуска он узнал о том, что проводилась служебная проверка. Доследственная проверка проводилась по признакам преступления, предусмотренного ч.
Он ездил к руководителю, хотел узнатьподробности дела для дальнейшего доклада руководству, то есть Министру внутренних дел. Просил, чтобы его предупредили о возбуждении уголовного дела. ШАН по результатам беседы ничего обещал. Кроме этого, они направляли поручения, запросы по иным уголовным делам с очень маленькими сроками исполнения. Перед Новым 2014 годом он поссорились с ШАН.
ШАН позвонил и начал с ним грубо разговаривать. Тогда в декабре 2014 года он вызвал к себе ГАР— начальника уголовного розыска и дал ему указание по дискредитации работников Следственного комитета. Смоделировать ситуацию и выставить их в невыгодном свете либо привлечь в административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения с целью дискредитировать самого ШАН. Использовать полученные материалы, для влияния на результаты расследования по уголовному делу не собирался. Он не давал указаний влиять на ход уголовного дела, менять показания, давить на свидетелей.
Сама причина конфликта была не в самом возбуждении уголовного дела, а в отношении ШАН и его подчиненных сотрудников. До ДД. ГГГГ информации, которая могла бы скомпрометировать следователей, не поступало. В феврале 2015 года в вечернее время он находился у себя дома. Далее к нему подъехал ГАР к подъезду и сообщил, что следователи следственного комитета гуляют в кафе «Встреча».
После чего он дал указание ГАР, чтобы нашел 2 гражданских лиц, которые спровоцировали бы скандал в кафе «Встреча» со следователями Следственного комитетапокамера видеонаблюдения Он знал, что кафе оборудовано камерами. Он дал указание ГАР проконсультииовать гражданских лиц, чтобы они не употребляли спиртные напитки, если распивали, то в неболших количествах. Было дано указание спровоцировать конфликтную ситуацию, скандал, а не избить сотрудников следственного комитета, чтобы гражданские лица оказались потерпевшими, чтобы их оскорбили. Он знал, что ШАН не допустит избиения этих гражданских лиц. Также сказал, чтобы в дальнейшем сотрудников следственного комитета освидетельствовали.
Кроме того, он вызвал к себе Пенских Е. Также дал указание, чтобы ГАР подобрал оперативника, который поймал бы пьяного сотрудника за управлением транспортным средством. ГАР к нему приехал около 22-21 часов, после того как отправил этих двух гражданских лиц в кафе. Он лично позвонил Пенских, и дал указание привезти с собой двух молодых сотрудников. Вызвал именно Пенских, так как он грамотный, исполнительный сотрудник.
Разговор с ним происходил на улице. Они с Пенских отошли в сторону. Он дал ему указания. Сначала сказал, что в кафе «Встреча» гуляют сотрудники Следственного комитета и дал ему указание оформить кого-либо из них за управление автомобилем в состоянииалкогольного опьянения. Сотрудникам ДПС указаний не давал.
К Пенских должен был подойти оперативный сотрудник и сообщить, кто управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Пенских должен был довести все до логического завершения, то есть до оформления протокола. Для чего это нужно конкретно не говорил. В конце он оговорился, что если что-то пойдет не так, то всю ответственность за мероприятие берет на себя, то есть станет известна причина, откуда все пошло, что все действия смодулированы. Ни Пенских, никому он не давал указания применять физическую силу.
Подтверждает, что Пенских должен быд постоянно держать его в курсе дела, звонить ему, если не сможет дозвониться, то звонить ГАР. В случае оформления, планировалось сообщить через дежурную часть. В свои планы ответственного от руководства он не посвящал. Ответственным от руководства был МАР, начальник отдела дознания. Когда пошел процесс оформления следователя ЦЫР, и следователь ЦЫР отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а также туда подъехали другие сотрудники Следственного комитета, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, то он дал указание ответственномуот руководства выехать и разобраться.
В целом в план дескридитации сотрудников СК подсудимый Пенских не был посвящен. Просто была команда, чтобы он проконтролировал составление административного протокола за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, либо за отказ от прохождениямедицинского освидетельствования. Далее к нему приехал ГАР, которому позже позвонили его знакомые — гражданские лица и сказали, что пытались спровоцировать конфликтную ситуацию. После чего он позвонил своей жене и сказал, чтобы она никуда не лезла, попросил передать трубку жене ГАР и сказал ей то же самое. Конфликтной ситуации не получилось, так как вмешались супруги сотрудников и не дали ей развиться.
Он сказал ГАР всё прекратить. Затем после 00 часов ему позвонил Пенских и сказал, что задержана автомашина Surf под управлением ЦЫР, его освидетельствовали посредством Драгера, показало допустимую норму алкоголя. После чего он сказал Пенских провести медицинское освидетельствование в ЦРБ. Оснований для проведения медицинского освидетельствования не было, но он подозревал, что возможно в ЦРБ покажет опьянение. Пенских имел возможность отказаться от выполнения указаний о проведении медицинского освидетельствования в ЦРБ.
О том, что следователь ЦЫР отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, он позвонил в дежурную чать МВД и прокурору ПЕР, так как посчитал, что после медицинского освидетельствования будут другие данные, потому что подозревал, что ЦЫР пьяный. Была конкретная информация о том, что они распивали спиртные напитки и усомнился в верности прибора Драгер. Настаивал на проведении медицинского освидетельствования и оформлении иных документов. О последствиях не исполнения его указаний Пенских не предупреждал. Потом звонил прокурору и советовался.
Прокурор дал понять, чтобы решение он принимал самостоятельно, если считает его законным, то есть действовать в рамках законодательства. О разрешении прокурора он сообщил по телефону Пенских. На место выезжал ответственный от руководства МАР, а также сотрудники вневедомственной охраны. Сгоряча он поставил их в известность об увольнении, если они не исполнят его указание. В ходе телефоных разговоров с Пенских, он настаивал и говорил Пенских, чтобы медицинское освидетельствование все-таки провели либо обманным путем доставили его в ЦРБ, либо путем уговоров.
В конце ему позвонил Пенских и сообщил, что составлен протокол за отказ ЦЫР от прохождения медицинского освидетельствования. После чего он позвонил в дежурную часть. При разговоре с Пенских он пользовался служебной сим-картой оператора МТС. Он давал указание ГАР об удалении со служебного телефона информации, с целью убрать доказательства. В итоге его указания не были исполнены, он сказал, что это невозможно.
В дальнейшем при проведении проверки они договаривались, что будут говорить. Со слов Пенских были основания для проведения медицинского освидетельствования такие как покраснение лица, запах алкоголя изо рта. Материалы административного производства он видел. Видеозапись была плохого качества, они начали ее просматривать и не смогли просмотреть. Производство по материалу было прекращено как незаконное.
В последующем стало известно, что при составлении административного материала в отношении ЦЫР, применялась физическая сила. Он говорил Пенских, чтобы тот приехал с Буданимаевым, либо с Болхоевым, потому что это молодые сотрудники, никого не знают, чтобы не было предвзятого отношения, знакомства, дружеских связей. Подверждает, что указание оформить сотрудников следственного комитета он давал также МАН и Буданимаеву, говорил им о том, что они гуляют в кафе. Говорил ли он Пенских о том, что следователи поедут и что они в нетрезвом состоянии, пояснить не может, не помнит. О том, что у ЦЫР имеются признаки алкогольного опьянения, Пенских ему по телефону не говорил.
Пенских сказал про результат тестирования на алкотестре, что у него недодув. Они договаривались говорить в следственном комитете, что был запах изо рта, была краснота. Он не может утверждать, что были покраснения лица, так как сам на месте не находился. Ему достоверно известно, что прибор может показать неверный результат. Он лично хотел дискредитировать сотрудников следствия.
На почве личных отношений с руководителем следственного отдела ШАН. О том, что происходит в кафе «Встреча», о провокации скандала Пенских знал. Он дал понять Пенских, что это все не совсем законно, когда изначально с ним состоялся разговор. В целом, его задумка была незаконной. Но составление протоколов должно было быть законно.
Ему казалось правильным его указание остановить и проверить следователей, если они поедут в состоянии алкогольного опьянения. Он считал достоверными сведения о том, что следователи употребляют спиртное в кафе «Встреча». Его указания о проведении медицинского освидетельствования были законными. Он думает, что Пенских был искренним, когда говорил ему о том, что у ЦЫР имеются основания для проведения медицинского освидетельствования. О том, что следователи распивают спиртное, он узнал от ГАР, не конкретно по фамилиям.
О том, кто из них находится в состоянии алкогольного опьянения такой информации не было. Они должны были получить такую информацию от оперативного сотрудника. В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля ЛАН в ходе предварительного расследования от ДД. Узнав об этом, он направился к Гусиноозерскому межрайонному прокурору ПЕР, чтобы выяснить судьбу данного материала. Прокурор ему сказал, что по данному материалу сказать ничего не может, что этим материалом занимается следственный комитет района.
В связи с этим он пошел к руководителю Гусинозерского следственного комитета ШАН Он не просил его принимать по этому материалу решение об отказе в возбуждении уголовного дела, всего лишь просил его о том, чтобы в случае возбуждения уголовного дела сообщить ему об этом хотя бы за сутки или за двое. ШАН ответил, что сказать пока нечего. Возбуждение уголовного дела он воспринял негативно, так как возбуждение уголовного дела в отношении его сотрудников сказывается, прежде всего, на его репутации, как руководителя отдела. Они направляли запросы с очень маленькими нереальными сроками исполнения. Именно в этом он посчитал, что это делается специально и предвзято.
По данному факту ему неоднократно жаловались исполнители данных запросов. Эту конфликтную ситуацию он не пытался урегулировать, так как понимал, что это все исходит от ШАН Он не докладывал об этом вышестоящему руководству, так как считал, что тем сам дискредитирую себя как руководитель. То есть оня не преследовал цель дискредитировать кого-то конкретно. У него была цель дискредитировать именно ШАН В декабре 2014 года, точную дату не помнит, у него произошел в ходе телефонного разговора с ШАН словесный конфликт по рабочим вопросам. Где и когда происходил этот разговор с ГАР, в настоящее время не помнит.
Этот разговор происходил один на один с ГАР, возможно на улице.
График работы Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник с 9-00 до 18-00 вторник — четверг: с 8-45 до 18-00; пятница: с 8-45 до 17-00 Обед: с 13-00 до 14-00 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона. Вышестоящий областной суд Для обжалования решения районного суда в апелляционном порядке в течение 30 дней вы должны обратиться в Верховный суд Республики Бурятия. Взаимодействие суда с СИЗО Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения - заключение в следственном изоляторе. Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.
После этого Г. Испугавшись действий обвиняемой, потерпевшая позвонила в полицию и сообщила о незаконном удержании ее в квартире. Уголовным кодексом Российской Федерации за указанное преступление предусмотрено наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Телефон Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 30145 4-43-34. Канцелярия по гражданским делам: 8 30145 4-28-92. Канцелярия по уголовным делам: 8 30145 4-28-92. Экспедиция: 8 30145 4-28-92. График работы Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
В Бурятии членов ОПГ отправили в колонию за незаконный оборот наркотиков
Предыдущая записьВыгоничский районный суд Брянской области (с. Жирятино). Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н., единолично. Сайдулла Хаджаев назначен председателем Гусиноозёрского городского суда в Селенгинском районе Бурятии. Адрес ГУСИНООЗЕРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД: 671280, Республика Бурятия, Селенгинский район, г Гусиноозерск, мкр 6 д 23.