Хвост у человека в стадии эмбриона объясняется большим числом позвонков, закладываемым в утробе матери (38 против 33-34 у взрослого) — так сказать, авансом, с учетом его медленного развития в сравнении с другими органами.
Почему у людей нет хвостов: ученые наконец-то нашли ответ
Есть ли у человека хвост исследовательская работа. Почему у человека нет хвоста проект. Однако противникам концепции о наличии у эмбриона человека хвоста тоже есть, что сказать. У современных людей не может появиться «хвост», потому что отвечавший за его наличие ген мутировал 26 млн лет назад, рассказал антрополог Станислав Дробышевский, комментируя появление «хвостов» у людей из разных стран. В будущем исследователи намерены изучить, способствовала ли потеря хвоста у людей врожденным дефектам нервной трубки, таким как расщелина позвоночника, которая является врожденным дефектом, при котором нервная трубка закрывается не полностью, в результате.
Презентация " Есть ли у человека хвост?"
Такой роботизированный хвост для людей существует в мире. Так, было обнаружено более 30 генов, ответственных за развитие хвоста у различных представителей фауны, в том числе у мэнских кошек. Отсутствие хвоста у людей объясняется мутацией в гене ТВХТ, который регулирует длину хвоста у многих животных. Сегодня на стадии эмбриона у человека можно увидеть хвост. Электронные хвосты будут запущены в производство в том случае, если потенциальные покупатели соберут необходимую для массового выпуска устройства сумму. Есть ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин.
Почему у людей нет хвостов: Проблема, которая десятилетиями ставила ученых в тупик
Разберёмся вместе, был ли бы толк от хвоста для человека. Есть ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Сегодня на стадии эмбриона у человека можно увидеть хвост. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия TBXT-Δexon6 для того, чтобы у мыши исчез хвост. Раньше у человека был хвост, о чем свидетельствует наличие копчика -рудимента, остатков хвоста.
Рудименты. Какие органы в теле человека больше не нужны?
Настоящие хвосты у людей крайне редкое явление. До 2017 года было зафиксировано всего 195 таких случаев. В будущем исследователи намерены изучить, способствовала ли потеря хвоста у людей врожденным дефектам нервной трубки, таким как расщелина позвоночника, которая является врожденным дефектом, при котором нервная трубка закрывается не полностью, в результате. Есть данные об одном случае истинного хвоста с костными структурами. В результате в клетках людей и человекообразных обезьян присутствуют обе версии белка TBXT, что предотвращает формирование хвоста, пришли к выводу исследователи.
Генетики выяснили, как именно люди потеряли свои хвосты
А в дикой природе, как мы знаем, более эффективное энергопотребление может означать разницу между выживанием и вымиранием. И вот этот способ передвижения устраняет потребность в хвосте. Несмотря на то, что человеческая голова весит целых 5 килограммов, она во время ходьбы находится в верхней точке туловища, а не спереди, поэтому ей не нужен хвост в качестве противовеса. Пусть это кому-то и покажется тривиальным. Видео:Что если у человека был бы хвост? Скачать Оставшееся напоминание о хвосте у человека Как бы то ни было, вы до сих пор можете увидеть внутри своего организма напоминание о тех временах, когда у наших древних предков были хвосты. В самой нижней точке позвоночника, где частично срослись несколько костей. Это копчик — жалкие остатки того, чем можно вилять, рулить в воздухе, цепляться за ветки деревьев, далее по списку. Сегодня время от времени в СМИ можно встретить сообщения о рождении младенцев с хвостом. Однако то, что там вырастает, не совсем корректно называть этим словом.
Ген может вообще перестать выполнять свою функцию или изменить свою активность. Однако на самом деле не все так просто. Alu-элемент в геноме человека привел к тому, то белок TBXT стал более коротким, чем должен быть.
Однако у людей эмбриональные клетки создают второй такой же белок нормальной длины. У мышей же изначально синтезируется только длинный белок. Когда исследователи методом генной инженерии сделали их TBXT белок коротким, животные вообще перестали выживать.
Затем ученые обеспечили два варианта белка, как у человека — длинный и короткий. В итоге, как я сказал выше,хвост мог быть разным — коротким, обычным или вообще отсутствовать. Отсюда можно сделать вывод, что на наличие хвоста определяют еще и другие гены, помимо TBXT, которые тоже в ходе эволюции у людей и некоторых обезьян претерпели изменение.
Что же касается мышей, хвосты у них были разными по той причине, что активность генов зависит от среды. Напоследок напомню, что по мнению некоторых ученых, люди потеряли хвост дважды , а не один раз. То есть вначале наши предки избавились от мясистого «рыбьего» хвоста, а затем от тонкого, костлявого, который остался у некоторых обезьян..
Удивительно, что такое большое анатомическое изменение может быть вызвано таким небольшим генетическим изменением», — сказал генетик и системный биолог Нью-Йоркского университета Langone Health Итай Янаи, который помог возглавить исследование. Отсутствие хвоста, возможно, позволило лучше сбалансировать тело для прямохождения, говорит генетик и системный биолог Бо Ся из Гарвардского университета и Института Броуда, ведущий автор исследования. Мутация, которая привела к потере хвоста, по мнению исследователей, произошла примерно 25 миллионов лет назад, когда первые человекообразные обезьяны произошли от предков обезьян.
Наш вид, Homo sapiens, появился примерно 300 000 лет назад. Эволюционная линия, которая привела к появлению обезьян и людей, отделилась от линии, которая привела к сегодняшним обезьянам Старого Света, семье, в которую входят бабуины и макаки. Сегодня к гоминоидам относятся люди, «большие обезьяны» — шимпанзе, бонобо, гориллы, орангутанги — и «малые обезьяны» — гиббоны.
Мелочи, скажите? Но именно они формируют искаженное мировоззрение у наших детей и подрывают и без того, увы, шаткий авторитет учителя и книги. О Сталинградской битве замолвите слово Отдельная тема — учебники по истории. Известный историк Леонид Млечин уверен, что учебник по этому предмету «должен быть максимально честным, воспитывать молодого человека в традициях правды». Но что в действительности получается? Наши дети обучаются по книгам, где Сталинградской битве отводится только несколько предложений... Написать учебник — дело весьма ответственное, он должен готовиться большим авторским коллективом. На деле — число учебников, созданных по принципу «что Бог на душу положит», не сокращается. И если книги по точным наукам еще остаются более-менее традиционными, то к гуманитарным очень много вопросов. Дискуссии касаются главного — мировоззрения, ведь, например, история дает ориентир человеку в мире.
Поэтому надо исключить возможность навязывания чьего-либо индивидуального, не всегда компетентного мнения. Неправильной ориентацией в школе мы создаем нездоровую обстановку в обществе. Все учебники, безусловно, требуют усовершенствования, но только с научной, выверенной точки зрения. Чистой воды бизнес? В одном из интервью министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко признался журналистам: «Только каждый пятый учебник в России прошел экспертизу». Причины низкого качества учебников называется две: недостаток контроля и засилье пиратской продукции. Контрафактные издания на 10-30 рублей дешевле за счет использования газетной бумаги вместо офсетной.
Ученые выяснили, почему человек утратил хвост
| Ученые выяснили, почему у людей отсутствуют хвосты - МК Волгоград | У современного человека зубы мудрости из-за нехватки места в челюстной дуге могут неправильно прорезаться и занять нефизиологичное положение. |
| Эволюция отнимала у человека хвост как минимум дважды - Новости | Главная:: Все новости:: Почему у человека нет хвоста? |
| Почему у людей нет хвостов? | Есть ли у человека хвост в утробе матери? Хотя человеческий хвост полностью сбрасывается при рождении, человеческие эмбрионы имеют отчетливый хвост во время развития. |
| Есть ли у человека «лишние» органы? | Правда, у мутации, оставившей человека без хвоста, есть опасный побочный эффект — проблемы с нервной трубкой (это зачаток центральной нервной системы, формирование которого начинается через 16 суток после оплодотворения). |
Хвост у предков человека исчез очень быстро
А вдруг природа решила вернуть людям когда-то отобранное? Такой процесс биологи называют энволюцией — то есть обратной эволюцией. Время от времени ученые почему-то фантазируют на тему "Что, если бы у человека был хвост?
Ученые рассказали, что человек вряд ли ходил бы на двух ногах, так как потребовались бы дополнительные мышцы, чтобы держать хвост. Но есть и плюс: мы бы могли использовать их в быту. Например, хватали бы ими предметы, которыми не могли дотянуться рукой, передает Ferra.
В глубине пустыни Новой Гвинеи он встретил племя туземцев, каждый из которых имел хвост, точнее, отросток сзади длиной не более хвоста собаки. В связи с этим построенные на сваях дома имели дырки в полу, через которые жители просовывали наружу свои хвосты во время сна. Спали они на голом полу. Члены Парижского антропологического общества отнеслись к этому открытию весьма скептично. В прошлом были известны описания таких племен, но ни одно из этих описаний не было подтверждено. В 1890 году ученый Поль д"Энджой поймал члена индокитайского племени мои, который имел двадцатипятисантиметровый хвост. Исследователь заверял, что все мои имеют хвосты, но из поколения в поколение хвосты становятся все короче в результате скрещивания с бесхвостыми соседними племенами.
Ярким примером этого у людей был аппендикс, который, как известно сейчас, имеет определённую функцию. Креационисты давно развенчали утверждения о рудиментарности человеческих органов и особенностей, таких как аппендикс, миндалины, копчик, мужские соски, волосы на теле и т. Даже многие эволюционисты отказались от этих слабых и заезженных аргументов. Некоторые стремятся переопределить или хотя бы переосмыслить термин «рудимент», пытаясь нивелировать эти опровержения, но при тщательном рассмотрении становится понятно, что это не сильно помогает. Постоянно возникают более современные версии этих «рудиментарных» аргументов таких как ошибочная идея «мусорной ДНК » , по мере того как более старые аргументы оказываются несостоятельными. Причина этого неувядающего энтузиазма в том, что любые бесполезные или «остаточные» органы будут рассматриваться ими как доказательство «дымящегося пистолета», то есть как следы нашего долгого эволюционного марша от более ранних организмов до нынешней формы. Почему ещё, говорят они, мы можем хранить генетическую информацию для органов и функций, которые сегодня не имеют никакой пользы? Разумеется, тот же самый аргумент применим, если можно указать на атавизмы, или спонтанно появившиеся «возвраты» к органу, который был у предка, но который не проявляется у большинства «нормальных» людей. Люди с хвостами? Популярным примером «атавизма» в наши дни является утверждение, что люди иногда рождаются с полностью функционирующими хвостами. Именно такое утверждение было высказано называющим себя христианином что сомнительно Карлом Гиберсоном одним из самых активных участников теистически-эволюционной организации Biologos и автором книги Спасая Дарвина ; Как быть христианином и верить в эволюцию во время дебатов со сторонником Разумного Замысла Стивеном Мейером. Описывая этот аспект дискуссии впоследствии, Гиберсон сказал: «Почему геном человека содержит инструкции по созданию функций, которые мы не используем? Научное объяснение состоит в том, что мы унаследовали эти инструкции от наших хвостатых предков, но инструкции для их производства были скрыты в нашем геноме, поэтому большинство людей знают только одного человека с хвостом - Shallow Hal. Но иногда инструкция «игнорировать эти гены» теряется при развитии плода, и дети рождаются с идеально сформированными, даже функциональными хвостами». Во время своих дебатов Гиберсон показал фотографию человека с хвостом, чтобы подтвердить свои утверждения. К его смущению, фотография оказалась «фотошопом», по всей видимости, взятым с сатирического сайта cracked. Позже Гиберсон извинился, но вряд ли это можно назвать хорошим примером должной осмотрительности для доктора философии. Зато это хорошее предупреждение для тех, кто слепо принимает такие эволюционные «доказательства» без тщательного изучения их состоятельности. Известный атеист, эволюционист и биолог Джерри Койн делает подобные утверждения в своей книге Почему эволюция верна. Он говорит: «Изредка... Хвосты сильно различаются... К счастью, эти неудобные выросты легко удаляются хирургами». Таким образом, многие эволюционисты утверждают, что иногда человеческие дети рождаются с «идеально сформированными, даже функциональными хвостами», которые являются примерами очевидного «возврата» к наличию хвоста у их эволюционных предков. Как уже упоминалось ранее, они утверждают, что «рудиментарные» гены для этих хвостов остались закодированными в ДНК всех людей, и что хвосты образуются, когда эти обычно спящие гены случайно активируются. Другим доказательством этой идеи считается тот факт, что нечто, что считается «хвостом», можно увидеть в каждом человеческом эмбрионе хотя этот «хвост» исчезает при нормальном развитии. Они также подчёркивают, что люди с этими хвостами при рождении часто совершенно нормальны и здоровы, а хвосты как говорит Койн «легко удаляются» предположительно, чтобы укрепить идею о том, что эти эволюционные атавизмы не являются патологией, то есть «аномалиями», которые являются заболеванием или инвалидностью. Есть ли у людей хвосты? Люди иногда действительно рождаются с различного рода луковичными или трубчатыми отростками, по ряду различных причин. Если они находятся в нижней части спины, то хотя с медицинской точки зрения они называются «хвостоподобными придатками», их обычно называют «человеческими хвостами». Онлайн-поиск изображений по запросу «человеческие хвосты» показывает много иногда неприятных фото людей с таким отклонением. Запрос «человеческий хвост» в интернете практически наверняка выдаст новостные сообщения, видеоролики и изображения с этим молодым человеком. Из-за его 18-сантиметрового хвоста некоторые восприняли его как реинкарнацию индуистского бога-обезьяны Хануман. К сожалению, как и большинство людей, рождённых с «хвостами», он столкнулся с медицинскими проблемами. Он не может ходить из-за частичного паралича и должен использовать инвалидное кресло. Газета Daily Mail Великобритания сообщила, что врачи рассматривают возможность удаления придатка, поскольку, хотя болезнь Аршида официально не диагностирована, они «... Она развивается, когда мембраны проникают через отверстие между позвонками в спине». Что это за «хвосты»? Вообще говоря, есть два типа таких отростков, имеющих в длину от нескольких сантиметров до более 10 сантиметров. В медицинской литературе некоторые из них называются «настоящими хвостами» которые содержат мышцы, могут двигаться и начинаются от копчика , а другие называются «псевдохвостами» которые обычно обездвиженные и могут быть расположены в самых разных местах. Сама эта терминология основанная на эволюционных предположениях является одной из проблем, о которой креационисты дискутируют с эволюционистами. Кто-то, исследуя эту дискуссию, может найти научные статьи, в которых врачи и учёные используют термин «человеческие хвосты», поэтому многие люди дальше и не заглядывают, а цитируют их как экспертов, подтверждающих эволюционный аргумент. Проблема в том, что термин «хвост» используется больше описательно, чем научно. Если кто-то рождается с трубчатым отростком, растущим от плеча или руки, его обычно не называют хвостом, потому что он не расположен там, где большинство людей ожидали бы увидеть хвост. Но когда такой отросток появляется у человека на нижней части спины или ягодиц, легко понять, почему используется этот термин. То, что эти «хвосты» зачастую появляются не там, где обычно расположены хвосты у животных, является хорошим аргументом против того, что они действительно являются рудиментами, но скорее патологиями, то есть аномалиями нормального развития человека, не имеющими отношения к каким-либо «генам предков». Как сказал один учёный из Медицинского центра Университета Дьюка Дарем, штат Северная Каролина : «Одним из самых ранних этиологических [причинных] объяснений «человеческого хвоста» было то, что он был остатком эмбриологического хвоста, наблюдавшегося во время беременности. Есть несколько проблем с этой теорией, наиболее очевидной из которых является то, что они встречаются в местах, отличных от эмбриологической области сакрококкиоза». Даже названия «настоящий хвост» и «псевдохвост» вводят в заблуждение, так как теперь считается, что причины каждого из этих нарушений связаны. Современные врачи, знакомые с таким явлением, похоже, единодушны в описании человеческих хвостов как результата врождённых дефектов.
Отличия атавизмов и рудиментов
- Содержание
- Почему у людей отвалились хвосты — и как мы за это расплачиваемся
- Потеря хвоста — не эволюционное преимущество, а недостаток
- Потеря хвоста — не эволюционное преимущество, а недостаток
Комментарии 0
- Потеря хвоста — не эволюционное преимущество, а недостаток
- Курсы валюты:
- Почему у животных есть хвост, а людей нет?
- Люди с хвостом - так ли это необычно? | Мир тайн
- Есть ли у человека «лишние» органы?
- У людей могут появиться хвосты